Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #269847 > unrolled thread

MandatsVerzicht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  MandatsVerzicht Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-25 23:28 +0200
    Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-26 07:27 +0100
    Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 23:48 -0700
    Re: MandatsVerzicht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-26 09:18 +0200
    Re: MandatsVerzicht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-26 07:50 +0000
      Re: MandatsVerzicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 10:10 +0200
    Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 01:21 -0700
    Re: MandatsVerzicht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-08-26 03:49 -0700
      Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 10:56 +0000
        Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 04:00 -0700
        Re: MandatsVerzicht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-26 13:59 +0200
          Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-26 17:19 +0100
            Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 16:23 +0000
              Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-26 18:30 +0200
                Re: MandatsVerzicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 18:36 +0200
                  Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-26 18:54 +0200
                    Re: MandatsVerzicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-26 19:19 +0200
                      Re: MandatsVerzicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 00:10 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-27 01:15 +0200
                          Re: MandatsVerzicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 09:13 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:38 +0200
                          Re: MandatsVerzicht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 09:16 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 07:22 +0000
                              Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 11:58 +0100
                                Re: MandatsVerzicht Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 04:55 -0700
                  Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:37 +0200
                    Re: MandatsVerzicht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-27 09:17 +0200
                      Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 07:25 +0000
                      Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 11:42 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 10:02 +0000
                          Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 14:07 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 13:00 +0000
                              Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 17:01 +0200
                        Re: MandatsVerzicht Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 03:25 -0700
                          Re: MandatsVerzicht Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-27 12:28 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-27 12:38 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 12:44 +0200
                              Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 11:54 +0100
                                Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 13:40 +0200
                          Re: MandatsVerzicht Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-27 15:21 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 12:43 +0000
                              Re: MandatsVerzicht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 17:01 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-28 07:17 -0700
                          Re: MandatsVerzicht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-27 15:34 +0200
                            Re: MandatsVerzicht Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-27 07:39 -0700
              Re: MandatsVerzicht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:36 +0200
                Re: MandatsVerzicht Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 11:50 +0100
                  Re: MandatsVerzicht Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-28 00:29 +0200
                Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-27 05:43 -0700
                  Re: MandatsVerzicht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 16:33 +0200
      Re: MandatsVerzicht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 03:57 -0700

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#269847 — MandatsVerzicht

2016-08-25 23:29:00 +0200

Kann es sein, dass ein MandatsVerzicht so strenge
MassStäbe ans formale hat, dass es einer
normalintelligentin Menschin nicht möglich ist,
einen MandatsVerzicht auszusprechen, so dass
der gültig ist?

Als ich vor etlichen Tagen mein BR-Amt zum
16 September niederegelegt habe - Email an den
BR-Vorsitzenden, ohne digitale Signierung -
wurde der ohne Wenn und Aber akzeptiert. Im
BetrVG steht auch nur etwas über eine
dem BR-Vorsitzenden gegenüber ausgesprochene
WillensErklärung - sonst nichts. Ich hätte es
auch mit BuschTrommel machen können. Oder
in Etruskisch, wenn ich einen Dolmetscher
beigebracht hätte.

Also Petra Hinz kommt aus ihrem Mandat nicht
so einfach heraus. Ich hätte einen Vorschlag:
Sie sollte mit gleicher Post einen TerrorAnschlag
ankündigen. Die StaatsAnwaltschaft ist da bei
Formalia nicht so zimperlich, man würde ihr
das glauben.

Dann kommt sie allerdings erst in 15 Jahren
wieder raus.

Ähem - wie war das nochmal mit der Immunität
von Abgeordneten ...

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#269878

On 25/08/16 22:28, Herwig Huener AQSR 5 wrote:
> 2016-08-25 23:29:00 +0200
>
> Kann es sein, dass ein MandatsVerzicht so strenge
> MassStäbe ans formale hat, dass es einer
> normalintelligentin Menschin nicht möglich ist,
> einen MandatsVerzicht auszusprechen, so dass
> der gültig ist?
>

Aber nur Formular XVIII/b. In dreifacher Ausfertigung.


> Als ich vor etlichen Tagen mein BR-Amt zum
> 16 September niederegelegt habe - Email an den
> BR-Vorsitzenden, ohne digitale Signierung -
> wurde der ohne Wenn und Aber akzeptiert. Im
> BetrVG steht auch nur etwas über eine
> dem BR-Vorsitzenden gegenüber ausgesprochene
> WillensErklärung - sonst nichts. Ich hätte es
> auch mit BuschTrommel machen können. Oder
> in Etruskisch, wenn ich einen Dolmetscher
> beigebracht hätte.
>
> Also Petra Hinz kommt aus ihrem Mandat nicht
> so einfach heraus. Ich hätte einen Vorschlag:
> Sie sollte mit gleicher Post einen TerrorAnschlag
> ankündigen. Die StaatsAnwaltschaft ist da bei
> Formalia nicht so zimperlich, man würde ihr
> das glauben.
>
> Dann kommt sie allerdings erst in 15 Jahren
> wieder raus.

Die These hast Du unten schon widerlegt :-)


> Ähem - wie war das nochmal mit der Immunität
> von Abgeordneten ...
>

Kann aber vom BT aufgehoben werden. Damit ist man aber nicht 
zurueckgetreten.

> Herwig
>

Man bekommt manchmal das Gefuehl, dass "man" nicht will. Sonst ist man 
wie Du ja schon ausgefuehrt hast nicht sonderlich zimperlich.


Cheers,
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269886

Herwig AQSR tat kund:

> 2016-08-25 23:29:00 +0200
> 
> Kann es sein, dass ein MandatsVerzicht so strenge
> MassStäbe ans formale hat, dass es einer
> normalintelligentin Menschin nicht möglich ist,
> einen MandatsVerzicht auszusprechen, so dass
> der gültig ist?

Wahrscheinlich könnte sogar ich einen
passenden Formfehler einbauen. Schließlich
bringt jeder Monat 14.000 EUR.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269891

On Thu, 25 Aug 2016 23:28:57 +0200, Herwig Huener AQSR 5 wrote:

>Kann es sein, dass ein MandatsVerzicht so strenge
>MassStäbe ans formale hat, dass es einer
>normalintelligentin Menschin nicht möglich ist,
>einen MandatsVerzicht auszusprechen, so dass
>der gültig ist?

Oder ist eine Menschin, die jahrelang als Juristin durchging, aber
(nach genügend Bedenkzeit) eine notarielle Niederschrift und eine
beglaubigte Unterschrift verwechselt, normal intelligent?

Hätte das der Notar nicht merken sollen?

Oder hat Lothar Recht und sie ist ganz besonders intelligent und hat
sich durch diesen kleinen Irrtum nochmal ein schönes Taschengeld
gesichert?

>Als ich vor etlichen Tagen mein BR-Amt zum
>16 September niederegelegt habe - Email an den
>BR-Vorsitzenden, ohne digitale Signierung -
>wurde der ohne Wenn und Aber akzeptiert. Im
>BetrVG steht auch nur etwas über eine
>dem BR-Vorsitzenden gegenüber ausgesprochene
>WillensErklärung - sonst nichts. Ich hätte es
>auch mit BuschTrommel machen können. Oder
>in Etruskisch, wenn ich einen Dolmetscher
>beigebracht hätte.

Naja, wenn in den Gesetzen, die die beiden BRs regeln,
unterschiedliche Anforderungen definiert sind (was ich gut
verstehenkann), dann ist das halt so.

>Also Petra Hinz kommt aus ihrem Mandat nicht
>so einfach heraus. Ich hätte einen Vorschlag:
>Sie sollte mit gleicher Post einen TerrorAnschlag
>ankündigen. Die StaatsAnwaltschaft ist da bei
>Formalia nicht so zimperlich, man würde ihr
>das glauben.

Für solche Ankündigungen gibt es halt keine Formvorschriften.

>Dann kommt sie allerdings erst in 15 Jahren
>wieder raus.
>
>Ähem - wie war das nochmal mit der Immunität
>von Abgeordneten ...

Die ist spätestens vorbei, wenn der Verzicht rechtsgültig wird ...
Und bei solch einem Grund vermutlich schon früher ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269893

* On Thu, 25 Aug 2016 23:28:57 +0200, Herwig Huener AQSR 5 wrote:

> 2016-08-25 23:29:00 +0200
>
> Kann es sein, dass ein MandatsVerzicht so strenge
> MassStäbe ans formale hat, dass es einer
> normalintelligentin Menschin nicht möglich ist,
> einen MandatsVerzicht auszusprechen, so dass
> der gültig ist?

Kann es sein, dass der Verzicht noch ein bisschen warten soll, damit sie
irgendwelche Mindestzeiten für eine üppige Altersversorgung beisammen
hat?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269894

Am 26.08.16 um 09:50 schrieb Holger Marzen:
> * On Thu, 25 Aug 2016 23:28:57 +0200, Herwig Huener AQSR 5 wrote:
> 
>> 2016-08-25 23:29:00 +0200
>>
>> Kann es sein, dass ein MandatsVerzicht so strenge
>> MassStäbe ans formale hat, dass es einer
>> normalintelligentin Menschin nicht möglich ist,
>> einen MandatsVerzicht auszusprechen, so dass
>> der gültig ist?
> 
> Kann es sein, dass der Verzicht noch ein bisschen warten soll, damit sie
> irgendwelche Mindestzeiten für eine üppige Altersversorgung beisammen
> hat?
> 

Die hat jahrelang perfekt mit Bürokratien gespielt. Die weiß schon was
sie tut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269898

Herwig AQSR tat kund:

> 2016-08-25 23:29:00 +0200
> 
> Kann es sein, dass ein MandatsVerzicht so strenge
> MassStäbe ans formale hat, dass es einer
> normalintelligentin Menschin nicht möglich ist,
> einen MandatsVerzicht auszusprechen, so dass
> der gültig ist?

Einer normalintelligenten wäre das möglich,
einer etwas intelligenteren nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269931

Wieso unterschreibt die ihren MandatsVerzicht mit
"Glückauf"? Das ist ein BergMannsGruss. Der steht
Aussenstehenden nicht zu.

Wenn das der Steiger erfährt ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269934

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> Wieso unterschreibt die ihren MandatsVerzicht mit
> "Glückauf"? Das ist ein BergMannsGruss. Der steht
> Aussenstehenden nicht zu.
> 
> Wenn das der Steiger erfährt ...
> 
> Herwig
> 

Sie kann halt einfach nicht aus ihrer Hochstapler Haut. Neues Spiel, neues
Glück. Jetzt als Bergmann?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269936

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> > Wieso unterschreibt die ihren MandatsVerzicht mit
> > "Glückauf"? Das ist ein BergMannsGruss. Der steht
> > Aussenstehenden nicht zu.
> > 
> > Wenn das der Steiger erfährt ...
> > 
> > Herwig
> > 
> 
> Sie kann halt einfach nicht aus ihrer Hochstapler Haut. Neues Spiel, neues
> Glück. Jetzt als Bergmann?

"...und sie hat ihr helle-hes Licht bei der Nacht,
und sie hat ihr helles Licht bei der Nacht
schon angezü-hü-hündt, schon angezündt."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269985

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 26.08.16 um 10:56:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> Wieso unterschreibt die ihren MandatsVerzicht mit
>> "Glückauf"? Das ist ein BergMannsGruss. Der steht
>> Aussenstehenden nicht zu.
>>
>> Wenn das der Steiger erfährt ...
>>
>> Herwig
>>

> Sie kann halt einfach nicht aus ihrer Hochstapler Haut. Neues
> Spiel, neues Glück. Jetzt als Bergmann?

Sie könnte womöglich aus einer Bergmannsfamilie stammen. Insofern wäre
ich auch ein Hochstapler, denn gelegentlich grüße ich ebenso, obwohl
ich nie einen Pütt von innen gesehen habe. Aber wenn man unter
Fördertürmen aufgewachsen ist...

Man weiß nicht, was in solchen Köpfen vorgeht. Aber sie hat ihrer
Partei und ihrer Kaste Schaden zugefügt, insbesondere letzteres dürfte
ihr größtes Problem sein. Dem Staat oder dem gemeinen Volk hat sie
eher nicht geschadet, im Gegenteil war sie ja ziemlich engagiert.

Rainer

-- 
Also, für 4,5 Millionen Menschen reicht die Arbeit nicht, der Rest
soll bitte noch schneller rotieren, vielleicht reicht sie dann für 5
Millionen nicht? (Joachim Neudert in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269987

On 26/08/16 12:59, Rainer Knaepper wrote:
[..]


> Man weiß nicht, was in solchen Köpfen vorgeht. Aber sie hat ihrer
> Partei und ihrer Kaste Schaden zugefügt, insbesondere letzteres dürfte
> ihr größtes Problem sein. Dem Staat oder dem gemeinen Volk hat sie
> eher nicht geschadet, im Gegenteil war sie ja ziemlich engagiert.

Wobei man sieht, ohne "was in der Hand zu haben" (siehe Jodeldiplom) 
wird man nichts in De, selbst wenn man "was kann" oder meint jemand das 
die "Partei" sie nominiert hätte ohne den Rattenschwanz (man sollte bei 
dem Punkt ja schon einschätzen können, ob jemand "Begabung" mitbringt 
oder nicht) - das "sowas tut man nicht" mal außen vor gelassen. Wobei 
Plagiats-Doktortitel genauso intrigant sind. Aber lassen wir das, führt 
zu weit.


>
> Rainer
>

Cheers,
    G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269990

Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> wrote:
> On 26/08/16 12:59, Rainer Knaepper wrote:
> [..]
> 
> 
>> Man weiß nicht, was in solchen Köpfen vorgeht. Aber sie hat ihrer
>> Partei und ihrer Kaste Schaden zugefügt, insbesondere letzteres dürfte
>> ihr größtes Problem sein. Dem Staat oder dem gemeinen Volk hat sie
>> eher nicht geschadet, im Gegenteil war sie ja ziemlich engagiert.
> 
> Wobei man sieht, ohne "was in der Hand zu haben" (siehe Jodeldiplom) 
> wird man nichts in De, selbst wenn man "was kann" oder meint jemand das 
> die "Partei" sie nominiert hätte ohne den Rattenschwanz (man sollte bei 
> dem Punkt ja schon einschätzen können, ob jemand "Begabung" mitbringt 
> oder nicht) - das "sowas tut man nicht" mal außen vor gelassen. Wobei 
> Plagiats-Doktortitel genauso intrigant sind. Aber lassen wir das, führt 
> zu weit.
> 
> 
>> 
>> Rainer
>> 
> 
> Cheers,
>    G.
> 

Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269994

On Fri, 26 Aug 2016 16:23:53 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

...
>Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?

Du willst aber nicht andeuten, dass das z.B. bei den Amigos von der
CSU anders sei?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269995

Am 26.08.16 um 18:30 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Fri, 26 Aug 2016 16:23:53 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 
> ...
>> Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>> ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>> sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
> 
> Du willst aber nicht andeuten, dass das z.B. bei den Amigos von der
> CSU anders sei?
> 
In der Staatskanzlei herrscht seit Jahren die mittlere Reife. Seehofer
und seine Kronprinzessin Ilse Aigner allen voran.

Wobei ich nichts gegen mittlere Reife sagen will. Aber warum immer in
der Staatskanzlei?

Wieso glaubt ihr hier immer, ich sehe mich bemüßigt Seehofer zu
verteidigen? Oder die CSU? Es hat noch nie ein Gesundheitsminister
größeren Schaden verursacht als vor 20 Jahren Seehofer. Jeder Arzt hat
ihn seither maximal dick.

Halloooo? Hier spricht ein Liberaler!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269999

On Fri, 26 Aug 2016 18:36:32 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 26.08.16 um 18:30 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Fri, 26 Aug 2016 16:23:53 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>> 
>> ...
>>> Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>>> ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>>> sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
>> 
>> Du willst aber nicht andeuten, dass das z.B. bei den Amigos von der
>> CSU anders sei?
>> 
>In der Staatskanzlei herrscht seit Jahren die mittlere Reife. Seehofer
>und seine Kronprinzessin Ilse Aigner allen voran.
>
>Wobei ich nichts gegen mittlere Reife sagen will. Aber warum immer in
>der Staatskanzlei?
>
>Wieso glaubt ihr hier immer, ich sehe mich bemüßigt Seehofer zu
>verteidigen? Oder die CSU? Es hat noch nie ein Gesundheitsminister
>größeren Schaden verursacht als vor 20 Jahren Seehofer. Jeder Arzt hat
>ihn seither maximal dick.
>
>Halloooo? Hier spricht ein Liberaler!

Wenn Du "bei der SPD" weglässt, stimme ich Dir ja zu.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270004

*Wolfgang Kynast* schrieb:
> On Fri, 26 Aug 2016 18:36:32 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>
>>Am 26.08.16 um 18:30 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Fri, 26 Aug 2016 16:23:53 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>> posted:
>>>
>>> ...
>>>> Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>>>> ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>>>> sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
>>>
>>> Du willst aber nicht andeuten, dass das z.B. bei den Amigos von der
>>> CSU anders sei?
>>>
>>In der Staatskanzlei herrscht seit Jahren die mittlere Reife. Seehofer
>>und seine Kronprinzessin Ilse Aigner allen voran.
>>
>>Wobei ich nichts gegen mittlere Reife sagen will. Aber warum immer in
>>der Staatskanzlei?
>>
>>Wieso glaubt ihr hier immer, ich sehe mich bemüßigt Seehofer zu
>>verteidigen? Oder die CSU? Es hat noch nie ein Gesundheitsminister
>>größeren Schaden verursacht als vor 20 Jahren Seehofer. Jeder Arzt hat
>>ihn seither maximal dick.
>>
>>Halloooo? Hier spricht ein Liberaler!
>
> Wenn Du "bei der SPD" weglässt, stimme ich Dir ja zu.

Damit würdest du Joachim aber jeden Spaß an der Sache nehmen. So einen
weiß-blauer Vollrausch darf man nicht mit Wahrheiten stören.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270016

Am 26.08.2016 um 19:19 schrieb Ruediger Lahl:
> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>> On Fri, 26 Aug 2016 18:36:32 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>
>>> Am 26.08.16 um 18:30 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> On Fri, 26 Aug 2016 16:23:53 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>>> posted:
>>>>
>>>> ...
>>>>> Sagen wir mal so: das was für eine Parteikarriere bei der SPD hilfreich ist
>>>>> ( die sie ja eindeutig gemacht hat) , ist etwas anderes als das was man
>>>>> sonst unter "Qualifikation" im Erwerbsleben versteht?
>>>>
>>>> Du willst aber nicht andeuten, dass das z.B. bei den Amigos von der
>>>> CSU anders sei?
>>>>
>>> In der Staatskanzlei herrscht seit Jahren die mittlere Reife. Seehofer
>>> und seine Kronprinzessin Ilse Aigner allen voran.
>>>
>>> Wobei ich nichts gegen mittlere Reife sagen will. Aber warum immer in
>>> der Staatskanzlei?
>>>
>>> Wieso glaubt ihr hier immer, ich sehe mich bemüßigt Seehofer zu
>>> verteidigen? Oder die CSU? Es hat noch nie ein Gesundheitsminister
>>> größeren Schaden verursacht als vor 20 Jahren Seehofer. Jeder Arzt hat
>>> ihn seither maximal dick.
>>>
>>> Halloooo? Hier spricht ein Liberaler!
>>
>> Wenn Du "bei der SPD" weglässt, stimme ich Dir ja zu.
> 
> Damit würdest du Joachim aber jeden Spaß an der Sache nehmen. So einen
> weiß-blauer Vollrausch darf man nicht mit Wahrheiten stören.

Sind wir denn alle so falsch informiert und Frau Hinz ist bei der NRW
CSU? Irgendjemand sollte die Medien unterrichten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270018

*Michael Bode* schrieb:
> Am 26.08.2016 um 19:19 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>>> Wenn Du "bei der SPD" weglässt, stimme ich Dir ja zu.
>>
>> Damit würdest du Joachim aber jeden Spaß an der Sache nehmen. So einen
>> weiß-blauer Vollrausch darf man nicht mit Wahrheiten stören.
>
> Sind wir denn alle so falsch informiert und Frau Hinz ist bei der NRW
> CSU? Irgendjemand sollte die Medien unterrichten.

Es gibt keine NRW-CSU.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270029

Am 27.08.2016 um 01:15 schrieb Ruediger Lahl:
> *Michael Bode* schrieb:
>> Am 26.08.2016 um 19:19 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>>>> Wenn Du "bei der SPD" weglässt, stimme ich Dir ja zu.
>>>
>>> Damit würdest du Joachim aber jeden Spaß an der Sache nehmen. So einen
>>> weiß-blauer Vollrausch darf man nicht mit Wahrheiten stören.
>>
>> Sind wir denn alle so falsch informiert und Frau Hinz ist bei der NRW
>> CSU? Irgendjemand sollte die Medien unterrichten.
> 
> Es gibt keine NRW-CSU.

Ach?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web