Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #269532 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-23 19:54 +0200 |
| Last post | 2016-08-25 23:53 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 220 — 41 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 19:54 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-23 11:46 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-23 20:58 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 21:09 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 19:17 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 21:48 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 22:05 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 22:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-24 08:44 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 06:59 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 18:39 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 18:24 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 09:28 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-24 18:22 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 18:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 18:25 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:21 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-25 04:33 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 11:24 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 11:49 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 12:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-25 13:04 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 13:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 13:55 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:35 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 14:58 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 06:18 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-24 21:06 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 23:58 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-25 21:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 21:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 22:19 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 23:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-25 23:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-26 10:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-26 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-26 18:13 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-27 17:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 18:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-28 10:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-02 19:55 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-02 20:01 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-02 20:14 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-02 22:41 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-26 16:07 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:01 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 17:03 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 16:05 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-28 10:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 11:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 12:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-28 14:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 14:39 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-29 06:41 +0200
Re Brille: (was: Die Perfekte Alternative zu Email) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-29 08:39 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-03 17:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 17:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-03 17:40 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-03 17:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 00:48 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-04 00:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-04 00:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 17:14 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 18:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 18:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-26 17:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 22:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-25 04:24 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 23:59 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 09:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 10:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 13:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-25 21:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 01:12 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 17:03 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-25 17:32 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 01:17 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:18 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 08:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 10:13 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 10:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 10:34 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 09:38 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-26 13:30 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 16:55 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 17:03 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 08:01 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 15:35 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 09:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 11:40 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 12:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 14:09 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 14:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-26 17:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-26 17:21 +0100
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 00:01 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 12:07 +0100
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-28 07:48 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-28 17:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-26 16:30 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:02 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-27 10:36 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 18:22 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-27 22:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 23:08 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-28 00:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 00:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2016-08-28 14:07 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 09:12 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 09:49 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 01:15 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 10:17 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-24 10:37 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 18:49 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-25 11:04 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 11:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 10:08 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 12:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 12:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-25 13:01 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-25 13:02 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 11:18 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 17:20 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 22:23 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 10:57 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 11:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-24 21:03 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 10:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 04:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 10:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 10:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 11:06 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 11:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 12:19 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 14:44 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 15:44 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 10:37 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 10:36 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 10:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 11:48 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-08-24 11:54 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 11:59 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-24 18:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-24 10:33 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 19:52 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-24 21:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-24 22:28 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 11:19 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 12:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 12:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 13:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-25 13:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:46 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 15:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 16:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 08:41 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-26 08:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 10:25 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 13:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 11:42 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 12:22 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 13:46 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 14:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:25 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 14:52 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 18:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 10:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 10:29 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 23:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:54 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 10:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 11:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 02:54 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-08-24 19:28 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-24 21:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-25 04:24 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 06:24 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-25 12:38 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 13:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-08-26 07:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-08-29 11:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-03 17:24 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 17:27 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-03 17:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-09-03 17:38 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-03 18:13 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:36 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 15:28 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-24 15:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 15:37 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-24 15:57 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 16:05 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 07:21 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 16:47 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 17:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-24 15:32 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 18:14 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-24 19:59 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-25 07:16 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 18:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 08:36 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 17:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 08:29 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-09-03 17:15 +0200 |
| Message-ID | <nqepe7$ji9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #271198 |
Am 03.09.16 um 17:11 schrieb Marc Stibane: > Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: > >> Gut, daß man sein eigenes Mobiltelefon anrufen kann. > > Habe ich früher aich gemacht. Mitlerweile pinge ich es einfach von der > Watch aus an. Klingt wie ein Echolot vom U-Boot - da hat Apple einen > netten Sound ausgesucht... > Ob die nächste Apple Watch auch ohne iPhone Sinn macht? Die aktuelle Watch mach nur Sinn, wenn das iPhone operativ dabei ist. Und wenn ich das habe- brauche ich die iWatch nicht. Joachim, hoffend auf eine Watch 2.0. Aber nicht sehr drängend. Eigentlich gar nicht. Man hat besseres am Handgelenk verfügbar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-09-03 17:40 +0200 |
| Message-ID | <1mt0gdv.vi6fss1pfpbb2N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271201 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Am 03.09.16 um 17:11 schrieb Marc Stibane: >> Mitlerweile pinge ich es einfach von der Watch aus an. Klingt wie ein >> Echolot vom U-Boot - da hat Apple einen netten Sound ausgesucht... > Ob die nächste Apple Watch auch ohne iPhone Sinn macht? Noch nicht. GPS und Mobilfunkk braucht noch viel zuviel Energie, und ausgerechnet das ist die größte Schwachstelle der Watch. > Die aktuelle Watch mach nur Sinn, wenn das iPhone operativ dabei ist. Jupp. Aber es kann auch in der Jackentasche, im Rucksack, im Koffer... sein. Und man bekommt trotzdem Events mit, sogar komplett ohne dass die Mitmenschen was merken oder gar gestört werden, weil die Watch nur sanft aufs Handgelenk morst. > Und wenn ich das habe- brauche ich die iWatch nicht. Das ist so mit allen Sachen. Wenn man's nicht kennt, vermisst man es nicht. Weil das Leben auch ohne funktioniert. Wenn man's mal gehabt und für gut befunden hat, und es dann wieder weg ist... Derzeit mache ich eine Pause weil meine Watch schon auf 3.0 ist und die meiner Freundin noch auf 2.0 - und die Scribbles nicht kompatibel sind. Aber ich freue mich schon darauf wenn sie mir wieder selbstgemaltes auf's Handgelenk schickt. > Man hat besseres am Handgelenk verfügbar. Definiere "besser". Genauere Zeitmessung? Klarere Ziffern? Besser ablesbar? Nachts ohne Hilfsmittel ablesbar? Spricht alles für die Apple Watch... (Aussehen ist subjektiv, nicht objektiv) Nein, sorry, ich habe ja auch eine Rado und eine Rolex. Und die sehen schon besser aus. Aber das Einzige was an denen rein objektiv "besser" ist als bei der Apple Watch ist wirklich nur der (Verkaufs-)Preis im Falle einer Krise wenn man dringend Geld oder ein Tauschobjekt braucht. Und die Laufzeit. Meine Rado braucht ca. alle 2 Jahre eine neue Batterie (Quarzwerk), die Rolex läuft endlos wenn man sie trägt (mechanisches Automatikwerk) bzw. bis das Schmiermittel verharzt. Die Apple Watch will jede Nacht ans Ladegerät. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-03 17:56 +0200 |
| Message-ID | <hd8r9d-n76.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #271211 |
Am 03.09.2016 um 17:40 schrieb Marc Stibane: >> Und wenn ich das habe- brauche ich die iWatch nicht. > > Das ist so mit allen Sachen. Wenn man's nicht kennt, vermisst man es > nicht. Weil das Leben auch ohne funktioniert. Wenn man's mal gehabt und > für gut befunden hat, und es dann wieder weg ist... ... freut man sich darüber, wieder nicht mehr auf Schritt und Tritt erreichbar zu sein? Ganz ehrlich: Ich lege das Smartphone oft bewusst beiseite, um in Ruhe zu arbeiten oder mich in Ruhe zu erholen. Mir den verlängerten Arm der Nervkiste auch noch an den Körper zu schnallen, ist das Letzte, das mir in den Sinn käme. > Nein, sorry, ich habe ja auch eine Rado und eine Rolex. Und die sehen > schon besser aus. Aber das Einzige was an denen rein objektiv "besser" > ist als bei der Apple Watch ist wirklich nur der (Verkaufs-)Preis im > Falle einer Krise wenn man dringend Geld oder ein Tauschobjekt braucht. Da beides (Rolex wie iWatch) vor allem Anderen Statussymbole sind, würde ich "besseres Aussehen" und "höherer Wiederverkaufswert" durchaus als entscheidende Vorteile ansehen. > Und die Laufzeit. Meine Rado braucht ca. alle 2 Jahre eine neue Batterie > (Quarzwerk), die Rolex läuft endlos wenn man sie trägt (mechanisches Und auch das ist ein entscheidender Vorteil. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 00:48 +0200 |
| Message-ID | <2b8831bc-390f-1487-afbe-49eb5c84a185@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271214 |
Hergen Lehmann schrieb:
> ... freut man sich darüber, wieder nicht mehr auf Schritt und Tritt
> erreichbar zu sein?
> Ganz ehrlich: Ich lege das Smartphone oft bewusst beiseite, um in Ruhe
> zu arbeiten oder mich in Ruhe zu erholen.
Du es gibt da einen Schalter dran, damit kann man sie auf lautlos und
ohne Vibration schalten. Ich das Teil nicht aus der Hand legen, um
meine Ruhe davor zu haben. Man schaltet ja auch den PC nicht aus, um
keine Mails lesen oder beantworten zu müssen.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 00:20 +0200 |
| Message-ID | <bg9msbdje67692eoekoig0dcr128qot4dr@4ax.com> |
| In reply to | #271211 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >Meine Rado braucht ca. alle 2 Jahre eine neue Batterie >(Quarzwerk), die Rolex läuft endlos wenn man sie trägt (mechanisches >Automatikwerk) bzw. bis das Schmiermittel verharzt. Die Apple Watch will >jede Nacht ans Ladegerät. Man nennt das den Tamagotchi-Effekt. Der Kenner schätzt die iWatch gerade dafür.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-04 00:20 +0200 |
| Message-ID | <i0jmsb1nblaffqh3r3dakuu5repj1u122e@4ax.com> |
| In reply to | #271201 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >>> Gut, daß man sein eigenes Mobiltelefon anrufen kann. >> Habe ich früher auh gemacht. Mitlerweile pinge ich es einfach von der >> Watch aus an. Klingt wie ein Echolot vom U-Boot - da hat Apple einen >> netten Sound ausgesucht... >Ob die nächste Apple Watch auch ohne iPhone Sinn macht? >Die aktuelle Watch mach nur Sinn, wenn das iPhone operativ dabei ist. >Und wenn ich das habe - brauche ich die iWatch nicht. Das stimmt, aber wenn Du es nicht hast, brauchst Du die iWatch, denn damit kannst Du das iPhone ja anpingen. Dann antwortet es, Du findest es dann, dann hast Du es wieder. Und brauchst Deine iWatch nicht mehr. Bis zum nächsten Mal. Was machst Du nur, wenn Du Dein iPhone verlegt hast und auch Deine iWatch? Wie findest Du das dann beides? Nach alter Väter Sitte Dein iPhone anrufen? Kann das iPhone denn auch die iWatch anpingen (denn direkt anrufen kannst Du sie ja nicht)? >hoffend auf eine Watch 2.0. Aber nicht sehr drängend. Eigentlich gar >nicht. Man hat besseres am Handgelenk verfügbar. WAAAAS? Besseres am Handgelenk als was von Äppel gibt es nicht. Basta.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-27 17:14 +0200 |
| Message-ID | <npshq6.3vs1u5b.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #270086 |
Martin Gerdes in <news:u8r2sbl57hpmvgf17neh1mk5chtqbbhv09@4ax.com>: >Also etwa -2 Dpt. Im Alter eine ziemlich gut passende Kurzsichtigkeit >:-) (Braucht dauerhaft keine Lesebrille) Auch Du mein Sohn Brutalus unterliegst dem Irrtum, Kurzsichtigkeit könne Altersweitsichtigkeit ausgleichen. Nee: Wenn im Alter noch Weitsichtig- keit hinzukommt, wird der Fokussierbereich immer schmaler. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 18:43 +0200 |
| Message-ID | <e2b9ufF615iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269962 |
Am 26.08.2016 17:18 schrieb ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram): > Schließlich gibt es noch »Bildschirmgleitsichtbrillen«, die > den Fernbereich nicht abdecken, wodurch wohl der Bereich > guter Sicht wohl breiter wird. Sowas hab ich. Sehr angenehm. Für Fernbereich muß ich halt absetzen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-27 18:43 +0200 |
| Message-ID | <e2du9jFpb5dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269997 |
On Fri, 26 Aug 2016 18:43:59 +0200, "Hanno Foest" posted: >Am 26.08.2016 17:18 schrieb ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram): > >> Schließlich gibt es noch »Bildschirmgleitsichtbrillen«, die >> den Fernbereich nicht abdecken, wodurch wohl der Bereich >> guter Sicht wohl breiter wird. > >Sowas hab ich. Sehr angenehm. Für Fernbereich muß ich halt absetzen. Hört sich gut an. Danke für den Erfahrungsbereicht. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 17:45 +0200 |
| Message-ID | <e2bbjlF6jn5U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #269837 |
Hej, Am 25.08.2016 um 21:56 schrieb Jörg Tewes: >> Eine? Mittlerweile sind's 3, für jede Entfernung eine andere... > > Drei? Wow. Ich kenne bisher nur Brillen für Fern und Nahsicht, welche > bei den meisten Brillenträgern allerdings in einer Brille > abgefrühstückt werden. Wofür ist denn die dritte? Bei mir, für den Computer. > Ich kenne eigentlich niemanden von meinen 10-20 Jahre älteren (also so > um die 70) Bekannten die zwei Brillen haben. Ok die meisten von denen Meine Frau hat auch mehrere Brillen, darunter eine um Noten vom Blatt zu lesen. Mit einer Gleitsichtbrille geht das eben nicht so gut. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 22:50 +0200 |
| Message-ID | <1h6i1srk0yf5t.1gcaakhbi7o28$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #269835 |
Am Thu, 25 Aug 2016 21:30:12 +0200 schrieb Reiner Hartmann: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > >> Reiner Hartmann schrieb: >>> "Optogerontoproblemen" verschont bleibest, die einem irgendwann das >>> Lesen etwas längerer Texte auf Handybildschirmen verleiden... >> >> Da gibts keine Brille für? > Eine? Mittlerweile sind's 3, für jede Entfernung eine andere... Ich konnte kürzlich wieder auf eine (zum Lesen) reduzieren. Dafür war allerdings eine Investition von 500 € erforderlich, für Multifokal-Kontaktlinsen. Hat sich gelohnt. Jetzt kann ich beim Autofahren wieder sowohl in die Ferne schauen als auch den Tacho ablesen; letzteres ging in jüngster Zeit nur noch bedingt, mehr so nach Gefühl. Lesebrille brauch ich jetzt nur noch z.B. für die Speisekarte bei schlechter Beleuchtung; am Rechner geht's ohne. Im Optikerladen musste ich BTW mal an ger.ct denken und grinsen, gab es da doch auch Sonnenbrillen von Gucci käuflich zu erwerben. Aber mit sowas Billigem (150 €) habe ich mich nicht abgegeben. ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 04:24 +0000 |
| Message-ID | <e27a8fF70eoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269666 |
Reiner Hartmann <rhartmann@trash-mail.com> wrote: > >> geht immer. Also fast immer, anwesende Gerontorelikte natürlich > dann wünsche ich dir, dass du auch in Zukunft von den > "Optogerontoproblemen" verschont bleibest, die einem irgendwann das > Lesen etwas längerer Texte auf Handybildschirmen verleiden... > Mehr als Minimitteilungen a la "komme etwas später" will ich da gar > nicht lesen müssen. WhatsApps lassen sich ganz prima auch auf dem PC lesen und beantworten. Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 23:59 -0700 |
| Message-ID | <401687c8-f772-430c-9d20-961863b75b9c@googlegroups.com> |
| In reply to | #269700 |
Ricardo Szabo tat kund: > Reiner Hartmann <rhartmann@trash-mail.com> wrote: > > > > >> geht immer. Also fast immer, anwesende Gerontorelikte natürlich > > dann wünsche ich dir, dass du auch in Zukunft von den > > "Optogerontoproblemen" verschont bleibest, die einem irgendwann das > > Lesen etwas längerer Texte auf Handybildschirmen verleiden... > > Mehr als Minimitteilungen a la "komme etwas später" will ich da gar > > nicht lesen müssen. > > WhatsApps lassen sich ganz prima auch auf dem PC lesen und beantworten. Den habe ich bloß unterwegs nur ganz selten dabei. Eigentlich nie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 09:23 +0200 |
| Message-ID | <npm6cu$di$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269713 |
Am 25.08.16 um 08:59 schrieb Lothar Frings: > Ricardo Szabo tat kund: > >> Reiner Hartmann <rhartmann@trash-mail.com> wrote: >> >>> >>>> geht immer. Also fast immer, anwesende Gerontorelikte natürlich >>> dann wünsche ich dir, dass du auch in Zukunft von den >>> "Optogerontoproblemen" verschont bleibest, die einem irgendwann das >>> Lesen etwas längerer Texte auf Handybildschirmen verleiden... >>> Mehr als Minimitteilungen a la "komme etwas später" will ich da gar >>> nicht lesen müssen. >> >> WhatsApps lassen sich ganz prima auch auf dem PC lesen und beantworten. > > Den habe ich bloß unterwegs nur ganz selten > dabei. Eigentlich nie. > Tja, einen Tod mußt Du sterben. Zu jammern, man kann das kleine Display nicht lesen am Handy ist OK. Im nächsten Atemzug zu jammern, der PC ist Dir aber zu groß zum Mitnehmen- Pech gehabt, kann man da nur sagen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 10:11 +0200 |
| Message-ID | <e27nh1F9usjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269717 |
On Thu, 25 Aug 2016 09:23:12 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 25.08.16 um 08:59 schrieb Lothar Frings: >> Ricardo Szabo tat kund: >> >>> Reiner Hartmann <rhartmann@trash-mail.com> wrote: >>> >>>> >>>>> geht immer. Also fast immer, anwesende Gerontorelikte natürlich >>>> dann wünsche ich dir, dass du auch in Zukunft von den >>>> "Optogerontoproblemen" verschont bleibest, die einem irgendwann das >>>> Lesen etwas längerer Texte auf Handybildschirmen verleiden... >>>> Mehr als Minimitteilungen a la "komme etwas später" will ich da gar >>>> nicht lesen müssen. >>> >>> WhatsApps lassen sich ganz prima auch auf dem PC lesen und beantworten. >> >> Den habe ich bloß unterwegs nur ganz selten >> dabei. Eigentlich nie. >> > > >Tja, einen Tod mußt Du sterben. Zu jammern, man kann das kleine Display >nicht lesen am Handy ist OK. Im nächsten Atemzug zu jammern, der PC ist >Dir aber zu groß zum Mitnehmen- Pech gehabt, kann man da nur sagen... Der PC wär ja nicht das Problem, aber der Stromgenerator mit den Reservekanistern ... -- ;-) Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 13:23 +0200 |
| Message-ID | <a2b36bc8-650c-2a0c-6f17-54a40ef8161d@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #269723 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Thu, 25 Aug 2016 09:23:12 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>
>>Am 25.08.16 um 08:59 schrieb Lothar Frings:
>>> Ricardo Szabo tat kund:
>>>
>>>> Reiner Hartmann <rhartmann@trash-mail.com> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>> geht immer. Also fast immer, anwesende Gerontorelikte natürlich
>>>>> dann wünsche ich dir, dass du auch in Zukunft von den
>>>>> "Optogerontoproblemen" verschont bleibest, die einem irgendwann das
>>>>> Lesen etwas längerer Texte auf Handybildschirmen verleiden...
>>>>> Mehr als Minimitteilungen a la "komme etwas später" will ich da gar
>>>>> nicht lesen müssen.
>>>>
>>>> WhatsApps lassen sich ganz prima auch auf dem PC lesen und beantworten.
>>>
>>> Den habe ich bloß unterwegs nur ganz selten
>>> dabei. Eigentlich nie.
>>>
>>
>>
>>Tja, einen Tod mußt Du sterben. Zu jammern, man kann das kleine Display
>>nicht lesen am Handy ist OK. Im nächsten Atemzug zu jammern, der PC ist
>>Dir aber zu groß zum Mitnehmen- Pech gehabt, kann man da nur sagen...
>
> Der PC wär ja nicht das Problem, aber der Stromgenerator mit den
> Reservekanistern ...
Dagegen helfen 17" Laptops.
Bye Jörg
--
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 21:30 +0200 |
| Message-ID | <1msk23x.at5ytb1jsjsu8N%rhartmann@trash-mail.com> |
| In reply to | #269700 |
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: > WhatsApps lassen sich ganz prima auch auf dem PC lesen und beantworten. gut zu wissen, wenn's mal unvermeidlich ist... Aber Email auch :-) Aber der hier so beschworene Vorteil "direkt, schnell" ist dann natürich auch nicht mehr da.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 01:12 +0200 |
| Message-ID | <3b3e71fb-bb04-ed63-6897-66a48f1f45ed@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #269833 |
Reiner Hartmann schrieb:
> Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>
>> WhatsApps lassen sich ganz prima auch auf dem PC lesen und beantworten.
> gut zu wissen, wenn's mal unvermeidlich ist...
> Aber Email auch :-)
> Aber der hier so beschworene Vorteil "direkt, schnell" ist dann natürich
> auch nicht mehr da.
Natürlich ist der noch da. Die Whatsapp Nachrichten treffen zum
gleichen Zeitpunkt auf dem PC ein, wie auf dem Smartphone. Ist ja auch
alles dasselbe, das Smartphone muß natürlich die ganze Zeit online sein.
Bye Jörg
--
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 17:03 +0000 |
| Message-ID | <5t57bf245dibccn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269653 |
On Wed, 24 Aug 2016 18:30:12 Dr. Joachim Neudert wrote: > WhatsApp ist heute der kleinste gemeinsame Nenner, [...] Zufällig gerade eben gelesen: <http://orf.at/stories/2355328/2355330/>. Selbst wenn ich ein Mobiltelefon hätte, und selbst wenn WhatsApp noch so gut wäre: ein providerabhängiges System kommt einfach nicht in Frage, weil man dann - sie Artikel - jeden Schmarrn mitmachen muss, den sich der Provider einfallen lässt. Mail Mailserver macht das, was ich will - nicht mehr und nicht weniger. Und wenn sich meine Anforderungen ändern, ändere ich halt den Server. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der Spaß, der keine Grenzen kennt: Stefan - rudern, damit Fröhlichkeit herrscht! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 17:32 +0000 |
| Message-ID | <slrnnruate.7um.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #269818 |
Stefan Froehlich: > Selbst wenn ich ein Mobiltelefon hätte, und selbst wenn WhatsApp > noch so gut wäre: ein providerabhängiges System kommt einfach nicht > in Frage, weil man dann - sie Artikel - jeden Schmarrn mitmachen muss, > den sich der Provider einfallen lässt. Ja. Gab's nicht mal einen Artikel zu dem Thema? Sinng. "Das ist alles nur geborgt!" - Da ist sehr viel dran. User nutzen die großen Plattformen (Facebook, Google, Wordpress, Instagram, etc.) und erstellen mit (nicht alle) großem Aufwand Content auf diesen. Manche nur zum Spaß, andere, weil sie damit ihr Geschäft(chen) vorantreiben wollen. Nicht wenige zahlen sogar dafür. Gleichzeitig liefern sie sich damit dem Plattformanbieter auf Gedeih und Verderb aus. Verändert der morgen seine Regeln? - In den (sauren) Apfel beißen oder die Arbeit abschreiben. Will der morgen (mehr) Geld? - In den (sauren) Apfel beißen oder die Arbeit abschreiben. Stellt der Plattformanbieter seinen Dienst ganz ein - dumm gelaufen, alles für die Katz'. Nicht vergessen: Das ist alles nur geborgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web