Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #269532 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-23 19:54 +0200 |
| Last post | 2016-08-25 23:53 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 220 — 41 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 19:54 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-23 11:46 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-23 20:58 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 21:09 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 19:17 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 21:48 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 22:05 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 22:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-24 08:44 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 06:59 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 18:39 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 18:24 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 09:28 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-24 18:22 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 18:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 18:25 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:21 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-25 04:33 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 11:24 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 11:49 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 12:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-25 13:04 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 13:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 13:55 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:35 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 14:58 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 06:18 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-24 21:06 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 23:58 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-25 21:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 21:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 22:19 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 23:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-25 23:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-26 10:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-26 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-26 18:13 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-27 17:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 18:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-28 10:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-02 19:55 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-02 20:01 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-02 20:14 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-02 22:41 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-26 16:07 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:01 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 17:03 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 16:05 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-28 10:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 11:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 12:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-28 14:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 14:39 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-29 06:41 +0200
Re Brille: (was: Die Perfekte Alternative zu Email) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-29 08:39 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-03 17:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 17:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-03 17:40 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-03 17:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 00:48 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-04 00:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-04 00:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 17:14 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 18:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 18:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-26 17:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 22:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-25 04:24 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 23:59 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 09:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 10:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 13:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-25 21:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 01:12 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 17:03 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-25 17:32 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 01:17 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:18 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 08:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 10:13 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 10:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 10:34 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 09:38 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-26 13:30 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 16:55 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 17:03 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 08:01 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 15:35 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 09:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 11:40 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 12:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 14:09 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 14:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-26 17:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-26 17:21 +0100
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 00:01 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 12:07 +0100
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-28 07:48 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-28 17:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-26 16:30 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:02 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-27 10:36 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 18:22 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-27 22:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 23:08 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-28 00:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 00:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2016-08-28 14:07 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 09:12 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 09:49 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 01:15 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 10:17 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-24 10:37 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 18:49 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-25 11:04 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 11:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 10:08 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 12:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 12:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-25 13:01 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-25 13:02 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 11:18 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 17:20 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 22:23 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 10:57 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 11:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-24 21:03 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 10:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 04:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 10:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 10:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 11:06 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 11:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 12:19 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 14:44 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 15:44 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 10:37 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 10:36 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 10:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 11:48 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-08-24 11:54 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 11:59 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-24 18:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-24 10:33 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 19:52 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-24 21:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-24 22:28 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 11:19 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 12:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 12:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 13:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-25 13:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:46 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 15:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 16:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 08:41 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-26 08:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 10:25 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 13:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 11:42 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 12:22 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 13:46 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 14:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:25 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 14:52 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 18:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 10:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 10:29 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 23:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:54 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 10:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 11:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 02:54 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-08-24 19:28 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-24 21:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-25 04:24 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 06:24 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-25 12:38 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 13:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-08-26 07:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-08-29 11:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-03 17:24 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 17:27 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-03 17:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-09-03 17:38 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-03 18:13 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:36 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 15:28 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-24 15:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 15:37 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-24 15:57 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 16:05 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 07:21 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 16:47 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 17:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-24 15:32 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 18:14 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-24 19:59 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-25 07:16 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 18:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 08:36 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 17:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 08:29 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 12:19 +0200 |
| Message-ID | <nppc54.3vsdkv9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269923 |
Shinji Ikari in <news:6d40sb5m7avao1ltus4tblk8tfm5g0c555@4ax.com>: >Es haengt vom Empfaenger ab. >Wenn der Empfaengerr es unterwegs zur Vorbereitung auf papier in der >Hand halten will, Ich will es aber nicht. Also könnte ich problemlos unterwegs sowohl Faxe versenden als auch empfangen. Zumindest nehe ich das bei den Fähigkeiten der aktuellen Schlauphöne so an. CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 14:44 +0200 |
| Message-ID | <oce0sb5tea7h040qgl28d7um4ea231rfhv@4ax.com> |
| In reply to | #269925 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>Es haengt vom Empfaenger ab. >>Wenn der Empfaengerr es unterwegs zur Vorbereitung auf papier in der >>Hand halten will, > >Ich will es aber nicht. Ich kann es Dir nochmal wiederholen: Es haengt vom Empfaenger ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 15:44 +0200 |
| Message-ID | <nppo5r.3vs2pet.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269959 |
Shinji Ikari in <news:oce0sb5tea7h040qgl28d7um4ea231rfhv@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb > >>>Es haengt vom Empfaenger ab. >>>Wenn der Empfaengerr es unterwegs zur Vorbereitung auf papier in der >>>Hand halten will, >> >>Ich will es aber nicht. > >Ich kann es Dir nochmal wiederholen: Es haengt vom Empfaenger ab. Ebent! CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 10:37 +0200 |
| Message-ID | <di0btufw23xf.xdw8femtrvb3.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #269587 |
Am Wed, 24 Aug 2016 01:15:27 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings: > Ulrich F. Heidenreich tat kund: > >> Michael Bode in <news:e23guoF9gg0U1@mid.individual.net>: >> >>>ist ... >> >> Fax. Genau wie eMail kommt es an, auch wenn der Empfänger gerade nicht >> das Telefon abnehmen kann. Genau wie eMail ist es unaufdringlich: Der >> Empfänger kann es Lesen, wenn er Zeit dafür hat und muss nicht sofort >> reagieren. > > Der Rucksack mit dem Faxgerät kann aber zuweilen > doch ein bisschen stören. Der Nokia Communicator paßt zur Not auch in die Jackentasche. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 10:36 +0200 |
| Message-ID | <18afm7dq12oks$.13qi9vzsaww9w.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #269582 |
Am Wed, 24 Aug 2016 09:49:27 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Michael Bode in <news:e23guoF9gg0U1@mid.individual.net>: > >>ist ... > > Fax. Genau wie eMail kommt es an, auch wenn der Empfänger gerade nicht > das Telefon abnehmen kann. Genau wie eMail ist es unaufdringlich: Der > Empfänger kann es Lesen, wenn er Zeit dafür hat und muss nicht sofort > reagieren. Es ist (mindestens) genauso schnell wie eMail und nicht so > langsam wie ein Brief. Der Empfänger hat es sofort schwarz auf weiß; > eine eMail müsste er erst ausdrucken. Vor allem kann man per Fax auch mal eine hingekritzelte Skizze übertragen. Okay, man kann die Skizze auch abfotografieren und an die E-Mail dranhängen. Und eine Originalunterschrift auf einem Fax ist juristisch gesehen mehr wert als eine nicht unterschriebene E-Mail (ja, ich weiß, man kann auch Unterschriften scannen, habe sowas seit über 20 Jahren für Faxe, die direkt aus dem PC geschickt werden). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 10:45 +0200 |
| Message-ID | <npjmqi$ag1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269592 |
Am 24.08.16 um 10:36 schrieb Frank Hucklenbroich: > Und eine Originalunterschrift auf einem Fax ist juristisch gesehen mehr > wert als eine nicht unterschriebene E-Mail (ja, ich weiß, man kann auch > Unterschriften scannen, habe sowas seit über 20 Jahren für Faxe, die direkt > aus dem PC geschickt werden). > > Grüße, > > Frank > Hat eigentlich jemand den Artikel in der c't zum elektronischen Perso gelesen? Das System ist sechs Jahre alt und so gut abgesichert, dass es bis heute nicht geknackt ist. Es ist sogar so gut abgesichert das es bis heute kein Mensch verwendet, vor allen Dingen nicht die Behörden. Wenn man damit eine qualifizierte elektronische Unterschrift leisten will, muss man ein Zertifikat kaufen das pro Jahr 30 € kostet. Und man muss ein Perso- Lesegerät kaufen mit eigener Tastatur und eigenem Displa, da gibt es nur eines für 120 €. Und die Leute die diese qualifizierte Unterschrift entgegennehmen, müssen einen eigenen Serverraum und drei verantwortliche benennen, müssen den Serverraum zusperren. Oder sie können es als Dienstleistung für 5000 € im Jahr kommerziell mieten. Mit anderen Worten so gut, so Deutsch und so sicher, dass niemand mehr es verwenden mag oder kann. Ich habe so ein Perso-Lesegerät ohne LCD Display ohne Tastatur für 25 €. Damit habe ich jetzt mal meinen Kontostand in Flensburg abgefragt (müsste Null sein), und man könnte sich damit für die SCHUFA Auskunft legitimieren das kostet aber auch 30 €. Andere Verwendungen gibt es offenbar nicht dafür. http://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-18-Warum-der-neue-Personalausweis-auch-nach-fast-sechs-Jahren-nicht-durchstartet-3293708.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 11:29 +0200 |
| Message-ID | <1sl669nn1g7ya$.wrow8p9lovwy.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #269595 |
Am Wed, 24 Aug 2016 10:45:05 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ich habe so ein Perso-Lesegerät ohne LCD Display ohne Tastatur für 25 > €. Damit habe ich jetzt mal meinen Kontostand in Flensburg abgefragt > (müsste Null sein), und man könnte sich damit für die SCHUFA Auskunft > legitimieren das kostet aber auch 30 €. Andere Verwendungen gibt es > offenbar nicht dafür. Ich glaube man kann damit noch das PostIdent-Verfahren ersetzen, wenn man z.B. bei einer Online-Bank ein neues Konto eröffnen will. Aber genau weiß ich es auch nicht, ich habe noch den alten Perso (und den auch noch eine ganze Weile). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 11:48 +0200 |
| Message-ID | <npjqgl$h29$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269606 |
Am 24.08.16 um 11:29 schrieb Frank Hucklenbroich: > Aber genau weiß ich es auch nicht, ich habe noch den alten Perso (und den > auch noch eine ganze Weile). > > Grüße, > > Frank > Ich sagte mir: wenn schon, denn schon. Und habe auch biometrische Eigenschaften darauf verewigen lassen (Fingerprints, die Amis und die NSA haben sie eh' von der Immigration, da will ich wenigstens daß mein eigener Staat mich auch mal identifizieren kann, oder meine Überreste). Und den Chip samt neu ausgedachter PIN habe ich also auch aktivieren lassen. (Man wird hier ohnehin auch als liberal denkender Mensch trotzdem in die Law & Order Ecke gesteckt, also dann mach ich das halt auch, dachte ich mir sinngemäß)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 11:54 +0200 |
| Message-ID | <e2596pFmehsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269608 |
Am 24.08.2016 um 11:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ich sagte mir: wenn schon, denn schon. Und habe auch biometrische > Eigenschaften darauf verewigen lassen (Fingerprints, die Amis und > die NSA haben sie eh' von der Immigration, da will ich wenigstens daß > mein eigener Staat mich auch mal identifizieren kann, oder meine > Überreste). Man kann sich also wünschen, welche Identifikationsmerkmale man haben will? > Und den Chip samt neu ausgedachter PIN habe ich also auch > aktivieren lassen. Im ersten Moment des Querlesens dachte ich schon, Du hättest Dir einen Chip implantieren lassen (Hund/Katze-ähnlich). > (Man wird hier ohnehin auch als liberal denkender Mensch trotzdem in > die Law & Order Ecke gesteckt, also dann mach ich das halt auch, > dachte ich mir sinngemäß) Warum nicht? Wenn schon - dann richtig! (Ich hab einen vielreisenden Kollegen, von dem ich genau diese Sätze auch höre. Und der fährt/fliegt gut damit) Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 11:59 +0200 |
| Message-ID | <npk26q.3vs2iab.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269606 |
Frank Hucklenbroich in <news:1sl669nn1g7ya$.wrow8p9lovwy.dlg@40tude.net>: >Aber genau weiß ich es auch nicht, ich habe noch den alten Perso (und den >auch noch eine ganze Weile). Meiner ist vor zwei Jahren abgelaufen, aber solange das keine strafbewehrte Ordnungswidrigkeit ist, werde ich mir keinen neuen holen. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 1 Tag ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 18:33 +0200 |
| Message-ID | <1msi0q8.1gvb10e1nxg2ztN%rhartmann@trash-mail.com> |
| In reply to | #269614 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Meiner ist vor zwei Jahren abgelaufen, aber solange das keine > strafbewehrte Ordnungswidrigkeit ist, werde ich mir keinen neuen bis 5000 Euro Buße sind möglich, je nach Kommune... (nicht dass ich dich beunruhigen will, aaaaber...) Reiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 10:33 -0700 |
| Message-ID | <438e0e25-92f6-4d15-903f-d65bd606ce04@googlegroups.com> |
| In reply to | #269654 |
Am Mittwoch, 24. August 2016 18:33:21 UTC+2 schrieb Reiner Hartmann: > Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > > > Meiner ist vor zwei Jahren abgelaufen, aber solange das keine > > strafbewehrte Ordnungswidrigkeit ist, werde ich mir keinen neuen > bis 5000 Euro Buße sind möglich, je nach Kommune... > (nicht dass ich dich beunruhigen will, aaaaber...) Da haben wir die Tage mal im Biergarten drüber geredet. Einer arbeitet bei der Stadt und meinte, das sei verscheiden. Wenn es erst ein paar Wochen sind, dass der Ausweis abgelaufen war, dann verlangen sie hier nur 300 Euro Strafe. Und wenn man einen gültigen Reisepass hat, dann kostet der abgelaufene Perso überhaupt nichts extra. Teurer wirds nach einem halben Jahr und länger. Irgendwann kommen sie da drauf, auch wenn man keinen neuen holt. Die wissen ja, wie lange der alte gilt Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 19:52 +0200 |
| Message-ID | <e26573Ft7d6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269660 |
On Wed, 24 Aug 2016 10:33:48 -0700 (PDT), "Dieter Sporer" posted: >Am Mittwoch, 24. August 2016 18:33:21 UTC+2 schrieb Reiner Hartmann: >> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >> >> > Meiner ist vor zwei Jahren abgelaufen, aber solange das keine >> > strafbewehrte Ordnungswidrigkeit ist, werde ich mir keinen neuen >> bis 5000 Euro Buße sind möglich, je nach Kommune... >> (nicht dass ich dich beunruhigen will, aaaaber...) > >Da haben wir die Tage mal im Biergarten drüber geredet. Einer arbeitet bei der >Stadt und meinte, das sei verscheiden. Wenn es erst ein paar Wochen sind, dass >der Ausweis abgelaufen war, dann verlangen sie hier nur 300 Euro Strafe. >Und wenn man einen gültigen Reisepass hat, dann kostet der abgelaufene Perso >überhaupt nichts extra. >Teurer wirds nach einem halben Jahr und länger. Irgendwann kommen sie da >drauf, auch wenn man keinen neuen holt. Die wissen ja, wie lange der alte gilt Und dann warten sie, bis es richtig teuer wird? Das würde mich schon reizen, dagegen zu klagen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 21:29 +0200 |
| Message-ID | <1i8x61p8myq64.1vl8i15iiivgk.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #269660 |
Am Wed, 24 Aug 2016 10:33:48 -0700 (PDT) schrieb Dieter Sporer: > Am Mittwoch, 24. August 2016 18:33:21 UTC+2 schrieb Reiner Hartmann: >> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >> >>> Meiner ist vor zwei Jahren abgelaufen, aber solange das keine >>> strafbewehrte Ordnungswidrigkeit ist, werde ich mir keinen neuen >> bis 5000 Euro Buße sind möglich, je nach Kommune... >> (nicht dass ich dich beunruhigen will, aaaaber...) > > Da haben wir die Tage mal im Biergarten drüber geredet. Einer arbeitet bei der > Stadt und meinte, das sei verscheiden. Wenn es erst ein paar Wochen sind, dass > der Ausweis abgelaufen war, dann verlangen sie hier nur 300 Euro Strafe. Ganz schön teuer. In NRW scheint das deutlich billiger zu sein: http://www.derwesten.de/politik/strafgeld-bei-abgelaufenem-ausweis-id9921143.html Demnach wäre das Vergehen in Essen sogar kostenlos. > Und wenn man einen gültigen Reisepass hat, dann kostet der abgelaufene Perso > überhaupt nichts extra. Kunststück, dann braucht man ja auch gar keinen Perso: "Personen, die einen gültigen Pass im Sinne des § 1 Abs. 2 des Passgesetzes besitzen, können die Ausweispflicht nach Absatz 1 Satz 1 und 2 auch durch den Besitz und die Vorlage ihres Passes erfüllen." (https://www.gesetze-im-internet.de/pauswg/__1.html)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 22:28 +0200 |
| Message-ID | <npl00j$h8g$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #269668 |
Wolfgang Enzinger wrote: > Kunststück, dann braucht man ja auch gar keinen Perso: > "Personen, die einen gültigen Pass im Sinne des § 1 Abs. 2 des > Passgesetzes besitzen, können die Ausweispflicht nach Absatz 1 Satz 1 und > 2 auch durch den Besitz und die Vorlage ihres Passes erfüllen." > (https://www.gesetze-im-internet.de/pauswg/__1.html) Und ich dachte schon, ich wäre hier im falschen Film, weil ich noch nie einen Personalausweis besessen habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 23:29 +0200 |
| Message-ID | <d4ead754-fd08-a531-2629-cc73a8bbb2d0@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #269654 |
Reiner Hartmann schrieb:
> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>> Meiner ist vor zwei Jahren abgelaufen, aber solange das keine
>> strafbewehrte Ordnungswidrigkeit ist, werde ich mir keinen neuen
> bis 5000 Euro Buße sind möglich, je nach Kommune...
> (nicht dass ich dich beunruhigen will, aaaaber...)
Und wenn man mal irgendwo aufgegriffen wird, kann das schon unangenehm
werden. Imho ist Knastisierung bis zur Identifizierung möglich. Für
Ulrich heißt das also: "Nicht in die City gehen wenn die
Fußballrandalierer unterwegs sind, oder sowas stattfindet wie damals
die Chaos Tage in Hannover."
Bye Jörg
--
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 11:19 +0200 |
| Message-ID | <npmk7k.3vs1mih.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269654 |
Reiner Hartmann in <news:1msi0q8.1gvb10e1nxg2ztN%rhartmann@trash-mail.com>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >> Meiner ist vor zwei Jahren abgelaufen, aber solange das keine >> strafbewehrte Ordnungswidrigkeit ist, werde ich mir keinen neuen >bis 5000 Euro Buße sind möglich, je nach Kommune... >(nicht dass ich dich beunruhigen will, aaaaber...) Im Fall dieses Falles begeht man halt dann eben nicht die Ordnungs- widrigkeit, mit einem ungültigen Perso rumzulaufen, sondern verliert ihn vorsichtshalber. Und das wiederum ist keine Ordnungswidrigkeit. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 12:31 +0200 |
| Message-ID | <15itrbpaco4qrqcurmqf1eg30v95mm53mf@4ax.com> |
| In reply to | #269738 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >Im Fall dieses Falles begeht man halt dann eben nicht die Ordnungs- >widrigkeit, mit einem ungültigen Perso rumzulaufen, Man muß ihn nicht mitführen, man muß nur einen besitzen - oder hat sich das in den letzten Jahren geändert? Es ist kein Problem, keinen mitzuführen, nur ist dann ggf. eine Identitätsfeststellung bei einer Kontrolle für alle Beteiligten mühsamer. Aber ggf. ist auch ein grün/blau-weißes Taxi nach Hause ziemlich praktisch :) -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 12:56 +0200 |
| Message-ID | <npmptp.3vs1aql.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269748 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:15itrbpaco4qrqcurmqf1eg30v95mm53mf@4ax.com>: >"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >>Im Fall dieses Falles begeht man halt dann eben nicht die Ordnungs- >>widrigkeit, mit einem ungültigen Perso rumzulaufen, > >Man muß ihn nicht mitführen, man muß nur einen besitzen - oder hat >sich das in den letzten Jahren geändert? Das Thema hatten wir hier neulich schonmal, iirc. Mitführpflicht gilt demzufolge nur, wenn man eien Waffe mitführt. Hier gheht es aber um den Dunstkreis "Ordungswidrigkeit beim Besitz eines abgelaufenen Persos". Hier in Essen ist das AFAIK keine; in Kommunen, wo es eine solche ist, verliert man den vorsichtshalber. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 13:20 +0200 |
| Message-ID | <1qbuwvsx6f0iz$.aa6gsau62ozj.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #269755 |
Am Thu, 25 Aug 2016 12:56:25 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Hier gheht es aber um den Dunstkreis "Ordungswidrigkeit beim Besitz > eines abgelaufenen Persos". Hier in Essen ist das AFAIK keine; in > Kommunen, wo es eine solche ist, verliert man den vorsichtshalber. Eine Ordnungwidrigkeit ist das IMHO überall; es liegt offenbar lediglich im Ermessen der Kommune, ob und wieviel Bussgeld sie dafür sehen will. Ob das mit dem Verlieren was bringt, wage ich zu bezweifeln; die müssen doch nur einmal in ihren Computer blicken und wissen dann, dass dein alter Perso abgelaufen war.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web