Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #269532 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-23 19:54 +0200 |
| Last post | 2016-08-25 23:53 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 220 — 41 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 19:54 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-23 11:46 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-23 20:58 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 21:09 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 19:17 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 21:48 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 22:05 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-23 22:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-24 08:44 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 06:59 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 18:39 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 18:24 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 09:28 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-24 18:22 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 18:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 18:25 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:21 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-25 04:33 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 11:24 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 11:49 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 12:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-25 13:04 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 13:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 13:55 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:35 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 14:58 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 06:18 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-24 21:06 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 23:58 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-25 21:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 21:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 22:19 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 23:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-25 23:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-26 10:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-26 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-26 18:13 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-27 17:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 18:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-28 10:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-02 19:55 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-02 20:01 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-02 20:14 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-02 22:41 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-26 16:07 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:01 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 17:03 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 16:05 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-28 10:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 11:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 12:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-28 14:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-08-28 14:39 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-29 06:41 +0200
Re Brille: (was: Die Perfekte Alternative zu Email) Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-29 08:39 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-03 17:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 17:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-03 17:40 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-03 17:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-04 00:48 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-04 00:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-04 00:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 17:14 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 18:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 18:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-26 17:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 22:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-25 04:24 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 23:59 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 09:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 10:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 13:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-25 21:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 01:12 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 17:03 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-25 17:32 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 01:17 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:18 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 08:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 10:13 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 10:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 10:34 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 09:38 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-26 13:30 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 16:55 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 17:03 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-26 08:01 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 15:35 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 01:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 09:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 11:40 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 12:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 14:09 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 14:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-26 17:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-26 17:21 +0100
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-27 00:01 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 12:07 +0100
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-28 07:48 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-28 17:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-26 16:30 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:02 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-27 10:36 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 18:22 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-27 22:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 23:08 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-28 00:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 00:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2016-08-28 14:07 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 09:12 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 09:49 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 01:15 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 10:17 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-24 10:37 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 18:49 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-25 11:04 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 11:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 10:08 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 12:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 12:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-25 13:01 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-25 13:02 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 11:18 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 17:20 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 22:23 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 10:57 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 11:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-24 21:03 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 10:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 04:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 10:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 10:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 11:06 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 11:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 12:19 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 14:44 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 15:44 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 10:37 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 10:36 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 10:45 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 11:48 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-08-24 11:54 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 11:59 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-24 18:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-24 10:33 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 19:52 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-24 21:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-24 22:28 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 11:19 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 12:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 12:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 13:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-25 13:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:46 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 15:56 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 16:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 08:41 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-26 08:11 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 10:25 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 11:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-26 13:50 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 11:42 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 12:22 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-26 13:46 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 14:23 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:25 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 14:52 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-25 18:31 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-26 10:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 10:29 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:30 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 23:43 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:54 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 10:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 11:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 02:54 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-08-24 19:28 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-24 21:15 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-25 04:24 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 06:24 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-25 12:38 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 13:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-08-26 07:26 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-08-29 11:20 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-03 17:24 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-03 17:27 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-09-03 17:32 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-09-03 17:38 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-03 18:13 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 23:36 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 15:28 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-24 15:33 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 15:37 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-24 15:57 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-24 16:05 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 07:21 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 16:47 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 17:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-24 15:32 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-24 18:14 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-24 19:59 +0000
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-25 07:16 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 18:29 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 08:36 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 17:18 +0200
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-24 08:29 -0700
Re: Die Perfekte Alternative zu Email Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-03 18:13 +0200 |
| Message-ID | <nqf3rh.3vsfkrt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271205 |
Dr. Joachim Neudert in <news:nqeq5q$kli$1@news.albasani.net>: >Heute hat mir jemand gemailt, auf der 5sl-Seite steht noch nicht die >IBAN und BIC des Bürgernetzes. Eindeutiger Fall von "Mail ist kaputt": Warum kam das nicht per WhatsApp, Twitter oder Facebook rein? CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 23:36 +0200 |
| Message-ID | <6f8e8561-8eb6-8977-b5d1-8dc2e3f8b0ae@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #269603 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 24.08.16 um 10:53 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Frank Hucklenbroich in <news:18afm7dq12oks$.13qi9vzsaww9w.dlg@40tude.net>:
>>
>>> Und eine Originalunterschrift auf einem Fax ist juristisch gesehen mehr
>>> wert als eine nicht unterschriebene E-Mail
>>
>> Auch mehr als eine unterschriebene eMail. Wenn ich den Scan eines
>> unterschriebenen Dokuments faxe, genügt es der Forderung "Schriftform";
>> Maile ich den gleichen Scan, nicht.
>>
>> CU!
>> Ulrich
>>
> Kommt immer darauf an was die Gegenseite will. Wenn du irgendetwas
> bestellen willst, zum Beispiel ein Fünfjahresvertrag bei Sky, für alle
> Programme, dann geht das praktisch auf Zuruf.
>
> Wenn du es später kündigst, musste es auf Bütten-Papier mit drei
> Originalunterschriften zum Notar zum Landgericht und zur Sky
> Kündigungsstelle geschickt werden.
Das ist bei der Telekom aber nicht anders. Wenn du da mit Joachim
Neuderd (Tipfehler oder damals vor 50 Jahren per Hand unleserlich)
registriert bist, und mit Joachim Neudert kündigst, passiert
garnichts. Die schreiben dir nicht mal zurück das der Name nicht
stimmt oder ähnliches. Wenn du dann den Provider wechseln willst kommt
das besonders gut wenn du den Kündigungstermin verpasst hast.
BTDT nicht selber aber bei Bekannten.
Es ist bei Firmen immer einfacher einen Vertrag zu schließen als ihn
zu kündigen. Bisher war da nur der Heise Verlag eine Ausnahme. Ein
Testabo konnte man problemlos per E-Mail kündigen.
Bye Jörg
--
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens
us, and our lives slip away, moment by moment, lost in that vast,
terrible in between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 15:28 +0200 |
| Message-ID | <e25lomFpe61U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269582 |
Am 24.08.2016 um 09:49 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> ist ...
> Fax. Der Empfänger hat es sofort schwarz auf weiß;
> eine eMail müsste er erst ausdrucken.
Muß nicht sein.
Eine Fax kann auch als Datei empfangen werden.
Hermann
der sich gerade ein Papierberg
an Fax-spam vorstellt.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 15:33 +0200 |
| Message-ID | <0nhvz.4790$197.4245@fx35.iad> |
| In reply to | #269631 |
Am 24.08.2016 um 15:28 schrieb Hermann Riemann: > der sich gerade ein Papierberg > an Fax-spam vorstellt. Hier hat sich jemand über die Polizei so geärgert, dass er im PC eine Seitenlänge von wenigen cm eingestellt und der Polizei 500 Seiten gefaxt hat. Die hatten da noch ein Rollenfax mit Schnitteinrichtung und damit dann Konfetti im Büro - jeder Streifen trug seine Absenderkennung. Und Humor haben die übrigens nicht. Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 15:37 +0200 |
| Message-ID | <1x31k9oymfdut.xs36jvgdpsie.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #269632 |
Am Wed, 24 Aug 2016 15:33:48 +0200 schrieb Daniel Pache: > Am 24.08.2016 um 15:28 schrieb Hermann Riemann: > >> der sich gerade ein Papierberg >> an Fax-spam vorstellt. > > Hier hat sich jemand über die Polizei so geärgert, dass er im PC eine > Seitenlänge von wenigen cm eingestellt und der Polizei 500 Seiten gefaxt > hat. Solche Aktionen kenne ich mit einer Endlosrolle schwarzem Papier, dann ist am Ende der teure Toner leer. > Die hatten da noch ein Rollenfax mit Schnitteinrichtung und damit dann > Konfetti im Büro - jeder Streifen trug seine Absenderkennung. Das ist natürlich dumm, das mit der Kennung muss man vorher abschalten. Wobei ich nicht weiß, ob das bei allen Geräten geht. > Und Humor > haben die übrigens nicht. Gab es eine Anzeige? Was war der Straftatbestand? Sachbeschädigung oder grober Unfug? Übrigens komische Polizeiwache, die nachts nicht besetzt ist. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 15:57 +0200 |
| Message-ID | <YIhvz.1006$IH3.633@fx40.iad> |
| In reply to | #269633 |
Am 24.08.2016 um 15:37 schrieb Frank Hucklenbroich: > Gab es eine Anzeige? Was war der Straftatbestand? Sachbeschädigung oder > grober Unfug? Übrigens komische Polizeiwache, die nachts nicht besetzt ist. Wir haben hier Polizeistationen in den Stadtteilen, die sind ab 20.00 Uhr nicht mehr besetzt. Manche sind sogar nur noch 2-3 Tage die Woche besetzt. Was dabei rauskam, weiss ich nicht. Der Typ war bekannt für solche Aktionen. Tetra-Pak Wein ausgetrunken und los gings. Bis hin zum "dem Finanzamt mit dem Benzinkanister drohen". Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 16:05 +0200 |
| Message-ID | <1fnypjdjxhm71.1pc0mzvfqfl23.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #269635 |
Am Wed, 24 Aug 2016 15:57:12 +0200 schrieb Daniel Pache: > Am 24.08.2016 um 15:37 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Gab es eine Anzeige? Was war der Straftatbestand? Sachbeschädigung oder >> grober Unfug? Übrigens komische Polizeiwache, die nachts nicht besetzt ist. > > Wir haben hier Polizeistationen in den Stadtteilen, die sind ab 20.00 > Uhr nicht mehr besetzt. Manche sind sogar nur noch 2-3 Tage die Woche > besetzt. Und die haben einen eigenen Faxanschluß, der nicht umgeleitet wird, wenn die Wache unbesetzt ist? Da liegt eine aktuelle Fahndung per Fax dann ein paar Tage rum? Das ist schon krass, ich kenne Firmen, die haben früher Sonntags ihr Fax rausgezogen, damit da keine dringenden Terminsachen auflaufen konnten, die als zugestellt gelten, wenn das Fax empfangen wird. > Was dabei rauskam, weiss ich nicht. Der Typ war bekannt für solche > Aktionen. Tetra-Pak Wein ausgetrunken und los gings. Bis hin zum "dem > Finanzamt mit dem Benzinkanister drohen". Oh je. Wobei ich die Idee mit dem Fax-Konfetti ja noch einigermaßen kreativ und lustig finde. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 07:21 -0700 |
| Message-ID | <ca15cca8-cbbf-4e4a-8669-067fd1201917@googlegroups.com> |
| In reply to | #269633 |
Frank Hucklenbroich tat kund: > Am Wed, 24 Aug 2016 15:33:48 +0200 schrieb Daniel Pache: > > > Am 24.08.2016 um 15:28 schrieb Hermann Riemann: > > > >> der sich gerade ein Papierberg > >> an Fax-spam vorstellt. > > > > Hier hat sich jemand über die Polizei so geärgert, dass er im PC eine > > Seitenlänge von wenigen cm eingestellt und der Polizei 500 Seiten gefaxt > > hat. > > Solche Aktionen kenne ich mit einer Endlosrolle schwarzem Papier, dann ist > am Ende der teure Toner leer. > > > Die hatten da noch ein Rollenfax mit Schnitteinrichtung und damit dann > > Konfetti im Büro - jeder Streifen trug seine Absenderkennung. > > Das ist natürlich dumm, das mit der Kennung muss man vorher abschalten. > Wobei ich nicht weiß, ob das bei allen Geräten geht. > > > Und Humor > > haben die übrigens nicht. > > Gab es eine Anzeige? Was war der Straftatbestand? Sachbeschädigung oder > grober Unfug? Wie weist man denn den Vorsatz nach? Fehlbedienung bei technischen Geräten ist ja nicht so furchtbar selten. > Übrigens komische Polizeiwache, die nachts nicht besetzt ist. Ist bei uns gang und gäbe. Kürzlich wollte ich mal gegen 19 Uhr zu der einzigen, die ich kannte. Die war in einer Art Zwischenzustand: Geschlossen, aber es war noch jemand da, der mir die nächste 24h-Wache nennen konnte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 16:47 +0200 |
| Message-ID | <e25qb4FqimoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269638 |
Am 24.08.2016 um 16:21 schrieb Lothar Frings:
> Wie weist man denn den Vorsatz nach? Fehlbedienung
> bei technischen Geräten ist ja nicht so furchtbar
> selten.
Oder beim Programmieren.
Ich erinnere mich noch daran,
wie ich bei einem FORTRAN Programm beim formatierten
Ausdruck nicht aufgepasst habe,
so dass das Vorzeichen + einer Gleitkommazahltabelle
jeweils in die erste Spalte kam.
Für einen Drucker hieß + in der ersten Spalte
kein Zeilenvorschub.
Ich habe dann zugesehen wie ein Kettendrucker
durch Hämmern auf die gleiche Stelle das Papier durchschlug.
Hermann
der sich gerade vorstellt,
wie ein Tintenspritzer da ein Tintenberg auftürmen würde.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 17:18 +0200 |
| Message-ID | <e25s5eFr0psU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269641 |
On Wed, 24 Aug 2016 16:47:00 +0200, "Hermann Riemann" posted: ... >Ich habe dann zugesehen wie ein Kettendrucker >durch Hämmern auf die gleiche Stelle das Papier durchschlug. Ein Kollege hat mal eine Datei mit 500 Zeilen 1. auf den Kettendrucker geschickt. Gab also 500 Blatt Papier mit jeweils einem Punkt oben links. Da das dann Abfall war, konnte er es ruhigen Gewissens in den KiGa seines Sohnes mitgeben :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 15:32 +0000 |
| Message-ID | <npkem9$dft$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #269642 |
* On Wed, 24 Aug 2016 17:18:04 +0200, Wolfgang Kynast wrote: > On Wed, 24 Aug 2016 16:47:00 +0200, "Hermann Riemann" posted: > > ... >>Ich habe dann zugesehen wie ein Kettendrucker >>durch Hämmern auf die gleiche Stelle das Papier durchschlug. > > Ein Kollege hat mal eine Datei mit 500 Zeilen > > 1. > > auf den Kettendrucker geschickt. Gab also 500 Blatt Papier mit jeweils > einem Punkt oben links. Oh, ASA Control Characters. Da kommen bei mir nostalgische Gefühle auf. http://www.marzen.de/Holger/Bilder/spfedit.gif
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 18:14 +0200 |
| Message-ID | <e25vflFrqhsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269645 |
Am 24.08.2016 um 17:32 schrieb Holger Marzen:
>>> Ich habe dann zugesehen wie ein Kettendrucker
>>> durch Hämmern auf die gleiche Stelle das Papier durchschlug.
>> Ein Kollege hat mal eine Datei mit 500 Zeilen
>> 1.
>> auf den Kettendrucker geschickt. Gab also 500 Blatt Papier mit jeweils
>> einem Punkt oben links.
> Oh, ASA Control Characters. Da kommen bei mir nostalgische Gefühle auf.
> http://www.marzen.de/Holger/Bilder/spfedit.gif
Oder Nadeldrucker mit Direktsteuerung
Wenn man da nur carriage return ohne linefeed über den IO-port gab,
konnte man auch die gleiche Zeile mehrfach bedrucken.
Hermann
der damals noch seine Druckertreiber selber schrieb.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 19:59 +0000 |
| Message-ID | <npkuad$roe$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #269648 |
* On Wed, 24 Aug 2016 18:14:45 +0200, Hermann Riemann wrote: > Am 24.08.2016 um 17:32 schrieb Holger Marzen: > >>>> Ich habe dann zugesehen wie ein Kettendrucker >>>> durch Hämmern auf die gleiche Stelle das Papier durchschlug. > >>> Ein Kollege hat mal eine Datei mit 500 Zeilen > >>> 1. > >>> auf den Kettendrucker geschickt. Gab also 500 Blatt Papier mit jeweils >>> einem Punkt oben links. > >> Oh, ASA Control Characters. Da kommen bei mir nostalgische Gefühle auf. > >> http://www.marzen.de/Holger/Bilder/spfedit.gif > > Oder Nadeldrucker mit Direktsteuerung > Wenn man da nur carriage return ohne linefeed über den IO-port gab, > konnte man auch die gleiche Zeile mehrfach bedrucken. > > Hermann > der damals noch seine Druckertreiber selber schrieb. Hat das nicht jeder, irgendwie? Ich auf dem Großrechner, um über Übersetzungstabellen auf unterschiedlichen Druckern mit den selben IMS-Programmen Barcode zu drucken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 07:16 +0200 |
| Message-ID | <e27d90F7kp6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269669 |
Am 24.08.2016 um 21:59 schrieb Holger Marzen:
> Hat das nicht jeder, irgendwie? Ich auf dem Großrechner, um über
> Übersetzungstabellen auf unterschiedlichen Druckern mit den selben
> IMS-Programmen Barcode zu drucken.
Auf Großrechner, die im Rechenzentrum standen,
hatte ich praktisch keine Systemberechtigung.
Die Nadeldruckerzeit war 8-Bitrechner
(fast immer mit eigenen Betriebssystem)
und Atari ST
Ab windows, OS/2 und Linux ging das drucken nur über
Druckertreiber.
Bei windows brauchte man zur Installation
Diskette oder CD.
Unter Linux ( SuSE Distribution) gab es ein Riesenangebot
und Drucker ( und Monitore)
bei denen das eigene Gerät vielleicht nie dabei war,
und man mit vermutlich ähnlichen Geräten experimentierte.
Aber wenn schon Großrechner Nostalgie:
Bei Großrechner gab es EBCDIC und big endian (IBM)
und 80 Zeichen/Zeile (Lochkarten) Grenzen
bei Unix (Linux) ASCII und little endian (intel)
und theoretisch beliebig viele Zeichen pro Zeile,
sofern wie bei emacs newgroups Konsolen etc.
es nicht noch Lochkarten Voreinstellungen gibt.
..
Vor allem das Zeilen Ende.
der Unix Editor
fügte am Ende der Datei,
ein eventuell nicht vorhandenes \n ein,
der mainframe Editor
meinte, eine Leerzeile müsste mindesten ein blank enthalten.
Wenn man dann die gleiche Datei
dann zwischen zwischen den Systeme hin und herschaufelte,
meinte irgendwann der Vorgesetzte,
das die Zahlen der Quelltextzeilen eines Programms ..
Hermann
der sich unter Unix schon manchmal Arbeit beschafft hat,
weil er nicht darauf geachtet hat,
das die angezeigte (gerade editierte) Datei
nicht mit vi editiert wurde,
so das bei crtl-irgendwas statt blättern
das Fenster (auf den mainframe Editor EDOR) geschlossen wurde.
(und die editierten Änderungen verloren waren.)
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 18:29 +0200 |
| Message-ID | <e260b0Fs1h2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269645 |
On Wed, 24 Aug 2016 15:32:25 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted: >* On Wed, 24 Aug 2016 17:18:04 +0200, Wolfgang Kynast wrote: > >> On Wed, 24 Aug 2016 16:47:00 +0200, "Hermann Riemann" posted: >> >> ... >>>Ich habe dann zugesehen wie ein Kettendrucker >>>durch Hämmern auf die gleiche Stelle das Papier durchschlug. >> >> Ein Kollege hat mal eine Datei mit 500 Zeilen >> >> 1. >> >> auf den Kettendrucker geschickt. Gab also 500 Blatt Papier mit jeweils >> einem Punkt oben links. > >Oh, ASA Control Characters. Da kommen bei mir nostalgische Gefühle auf. > >http://www.marzen.de/Holger/Bilder/spfedit.gif *nostalgischseufz* Wer aus unserer Generation hat das nicht programmiert? :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 08:36 -0700 |
| Message-ID | <f2ab59ef-d707-4f60-a6b1-73995a3803a0@googlegroups.com> |
| In reply to | #269642 |
Wolfgang Kynast tat kund: > On Wed, 24 Aug 2016 16:47:00 +0200, "Hermann Riemann" posted: > > ... > >Ich habe dann zugesehen wie ein Kettendrucker > >durch Hämmern auf die gleiche Stelle das Papier durchschlug. > > Ein Kollege hat mal eine Datei mit 500 Zeilen > > 1. > > auf den Kettendrucker geschickt. Gab also 500 Blatt Papier mit jeweils > einem Punkt oben links. > > Da das dann Abfall war, konnte er es ruhigen Gewissens in den KiGa > seines Sohnes mitgeben :-) Das hätte man eigentlich nochmal einlegen können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 23:53 +0200 |
| Message-ID | <smourb9784j18gtoqn5po197qhsb1qv6j6@4ax.com> |
| In reply to | #269641 |
Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> schrieb: >Hermann > der sich gerade vorstellt, > wie ein Tintenspritzer da ein Tintenberg auftürmen würde. Du hast da offenbar eine interessante Vorstellung vom standardmäßigem Aggregatzustand von Tinte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 17:18 +0200 |
| Message-ID | <npkds8$l8e$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269638 |
Am 24.08.16 um 16:21 schrieb Lothar Frings: > Frank Hucklenbroich tat kund: >> Übrigens komische Polizeiwache, die nachts nicht besetzt ist. > > Ist bei uns gang und gäbe. Kürzlich wollte > ich mal gegen 19 Uhr zu der einzigen, die > ich kannte. Die war in einer Art Zwischenzustand: > Geschlossen, aber es war noch jemand da, der > mir die nächste 24h-Wache nennen konnte. > Mach Dir den Gag machen und wirf ihnen folgende DVD ein: https://www.youtube.com/watch?v=RGME6jCwqw0 (nur die Musik. Aber es sollte bekannt sein. Napoleon Wilson.) https://www.amazon.de/dp/B000BICM8E/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 08:29 -0700 |
| Message-ID | <7d5f08de-20b7-40e8-a47c-496f460b5984@googlegroups.com> |
| In reply to | #269643 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 24.08.16 um 16:21 schrieb Lothar Frings: > > Frank Hucklenbroich tat kund: > > >> Übrigens komische Polizeiwache, die nachts nicht besetzt ist. > > > > Ist bei uns gang und gäbe. Kürzlich wollte > > ich mal gegen 19 Uhr zu der einzigen, die > > ich kannte. Die war in einer Art Zwischenzustand: > > Geschlossen, aber es war noch jemand da, der > > mir die nächste 24h-Wache nennen konnte. > > > > Mach Dir den Gag machen und wirf ihnen folgende DVD ein: > > https://www.youtube.com/watch?v=RGME6jCwqw0 > > (nur die Musik. Aber es sollte bekannt sein. Napoleon Wilson.) > > https://www.amazon.de/dp/B000BICM8E/ Na ja, bei 110 wäre wohl auch noch jemand erreichbar gewesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 23:53 +0200 |
| Message-ID | <gbourb9nkphpsdvncql5gru0gccg89e9b6@4ax.com> |
| In reply to | #269633 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb: >>> der sich gerade ein Papierberg >>> an Fax-spam vorstellt. >> Hier hat sich jemand über die Polizei so geärgert, dass er im PC eine >> Seitenlänge von wenigen cm eingestellt und der Polizei 500 Seiten gefaxt >> hat. > Solche Aktionen kenne ich mit einer Endlosrolle schwarzem Papier, dann ist > am Ende der teure Toner leer. >> Die hatten da noch ein Rollenfax mit Schnitteinrichtung und damit dann >> Konfetti im Büro - jeder Streifen trug seine Absenderkennung. > Das ist natürlich dumm, das mit der Kennung muss man vorher abschalten. > Wobei ich nicht weiß, ob das bei allen Geräten geht. Das hilft bei der Polizei nichts. Im digitalen Telefonnetz (wir haben kein anderes mehr) wird die Absenderkennung immer übertragen, und gegenüber der Polizei (und z.B. Rettungsdiensten) gilt Dein Auftrag an den TK-Anbieter nicht, Deine Nummer nicht an den Angerufenen zu übermitteln. Es mag technische Klimmzüge geben, die eigene Identität dennoch zu verschlüsseln (z.B. beim Routing übers Ausland), aber solche sind sicher nicht trivial. Ich habe mich damit nicht näher beschäftigt, da ich momentan nicht beabsichtige, die lokale Polizei mit Faxspam zu ärgern. >> Und Humor haben die übrigens nicht. Das mag sein. Mich würde allerdings interessieren, was die Polizei gegen einen solchen Faxspammer macht, sprich welches Vergehen sie ihm vorhält. Erregung polizeilichen Ärgernisses? >Gab es eine Anzeige? Was war der Straftatbestand? Sachbeschädigung oder >grober Unfug? Übrigens komische Polizeiwache, die nachts nicht besetzt ist. Die in unserem Stadtteil macht abends um 20.00 Uhr zu.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web