Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #267792 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-08-10 08:01 +0200 |
| Last post | 2016-08-20 10:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 233 — 34 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:01 +0200
Re: eMail Support "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-10 14:54 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 17:26 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 22:47 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 21:37 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-11 07:58 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 10:01 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 10:03 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 10:18 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 12:22 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 13:20 +0200
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 13:48 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 12:16 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 17:23 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:04 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-18 16:20 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:29 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:30 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-18 18:00 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 19:03 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 19:05 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 18:41 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-18 18:00 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 20:23 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-18 18:53 +0200
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 19:23 +0200
Re: eMail Support Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-18 20:22 +0100
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 08:43 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 10:18 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 10:28 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 10:58 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 11:14 +0200
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-20 09:23 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-21 07:58 +0000
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-21 08:20 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-21 10:51 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-21 11:40 +0000
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 11:33 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 09:51 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 10:50 +0000
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 13:12 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-20 13:29 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-22 18:27 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 09:35 -0700
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-22 23:34 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 14:35 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-20 13:29 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 10:55 +0000
Re: eMail Support Wutziprack <wutziprack@t-online.de> - 2016-08-19 01:49 +0200
Re: eMail Support Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-19 04:21 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-19 08:24 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-19 07:04 +0200
Re: eMail Support Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-19 08:56 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-19 10:39 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 12:43 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 10:52 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 15:11 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 15:27 +0000
Re: eMail Support Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-08-21 23:44 +0200
Re: eMail Support Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-08-21 23:52 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 06:56 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 09:03 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 08:30 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 10:39 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 10:46 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 10:47 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 10:48 +0000
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 13:21 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 04:37 -0700
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 16:11 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 16:13 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 07:23 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 16:41 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 17:15 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 18:13 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 09:23 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 18:35 +0200
Re: eMail Support Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-08-22 18:49 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 17:48 +0000
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 09:21 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 09:45 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 13:51 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 08:15 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 17:20 +0200
Re: eMail Support Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-22 17:49 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 18:03 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 09:26 -0700
Re: eMail Support Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-22 18:31 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 17:27 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-22 17:43 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-22 23:34 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 08:13 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:23 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 12:11 +0000
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 18:06 +0200
Re: eMail Support Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-08-23 00:11 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:00 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:37 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 23:46 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:53 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-23 01:29 -0700
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-23 10:20 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 10:31 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 10:15 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 12:20 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 12:12 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 14:33 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-23 22:24 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-23 22:48 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 21:08 +0000
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-23 23:13 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-23 23:32 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 06:52 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 09:18 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 08:09 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 07:57 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 07:55 +0200
Re: eMail Support Wutzi Prack <wutziprack@t-online.de> - 2016-08-25 00:43 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 13:41 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 13:45 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 13:51 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 12:15 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 14:40 +0200
Re: eMail Support Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-23 13:26 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 15:34 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 18:36 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 19:02 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 08:22 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 22:51 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:03 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:11 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:20 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:25 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:31 +0200
Re: eMail Support Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-08-25 15:27 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 16:56 +0000
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 00:00 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 06:15 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 08:21 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:28 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:10 +0000
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 00:14 -0700
Re: eMail Support Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-25 11:59 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 13:35 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 23:21 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:28 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:34 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 00:01 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-25 16:14 +0200
Re: eMail Support Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-25 05:50 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 07:53 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 07:54 +0200
Re: eMail Support Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-25 07:15 +0000
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 13:19 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 19:14 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 00:17 -0700
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 11:34 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:30 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 08:53 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 12:15 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 12:25 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:15 +0000
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 17:05 +0200
Re: eMail Support Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-24 09:18 +0200
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 12:12 +0200
Re: eMail Support spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-24 12:33 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 10:43 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 11:15 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 12:22 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 12:35 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 13:31 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 15:42 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 17:49 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 16:48 +0000
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-25 13:38 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 16:00 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 16:06 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 16:11 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 16:23 +0200
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-25 14:44 +0000
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-25 16:47 +0200
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-25 14:52 +0000
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-25 14:51 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 15:16 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-25 16:28 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 16:59 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-25 16:19 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 01:17 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-26 05:39 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:34 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-23 15:43 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 15:48 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 01:19 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 04:36 +0000
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 17:18 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 18:48 +0200
Re: eMail Support Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-23 18:12 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 18:20 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-23 09:28 -0700
Re: eMail Support Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-23 18:30 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 10:26 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 10:42 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 11:04 +0200
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 13:53 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 14:31 +0200
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:49 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 15:55 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 19:29 +0200
Re: eMail Support Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-25 12:58 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:19 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 17:17 +0200
Re: eMail Support Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-23 19:26 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 10:47 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 11:29 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-22 13:39 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 13:59 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 17:29 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-24 11:40 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 12:13 +0000
Re: eMail Support Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-11 21:13 +0100
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 22:35 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 10:52 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 10:59 +0200
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-22 23:46 -0700 |
| Message-ID | <778e2d58-5b8b-43c0-8347-fe04841ec155@googlegroups.com> |
| In reply to | #269441 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > > Yahoo, GMail nutze ich praktisch nicht. Entsprechend hab ich da auch > > keine Spams. > > 2 bei Yahoo, Null bei GMail. Klar, der Know-it-all Ansatz von Google wie > der NSA funktioniert halt. Die sitzen ja beide an der Quelle und wissen > was los ist. > > Dafür lesen beide auch intensiv mit. Ich setze voraus, daß alles, was ich in einen Computer tippe, von der ganzen Welt mitgelesen wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 08:53 +0200 |
| Message-ID | <npgrtl$s9j$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269442 |
Am 23.08.16 um 08:46 schrieb Lothar Frings: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >>> Yahoo, GMail nutze ich praktisch nicht. Entsprechend hab ich da auch >>> keine Spams. >> >> 2 bei Yahoo, Null bei GMail. Klar, der Know-it-all Ansatz von Google wie >> der NSA funktioniert halt. Die sitzen ja beide an der Quelle und wissen >> was los ist. >> >> Dafür lesen beide auch intensiv mit. > > Ich setze voraus, daß alles, was ich in > einen Computer tippe, von der ganzen Welt > mitgelesen wird. > Natürlich. Aber mit mehr oder weniger Interesse. Google wertet Deine Mails laut eigener Arbeitsbedingungen und Verträge hinsichtlich werbewirksamer persönlicher Aspekte gründlich aus. Die NSA überfliegt Dein Zeug, der Algorithmus stöhnt kurz "der schon wieder", und Du wirst an der 8. Stelle hinter dem Komma den tagesaktuellen Scores für Weltpolitik und öffentlicher Meinung zugeschlagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 01:29 -0700 |
| Message-ID | <73b1ac9b-b5d5-4f83-a848-5f1c7c7a25dc@googlegroups.com> |
| In reply to | #269443 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 23.08.16 um 08:46 schrieb Lothar Frings: > > Dr. Joachim Neudert tat kund: > > > >>> Yahoo, GMail nutze ich praktisch nicht. Entsprechend hab ich da auch > >>> keine Spams. > >> > >> 2 bei Yahoo, Null bei GMail. Klar, der Know-it-all Ansatz von Google wie > >> der NSA funktioniert halt. Die sitzen ja beide an der Quelle und wissen > >> was los ist. > >> > >> Dafür lesen beide auch intensiv mit. > > > > Ich setze voraus, daß alles, was ich in > > einen Computer tippe, von der ganzen Welt > > mitgelesen wird. > > > Natürlich. Aber mit mehr oder weniger Interesse. Google wertet Deine > Mails laut eigener Arbeitsbedingungen und Verträge hinsichtlich > werbewirksamer persönlicher Aspekte gründlich aus. > Die NSA überfliegt Dein Zeug, der Algorithmus stöhnt kurz "der schon > wieder", und Du wirst an der 8. Stelle hinter dem Komma den > tagesaktuellen Scores für Weltpolitik und öffentlicher Meinung zugeschlagen. Klar. Der beste Schutz ist, uninteressant zu bleiben. Als sich an der Uni herausstellte, daß das Rechenzentrum etwas lax mit der Sicherheit umging, habe ich mir einen eigenen Schutz eingebaut, mitten in einer Datei voller Zahlen und mit dem Namen "Daten3".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 10:20 +0200 |
| Message-ID | <e22fafF1k5aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269439 |
On Tue, 23 Aug 2016 08:00:55 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 23.08.16 um 00:11 schrieb Bernd Ullrich: > >>> DafÃŒr darfst Du Dich bei den Spammern bedanken. Greylist. Whitelist. >>> Blacklist. Spamassassin. Spamhaus.org. ClamAV. Die lauern alle auf dem >>> Weg Deiner Mail. >> >> Ich habe dieses Jahr über Hotmail und Telekom genau 2 (ZWEI) Spammails >> bekommen. Und keine ist verlorengegangen. >> >> Mail funzt. >> >> BU >> >> > >Du bist offenbar ein gesuchter Kommunikationspartner. Not. > >Mein Telekom-Account (eMail-Adresse seit 20 Jahren gleich) enthält 21 >Spam-Mails, die erst der lokale Thunderbird herausgefiltert hat. Seit >17.8.2016. > > >Yahoo, GMail nutze ich praktisch nicht. Entsprechend hab ich da auch >keine Spams. > >Das ist wohl das Geheimnis der vielen Spam-freien Accounts über die hier >berichtet wird? Ach wie gut daß niemand weiß, daß ich >rumpel7stilzchen@t-online heiß? Du weißt schon, seit wann ich wky@gmx.de benutze? So 2002/3 hab die die Adresse nicht mehr benutzt, weil zu viel Spam. Jetzt benutze ich sie nur noch als From im Usenet. Eben mal nachgesehen für August: pro Tag knapp 1 Spam im Posteingang und knapp 1 Spam im Spamordner. Meine richtige, seit ~2005 und viel benutzte Adresse hat noch weniger. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 10:31 +0200 |
| Message-ID | <nph1kg$6ui$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269448 |
Am 23.08.16 um 10:20 schrieb Wolfgang Kynast: > On Tue, 23 Aug 2016 08:00:55 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> Das ist wohl das Geheimnis der vielen Spam-freien Accounts über die hier >> berichtet wird? Ach wie gut daß niemand weiß, daß ich >> rumpel7stilzchen@t-online heiß? > > Du weißt schon, seit wann ich wky@gmx.de benutze? So 2002/3 hab die > die Adresse nicht mehr benutzt, weil zu viel Spam. Jetzt benutze ich > sie nur noch als From im Usenet. > > Eben mal nachgesehen für August: pro Tag knapp 1 Spam im Posteingang > und knapp 1 Spam im Spamordner. > > Meine richtige, seit ~2005 und viel benutzte Adresse hat noch weniger. > Zu GMX hatte ich doch einen interessanten Link. Die wachen minütlich in Handarbeit in großen Spezialisten-Teams über deinen eMail-Account. Klar, wenn ich dutzende Spezialisten abstelle die auf jede SPAM-Welle manuell reagieren, dann kann das schon erfolgreich sein. Das heißt dann aber nicht, daß eMail weiter funktioniert. Es heißt nur: Mail per Handarbeit aussortieren, funktioniert. http://newsroom.web.de/2016/02/08/spam-aufkommen-in-deutschland/ "Internet-Security-Spezialisten von WEB.DE und GMX erkannten 2015 pro Tag im Schnitt 105,9 Millionen Spam-Mails. Die Zahl hat sich damit mehr als verdoppelt. 2014 waren es noch 50 Millionen pro Tag. Ebenso hat sich die Anzahl schädlicher Links in Spam-Mails stark erhöht: 31 Millionen davon wurden täglich von den Anti-Spam-Teams bei WEB.DE und GMX im Durchschnitt identifiziert (Vorjahr 6 Millionen)." Bitte um Verzeihung, wenn ich keine vergleichbaren Service leisten kann. Andererseits lese ich auch nicht die Mail unserer User. GMX, Google und die NSA tun das. Alles nur zu Deinem Besten. Ehrlich! Die letzte Spam-Welle war gestern um 15 Uhr, um 18 Uhr war sie beendet: https://webmail.5sl.org/cgi-bin/mailgraph.cgi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 10:15 +0000 |
| Message-ID | <3t57bc2208i79e5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269451 |
On Tue, 23 Aug 2016 10:31:15 Dr. Joachim Neudert wrote: > "Internet-Security-Spezialisten von WEB.DE und GMX erkannten 2015 pro > Tag im Schnitt 105,9 Millionen Spam-Mails. Wieviele Mail-Konten haben diese Provider zusammen? So ganz grob halt. Ansonsten ist die genannte Zahl nämlich reichlich sinn- und wertlos. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Ein starker Partner, oder warum Stefan so himmlisch kost! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 12:20 +0200 |
| Message-ID | <nph81l$ign$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269467 |
Am 23.08.16 um 12:15 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 23 Aug 2016 10:31:15 Dr. Joachim Neudert wrote: >> "Internet-Security-Spezialisten von WEB.DE und GMX erkannten 2015 pro >> Tag im Schnitt 105,9 Millionen Spam-Mails. > > Wieviele Mail-Konten haben diese Provider zusammen? So ganz grob halt. > Ansonsten ist die genannte Zahl nämlich reichlich sinn- und wertlos. > > Servus, > Stefan > Ist sie nicht. Auf der etwa selben Userbasis im Vorjahr waren es nämlich nur 50 Millionen. "Internet-Security-Spezialisten von WEB.DE und GMX erkannten 2015 pro Tag im Schnitt 105,9 Millionen Spam-Mails. Die Zahl hat sich damit mehr als verdoppelt. 2014 waren es noch 50 Millionen pro Tag." So lautete der vollständige Text, der damit bereits hinreichend sinn- und wertvoll ist. Jedenfalls bevor Du die Hälfte weggestrichen hast. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 12:12 +0000 |
| Message-ID | <3t57bc3d82i2b5cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269469 |
On Tue, 23 Aug 2016 12:20:36 Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 23.08.16 um 12:15 schrieb Stefan Froehlich: > > On Tue, 23 Aug 2016 10:31:15 Dr. Joachim Neudert wrote: > >> "Internet-Security-Spezialisten von WEB.DE und GMX erkannten 2015 pro > >> Tag im Schnitt 105,9 Millionen Spam-Mails. > > Wieviele Mail-Konten haben diese Provider zusammen? So ganz grob halt. > > Ansonsten ist die genannte Zahl nämlich reichlich sinn- und wertlos. > Ist sie nicht. Auf der etwa selben Userbasis im Vorjahr waren es nämlich > nur 50 Millionen. Ist sie doch. Ob jetzt 1 oder 2 Spam-Nachrichten pro Adresse ankommen, ist nämlich völlig egal; viel wichtiger ist, ob es 1 (bzw. 2) oder 100 (bzw. 200) sind. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Träumen mit Stefan - zäh werden mit Ironie. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 14:33 +0200 |
| Message-ID | <nphfr3$19d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269481 |
Am 23.08.16 um 14:12 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 23 Aug 2016 12:20:36 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 23.08.16 um 12:15 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Tue, 23 Aug 2016 10:31:15 Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> "Internet-Security-Spezialisten von WEB.DE und GMX erkannten 2015 pro >>>> Tag im Schnitt 105,9 Millionen Spam-Mails. > >>> Wieviele Mail-Konten haben diese Provider zusammen? So ganz grob halt. >>> Ansonsten ist die genannte Zahl nämlich reichlich sinn- und wertlos. > >> Ist sie nicht. Auf der etwa selben Userbasis im Vorjahr waren es nämlich >> nur 50 Millionen. > > Ist sie doch. Ist sie nicht. Die Aussage "Das Spamaufkommen für GMX-User hat sich von 2014 auf 2015 verdoppelt" ist valide. > > Ob jetzt 1 oder 2 Spam-Nachrichten pro Adresse ankommen, ist nämlich > völlig egal; "Verdoppelt" gilt überall sonst im Wirtschaftsleben schon als Aussage zum Wachstum. > viel wichtiger ist, ob es 1 (bzw. 2) oder 100 (bzw. > 200) sind. > > Servus, > Stefan > Na gut, ich helfe Dir: GMX/Web.de (eine Firma) hatte 2013 16 Millionen aktive eMail-Accounts. Im Jahr 2002 hatten sie schon die 10 Millionen überschritten. Es sind also 2015 etwa 100/13 Spammails pro User pro Tag gewesen, die sie erkannt und ausgefiltert haben. Die natürliche Untergrenze sind übrigens 100/80 Spams pro Tag pro User. Gut 400 im Jahr für die Leute, die glauben sie kriegen nichts ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 22:24 +0200 |
| Message-ID | <03e40cdf-7148-4f2c-d9fb-1a47507f5b5e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #269484 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 23.08.16 um 14:12 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Tue, 23 Aug 2016 12:20:36 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Am 23.08.16 um 12:15 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Tue, 23 Aug 2016 10:31:15 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> "Internet-Security-Spezialisten von WEB.DE und GMX erkannten 2015 pro
>>>>> Tag im Schnitt 105,9 Millionen Spam-Mails.
>>
>>>> Wieviele Mail-Konten haben diese Provider zusammen? So ganz grob halt.
>>>> Ansonsten ist die genannte Zahl nämlich reichlich sinn- und wertlos.
>>
>>> Ist sie nicht. Auf der etwa selben Userbasis im Vorjahr waren es nämlich
>>> nur 50 Millionen.
>>
>> Ist sie doch.
>
> Ist sie nicht.
> Die Aussage "Das Spamaufkommen für GMX-User hat sich von 2014 auf 2015
> verdoppelt" ist valide.
>
>
>>
>> Ob jetzt 1 oder 2 Spam-Nachrichten pro Adresse ankommen, ist nämlich
>> völlig egal;
>
> "Verdoppelt" gilt überall sonst im Wirtschaftsleben schon als Aussage
> zum Wachstum.
>
>
>> viel wichtiger ist, ob es 1 (bzw. 2) oder 100 (bzw.
>> 200) sind.
> Na gut, ich helfe Dir:
>
> GMX/Web.de (eine Firma) hatte 2013 16 Millionen aktive eMail-Accounts.
> Im Jahr 2002 hatten sie schon die 10 Millionen überschritten.
Die Zahlen sind somit uralt. Wenn man dem Quartalsbericht glauben
darf, hatte UI Also Web.de/GMX im Q2/16 33,36 Mio Freemail Accounts.
<http://www.inside-handy.de/news/41678-united-internet-quartalszahlen-q2-2016>
Bye Jörg
--
"Evil sometimes wears a pleasant face."
(Markab Ambassador, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 22:48 +0200 |
| Message-ID | <e23r5kFc84vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269555 |
On Tue, 23 Aug 2016 22:24:35 +0200, "Jörg Tewes" posted: ... >Die Zahlen sind somit uralt. Wenn man dem Quartalsbericht glauben >darf, hatte UI Also Web.de/GMX im Q2/16 33,36 Mio Freemail Accounts. > ><http://www.inside-handy.de/news/41678-united-internet-quartalszahlen-q2-2016> Ich hab allein 4, Du darfst also 3 abziehen :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 21:08 +0000 |
| Message-ID | <3t57bcbb07i3cean3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269558 |
On Tue, 23 Aug 2016 22:48:51 Wolfgang Kynast wrote: > On Tue, 23 Aug 2016 22:24:35 +0200, "Jörg Tewes" posted: > >Die Zahlen sind somit uralt. Wenn man dem Quartalsbericht glauben darf, > >hatte UI Also Web.de/GMX im Q2/16 33,36 Mio Freemail Accounts. > ><http://www.inside-handy.de/news/41678-united-internet-quartalszahlen-q2-2016> > Ich hab allein 4, Du darfst also 3 abziehen :-) Naja, trotzdem bekommst Du den Spam fein säuberlich aufgeteilt. Es entfallen also täglich im Schnitt rund 3 Spam-Mails auf jeden Account - und voriges Jahr waren es 1,5. Da sind aber all jene schon mit eingeschlossen, die trivial erkenn- und filterbar sind. Fürwahr ein großes Drama. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Worauf man sich verlassen kann - Stefan: fühlen, welch geniales Verzehren! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 23:13 +0200 |
| Message-ID | <3ac76a52-2db4-e813-47a7-57a36f5221af@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #269558 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Tue, 23 Aug 2016 22:24:35 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>
> ...
>>Die Zahlen sind somit uralt. Wenn man dem Quartalsbericht glauben
>>darf, hatte UI Also Web.de/GMX im Q2/16 33,36 Mio Freemail Accounts.
>>
>><http://www.inside-handy.de/news/41678-united-internet-quartalszahlen-q2-2016>
>
> Ich hab allein 4, Du darfst also 3 abziehen :-)
Warum sollte ich da welche abziehen, es ging doch nicht um Personen. ;-)
Bye Jörg
--
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 23:32 +0200 |
| Message-ID | <e23tnjFcs05U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269562 |
On Tue, 23 Aug 2016 23:13:16 +0200, "Jörg Tewes" posted: >Wolfgang Kynast schrieb: >> On Tue, 23 Aug 2016 22:24:35 +0200, "Jörg Tewes" posted: >> >> ... >>>Die Zahlen sind somit uralt. Wenn man dem Quartalsbericht glauben >>>darf, hatte UI Also Web.de/GMX im Q2/16 33,36 Mio Freemail Accounts. >>> >>><http://www.inside-handy.de/news/41678-united-internet-quartalszahlen-q2-2016> >> >> Ich hab allein 4, Du darfst also 3 abziehen :-) > >Warum sollte ich da welche abziehen, es ging doch nicht um Personen. ;-) Klar, ich wollte nur darauf hinweisen, dass man das nicht mit der Kundenzahl verwechseln darf. Vor ~2 Jahren hatte ich mal Frühjahrsputz gemacht und 5 weitere Accounts gelöscht, die ich vor Urzeiten zwengs Namensreservierung angelegt hatte. Damals ging ich auch davon aus, dass man einen Account nur wenige Jahre nutzen kann, bevor er totgespamt wird. Das ist ja nun doch ganz anders gekommen. Den genannten Durchschnitt von drei/Tag kann ich aber nicht bestätigen, bei mir sind es knapp eins. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 06:52 +0000 |
| Message-ID | <1t57bd438di4eaan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269563 |
On Tue, 23 Aug 2016 23:32:34 Wolfgang Kynast wrote: > Den genannten Durchschnitt von drei/Tag kann ich aber nicht > bestätigen, bei mir sind es knapp eins. Man kann die Spam-Quote mit der Nutzung der jeweiligen Adresse ganz massiv beeinflussen. Ich habe einige Dutzend Mailadressen in Verwendung, und da gibt es z.B. die (leider absolut sinnlose) Einrichtung <https://www.debian.org/consultants/> - alles, was dort registriert ist, bekommt ganz erheblich viel Spam ab, ebenso wie diverse "Webmaster"-Aliases aus vergangenen Tagen und noch ein paar andere Kandidaten. Aber das sind schon immer Spezialfälle, die den normalen Email-Verkehr nicht betreffen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Geht doch: Stefan, denn alles ist anständiger, als hastig. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 09:18 +0200 |
| Message-ID | <npjho7$19c$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269570 |
Am 24.08.16 um 08:52 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 23 Aug 2016 23:32:34 Wolfgang Kynast wrote: >> Den genannten Durchschnitt von drei/Tag kann ich aber nicht >> bestätigen, bei mir sind es knapp eins. > > Man kann die Spam-Quote mit der Nutzung der jeweiligen Adresse ganz > massiv beeinflussen. Ich habe einige Dutzend Mailadressen in > Verwendung, und da gibt es z.B. die (leider absolut sinnlose) > Einrichtung <https://www.debian.org/consultants/> - alles, was dort > registriert ist, bekommt ganz erheblich viel Spam ab, ebenso wie > diverse "Webmaster"-Aliases aus vergangenen Tagen und noch ein paar > andere Kandidaten. > > Aber das sind schon immer Spezialfälle, die den normalen > Email-Verkehr nicht betreffen. > > Servus, > Stefan > Das stimmt. Das stimmt sogar in einem so hohen Maße, daß ich geneigt bin es als "Allgemeinplätze" zu beschreiben. Irgendwelche neuen Gedanken, neben dem nicht-promiskuitivem Umgang mit der gewünschten zu schützenden eMail-Adresse? Wie inserierst Du Deine eMail-Adresse, mit der Du neue Kunden bekommen möchtest? Ist das dann eine andere Adresse, als die mit der Du später tatsächlich den Kundenkontakt pflegst? Natürlich habe ich auch viele eMail-Adressen, an die ich 0,0% Spam bekomme. Aber auch sonst nichts. Keine Kunst. neudert@5sl.org hingegen inseriere ich seit über 20 Jahren wo ich nur kann, und darauf bekomme ich entsprechend auch viel Spam. neudert@kardiologie-herrsching.de genauso. Gruß joachim@neudert.rocks
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 08:09 +0000 |
| Message-ID | <3t57bd5558i6c8bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269576 |
On Wed, 24 Aug 2016 09:18:31 Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 24.08.16 um 08:52 schrieb Stefan Froehlich: > > Ich habe einige Dutzend Mailadressen in Verwendung, und da gibt > > es z.B. die (leider absolut sinnlose) Einrichtung > > <https://www.debian.org/consultants/> - alles, was dort > > registriert ist, bekommt ganz erheblich viel Spam ab, ebenso wie > > diverse "Webmaster"-Aliases aus vergangenen Tagen und noch ein > > paar andere Kandidaten. > > Aber das sind schon immer Spezialfälle, die den normalen > > Email-Verkehr nicht betreffen. > Das stimmt. Das stimmt sogar in einem so hohen Maße, daß ich > geneigt bin es als "Allgemeinplätze" zu beschreiben. Nicht wirklich, nein. > Irgendwelche neuen Gedanken, neben dem nicht-promiskuitivem Umgang > mit der gewünschten zu schützenden eMail-Adresse? Nicht wirklich nein, und so promiskuitiv muss der eigentlich gar nicht sein. > Wie inserierst Du Deine eMail-Adresse, mit der Du neue Kunden > bekommen möchtest? Ist das dann eine andere Adresse, als die mit > der Du später tatsächlich den Kundenkontakt pflegst? Zum einen: Ich kann mich nicht erinnern, dass mich ein Kunde jemals "einfach so" im Netz gefunden und von sich aus kontaktiert hätte, das passt nicht wirklich zur Natur meines Geschäfts. Zum anderen: Es gibt natürlich trotzdem eine Kontaktadresse, aber *die* bekommt lustigerweise so gut wie gar keinen Spam ab. Zum dritten: Ja, das ist natürlich eine andere, nämlich eine generische Adresse, während ich den täglichen Kontakt über eine namentliche Adresse abwickle. > Natürlich habe ich auch viele eMail-Adressen, an die ich 0,0% Spam > bekomme. Aber auch sonst nichts. Keine Kunst. Bei mir gibt es (so im groben) eigentlich nur Adressen, an die mir Leute schreiben und Adressen, an die mir Spammer schreiben. Und dann gibt es noch gelegentlich Adressen, die ich Unternehmen (für Auskünfte, bei Einkäufen etc) bekanntgebe, und an die mir *danach* Spammer schreiben. Da weiss man dann halt, dass man ins Klo gegriffen hat und reagiert entsprechend. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem argen Kampfesruf der Gier. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 07:57 +0200 |
| Message-ID | <npjd0f$oge$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #269558 |
Am 23.08.16 um 22:48 schrieb Wolfgang Kynast: > On Tue, 23 Aug 2016 22:24:35 +0200, "Jörg Tewes" posted: > > ... >> Die Zahlen sind somit uralt. Wenn man dem Quartalsbericht glauben >> darf, hatte UI Also Web.de/GMX im Q2/16 33,36 Mio Freemail Accounts. >> >> <http://www.inside-handy.de/news/41678-united-internet-quartalszahlen-q2-2016> > > Ich hab allein 4, Du darfst also 3 abziehen :-) > Deswegen auch meine Abschätzung.Sie haben 100 Millionen Spam-Mail pro Tag gefiltert. Die Oberzahl an Empfängern einschließlich Babies und Greise im Pflegeheim in D ist 80 Millionen. Also gibt es *mindestens* (es war ja nur bei GMX, T-Online Hotmail etc fehlen ja noch komplett) 100/80 Spam-Mails pro Tag pro Bürger bei uns.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-24 07:55 +0200 |
| Message-ID | <npjcs9$oge$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269555 |
Am 23.08.16 um 22:24 schrieb Jörg Tewes: >> Na gut, ich helfe Dir: >> >> GMX/Web.de (eine Firma) hatte 2013 16 Millionen aktive eMail-Accounts. >> Im Jahr 2002 hatten sie schon die 10 Millionen überschritten. > > Die Zahlen sind somit uralt. Wenn man dem Quartalsbericht glauben > darf, hatte UI Also Web.de/GMX im Q2/16 33,36 Mio Freemail Accounts. > > <http://www.inside-handy.de/news/41678-united-internet-quartalszahlen-q2-2016> > > > Bye Jörg > Du meinst von 2002 bis 2013 sind sie von 10 Millionen auf 16 Millionen aktive eMail-Accounts gewachsen, und von 2013 bis 2015 dann schon von 16 auf 33 Millionen? Das glaube ich nicht. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wutzi Prack <wutziprack@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 00:43 +0200 |
| Message-ID | <npl7u8$g67$1@dont-email.me> |
| In reply to | #269467 |
Am 23.08.2016 um 12:15 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 23 Aug 2016 10:31:15 Dr. Joachim Neudert wrote: >> "Internet-Security-Spezialisten von WEB.DE und GMX erkannten 2015 pro >> Tag im Schnitt 105,9 Millionen Spam-Mails. > > Wieviele Mail-Konten haben diese Provider zusammen? So ganz grob halt. > Ansonsten ist die genannte Zahl nämlich reichlich sinn- und wertlos. > > Servus, > Stefan > DANKE! WP
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web