Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #268564 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-16 13:03 +0200 |
| Last post | 2016-08-18 13:58 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 194 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 13:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-08-16 13:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 14:14 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-08-16 14:07 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 14:41 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-16 14:57 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 15:04 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-16 15:34 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 15:46 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-16 22:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 10:07 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-18 00:00 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 11:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-16 23:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-17 00:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 10:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 02:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 10:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 01:59 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 10:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-19 11:30 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-19 13:46 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 00:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 10:38 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-17 11:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-16 15:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 16:21 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-16 17:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 18:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-17 11:37 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 12:43 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 19:24 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 11:24 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 12:02 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 13:11 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 13:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 13:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 13:32 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 15:16 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-08-16 15:28 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 15:44 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 12:49 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 13:07 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 14:22 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-17 14:29 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 14:54 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-17 16:11 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 11:26 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-17 23:39 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 14:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 19:20 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-17 07:23 -0700
Re: Windows 7 SP1-Problem Peter Gierschner <oskarx@gmx.de> - 2016-08-17 17:40 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-17 18:55 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-17 23:36 -0700
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 09:09 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 13:58 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 14:17 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 14:39 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 16:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:00 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 17:17 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 18:04 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 18:20 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-19 11:52 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 15:05 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-19 20:13 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 09:46 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-20 10:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 10:32 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 08:59 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 11:14 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 02:31 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 10:29 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-20 11:53 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 12:52 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-20 12:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 11:22 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-20 16:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 14:47 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 15:07 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 14:41 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 18:31 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:33 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 18:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-18 19:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-18 19:25 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 19:35 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-19 05:31 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-19 07:30 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-19 10:31 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-19 10:55 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-19 10:58 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-19 16:47 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 09:09 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 11:18 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 13:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 13:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-18 15:17 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 15:59 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 17:24 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 20:39 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 19:03 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 23:05 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 01:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-19 14:19 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 17:22 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-19 19:21 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 21:31 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 17:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-18 18:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-19 12:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-18 17:21 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 01:52 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:02 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 09:20 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 10:41 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 09:07 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 11:33 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-20 12:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 12:46 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 11:25 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 14:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 12:48 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 14:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-20 16:29 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-20 18:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-21 11:22 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-21 13:41 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-21 15:43 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-08-21 18:26 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 11:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-21 19:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-21 17:50 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-21 20:22 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 11:36 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 10:53 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 13:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-22 15:03 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-22 15:56 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-22 17:14 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 11:48 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-23 12:28 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 13:44 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-23 14:55 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 15:11 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-23 15:48 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 16:26 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-24 20:55 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 10:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-26 17:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 19:18 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-22 06:24 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-08-21 17:10 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 11:03 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 13:37 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 12:45 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 15:01 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-08-20 19:30 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 10:52 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 09:10 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 11:39 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-20 11:15 +0000
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-20 14:11 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 14:51 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-19 02:33 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 14:01 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 15:57 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 18:34 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 20:32 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-18 23:28 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-18 23:31 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 00:06 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-19 09:17 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-19 17:12 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 18:23 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-19 11:42 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 02:45 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-21 11:32 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-23 02:18 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-23 10:26 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-24 01:54 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 11:29 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-20 16:37 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-20 20:08 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 14:01 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-18 16:11 +0200
Re: Windows 7 SP1-Problem "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 13:58 +0200
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 11:02 +0200 |
| Message-ID | <np6p0v.3vvp2tn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #268848 |
Matthias Eißing in <news:1063005761.493233566.364185.meissing-gmx.de@news.solani.org>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > > >> Heftigster Nachteil: Win7 SP1 fällt auf die Nase. > >Nicht zwangsläufig. Microsoft selbst ist da anderer Meinung. Die Installation des SP1 benötigt einen Zugriff auf die BCD-Partition. Einen entsprechenden Link hatte ich gepostet. >> BTST. Meinste, ich veranstalte diesen Thread hier aus Langeweile? > >Da man dir schon Lösungen präsentiert hat: Ja Nicht funktionierende, ja. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 6 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 09:20 +0200 |
| Message-ID | <np90ch$vqb$1@solani.org> |
| In reply to | #268906 |
Am 19.08.16 um 11:02 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> Heftigster Nachteil: Win7 SP1 fällt auf die Nase. >> Nicht zwangsläufig. > Microsoft selbst ist da anderer Meinung. Die Installation des SP1 > benötigt einen Zugriff auf die BCD-Partition. Einen entsprechenden > Link hatte ich gepostet. Hier mal ein Windows 7 SP0: http://fs5.directupload.net/images/160820/flm26ooq.png Ohne SP1 mit nur *einer* Partition. Dann SP1 installieren... läuft. (Gerade getestet) http://fs5.directupload.net/images/160820/f82q8ulv.png http://fs5.directupload.net/images/160820/qgndmogi.png Dein Link https://blogs.technet.microsoft.com/joscon/2011/02/17/windows-72008-r2-service-pack-1-fails-with-0x800f0a12/ hat damit gar nichts zu tun. Englisch-Schwäche? Allgemeine Leseschwäche? Stichwort: "Automount" Es wird sogar explizit darauf eingegangen, was zu tun ist, wenn man diese "100-MB-Partition" nicht hat... >>> BTST. Meinste, ich veranstalte diesen Thread hier aus Langeweile? >> Da man dir schon Lösungen präsentiert hat: Ja > Nicht funktionierende, ja. Du hast ja zwischendurch (kleinlaut) zugegeben, daß du die Lösung gar nicht ausprobiert hast. Oder "nur" in UFH-adaptierter Manier (also: Gar nicht versucht). Eine weitere Partition zu erstellen mit "gparted" und diese dann Windows unterzujubeln, ohne sie als BCD-Partition zu markieren, grenzt an Trollerei (über die Sichtrichtung der Grenze kann man diskutieren) Konkret: Hast du ein Verzeichnis "C:\Boot"? Wenn nicht -> Selbst schuld (du hast dein Windows kaputt gemacht / die BCD-Partition gelöscht, die ursprünglich da war) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 10:41 +0200 |
| Message-ID | <np9c5a.3vs6v21.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269017 |
Matthias Eißing in <news:np90ch$vqb$1@solani.org>: >Du hast ja zwischendurch (kleinlaut) zugegeben, daß du die Lösung gar >nicht ausprobiert hast. Oder "nur" in UFH-adaptierter Manier (also: Gar >nicht versucht). Ich hatte es versucht. Vorher schon. >Konkret: Hast du ein Verzeichnis "C:\Boot"? Wenn nicht -> Selbst schuld >(du hast dein Windows kaputt gemacht / die BCD-Partition gelöscht, die >ursprünglich da war) Himmi: Es war keine BCD-Partition da, die ich vorgeblich hätte löschen können. -- In 4 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 09:07 +0000 |
| Message-ID | <1487068153.493376413.125252.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #269029 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Matthias Eißing in <news:np90ch$vqb$1@solani.org>: > >> Du hast ja zwischendurch (kleinlaut) zugegeben, daß du die Lösung gar >> nicht ausprobiert hast. Oder "nur" in UFH-adaptierter Manier (also: Gar >> nicht versucht). > Ich hatte es versucht. Vorher schon. Nein. Hast du nicht. Du hast die BCD Partition erstellt, nicht aber als solche dem System bekanntgemacht. Gibst du jetzt eigentlich zu, daß dein heißgeliebter Microsoft Link, daß man ohne BCD Partition das SP1 nicht installieren könne, mal wieder ein Holzweg war? Das es problemlos funktioniert, habe ich dir gerade gezeigt. Die ne auch Microsoft sagt nichts anderes. > >> Konkret: Hast du ein Verzeichnis "C:\Boot"? Wenn nicht -> Selbst schuld >> (du hast dein Windows kaputt gemacht / die BCD-Partition gelöscht, die >> ursprünglich da war) > Himmi: Es war keine BCD-Partition da, die ich vorgeblich hätte löschen > können. Da wäre ich mir nicht so sicher. Zumindest: "Es ist keine BCD Partition mehr da" Willst du ausschließen, daß bei deinem System mit allerlei Wechselplatten, die Partition nie da war? Nochmals konkret: Hast du unter c:\boot die Boot-Dateien von Windows? (Mein Verdacht ist es mittlerweile, daß du die ursprünglich vorhandene BCD Partition "irrtümlich" irgendwann mal gelöscht hast. Danach fällt dann die SP1 Installation auf die Nase. Lösungen wurden dir mehrfach genannt) -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 11:33 +0200 |
| Message-ID | <np9f6k.3vs32pl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269037 |
Matthias Eißing in <news:1487068153.493376413.125252.meissing-gmx.de@news.solani.org>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: [..] >Gibst du jetzt eigentlich zu, daß dein heißgeliebter Microsoft Link, daß >man ohne BCD Partition das SP1 nicht installieren könne, mal wieder ein >Holzweg war? Wie erklärt es sich dann, daß es nun mit BCD-Partition problemlos geht? Und es ist nicht nur *ein* *Microsoft* Link. Google mal nach "sp1 fehler 0x800f0a12". Alle Treffer berichten eindeutig von Zugriffsschwierig- keiten auf dei BCD-Partition: Sie sei nicht aktiv, sie könne nicht gemounted werden. Nuja: Und wenn gar keien da ist, dann auch nicht. >> Himmi: Es war keine BCD-Partition da, die ich vorgeblich hätte löschen >> können. > >Da wäre ich mir nicht so sicher. Zumindest: "Es ist keine BCD Partition >mehr da" Wie sollte sie denn verschwunden sein, wenn ich sie nie anlegte? Im ersten Anlauf meinte das Windows-Setup, es könne keine Systempartition anlegen. Oder auch, es sei kein Platz für eine solche. Also griff ich zum Pinguin und legte exakt EINE Partition an. (Da traue ich der Laufwerksverwaltung des Linux mehr als jedem Microschrott-Tool. Da war definitiv keine zusätzliche 100 MB-Partition im Spiel). In diese eine hat sich Win7 dann problemlos installiert. >Willst du ausschließen, daß bei deinem System mit allerlei Wechselplatten, >die Partition nie da war? Ja. <http://invalid.de/win7x.png>. Die dort zu sehende zweite Partition habe ich später mit Win7 in den freien Raum der Platte gelegt. Die erste 1 (nicht 100) Mib dürfte dem "Auf eine Zylindergrenze legen"-Alignement des Linux geschuldet sein. Also Nochmal: DA WAR KEINE! >Nochmals konkret: Hast du unter c:\boot die Boot-Dateien von Windows? Ich habe auch (oder zumindest zumindest) jetzt, wo es mit dem SP1 klappt kein Verzeichnis c:\boot. >(Mein Verdacht ist es mittlerweile, daß du die ursprünglich vorhandene BCD >Partition "irrtümlich" irgendwann mal gelöscht hast. NOCHMAL: DA WAR NIE EINE !!! CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 12:10 +0200 |
| Message-ID | <gqagrbpl3btkfvm4qt1u4qht7klglrcgvt@4ax.com> |
| In reply to | #269050 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>Gibst du jetzt eigentlich zu, daß dein heißgeliebter Microsoft Link, daß >>man ohne BCD Partition das SP1 nicht installieren könne, mal wieder ein >>Holzweg war? >Wie erklärt es sich dann, daß es nun mit BCD-Partition problemlos geht? Nur, weil (wo es vermutlich endlich ganz normal installiert wurde und nicht mit irgendwelchem Fremdwerkzeug hingefrickelt) es jetzt geht, heisst nicht, dass da vorher nicht etwas ganz anderes der Grund fuer die Nichtfunktion war. >>Da wäre ich mir nicht so sicher. Zumindest: "Es ist keine BCD Partition >>mehr da" >Wie sollte sie denn verschwunden sein, wenn ich sie nie anlegte? Sowas macht Win7 pr Default selber, wenn man nicht mit Fremdwerkzeug/Tools da herumfuhrwerkt. >Im >ersten Anlauf meinte das Windows-Setup, es könne keine Systempartition >anlegen. Oder auch, es sei kein Platz für eine solche. Also griff ich >zum Pinguin und legte exakt EINE Partition an. Ja, das schriebst Du nun schon mehrfach und das ist Fremdwerkzeug mit dem Du Windows anscheinend in die Quere gekommen bist. Dass es ja haette klappen muessen/koennen, hat Deine aktuelle gezeigt. >(Da traue ich der >Laufwerksverwaltung des Linux mehr als jedem Microschrott-Tool. Naja, das Ergebnis kann man ja hier lang und breit lesen. Es mag weitaus mehr oder einfer koennen, aber wenn es dennoch nicht MS/Windows7 kompatibel arbeitet, weil die Bedienung damit dann doch weitere Schritte erfordern koennte, Mag das Tool super sein, doch durch den Nutzer wurde es dennoch nicht geeignet angewendet. Immer vorausgesetzt, Diene Behauptung,d ass nur die fehlende BCD Partition wirklich der Gunrd gewesen sei.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 12:46 +0200 |
| Message-ID | <np9jeh.3vs328t.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269057 |
Shinji Ikari in <news:gqagrbpl3btkfvm4qt1u4qht7klglrcgvt@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb > >>>Gibst du jetzt eigentlich zu, daß dein heißgeliebter Microsoft Link, daß >>>man ohne BCD Partition das SP1 nicht installieren könne, mal wieder ein >>>Holzweg war? >>Wie erklärt es sich dann, daß es nun mit BCD-Partition problemlos geht? > >Nur, weil (wo es vermutlich endlich ganz normal installiert wurde und >nicht mit irgendwelchem Fremdwerkzeug hingefrickelt) es jetzt geht, >heisst nicht, dass da vorher nicht etwas ganz anderes der Grund fuer >die Nichtfunktion war. Du hältst es also für eien Zufall, daß es vorher ohne BCD-Partition nicht geht, mit einer solchen aber doch? Du hältst alle Googletreffer auf "SP! Fehler 0x800f0a12" für Unfug? Alle jene die besagen, daß es Probleme beim Zugriff auf die BCD-Partition sind? >>>Da wäre ich mir nicht so sicher. Zumindest: "Es ist keine BCD Partition >>>mehr da" >>Wie sollte sie denn verschwunden sein, wenn ich sie nie anlegte? > >Sowas macht Win7 pr Default selber, wenn man nicht mit >Fremdwerkzeug/Tools da herumfuhrwerkt. Win 7 hat sich geweigert, überhaupt irgendeine Partition anzulegen. >Ja, das schriebst Du nun schon mehrfach Rate mal, warum? Weil Matthias ebenso mehrfach behauptet, sie müsse existiert ich sie aber gelöscht haben. >Immer vorausgesetzt, Diene Behauptung, dass nur die fehlende BCD >Partition wirklich der Gunrd gewesen sei. Welcher wäre unter den oben genannten Umständen denn naheliegender? Bedank Dich bei Microsoft, daß die "Fehler 0x800f0a12" statt "BCD- Partition not accessable" melden. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 11:25 +0000 |
| Message-ID | <1540662713.493385062.358731.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #269066 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Rate mal, warum? Weil Matthias ebenso mehrfach behauptet, sie müsse > existiert ich sie aber gelöscht haben. Was bewiesen ist, da du kein Verzeichnis c:\boot hast -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 14:06 +0200 |
| Message-ID | <np9o4l.3vs3pv9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269077 |
Matthias Eißing in <news:1540662713.493385062.358731.meissing-gmx.de@news.solani.org>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >> Rate mal, warum? Weil Matthias ebenso mehrfach behauptet, sie müsse >> existiert ich sie aber gelöscht haben. > >Was bewiesen ist, da du kein Verzeichnis c:\boot hast *Jetzt* habe ich keins. Denn *jetzt* habe ich ja eien solche Partition. Ob ich im ersten Anlauf ein c:\boot hatte weiß ich nicht mehr; das schrieb ich aber schon. Daß ich im ersten Anlauf definitiv nie eine solche Partition hatte, schrieb ich auch schon. Du musst es nur zu glauben fähig sein. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 12:48 +0000 |
| Message-ID | <1396377634.493389970.529469.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #269088 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >> Was bewiesen ist, da du kein Verzeichnis c:\boot hast > *Jetzt* habe ich keins. Denn *jetzt* habe ich ja eien solche Partition. > Ob ich im ersten Anlauf ein c:\boot hatte weiß ich nicht mehr; das > schrieb ich aber schon. Also ist dein Problem nicht (mehr) existent. Du verlängerst den Thread unnötigerweise. Ich sollte mal einen Thread über die Umgangsformen... ach lassen wir das. Ich mach die Käfigtür wieder zu. -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 14:56 +0200 |
| Message-ID | <np9r24.3vs3dfd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269094 |
Matthias Eißing in <news:1396377634.493389970.529469.meissing-gmx.de@news.solani.org>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >>> Was bewiesen ist, da du kein Verzeichnis c:\boot hast > >> *Jetzt* habe ich keins. Denn *jetzt* habe ich ja eien solche Partition. >> Ob ich im ersten Anlauf ein c:\boot hatte weiß ich nicht mehr; das >> schrieb ich aber schon. > >Also ist dein Problem nicht (mehr) existent. Du verlängerst den Thread >unnötigerweise. Ich? Wer hakt denn immer wieder nach? Wer unterstellte denn mehrmals, es hätte anfangs eine BCD-Partition gegeben, welche ich mutwillig oder zumindest versehentlich löschte? Richtig: Du! Denn ich reagiere nur höflicherweise drauf. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 16:29 +0200 |
| Message-ID | <DkC8UHIirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #269066 |
not-for-mail@tremornet.de (Ulrich F. Heidenreich) am 20.08.16: > Shinji Ikari in <news:gqagrbpl3btkfvm4qt1u4qht7klglrcgvt@4ax.com>: >> Sowas macht Win7 pr Default selber, wenn man nicht mit >> Fremdwerkzeug/Tools da herumfuhrwerkt. > Win 7 hat sich geweigert, überhaupt irgendeine Partition anzulegen. Win 7 Setup hat also in einem vorhandenen System (irgendwelche unbekannte, von UFH nicht weiter analysierte und nicht dargestellte) Hinderungsgründe für eine ordnungsgemäße und systemgerechte Installation gefunden und daraufhin eine Standardinstallation verweigert. Daraufhin hat UFH mit Fremdtools so lange herumgefrickelt, bis das im Allgemeinen tatsächlich sehr gutmütige Microsoft-Betrübssystem bereit war, das Setup "irgendwie" startfähig auf eine Partition zu bügeln. Anschließend war diese Installation aber "irgendwie" kaputt und funktionierte nicht ordnungsgemäß. Scheiß-Windows! Entschuldigung, wo geht es hier zum Bahnhof? Rainer -- Bill G. und Steve B. traue ich ganz persönlich nicht so weit, wie ich die beiden werfen kann (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 18:42 +0200 |
| Message-ID | <i51hrbpjl9j8g3iibviscep9iteeebnt6c@4ax.com> |
| In reply to | #269066 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>Nur, weil (wo es vermutlich endlich ganz normal installiert wurde und >>nicht mit irgendwelchem Fremdwerkzeug hingefrickelt) es jetzt geht, >>heisst nicht, dass da vorher nicht etwas ganz anderes der Grund fuer >>die Nichtfunktion war. >Du hältst es also für eien Zufall, Beiweitem nicht! Wenn man die Haeufigkeit der Probleme die gerade Dir zu passieren scheinen sehe ich auch dieses Problem bei Dir nicht mehr als wirklichen _Zufall_ an. >daß es vorher ohne BCD-Partition >nicht geht, mit einer solchen aber doch? Message-ID: <np90ch$vqb$1@solani.org> Ich gehe von der Echtheit des dort dargestellten Tests aus und sehe, dass es ohne BCD geht, wenn man die MS vorgesehenen Tools verwendet. Da ich sowieso gerade ein neues System aufsetze, werde ich das auch vermutlich heute Abend noch einmal so probieren. Aber ich gehe bisher davon aus, dass es auch mir ohne BCD gelingen wird, solange ich nicht mit Linux oder anderen Fremwerkzeugen auf der HDD/SSD herum wurschtele. >Du hältst alle Googletreffer >auf "SP! Fehler 0x800f0a12" für Unfug? Ich halte diverse der dort geschlussfolgerten Aussagen oder Informationen als ueberholt oder aufhrund weiterer Gegebenheiten fuer nicht vollstaendig. >Alle jene die besagen, daß es >Probleme beim Zugriff auf die BCD-Partition sind? Was ja nicht heisst,d ass die BCD nicht existierte. Wenn sie eingerichtet haette sein muessen, ist nicht auszuschliessen, dass das SP1 diese auch anfragt. Aber dass sie zwingend erforderlich ist, sehe ich in Message-ID: <np90ch$vqb$1@solani.org> als widerlegt an und werde es (wie erwaehnt) vermutlich heute Abend auch noch mal selber testen, wenn ich Zeit habe. >>>>Da wäre ich mir nicht so sicher. Zumindest: "Es ist keine BCD Partition >>>>mehr da" >>>Wie sollte sie denn verschwunden sein, wenn ich sie nie anlegte? >>Sowas macht Win7 pr Default selber, wenn man nicht mit >>Fremdwerkzeug/Tools da herumfuhrwerkt. >Win 7 hat sich geweigert, überhaupt irgendeine Partition anzulegen. und nun hat das absolut selbe Win7 es wunderbarerweise unter den absolut identischen Gegebenheiten und absolut ohne Unterschied zu der vorherigen Installation doch getan? Sollte auf Deinem PC nicht irgendwo schon ein fehler gefunden und unbehoben sein, waere ein solch zufaelliges verhalten fuer mich Grund genug nun nach instabilitaeten und Zufallsfehlern zu suchen. Oder sollte es vielleicht gewuenscht sein,d ass ein System sich unter identischen Bedingungen rein zufaellig verhaelt? Das wuerde annaeherend jede produktive Arbeit auf und mit dem System unbrauchbar machen. >>Ja, das schriebst Du nun schon mehrfach >Rate mal, warum? Das brauche ich nicht zu raten. Weil wohl so war. Aber die Fehlersuche zu beginnen war dann anscheinend nicht gewuenscht, denn es wurde der (hinterher komplizierter werdende Weg) eine Fremdsoftware gewaehlt. Wenn das Auto mit dem man taegluch zur Arbeit fahren will nicht vorwaerts faeht, ignoriert man den fehler und faehrt von da an nur noch rueckwaerte oder mit vorgeschaltetem Abschleppwagen? Das kann doch nicht die Loesung sein. >>Immer vorausgesetzt, Diene Behauptung, dass nur die fehlende BCD >>Partition wirklich der Gunrd gewesen sei. >Welcher wäre unter den oben genannten Umständen denn naheliegender? Glaubst Du jetzt ernst bei einer mehrere hunder MB grossen Installationsdatei werde ich nun von MS den Quellcode bekommen und analysieren koenne oder wollen um herauszulesen, welche Programmfunktion oder gar Fehler es noch sein koennte? Selbst ein Bitdreher kann unvorhergesehene Fehlermeldungen oder Probleme verursachen. Nein, sorry, selbst wenn ich es koennte wuerde ich mir fuer Dich diese Muehe nicht machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-21 11:22 +0200 |
| Message-ID | <npc2ts.3vsd2f5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269131 |
Shinji Ikari in <news:i51hrbpjl9j8g3iibviscep9iteeebnt6c@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb > >>>Nur, weil (wo es vermutlich endlich ganz normal installiert wurde und >>>nicht mit irgendwelchem Fremdwerkzeug hingefrickelt) es jetzt geht, >>>heisst nicht, dass da vorher nicht etwas ganz anderes der Grund fuer >>>die Nichtfunktion war. > >>Du hältst es also für eien Zufall, > >Beiweitem nicht! Also existiert ein Zusammenhang. qed. >>Du hältst alle Googletreffer >>auf "SP1 Fehler 0x800f0a12" für Unfug? > >Ich halte diverse der dort geschlussfolgerten Aussagen oder >Informationen als ueberholt oder aufhrund weiterer Gegebenheiten fuer >nicht vollstaendig. Bei einer solchen Unmenege von Treffern, die ausschließlich auf Probleme mit dem BCD-Store hinweisen? >Was ja nicht heisst, dass die BCD nicht existierte. Richtig. Sie war da nicht aktiv oder nicht mountbar. Bei *mir* aber konnte sie genau deswegen nicht aktiv oder mountbar gemacht werden, weil sie ganz fehlte. >>Win 7 hat sich geweigert, überhaupt irgendeine Partition anzulegen. > >und nun hat das absolut selbe Win7 es wunderbarerweise unter den >absolut identischen Gegebenheiten und absolut ohne Unterschied zu der >vorherigen Installation doch getan? Im ersten Anlauf war die Platte leer. Im zweiten Anlauf waren die Partitionen drauf, die ich für den ersten händisch habe anlegen müssen. Also nix mit "absolut identisch". >Wenn das Auto mit dem man taegluch zur Arbeit fahren will nicht >vorwaerts faeht, ignoriert man den fehler und faehrt von da an nur >noch rueckwaerte oder mit vorgeschaltetem Abschleppwagen? >Das kann doch nicht die Loesung sein. Linux ist immer dann die Lösung schlechthin, wenn Windows versagt. Wenn Windows sich weigert, eien Partition anzulegen, Linux es aber problemlos kann, dann hat Windows versagt. Genauso wie zum Beispiel Windows bei dem Versuch versagt, Partitionen > 2GB in FAT zu partitionieren. >>>Immer vorausgesetzt, Diene Behauptung, dass nur die fehlende BCD >>>Partition wirklich der Gunrd gewesen sei. > >>Welcher wäre unter den oben genannten Umständen denn naheliegender? > >Glaubst Du jetzt ernst bei einer mehrere hunder MB grossen >Installationsdatei werde ich nun von MS den Quellcode bekommen und >analysieren koenne Nö. Du brauchst nur all die reichlichst vorhandenen Quellen zu verstehen, in denen es heißt, der Fehler "0x800f0a12" wäre durch eine nicht beschreibbare BCD-Partition ausgelöst. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 4 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-21 13:41 +0200 |
| Message-ID | <8l4jrb5cnni7o3g6jpsa6453397ie3ohmj@4ax.com> |
| In reply to | #269172 |
Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb >>>Du hältst es also für eien Zufall, >>Beiweitem nicht! >Also existiert ein Zusammenhang. qed. Ja, der offensichtliche Zusammenhang bist Du. >>>Win 7 hat sich geweigert, überhaupt irgendeine Partition anzulegen. >>und nun hat das absolut selbe Win7 es wunderbarerweise unter den >>absolut identischen Gegebenheiten und absolut ohne Unterschied zu der >>vorherigen Installation doch getan? >Im ersten Anlauf war die Platte leer. Im zweiten Anlauf waren die >Partitionen drauf, die ich für den ersten händisch habe anlegen >müssen. Also nix mit "absolut identisch". Aha, also wenn cih es nicht missverstehe: wieder mit Fremdwerkzeug gewerkelt. >>Wenn das Auto mit dem man taegluch zur Arbeit fahren will nicht >>vorwaerts faeht, ignoriert man den fehler und faehrt von da an nur >>noch rueckwaerte oder mit vorgeschaltetem Abschleppwagen? >>Das kann doch nicht die Loesung sein. >Linux ist immer dann die Lösung schlechthin, wenn Windows versagt. Aha. Dann bleibt doch dabei. >>>>Immer vorausgesetzt, Diene Behauptung, dass nur die fehlende BCD >>>>Partition wirklich der Gunrd gewesen sei. >>>Welcher wäre unter den oben genannten Umständen denn naheliegender? >>Glaubst Du jetzt ernst bei einer mehrere hunder MB grossen >>Installationsdatei werde ich nun von MS den Quellcode bekommen und >>analysieren koenne >Nö. gzt, damit ist Deine Frage hinfaellig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-21 15:43 +0200 |
| Message-ID | <npci79.3vscl8d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269193 |
Shinji Ikari in <news:8l4jrb5cnni7o3g6jpsa6453397ie3ohmj@4ax.com>: >Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb > >>>>Du hältst es also für eien Zufall, >>>Beiweitem nicht! >>Also existiert ein Zusammenhang. qed. > >Ja, der offensichtliche Zusammenhang bist Du. Nein,. Der Zusammenmhang zwischen der Fehlermeldung und der Fehrursache: *Überall* findet man "Schreiben auf die BCD-Partition verhindert". *Nirgendwo* eine andere. >>Im ersten Anlauf war die Platte leer. Im zweiten Anlauf waren die >>Partitionen drauf, die ich für den ersten händisch habe anlegen >>müssen. Also nix mit "absolut identisch". > >Aha, also wenn cih es nicht missverstehe: wieder mit Fremdwerkzeug >gewerkelt. Steck Dir doch mal Dein "Fremdwerkzeug" in den Anus. a) ist es völlig egal, ob eine Partition nun per GUI oder Kommandozeile angelegt wird und b) haabe ich im zweiten Anlauf kein "Fremdwerkzeug™ Shinji Ikari" mehr gebraucht, weil es da Windows freiwillig machte. >>Linux ist immer dann die Lösung schlechthin, wenn Windows versagt. > >Aha. Dann bleibt doch dabei. Das werde ich auch. Immer, wenn Windows versagt. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 4 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-21 18:26 +0200 |
| Message-ID | <e1u320FucoqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269215 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb: >Shinji Ikari in <news:8l4jrb5cnni7o3g6jpsa6453397ie3ohmj@4ax.com>: > >>Aha, also wenn cih es nicht missverstehe: wieder mit Fremdwerkzeug >>gewerkelt. > >Steck Dir doch mal Dein "Fremdwerkzeug" in den Anus. da ist sie wieder, deine ausgesuchte Art der Höflichkeit, die viele an dir so schätzen, dass sie auf jegliche Kommunikation mit dir verzichten. Gruß Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-22 11:03 +0200 |
| Message-ID | <npem5r.3vs7dup.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269228 |
Heiner Hass in <news:e1u320FucoqU1@mid.individual.net>: >"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb: > >>Shinji Ikari in <news:8l4jrb5cnni7o3g6jpsa6453397ie3ohmj@4ax.com>: >> >>>Aha, also wenn cih es nicht missverstehe: wieder mit Fremdwerkzeug >>>gewerkelt. >> >>Steck Dir doch mal Dein "Fremdwerkzeug" in den Anus. > >da ist sie wieder, deine ausgesuchte Art der Höflichkeit, Das war in diesem Fall notwendig, denn das ständig wiederholte Gefasele von "Fremdwerkzeug" gehört genau dahin. Als ob es die Magnetpartikel kratzte, ob die Partitionseinträge nun per Hammer und Meissel, Befehlszeile oder GUI erzeugt werden. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 3 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-21 19:42 +0200 |
| Message-ID | <e1u7gtF10llU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269215 |
Am 21.08.2016 um 15:43 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Nein,. Der Zusammenmhang zwischen der Fehlermeldung und der Fehrursache: > *Überall* findet man "Schreiben auf die BCD-Partition verhindert". > *Nirgendwo* eine andere. > Wobei das nach meiner Erfahrung bei dir nicht am Fehlen einer speziellen BCD-Partition gelegen haben kann. Der SP1-Installer kommt nämlich im allgemeinen hervorragend damit klar, wenn die BCD-Partition identisch mit der Windows-Partition ist. Das zeigt auch die erfolgreiche Installation durch Matthias. Von daher hätte mich die eigentliche Fehlerursache interessiert. Als nächstes hätte ich dir vorgeschlagen, die Liste der installierten Programme zu überprüfen und eventuell installierte Antivirensoftware zu entfernen. Wäre da nichts gewesen, hättest du deiner S-Partition den Laufwerksbuchstaben entziehen und sie mit Linux fdisk auf Typ 27 (NTFS hidden) setzen können. Als ich dir diese Vorschläge machen wollte, hattest du Windows allerdings schon neu installiert, was in manchen Fällen der weniger stressige Weg ist. Gruß, Fritz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-21 17:50 +0000 |
| Message-ID | <835258891.493494448.681420.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #269247 |
Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> wrote: > Von daher hätte mich die eigentliche Fehlerursache interessiert. Er kann es ja (angeblich) nicht mehr nachvollziehen. Seine ursprüngliche Windows 7 Partition ist wohl nicht mehr da. Er kann also nicht mehr nachschauen, ob er ein Verzeichnis c:\boot hat(te). -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web