Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #266352 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2016-07-31 18:45 +0200 |
| Last post | 2016-08-02 07:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 294 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-31 18:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 00:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 07:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-01 13:47 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 14:12 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-01 18:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 19:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 20:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 20:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 13:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-01 19:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 22:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 04:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-02 09:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:05 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 08:30 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 11:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 14:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-02 16:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 07:22 -0700
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:37 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-04 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-08-05 12:56 +0000
Re: PC ist am Ende? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-06 08:26 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-06 17:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 16:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:40 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 17:40 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-02 19:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 18:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:54 +0000
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 16:35 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 16:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 15:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 17:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-06 00:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-07 08:14 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:21 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:36 +0200
Re: PC ist am Ende? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-07 12:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 14:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:14 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-07 18:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 19:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-03 00:08 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 05:08 +0000
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 03:55 -0700
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 10:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-02 21:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 22:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 06:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 09:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-04 01:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 06:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 23:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 00:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 00:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 01:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 07:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 14:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-05 06:42 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 17:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-06 13:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 17:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 22:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 00:51 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-07 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:28 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 08:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-04 09:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-05 11:37 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 09:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 12:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 15:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 15:42 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 15:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 14:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 18:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 17:22 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 16:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 14:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:39 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 09:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 10:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 11:04 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 12:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 12:39 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 10:51 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 13:35 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 13:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:10 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 16:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:27 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:15 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 03:05 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-11 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-13 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-14 01:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:52 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-17 10:16 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 12:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-08-17 11:14 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:03 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:40 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:49 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 22:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:10 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 21:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:24 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 22:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 06:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 09:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 21:36 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:48 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 00:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:54 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 08:31 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 17:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-11 23:23 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 07:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-12 08:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 10:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-13 18:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-11 22:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 20:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 02:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-12 08:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-11 05:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 07:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 08:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 06:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 08:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-12 23:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 16:59 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 09:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 11:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 12:04 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 16:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 17:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 18:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 11:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 12:16 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 12:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-09 13:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:36 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 13:14 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 13:26 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 13:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:56 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 09:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 16:41 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:45 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 18:03 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 18:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-10 09:47 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:35 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:58 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:29 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 12:56 -0700
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:46 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:59 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 15:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:18 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 16:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 15:02 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:50 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:48 +0000
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 18:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 20:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 08:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 21:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-04 05:59 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 20:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 09:10 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 05:25 -0700
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:38 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:36 +0000
Re: PC ist am Ende? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-01 14:05 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 16:23 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-02 04:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 07:37 +0200
Page 8 of 15 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 15 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 03:05 +0200 |
| Message-ID | <DjaeMl99myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #267619 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:dda0f397-418d-2abf-e330-e3b7e09788ad@jtewes.my-fq
> dn.de>:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 08.08.2016 um 17:27 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>>
>>>>> Und bei Desktops kann man das auch einfach in der Nacht
>>>>> erledigen lassen, wenn gar keiner vor der Kiste hockt.
>>>
>>>> Nachts ist mein "Desktop" aus genau zwei Gründen aus:
>>>
>>>> 1. Sein Laufgeräusch stört mich beim Schlafen.
>>>> 2. Es reicht schon, wenn er tagsüber Strom frisst.
>>>
>>> Fehlt da noch die Brandgefahr?
>>
>> Ach Ulrich hat bloß nicht mitgekriegt, daß es um Büro-PCs ging,
> Nee. Ihr habt nicht mitgekriegt, daß es mir nicht um Büro-PCs ging.
Jepp alle reden von Bier nur du sagst alles falsch. Als man dir dann
erklärt das du im Irrteum bist, sagst du natürlich du hättest ja die
ganze Zeit von Schnaps geredet. Sehr produktiv so eine Diskussion.
Bye Jörg
--
Jede genngend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 10:11 +0200 |
| Message-ID | <nohj1g.3vs5hun.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #267987 |
Jörg Tewes in <news:DjaeMl99myB@jtewes.my-fqdn.de>:
>Ulrich F. Heidenreich schrub
>
>> Jörg Tewes in <news:dda0f397-418d-2abf-e330-e3b7e09788ad@jtewes.my-fq
>> dn.de>:
>
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>> Am 08.08.2016 um 17:27 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>>>
>>>>>> Und bei Desktops kann man das auch einfach in der Nacht
>>>>>> erledigen lassen, wenn gar keiner vor der Kiste hockt.
>>>>
>>>>> Nachts ist mein "Desktop" aus genau zwei Gründen aus:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
>>>>> 1. Sein Laufgeräusch stört mich beim Schlafen.
>>>>> 2. Es reicht schon, wenn er tagsüber Strom frisst.
>>>>
>>>> Fehlt da noch die Brandgefahr?
>>>
>>> Ach Ulrich hat bloß nicht mitgekriegt, daß es um Büro-PCs ging,
>
>> Nee. Ihr habt nicht mitgekriegt, daß es mir nicht um Büro-PCs ging.
>
>Jepp alle reden von Bier nur du sagst alles falsch.
Ich habe Dir da oben mal was unterstrichen.
CU!
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-12 03:33 +0200 |
| Message-ID | <DjihOnfumyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #268025 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:DjaeMl99myB@jtewes.my-fqdn.de>:
>> Ulrich F. Heidenreich schrub
>>
>>> Jörg Tewes in <news:dda0f397-418d-2abf-e330-e3b7e09788ad@jtewes.my-
>>> fq dn.de>:
>>
>>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>>> Am 08.08.2016 um 17:27 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>>>>
>>>>>>> Und bei Desktops kann man das auch einfach in der Nacht
>>>>>>> erledigen lassen, wenn gar keiner vor der Kiste hockt.
>>>>>
>>>>>> Nachts ist mein "Desktop" aus genau zwei Gründen aus:
> -----------------------------------------------------
>>>>>> 1. Sein Laufgeräusch stört mich beim Schlafen.
>>>>>> 2. Es reicht schon, wenn er tagsüber Strom frisst.
>>>>>
>>>>> Fehlt da noch die Brandgefahr?
>>>>
>>>> Ach Ulrich hat bloß nicht mitgekriegt, daß es um Büro-PCs ging,
>>
>>> Nee. Ihr habt nicht mitgekriegt, daß es mir nicht um Büro-PCs ging.
>>
>> Jepp alle reden von Bier nur du sagst alles falsch.
> Ich habe Dir da oben mal was unterstrichen.
Ich hatte schon gelesen, daß du zwischendrin einfach so das Thema
gewechselt hast. Kannst du machen ist aber trollig.
Bye Jörg
--
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne Mitwirkung
von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-13 10:51 +0200 |
| Message-ID | <nomu39.3vvo4cl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #268300 |
Jörg Tewes in <news:DjihOnfumyB@jtewes.my-fqdn.de>: >Ich hatte schon gelesen, daß du zwischendrin einfach so das Thema >gewechselt hast. Nur hab ich das nicht, sondern auf die Aussage "Ein Desktop läuft nachts durch" mit "meiner nicht" reagiert. Und IMNSO dürfte das auch in manchen Firmen so ausschauen. Je nach Anzahl kann es schon in die Stromkosten gehen, wenn die Desktops 24/7 durchlaufen. Statt nur dann, wenn dran gearbeitet wird. CU! Ulrich -- In 4 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-14 01:22 +0200 |
| Message-ID | <DjqjchuPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #268321 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:DjihOnfumyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>> Ich hatte schon gelesen, daß du zwischendrin einfach so das Thema
>> gewechselt hast.
> Nur hab ich das nicht,
Doch hast du es ging um Updates auf Firmenrechner.
> sondern auf die Aussage "Ein Desktop läuft nachts durch" mit "meiner
> nicht" reagiert.
Die Aussage war nicht ein Desktop läuft nachts durch. Ralphs Aussage
war:
[*Zitat*]
Und bei Desktops kann man das auch einfach in der Nacht
erledigen lassen, wenn gar keiner vor der Kiste hockt.
[*Zitat Ende*]
Das "erledigen lassen" bezieht sich auf das einspielen der Updates, oder
anderer Wartungsarbeiten. Dazu muß der Rechner mitnichten durchlaufen.
> Und IMNSO dürfte das auch in manchen Firmen so ausschauen. Je nach
> Anzahl kann es schon in die Stromkosten gehen, wenn die Desktops 24/7
> durchlaufen. Statt nur dann, wenn dran gearbeitet wird.
Von durchlaufen hast ja auch nur du geschrieben. Niemand anderes.
Desktop Rechner in Firmen (größeren) werden des Nachts oder auf jeden
Fall deutlich nach Feierabend aufgeweckt, Wartungsarbeiten gemacht, und
wieder runtergefahren. Das ist keinerlei Hexenwerk. Wake on LAN ist
unproblematisch bei Firmenrechnern. Da kann man übers LAN sogar BISO
Einstellungen machen.
Bye Jörg
--
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 11:52 +0200 |
| Message-ID | <e1iqfjF9akfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #268426 |
Am 14.08.2016 um 01:22 schrieb Jörg Tewes:
> Desktop Rechner in Firmen (größeren) werden des Nachts oder auf jeden
> Fall deutlich nach Feierabend aufgeweckt, Wartungsarbeiten gemacht, und
> wieder runtergefahren.
Da fehlt nur noch die Automatik, das der PC hochfährt,
wenn sie ihren Stempelkarten Nachfolger RFID am Eingangstor
an den Schlitz halten,
weil so etwas mehr reale Arbeitszeit möglicherweise erreichbar ist.
Hermann
der nicht sicher ist,
ob so was in Datasibirsk stattfindet,
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 08:43 +0200 |
| Message-ID | <eouiqbphtb1pmggtl7je81j37kvq2fgsc6@4ax.com> |
| In reply to | #267441 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >Nachts ist mein "Desktop" aus genau zwei Gründen aus: > >1. Sein Laufgeräusch stört mich beim Schlafen. >2. Es reicht schon, wenn er tagsüber Strom frisst. Ein moderner Desktop braucht vermutlich kein Watt, um die Netzwerkkarte am Laufen zu halten, und damit haben Firmen üblicherweise kein Problem. Irgendwann nachts wird die Kiste geweckt, macht ihr Ding, und geht wieder schlafen. So ist das jedenfalls bei uns hier. Um Privatrechner ging es hier ja gar nicht, da hat man die updaterei selber unter Kontrolle. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 11:45 +0200 |
| Message-ID | <e1iq2hF97icU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267574 |
Am 09.08.2016 um 08:43 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Ein moderner Desktop braucht vermutlich kein Watt, um die
> Netzwerkkarte am Laufen zu halten,
Glaube ich nicht. In
https://arduino-hannover.de/2014/12/11/wifi-kochbuch-mit-esp8266/
steht:
Das Modul kann kurzzeitig bis zu 200 mA Strom benötigen
Also 1 W
Hinzu kommt der Stromverbrauch des Netzteils.
Hermann
der WOL bisher nicht benutzt hat.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 10:16 +0000 |
| Message-ID | <np1dhv$qt9$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #268636 |
* On Wed, 17 Aug 2016 11:45:53 +0200, Hermann Riemann wrote: > Am 09.08.2016 um 08:43 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >> Ein moderner Desktop braucht vermutlich kein Watt, um die >> Netzwerkkarte am Laufen zu halten, > > Glaube ich nicht. In > https://arduino-hannover.de/2014/12/11/wifi-kochbuch-mit-esp8266/ > steht: > Das Modul kann kurzzeitig bis zu 200 mA Strom benötigen > > Also 1 W > Hinzu kommt der Stromverbrauch des Netzteils. Aus Umweltsicht ist das nachzuvollziehen, Strom sparen zu wollen. Aber obacht: Sobald die Leute anfangen, massiv zu sparen und die Nachfrage sinkt, ziehen die Preise an. Die Fixkosten der vorhandenen Anlagen müssen umgelegt werden. Internet-Bandbreite ist im Prinzip deshalb so billig, weil die Porno- und Werbebranche mit Bandbreite rumsaut. Würden alle mit datensparenden Protokollen rumknausern, wären selbst 2 Mbit/s für einen Privathaushalt unbezahlbar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 12:43 +0200 |
| Message-ID | <8uf8rbl7oc4bhc3o0cmrt71vpe29b7ems1@4ax.com> |
| In reply to | #268636 |
Guten Tag Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> schrieb >> Ein moderner Desktop braucht vermutlich kein Watt, um die >> Netzwerkkarte am Laufen zu halten, >Glaube ich nicht. In >https://arduino-hannover.de/2014/12/11/wifi-kochbuch-mit-esp8266/ >steht: >Das Modul kann kurzzeitig bis zu 200 mA Strom benötigen Wifi. Ich schaetze mit netzwerkkarte war nicht unbedingt Wifi gemeint.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-17 11:14 +0000 |
| Message-ID | <e1iv9dF9sovU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #268636 |
Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> wrote: >Am 09.08.2016 um 08:43 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Ein moderner Desktop braucht vermutlich kein Watt, um die >> Netzwerkkarte am Laufen zu halten, >Glaube ich nicht. In >https://arduino-hannover.de/2014/12/11/wifi-kochbuch-mit-esp8266/ >steht: >Das Modul kann kurzzeitig bis zu 200 mA Strom benötigen >Also 1 W Das ist eine WLAN-Karte. WLAN braucht mehr Leistung als eine drahtgebundene Netzwerkkarte. Das Problem bei WOL ist aber, daß die Netzwerkkarte dafür vorbereitet werden muss, da sie entweder im WOL Modus oder normalem Netzwerkmodus arbeiten kann. Wenn während des Betriebs der Strom ausfällt oder der Anwender hart ausschaltet (>4 s auf Powerbutton), dann wird danach das Aufwachen via Netzwerkpaket fehlschlagen. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 19:19 +0200 |
| Message-ID | <noadcb$3fe$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #267418 |
On 08/08/2016 04:30 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> Geht aber noch schlimmer... Auf einigen Desktops kommt immer mal wieder >> ein 'Updates müssen installiert werden, danach erfolgt ein Neustart' und >> du als User hast keine Chance das abzubrechen. Kommt gut wenn du gerade >> diverse putty-Sessions mit laufenden Jobs offen hast. Ja, mit 'screen' >> kann man das abmildern, hat dann aber andere Probleme und man hat nur >> mal wieder um die typischen Windows-Probleme herumgearbeitet. > > Auch administrativer Pfusch; sowas geht gar nicht, daß mitten rein da > genervt wird. Und bei Desktops kann man das auch einfach in der Nacht > erledigen lassen, wenn gar keiner vor der Kiste hockt. Nein, kann man nicht, es gibt Jobs die laufen über mehrere Tage, wenn du mir da in der Nacht den Rechner rebootest (und damit meine Session abschiesst) gibts Ärger. Ich habe kein Problem mit dem Bestehen auf Updates, aber es muss mir möglich sein diese auf einen mir genehmen Zeitpunkt zu legen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 02:19 +0200 |
| Message-ID | <9a1eb0e3-ff87-ef09-12a8-638771db5af8@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #267481 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 08/08/2016 04:30 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>>> Geht aber noch schlimmer... Auf einigen Desktops kommt immer mal wieder
>>> ein 'Updates müssen installiert werden, danach erfolgt ein Neustart' und
>>> du als User hast keine Chance das abzubrechen. Kommt gut wenn du gerade
>>> diverse putty-Sessions mit laufenden Jobs offen hast. Ja, mit 'screen'
>>> kann man das abmildern, hat dann aber andere Probleme und man hat nur
>>> mal wieder um die typischen Windows-Probleme herumgearbeitet.
>>
>> Auch administrativer Pfusch; sowas geht gar nicht, daß mitten rein da
>> genervt wird. Und bei Desktops kann man das auch einfach in der Nacht
>> erledigen lassen, wenn gar keiner vor der Kiste hockt.
>
> Nein, kann man nicht, es gibt Jobs die laufen über mehrere Tage, wenn du
> mir da in der Nacht den Rechner rebootest (und damit meine Session
> abschiesst) gibts Ärger.
>
> Ich habe kein Problem mit dem Bestehen auf Updates, aber es muss mir
> möglich sein diese auf einen mir genehmen Zeitpunkt zu legen.
Wenn du so wichtige Arbeiten hast, sollte es dir möglich sein das mit
dem Admin abzusprechen. Wenn nicht, sind die Jos wohl nicht so wichtig.
Ich kenne das beim VW-Werk, da bekommen alle Büro-Desktops die Updaten
in der Nacht wenn niemand mehr arbeitet, außer die Rechner die halt
Berechnungen für die Konstruktion oder ähnliches durchführen. Da gibts
auch den kleinen Dienstweg, wo man kurz anrufen kann, und dem Admin
sagt das heute und morgen Nacht beim Rechner 3540 bitte keine
Neustarts durchgeführt werden dürfen.
Wenn das natürlich der Chef mal eben so nebenbei als Turnschuh Admin
macht, gibts da naturgemäß Probleme weil er die Policies nicht im
Griff hat.
Bye Jörg
--
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 18:02 +0200 |
| Message-ID | <noct7a$t1u$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #267535 |
On 08/09/2016 02:19 AM, Jörg Tewes wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 08/08/2016 04:30 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> >>>> Geht aber noch schlimmer... Auf einigen Desktops kommt immer mal wieder >>>> ein 'Updates müssen installiert werden, danach erfolgt ein Neustart' und >>>> du als User hast keine Chance das abzubrechen. Kommt gut wenn du gerade >>>> diverse putty-Sessions mit laufenden Jobs offen hast. Ja, mit 'screen' >>>> kann man das abmildern, hat dann aber andere Probleme und man hat nur >>>> mal wieder um die typischen Windows-Probleme herumgearbeitet. >>> >>> Auch administrativer Pfusch; sowas geht gar nicht, daß mitten rein da >>> genervt wird. Und bei Desktops kann man das auch einfach in der Nacht >>> erledigen lassen, wenn gar keiner vor der Kiste hockt. >> >> Nein, kann man nicht, es gibt Jobs die laufen über mehrere Tage, wenn du >> mir da in der Nacht den Rechner rebootest (und damit meine Session >> abschiesst) gibts Ärger. >> >> Ich habe kein Problem mit dem Bestehen auf Updates, aber es muss mir >> möglich sein diese auf einen mir genehmen Zeitpunkt zu legen. > > Wenn du so wichtige Arbeiten hast, sollte es dir möglich sein das mit > dem Admin abzusprechen. Wenn nicht, sind die Jos wohl nicht so wichtig. Der wird sich bedanken wenn er dauernd angerufen wird. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 18:13 +0200 |
| Message-ID | <8b6c4f51-4c46-9565-97c1-de3599d257c3@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #267734 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 08/09/2016 02:19 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 08/08/2016 04:30 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>
>>>>> Geht aber noch schlimmer... Auf einigen Desktops kommt immer mal wieder
>>>>> ein 'Updates müssen installiert werden, danach erfolgt ein Neustart' und
>>>>> du als User hast keine Chance das abzubrechen. Kommt gut wenn du gerade
>>>>> diverse putty-Sessions mit laufenden Jobs offen hast. Ja, mit 'screen'
>>>>> kann man das abmildern, hat dann aber andere Probleme und man hat nur
>>>>> mal wieder um die typischen Windows-Probleme herumgearbeitet.
>>>>
>>>> Auch administrativer Pfusch; sowas geht gar nicht, daß mitten rein da
>>>> genervt wird. Und bei Desktops kann man das auch einfach in der Nacht
>>>> erledigen lassen, wenn gar keiner vor der Kiste hockt.
>>>
>>> Nein, kann man nicht, es gibt Jobs die laufen über mehrere Tage, wenn du
>>> mir da in der Nacht den Rechner rebootest (und damit meine Session
>>> abschiesst) gibts Ärger.
>>>
>>> Ich habe kein Problem mit dem Bestehen auf Updates, aber es muss mir
>>> möglich sein diese auf einen mir genehmen Zeitpunkt zu legen.
>>
>> Wenn du so wichtige Arbeiten hast, sollte es dir möglich sein das mit
>> dem Admin abzusprechen. Wenn nicht, sind die Jos wohl nicht so wichtig.
>
> Der wird sich bedanken wenn er dauernd angerufen wird.
Naja wenn sich jeder für wichtig hält gibts natürlich ein Problem.
Aber wenn es nicht möglich ist, ist man selbst wohl nicht so wichtig
wie man gedacht hat.
Bye Jörg
--
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 08:45 +0200 |
| Message-ID | <stuiqb9hp6g1cjgmhh62h3b046lds6vl9l@4ax.com> |
| In reply to | #267481 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Nein, kann man nicht, es gibt Jobs die laufen über mehrere Tage, wenn du >mir da in der Nacht den Rechner rebootest (und damit meine Session >abschiesst) gibts Ärger. Sowas gibt es bei uns auch, Simulationen dauern manchmal Tage; natürlich wird so Update/Backup-Kram nur durchgeführt, wenn kein Benutzer eingeloggt ist. Das ist eher eine einfache Übung. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 18:03 +0200 |
| Message-ID | <noct9m$t1u$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #267575 |
On 08/09/2016 08:45 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> Nein, kann man nicht, es gibt Jobs die laufen über mehrere Tage, wenn du >> mir da in der Nacht den Rechner rebootest (und damit meine Session >> abschiesst) gibts Ärger. > > Sowas gibt es bei uns auch, Simulationen dauern manchmal Tage; > natürlich wird so Update/Backup-Kram nur durchgeführt, wenn kein > Benutzer eingeloggt ist. Das ist eher eine einfache Übung. Typischerweise logt man sich abends aber nicht aus sondern schaltet nur den Screenlock ein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 08:40 +0200 |
| Message-ID | <71jlqbl186hm3k7ibggbmiqs6pb0m7c8hv@4ax.com> |
| In reply to | #267735 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Typischerweise logt man sich abends aber nicht aus sondern schaltet nur >den Screenlock ein. Generell? Bei uns werden die Rechner runtergefahren, wenn eben nicht nachts noch was laufen soll. Die werden dann automatisch geweckt, für backup, update und so. Nur die, die laufen, weil sie arbeiten sollen, werden in Ruhe gelassen. Also die, bei denen entweder der screen locked ist oder einfach der Benutzer eingeloggt bleibt. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 18:29 +0200 |
| Message-ID | <nofj4v$u83$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #267797 |
On 08/10/2016 08:40 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> Typischerweise logt man sich abends aber nicht aus sondern schaltet nur >> den Screenlock ein. > > Generell? Bei uns werden die Rechner runtergefahren, wenn eben nicht > nachts noch was laufen soll. Die werden dann automatisch geweckt, für > backup, update und so. Nur die, die laufen, weil sie arbeiten sollen, > werden in Ruhe gelassen. Also die, bei denen entweder der screen > locked ist oder einfach der Benutzer eingeloggt bleibt. Ich habe deutlich über 30 offene Terminalfenster auf den Desktops (6) die mit verschiedenen Systemen verbunden sind. Ich habe keine Lust mich da jeden Morgen wieder frisch einzuloggen und den Scrollback und Shellhistory verloren zu haben. Deshalb Screenlock und der Rechner bleibt an. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 10:49 +0200 |
| Message-ID | <sveoqbl8j5mpalt2af9a0fq033uqd2eccr@4ax.com> |
| In reply to | #267930 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Ich habe deutlich über 30 offene Terminalfenster auf den Desktops (6) >die mit verschiedenen Systemen verbunden sind. Ich habe keine Lust mich >da jeden Morgen wieder frisch einzuloggen und den Scrollback und >Shellhistory verloren zu haben. Deshalb Screenlock und der Rechner >bleibt an. Da bei uns solche workflows nicht stattfinden, ist das wneiger ein Thema. Aber in der Konstruktion kommt es auch mal vor, daß man ein komplexes CAD-Projekt gleich morgens wieder dahaben will und daher der Rechner anbleibt. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 15 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web