Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #268401 > unrolled thread

Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2016-08-14 16:26 +0000
Last post2016-08-16 09:34 +0200
Articles 20 on this page of 148 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 16:26 +0000
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-14 16:36 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 16:57 +0000
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 07:32 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 06:13 +0000
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 09:35 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 09:53 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 17:50 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 08:56 +0000
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 13:07 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 11:57 +0000
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:15 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 12:20 +0000
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:30 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 12:47 +0000
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:58 +0200
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 13:15 +0000
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 15:35 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 13:43 +0000
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Cédric Menge <CRMenge@web.de> - 2016-08-15 20:30 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:31 +0200
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 08:03 +0000
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 07:57 +0000
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-08-16 14:37 +0200
                                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 13:23 +0000
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 18:11 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 18:10 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-15 14:56 +0200
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 13:00 +0000
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-15 15:48 +0200
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 15:00 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 18:05 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 17:58 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 16:01 +0000
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:29 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-17 20:44 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-17 18:07 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:41 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 17:45 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-17 17:12 +0000
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-14 18:31 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-14 21:03 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 19:06 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-14 21:09 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-14 21:27 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-14 21:43 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 08:46 +0000
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 20:14 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 07:52 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-14 12:46 -0700
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 19:58 +0000
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-14 13:37 -0700
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-14 21:00 +0000
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 21:03 +0000
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 21:15 +0000
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-08-14 23:42 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-15 00:17 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 06:29 +0000
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 06:33 +0000
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 06:42 +0000
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 08:56 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 09:36 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 07:38 +0000
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 10:34 +0200
                                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:34 +0200
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 14:23 +0200
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 19:31 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 19:51 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 18:12 +0000
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 18:12 +0000
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:40 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 11:14 +0000
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-16 13:38 +0200
                                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 15:37 +0000
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 13:21 +0000
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-20 07:56 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-17 00:33 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-17 07:16 +0200
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 07:48 +0200
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-17 16:51 +0200
                                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 16:59 +0200
                                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-17 15:18 +0000
                                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 17:23 +0200
                                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-17 18:03 +0200
                                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 18:26 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-17 07:32 +0000
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-20 07:12 +0200
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 08:52 +0200
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 10:04 +0200
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 12:55 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 11:19 +0000
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-18 19:34 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 06:27 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 19:43 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-15 19:46 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 20:18 +0200
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 08:12 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 06:19 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 10:17 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 10:30 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 13:20 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 14:20 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:32 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 16:32 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-16 22:34 +0200
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-08-16 23:08 +0200
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-23 13:45 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 15:34 +0200
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-23 16:48 +0200
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 16:50 +0200
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-23 18:16 +0200
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-24 14:15 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-18 19:39 +0200
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-08-15 07:53 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 11:24 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 18:44 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 18:46 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:47 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-08-17 17:20 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 17:30 +0000
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 17:38 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:54 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-17 19:37 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 20:25 +0200
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-15 10:53 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 13:28 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 12:15 +0000
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-15 15:33 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 16:45 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 16:48 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-15 17:21 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 17:57 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 09:34 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:03 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 11:26 +0000
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 14:12 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 15:39 +0000
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 10:23 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-17 09:24 +0000
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 12:45 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-17 14:12 +0000
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 11:37 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:00 +0200
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-15 18:07 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 19:20 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-16 09:04 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 19:25 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-16 09:34 +0200

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

#268461

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-08-15 13:20 +0200
Message-ID<1ms0xsf.tanwgi12yfnjpN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#268446
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
> Am 15.08.2016 um 10:17 schrieb Marc Stibane:

>> Es wird niemals negativen Kreditzins geben. 
> Bist Du Hellseher? Die Notenbanken überlegen sich Negativ-Zinsen
> bis -4,5%.

Bei einem solchen Zinsverlust auf Buchgeld wird _jeder_ ins zinslose
Bargeld wechseln. Oder in eine andere Geldanlageform.


> Dann bekommst Du Deine Hypothek für -1,5%.

Vorher haben die Banken ihre Mindestreserve und EK-Quote nicht mehr,
weil die Sparer ihr Geld abziehen, und können somit gar keine Kredite
mehr ausgeben.


http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/negativzins-der-fed-gehen-die-krisen-gegenmittel-aus/12947590.html

> Der Negativ-Zins bewegt sich so lange weiter ins Negative, bis
> die Inflation ansteigt. Aktuell sind keine Inflationsanzeichen zu
> sehen.

Der Negativ-Zins bewegt sich solange weiter ins Negative, bis genug
Sparer in Alternativen (Bargeld, Aktien, Gemälde, Oldtimer, ...)
ausgewichen sind, was auch nur zur Inflation in diesen Assetklassen
führt, aber mitnichten zur Inflation wie sie im allgemeinen Warenkorb
definiert wird. Es werden also weiter keine Inflationsanzeichen zu sehen
sein, aber den Banken werden die Sparer knapp und somit die EK-Quote und
die Mindestreserve. Spätestens dann haben die Zentralbanken ihr Pulver
endgültig verschossen.


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268470

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-08-15 14:20 +0200
Message-ID<nosc1o$8jk$1@dont-email.me>
In reply to#268461
Am 15.08.2016 um 13:20 schrieb Marc Stibane:

> Der Negativ-Zins bewegt sich solange weiter ins Negative, bis genug
> Sparer in Alternativen (Bargeld, Aktien, Gemälde, Oldtimer, ...)
> ausgewichen sind, was auch nur zur Inflation in diesen Assetklassen
> führt, aber mitnichten zur Inflation wie sie im allgemeinen Warenkorb
> definiert wird. Es werden also weiter keine Inflationsanzeichen zu sehen
> sein, aber den Banken werden die Sparer knapp und somit die EK-Quote und
> die Mindestreserve. Spätestens dann haben die Zentralbanken ihr Pulver
> endgültig verschossen.


Deshalb soll ja das Bargeld abgeschafft werden. Bei einer
Deflation von 5% sind 4,5% Negativ-Zins immer noch besser als
drauflos zu kaufen. (Das ist jetzt keine Prognose!)


Gruss

Walter

-- 
Ich bin Maler. Mal bin ich lustig, maler nst.
(Frei nach Dürrenmatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268474

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-08-15 14:32 +0200
Message-ID<1ms11ng.5e5rny1m49i3dN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#268470
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:

> Deshalb soll ja das Bargeld abgeschafft werden.

Da macht das Volk aber nicht mit...



-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268497

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-08-15 16:32 +0200
Message-ID<nosjqk$2l8$2@dont-email.me>
In reply to#268474
Am 15.08.2016 um 14:32 schrieb Marc Stibane:
> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
> 
>> Deshalb soll ja das Bargeld abgeschafft werden.
> 
> Da macht das Volk aber nicht mit...


In der EU wird das Volk gefragt?

Wie denn? Wo denn? Was denn?


Gruss

Walter

-- 
Ich bin Maler. Mal bin ich lustig, maler nst.
(Frei nach Dürrenmatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268604

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-08-16 22:34 +0200
Message-ID<novtcf$mmh$1@news.albasani.net>
In reply to#268497
Am 15.08.16 um 16:32 schrieb Walter Schmid:
> Am 15.08.2016 um 14:32 schrieb Marc Stibane:
>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>
>>> Deshalb soll ja das Bargeld abgeschafft werden.
>>
>> Da macht das Volk aber nicht mit...
> 
> 
> In der EU wird das Volk gefragt?
> 
> Wie denn? Wo denn? Was denn?
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 
lionfood 1d ago

Trade deal negotiations will be very simple.

UK delegate: So can we agree then on this trade-deal we prepared?
French: Non.
Austria: I get to speak first! F comes later.
French: What you say then?
Austria: I wait for Germany to say something.
Belgium: We want a clause that the UK is not allowed to sell fries in
Belgium.
Denmark: Whatever. Everything is fine. Legalize it.
Finland: Häkämöttötölitätö
France: We oppose this deal
Germany: We oppose the French
UK: So you are for this deal?
Germany: We did not say that.
UK: What then?
Germany: We will let you know.
Greece: We want money. Lots. Like 100bn! Thanks.
Holland: We want...
Hungary: I am first! You are Netherlands not Holland, you come later!
Holland: Ooops.
Hungary: I want to meet the Queen and be made a Sir.
Italy: We want that all British tourist have to pay a holiday tax, free
movement to the UK for Italians with a job gurantee from the British
govrnment.
Ireland: We want Northern Ireland. Then we sign a deal.
Luxembourg: There needs to be an extra tax on British banks and their
offshore taxevasion places need to be shut and the money stored in
Luxembourg.
Netherlands: This time it is us, right?
Malta: No!
Netherlands: Who are you?
Malta: Malta
Netherlands: Is that a country?
Malta: Yes it is!
Netherlands: In the EU?
Malta: Yes, you idiots.
Netherlands: Okayokay.
Malta: We want free brandnew English textbooks from Britain for our
English schools.
Netherlands: Our turn now?
Poland: No, you are The Netherlands. So you come later... We demand a
set immigration quota of 1 mio Polish citizens per year to the UK.
Romania: Make that 1 mio Romanians, too! And money, we want money! 10bn!
Slovakia: Free movent for Slovaks. And an apology for selling us out to
Hitler.
Spain: A British pensioner tax of 1000 pound per head per year. Or we
send them all home.
Sweden: Free access for IKEA to the British market
The Netherlands: Now its us. Right?
Donald Tusk: Yes. But i am calling a lunch break now. After that it is
your turn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268606

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-08-16 23:08 +0200
Message-ID<e1hdn1Fu4gmU1@mid.individual.net>
In reply to#268604
Am 16.08.2016 um 22:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 15.08.16 um 16:32 schrieb Walter Schmid:
>> Am 15.08.2016 um 14:32 schrieb Marc Stibane:
>>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>>
>>>> Deshalb soll ja das Bargeld abgeschafft werden.
>>>
>>> Da macht das Volk aber nicht mit...
>>
>>
>> In der EU wird das Volk gefragt?
>>
>> Wie denn? Wo denn? Was denn?
>>
>>
>> Gruss
>>
>> Walter
>>
> lionfood 1d ago
>
> Trade deal negotiations will be very simple.
>
> UK delegate: So can we agree then on this trade-deal we prepared?
> French: Non.
> Austria: I get to speak first! F comes later.
> French: What you say then?
> Austria: I wait for Germany to say something.
> Belgium: We want a clause that the UK is not allowed to sell fries in
> Belgium.
> Denmark: Whatever. Everything is fine. Legalize it.
> Finland: Häkämöttötölitätö
> France: We oppose this deal
> Germany: We oppose the French
> UK: So you are for this deal?
> Germany: We did not say that.
> UK: What then?
> Germany: We will let you know.
> Greece: We want money. Lots. Like 100bn! Thanks.
> Holland: We want...
> Hungary: I am first! You are Netherlands not Holland, you come later!
> Holland: Ooops.
> Hungary: I want to meet the Queen and be made a Sir.
> Italy: We want that all British tourist have to pay a holiday tax, free
> movement to the UK for Italians with a job gurantee from the British
> govrnment.
> Ireland: We want Northern Ireland. Then we sign a deal.
> Luxembourg: There needs to be an extra tax on British banks and their
> offshore taxevasion places need to be shut and the money stored in
> Luxembourg.
> Netherlands: This time it is us, right?
> Malta: No!
> Netherlands: Who are you?
> Malta: Malta
> Netherlands: Is that a country?
> Malta: Yes it is!
> Netherlands: In the EU?
> Malta: Yes, you idiots.
> Netherlands: Okayokay.
> Malta: We want free brandnew English textbooks from Britain for our
> English schools.
> Netherlands: Our turn now?
> Poland: No, you are The Netherlands. So you come later... We demand a
> set immigration quota of 1 mio Polish citizens per year to the UK.
> Romania: Make that 1 mio Romanians, too! And money, we want money! 10bn!
> Slovakia: Free movent for Slovaks. And an apology for selling us out to
> Hitler.
> Spain: A British pensioner tax of 1000 pound per head per year. Or we
> send them all home.
> Sweden: Free access for IKEA to the British market
> The Netherlands: Now its us. Right?
> Donald Tusk: Yes. But i am calling a lunch break now. After that it is
> your turn.

Wollt Ihr den.. totalen Kri...\die Totale Kontrolle..?

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269497

FromEric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu>
Date2016-08-23 13:45 +0200
Message-ID<slrnnrojls.ml9.eric@sprint.hellsnet.lu>
In reply to#268604
On 2016-08-16, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> [...]
> Luxembourg: There needs to be an extra tax on British banks and their
> offshore taxevasion places need to be shut and the money stored in
> Luxembourg.
> [...]

Ich denke, das würde Jean Asselborn sofort unterschreiben...

Grüsse, Eric

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269500

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-08-23 15:34 +0200
Message-ID<nphjdd$7g4$3@news.albasani.net>
In reply to#269497
Am 23.08.16 um 13:45 schrieb Eric Dondelinger:
> On 2016-08-16, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> [...]
>> Luxembourg: There needs to be an extra tax on British banks and their
>> offshore taxevasion places need to be shut and the money stored in
>> Luxembourg.
>> [...]
> 
> Ich denke, das würde Jean Asselborn sofort unterschreiben...
> 
> Grüsse, Eric
> 

Juncker erst...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269513

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-08-23 16:48 +0200
Message-ID<nphnnh$2sn$2@dont-email.me>
In reply to#269500
Am 23.08.2016 um 15:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 23.08.16 um 13:45 schrieb Eric Dondelinger:
>> On 2016-08-16, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> [...]
>>> Luxembourg: There needs to be an extra tax on British banks and their
>>> offshore taxevasion places need to be shut and the money stored in
>>> Luxembourg.
>>> [...]
>>
>> Ich denke, das würde Jean Asselborn sofort unterschreiben...
>>
>> Grüsse, Eric
>>
> 
> Juncker erst...


Nur sind diese beiden bald nicht mehr zuständig für UK.


Gruss

Walter

-- 
Muslime kommen zu uns, weil sie ein besseres Leben wollen als
zuhause. Uns ginge es auch nicht so gut, wenn wir Muslime wären.
Die Menschlichkeit gebietet, dass wir ihnen beim Ausstieg
aus dieser Religion helfen. Toleranz ist keine Hilfe dazu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269514

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-08-23 16:50 +0200
Message-ID<nphnrb$fpl$1@news.albasani.net>
In reply to#269513
Am 23.08.16 um 16:48 schrieb Walter Schmid:
> Am 23.08.2016 um 15:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 23.08.16 um 13:45 schrieb Eric Dondelinger:
>>> On 2016-08-16, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> [...]
>>>> Luxembourg: There needs to be an extra tax on British banks and their
>>>> offshore taxevasion places need to be shut and the money stored in
>>>> Luxembourg.
>>>> [...]
>>>
>>> Ich denke, das würde Jean Asselborn sofort unterschreiben...
>>>
>>> Grüsse, Eric
>>>
>>
>> Juncker erst...
> 
> 
> Nur sind diese beiden bald nicht mehr zuständig für UK.
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 

Du hast das englische OP gelesen, das ich geposted habe? Ein köstlicher
Leserbeitrag im Guardian.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269522

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-08-23 18:16 +0200
Message-ID<nphst8$k9g$2@dont-email.me>
In reply to#269514
Am 23.08.2016 um 16:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 23.08.16 um 16:48 schrieb Walter Schmid:
>> Am 23.08.2016 um 15:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 23.08.16 um 13:45 schrieb Eric Dondelinger:
>>>> On 2016-08-16, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>> [...]
>>>>> Luxembourg: There needs to be an extra tax on British banks and their
>>>>> offshore taxevasion places need to be shut and the money stored in
>>>>> Luxembourg.
>>>>> [...]
>>>>
>>>> Ich denke, das würde Jean Asselborn sofort unterschreiben...
>>>>
>>>> Grüsse, Eric
>>>>
>>>
>>> Juncker erst...
>>
>>
>> Nur sind diese beiden bald nicht mehr zuständig für UK.
>>
>>
>> Gruss
>>
>> Walter
>>
> 
> Du hast das englische OP gelesen, das ich geposted habe? Ein köstlicher
> Leserbeitrag im Guardian.


Im OP dieses Threads hat es weder Englisches noch einen Link zum
Guardian. Die von Dir später gepostete Diskussion ohne
Quellenangabe hatte ich mit Amüsemang rezipiert.


Gruss

Walter

-- 
Muslime kommen zu uns, weil sie ein besseres Leben wollen als
zuhause. Uns ginge es auch nicht so gut, wenn wir Muslime wären.
Die Menschlichkeit gebietet, dass wir ihnen beim Ausstieg
aus dieser Religion helfen. Toleranz ist keine Hilfe dazu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269628

FromWolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2016-08-24 14:15 +0200
Message-ID<z11rfkji3cws.9ly07gfe1rhq$.dlg@40tude.net>
In reply to#269514
Am Tue, 23 Aug 2016 16:50:19 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Du hast das englische OP gelesen, das ich geposted habe? Ein köstlicher
> Leserbeitrag im Guardian.

Wobei die darin karikierten Streitereien offenbar nichts ausschliesslich
EU-typisches sind - ausserhalb geht's auch nicht viel anders zu:
http://www.sueddeutsche.de/politik/brexit-briten-sind-nicht-willkommen-1.3130430

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268851

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-08-18 19:39 +0200
Message-ID<e1ma68F4hoiU1@mid.individual.net>
In reply to#268446
Am 15.08.2016 um 10:30 schrieb Walter Schmid:

> Der Negativ-Zins bewegt sich so lange weiter ins Negative, bis
> die Inflation ansteigt.

Ich würde eher sagen:Der Negativ-Zins bewegt sich so lange weiter ins 
Negative, solange die nicht angelegte Geldmenge (Angebot)  ansteigt.

> Aktuell sind keine Inflationsanzeichen zu sehen.

Aktuell sind mir keine Grenzen der sogenannten Konjunkturhilfen bekannt.

Hermann
    der vermutet, dass selbst bei Inflation der Negativ-Zins weitergeht.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268442

FromPuerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc>
Date2016-08-15 07:53 +0000
Message-ID<norsd1$ocg$1@news.albasani.net>
In reply to#268401
Am 14/08/16 um 16:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Worauf man alles kommt bei einer anstrengenden Bergwanderung...

Ich war letzte Woche in Italien wandern, allerdings ganz ohne Internet,
Radio, Fernsehen oder Zeitungen. Ich fand es sehr erholsam...

> Dass zinseszinsbasierte Währungssysteme nicht stabil sind, und nicht stabil
> sein können, gebietet die Mathematik.

Na, da bin ich (Physiker mit grundlegenden Mathematikkenntnissen) aber
gespannt.

> Die e-Funktion wächst alles aus, ein
> Kreuzer zu Christi Zeiten mit 6%  angelegt ist wieviele Gazillionen wert
> 2016?

Andersrum betrachtet: Wenn man seit Christi Zeiten die von Dir erwähnten
Gazillionen unverzinst aufbewahrt hat, wären sie bei 6% Inflation jetzt
nur mehr ein Kreuzer wert.

Die Verzinsung liegt idR in der gleichen Grössenordnung wie die
Inflation. Wenn Du das Geld für ein Bier auf das Sparbuch legst und es
100 Jahre mit 5% Verzinsung bei 5% Inflation liegen lässt, kannst Du Dir
danach 1 Bier kaufen und nicht 131.5 (=1.05^100).

> Daher ist der Crash, der Reset, oft durch Kriege, immanenter Teil des
> Systems. Es können das Geld und die Schulden nicht ewig nach der e-Funktion
> wachsen.

Warum nicht? Ob ich 1.000 EUR im Monat verdiene und das Bier 1 EUR
kostet oder ich 1.000.000 EUR bekomme und für das Bier 1.000 EUR zahle,
ist doch egal: Ich kann mir in beiden Situationen 1000 Biere pro Monat
kaufen.

Josef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268565

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-08-16 11:24 +0000
Message-ID<13t57b2f789i6da7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#268442
On Mon, 15 Aug 2016 09:53:09 Puerstinger Josef wrote:
> Ob ich 1.000 EUR im Monat verdiene und das Bier 1 EUR kostet oder ich
> 1.000.000 EUR bekomme und für das Bier 1.000 EUR zahle, ist doch egal:
> Ich kann mir in beiden Situationen 1000 Biere pro Monat kaufen.

Aber die dynamischen Effekte von einem Zustand zum anderen
ermöglichen es, bei geschickter Handhabung einen Vorteil gegenüber
seinen Mitmenschen herauszuschlagen. Und da jeder gerne der sein
möchte, der im Vorteil ist...

*Langfristig* ist das alles selbstverständlich stabil, die
kurzfristigen Instabilitäten können aber durchaus ganze
Gesellschaften kaputtmachen. Blöd, wenn man mit dabei ist.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

In Stefan steckt mehr, als man glaubt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268733

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-08-17 18:44 +0200
Message-ID<e1jiikFf1e3U1@mid.individual.net>
In reply to#268442
Am 15.08.2016 um 09:53 schrieb Puerstinger Josef:

> Na, da bin ich (Physiker mit grundlegenden Mathematikkenntnissen) aber
> gespannt.

>> Die e-Funktion wächst alles aus, ein
>> Kreuzer zu Christi Zeiten mit 6%  angelegt ist wieviele Gazillionen wert
>> 2016?

> Andersrum betrachtet: Wenn man seit Christi Zeiten die von Dir erwähnten
> Gazillionen unverzinst aufbewahrt hat, wären sie bei 6% Inflation jetzt
> nur mehr ein Kreuzer wert.

grundlegenden Mathematikkenntnissen?
Die 6% müssen nicht gleichmäßig sein.

Physiker?
Zu Christi Zeiten kannte man nur Münzen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Geldes
Woraus bestünden die Münzmenge im Jahr 1000?
1.06**1000 ist nach Python3 2.022391655906834e+25
Da vermute ich Probleme mit dem Versuchsaufbau. ;-)

> Die Verzinsung liegt idR in der gleichen Grössenordnung wie die
> Inflation.

Nein die hängt von Gegebenheiten ab.
Giroschulden werden höher verzinst als Hypothekenschulden.

>> Daher ist der Crash, der Reset, oft durch Kriege, immanenter Teil des
>> Systems. Es können das Geld und die Schulden nicht ewig nach der e-Funktion
>> wachsen.

> Warum nicht? Ob ich 1.000 EUR im Monat verdiene und das Bier 1 EUR
> kostet oder ich 1.000.000 EUR bekomme und für das Bier 1.000 EUR zahle,
> ist doch egal: Ich kann mir in beiden Situationen 1000 Biere pro Monat
> kaufen.

Also die floating-point Umstellung auf computer könnten schon
Problem entstehen.

Hermann
    der sich noch daran erinnert,
    das Personen Lira eingesammelt haben sollen,
    weil deren Materialwert höher als deren Geldwert war.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268735

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-08-17 18:46 +0200
Message-ID<np24dd$142$4@news.albasani.net>
In reply to#268733
Am 17.08.16 um 18:44 schrieb Hermann Riemann:

> Hermann
>    der sich noch daran erinnert,
>    das Personen Lira eingesammelt haben sollen,
>    weil deren Materialwert höher als deren Geldwert war.
> 

Das gab es immer wieder. Kupfermünzen gibt es deswegen schon lange nicht
mehr...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268750

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-08-17 19:47 +0200
Message-ID<e1jm9uFfthgU1@mid.individual.net>
In reply to#268735
Am 17.08.2016 um 18:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Kupfermünzen gibt es deswegen schon lange nicht mehr...

https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Standardartikel/Aufgaben/Bargeld/dm_muenzen.html

Und im Keller könnte ich noch nach etlicher Suche
wahrscheinlich noch etwas Kupfer finden.

Hermann
    der noch Reste einer Wohnungsauflösung besitzt.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268742

FromPuerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc>
Date2016-08-17 17:20 +0000
Message-ID<np26de$51v$1@news.albasani.net>
In reply to#268733
Am 17/08/16 um 16:44 schrieb Hermann Riemann:
> Am 15.08.2016 um 09:53 schrieb Puerstinger Josef:
> 
>> Na, da bin ich (Physiker mit grundlegenden Mathematikkenntnissen) aber
>> gespannt.
> 
>>> Die e-Funktion wächst alles aus, ein
>>> Kreuzer zu Christi Zeiten mit 6%  angelegt ist wieviele Gazillionen wert
>>> 2016?
> 
>> Andersrum betrachtet: Wenn man seit Christi Zeiten die von Dir erwähnten
>> Gazillionen unverzinst aufbewahrt hat, wären sie bei 6% Inflation jetzt
>> nur mehr ein Kreuzer wert.
> 
> grundlegenden Mathematikkenntnissen?
> Die 6% müssen nicht gleichmäßig sein.

Joachim ging von 6% Verzinsung, ich von 6% Inflation aus.

> Physiker?
> Zu Christi Zeiten kannte man nur Münzen.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Geldes
> Woraus bestünden die Münzmenge im Jahr 1000?
> 1.06**1000 ist nach Python3 2.022391655906834e+25
> Da vermute ich Probleme mit dem Versuchsaufbau. ;-)

Deshalb erfanden die Chinesen im 11. Jhdt. das Papiergeld :-)

Josef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268746

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-08-17 17:30 +0000
Message-ID<np270b$6so$1@news.albasani.net>
In reply to#268742
Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> wrote:

>> 
>> grundlegenden Mathematikkenntnissen?
>> Die 6% müssen nicht gleichmäßig sein.
> 
> Joachim ging von 6% Verzinsung, ich von 6% Inflation aus.
> 
>> Physiker?
>> Zu Christi Zeiten kannte man nur Münzen.
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Geldes
>> Woraus bestünden die Münzmenge im Jahr 1000?
>> 1.06**1000 ist nach Python3 2.022391655906834e+25
>> Da vermute ich Probleme mit dem Versuchsaufbau. ;-)
> 
> Deshalb erfanden die Chinesen im 11. Jhdt. das Papiergeld :-)
> 
> Josef
> 

Zu spät, 1,06 hoch 1100 ist auch schon zuviel Kupfer...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web