Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #268401 > unrolled thread

Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2016-08-14 16:26 +0000
Last post2016-08-16 09:34 +0200
Articles 20 on this page of 148 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 16:26 +0000
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-14 16:36 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 16:57 +0000
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 07:32 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 06:13 +0000
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 09:35 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 09:53 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 17:50 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 08:56 +0000
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 13:07 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 11:57 +0000
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:15 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 12:20 +0000
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:30 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 12:47 +0000
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:58 +0200
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 13:15 +0000
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 15:35 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 13:43 +0000
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Cédric Menge <CRMenge@web.de> - 2016-08-15 20:30 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:31 +0200
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 08:03 +0000
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 07:57 +0000
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-08-16 14:37 +0200
                                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 13:23 +0000
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 18:11 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 18:10 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-15 14:56 +0200
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 13:00 +0000
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-08-15 15:48 +0200
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 15:00 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 18:05 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 17:58 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 16:01 +0000
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:29 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-17 20:44 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-17 18:07 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:41 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 17:45 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-17 17:12 +0000
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-14 18:31 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-14 21:03 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 19:06 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-14 21:09 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-14 21:27 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-14 21:43 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 08:46 +0000
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 20:14 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 07:52 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-14 12:46 -0700
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 19:58 +0000
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-14 13:37 -0700
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-14 21:00 +0000
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 21:03 +0000
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 21:15 +0000
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-08-14 23:42 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-15 00:17 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 06:29 +0000
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 06:33 +0000
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 06:42 +0000
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 08:56 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 09:36 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 07:38 +0000
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 10:34 +0200
                                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:34 +0200
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 14:23 +0200
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 19:31 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 19:51 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-15 18:12 +0000
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 18:12 +0000
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:40 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 11:14 +0000
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-16 13:38 +0200
                                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 15:37 +0000
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-16 13:21 +0000
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-20 07:56 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-17 00:33 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-17 07:16 +0200
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 07:48 +0200
                                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-17 16:51 +0200
                                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 16:59 +0200
                                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-17 15:18 +0000
                                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 17:23 +0200
                                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-17 18:03 +0200
                                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 18:26 +0200
                                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-17 07:32 +0000
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-20 07:12 +0200
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 08:52 +0200
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 10:04 +0200
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 12:55 +0200
                              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 11:19 +0000
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-18 19:34 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 06:27 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 19:43 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-15 19:46 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 20:18 +0200
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 08:12 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 06:19 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 10:17 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 10:30 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 13:20 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 14:20 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:32 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 16:32 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-16 22:34 +0200
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-08-16 23:08 +0200
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-23 13:45 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 15:34 +0200
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-23 16:48 +0200
                          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 16:50 +0200
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-23 18:16 +0200
                            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-24 14:15 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-18 19:39 +0200
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-08-15 07:53 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 11:24 +0000
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 18:44 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 18:46 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:47 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-08-17 17:20 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 17:30 +0000
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-17 17:38 +0000
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:54 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-17 19:37 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 20:25 +0200
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-15 10:53 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 13:28 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-15 12:15 +0000
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-15 15:33 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 16:45 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-15 16:48 +0200
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-15 17:21 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-15 17:57 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 09:34 +0200
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:03 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 11:26 +0000
            Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-16 14:12 +0200
              Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 15:39 +0000
                Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 10:23 +0200
                  Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-17 09:24 +0000
                    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-17 12:45 +0200
                      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-17 14:12 +0000
                        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-18 11:37 +0200
          Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 19:00 +0200
    Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-15 18:07 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 19:20 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-16 09:04 +0200
      Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-15 19:25 +0200
        Re: Zinseszins, Boom and Bust, e-Funktion Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-16 09:34 +0200

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

#268407

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-08-14 18:31 +0000
Message-ID<noqdei$q2r$1@news.marzen.de>
In reply to#268401
* On Sun, 14 Aug 2016 16:26:34 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:

> Worauf man alles kommt bei einer anstrengenden Bergwanderung...
>
> Dass zinseszinsbasierte Währungssysteme nicht stabil sind, und nicht stabil
> sein können, gebietet die Mathematik. Die e-Funktion wächst alles aus, ein
> Kreuzer zu Christi Zeiten mit 6%  angelegt ist wieviele Gazillionen wert
> 2016?
>
> Daher ist der Crash, der Reset, oft durch Kriege, immanenter Teil des
> Systems. Es können das Geld und die Schulden nicht ewig nach der e-Funktion
> wachsen.
>
> Seit wenigen Jahren gibt es jetzt aber erstmals in der
> Menschheitsgeschichte ein Experiment: negative Zinsen. Wenn die Banken der
> EZB Geld geben, wird es mit minus 0,4% verzinst. In der Schweiz gab es das
> schon mal, die Brexit-Briten sind knapp davor.
>
> Mit einem Wechsel auch mal zu negativen Zinsen, negativen Exponenten der
> e-Funktion- kann man das System mathematisch stabil halten! Die Geldmenge
> kann damit auch erstmals wieder schrumpfen.
>
> Anstelle von "Und wer da hat, dem wird gegeben" kann zumindest temporär
> auch stehen "und wer da hat, dem wird genommen".

Aber damit der Zins wirklich negativ ist, darf nicht nur von Guthaben
ein negativer Zins genommen werden. Bei Krediten muss es dann einen
positiven Zins geben. Und der muss betragsmäßig kleiner sein als der
negative Zins, damit der Kreditgeber das Geld überhaupt rausrückt, also
den Schaden begrenzt.

Gleichzeitig muss es dem potenziellen Kreditgeber nicht möglich sein,
sein Geld ahbzuheben und zu Hause zu lagern, denn dann kann er vor dem
Negativzins flüchten. Es funktioniert also nur mit der Abschaffung des
Bargeldes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268408

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-08-14 21:03 +0200
Message-ID<e1btjhFke5lU1@mid.individual.net>
In reply to#268407
Am 14.08.2016 um 20:31 schrieb Holger Marzen:

> Gleichzeitig muss es dem potenziellen Kreditgeber nicht möglich sein,
> sein Geld ahbzuheben und zu Hause zu lagern, denn dann kann er vor dem
> Negativzins flüchten. Es funktioniert also nur mit der Abschaffung des
> Bargeldes.

Daran wird gearbeitet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268409

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-08-14 19:06 +0000
Message-ID<noqffh$ch1$1@news.albasani.net>
In reply to#268408
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 14.08.2016 um 20:31 schrieb Holger Marzen:
> 
>> Gleichzeitig muss es dem potenziellen Kreditgeber nicht möglich sein,
>> sein Geld ahbzuheben und zu Hause zu lagern, denn dann kann er vor dem
>> Negativzins flüchten. Es funktioniert also nur mit der Abschaffung des
>> Bargeldes.
> 
> Daran wird gearbeitet.
> 
> 

Und viel Bargeld ist gar nicht mehr in Umlauf. Das Giralgeld dürfte weit
überwiegen. Es reicht wie schon geschehen den 500€ Schein nicht mehr
nachzudrucken. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268410

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-08-14 21:09 +0200
Message-ID<noqe0f$3s7$1@news.bawue.net>
In reply to#268409
On 08/14/2016 09:06 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 14.08.2016 um 20:31 schrieb Holger Marzen:
>>
>>> Gleichzeitig muss es dem potenziellen Kreditgeber nicht möglich sein,
>>> sein Geld ahbzuheben und zu Hause zu lagern, denn dann kann er vor dem
>>> Negativzins flüchten. Es funktioniert also nur mit der Abschaffung des
>>> Bargeldes.
>>
>> Daran wird gearbeitet.
>>
>>
>
> Und viel Bargeld ist gar nicht mehr in Umlauf. Das Giralgeld dürfte weit
> überwiegen. Es reicht wie schon geschehen den 500€ Schein nicht mehr
> nachzudrucken.

Bringt nichts... Es wird sich sofort eine Parallelwährung etablieren. 
Egal was, Schweizer Franken oder USD.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268411

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-08-14 21:27 +0200
Message-ID<e1bv1aFkpcgU1@mid.individual.net>
In reply to#268410
Am 14.08.2016 um 21:09 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 08/14/2016 09:06 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Am 14.08.2016 um 20:31 schrieb Holger Marzen:
>>>
>>>> Gleichzeitig muss es dem potenziellen Kreditgeber nicht möglich sein,
>>>> sein Geld ahbzuheben und zu Hause zu lagern, denn dann kann er vor dem
>>>> Negativzins flüchten. Es funktioniert also nur mit der Abschaffung des
>>>> Bargeldes.
>>>
>>> Daran wird gearbeitet.
>>>
>>>
>>
>> Und viel Bargeld ist gar nicht mehr in Umlauf. Das Giralgeld dürfte weit
>> überwiegen. Es reicht wie schon geschehen den 500€ Schein nicht mehr
>> nachzudrucken.
> 
> Bringt nichts... Es wird sich sofort eine Parallelwährung etablieren.
> Egal was, Schweizer Franken oder USD.

Dann wird der Besitz von Devisen reguliert. Dann kommt Gold und das
Goldverbot, usw.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268412

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-08-14 21:43 +0200
Message-ID<noqfum$673$1@news.bawue.net>
In reply to#268411
On 08/14/2016 09:27 PM, Michael Bode wrote:
> Am 14.08.2016 um 21:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 08/14/2016 09:06 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> Am 14.08.2016 um 20:31 schrieb Holger Marzen:
>>>>
>>>>> Gleichzeitig muss es dem potenziellen Kreditgeber nicht möglich sein,
>>>>> sein Geld ahbzuheben und zu Hause zu lagern, denn dann kann er vor dem
>>>>> Negativzins flüchten. Es funktioniert also nur mit der Abschaffung des
>>>>> Bargeldes.
>>>>
>>>> Daran wird gearbeitet.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Und viel Bargeld ist gar nicht mehr in Umlauf. Das Giralgeld dürfte weit
>>> überwiegen. Es reicht wie schon geschehen den 500€ Schein nicht mehr
>>> nachzudrucken.
>>
>> Bringt nichts... Es wird sich sofort eine Parallelwährung etablieren.
>> Egal was, Schweizer Franken oder USD.
>
> Dann wird der Besitz von Devisen reguliert. Dann kommt Gold und das
> Goldverbot, usw.

Dann werden es eben Zigaretten oder Schnaps. Vergiss es, bekommst du 
nicht kontrolliert.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268449

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-08-15 08:46 +0000
Message-ID<slrnnr30bn.1vo.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#268411
Michael Bode:
> Am 14.08.2016 um 21:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Bringt nichts... Es wird sich sofort eine Parallelwährung etablieren.
>> Egal was, Schweizer Franken oder USD.
>
> Dann wird der Besitz von Devisen reguliert. Dann kommt Gold und das
> Goldverbot, usw.

Daran anschließend erfolgt ein Verbot von Aluhüten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268519

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-08-15 20:14 +0200
Message-ID<e1ef3mF88ukU2@mid.individual.net>
In reply to#268449
Am 15.08.2016 um 10:46 schrieb Lars Gebauer:
> Michael Bode:
>> Am 14.08.2016 um 21:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Bringt nichts... Es wird sich sofort eine Parallelwährung etablieren.
>>> Egal was, Schweizer Franken oder USD.
>>
>> Dann wird der Besitz von Devisen reguliert. Dann kommt Gold und das
>> Goldverbot, usw.
> 
> Daran anschließend erfolgt ein Verbot von Aluhüten.

Bis auf das letzte hat es alles schon gegeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268550

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-08-16 07:52 +0000
Message-ID<slrnnr5hh5.1qp.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#268519
Michael Bode:
> Am 15.08.2016 um 10:46 schrieb Lars Gebauer:
>> Michael Bode:
>>> Am 14.08.2016 um 21:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Bringt nichts... Es wird sich sofort eine Parallelwährung etablieren.
>>>> Egal was, Schweizer Franken oder USD.
>>>
>>> Dann wird der Besitz von Devisen reguliert. Dann kommt Gold und das
>>> Goldverbot, usw.
>> 
>> Daran anschließend erfolgt ein Verbot von Aluhüten.
>
> Bis auf das letzte hat es alles schon gegeben.

Dann wird es höchste Zeit! Nur so kann Der Plan[tm] erfolgreich
durchgezogen werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268413

FromDieter Sporer <dieter.sp@gmx.de>
Date2016-08-14 12:46 -0700
Message-ID<e1a7a74f-b357-4632-b729-e6c2f11786ac@googlegroups.com>
In reply to#268409
Am Sonntag, 14. August 2016 21:06:25 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> > Am 14.08.2016 um 20:31 schrieb Holger Marzen:
> >> Gleichzeitig muss es dem potenziellen Kreditgeber nicht möglich sein,
> >> sein Geld ahbzuheben und zu Hause zu lagern, denn dann kann er vor dem
> >> Negativzins flüchten. Es funktioniert also nur mit der Abschaffung des
> >> Bargeldes.
> > 
> > Daran wird gearbeitet.
> > 
> > 
> 
> Und viel Bargeld ist gar nicht mehr in Umlauf.

Es sind angeblich sogar noch einige Milliarden DM in Umlauf. Bei den Euronen
sind es natürlich deutlich mehr

> Das Giralgeld dürfte weit überwiegen.

Das ist natürlich richtig. Damit lebt die Wirtschaft

> Es reicht wie schon geschehen den 500€ Schein nicht mehr
> nachzudrucken. 

Nein, das reicht ganz bestimmt nicht

Wirtschafts- und Geldpolitik scheint kein gutes Thema für Milchmädchen

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268414

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-08-14 19:58 +0000
Message-ID<noqigh$i0s$1@news.albasani.net>
In reply to#268413
Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> wrote:

>> 
>> Und viel Bargeld ist gar nicht mehr in Umlauf.
> 
> Es sind angeblich sogar noch einige Milliarden DM in Umlauf. Bei den Euronen
> sind es natürlich deutlich mehr
> 
>> Das Giralgeld dürfte weit überwiegen.
> 
> Das ist natürlich richtig. Damit lebt die Wirtschaft
> 
>> Es reicht wie schon geschehen den 500€ Schein nicht mehr
>> nachzudrucken. 
> 
> Nein, das reicht ganz bestimmt nicht
> 
> Wirtschafts- und Geldpolitik scheint kein gutes Thema für Milchmädchen
> 
> Dieter
> 

Hmm...
Du weißt aber schon, daß das alles kein heißer Plan, sondern bereits
Realität in der Eurozone ist?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268417

FromDieter Sporer <dieter.sp@gmx.de>
Date2016-08-14 13:37 -0700
Message-ID<a311c75b-d784-49d7-8885-7bedb4f16f39@googlegroups.com>
In reply to#268414
Am Sonntag, 14. August 2016 21:58:10 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> wrote:

> > Wirtschafts- und Geldpolitik scheint kein gutes Thema für Milchmädchen
> > 
> > Dieter
> > 
> 
> Hmm...
> Du weißt aber schon, daß das alles kein heißer Plan, sondern bereits
> Realität in der Eurozone ist?

Ach so. Missverstanden!?
Das Problem ist kein Problem irgendwelcher Usenet-Schreiber. Das Problem ist natürlich ein Problem, welches bei der EZB zu suchen ist. 

Niemand wird ernsthaft erwarten, dass in der Gruppe hier jemand mit fundierten
VWL-Kenntnissen ist. Aber dennoch lustig, die Thesen, die manche Leute hier haben

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268419

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-08-14 21:00 +0000
Message-ID<noqm5g$2g1$1@news.marzen.de>
In reply to#268417
* On Sun, 14 Aug 2016 13:37:56 -0700 (PDT), Dieter Sporer wrote:

> Am Sonntag, 14. August 2016 21:58:10 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> wrote:
>
>> > Wirtschafts- und Geldpolitik scheint kein gutes Thema für Milchmädchen
>> > 
>> > Dieter
>> 
>> Hmm...
>> Du weißt aber schon, daß das alles kein heißer Plan, sondern bereits
>> Realität in der Eurozone ist?
>
> Ach so. Missverstanden!?
> Das Problem ist kein Problem irgendwelcher Usenet-Schreiber. Das Problem ist natürlich ein Problem, welches bei der EZB zu suchen ist. 
>
> Niemand wird ernsthaft erwarten, dass in der Gruppe hier jemand mit fundierten
> VWL-Kenntnissen ist. Aber dennoch lustig, die Thesen, die manche Leute hier haben

Und was sagst Du als mutmaßlicher Experte dazu?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268420

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-08-14 21:03 +0000
Message-ID<noqmb3$ouq$1@news.albasani.net>
In reply to#268419
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> * On Sun, 14 Aug 2016 13:37:56 -0700 (PDT), Dieter Sporer wrote:
> 
>> Am Sonntag, 14. August 2016 21:58:10 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> wrote:
>> 
>>>> Wirtschafts- und Geldpolitik scheint kein gutes Thema für Milchmädchen
>>>> 
>>>> Dieter
>>> 
>>> Hmm...
>>> Du weißt aber schon, daß das alles kein heißer Plan, sondern bereits
>>> Realität in der Eurozone ist?
>> 
>> Ach so. Missverstanden!?
>> Das Problem ist kein Problem irgendwelcher Usenet-Schreiber. Das Problem
>> ist natürlich ein Problem, welches bei der EZB zu suchen ist. 
>> 
>> Niemand wird ernsthaft erwarten, dass in der Gruppe hier jemand mit fundierten
>> VWL-Kenntnissen ist. Aber dennoch lustig, die Thesen, die manche Leute hier haben
> 
> Und was sagst Du als mutmaßlicher Experte dazu?
> 

Da bin ich jetzt aber auch gespannt welche anderslautenden Erkenntnisse zur
e-Funktion jetzt vom VWL-Fachmann kommen.

Wir hören.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268421

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-08-14 21:15 +0000
Message-ID<noqn1u$q88$1@news.albasani.net>
In reply to#268420
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>> * On Sun, 14 Aug 2016 13:37:56 -0700 (PDT), Dieter Sporer wrote:
>> 
>>> Am Sonntag, 14. August 2016 21:58:10 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> wrote:
>>> 
>>>>> Wirtschafts- und Geldpolitik scheint kein gutes Thema für Milchmädchen
>>>>> 
>>>>> Dieter
>>>> 
>>>> Hmm...
>>>> Du weißt aber schon, daß das alles kein heißer Plan, sondern bereits
>>>> Realität in der Eurozone ist?
>>> 
>>> Ach so. Missverstanden!?
>>> Das Problem ist kein Problem irgendwelcher Usenet-Schreiber. Das Problem
>>> ist natürlich ein Problem, welches bei der EZB zu suchen ist. 
>>> 
>>> Niemand wird ernsthaft erwarten, dass in der Gruppe hier jemand mit fundierten
>>> VWL-Kenntnissen ist. Aber dennoch lustig, die Thesen, die manche Leute hier haben
>> 
>> Und was sagst Du als mutmaßlicher Experte dazu?
>> 
> 
> Da bin ich jetzt aber auch gespannt welche anderslautenden Erkenntnisse zur
> e-Funktion jetzt vom VWL-Fachmann kommen.
> 
> Wir hören.
> 

Währenddessen, Nachrichten aus der wirklichen Welt:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ezb-politik-hat-negative-folgen-fuer-privatkunden-14386410.html

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268422

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-08-14 23:42 +0200
Message-ID<e1c6ujFmmt3U1@mid.individual.net>
In reply to#268421
Am 14.08.2016 um 23:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>>> * On Sun, 14 Aug 2016 13:37:56 -0700 (PDT), Dieter Sporer wrote:
>>>
>>>> Am Sonntag, 14. August 2016 21:58:10 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> wrote:
>>>>
>>>>>> Wirtschafts- und Geldpolitik scheint kein gutes Thema für Milchmädchen
>>>>>>
>>>>>> Dieter
>>>>>
>>>>> Hmm...
>>>>> Du weißt aber schon, daß das alles kein heißer Plan, sondern bereits
>>>>> Realität in der Eurozone ist?
>>>>
>>>> Ach so. Missverstanden!?
>>>> Das Problem ist kein Problem irgendwelcher Usenet-Schreiber. Das Problem
>>>> ist natürlich ein Problem, welches bei der EZB zu suchen ist.
>>>>
>>>> Niemand wird ernsthaft erwarten, dass in der Gruppe hier jemand mit fundierten
>>>> VWL-Kenntnissen ist. Aber dennoch lustig, die Thesen, die manche Leute hier haben
>>>
>>> Und was sagst Du als mutmaßlicher Experte dazu?
>>>
>>
>> Da bin ich jetzt aber auch gespannt welche anderslautenden Erkenntnisse zur
>> e-Funktion jetzt vom VWL-Fachmann kommen.
>>
>> Wir hören.

-----------------------------------------------------
> Währenddessen, Nachrichten aus der wirklichen Welt:
>
> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ezb-politik-hat-negative-folgen-fuer-privatkunden-14386410.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Tegernsee
Das ist nur Bayern.

Gibbets da keine Fluchthilfeorganisation?

  https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchthilfe

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268425

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-08-15 00:17 +0200
Message-ID<97f07bbd-39dd-ffb3-87c3-3ecaaaedeb9d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#268421
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Währenddessen, Nachrichten aus der wirklichen Welt:
> 
> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ezb-politik-hat-negative-folgen-fuer-privatkunden-14386410.html

Der Artikel ist doch etwas arg "reißerisch". Mag sein, daß diese Bank
die erste ist, die nur von ihren wohlhabenden Kunden Gebühren für das
einlagern von Geld haben will, aber es gibt ja massenhaft
Möglichkeiten für Banken Geld zu verdienen. Klappts mit den horrenden
Zinsen, für Kredite, nicht mehr weil auch der letzte Hinterwäldler
mitgekriegt hat, das die Zinsen immer weiter sinken, dann holt man
sich das Geld halt woanders her. Diese wohlhabenden Kunden warum wohl
auch die, die früher massig Geld mit den Zinsen auf ihr eingelagertes
Geld bekommen haben. Sollen sich also jetzt nicht beschweren wenn sie
auch mal zahlen sollen. Und wenn sie nicht wollen, Bank wechseln, oder
Geld in den Sparstrumpf tun.


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268433

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-08-15 06:29 +0000
Message-ID<nornfk$rko$1@news.marzen.de>
In reply to#268421
* On Sun, 14 Aug 2016 21:15:42 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>
> Währenddessen, Nachrichten aus der wirklichen Welt:
>
> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ezb-politik-hat-negative-folgen-fuer-privatkunden-14386410.html

Die Sparerseite ist aber nur die eine Seite.

Nun müssten aber doch Unternehmer billiges Geld bekommen und investieren
können. Wenn die Banken diesem Auftrag dann auch nicht nachkommen, dann
sind sie überflüssig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268434

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-08-15 06:33 +0000
Message-ID<nornn1$g54$1@news.albasani.net>
In reply to#268433
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
> * On Sun, 14 Aug 2016 21:15:42 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:

>> Währenddessen, Nachrichten aus der wirklichen Welt:
>> 
>> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ezb-politik-hat-negative-folgen-fuer-privatkunden-14386410.html
> 
> Die Sparerseite ist aber nur die eine Seite.
> 
> Nun müssten aber doch Unternehmer billiges Geld bekommen und investieren
> können. Wenn die Banken diesem Auftrag dann auch nicht nachkommen, dann
> sind sie überflüssig.
> 

Es ist genügend billiges Kreditgeld da. Nur hat niemand eine Ahnung, in
welchen Teil der Realwirtschaft man es sinnvoll investieren könnte. 

Willst Du eine Fabrik für Baumwoll-T-Shirts in Deinem Heimatort bauen?

So geht es allen. Jede noch so  abstruse Startup-Idee wird mit Geld
zugeworfen, weil niemand sonst eine Idee hat.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268435

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-08-15 06:42 +0000
Message-ID<noro8h$s6p$1@news.marzen.de>
In reply to#268434
* On Mon, 15 Aug 2016 06:33:05 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:

> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:
>> * On Sun, 14 Aug 2016 21:15:42 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:
>
>>> Währenddessen, Nachrichten aus der wirklichen Welt:
>>> 
>>> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ezb-politik-hat-negative-folgen-fuer-privatkunden-14386410.html
>> 
>> Die Sparerseite ist aber nur die eine Seite.
>> 
>> Nun müssten aber doch Unternehmer billiges Geld bekommen und investieren
>> können. Wenn die Banken diesem Auftrag dann auch nicht nachkommen, dann
>> sind sie überflüssig.
>> 
>
> Es ist genügend billiges Kreditgeld da. Nur hat niemand eine Ahnung, in
> welchen Teil der Realwirtschaft man es sinnvoll investieren könnte. 
>
> Willst Du eine Fabrik für Baumwoll-T-Shirts in Deinem Heimatort bauen?
>
> So geht es allen. Jede noch so  abstruse Startup-Idee wird mit Geld
> zugeworfen, weil niemand sonst eine Idee hat.

Was sagen denn nun die schlauen Volkskwirte dazu?

Inflation oder Deflation? Wohlstand oder Elend?

Oder sind das auch bloß nur „Analysten“, die immer erst im Nachhinein
schlaue Erklärungen haben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web