Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #267383 > unrolled thread

Linux Plus?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-08 18:38 +0800
    Re: Linux Plus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 12:46 +0200
    Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 13:11 +0200
    Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 13:46 +0200
      Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-08 20:36 +0800
        Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 15:02 +0200
          Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-08 22:45 +0800
            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:01 +0200
              Re: Linux Plus? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-08 15:25 +0000
                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:59 +0200
            Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 17:18 +0200
              Re: Linux Plus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:26 +0200
          Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 06:34 +0200
        Re: Linux Plus? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 17:12 +0000
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:50 +0200
        Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 06:31 +0200
      Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:57 +0200
        Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 16:58 +0200
          Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:15 +0200
            Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 18:24 +0200
              Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:06 +0200
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:52 +0200
        Re: Linux Plus? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-08 15:29 +0000
          Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 17:37 +0200
            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:48 +0200
              Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:12 +0200
                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 12:03 +0200
                  Re: Linux Plus? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-09 17:53 +0000
                    Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 11:10 +0200
                      Re: Linux Plus? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-10 11:30 +0000
                        Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 13:54 +0200
                          Re: Linux Plus? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-10 05:37 -0700
                          Re: Linux Plus? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-10 13:48 +0000
                Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:49 +0200
                  Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:20 +0200
                  Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:35 +0000
                    Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:24 +0200
                      Re: Linux Plus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-14 15:22 +0200
                    Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-09 16:14 +0000
                      Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 18:20 +0200
                      Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:45 +0200
                        Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 11:24 +0200
                          Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:45 +0200
                            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 13:09 +0200
                          Re: Linux Plus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-14 15:22 +0200
                            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-14 15:38 +0200
                        Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-10 11:30 +0000
                          Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 13:35 +0200
                            Re: Linux Plus? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-08-11 08:27 +0200
                              Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:53 +0200
                              Re: Linux Plus? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-11 20:36 +0200
                              Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 21:18 +0200
                                Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 14:04 +0200
                    Re: Linux Plus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-14 15:22 +0200
                  Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 11:53 +0000
          Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:44 +0200
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:56 +0200
            Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 00:13 +0200
              Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 00:27 +0200
                Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 07:12 +0200
                  Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 11:53 +0200
                    Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 21:10 +0200
                      Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:30 +0200
                      Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-10 04:47 +0000
                        Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-10 07:13 +0200
                          Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-10 11:30 +0000
                      Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 07:42 +0200
                        Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:51 +0200
                          Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:56 +0200
                            Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:58 +0200
                              Re: Linux Plus? Karl Horsten <Karl.Horsten.at.RWTH-Aachen.de@web.de> - 2016-08-20 17:27 +0200
                                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-21 11:48 +0200
    Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 14:03 +0200
      Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:52 +0200
    Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 17:05 +0200
    Re: Linux Plus? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-08 17:53 +0200
      Re: Linux Plus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:28 +0200
        Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 19:43 +0200
        Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:57 +0000
      Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 00:03 +0200
        Re: Linux Plus? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-09 10:46 +0200
    Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-08 16:12 +0000
      Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 11:03 +0800
    Re: Linux Plus? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-08 18:16 +0200
    Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 19:08 +0200
    Re: Linux Plus? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 17:09 +0000
      Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 18:25 +0000
        Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 10:51 +0800
          Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:21 +0000
            Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 14:31 +0800
              Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 08:37 +0200
                Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:09 +0200
              Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:06 +0000
                Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 10:27 +0000
                  Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 10:31 +0000
                    Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 10:45 +0000
                      Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:19 +0000
                        Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 11:43 +0000
                          Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 12:05 +0000
              Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:25 +0200
    Re: Linux Plus? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-08-08 20:24 +0200
      Re: Linux Plus? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-08 22:03 +0100
    Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:54 +0200
      Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 23:31 +0800
        Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:00 +0200
        Re: Linux Plus? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-08-10 00:51 +0200
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:35 +0200
            Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-10 00:24 +0000
          Re: Linux Plus? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2016-08-10 09:15 +0000
            Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:25 +0200
              Re: Linux Plus? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2016-08-10 11:13 +0000
                Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:48 +0000
    Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 06:27 +0200
      Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 07:11 +0200
        Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 10:36 +0200
          Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 14:18 +0200
            Re: Linux Plus? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 15:38 +0200
              Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 15:52 +0200
                Re: Linux Plus? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 16:09 +0200
            Re: Linux Plus? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 20:39 +0000
              Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-10 23:24 +0200
                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-11 11:20 +0200
    Re: Linux Plus? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-09 21:28 +0200
    Re: Linux Plus? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-10 16:21 +0200

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#267502

Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
> Wenn ich die Zeit, die ich da mit Herumfummeln an diversen Problemen
> vertan habe, mit 10 €/h berechnen würde, könnte ich mir jetzt locker
> einen PC der Opel-Kapitän-Klasse leisten.

Solange Du nicht sagst, um was für ein konkretes Modell es sich handelt,
wirst Du wohl kaum sinnvolle Hilfe bekommen.

Meine Glaskugel meint aber, dass das einer von diesen ominösen
"Windows-Druckern" war, die vor Jahren mal in der billigst-Kategorie
üblich waren. Zu erwarten, dass so einer unter einem anderen System
läuft, ist so ähnlich, wie unter Linux auf die Verwendung von MS Office
zu bestehen.

Oder wolltest Du gar keine Hilfe, sondern einfach nur meckern?

Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267517

Yo,


On 08/08/16 19:24, Rico Heil wrote:
> Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
>> Wenn ich die Zeit, die ich da mit Herumfummeln an diversen Problemen
>> vertan habe, mit 10 €/h berechnen würde, könnte ich mir jetzt locker
>> einen PC der Opel-Kapitän-Klasse leisten.
>
> Solange Du nicht sagst, um was für ein konkretes Modell es sich handelt,
> wirst Du wohl kaum sinnvolle Hilfe bekommen.
>
> Meine Glaskugel meint aber, dass das einer von diesen ominösen
> "Windows-Druckern" war, die vor Jahren mal in der billigst-Kategorie
> üblich waren. Zu erwarten, dass so einer unter einem anderen System
> läuft, ist so ähnlich, wie unter Linux auf die Verwendung von MS Office
> zu bestehen.
>

Su wirst lachen, diese GDI-Dinger gibbet heute noch. Wollte fuer mein 
Centos einnen (Laser-)Drucker holen und entschied mich fuer HP. Sagte er 
kann PostScript - Result. Gekauft, angeschlossen und gewundert das er 
nicht gefunden wird. HP Homepage erzaehlt mir dann was von GDI - nochmal 
die Shopseite verglichen,: Steht nix davon drin. Ende vom Lied, nach 
kurzer Diskussion nochmal £40 draufgegelegt fuer ein besseres Modell - 
und fluppt ohne Probleme.

> Oder wolltest Du gar keine Hilfe, sondern einfach nur meckern?
>

Manchmal steckt man nicht drin ....

> Rico
>
>

Cheers
    G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267523

Heinz Lohmann schrieb:
> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch 
> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
> 
> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die 
> Hersteller keine Treiber bereitstellen.

Du weißt schon das du gerade Jehova gesagt hast? SO in etwas als ob du
auf einer Versammlung der Ultra Grünen verlangt hättest sie möge die
Zustimmung zu einem Atokraftwerk geben?

<In Popcorn Aktien investierend>


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267727

Am 09.08.2016 um 05:54 schrieb Jörg Tewes:
> Heinz Lohmann schrieb:
>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
>> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
>> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>>
>> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
>> Hersteller keine Treiber bereitstellen.
>
> Du weißt schon das du gerade Jehova gesagt hast? SO in etwas als ob du
> auf einer Versammlung der Ultra Grünen verlangt hättest sie möge die
> Zustimmung zu einem Atokraftwerk geben?
>
> <In Popcorn Aktien investierend>
>

Kam doch bisher recht schönes Popcorn dabei heraus. Zumindest für mich 
ein paar gute Ideen und Tipps.

PS:
"Scanner werden unter Linux üblicherweise über die Software SANE 
angesprochen. Als grafische Oberfläche dienen z.B. Simple Scan oder 
Skanlite unter KDE. Diese Programme bieten Zugriff auf alle von Sane 
unterstützen Funktionen. Leider sind Scannerprogramme unter Linux nicht 
vergleichbar zu den Programmen, die man unter Windows kennt. Es fehlen 
durchweg wichtige – professionelle – Funktionen (z.B. Entrastern oder 
Staub/Fleckenentfernung). Die Installation von Treibern oder 
Kernel-Modulen ist dagegen im Regelfall nicht nötig, kann aber im 
Einzelfall notwendig sein."
https://wiki.ubuntuusers.de/Scanner/

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267733

Heinz Lohmann schrieb:
> Am 09.08.2016 um 05:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Heinz Lohmann schrieb:
>>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>>> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
>>> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
>>> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>>>
>>> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
>>> Hersteller keine Treiber bereitstellen.
>>
>> Du weißt schon das du gerade Jehova gesagt hast? SO in etwas als ob du
>> auf einer Versammlung der Ultra Grünen verlangt hättest sie möge die
>> Zustimmung zu einem Atokraftwerk geben?
>>
>> <In Popcorn Aktien investierend>
>>
> 
> Kam doch bisher recht schönes Popcorn dabei heraus. Zumindest für mich 
> ein paar gute Ideen und Tipps.

Ich meinte ja auch den Satz "Leider ist da Linux nicht so
leistungsfähig wie Windows". ;-)

> PS:
> "Scanner werden unter Linux üblicherweise über die Software SANE 
> angesprochen. Als grafische Oberfläche dienen z.B. Simple Scan oder 
> Skanlite unter KDE. Diese Programme bieten Zugriff auf alle von Sane 
> unterstützen Funktionen. Leider sind Scannerprogramme unter Linux nicht 
> vergleichbar zu den Programmen, die man unter Windows kennt. Es fehlen 
> durchweg wichtige – professionelle – Funktionen (z.B. Entrastern oder 
> Staub/Fleckenentfernung).

Naja dafür hats den Vorteil kostenlos zu sein. Und du kannst dir was
du brauchst selber dazu programmieren. Ist doch auch was.

Und nicht vergessen, Windows ist nur ein Spielzeug. Das kam von einem
wahren Fachmann.


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267778

Am 2016-08-09 um 17:31 schrieb Heinz Lohmann:
> Am 09.08.2016 um 05:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Heinz Lohmann schrieb:
>>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>>> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
>>> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
>>> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>>>
>>> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
>>> Hersteller keine Treiber bereitstellen.
>>
>> Du weißt schon das du gerade Jehova gesagt hast? SO in etwas als ob du
>> auf einer Versammlung der Ultra Grünen verlangt hättest sie möge die
>> Zustimmung zu einem Atokraftwerk geben?
>>
>> <In Popcorn Aktien investierend>
>>
> 
> Kam doch bisher recht schönes Popcorn dabei heraus. Zumindest für mich
> ein paar gute Ideen und Tipps.
> 
> PS:
> "Scanner werden unter Linux üblicherweise über die Software SANE
> angesprochen. Als grafische Oberfläche dienen z.B. Simple Scan oder
> Skanlite unter KDE. Diese Programme bieten Zugriff auf alle von Sane
> unterstützen Funktionen. Leider sind Scannerprogramme unter Linux nicht
> vergleichbar zu den Programmen, die man unter Windows kennt. Es fehlen
> durchweg wichtige – professionelle – Funktionen (z.B. Entrastern oder
> Staub/Fleckenentfernung). Die Installation von Treibern oder
> Kernel-Modulen ist dagegen im Regelfall nicht nötig, kann aber im
> Einzelfall notwendig sein."
> https://wiki.ubuntuusers.de/Scanner/

Und was willst du damit sagen?

Meinen Scanner spreche ich mit VueScan an (http://hamrick.com) - das
kostet zwar (nicht viel), unterstützt aber tausende Scanner, ist für
alle gängigen Desktop OS verfügbar und kann den obigen Schnickschnack
oft noch besser als die Tools von den Herstellern.

Für meinen LS4000 gab es nie Linux-Unterstützung und Nikon hat den
Support für aktuelle Windows-OS auch schon lange eingestellt.

Gregor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267787

Gregor Kofler schrieb:
> Am 2016-08-09 um 17:31 schrieb Heinz Lohmann:
>> Am 09.08.2016 um 05:54 schrieb Jörg Tewes:
>>> Heinz Lohmann schrieb:
>>>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>>>> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
>>>> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
>>>> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>>>>
>>>> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
>>>> Hersteller keine Treiber bereitstellen.
>>>
>>> Du weißt schon das du gerade Jehova gesagt hast? SO in etwas als ob du
>>> auf einer Versammlung der Ultra Grünen verlangt hättest sie möge die
>>> Zustimmung zu einem Atokraftwerk geben?
>>>
>>> <In Popcorn Aktien investierend>
>>>
>> 
>> Kam doch bisher recht schönes Popcorn dabei heraus. Zumindest für mich
>> ein paar gute Ideen und Tipps.
>> 
>> PS:
>> "Scanner werden unter Linux üblicherweise über die Software SANE
>> angesprochen. Als grafische Oberfläche dienen z.B. Simple Scan oder
>> Skanlite unter KDE. Diese Programme bieten Zugriff auf alle von Sane
>> unterstützen Funktionen. Leider sind Scannerprogramme unter Linux nicht
>> vergleichbar zu den Programmen, die man unter Windows kennt. Es fehlen
>> durchweg wichtige – professionelle – Funktionen (z.B. Entrastern oder
>> Staub/Fleckenentfernung). Die Installation von Treibern oder
>> Kernel-Modulen ist dagegen im Regelfall nicht nötig, kann aber im
>> Einzelfall notwendig sein."
>> https://wiki.ubuntuusers.de/Scanner/
> 
> Und was willst du damit sagen?
> 
> Meinen Scanner spreche ich mit VueScan an (http://hamrick.com) - das
> kostet zwar (nicht viel), unterstützt aber tausende Scanner, ist für
> alle gängigen Desktop OS verfügbar und kann den obigen Schnickschnack
> oft noch besser als die Tools von den Herstellern.

Das ist bei einem Preis, der dem des Scanners aus dem Mediamarkt, von
dem Michael sprach, entspricht auch nicht weiter verwunderlich.
Eigentlich sogar Voraussetzung. 50 Euro für Scanner Software ist imho
ziemlich weit weg von "nicht viel". Und das ist nur der Preis für die
Standardversion.


        Bye Jörg

-- 
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267788

On Wed, 10 Aug 2016 01:35:41 +0200, Jörg Tewes wrote:

> Das ist bei einem Preis, der dem des Scanners aus dem Mediamarkt, von
> dem Michael sprach, entspricht auch nicht weiter verwunderlich.
> Eigentlich sogar Voraussetzung. 50 Euro für Scanner Software ist imho
> ziemlich weit weg von "nicht viel". Und das ist nur der Preis für die
> Standardversion.

Wenn die Preise für Grafiktreiber, Druckertreiber und Scannertreiber die 
Kosten der Windows-Lizenz übersteigen, dann stimmt das Verhältnis nicht 
mehr...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267820

Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> wrote:

> Meinen Scanner spreche ich mit VueScan an (http://hamrick.com) - das
> kostet zwar (nicht viel), unterstützt aber tausende Scanner, ist für
> alle gängigen Desktop OS verfügbar und kann den obigen Schnickschnack
> oft noch besser als die Tools von den Herstellern.
> 
> Für meinen LS4000 gab es nie Linux-Unterstützung und Nikon hat den
> Support für aktuelle Windows-OS auch schon lange eingestellt.

Das ist natürlich eine andere Liga. VueScan wird swiw vor allem für
Diascans eingesetzt, die Rede war hier aber von Dokumentenscannern. Wenn
man für einen Nikon Coolscan ein paar Tausender ausgibt (oder für einen
Büroscanner mit automatischem Einzug), dann darf auch die Software etwas
kosten. Für den Scannerteil eines Multifunktionsgeräts von Aldi für <100
EUR, bei dem man den Scanner bloss 10x im Jahr braucht, eher nicht, und
dennoch möchte man den Scanner nutzen können. Und das geht mit Linux in
erstaunlich vielen Fällen.


Ah, VueScan gibts auch für Linux. Evtl. werd ich etwa 100 der alten Dias
ein zweites Mal, aber wesentlich sorgfältiger scannen.

 - Andi

 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267827

Am 10.08.16 um 11:15 schrieb Andreas Karrer:

> Das ist natürlich eine andere Liga. VueScan wird swiw vor allem für
> Diascans eingesetzt, die Rede war hier aber von Dokumentenscannern. Wenn
> man für einen Nikon Coolscan ein paar Tausender ausgibt (oder für einen
> Büroscanner mit automatischem Einzug), dann darf auch die Software etwas
> kosten. Für den Scannerteil eines Multifunktionsgeräts von Aldi für <100
> EUR, bei dem man den Scanner bloss 10x im Jahr braucht, eher nicht, und
> dennoch möchte man den Scanner nutzen können. Und das geht mit Linux in
> erstaunlich vielen Fällen.
> 
> 
> Ah, VueScan gibts auch für Linux. Evtl. werd ich etwa 100 der alten Dias
> ein zweites Mal, aber wesentlich sorgfältiger scannen.
> 
>  - Andi
> 
>  
> 
> 
Ich hab mir zum Scannen von paar tausend Dias den Reflecta 4000 Scanner
im Jahr 2012 geliehen und vuescan für 40 Euro für den Mac gekauft. Das
was mitgeleifert war an Software taugte nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267852

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Ah, VueScan gibts auch für Linux. Evtl. werd ich etwa 100 der alten Dias
>> ein zweites Mal, aber wesentlich sorgfältiger scannen.
>> 
> Ich hab mir zum Scannen von paar tausend Dias den Reflecta 4000 Scanner
> im Jahr 2012 geliehen und vuescan für 40 Euro für den Mac gekauft. Das
> was mitgeleifert war an Software taugte nicht.

Ich den Nikon Coolscan 5000 in der Firma mit der (akzeptablen)
Nikon-Software auf einem Mac verwendet. Aber bei ~1000 Dias muss man die
notgedrungen batchmässig durchscannen. Ich möchte nun einige zig davon von
Hand optimiert nochmal scannen und hoffe auf (noch) bessere Resultate.

Leider hat ein junger Schnösel in der IT den Coolscan als Minitower-PC
identifiziert, auf dem Schildchen ein Produktionsjahr gefunden (2005) und
das Gerät folgerichtig entsorgt.

Also muss ich mir sowas ausleihen. Zeitaufwendig wird das auf jeden Fall.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267864

Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Ah, VueScan gibts auch für Linux. Evtl. werd ich etwa 100 der alten Dias
>>> ein zweites Mal, aber wesentlich sorgfältiger scannen.
>>> 
>> Ich hab mir zum Scannen von paar tausend Dias den Reflecta 4000 Scanner
>> im Jahr 2012 geliehen und vuescan für 40 Euro für den Mac gekauft. Das
>> was mitgeleifert war an Software taugte nicht.
> 
> Ich den Nikon Coolscan 5000 in der Firma mit der (akzeptablen)
> Nikon-Software auf einem Mac verwendet. Aber bei ~1000 Dias muss man die
> notgedrungen batchmässig durchscannen. Ich möchte nun einige zig davon von
> Hand optimiert nochmal scannen und hoffe auf (noch) bessere Resultate.
> 
> Leider hat ein junger Schnösel in der IT den Coolscan als Minitower-PC
> identifiziert, auf dem Schildchen ein Produktionsjahr gefunden (2005) und
> das Gerät folgerichtig entsorgt.

Mein Gott. Die sind heute teurer als sie neu waren. 

Es gibt nichts vergleichbares mehr. 




-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267550

On Mon, 8 Aug 2016 18:38:52 +0800, Heinz Lohmann 
<gomi@sofort-mail.de> wrote:
> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil 
die

Linux ist nur der Kernel.
;)
Benutze doch einfach ein Anwender freundliches Linux .
Z.B
Mageia.
Wer es dort nicht schafft seinen Drucker oder Scanner einzurichten 
ist dann auch für Windows zu doof.
GK

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267554

Am 09.08.2016 um 06:27 schrieb gunter kühne:

> Wer es dort nicht schafft seinen Drucker oder Scanner einzurichten ist
> dann auch für Windows zu doof.

Wenn ich an einem Bastel 3D Drucker denke,
deren Motore ich über Arduinos + Motor shields ansteuere
(und entsprechende scanner mit Sensoren)
vermute ich schon Probleme mit selbstgebastelten Linux-Treiber.

Hermann
    der sich da die Programmierung über Z80 IO mode 2
    einfacher vorstellt.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267616

On Tue, 9 Aug 2016 07:11:38 +0200, Hermann Riemann 
<nospan.gerct08@hermann-riemann.de> wrote:
> Wenn ich an einem Bastel 3D Drucker denke,
> deren Motore ich über Arduinos + Motor shields ansteuere

Ich dachte wir reden über normale Drucker.

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267695

Am 09.08.2016 um 10:36 schrieb gunter kühne:

>> Wenn ich an einem Bastel 3D Drucker denke,
>> deren Motore ich über Arduinos + Motor shields ansteuere

> Ich dachte wir reden über normale Drucker.

Rein intuitiv würde ich vermuten,
dass ich auch mit Mageia meinen HP-Laserdrucker nicht
zum Drucken bringen würde.

Hermann
    der auch manchmal an vermutete zukünftige hardware denkt.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267710

Am 09.08.2016 um 14:18 schrieb Hermann Riemann:
> Am 09.08.2016 um 10:36 schrieb gunter kühne:
> 
>>> Wenn ich an einem Bastel 3D Drucker denke,
>>> deren Motore ich über Arduinos + Motor shields ansteuere
> 
>> Ich dachte wir reden über normale Drucker.
> 
> Rein intuitiv würde ich vermuten,
> dass ich auch mit Mageia meinen HP-Laserdrucker nicht
> zum Drucken bringen würde.
> 
Du kannst ja mal schauen, ob er von hplip unterstützt wird.
<http://hplipopensource.com/hplip-web/supported_devices/index.html>
Bisher hatte ich noch keinen HP Drucker vor mir, den ich unter Debian
damit nicht zum Laufen bekommen hätte. Unter Open SuSE sollte das genau
so funktionieren.

Gruß,
Fritz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267714

Friederich Daumeyer in <news:e0u4nhFb6okU1@mid.individual.net>:

>Am 09.08.2016 um 14:18 schrieb Hermann Riemann:
>
>> Rein intuitiv würde ich vermuten,
>> dass ich auch mit Mageia meinen HP-Laserdrucker nicht
>> zum Drucken bringen würde.
>> 
>Du kannst ja mal schauen, ob er von hplip unterstützt wird.
><http://hplipopensource.com/hplip-web/supported_devices/index.html>
>Bisher hatte ich noch keinen HP Drucker vor mir, den ich unter Debian
>damit nicht zum Laufen bekommen hätte. 

Auch GDI-Drucker von HP?

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267716

Am 09.08.2016 um 15:52 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> >Bisher hatte ich noch keinen HP Drucker vor mir, den ich unter Debian
>> >damit nicht zum Laufen bekommen hätte. 
> Auch GDI-Drucker von HP?

Der Laserjet 1018 ist meines Wissens ein GDI-Drucker undsteht in der
Liste der unterstützten Geräte. Da ich im Moment keinen Zugriff darauf
habe, kann ich gerade nicht verifizieren, ob es wirklich funktioniert.

Gruß,
Fritz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267769

Hermann Riemann war der Meinung:

> Am 09.08.2016 um 10:36 schrieb gunter kühne:
>
>>> Wenn ich an einem Bastel 3D Drucker denke,
>>> deren Motore ich über Arduinos + Motor shields ansteuere
>
>> Ich dachte wir reden über normale Drucker.
>
> Rein intuitiv würde ich vermuten,
> dass ich auch mit Mageia meinen HP-Laserdrucker nicht
> zum Drucken bringen würde.

Welchen.
Sollte mich aber wundern wen nicht gerade bei HP.
Notfalls eben mit Turboprint. Die unterstützen auch  Drucker wo die
Hersteller nur gegen Geheimhaltungsvereinbarung die Daten rausrücken.
http://www.turboprint.de/ 


> Hermann
>     der auch manchmal an vermutete zukünftige hardware denkt.
>
GK

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz, schuf der Mensch sich am sechsten
Tag Gott.
Signaturdatei nicht gefunden

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web