Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #267383 > unrolled thread

Linux Plus?

Started byHeinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de>
First post2016-08-08 18:38 +0800
Last post2016-08-10 16:21 +0200
Articles 20 on this page of 124 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-08 18:38 +0800
    Re: Linux Plus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 12:46 +0200
    Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 13:11 +0200
    Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 13:46 +0200
      Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-08 20:36 +0800
        Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 15:02 +0200
          Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-08 22:45 +0800
            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:01 +0200
              Re: Linux Plus? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-08 15:25 +0000
                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:59 +0200
            Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 17:18 +0200
              Re: Linux Plus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:26 +0200
          Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 06:34 +0200
        Re: Linux Plus? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 17:12 +0000
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:50 +0200
        Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 06:31 +0200
      Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:57 +0200
        Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 16:58 +0200
          Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:15 +0200
            Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 18:24 +0200
              Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:06 +0200
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:52 +0200
        Re: Linux Plus? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-08 15:29 +0000
          Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 17:37 +0200
            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:48 +0200
              Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:12 +0200
                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 12:03 +0200
                  Re: Linux Plus? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-09 17:53 +0000
                    Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 11:10 +0200
                      Re: Linux Plus? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-10 11:30 +0000
                        Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 13:54 +0200
                          Re: Linux Plus? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-10 05:37 -0700
                          Re: Linux Plus? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-10 13:48 +0000
                Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:49 +0200
                  Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:20 +0200
                  Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:35 +0000
                    Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:24 +0200
                      Re: Linux Plus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-14 15:22 +0200
                    Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-09 16:14 +0000
                      Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 18:20 +0200
                      Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:45 +0200
                        Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 11:24 +0200
                          Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:45 +0200
                            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 13:09 +0200
                          Re: Linux Plus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-14 15:22 +0200
                            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-14 15:38 +0200
                        Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-10 11:30 +0000
                          Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 13:35 +0200
                            Re: Linux Plus? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-08-11 08:27 +0200
                              Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:53 +0200
                              Re: Linux Plus? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-11 20:36 +0200
                              Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 21:18 +0200
                                Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 14:04 +0200
                    Re: Linux Plus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-14 15:22 +0200
                  Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 11:53 +0000
          Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:44 +0200
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:56 +0200
            Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 00:13 +0200
              Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 00:27 +0200
                Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 07:12 +0200
                  Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 11:53 +0200
                    Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 21:10 +0200
                      Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:30 +0200
                      Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-10 04:47 +0000
                        Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-10 07:13 +0200
                          Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-10 11:30 +0000
                      Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 07:42 +0200
                        Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:51 +0200
                          Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:56 +0200
                            Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:58 +0200
                              Re: Linux Plus? Karl Horsten <Karl.Horsten.at.RWTH-Aachen.de@web.de> - 2016-08-20 17:27 +0200
                                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-21 11:48 +0200
    Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 14:03 +0200
      Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:52 +0200
    Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 17:05 +0200
    Re: Linux Plus? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-08 17:53 +0200
      Re: Linux Plus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:28 +0200
        Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 19:43 +0200
        Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:57 +0000
      Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 00:03 +0200
        Re: Linux Plus? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-09 10:46 +0200
    Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-08 16:12 +0000
      Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 11:03 +0800
    Re: Linux Plus? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-08 18:16 +0200
    Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 19:08 +0200
    Re: Linux Plus? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 17:09 +0000
      Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 18:25 +0000
        Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 10:51 +0800
          Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:21 +0000
            Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 14:31 +0800
              Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 08:37 +0200
                Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:09 +0200
              Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:06 +0000
                Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 10:27 +0000
                  Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 10:31 +0000
                    Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 10:45 +0000
                      Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:19 +0000
                        Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 11:43 +0000
                          Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 12:05 +0000
              Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:25 +0200
    Re: Linux Plus? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-08-08 20:24 +0200
      Re: Linux Plus? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-08 22:03 +0100
    Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:54 +0200
      Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 23:31 +0800
        Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:00 +0200
        Re: Linux Plus? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-08-10 00:51 +0200
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:35 +0200
            Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-10 00:24 +0000
          Re: Linux Plus? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2016-08-10 09:15 +0000
            Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:25 +0200
              Re: Linux Plus? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2016-08-10 11:13 +0000
                Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:48 +0000
    Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 06:27 +0200
      Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 07:11 +0200
        Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 10:36 +0200
          Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 14:18 +0200
            Re: Linux Plus? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 15:38 +0200
              Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 15:52 +0200
                Re: Linux Plus? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 16:09 +0200
            Re: Linux Plus? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 20:39 +0000
              Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-10 23:24 +0200
                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-11 11:20 +0200
    Re: Linux Plus? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-09 21:28 +0200
    Re: Linux Plus? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-10 16:21 +0200

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#267638

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-08-09 11:53 +0200
Message-ID<dc06bd4f-886a-26d2-4d27-3b44601e843d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#267555
Michael Bode schrieb:
> Am 09.08.2016 um 00:27 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Ja, ich sagte ja schon, wer nur einmal im Jahr eine Seite scannt
>> braucht das wahrscheinlich nicht. Ich lege die 20 Seiten in den
>> Einzug, drücke die Taste und kann die fertig gescannten Seiten dann
>> vom Server betrachten oder in die Dokumentenmanagement Software
>> "eingeben".
> 
> Und ich meinte das liegt nicht (nur) an der Taste. Du kannst bei meinem
> Scanner auch 20 Seiten auflegen und auf der Taste rumdrücken, bis sie
> abfällt, der wird nur 1 Seite scannen. Das aber so oft, wie du willst.

Daß man die Funktion der Taste abschalten kann, ist doch logisch. Aber
üblicherweise legt man in den Vorlageneinzug da was rein um alles zu
scannen, weil z.B. ein Dokument über mehrere Seiten geht.

Wenn ich nur eine Seite scannen will, kann ich zwar 20 in den
Vorlageneinzug reinlegen, und jedes einzeln scannen lassen, richtig
viel Sinn macht das aber nicht. Oder hast du eine Verwendung dafür,
die ich gerade nicht sehe?


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267762

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-08-09 21:10 +0200
Message-ID<e0uo5sFg1eoU1@mid.individual.net>
In reply to#267638
Am 09.08.2016 um 11:53 schrieb Jörg Tewes:

> Daß man die Funktion der Taste abschalten kann, ist doch logisch. Aber
> üblicherweise legt man in den Vorlageneinzug da was rein um alles zu
> scannen, weil z.B. ein Dokument über mehrere Seiten geht.

Was für ein Vorlageneinzug? Mein Scanner hat eine Scantaste aber doch
keinen Vorlageneinzug. Deshalb hab ich ja gefragt, ob das mit den 20
Seiten ganz sicher an der Scantaste liegt.

Hier wird mal wieder bunt zwischen privater Nutzung, Kleinbetrieb und
Mittelständler bzw. Großkonzern gemischt. Wenn ich 1000 Rechnungen am
Tag scannen, mit den Lieferscheinen abgleichen, im ERP verbuchen und
dann im DMS archivieren will, dann ist der Scannertreiber für irgendein
Betriebssystem das allerkleinste Problem. Und ein Pipifax-Scanner mit
USB Anschluss aus dem Blödmarkt kommt nicht mal ansatzweise in Frage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267786

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-08-10 01:30 +0200
Message-ID<bf4552d5-47e0-ad35-6901-c551f10c573a@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#267762
Michael Bode schrieb:
> Am 09.08.2016 um 11:53 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Daß man die Funktion der Taste abschalten kann, ist doch logisch. Aber
>> üblicherweise legt man in den Vorlageneinzug da was rein um alles zu
>> scannen, weil z.B. ein Dokument über mehrere Seiten geht.
> 
> Was für ein Vorlageneinzug? 

Der an meinem AllInOne Drucker. Ich will doch nicht jede Seite auf das
Vorlagenglas legen.

> Mein Scanner hat eine Scantaste aber doch
> keinen Vorlageneinzug. 

Das ist Pech.

> Deshalb hab ich ja gefragt, ob das mit den 20
> Seiten ganz sicher an der Scantaste liegt.

Natürlich. Drücke ich die Taste nicht macht der Scanner gar nichts.


        Bye Jörg

-- 
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267789

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-08-10 04:47 +0000
Message-ID<e0vpuhFnfqhU1@mid.individual.net>
In reply to#267762
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>> Daß man die Funktion der Taste abschalten kann, ist doch logisch. Aber
>> üblicherweise legt man in den Vorlageneinzug da was rein um alles zu
>> scannen, weil z.B. ein Dokument über mehrere Seiten geht.
> 
> Was für ein Vorlageneinzug? Mein Scanner hat eine Scantaste aber doch
> keinen Vorlageneinzug. Deshalb hab ich ja gefragt, ob das mit den 20
> Seiten ganz sicher an der Scantaste liegt.
> 
> Hier wird mal wieder bunt zwischen privater Nutzung, Kleinbetrieb und
> Mittelständler bzw. Großkonzern gemischt. 

Und was genau hat jetzt der Vorlageneinzug mit nicht-privater Nutzung zu
tun?

Bye 
Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267790

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-08-10 07:13 +0200
Message-ID<e0vrfhFnnpbU1@mid.individual.net>
In reply to#267789
Am 10.08.2016 um 06:47 schrieb Ricardo Szabo:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>>> Daß man die Funktion der Taste abschalten kann, ist doch logisch. Aber
>>> üblicherweise legt man in den Vorlageneinzug da was rein um alles zu
>>> scannen, weil z.B. ein Dokument über mehrere Seiten geht.
>>
>> Was für ein Vorlageneinzug? Mein Scanner hat eine Scantaste aber doch
>> keinen Vorlageneinzug. Deshalb hab ich ja gefragt, ob das mit den 20
>> Seiten ganz sicher an der Scantaste liegt.
>>
>> Hier wird mal wieder bunt zwischen privater Nutzung, Kleinbetrieb und
>> Mittelständler bzw. Großkonzern gemischt. 
> 
> Und was genau hat jetzt der Vorlageneinzug mit nicht-privater Nutzung zu
> tun?

Die MF-Drucker in der Firma scannen dir auch auf jeden Linux Mail, FTP
oder CIFS Server.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267858

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-08-10 11:30 +0000
Message-ID<e10hijFsumgU1@mid.individual.net>
In reply to#267790
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>>>> Daß man die Funktion der Taste abschalten kann, ist doch logisch. Aber
>>>> üblicherweise legt man in den Vorlageneinzug da was rein um alles zu
>>>> scannen, weil z.B. ein Dokument über mehrere Seiten geht.
>>> 
>>> Was für ein Vorlageneinzug? Mein Scanner hat eine Scantaste aber doch
>>> keinen Vorlageneinzug. Deshalb hab ich ja gefragt, ob das mit den 20
>>> Seiten ganz sicher an der Scantaste liegt.
>>> 
>>> Hier wird mal wieder bunt zwischen privater Nutzung, Kleinbetrieb und
>>> Mittelständler bzw. Großkonzern gemischt. 
>> 
>> Und was genau hat jetzt der Vorlageneinzug mit nicht-privater Nutzung zu
>> tun?
> 
> Die MF-Drucker in der Firma scannen dir auch auf jeden Linux Mail, FTP
> oder CIFS Server.

Und nachts ist es kälter als draußen. Mit der Frage hat das überhaupt
nichts zu tun.

Bye 
Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267791

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-08-10 07:42 +0200
Message-ID<noeesr$lqd$1@news.albasani.net>
In reply to#267762
Am 09.08.16 um 21:10 schrieb Michael Bode:
> Am 09.08.2016 um 11:53 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Daß man die Funktion der Taste abschalten kann, ist doch logisch. Aber
>> üblicherweise legt man in den Vorlageneinzug da was rein um alles zu
>> scannen, weil z.B. ein Dokument über mehrere Seiten geht.
> 
> Was für ein Vorlageneinzug? Mein Scanner hat eine Scantaste aber doch
> keinen Vorlageneinzug. Deshalb hab ich ja gefragt, ob das mit den 20
> Seiten ganz sicher an der Scantaste liegt.
> 
> Hier wird mal wieder bunt zwischen privater Nutzung, Kleinbetrieb und
> Mittelständler bzw. Großkonzern gemischt. Wenn ich 1000 Rechnungen am
> Tag scannen, mit den Lieferscheinen abgleichen, im ERP verbuchen und
> dann im DMS archivieren will, dann ist der Scannertreiber für irgendein
> Betriebssystem das allerkleinste Problem. Und ein Pipifax-Scanner mit
> USB Anschluss aus dem Blödmarkt kommt nicht mal ansatzweise in Frage.
> 
Sorry, das ist quatsch. Jeder HP Officejet hat bereits einen
automatischen Vorlageneinzug, auch die Geräte unter 100 Euro schon.

Wenn Du noch solche alten Flachbettscanner verwendest, kannst Du auch
Probleme mit deinem Nokia 6310 hier besprechen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267801

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-08-10 08:51 +0200
Message-ID<sdjlqb95hkogmcgi0e95ep4v2tkk1tpr8t@4ax.com>
In reply to#267791
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Sorry, das ist quatsch. Jeder HP Officejet hat bereits einen
>automatischen Vorlageneinzug, auch die Geräte unter 100 Euro schon.

Der wird aber solchen Betrieb nur paar Wochen mitmachen, denke ich. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267802

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-08-10 08:56 +0200
Message-ID<noej6j$ute$1@news.albasani.net>
In reply to#267801
Am 10.08.16 um 08:51 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Sorry, das ist quatsch. Jeder HP Officejet hat bereits einen
>> automatischen Vorlageneinzug, auch die Geräte unter 100 Euro schon.
> 
> Der wird aber solchen Betrieb nur paar Wochen mitmachen, denke ich. 
> 
> 
> -ras
> 
Ein Officejet 8600 für 189.- Euro bei uns hat schon 25 000 Seiten
gedruckt und 15 000 Seiten gescannt. Tinte gibts billig als Refill. Ich
kann echt nicht klagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267803

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-08-10 08:58 +0200
Message-ID<noejae$ute$2@news.albasani.net>
In reply to#267802
Am 10.08.16 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.08.16 um 08:51 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Sorry, das ist quatsch. Jeder HP Officejet hat bereits einen
>>> automatischen Vorlageneinzug, auch die Geräte unter 100 Euro schon.
>>
>> Der wird aber solchen Betrieb nur paar Wochen mitmachen, denke ich. 
>>
>>
>> -ras
>>
> Ein Officejet 8600 für 189.- Euro bei uns hat schon 25 000 Seiten
> gedruckt und 15 000 Seiten gescannt. Tinte gibts billig als Refill. Ich
> kann echt nicht klagen.
> 

Gedruckte Seiten insgesamt	26293
Gedruckte Schwarzweiß-Seiten insgesamt	19250
Gedruckte Farbseiten insgesamt	7041
Gedruckte einseitige Seiten insgesamt	24584
Gedruckte beidseitige Seiten insgesamt	1014
Papierstaus insgesamt	3
Fehleinzüge insgesamt	225
Scanner	Seiten
Von ADF gescannte Seiten insgesamt	13246
Beidseitig gescannte Seiten insgesamt	47
Seiten von Scannerglas insgesamt	4407
Papierstaus insgesamt	233
Fehleinzüge insgesamt	56
Kopieren	Seiten
Kopien insgesamt	13881
Schwarzweißkopien insgesamt	13504
Scannen	Seiten
Gesamtzahl der gescannten Seiten, die als E-Mail-Nachrichten gesendet
wurden	0
Gesamtzahl der gescannten Seiten, die an Netzwerkordner gesendet wurden	495
Fax	Seiten
Faxe insgesamt	1002
An Computer gesendete Faxe insgesamt	0
Gesamter Medienverbrauch
Drucken
Medienformat	Einheiten	Schwarzweiß	Farbe	Seitenanzahl gesamt
US Executive	0.8	1	0	1
US Letter	1.0	0	6	6
ISO und JIS A4	1.0	19247	7035	26282
Umschlag A2 111x146 mm	0.3	1	0	1
13x18	0.4	1	0	1
Andere	1.0	0	0	2
Kopieren
Medienformat	Einheiten	Schwarzweiß	Farbe	Seitenanzahl gesamt
Alle	-	13504	377	13881
Fax
Medienformat	Einheiten	Schwarzweiß	Farbe	Seitenanzahl gesamt
Alle	-	1002	0	1002
Ausdrucke (A4-Äquivalent)
Schwarzweiß	Farbe	Seitenanzahl gesamt
Drucken / Kopieren / Fax	19248.5	7041	26289.5

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269128

FromKarl Horsten <Karl.Horsten.at.RWTH-Aachen.de@web.de>
Date2016-08-20 17:27 +0200
Message-ID<e1rb7hFabjoU1@mid.dfncis.de>
In reply to#267803
Am 10.08.2016 um 08:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.08.16 um 08:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ein Officejet 8600 für 189.- Euro bei uns hat schon 25 000 Seiten
>> gedruckt und 15 000 Seiten gescannt. Tinte gibts billig als Refill. Ich
>> kann echt nicht klagen.
>>
>
> Gedruckte Seiten insgesamt	26293
> Gedruckte Schwarzweiß-Seiten insgesamt	19250
> Gedruckte Farbseiten insgesamt	7041
> Gedruckte einseitige Seiten insgesamt	24584
> Gedruckte beidseitige Seiten insgesamt	1014

Drucken kann das Gerät ja wohl ganz zuverlässig, rechnen dafür wohl 
nicht so gut...
19250+7041=26291 != 26293
24584+2*1014=26612 != 26293

Okay, bei ein-/zweiseitig kann ich mir die Differenz noch damit 
erklären, dass bei ungerader Seitenanzahl die letzte Seite nicht doppelt 
gerechnet werden darf. Aber wie wurden die zwei Seiten gedruckt, die 
weder schwarzweiß noch farbig gedruckt wurden?

Grüße,
Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269178

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-08-21 11:48 +0200
Message-ID<npc4e4.3vs25tl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#269128
Karl Horsten in <news:e1rb7hFabjoU1@mid.dfncis.de>:

>Okay, bei ein-/zweiseitig kann ich mir die Differenz noch damit 
>erklären, dass bei ungerader Seitenanzahl die letzte Seite nicht doppelt 
>gerechnet werden darf. Aber wie wurden die zwei Seiten gedruckt, die 
>weder schwarzweiß noch farbig gedruckt wurden?

Graustufen.

CU!
Ul<g,d&>rich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267396

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-08-08 14:03 +0200
Message-ID<no9sdk$v4s$2@news.albasani.net>
In reply to#267383
Am 08.08.16 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:

> Ich hatte mehrere Jahre ein Ubuntu zum Ausprobieren parallel installiert
> (dazu X*, K*, L*, Suse, Knoppix auf Stick). In den letzten Tagen hab ich
> mal wieder am Linux-Mint auf meinem Netbook herumgefummelt, damit ich
> ein Notfall-Bürogerät habe, aber es will einfach nicht.
> 
> Ich würde auch gern eine Alternative zu Win10 haben, aber ohne Drucker
> und Scanner geht es einfach nicht.
> 
> Wenn ich die Zeit, die ich da mit Herumfummeln an diversen Problemen
> vertan habe, mit 10 €/h berechnen würde, könnte ich mir jetzt locker
> einen PC der Opel-Kapitän-Klasse leisten.
> 

Mein Ubuntu 16.04 hat recht schmerzfrei (per Bonjour?) bei der
Installation den im Netzwerk vorgefunden Officejet 8600 eingebunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267407

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-08-08 14:52 +0200
Message-ID<noa6bv.3vsc5nj.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#267396
Dr. Joachim Neudert in <news:no9sdk$v4s$2@news.albasani.net>:

>Am 08.08.16 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
>
>> Wenn ich die Zeit, die ich da mit Herumfummeln an diversen Problemen
>> vertan habe, mit 10 €/h berechnen würde, könnte ich mir jetzt locker
>> einen PC der Opel-Kapitän-Klasse leisten.
>> 
>Mein Ubuntu 16.04 hat recht schmerzfrei (per Bonjour?) bei der
>Installation den im Netzwerk vorgefunden Officejet 8600 eingebunden.

Verstehe ich auch nicht, was genau Heinz da sucht/bemängelt. Einfacher
als unter Ubuntu geht's nicht. Dagegen kann man eher unter Windoof die
Krise kriegen.

CU!
Ulrich
-- 
In 4 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267426

FromHermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de>
Date2016-08-08 17:05 +0200
Message-ID<e0rlekFnb4tU1@mid.individual.net>
In reply to#267383
Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:

> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
> einen Drucker anschließen und dann drucken können.

Meine USB-HP-Tintenspritzer haben so funktioniert.
Mein HP-Laserdrucker konnte ich nicht mal installieren,
und bereitete selbst unter windows XP Schwierigkeiten.

Jetzt habe ich einen LAN Postscript Drucker von brother,
der außer bei großen Grafiken bisher problemlos funktionierte.

> Ein Scanner sollte auch
> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.

Mein epson perfaction 1650 Photo hat bisher immer irgendwie
funktioniert. Wenn auch nur bei einem der angebotenen scan-Programme.

> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows,
> wohl weil die Hersteller keine Treiber bereitstellen.

Das windows selber leistungsfähig ist,
oder wie weit die Hersteller im Einzellfall passende setup Programmefür 
spezielle windows Versionen basteln ..

Hermann
    der sich unter windows an eine Meldung der Art
    "dieses Gerät wird vom aktuellen windows nicht unterstützt"
    erinnert.

-- 
www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267443

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-08-08 17:53 +0200
Message-ID<noa9t4$31u$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#267383
Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>
> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
> Hersteller keine Treiber bereitstellen.
>
> Toll wäre ein Druckwerkzeug wie FinePrint, aber das scheint es in der
> Linux-Welt auch nicht zu geben. Stattdessen Einstellungsmöglichkeiten am
> Desktop ohne Ende.

Hallo,

hier funktionieren schon lange diverse Scanner unter Linux und und 
ebenso etliche Drucker zufriedenstellend.

Zum Scannen unter Ubuntu verwende ich gscan2pdf, zum Drucken 
Gutenprint/gimpprint und für Fotos photoprint.

Du hast nicht mitgeteilt welchen Drucker und Scanner Du zur Verfügung 
hast. Es gibt leider von beiden Gerätetypen welche die nicht unter Linux 
funktionieren. Informieren kann man sich auf den Herstellerseiten oder 
auf den Seiten mit Hardwaredatenbanken zu Linux für Drucker und Scanner:

http://hplipopensource.com/hplip-web/supported_devices/index.html
http://www.openprinting.org/printers
http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html

Statt zu Scannen kann man gut auch eine Digitalkamera verwenden, selbst 
ein Handy kann man dafür nutzen.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267488

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-08-08 19:28 +0200
Message-ID<noadu7$3fe$6@news.bawue.net>
In reply to#267443
On 08/08/2016 05:53 PM, Bernd Mayer wrote:
>
> Statt zu Scannen kann man gut auch eine Digitalkamera verwenden, selbst
> ein Handy kann man dafür nutzen.

Allerdings... Die Kameras in Smartphones sind schon eine ganze Weile gut 
genug um damit Aufnahmen von A4-Seiten zu produzieren auf denen man 
alles lesen kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267492

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-08-08 19:43 +0200
Message-ID<e0rulvFpd70U1@mid.individual.net>
In reply to#267488
Am 08.08.2016 um 19:28 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 08/08/2016 05:53 PM, Bernd Mayer wrote:
>>
>> Statt zu Scannen kann man gut auch eine Digitalkamera verwenden, selbst
>> ein Handy kann man dafür nutzen.
> 
> Allerdings... Die Kameras in Smartphones sind schon eine ganze Weile gut
> genug um damit Aufnahmen von A4-Seiten zu produzieren auf denen man
> alles lesen kann.

Hab neulich meinen Canon Lide 60 auf den Schrank verfrachtet und durch
Tiny Scanner auf dem Handy ersetzt. Das geht tatsächlich flotter als mit
dem alten Scanner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267497

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-08-08 17:57 +0000
Message-ID<slrnnqhi0j.c0m.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#267488
Gerrit Heitsch:
> On 08/08/2016 05:53 PM, Bernd Mayer wrote:
>> Statt zu Scannen kann man gut auch eine Digitalkamera verwenden, selbst
>> ein Handy kann man dafür nutzen.
>
> Allerdings... Die Kameras in Smartphones sind schon eine ganze Weile gut 
> genug um damit Aufnahmen von A4-Seiten zu produzieren auf denen man 
> alles lesen kann.

Und wenn man eine geeignete App, wie bspw. Office Lens nimmt, sind die
Aufnahmen von "echten" Scans kaum zu unterscheiden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267526

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-08-09 00:03 +0200
Message-ID<54a1fe82-7ca4-4f74-4d59-b7e3a34ae26a@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#267443
Bernd Mayer schrieb:
> Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
>> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
>> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>>
>> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
>> Hersteller keine Treiber bereitstellen.
>>
>> Toll wäre ein Druckwerkzeug wie FinePrint, aber das scheint es in der
>> Linux-Welt auch nicht zu geben. Stattdessen Einstellungsmöglichkeiten am
>> Desktop ohne Ende.
> 
> Hallo,
> 
> hier funktionieren schon lange diverse Scanner unter Linux und und 
> ebenso etliche Drucker zufriedenstellend.

Zufriedenstellnd, wäre im Arbeitszeugnis imho ne 4 oder 5.

[...]
> Statt zu Scannen kann man gut auch eine Digitalkamera verwenden, selbst 
> ein Handy kann man dafür nutzen.

Das sagt alles aus über deine Anforderungen.


        Bye Jörg

-- 
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web