Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #266352 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2016-07-31 18:45 +0200 |
| Last post | 2016-08-02 07:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 294 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-31 18:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 00:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 07:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-01 13:47 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 14:12 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-01 18:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 19:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 20:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 20:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 13:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-01 19:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 22:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 04:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-02 09:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:05 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 08:30 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 11:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 14:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-02 16:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 07:22 -0700
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:37 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-04 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-08-05 12:56 +0000
Re: PC ist am Ende? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-06 08:26 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-06 17:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 16:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:40 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 17:40 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-02 19:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 18:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:54 +0000
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 16:35 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 16:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 15:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 17:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-06 00:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-07 08:14 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:21 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:36 +0200
Re: PC ist am Ende? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-07 12:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 14:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:14 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-07 18:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 19:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-03 00:08 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 05:08 +0000
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 03:55 -0700
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 10:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-02 21:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 22:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 06:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 09:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-04 01:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 06:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 23:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 00:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 00:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 01:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 07:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 14:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-05 06:42 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 17:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-06 13:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 17:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 22:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 00:51 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-07 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:28 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 08:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-04 09:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-05 11:37 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 09:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 12:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 15:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 15:42 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 15:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 14:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 18:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 17:22 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 16:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 14:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:39 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 09:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 10:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 11:04 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 12:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 12:39 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 10:51 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 13:35 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 13:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:10 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 16:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:27 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:15 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 03:05 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-11 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-13 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-14 01:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:52 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-17 10:16 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 12:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-08-17 11:14 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:03 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:40 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:49 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 22:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:10 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 21:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:24 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 22:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 06:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 09:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 21:36 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:48 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 00:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:54 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 08:31 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 17:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-11 23:23 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 07:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-12 08:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 10:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-13 18:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-11 22:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 20:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 02:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-12 08:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-11 05:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 07:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 08:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 06:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 08:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-12 23:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 16:59 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 09:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 11:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 12:04 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 16:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 17:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 18:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 11:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 12:16 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 12:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-09 13:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:36 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 13:14 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 13:26 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 13:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:56 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 09:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 16:41 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:45 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 18:03 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 18:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-10 09:47 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:35 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:58 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:29 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 12:56 -0700
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:46 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:59 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 15:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:18 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 16:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 15:02 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:50 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:48 +0000
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 18:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 20:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 08:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 21:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-04 05:59 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 20:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 09:10 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 05:25 -0700
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:38 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:36 +0000
Re: PC ist am Ende? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-01 14:05 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 16:23 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-02 04:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 07:37 +0200
Page 9 of 15 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 15 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 22:25 +0200 |
| Message-ID | <e0ush4Fh4iaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267481 |
Am 08.08.2016 um 19:19 schrieb Gerrit Heitsch: > Ich habe kein Problem mit dem Bestehen auf Updates, aber es muss mir > möglich sein diese auf einen mir genehmen Zeitpunkt zu legen. Das geht ja auch. Dann gibt man den Usern 1 Woche Zeit, die Updates zu installieren. Und was machen die? Ignorieren das und beschweren sich dann, wenn Deadline ist. Merke: immer wenn du denkst, du hast etwas idiotensicher gemacht, kommt die Natur und macht einen besseren Idioten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 16:55 +0000 |
| Message-ID | <noadhn$1dk$3@news.marzen.de> |
| In reply to | #267414 |
* On Mon, 08 Aug 2016 15:34:06 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>Moment... eben noch schreibst du, er soll dann in der Tasche >>weitermachen... Wie denn wenn er in Standby geht? Standby geht auch nur >>solange wie es die Batterie mitmacht, irgendwann ist die leer. >> >>Wenn ich sage 'runterfahren', dann meine ich das auch so und da sind >>Zwangsupdates SEHR lästig. > > Ja mei, dann mußt Du halt verhandeln, daß Du das Ding selber > administrierst oder den AG wechseln oder wasauchimmer. Das Leben ist > nicht immer ein Wunschkonzert, oft genug heißt es, friß oder stirb. > > Ich bin echt amüsiert, wie man sich so lang und intensiv an so einer > Lappalie aufhängen kann. Ich bin beeindruckt, wie sehr Du Windows verteidigst und Leute als Idioten hinstellst, weil sie erkennen, dass Windows zur professionellen Nutzung auf Notebooks nicht taugt. Dass sie Kompromisse eingehen, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, brauchst Du ihnen nicht unter die Nase zu reiben, das wissen sie mindestens so lange wie Du Schlaumeier. Für das Problem Windows gibt es ja durchaus genannte Lösungen: gut administrierte Terminalserver und Thin Clients.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 19:24 +0200 |
| Message-ID | <noadlp$3fe$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #267464 |
On 08/08/2016 06:55 PM, Holger Marzen wrote: > > Für das Problem Windows gibt es ja durchaus genannte Lösungen: gut > administrierte Terminalserver und Thin Clients. Funktioniert nur bei Laptops nicht so gut. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 19:10 +0000 |
| Message-ID | <noales$7pt$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #267485 |
* On Mon, 8 Aug 2016 19:24:25 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 08/08/2016 06:55 PM, Holger Marzen wrote: >> >> Für das Problem Windows gibt es ja durchaus genannte Lösungen: gut >> administrierte Terminalserver und Thin Clients. > > Funktioniert nur bei Laptops nicht so gut. Doch, wenn sie z.B. unter Linux laufen und per Citrix Receiver auf die Terminalserver zugreifen. Notebooks unter Windows sind Spielzeug, auf das man sich nicht verlassen kann, wie ich schon schrieb.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 21:15 +0200 |
| Message-ID | <noak6u$avs$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #267507 |
On 08/08/2016 09:10 PM, Holger Marzen wrote: > * On Mon, 8 Aug 2016 19:24:25 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > >> On 08/08/2016 06:55 PM, Holger Marzen wrote: >>> >>> Für das Problem Windows gibt es ja durchaus genannte Lösungen: gut >>> administrierte Terminalserver und Thin Clients. >> >> Funktioniert nur bei Laptops nicht so gut. > > Doch, wenn sie z.B. unter Linux laufen und per Citrix Receiver auf die > Terminalserver zugreifen. Geht nur wenn Netz vorhanden ist. Ist nicht immer möglich. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 19:24 +0000 |
| Message-ID | <noam8u$8g5$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #267508 |
* On Mon, 8 Aug 2016 21:15:59 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 08/08/2016 09:10 PM, Holger Marzen wrote: >> * On Mon, 8 Aug 2016 19:24:25 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >> >>> On 08/08/2016 06:55 PM, Holger Marzen wrote: >>>> >>>> Für das Problem Windows gibt es ja durchaus genannte Lösungen: gut >>>> administrierte Terminalserver und Thin Clients. >>> >>> Funktioniert nur bei Laptops nicht so gut. >> >> Doch, wenn sie z.B. unter Linux laufen und per Citrix Receiver auf die >> Terminalserver zugreifen. > > Geht nur wenn Netz vorhanden ist. Ist nicht immer möglich. Wenn kein Netz vorhanden ist, kriegt Windows keine Updates. Dann besteht das Problem nicht, in der Tat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 22:20 +0200 |
| Message-ID | <noao0k$fcl$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #267510 |
On 08/08/2016 09:24 PM, Holger Marzen wrote: > * On Mon, 8 Aug 2016 21:15:59 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > >> On 08/08/2016 09:10 PM, Holger Marzen wrote: >>> * On Mon, 8 Aug 2016 19:24:25 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>> >>>> On 08/08/2016 06:55 PM, Holger Marzen wrote: >>>>> >>>>> Für das Problem Windows gibt es ja durchaus genannte Lösungen: gut >>>>> administrierte Terminalserver und Thin Clients. >>>> >>>> Funktioniert nur bei Laptops nicht so gut. >>> >>> Doch, wenn sie z.B. unter Linux laufen und per Citrix Receiver auf die >>> Terminalserver zugreifen. >> >> Geht nur wenn Netz vorhanden ist. Ist nicht immer möglich. > > Wenn kein Netz vorhanden ist, kriegt Windows keine Updates. Dann besteht > das Problem nicht, in der Tat. Mit einem Laptop kann man durchaus eine Weile offline arbeiten und die Updates beim nächsten Einloggen ins Netz installieren. Sowas geht mit Citrix auf Linux nicht. Ohne Netz ist das Teil nicht verwendbar. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 06:05 +0200 |
| Message-ID | <e0t34aF37p0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267515 |
Am 08.08.2016 um 22:20 schrieb Gerrit Heitsch:
> Mit einem Laptop kann man durchaus eine Weile offline arbeiten und die
> Updates beim nächsten Einloggen ins Netz installieren. Sowas geht mit
> Citrix auf Linux nicht. Ohne Netz ist das Teil nicht verwendbar.
Netz muss nicht internet heißen.
Hermann
der sich noch an intranet erinnert.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 09:51 +0200 |
| Message-ID | <e0tgd7F6aqlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267546 |
Am 09.08.2016 um 06:05 schrieb Hermann Riemann:
> Netz muss nicht internet heißen.
>
> Hermann
> der sich noch an intranet erinnert.
Intranet nutzt nicht viel, wenn sich der Mitarbeiter mit dem Notebook
beim Kunden befindet und keinen Mobilfunkempfang hat.
Gruß,
Fritz
der über eine GSM Verbindung noch nicht einmal SSH nutzen möchte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 17:52 +0000 |
| Message-ID | <slrnnqhhm8.c0m.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #267464 |
Holger Marzen: > * On Mon, 08 Aug 2016 15:34:06 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Ich bin echt amüsiert, wie man sich so lang und intensiv an so einer >> Lappalie aufhängen kann. > > Ich bin beeindruckt, wie sehr Du Windows verteidigst und Leute als > Idioten hinstellst, weil sie erkennen, dass Windows zur professionellen > Nutzung auf Notebooks nicht taugt. Was soll jemand, der das so pauschal behauptet, auch sonst sein?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 19:20 +0000 |
| Message-ID | <noam1d$7pt$2@news.marzen.de> |
| In reply to | #267496 |
* On Mon, 8 Aug 2016 17:52:07 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote:
> Holger Marzen:
>> * On Mon, 08 Aug 2016 15:34:06 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>>> Ich bin echt amüsiert, wie man sich so lang und intensiv an so einer
>>> Lappalie aufhängen kann.
>>
>> Ich bin beeindruckt, wie sehr Du Windows verteidigst und Leute als
>> Idioten hinstellst, weil sie erkennen, dass Windows zur professionellen
>> Nutzung auf Notebooks nicht taugt.
>
> Was soll jemand, der das so pauschal behauptet, auch sonst sein?
[x] Einer, der nicht eine halbe Stunde früher ins Büro kommen will, weil
er nie weiß, wie lange das Windows-Notebook heute denn braucht, bis es
zu irgendwas zu gebrauchen ist.
[x] Einer der nicht mit dem Feierabend warten will, nur weil er
sicherheitshalber das Notebook noch mal durchstartet, um evtl. Updates
zu konfigurieren, bevor er es runterfährt und ausschaltet.
[ ] Einer, der meint, dass man sich doch gefälligst nach Windows richten
solle, sonst ist man doof und keiner spielt mit einem.
Ich kann mich durchaus mit Windows arrangieren, wenn ich für die Nutzung
Geld bekomme. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich jede Macke
dieses Betriebssystems als gottgegeben hinnehmen muss. Da, wo Windows
meine Arbeit aktiv behindert und somit ein Betriebsrisiko darstellt,
lasse ich mir im Rahmen der Möglichkeiten bessere Lösungen hinstellen.
Meine Arbeitszeit ist zu teuer, um sie mit Windows-Mimimi zu vertrödeln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 21:36 +0200 |
| Message-ID | <e0s5aaFraakU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267509 |
Am 08.08.2016 um 21:20 schrieb Holger Marzen: > Ich kann mich durchaus mit Windows arrangieren, wenn ich für die Nutzung > Geld bekomme. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich jede Macke > dieses Betriebssystems als gottgegeben hinnehmen muss. Da, wo Windows > meine Arbeit aktiv behindert und somit ein Betriebsrisiko darstellt, > lasse ich mir im Rahmen der Möglichkeiten bessere Lösungen hinstellen. > Meine Arbeitszeit ist zu teuer, um sie mit Windows-Mimimi zu vertrödeln. Das hört sich jetzt aber mehr wie dein Mimimi an. Wenn man die Updates monatlich installiert, sammelt sich nicht soviel an, dass das wirklich signifikant Zeit kostet, auch wenn das gefühlt bei Linux flotter geht. Und soviel Überraschung am Morgen ist auch nicht drin, wenn man am Abend vorher Updates installiert hat. Das Windows das Betriebssystem für die Xbox ist und nicht für Arbeitsgeräte(*) sehe ich ja auch so, aber was das speziell mit Notebooks zu tun hat, verstehe ich immer noch nicht. (*) ausgenommen bei Profi-E-Sportlern
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 08:48 +0200 |
| Message-ID | <66viqbh74f498gkj0gu1edadr63h230omh@4ax.com> |
| In reply to | #267511 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >Das hört sich jetzt aber mehr wie dein Mimimi an. Aber sowas von. Amüsant. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 21:27 +0000 |
| Message-ID | <nog685$9n0$4@news.marzen.de> |
| In reply to | #267511 |
* On Mon, 8 Aug 2016 21:36:42 +0200, Michael Bode wrote: > Am 08.08.2016 um 21:20 schrieb Holger Marzen: > >> Ich kann mich durchaus mit Windows arrangieren, wenn ich für die Nutzung >> Geld bekomme. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich jede Macke >> dieses Betriebssystems als gottgegeben hinnehmen muss. Da, wo Windows >> meine Arbeit aktiv behindert und somit ein Betriebsrisiko darstellt, >> lasse ich mir im Rahmen der Möglichkeiten bessere Lösungen hinstellen. >> Meine Arbeitszeit ist zu teuer, um sie mit Windows-Mimimi zu vertrödeln. > > Das hört sich jetzt aber mehr wie dein Mimimi an. Wenn man die Updates > monatlich installiert, sammelt sich nicht soviel an, dass das wirklich > signifikant Zeit kostet, auch wenn das gefühlt bei Linux flotter geht. In so manchen Firmen bleibt es nicht dem Nutzer überlassen, ob und wann er Updates installiert. Und das kann ich gut nachvollziehen. > Und soviel Überraschung am Morgen ist auch nicht drin, wenn man am Abend > vorher Updates installiert hat. > > Das Windows das Betriebssystem für die Xbox ist und nicht für > Arbeitsgeräte(*) sehe ich ja auch so, aber was das speziell mit > Notebooks zu tun hat, verstehe ich immer noch nicht. Du hast Recht, genaugenommen ging es um Windows Fat Clients vs. Thin Clients und Terminal Servern. Die Ausprägung des Fat Client als Desktop-PC ist in meinem beruflichen Umfeld ausgestorben. Das war ein Blick mit Scheuklappen. Natürlich nervt ein Desktop PC nicht weniger als ein Notebook, wenn er ewig zum Booten braucht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 00:02 +0200 |
| Message-ID | <e11mk7F79cpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267973 |
Am 10.08.2016 um 23:27 schrieb Holger Marzen: > * On Mon, 8 Aug 2016 21:36:42 +0200, Michael Bode wrote: > >> Am 08.08.2016 um 21:20 schrieb Holger Marzen: >> >>> Ich kann mich durchaus mit Windows arrangieren, wenn ich für die Nutzung >>> Geld bekomme. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich jede Macke >>> dieses Betriebssystems als gottgegeben hinnehmen muss. Da, wo Windows >>> meine Arbeit aktiv behindert und somit ein Betriebsrisiko darstellt, >>> lasse ich mir im Rahmen der Möglichkeiten bessere Lösungen hinstellen. >>> Meine Arbeitszeit ist zu teuer, um sie mit Windows-Mimimi zu vertrödeln. >> >> Das hört sich jetzt aber mehr wie dein Mimimi an. Wenn man die Updates >> monatlich installiert, sammelt sich nicht soviel an, dass das wirklich >> signifikant Zeit kostet, auch wenn das gefühlt bei Linux flotter geht. > > In so manchen Firmen bleibt es nicht dem Nutzer überlassen, ob und wann > er Updates installiert. Und das kann ich gut nachvollziehen. Man kann das aber so machen, dass ein paar Tage eine Meldung kommt, dass Updates da sind und man sich einen geeigneten Zeitpunkt für die Installation suchen soll. Und irgendwann ist Deadline. Damit kann man auch als User leben. Gefickt sind nur die Spezialisten, die Desktop und Notebook und Surface haben und das Notebook dann nur mal alle paar Monate für einen wichtigen Vortrag anmachen. Genau 5 Minuten bevor sie damit anfangen wollen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 00:54 +0200 |
| Message-ID | <b445796b-5109-9d00-c7e9-76a9dae9b699@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #267979 |
Michael Bode schrieb:
> Am 10.08.2016 um 23:27 schrieb Holger Marzen:
>> * On Mon, 8 Aug 2016 21:36:42 +0200, Michael Bode wrote:
>>
>>> Am 08.08.2016 um 21:20 schrieb Holger Marzen:
>>>
>>>> Ich kann mich durchaus mit Windows arrangieren, wenn ich für die Nutzung
>>>> Geld bekomme. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich jede Macke
>>>> dieses Betriebssystems als gottgegeben hinnehmen muss. Da, wo Windows
>>>> meine Arbeit aktiv behindert und somit ein Betriebsrisiko darstellt,
>>>> lasse ich mir im Rahmen der Möglichkeiten bessere Lösungen hinstellen.
>>>> Meine Arbeitszeit ist zu teuer, um sie mit Windows-Mimimi zu vertrödeln.
>>>
>>> Das hört sich jetzt aber mehr wie dein Mimimi an. Wenn man die Updates
>>> monatlich installiert, sammelt sich nicht soviel an, dass das wirklich
>>> signifikant Zeit kostet, auch wenn das gefühlt bei Linux flotter geht.
>>
>> In so manchen Firmen bleibt es nicht dem Nutzer überlassen, ob und wann
>> er Updates installiert. Und das kann ich gut nachvollziehen.
>
> Man kann das aber so machen, dass ein paar Tage eine Meldung kommt, dass
> Updates da sind und man sich einen geeigneten Zeitpunkt für die
> Installation suchen soll. Und irgendwann ist Deadline. Damit kann man
> auch als User leben. Gefickt sind nur die Spezialisten, die Desktop und
> Notebook und Surface haben und das Notebook dann nur mal alle paar
> Monate für einen wichtigen Vortrag anmachen. Genau 5 Minuten bevor sie
> damit anfangen wollen.
Diese User nennt man dann Loser, weil sie nicht wenigstens einen Tag
vorher geguckt haben ob ihre Arbeitsgeräte in Ordnung sind. Es könnte
ja durchaus auch der Akku leer sein, oder was anderes mit dem Gerät
sein, was man nur alle paar Monate mal einschaltet.
Bye Jörg
--
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 10:50 +0200 |
| Message-ID | <h2foqb913mnca0gh5oufoie22olkbku6dh@4ax.com> |
| In reply to | #267983 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Diese User nennt man dann Loser, weil sie nicht wenigstens einen Tag >vorher geguckt haben ob ihre Arbeitsgeräte in Ordnung sind. Es könnte >ja durchaus auch der Akku leer sein, oder was anderes mit dem Gerät >sein, was man nur alle paar Monate mal einschaltet. Die denken nicht so, die schweben in anderen Sphären, bei denen muß auf Zuruf alles sofort da sein, Rechner, Personal... -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 08:52 +0000 |
| Message-ID | <slrnnqj6f5.1sr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #267509 |
Holger Marzen: > * On Mon, 8 Aug 2016 17:52:07 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote: >> Holger Marzen: >>> Ich bin beeindruckt, wie sehr Du Windows verteidigst und Leute als >>> Idioten hinstellst, weil sie erkennen, dass Windows zur professionellen >>> Nutzung auf Notebooks nicht taugt. >> >> Was soll jemand, der das so pauschal behauptet, auch sonst sein? > > [x] Einer, der nicht eine halbe Stunde früher ins Büro kommen will, weil > er nie weiß, wie lange das Windows-Notebook heute denn braucht, bis es > zu irgendwas zu gebrauchen ist. Es besteht keinerlei Veranlassung, deswegen eine halbe Stunde früher ins Büro zu kommen. Wer so etwas tut, der *ist* ein Idiot. > [x] Einer der nicht mit dem Feierabend warten will, nur weil er > sicherheitshalber das Notebook noch mal durchstartet, um evtl. Updates > zu konfigurieren, bevor er es runterfährt und ausschaltet. Auch hierzu besteht keinerlei Veranlassung. Wer es trotzdem tut, der *ist* ein Idiot. > [ ] Einer, der meint, dass man sich doch gefälligst nach Windows richten > solle, sonst ist man doof und keiner spielt mit einem. Ob es einem nun gefällt oder nicht: Windows ist nunmal das Mainstream-OS. Da weder Du noch ich diesen Zustand beenden werden bleibt uns gar nichts weiter übrig, als uns damit abzufinden. Wer das nicht kann, der *ist* ein Idiot. Wer deswegen mit seinem Gejammere nervt, ist ein noch größerer Idiot. > Meine Arbeitszeit ist zu teuer, um sie mit Windows-Mimimi zu vertrödeln. Wann immer ich so etwas lese, glaube ich es einfach nicht. Tatsächlich glaube ich daß der, der so etwas sagt, den Wert seiner Arbeit gnadenlos überschätzt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-09 20:17 +0200 |
| Message-ID | <11s1zcvs9jvt5$.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #267509 |
Holger Marzen schrieb am 8.08.16: > * On Mon, 8 Aug 2016 17:52:07 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote: > >> Holger Marzen: >>> * On Mon, 08 Aug 2016 15:34:06 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>>> Ich bin echt amüsiert, wie man sich so lang und intensiv an so einer >>>> Lappalie aufhängen kann. >>> >>> Ich bin beeindruckt, wie sehr Du Windows verteidigst und Leute als >>> Idioten hinstellst, weil sie erkennen, dass Windows zur professionellen >>> Nutzung auf Notebooks nicht taugt. >> >> Was soll jemand, der das so pauschal behauptet, auch sonst sein? > > [x] Einer, der nicht eine halbe Stunde früher ins Büro kommen will, weil > er nie weiß, wie lange das Windows-Notebook heute denn braucht, bis es > zu irgendwas zu gebrauchen ist. Warum sollte man das IYO tun müssen??? > [x] Einer der nicht mit dem Feierabend warten will, nur weil er > sicherheitshalber das Notebook noch mal durchstartet, um evtl. Updates > zu konfigurieren, bevor er es runterfährt und ausschaltet. Erneut: Warum sollte man das IYO tun müssen??? > [ ] Einer, der meint, dass man sich doch gefälligst nach Windows richten > solle, sonst ist man doof und keiner spielt mit einem. Und ein drittes Mal: Warum glaubst du, sollte man das tun müssen??? > Meine Arbeitszeit ist zu teuer, um sie mit Windows-Mimimi zu vertrödeln. Wohl eher ein 1-Euro-Jobber? Überbezahlt kannst du ja trotzdem sein... ;-> MfG Gerald -- No trees were killed in the sending of this message. However a large number of electrons were terribly inconvenienced.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 21:19 +0000 |
| Message-ID | <nog5ps$9n0$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #267756 |
* On Tue, 9 Aug 2016 20:17:21 +0200, Gerald Gruner wrote: > Holger Marzen schrieb am 8.08.16: > >> * On Mon, 8 Aug 2016 17:52:07 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote: >> >>> Holger Marzen: >>>> * On Mon, 08 Aug 2016 15:34:06 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>>>> Ich bin echt amüsiert, wie man sich so lang und intensiv an so einer >>>>> Lappalie aufhängen kann. >>>> >>>> Ich bin beeindruckt, wie sehr Du Windows verteidigst und Leute als >>>> Idioten hinstellst, weil sie erkennen, dass Windows zur professionellen >>>> Nutzung auf Notebooks nicht taugt. >>> >>> Was soll jemand, der das so pauschal behauptet, auch sonst sein? >> >> [x] Einer, der nicht eine halbe Stunde früher ins Büro kommen will, weil >> er nie weiß, wie lange das Windows-Notebook heute denn braucht, bis es >> zu irgendwas zu gebrauchen ist. > > Warum sollte man das IYO tun müssen??? Weil er zu einem definierten Zeitpunkt arbeitsfähig sein muss, sei es zum Abdecken von Servicezeiten oder anderweitigen Zusagen? >> [x] Einer der nicht mit dem Feierabend warten will, nur weil er >> sicherheitshalber das Notebook noch mal durchstartet, um evtl. Updates >> zu konfigurieren, bevor er es runterfährt und ausschaltet. > > Erneut: Warum sollte man das IYO tun müssen??? Weil er am nächsten Morgen zu einem definierten Zeitpunkt ... ? >> Meine Arbeitszeit ist zu teuer, um sie mit Windows-Mimimi zu vertrödeln. > > Wohl eher ein 1-Euro-Jobber? > Überbezahlt kannst du ja trotzdem sein... ;-> Ich sehe, da sprechen geballte Erfahrung und Erfolg. Klebst Du so am Windows-Firmennotebook, dass Du die geeignetere Kombination Thin Client und Terminalserver als mögliche Lösung ignorierst?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 15 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web