Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #267383 > unrolled thread

Linux Plus?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-08 18:38 +0800
    Re: Linux Plus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 12:46 +0200
    Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 13:11 +0200
    Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 13:46 +0200
      Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-08 20:36 +0800
        Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 15:02 +0200
          Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-08 22:45 +0800
            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:01 +0200
              Re: Linux Plus? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-08 15:25 +0000
                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:59 +0200
            Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 17:18 +0200
              Re: Linux Plus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:26 +0200
          Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 06:34 +0200
        Re: Linux Plus? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 17:12 +0000
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:50 +0200
        Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 06:31 +0200
      Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:57 +0200
        Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 16:58 +0200
          Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:15 +0200
            Re: Linux Plus? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-08-08 18:24 +0200
              Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:06 +0200
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:52 +0200
        Re: Linux Plus? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-08 15:29 +0000
          Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 17:37 +0200
            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:48 +0200
              Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:12 +0200
                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 12:03 +0200
                  Re: Linux Plus? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-09 17:53 +0000
                    Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 11:10 +0200
                      Re: Linux Plus? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-10 11:30 +0000
                        Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 13:54 +0200
                          Re: Linux Plus? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-10 05:37 -0700
                          Re: Linux Plus? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-10 13:48 +0000
                Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:49 +0200
                  Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:20 +0200
                  Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:35 +0000
                    Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:24 +0200
                      Re: Linux Plus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-14 15:22 +0200
                    Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-09 16:14 +0000
                      Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 18:20 +0200
                      Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:45 +0200
                        Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 11:24 +0200
                          Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:45 +0200
                            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-10 13:09 +0200
                          Re: Linux Plus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-14 15:22 +0200
                            Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-14 15:38 +0200
                        Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-10 11:30 +0000
                          Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 13:35 +0200
                            Re: Linux Plus? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-08-11 08:27 +0200
                              Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:53 +0200
                              Re: Linux Plus? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-11 20:36 +0200
                              Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 21:18 +0200
                                Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 14:04 +0200
                    Re: Linux Plus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-14 15:22 +0200
                  Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 11:53 +0000
          Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:44 +0200
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:56 +0200
            Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 00:13 +0200
              Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 00:27 +0200
                Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 07:12 +0200
                  Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 11:53 +0200
                    Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 21:10 +0200
                      Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:30 +0200
                      Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-10 04:47 +0000
                        Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-10 07:13 +0200
                          Re: Linux Plus? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-10 11:30 +0000
                      Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 07:42 +0200
                        Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:51 +0200
                          Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:56 +0200
                            Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:58 +0200
                              Re: Linux Plus? Karl Horsten <Karl.Horsten.at.RWTH-Aachen.de@web.de> - 2016-08-20 17:27 +0200
                                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-21 11:48 +0200
    Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 14:03 +0200
      Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:52 +0200
    Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 17:05 +0200
    Re: Linux Plus? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-08 17:53 +0200
      Re: Linux Plus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:28 +0200
        Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 19:43 +0200
        Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:57 +0000
      Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 00:03 +0200
        Re: Linux Plus? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-09 10:46 +0200
    Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-08 16:12 +0000
      Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 11:03 +0800
    Re: Linux Plus? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-08 18:16 +0200
    Re: Linux Plus? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 19:08 +0200
    Re: Linux Plus? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 17:09 +0000
      Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 18:25 +0000
        Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 10:51 +0800
          Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:21 +0000
            Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 14:31 +0800
              Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 08:37 +0200
                Re: Linux Plus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:09 +0200
              Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:06 +0000
                Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 10:27 +0000
                  Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 10:31 +0000
                    Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 10:45 +0000
                      Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:19 +0000
                        Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-09 11:43 +0000
                          Re: Linux Plus? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 12:05 +0000
              Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:25 +0200
    Re: Linux Plus? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-08-08 20:24 +0200
      Re: Linux Plus? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-08 22:03 +0100
    Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:54 +0200
      Re: Linux Plus? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-08-09 23:31 +0800
        Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:00 +0200
        Re: Linux Plus? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-08-10 00:51 +0200
          Re: Linux Plus? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:35 +0200
            Re: Linux Plus? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-10 00:24 +0000
          Re: Linux Plus? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2016-08-10 09:15 +0000
            Re: Linux Plus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:25 +0200
              Re: Linux Plus? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2016-08-10 11:13 +0000
                Re: Linux Plus? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:48 +0000
    Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 06:27 +0200
      Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 07:11 +0200
        Re: Linux Plus? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 10:36 +0200
          Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 14:18 +0200
            Re: Linux Plus? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 15:38 +0200
              Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 15:52 +0200
                Re: Linux Plus? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 16:09 +0200
            Re: Linux Plus? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-09 20:39 +0000
              Re: Linux Plus? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-10 23:24 +0200
                Re: Linux Plus? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-11 11:20 +0200
    Re: Linux Plus? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-09 21:28 +0200
    Re: Linux Plus? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-10 16:21 +0200

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

#267383 — Linux Plus?

Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch 
unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.

Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die 
Hersteller keine Treiber bereitstellen.

Toll wäre ein Druckwerkzeug wie FinePrint, aber das scheint es in der 
Linux-Welt auch nicht zu geben. Stattdessen Einstellungsmöglichkeiten am 
Desktop ohne Ende.

Im Prinzip wäre es mir wohl 50 Euro wert, wenn z.B. Ubuntu mir ein
System anbietet, in dem das alles mit Plug&Play funktioniert. Es muss ja
nicht mit Gewalt kostenlos sein; meine vertane Zeit ist ja auch nicht
wertlos.

Ich hatte mehrere Jahre ein Ubuntu zum Ausprobieren parallel installiert 
(dazu X*, K*, L*, Suse, Knoppix auf Stick). In den letzten Tagen hab ich 
mal wieder am Linux-Mint auf meinem Netbook herumgefummelt, damit ich 
ein Notfall-Bürogerät habe, aber es will einfach nicht.

Ich würde auch gern eine Alternative zu Win10 haben, aber ohne Drucker 
und Scanner geht es einfach nicht.

Wenn ich die Zeit, die ich da mit Herumfummeln an diversen Problemen 
vertan habe, mit 10 €/h berechnen würde, könnte ich mir jetzt locker 
einen PC der Opel-Kapitän-Klasse leisten.

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

[toc] | [next] | [standalone]

#267386

On 08/08/2016 12:38 PM, Heinz Lohmann wrote:
> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.

Ich benutze hier ein Brother MFC-7360N unter Linux und da funktionieren 
Drucker und Scanner wie erwartet. Brother liefert Treiber für Linux 
incl. Anleitung für deren Installation. Einmal vor Jahren eingerichtet 
funktioniert das seitdem.

Das Frontend für den Scanner ist 'xsane'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267388

Heinz Lohmann in <news:e0r5ptFjiqbU1@mid.individual.net>:

>Toll wäre ein Druckwerkzeug wie FinePrint, aber das scheint es in der 
>Linux-Welt auch nicht zu geben. Stattdessen Einstellungsmöglichkeiten am 
>Desktop ohne Ende.

Was das Drucken angeht: Schonmal mit nem Browser auf localhost:631
geschaut? (Danke an Diedrich)

CU!
Ulrich 
-- 
In 4 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267390

Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>
> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
> Hersteller keine Treiber bereitstellen.

Man(n) guckt vor dem Kauf!
Hier geht ein Laser-Brother HL-L2340DW mit einem Treiber von Brother und 
ein Scanner von Canon 900F MarkII, beides unter suse 13.2

Irgendwo gab es eine Hardware-Seite für Linux-Peripherie.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267403

Am 08.08.2016 um 19:46 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
>> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
>> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>>
>> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
>> Hersteller keine Treiber bereitstellen.
>
> Man(n) guckt vor dem Kauf!
> Hier geht ein Laser-Brother HL-L2340DW mit einem Treiber von Brother und
> ein Scanner von Canon 900F MarkII, beides unter suse 13.2
>

Warum hätte ich vor dem Kauf auf Linux achten sollen? Die Hardware 
sollte doch unter Windows laufen, und jetzt ist sie da.

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267408

Heinz Lohmann in <news:e0rclsFl5kjU1@mid.individual.net>:

>Am 08.08.2016 um 19:46 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
>>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>>> einen Drucker anschließen und dann drucken können. 

>> Man(n) guckt vor dem Kauf!
>> Hier geht ein Laser-Brother HL-L2340DW mit einem Treiber von Brother und
>> ein Scanner von Canon 900F MarkII, beides unter suse 13.2
>>
>
>Warum hätte ich vor dem Kauf auf Linux achten sollen? 

Das steht da oben noch:

"Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
einen Drucker anschließen und dann drucken können".

CU!
Ulrich 
-- 
In 4 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267421

Am 08.08.2016 um 21:02 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Heinz Lohmann in <news:e0rclsFl5kjU1@mid.individual.net>:
>
>> Am 08.08.2016 um 19:46 schrieb Peter Mc Donough:
>>> Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
>>>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>>>> einen Drucker anschließen und dann drucken können.
>
>>> Man(n) guckt vor dem Kauf!
>>> Hier geht ein Laser-Brother HL-L2340DW mit einem Treiber von Brother und
>>> ein Scanner von Canon 900F MarkII, beides unter suse 13.2
>>>
>>
>> Warum hätte ich vor dem Kauf auf Linux achten sollen?
>
> Das steht da oben noch:
>
> "Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
> einen Drucker anschließen und dann drucken können".

Eben den Kram, der jetzt auf meinem Schreibtisch steht: Drucker und 
Scanner. Ohne Heckmeck und Konsole.
Deshalb suche ich ein Linux Plus, das sowas einfach kann bzw. mir das 
Gefummel abnimmt.

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267429

Heinz Lohmann in <news:e0rk95Fn0ltU1@mid.individual.net>:

>Am 08.08.2016 um 21:02 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Heinz Lohmann in <news:e0rclsFl5kjU1@mid.individual.net>:
>
>>> Warum hätte ich vor dem Kauf auf Linux achten sollen?
>>
>> Das steht da oben noch:
>>
>> "Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>> einen Drucker anschließen und dann drucken können".
>
>Eben den Kram, der jetzt auf meinem Schreibtisch steht: Drucker und 
>Scanner. Ohne Heckmeck und Konsole.

Was war an "Dann hättest Du vor Kauf darauf achten sollen, wenn Du es
unter Linux betreiben möchtest" so schwer zu verstehen?

>Deshalb suche ich ein Linux Plus, das sowas einfach kann bzw. mir das 
>Gefummel abnimmt.

Es gibt kein "Linux Plus". Jedes Linux kann das, wenn man nicht gerade
Exoten kauft und dann darauf hofft, ein ominöses "Linux Plus" käme 
damit zurecht.

Bei Druckern reicht es eigentlich, auf HPPCL oder besser noch Postscript
zu achten. Bei Scannern, ob sie per SANE unterstützt sind. Dann bedarf
es weder eines "Linux Plus" noch gäbe es ein solches "Linux Plus", was
an einem Fehlkauf noch zu ändern im Stande wäre.

BTW sieht es auch unter Windows nicht großartig anders aus. Mein olles
Windows 95 kennt auch keinen aktuellen Drucker mehr und könnte dafür
noch Treiber zur Verfügung stellen. Kratzt mich aber nicht. Hauptsache
HPPCL oder Postscript und der Drucker löppt mit nem generischen Treiber
von Anno Tobak. 

CU!
Ulrich  
-- 
In 4 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267433

Am Mon, 08 Aug 2016 17:01:48 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> BTW sieht es auch unter Windows nicht großartig anders aus. Mein olles
> Windows 95 kennt auch keinen aktuellen Drucker mehr und könnte dafür
> noch Treiber zur Verfügung stellen. Kratzt mich aber nicht. Hauptsache
> HPPCL oder Postscript und der Drucker löppt mit nem generischen Treiber
> von Anno Tobak.

oder umgekehrt sagt die HP-homepage bei einer Treibersuche für win>7, das 
Gerät würde diese OS nicht unterstützen und man möge sich ein aktuelles 
Gerät kaufen. Und was folgt? Windows-Frickelei...
Mein xubuntu 16.04 werkelt noch bistens mit meinem alten Lifetec aldi-
Scanner und einen Deskjet 710c über eine gemeinsame parallele 
Schnittstelle. Ist das nicht LinuxPlus?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267449

Andreas Quast in <news:noa892$tpo$1@dont-email.me>:

>Am Mon, 08 Aug 2016 17:01:48 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> BTW sieht es auch unter Windows nicht großartig anders aus. Mein olles
>> Windows 95 kennt auch keinen aktuellen Drucker mehr und könnte dafür
>> noch Treiber zur Verfügung stellen. Kratzt mich aber nicht. Hauptsache
>> HPPCL oder Postscript und der Drucker löppt mit nem generischen Treiber
>> von Anno Tobak.
>
>oder umgekehrt sagt die HP-homepage bei einer Treibersuche für win>7, das 
>Gerät würde diese OS nicht unterstützen und man möge sich ein aktuelles 
>Gerät kaufen. Und was folgt? Windows-Frickelei...

Was willst Du auf der HP-Homepage?

Wie's der Zufall gerade so will, bin ich aktuell dabei, ein Win7 nicht
nur als "Spielkonsole", sondern auch als Produktivsystem einzurichten.
Ich habe Drucker suchen lassen, Drucker wurde gefunden, Treiber gesucht,
Treiber gefunden. Keine 30 Sekunden und der Drucker war installiert.

Ich hab grad die "Wenn Sie diese Informationen lesen können, wurde 
der HP Color Laserjet CP1510 series PCL6 richtig auf LENOVO64TEST
installiert" aus demselben gefischt. 

Mag das unter Win>7 nicht genauso trivial möglich sein? 

CU!
Ulrich 
-- 
In 4 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267431

Am 08.08.2016 um 16:45 schrieb Heinz Lohmann:
> Am 08.08.2016 um 21:02 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Heinz Lohmann in <news:e0rclsFl5kjU1@mid.individual.net>:
>>> Am 08.08.2016 um 19:46 schrieb Peter Mc Donough:
>>>> Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:

>> ...
>> "Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>> einen Drucker anschließen und dann drucken können".
>
> Eben den Kram, der jetzt auf meinem Schreibtisch steht: Drucker und
> Scanner. Ohne Heckmeck und Konsole.
> Deshalb suche ich ein Linux Plus, das sowas einfach kann bzw. mir das
> Gefummel abnimmt.

Genau das geht im allgem. unter Windows. Bei den Geräten sind Treiber, 
die das ermöglichen sollen, was auf der Packung steht.

Profis betrachten das von der Aufgabenseite - hier scannen/drucken und 
stellen die Komponenten passend zusammen.

Diejenigen, bei denen Windows aus unterschiedlichen Gründen die Galle 
zum Kochen bringt, versuchen es mit Apple oder Linux. Bei beiden 
Betriebssystemen gibt es eine Lernkurve und gelegentlich gibt es nur 
einen brauchbare Lösung, dann muss man eben in den saueren Apfel beißen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267486

On 08/08/2016 05:18 PM, Peter Mc Donough wrote:
>
> Diejenigen, bei denen Windows aus unterschiedlichen Gründen die Galle
> zum Kochen bringt, versuchen es mit Apple oder Linux. Bei beiden
> Betriebssystemen gibt es eine Lernkurve und gelegentlich gibt es nur
> einen brauchbare Lösung, dann muss man eben in den saueren Apfel beißen.

Auch Windows hat eine Lernkurve, teilweise eine sehr steile. Wer immer 
mit Windows arbeitet bemerkt sie nur nicht, aber meckert wenn er für 
Apple oder Linux ein klein bisschen dazulernen soll.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267552

On Mon, 08 Aug 2016 15:02:04 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" 
<from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> >Am 08.08.2016 um 19:46 schrieb Peter Mc Donough:




> "Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux =
> einfach
> einen Drucker anschließen und dann drucken können".

Bei meinen Linux mache ich das genau so.
Und es druckt wenn ich will.
GK

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267477

* On Mon, 8 Aug 2016 20:36:12 +0800, Heinz Lohmann wrote:

> Am 08.08.2016 um 19:46 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
>>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>>> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
>>> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
>>> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>>>
>>> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
>>> Hersteller keine Treiber bereitstellen.
>>
>> Man(n) guckt vor dem Kauf!
>> Hier geht ein Laser-Brother HL-L2340DW mit einem Treiber von Brother und
>> ein Scanner von Canon 900F MarkII, beides unter suse 13.2
>
> Warum hätte ich vor dem Kauf auf Linux achten sollen? Die Hardware 
> sollte doch unter Windows laufen, und jetzt ist sie da.

Du kaufst Reifen für ein Motorrad und willst sie dann auf einen PKW
aufziehen. Linux kann nichts dafür, wenn Du nicht weißt, was Du willst.

Schließ den Kram halt unter Windows an, und wenn Du mit Linux arbeiten
willst, fahre eine virtuelle Linux-Maschine auf dem Windows hoch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267521

Holger Marzen schrieb:
> * On Mon, 8 Aug 2016 20:36:12 +0800, Heinz Lohmann wrote:
> 
>> Am 08.08.2016 um 19:46 schrieb Peter Mc Donough:
>>> Am 08.08.2016 um 12:38 schrieb Heinz Lohmann:
>>>> Meine Idee ist eigentlich ganz einfach: Ich möchte unter Linux einfach
>>>> einen Drucker anschließen und dann drucken können. Das Kabel ist da
>>>> und kann jederzeit eingesteckt werden. Ein Scanner sollte auch
>>>> unaufwendig mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche funktionieren.
>>>>
>>>> Leider ist da Linux nicht so leistungsfähig wie Windows, wohl weil die
>>>> Hersteller keine Treiber bereitstellen.
>>>
>>> Man(n) guckt vor dem Kauf!
>>> Hier geht ein Laser-Brother HL-L2340DW mit einem Treiber von Brother und
>>> ein Scanner von Canon 900F MarkII, beides unter suse 13.2
>>
>> Warum hätte ich vor dem Kauf auf Linux achten sollen? Die Hardware 
>> sollte doch unter Windows laufen, und jetzt ist sie da.
> 
> Du kaufst Reifen für ein Motorrad und willst sie dann auf einen PKW
> aufziehen. Linux kann nichts dafür, wenn Du nicht weißt, was Du willst.

Linux ist also der LKW der mit der für übliche OSes vorgesehene
Hardware nicht zurecht kommt? Ja das macht Sinn.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267551

On Mon, 8 Aug 2016 20:36:12 +0800, Heinz Lohmann 
<gomi@sofort-mail.de> wrote:
> Warum hätte ich vor dem Kauf auf Linux achten sollen? Die Hardware 
> sollte doch unter Windows laufen, und jetzt ist sie da.

Dann solltest du bei Windows bleiben. ;)
Wenn du wirklich exotische Drucker unter Linux betreiben willst,und 
Geld keine Rolle spielt, empfehle ich Turboprint. (Ausprobieren darf 
mann aber für umme.)
GK

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267410

Peter Mc Donough in <news:e0r9p2Fkh0vU1@mid.individual.net>:

>Man(n) guckt vor dem Kauf!
>Hier geht ein Laser-Brother HL-L2340DW mit einem Treiber von Brother und 
>ein Scanner von Canon 900F MarkII, beides unter suse 13.2

900? Zufälligerweise habe ich hier auch noch einen 9000F Mark II
rumstehen und es bis heute noch nicht geschafft, seine Scantasten
unter Linux am Laufen zu kriegen.

CU!
Ulrich
-- 
Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267423

Am 08.08.2016 um 14:57 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Peter Mc Donough in <news:e0r9p2Fkh0vU1@mid.individual.net>:
>
>> Man(n) guckt vor dem Kauf!
>> Hier geht ein Laser-Brother HL-L2340DW mit einem Treiber von Brother und
>> ein Scanner von Canon 900F MarkII, beides unter suse 13.2
>
> 900? Zufälligerweise habe ich hier auch noch einen 9000F Mark II
> rumstehen und es bis heute noch nicht geschafft, seine Scantasten
> unter Linux am Laufen zu kriegen.

9000F MarktII, du hast recht.
Die Scanntasten(!), ja wenn du so etwas Spezielles brauchst.
Bei mir tut er, was er soll. Für Besonderes könnte ich ein virtuelles 
Windows 8.1 einschalten, habe ich jedoch noch nie vermisst.

Warum hängst du den Scanner nicht an einen deiner Windowsrechner und 
lässt den Rechner die Scanns über ein Netzwerk dort ablegen, wo du sie 
brauchst.
Geht vielleicht sogar unter einem Virtualbox Windows mit einem shared 
Folder.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267437

Peter Mc Donough in <news:e0rl02Fn7o6U1@mid.individual.net>:

>Am 08.08.2016 um 14:57 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> 900? Zufälligerweise habe ich hier auch noch einen 9000F Mark II
>> rumstehen und es bis heute noch nicht geschafft, seine Scantasten
>> unter Linux am Laufen zu kriegen.
>
>9000F MarktII, du hast recht.
>Die Scanntasten(!), ja wenn du so etwas Spezielles brauchst.

Es hängt von der Definition von "Spezielles" ab. Ich geh einfach an den
Scanner, lege die Vorlage ein und drücke je nach Aufgabe den "Kopieren"
oder "Speichern"-Knopf. Dazu brauche ich an keinen PC. 

>Warum hängst du den Scanner nicht an einen deiner Windowsrechner und 
>lässt den Rechner die Scanns über ein Netzwerk dort ablegen, wo du sie 
>brauchst.

So sieht es aktuell ja aus. Nur hätte ich gerne diesen Windowsrechner
durch einen Linuxrechner ersetzt. Und mir dabei die sprichwörtlichen 
Füße beim Wundsuchen gebrochen. Es gibt da zwar einen "Scanbuttond",
der aber leider nicht auf SANE, sondern eigene Back- (Front?) Ends
aufsetzt. Und die damit unterstütztend Scannermodelle sind - vorsichtig
ausgedrückt - ziemlich rar gesäht. 

CU!
Ulrich
-- 
In 4 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267453

Am 08.08.2016 um 17:15 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Peter Mc Donough in <news:e0rl02Fn7o6U1@mid.individual.net>:
>> Am 08.08.2016 um 14:57 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> ...
>> Warum hängst du den Scanner nicht an einen deiner Windowsrechner und
>> lässt den Rechner die Scanns über ein Netzwerk dort ablegen, wo du sie
>> brauchst.
>
> So sieht es aktuell ja aus. Nur hätte ich gerne diesen Windowsrechner
> durch einen Linuxrechner ersetzt. Und mir dabei die sprichwörtlichen
> Füße beim Wundsuchen gebrochen. Es gibt da zwar einen "Scanbuttond",
> der aber leider nicht auf SANE, sondern eigene Back- (Front?) Ends
> aufsetzt. Und die damit unterstütztend Scannermodelle sind - vorsichtig
> ausgedrückt - ziemlich rar gesäht.

Es muss nicht alles Linux sein.
Siehe es positiv. Gelegentlich muss man in den sauren Apfel beißen. 
Zumindest ist ein Windowsrecher für den Zweck autark, braucht keine 
Aufrüstung und kein Internet, ideal für ein sonst nicht mehr 
verwendbaren Rechner.

Gruß
Peter





, vielleicht würde
>
> CU!
> Ulrich
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web