Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #266596 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-08-02 11:47 +0200 |
| Last post | 2016-08-02 21:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 302 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 11:47 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-02 11:51 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-02 11:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-02 11:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 12:22 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-03 00:14 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 09:03 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 12:09 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 12:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 15:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 15:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-03 15:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 17:08 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 18:56 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 21:01 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 21:22 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-08-04 19:59 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-05 01:25 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 18:53 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 01:02 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 09:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:48 +0200
Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 10:32 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 10:37 +0200
Re: Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 10:50 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:04 +0200
Re: Showstopper "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 11:06 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:08 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:06 +0200
Re: Showstopper "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 11:12 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:15 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:20 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:57 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 12:08 +0200
Re: Showstopper gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-04 10:17 +0000
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 12:18 +0200
Re: Showstopper Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-04 15:25 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 15:46 +0200
Re: Showstopper Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 19:38 +0200
Re: Showstopper Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-05 09:36 +0200
Re: Showstopper Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 23:24 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 00:02 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:29 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:13 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:33 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:26 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 00:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:28 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-04 14:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:03 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 16:23 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:24 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 16:37 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-05 07:51 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-05 20:02 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 23:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 09:00 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 07:23 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 09:40 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-06 08:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 13:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 12:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 12:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:40 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 12:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 12:55 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 23:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-08 08:29 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 11:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 15:08 +0200
Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 15:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 15:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 16:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 16:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 16:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 09:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 10:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:32 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 12:14 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 12:22 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 12:52 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 11:10 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 11:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 18:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 18:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 18:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 17:19 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 23:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 13:18 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 10:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 11:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 11:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 12:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:41 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:13 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:33 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:25 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:31 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:08 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 11:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 12:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:37 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-09 12:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 10:35 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:05 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 09:31 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 10:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 09:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 09:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:18 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 00:54 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:55 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 11:37 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:42 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 10:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:17 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:40 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-10 11:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:57 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-10 12:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 18:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 06:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-08-11 07:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:34 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 08:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 12:17 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 12:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 13:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 02:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 14:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:44 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 18:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 21:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 23:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:06 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-11 14:42 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-11 14:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-12 10:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:52 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 18:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 15:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 15:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:06 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:00 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 12:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-12 10:36 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 12:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 13:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-13 09:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-13 13:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-13 15:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-13 16:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 15:59 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 16:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 22:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-11 10:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 11:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-11 11:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 11:43 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 12:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:10 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 13:14 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 14:44 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:55 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 14:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 16:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:57 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 16:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 00:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:52 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 15:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 22:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 12:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 13:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 14:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 00:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 00:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 11:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-08 21:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 22:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-09 00:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 09:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-10 00:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 11:21 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 13:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 13:34 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 16:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 16:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 16:59 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-11 05:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-11 09:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-10 14:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:37 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 09:38 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 13:32 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-04 14:57 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 19:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 22:17 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:15 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-16 07:10 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 11:36 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 16:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 18:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 20:47 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 21:29 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 20:46 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 18:55 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-21 18:55 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 21:07 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:20 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 21:42 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:46 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-16 18:07 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-02 18:06 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-08-02 23:56 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-02 19:35 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-02 21:10 +0200
Page 4 of 16 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 16 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 09:00 +0200 |
| Message-ID | <no41tt$ujg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267071 |
Am 05.08.16 um 23:58 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Ach ja: alle 4 Updates habe ich direkt als lokales Update gestartet, >> nicht von USB-Stick. Eben lädt das Media Creation Toll aber nochmal >> Daten für einen Stick runter, das war ga gestern verhungert beim >> Erstellen des Sticks aus den binnen 5 min geladenen Daten. > > Falls du mit dem Stick irgendwelche Probleme haben solltest, lad dir > mal die Update Datei für 1511 auf 1607 runter. Damit habe ich hier 20 > oder 30 PC upgedatet die bei "Kunden" standen die wenig Breitband > haben. Die Datei ist nur ein paar MByte groß. Das hier ist gemeint. > > <http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=821403> > > > Bye Jörg > Mit dem Stick Probleme haben- kann man sagen. Gestern früh habe ich einen zweiten, anderen USB-Stick angesteckt, und mit dem Media cration tool noch mal eine Stick-Generierung gestartet. Im virtualisierten Windows 10 auf dem iMac. Als ich Mittags heimkam, stand die Stick-Erzeugung bei 72% fest. Nicht nur das: das Windows 10 war eingefroren. Und der Host, mein iMac, ebenso! Ein harter Reset nötig. Das kennt man am Mac alle halbe Jahre mal. Irgendetwas will mir signalisieren, ich soll keinen Windows-Boot-Stick generieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 07:23 +0000 |
| Message-ID | <e0lhk3F8sk0U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #267080 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Ein harter Reset nötig. Das kennt man am Mac alle halbe Jahre mal. Ernsthaft? Ich musste mein Windows 10 noch kein einziges mal hart resetten. Und das, obwohl das Notebook immer nur in den Standby geht und nicht ausgeschaltet wird. Bye Rick (gerade darüber nachgedacht habend, sich eventuell doch mal mit einem Macbook zu befassen...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 09:40 +0200 |
| Message-ID | <no4491$3i5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267087 |
Am 06.08.16 um 09:23 schrieb Ricardo Szabo: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Ein harter Reset nötig. Das kennt man am Mac alle halbe Jahre mal. > > Ernsthaft? Ich musste mein Windows 10 noch kein einziges mal hart resetten. > Und das, obwohl das Notebook immer nur in den Standby geht und nicht > ausgeschaltet wird. > > Bye > Rick (gerade darüber nachgedacht habend, sich eventuell doch mal mit einem > Macbook zu befassen...) > Also zu behaupten, ein Mac könne gar nicht abstürzen, wäre eine Übertreibung. Nicht daß ich Erwartungen wecke, die dann doch mal enttäuscht werden. Aber bei meinen Geräten vergleichsweise doch viel seltener als meine Windows-10 Rechner. Mit dem Macbook: entweder das 12" MacBook, wenn Dich das anspricht. Meine Tochter ist happy ohne Ende damit (und ist gerade in einem Statistik-Seminar der Uni in Berlin, wo sie auch bisserl programmieren muß...) Sonst etwas warten: laut neuster c't Andreas Stiller in den Processor-News verdichten sich die Gerüchte, das nächste Macbook Pro kommt gleich mit Kaby Lake CPU und OLED Display. Die neu c't ist auch interessant: etwa 20 Seiten, wie man erkennt daß das eigene Android Handy längst unter Fremdkontrolle von Malware steht. Viele Übungsbeispiele. Symptome, Anzeichen die Mißtrauen erwecken sollten. Dateien und Prozesse, auf deren vorhandensein zu achten sich lohnt. Kontrollseiten, die aufgerufen werden wenn man *123456789# wählt. Be carefull. Vor Rooten wird besonders gewarnt, weil dann viele Google-Kontrollmechanismen außer Kraft gesetzt werden. Gestern musste ich meinen Fernseher (!) neu booten, weil das Android da drauf irgendwie nur mehr stotterte. Jetzt geht es wieder. Na toll. Wenn Du diese aktuelle c't liest, dann kannst Du die Überlegung, ein zu deinem neuen iPhone passendes MacBook zu wählen, ruhig weiter verfolgen. Also jedenfalls wenn Du nicht permanent Dein Handy auf merkwürdiges Verhalten checken willst, ist so ein Gerät der anderen Welt was Schönes, alles passt in einem Guß. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 08:47 +0000 |
| Message-ID | <3t57a5a373i7ec3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #267090 |
On Sat, 06 Aug 2016 09:40:17 Dr. Joachim Neudert wrote: > [...] Kaby Lake CPU und OLED Display. Warum können sich die CPU-Hersteller nicht endlich wieder darauf besinnen, ihren Teilen aufsteigende Nummern zu verpassen? Ich brauche gefühlte 75% meiner Hirnkapazität, mir die jeweiligen Codenamen für Debian Stable/Unstable/Testing zu merken, für ein Dutzend CPU-Bezeichnungen ist da einfach kein Platz mehr. Wie um alles in der Welt erwarten sich die Hersteller, dass ich bereit bin, für ein Teil mehr Geld in die Hand zu nehmen, wenn ich dem Namen nicht entnehmen kann, auf welcher Evolutionsstufe es sich befindet? Nerv. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Perfektum fantasticum, oder warum Stefan so paradiesisch hoppelt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 13:50 +0200 |
| Message-ID | <no4iv2$uv8$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #267095 |
Am 06.08.16 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 06 Aug 2016 09:40:17 Dr. Joachim Neudert wrote: >> [...] Kaby Lake CPU und OLED Display. > > Warum können sich die CPU-Hersteller nicht endlich wieder darauf > besinnen, ihren Teilen aufsteigende Nummern zu verpassen? > > Ich brauche gefühlte 75% meiner Hirnkapazität, mir die jeweiligen > Codenamen für Debian Stable/Unstable/Testing zu merken, für ein > Dutzend CPU-Bezeichnungen ist da einfach kein Platz mehr. Wie um > alles in der Welt erwarten sich die Hersteller, dass ich bereit bin, > für ein Teil mehr Geld in die Hand zu nehmen, wenn ich dem Namen > nicht entnehmen kann, auf welcher Evolutionsstufe es sich befindet? I couldn't agree more. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 12:47 +0000 |
| Message-ID | <e0m4joFdbo0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #267095 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> [...] Kaby Lake und OLED Display. > > Warum können sich die CPU-Hersteller nicht endlich wieder darauf > besinnen, ihren Teilen aufsteigende Nummern zu verpassen? Wie wahr, wie wahr. Ich blicke da schon lange nicht mehr durch und bin nur froh, dass ich das auch nicht mehr muss. Seit einigen Jahren ist für mich die CPU Leistung ausreichend. Noch schneller bringt mir nix, energiesparender interessiert mich mich auch nicht, also kann ich bezüglich CPU blind zugreifen und erwische nichts falsches. Bye Rick > > Ich brauche gefühlte 75% meiner Hirnkapazität, mir die jeweiligen > Codenamen für Debian Stable/Unstable/Testing zu merken, für ein > Dutzend CPU-Bezeichnungen ist da einfach kein Platz mehr. Wie um > alles in der Welt erwarten sich die Hersteller, dass ich bereit bin, > für ein Teil mehr Geld in die Hand zu nehmen, wenn ich dem Namen > nicht entnehmen kann, auf welcher Evolutionsstufe es sich befindet? > Nerv. > > Servus, > Stefan >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 12:50 +0200 |
| Message-ID | <DjRq2mqirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #267135 |
usenet13@rickszabo.de (Ricardo Szabo) am 06.08.16 um 12:47: > energiesparender interessiert mich mich auch nicht, Ich finde schon interessant, daß aktuelle Core-Intels für den Desktop mit 65W oder gar nur 35W TDP um Rechner mit Heizkachel-P4 (Netburst) Kreise rennen. Energiesparendere CPUs erlauben nebenbei leisere Kühlsysteme. > also kann ich bezüglich CPU blind zugreifen und erwische nichts > falsches. Hast halt anscheinend keine übermäßig anspruchsvollen Aufgaben zu rechnen. Wir haben einen Kunden, der mit besagten Heizkacheln irgendwann nicht mehr auskam, auf Core i7 mit 6 Kernen umstieg (*2 per Hyperthreading) und derzeit damit experimentiert, die Anwendung auf zwei parallel arbeitende Rechner mit diesen CPUs aufzuteilen. Nein, ich weiß nicht, warum die das so machen wollen, bei einem parallelisierbaren Task hätte ich vermutlich einen anderen Ansatz. Für die Bildbearbeitung hätte ich hier daheim manchmal durchaus gern etwas mehr Dampf unter der Haube, als mein sechs Jahre alter Athlon- II-Vierkerner liefern kann, aber für alles andere ist der immer noch mehr als flott genug. Nachdem ich dieses Jahr eine SSD als Systemplatte einbaute, fühlte der sich eh wie neu an. Rainer -- Ob "links", ob "rechts", da ist letztlich drauf gepfiffen, wenn erst mal Uniformierte groß rumplärren. Die Menschheit ist wie eine Glühbirne; sie macht aus 90% ihrer Energie Hitze statt Licht. (Erich A. Kremer in de.rec.fotografie)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 01:40 +0200 |
| Message-ID | <9d4354c8-4da0-a5fe-9cf3-38f659d3a6d0@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #267095 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Sat, 06 Aug 2016 09:40:17 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> [...] Kaby Lake CPU und OLED Display.
>
> Warum können sich die CPU-Hersteller nicht endlich wieder darauf
> besinnen, ihren Teilen aufsteigende Nummern zu verpassen?
Weil dann auch im kleinsten Telefon ein 80986er Prozessor ist, und der
natürlich von der eistungsfähigkeit auf dem Niveau eines Atom
Prozessors ist.
> Ich brauche gefühlte 75% meiner Hirnkapazität, mir die jeweiligen
> Codenamen für Debian Stable/Unstable/Testing zu merken, für ein
> Dutzend CPU-Bezeichnungen ist da einfach kein Platz mehr. Wie um
> alles in der Welt erwarten sich die Hersteller, dass ich bereit bin,
> für ein Teil mehr Geld in die Hand zu nehmen, wenn ich dem Namen
> nicht entnehmen kann, auf welcher Evolutionsstufe es sich befindet?
> Nerv.
Du kaufst bei den falschen Händlern. Wenn du einen Rechner kaufst der
eine Core i5 3xxx CPU drin hat, dann ist die 2 Generationen hinter dem
neusten Rechner mit einer Core i5 6xxx CPU drin.
Bye Jörg
--
No Linux inside
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 12:47 +0000 |
| Message-ID | <e0m4joFdbo0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267090 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Mit dem Macbook: entweder das 12" MacBook, wenn Dich das anspricht. > Meine Tochter ist happy ohne Ende damit Die hat auch die jüngeren und (vermutlich) besseren Augen. Leider gibt es ja von Apple nix mobiles mit 17". Ich mag mein 17" Notebook. > Sonst etwas warten: laut neuster c't Andreas Stiller in den > Processor-News verdichten sich die Gerüchte, das nächste Macbook Pro > kommt gleich mit Kaby Lake CPU und OLED Display. Abgesehen davon, dass das eh noch nicht so brandaktuell ist (und gerade ein paar andere Anschaffungen Vorrang hatten und haben), wird die CPU Leistung meine geringste Sorge sein. > Die neu c't ist auch interessant: etwa 20 Seiten, wie man erkennt daß > das eigene Android Handy längst unter Fremdkontrolle von Malware steht. Die c't ist zwar in letzter Zeit auch sehr reißerisch mit ihren Themen, aber das da viel im argen liegt und deutlich mehr Android Geräte verseucht sind als die User glauben, sehe ich auch so. > Be carefull. Vor Rooten wird besonders gewarnt, weil dann viele > Google-Kontrollmechanismen außer Kraft gesetzt werden. Das ist so zwar nicht ganz richtig, aber vom Prinzip her ist es natürlich schon so, dass man deutlich mehr Schaden anrichten kann, wenn man mit erweiterten Rechten auf dem Android Gerät unterwegs ist. > Gestern musste ich meinen Fernseher (!) neu booten, weil das Android da > drauf irgendwie nur mehr stotterte. Jetzt geht es wieder. Na toll. Das hat man bald bei jedem elektronischen Gerät. Reboot tut gut gilt für immer mehr Geräte, von der Kaffeemaschine bis zum Pkw. > Also jedenfalls wenn Du nicht permanent Dein Handy auf merkwürdiges > Verhalten checken willst, ist so ein Gerät der anderen Welt was Schönes, > alles passt in einem Guß. Das lasse ich jetzt mal unkommentiert stehen. ;-) Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 12:55 +0200 |
| Message-ID | <DjRq3DjDrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #267133 |
usenet13@rickszabo.de (Ricardo Szabo) am 06.08.16 um 12:47: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Gestern musste ich meinen Fernseher (!) neu booten, weil das >> Android da drauf irgendwie nur mehr stotterte. Jetzt geht es >> wieder. Na toll. > Das hat man bald bei jedem elektronischen Gerät. Reboot tut gut > gilt für immer mehr Geräte, von der Kaffeemaschine bis zum Pkw. Kommt recht publikumswirksam gerne mal hier bei der S-Bahn vor. Rainer -- Ausserden frage ich mich, wie "verlustfrei" eine "verlustfreie Kompression" wirklich sein kann. (Klaus Esser in de.rec.fotografie)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 23:54 +0200 |
| Message-ID | <839d0e3e-998f-11ce-02a7-b4e1b95d5d01@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #267274 |
Rainer Knaepper schrieb:
> usenet13@rickszabo.de (Ricardo Szabo) am 06.08.16 um 12:47:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>
>>> Gestern musste ich meinen Fernseher (!) neu booten, weil das
>>> Android da drauf irgendwie nur mehr stotterte. Jetzt geht es
>>> wieder. Na toll.
>
>> Das hat man bald bei jedem elektronischen Gerät. Reboot tut gut
>> gilt für immer mehr Geräte, von der Kaffeemaschine bis zum Pkw.
>
> Kommt recht publikumswirksam gerne mal hier bei der S-Bahn vor.
Letztens ein Preisschild bei unserem Schlachter, der nebenbei einen
Imbis betreibt. Das ist so eine Anzeigetafel wo sich alle 10 Sekunden
oder so die Anzeige ändert. Also Bratwurst 1,70 Euro nächste Tafel
Mettbrötchen 1,60 Euro usw. Und das bleib letztens stehen, weil der
Rechner der den Wechsel macht wohl abgestürzt war, zumindest sah man
dieses Windowstypische Fenster mit dem roten Punkt und Kreuz darin.
Am nächsten Tag wars weg, da werden die Rechner abends wohl einfach
ausgeschaltet. Überhaupt scheinen alle Werbetafeln irgendwie unter
Windows zu laufen.
Bye Jörg
--
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 08:29 +0200 |
| Message-ID | <no9fu2.4kk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #267332 |
*Jörg Tewes* schrieb: > Am nächsten Tag wars weg, da werden die Rechner abends wohl einfach > ausgeschaltet. Überhaupt scheinen alle Werbetafeln irgendwie unter > Windows zu laufen. Windows XP embedded ist immer noch verbreitet. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-08 11:58 +0200 |
| Message-ID | <1be99c0b-c59a-d588-a624-104259c8eb8f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #267350 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>
>> Am nächsten Tag wars weg, da werden die Rechner abends wohl einfach
>> ausgeschaltet. Überhaupt scheinen alle Werbetafeln irgendwie unter
>> Windows zu laufen.
>
> Windows XP embedded ist immer noch verbreitet.
Ja ich nehme auch an das es eine embedded Version ist.
Bye Jörg
--
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 15:08 +0200 |
| Message-ID | <e0m5qeFdk9iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267090 |
Am 06.08.2016 um 09:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Die neu c't ist auch interessant: etwa 20 Seiten, wie man erkennt daß > das eigene Android Handy längst unter Fremdkontrolle von Malware steht. Damit wären die Geschichten über das bayrische Abitur endgültig widerlegt. Ich hab's sowieso nie geglaubt. Wieviel ist nochmal 76-70 im bayrischen Zahlensystem? > Gestern musste ich meinen Fernseher (!) neu booten, weil das Android da > drauf irgendwie nur mehr stotterte. Jetzt geht es wieder. Na toll. Ich glaube deinen Mac musstest du neulich auch rebooten, weil er sich festgefressen hatte. Ist wohl derselbe Schrott. Wahrscheinlich hatte der Fernseher aber mehr Uptime.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 15:27 +0200 |
| Subject | Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) |
| Message-ID | <no4ojm$a48$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267137 |
Am 06.08.16 um 15:08 schrieb Michael Bode: > Am 06.08.2016 um 09:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Die neu c't ist auch interessant: etwa 20 Seiten, wie man erkennt daß >> das eigene Android Handy längst unter Fremdkontrolle von Malware steht. > > Damit wären die Geschichten über das bayrische Abitur endgültig > widerlegt. Ich hab's sowieso nie geglaubt. Wieviel ist nochmal 76-70 im > bayrischen Zahlensystem? Frontseite: Titelstory Android absichern 1 Seite 7 Inhaltsverzeichnis: großer Block in Rot "Android absichern" 8 Zeilen Text: 2 Seite 70 bis incl. 75 "Prävention, Diagnose, Behandlung: 8 kumulativ Seite 76 bis incl. 82: "Torwächter: Android Security Virenscanner im Vergleich": kumulativ 15 OK, 15 Seiten tatsächlich bedruckt mit diesem Thema. Ich bin näher dran am richtigen Ergebnis mit meiner Schätzung von 20, als Du mit Deiner Zählung von 6. > >> Gestern musste ich meinen Fernseher (!) neu booten, weil das Android da >> drauf irgendwie nur mehr stotterte. Jetzt geht es wieder. Na toll. > > Ich glaube deinen Mac musstest du neulich auch rebooten, weil er sich > festgefressen hatte. Ist wohl derselbe Schrott. Wahrscheinlich hatte der > Fernseher aber mehr Uptime. Nö, TV nur 10 Tage. Es gab gerade ein Android-Update, damit Amazon Prime wieder läuft uvam. Immerhin. Und ich hab ihn erst seit Mitte Juni. KD65-XD93 oder so. Das Update gefiel mir: Firmware auf USB Stick kopieren am PC. Stick in irgendeine geeignete Buchse am TV einstecken. Er erkennt, was das ist, fragt auch nicht lange dumm was das soll, sondern kündigt an daß er jetzt ein Update einspielt, Finger weg und Strom anlassen. 20 min später: Fertig. Wenn ich mir vorstelle was MS da z.B. macht für denselben Prozess.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 15:47 +0200 |
| Subject | Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware |
| Message-ID | <no4pq2$c9j$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267141 |
Am 06.08.16 um 15:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 06.08.16 um 15:08 schrieb Michael Bode: >> Am 06.08.2016 um 09:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Die neu c't ist auch interessant: etwa 20 Seiten, wie man erkennt daß >>> das eigene Android Handy längst unter Fremdkontrolle von Malware steht. >> >> Damit wären die Geschichten über das bayrische Abitur endgültig >> widerlegt. Ich hab's sowieso nie geglaubt. Wieviel ist nochmal 76-70 im >> bayrischen Zahlensystem? > > > Frontseite: Titelstory Android absichern 1 > Seite 7 Inhaltsverzeichnis: großer Block in Rot "Android absichern" 8 > Zeilen Text: 2 > Seite 70 bis incl. 75 "Prävention, Diagnose, Behandlung: 8 kumulativ > Seite 76 bis incl. 82: "Torwächter: Android Security Virenscanner im > Vergleich": kumulativ 15 > > OK, 15 Seiten tatsächlich bedruckt mit diesem Thema. Ich bin näher dran > am richtigen Ergebnis mit meiner Schätzung von 20, als Du mit Deiner > Zählung von 6. >> Noch besser: 18 Seiten. Die folgenden Seiten 84 bis 87 (eine Seite Werbung, also nur 3) gehen auch zum Thema Android absichern: "Blackberrys gesicherte Android-Version". So, wer die c't nicht hat aber (ähnlich wie ich mit meinem Sony-Fernseher) in der Android-Patsche sitzt, hier paar Tipps gescannt und OCRt aber nicht extra groß fehlerkorrigiert: "Ist mein Smartphone infiziert? Generell kann folgendes Verhalten ein Hinweis für Schadcode auf dem Gerät sein: - unbekannte Positionen auf der Rechnung - erhöhtes Datenvolumen - erhöhter Akkuverbrauch - ungewöhnliche Wärmeentwicklung - viele Werbeeinblendungen - lahme Reaktionen - neue App-lcons - ungewollte Reboots - neue Geräteadministratoren" Na, kommen solche Symptome bekannt vor? Dann gleich weiter prüfen: "Spyware unter Android mSpy FlexiSpy PhoneSheriff MobileSpy OmniRAT ^ Hinweise auf eine Infektion wählen von #000* öffnet das User-lnterface von mSpy FSXGAD_\<versionsnummer>.apk befindet sich auf der SD-Karte, unter /data/app/ befindet^sich die Datei com.mobitefonex.mobilebackup-l.apk, die URL http://djp.cc bleibt oft im Browseiverlauf zurück, wähien von *#900900900 öffnet das User-tnterface von FlexiSpy hinterlässt alle abgefangenen Daten und Einstellungen unter/data/com.studio.sp2/ wählen von #123456789* öffnet das User-lnterface von MobileSpy erzeugt einen zusätzlichen Geräte-Administrator mit dem Namen com.android.engine.Deamon "Kommandozeilen-Befehle: ^ Eingabe des Befehls su sollte die folgende Fehlermeldung verursachen: „/system/bin/sh: su: n found". Erscheint jedoch ein Pop-up aau dem Smartphone-Display oder verändert sich die Kommandozeile, ist dies ein Zeichen für Rooting. Partitionen: Durch Eingabe des Befehls mount erhalten Sie eine Ubersicht über alle Partitionen des Smartphone; Hier sollte die Systempartition als ersten Wert ein „ro" (read only) haben. Finde man hier „rw (read/write) ist das Gerät wahrscheinlich manipuliert. AndroidSE: Hierbei handelt es sich um Regeln, die im Kernel dafür sorgen; dass gefährliche Systemaufrufe keinen Schaden verursachen. Diese Regeln sollten auf den meisten aktuellen Telefonen (android 5.0 und höher) auf „Enforcing" stehen und können per Eingabe von getenforce abgefragt werden. Prozesse: Durch Eingabe von ps er' hält man eine Liste aller Prozesse, die gerade auf dem Smartphone laufen. Prozesse die mit „daemonsu" beginnen, sind ^ Hinweis auf Rooting. Fallen einer oder mehrere dieser Tests Positiv aus, ist das'Smartphonewahrscheinlich gerootet. Sie können dann davon ausgehen, dass der Angreifer oder die Malware volle Kontrolle über das Smartphone hat Das Zeilenende liegt im Klebefalz, groß korrigieren und dann mit Heise Ärger kriegen will ich nicht. Kauft das Heft. So, Heise findet das sind paar ganz einfache Tipps, die jeder Android User aus dem FF beherrschen sollte. Zumal die 6 Virenscanner die getestet wurden alle nichts taugen. Ich hingegen finde: *Wer braucht das?*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 16:33 +0200 |
| Subject | Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware |
| Message-ID | <e0map0Feqs9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267146 |
Am 06.08.2016 um 15:47 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Noch besser: 18 Seiten. > Die folgenden Seiten 84 bis 87 (eine Seite Werbung, also nur 3) gehen > auch zum Thema Android absichern: > > "Blackberrys gesicherte Android-Version". Ein Artikel über eine Firma, die früher mal ein eigenes Mobilbetriebssystem hatte und jetzt auch in Android macht. Ok, wenn man über jeden Hersteller, der Android Handys verkauft einen Artikel schreiben würde, wäre der nächste Jahrgang c't voll und sie könnten auf wöchentliches Erscheinen umstellen. > "Spyware unter Android > > mSpy > > FlexiSpy > > PhoneSheriff > > MobileSpy > > OmniRAT ^ Mindestens drei davon gibt es übrigens auch für iOS. Und das sind nicht die einzigen. Also mal lieber hoffen, dass die nächste c't einen Artikel darüber bringt, wie man die erkennt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 16:09 +0200 |
| Subject | Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware |
| Message-ID | <e0m9c4Fefc2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #267141 |
Am 06.08.2016 um 15:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Frontseite: Titelstory Android absichern 1 Das ist ein Witz? > Seite 7 Inhaltsverzeichnis: großer Block in Rot "Android absichern" 8 > Zeilen Text: 2 Das kann einfach nicht ernst gemeint sein. > Seite 70 bis incl. 75 "Prävention, Diagnose, Behandlung: 8 kumulativ Ok, du hast tatsächlich den Artikel gefunden. > Seite 76 bis incl. 82: "Torwächter: Android Security Virenscanner im > Vergleich": kumulativ 15 Und hier geht es schon nicht mehr um die Tipps, wie man Schadsoftware erkennen kann sondern um einen Verriss von Snakeoil. >> Ich glaube deinen Mac musstest du neulich auch rebooten, weil er sich >> festgefressen hatte. Ist wohl derselbe Schrott. Wahrscheinlich hatte der >> Fernseher aber mehr Uptime. > > Nö, TV nur 10 Tage. Es gab gerade ein Android-Update, damit Amazon > Prime wieder läuft uvam. Immerhin. Und ich hab ihn erst seit Mitte > Juni. KD65-XD93 oder so. > > Das Update gefiel mir: Firmware auf USB Stick kopieren am PC. Stick in > irgendeine geeignete Buchse am TV einstecken. Er erkennt, was das ist, > fragt auch nicht lange dumm was das soll, sondern kündigt an daß er > jetzt ein Update einspielt, Finger weg und Strom anlassen. > > 20 min später: Fertig. Wenn ich mir vorstelle was MS da z.B. macht für > denselben Prozess. Und ich dachte immer, es gibt keine Updates für Android.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 16:27 +0200 |
| Subject | Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware |
| Message-ID | <no4s3m$gp2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267151 |
Am 06.08.16 um 16:09 schrieb Michael Bode: > Am 06.08.2016 um 15:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Frontseite: Titelstory Android absichern 1 > > Das ist ein Witz? > >> Seite 7 Inhaltsverzeichnis: großer Block in Rot "Android absichern" 8 >> Zeilen Text: 2 > > Das kann einfach nicht ernst gemeint sein. Und gleich noch weitere 3 Seiten 84 bis 87 "Beerensicher" über Blackberrys Versuche, ein sicheres Android zu installieren. Auf 18 Seiten Beiträge wie man das Betriebssystem Android sichert. Vielleicht. > >> Seite 70 bis incl. 75 "Prävention, Diagnose, Behandlung: 8 kumulativ > > Ok, du hast tatsächlich den Artikel gefunden. > >> Seite 76 bis incl. 82: "Torwächter: Android Security Virenscanner im >> Vergleich": kumulativ 15 > > Und hier geht es schon nicht mehr um die Tipps, wie man Schadsoftware > erkennen kann sondern um einen Verriss von Snakeoil. Es geht, wie das ganze Heft als Titelthema zeigt, darum wie man sein Android Handy absichern kann/soll/sollte. Vorgeblich tun das die Virenwächter auch. Nur taugen sie nichts. In der Praxis so wenig, wie alle anderen Tipps. Mein Handy zeigt erhöhten Akkuverbrauch? Viele Werbeeinblendungen? Panik, Panik! Erst mal "/system/bin/sh: su: not found " checken! Ja freilich. Täglich 5 mal reicht? > Und ich dachte immer, es gibt keine Updates für Android. > Wenn ich das Sony Forum richtig verstanden habe, mussten sie auch nur ein Jahr darauf warten. Welche Android Version das ist- anno Tobak? Who knows... https://community.sony.de/t5/fernseher/bd-p/tv_de_1_1 Na ja, jetzt sitz ich mit drin in der K... (von zwei Amazon Kindle Fire und einem Xtreamer der auch unter Android läuft noch ganz abgesehen...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-07 01:46 +0200 |
| Subject | Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware |
| Message-ID | <4bd73df8-0e11-3faa-0716-441717e6121d@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #267151 |
Michael Bode schrieb:
> Am 06.08.2016 um 15:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Frontseite: Titelstory Android absichern 1
>
> Das ist ein Witz?
>
>> Seite 7 Inhaltsverzeichnis: großer Block in Rot "Android absichern" 8
>> Zeilen Text: 2
>
> Das kann einfach nicht ernst gemeint sein.
>
>> Seite 70 bis incl. 75 "Prävention, Diagnose, Behandlung: 8 kumulativ
>
> Ok, du hast tatsächlich den Artikel gefunden.
>
>> Seite 76 bis incl. 82: "Torwächter: Android Security Virenscanner im
>> Vergleich": kumulativ 15
>
> Und hier geht es schon nicht mehr um die Tipps, wie man Schadsoftware
> erkennen kann sondern um einen Verriss von Snakeoil.
Du kannst Joachim jetzt aber nicht wirklich vorhalten, daß er seinen
monatlichen Bericht wie schlecht Android doch ist, und wie gute Appel
dagegen abgesichert ist. Etwas aufmotzen mußte.
Bye Jörg
--
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 16 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web