Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #266352 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2016-07-31 18:45 +0200 |
| Last post | 2016-08-02 07:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 294 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-31 18:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 00:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 07:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-01 13:47 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 14:12 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-01 18:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 19:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 20:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 20:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 13:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-01 19:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 22:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 04:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-02 09:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:05 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 08:30 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 11:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 14:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-02 16:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 07:22 -0700
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:37 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-04 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-08-05 12:56 +0000
Re: PC ist am Ende? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-06 08:26 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-06 17:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 16:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:40 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 17:40 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-02 19:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 18:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:54 +0000
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 16:35 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 16:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 15:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 17:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-06 00:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-07 08:14 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:21 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:36 +0200
Re: PC ist am Ende? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-07 12:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 14:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:14 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-07 18:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 19:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-03 00:08 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 05:08 +0000
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 03:55 -0700
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 10:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-02 21:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 22:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 06:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 09:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-04 01:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 06:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 23:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 00:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 00:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 01:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 07:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 14:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-05 06:42 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 17:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-06 13:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 17:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 22:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 00:51 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-07 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:28 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 08:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-04 09:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-05 11:37 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 09:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 12:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 15:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 15:42 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 15:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 14:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 18:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 17:22 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 16:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 14:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:39 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 09:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 10:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 11:04 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 12:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 12:39 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 10:51 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 13:35 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 13:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:10 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 16:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:27 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:15 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 03:05 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-11 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-13 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-14 01:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:52 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-17 10:16 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 12:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-08-17 11:14 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:03 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:40 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:49 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 22:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:10 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 21:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:24 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 22:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 06:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 09:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 21:36 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:48 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 00:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:54 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 08:31 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 17:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-11 23:23 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 07:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-12 08:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 10:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-13 18:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-11 22:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 20:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 02:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-12 08:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-11 05:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 07:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 08:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 06:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 08:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-12 23:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 16:59 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 09:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 11:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 12:04 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 16:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 17:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 18:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 11:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 12:16 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 12:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-09 13:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:36 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 13:14 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 13:26 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 13:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:56 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 09:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 16:41 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:45 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 18:03 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 18:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-10 09:47 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:35 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:58 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:29 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 12:56 -0700
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:46 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:59 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 15:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:18 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 16:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 15:02 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:50 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:48 +0000
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 18:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 20:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 08:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 21:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-04 05:59 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 20:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 09:10 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 05:25 -0700
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:38 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:36 +0000
Re: PC ist am Ende? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-01 14:05 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 16:23 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-02 04:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 07:37 +0200
Page 4 of 15 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 15 Next page →
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 09:18 +0200 |
| Message-ID | <cei87d-jdh.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #266692 |
Am 03.08.2016 um 06:59 schrieb Michael Bode: > kein Problem. Das Zusatznotebook gibt es nicht bei uns. Ent oder weder, > da muss man sich entscheiden. Klar, wenn es ein entweder-oder ist, entscheiden sich viele für das Gerät, das sie mit nach Hause nehmen können. Unternehmerisch meines Erachtens eher unklug, denn unter der schlechteren Ergonomie des Notebook leidet die Produktivität. > Das war irgendwie der Ausgangspunkt. Es ging um das güldene Gehäuse und > dass man das sowieso nicht sieht, weil der Rechner unter dem Tisch > steht. Nö, an der Stelle wo das Convertible ins Spiel kam, ging es gerade um all-in-one als (vermeintliche) Standardbauform. :P > Bei nem Convertible ist das auch nicht gerade ergonomisch. Der Weisheit letzter Schluss ist es nicht, aber die vergleichsweise guten Bildschirme und die abnehmbare Tastatur sind schon mal ein Fortschritt gegenüber dem Notebook. Fehlen eigentlich nur noch ein Dock in Bauform eines Monitorständers (ausreichend hoch und verstellbar!) sowie eine Anbindung der abgenommenen Tastatur per Funk, dann hätte man endlich einen ergonomisch brauchbaren *Mobil*arbeitsplatz. Stationär bleibt der klassische Vierteiler PC+Bildschirm+Tastatur+Maus vorerst ungeschlagen. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 09:56 +0200 |
| Message-ID | <e0dmciFbpsgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266710 |
Am 03.08.2016 um 09:18 schrieb Hergen Lehmann:
> Der Weisheit letzter Schluss ist es nicht, aber die vergleichsweise
> guten Bildschirme und die abnehmbare Tastatur sind schon mal ein
> Fortschritt gegenüber dem Notebook.
Also der Mauspad auf dem notebook kann auch ein Problem sein.
> Stationär bleibt der klassische Vierteiler PC+Bildschirm+Tastatur+Maus
> vorerst ungeschlagen.
vier-teiler?
USB-Platte
USB-bluray-Player
USB-stick
..
+Netzgeräte
KVM-switch, router, Hifi-Ausrüstung..
Hermann
der auch schon von Arduino Erweiterungen träumt.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 19:06 +0200 |
| Message-ID | <e0emkiFjmj9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266710 |
Am 03.08.2016 um 09:18 schrieb Hergen Lehmann: > Am 03.08.2016 um 06:59 schrieb Michael Bode: > >> kein Problem. Das Zusatznotebook gibt es nicht bei uns. Ent oder weder, >> da muss man sich entscheiden. > > Klar, wenn es ein entweder-oder ist, entscheiden sich viele für das > Gerät, das sie mit nach Hause nehmen können. Unternehmerisch meines > Erachtens eher unklug, denn unter der schlechteren Ergonomie des > Notebook leidet die Produktivität. Wo bei einem Büroarbeitsplatz mit Notebook die Ergononie leiden soll, ist mir nicht klar. Dock, Tastatur, Maus, 2 24" Bildschirme, wo genau ist der Vorteil der Box unter dem Tisch?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 22:16 +0200 |
| Message-ID | <m20a7d-4e3.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #266798 |
Am 03.08.2016 um 19:06 schrieb Michael Bode: >> Klar, wenn es ein entweder-oder ist, entscheiden sich viele für das >> Gerät, das sie mit nach Hause nehmen können. Unternehmerisch meines >> Erachtens eher unklug, denn unter der schlechteren Ergonomie des >> Notebook leidet die Produktivität. > > Wo bei einem Büroarbeitsplatz mit Notebook die Ergononie leiden soll, > ist mir nicht klar. Dock, Tastatur, Maus, 2 24" Bildschirme, wo genau > ist der Vorteil der Box unter dem Tisch? Geringere Geräuschentwicklung, weniger (sichtbarer) Kabelsalat, mehr Platz auf dem Schreibtisch, bessere Anpassung des Systems an die individuellen Anforderungen, bei gleicher Leistung mehrere 100Eur Preisunterschied, die in allerlei ergonomische Verbesserungen gesteckt werden können. Außerdem sehen in der Praxis viel zu viele Notebook-Arbeitsplätze gerade nicht so aus, das da vollwertige Bildschirme und Eingabegeräte dran hängen, sondern die Leute hängen oft verklemmt wahlweise vor der Notebook-Tastatur oder vor dem Notebook-Bildschirm oder beides. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 22:46 +0200 |
| Message-ID | <e0f3hjFmt68U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266818 |
Am 03.08.2016 um 22:16 schrieb Hergen Lehmann: >> ist mir nicht klar. Dock, Tastatur, Maus, 2 24" Bildschirme, wo >> genau ist der Vorteil der Box unter dem Tisch? > > Geringere Geräuschentwicklung, Das lauteste in meinem Büro ist der Switch und der ist unabhängig von Notebook oder Box-PC. > weniger (sichtbarer) Kabelsalat, Das müsstest du mal erklären. Alle Kabel auf meinem Schreibtisch wären auch da, wenn sie statt zum Dock zum PC führen würden. > mehr Platz auf dem Schreibtisch, Ok, das Notebook nimmt etwas Platz weg, dafür entfällt die lästige Kiste im Beinraum unter dem Tisch. Ist ein guter Deal für mich. > bessere Anpassung des Systems an > die individuellen Anforderungen, bei gleicher Leistung mehrere > 100Eur Preisunterschied, die in allerlei ergonomische Verbesserungen > gesteckt werden können. Wenn man die Rechner "individuell anpasst" sind viele 100€ an Supportkosten fällig. No way. Es gibt Standard. Basta. > Außerdem sehen in der Praxis viel zu viele Notebook-Arbeitsplätze > gerade nicht so aus, das da vollwertige Bildschirme und Eingabegeräte > dran hängen, sondern die Leute hängen oft verklemmt wahlweise vor > der Notebook-Tastatur oder vor dem Notebook-Bildschirm oder beides. Unsere nicht. 2-3 Bildschirme (bei mir ist der 3. der vom Notebook) sind Standard.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 01:30 +0200 |
| Message-ID | <5dba7d-9m7.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #266820 |
Am 03.08.2016 um 22:46 schrieb Michael Bode: >> Geringere Geräuschentwicklung, > > Das lauteste in meinem Büro ist der Switch und der ist unabhängig von > Notebook oder Box-PC. Persönliches Pech, meiner ist lautlos. :-P Fakt ist: Dank massigem Kühlkörper läuft der Lüfter im Box-PC seltener an, dank größerem Durchmesser ist er tendenziell leiser, und es ist eine Tischplatte zwischen Lüfter und Ohr. >> weniger (sichtbarer) Kabelsalat, > > Das müsstest du mal erklären. Alle Kabel auf meinem Schreibtisch wären > auch da, wenn sie statt zum Dock zum PC führen würden. Nun, beim Box-PC sind die Kabel unter dem Tisch in der dort befindlichen Kabelführung statt auf dem Tisch. Weitere Kabel (zusätzliche Laufwerke/etc) sind in der Box statt auf dem Tisch. Zusatzgeräte sind sofort betriebsbereit, ohne das man sich durch Kabelberge und Wackelkontakte kämpfen muss. > Wenn man die Rechner "individuell anpasst" sind viele 100€ an > Supportkosten fällig. No way. Es gibt Standard. Basta. "Individuelle Anpassung" besteht zunächst einmal darin, das man gewisse Optionen mitbestellt oder eben nicht mitbestellt. Supportkosten entstehen dadurch nicht, denn um den Einbau kümmert sich der Händler. Das geht bei Notebooks nur sehr eingeschränkt. Da gibts pro Hersteller zwei geeignete Modelle in je 2-3 starren Ausbaustufen und das wars auch schon. RAM-Erweiterung nur im Paket mit völlig überdimensionierter CPU+SSD für gleich 1000Eur mehr. Was hätte man dafür Schönes kaufen können... >> Außerdem sehen in der Praxis viel zu viele Notebook-Arbeitsplätze >> gerade nicht so aus, das da vollwertige Bildschirme und Eingabegeräte >> dran hängen, sondern die Leute hängen oft verklemmt wahlweise vor >> der Notebook-Tastatur oder vor dem Notebook-Bildschirm oder beides. > > Unsere nicht. 2-3 Bildschirme (bei mir ist der 3. der vom Notebook) sind > Standard. Wenn eh Bildschirme gekauft werden, kann man auch den billigeren Box-PC nehmen und das Geld in bessere Monitore, einen guten Stuhl o.ä. stecken. Notebooks, die dann eh nur mit externem Bildschirm laufen, machen IMO nicht recht Sinn... Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 06:52 +0200 |
| Message-ID | <e0g003FsvngU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266825 |
Am 04.08.2016 um 01:30 schrieb Hergen Lehmann: >> Das müsstest du mal erklären. Alle Kabel auf meinem Schreibtisch >> wären auch da, wenn sie statt zum Dock zum PC führen würden. > > Nun, beim Box-PC sind die Kabel unter dem Tisch in der dort > befindlichen Kabelführung statt auf dem Tisch. Ok, wenn bei euch Monitore, Tastatur etc. auch alle *unter* dem Tisch sind, dann glaub ich ja, dass keine Kabel auf den Tisch führen. Bei uns lehnen das die meisten MA ab, deshalb steht der Kram *auf* dem Tisch und deshalb führen auch die Kabel *auf* den Tisch. > Weitere Kabel (zusätzliche Laufwerke/etc) sind in der Box statt auf > dem Tisch. Zusatzgeräte sind sofort betriebsbereit, ohne das man sich > durch Kabelberge und Wackelkontakte kämpfen muss. Und, um sie ein- und auszustecken muss man unter den Tisch tauchen. > Wenn eh Bildschirme gekauft werden, kann man auch den billigeren > Box-PC nehmen und das Geld in bessere Monitore, einen guten Stuhl > o.ä. stecken. Notebooks, die dann eh nur mit externem Bildschirm "Bestell den neuen Rechner für den Müller mit 16GB RAM statt 8." "Wieso das?" "Der hat den Bürostuhl ohne Armlehnen genommen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 22:00 +0200 |
| Message-ID | <042665c4-b2a0-1162-bf8b-19c2838d2732@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266829 |
Michael Bode schrieb:
> Am 04.08.2016 um 01:30 schrieb Hergen Lehmann:
>
>>> Das müsstest du mal erklären. Alle Kabel auf meinem Schreibtisch
>>> wären auch da, wenn sie statt zum Dock zum PC führen würden.
>>
>> Nun, beim Box-PC sind die Kabel unter dem Tisch in der dort
>> befindlichen Kabelführung statt auf dem Tisch.
>
> Ok, wenn bei euch Monitore, Tastatur etc. auch alle *unter* dem Tisch
> sind, dann glaub ich ja, dass keine Kabel auf den Tisch führen. Bei uns
> lehnen das die meisten MA ab, deshalb steht der Kram *auf* dem Tisch und
> deshalb führen auch die Kabel *auf* den Tisch.
Also als ich das letzte Mal auf einem Schreibtisch eine Dockingstation
für nen LAptop gesehen habe, da stand sowohl die Dockingstation auf
dem Tisch als auch der Monitor. Also führen die Kabel von der
Dockingstation zu den angeschlossenen Geräten. ÜBern Schreibtisch. Das
ist shcon ein wenig chaotischer als wenn die Kabel nur vom jeweiligen
externen Gerät unter den Schreibtisch führen.
>> Weitere Kabel (zusätzliche Laufwerke/etc) sind in der Box statt auf
>> dem Tisch. Zusatzgeräte sind sofort betriebsbereit, ohne das man sich
>> durch Kabelberge und Wackelkontakte kämpfen muss.
>
> Und, um sie ein- und auszustecken muss man unter den Tisch tauchen.
Wenn sie in der Box sind eher nicht. Laptops sind gerade was
zusätzliche Laufwerke angeht etwas sehr eingeschränkt. In meine Box
unterm Schreibtisch kann man zumindest mehr Festplatten einbauen als
du auf deinen Schreibtisch legen möchtest. Ich denke das meinte Hergen.
>> Wenn eh Bildschirme gekauft werden, kann man auch den billigeren
>> Box-PC nehmen und das Geld in bessere Monitore, einen guten Stuhl
>> o.ä. stecken. Notebooks, die dann eh nur mit externem Bildschirm
>
> "Bestell den neuen Rechner für den Müller mit 16GB RAM statt 8."
> "Wieso das?"
> "Der hat den Bürostuhl ohne Armlehnen genommen."
Falsch, Bestellt für die Abteilung Innere Rechner mit 16 GByte und
Monitore mit UHD Auflösung, die nehmen den Towerrechner für 1000 Euro
statt den Laptop für 2000 Euro.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 23:52 +0200 |
| Message-ID | <e0hrpkFctghU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266946 |
Am 04.08.2016 um 22:00 schrieb Jörg Tewes: > Also als ich das letzte Mal auf einem Schreibtisch eine Dockingstation > für nen LAptop gesehen habe, da stand sowohl die Dockingstation auf > dem Tisch als auch der Monitor. Also führen die Kabel von der > Dockingstation zu den angeschlossenen Geräten. ÜBern Schreibtisch. Das > ist shcon ein wenig chaotischer als wenn die Kabel nur vom jeweiligen > externen Gerät unter den Schreibtisch führen. Nicht wirklich. Das spielt sich alles hinter dem Dock ab, außerhalb des Arbeitsbereichs. Und bei aufgeklapptem Display außerhalb des Sichtbereichs. > Wenn sie in der Box sind eher nicht. Laptops sind gerade was > zusätzliche Laufwerke angeht etwas sehr eingeschränkt. In meine Box > unterm Schreibtisch kann man zumindest mehr Festplatten einbauen als > du auf deinen Schreibtisch legen möchtest. Ich denke das meinte Hergen. Was will ich mit eingebauten Festplatten? Wenn ich eine zusätzliche Festplatte brauche, dann eine externe. Wenn die nicht transportabel ist, können die Daten auf den Server, wo sie in den allermeisten Fällen sowieso hingehören. >>> Wenn eh Bildschirme gekauft werden, kann man auch den billigeren >>> Box-PC nehmen und das Geld in bessere Monitore, einen guten Stuhl >>> o.ä. stecken. Notebooks, die dann eh nur mit externem Bildschirm >> >> "Bestell den neuen Rechner für den Müller mit 16GB RAM statt 8." >> "Wieso das?" >> "Der hat den Bürostuhl ohne Armlehnen genommen." > > Falsch, Bestellt für die Abteilung Innere Rechner mit 16 GByte und > Monitore mit UHD Auflösung, die nehmen den Towerrechner für 1000 Euro > statt den Laptop für 2000 Euro. Da fehlt der Tausch gegen Büromöbel. Probier es nochmal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 00:07 +0200 |
| Message-ID | <e1a07d6d-502e-a053-4c69-9d7e819c2ea0@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266955 |
Michael Bode schrieb:
> Am 04.08.2016 um 22:00 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Wenn eh Bildschirme gekauft werden, kann man auch den billigeren
>>>> Box-PC nehmen und das Geld in bessere Monitore, einen guten Stuhl
>>>> o.ä. stecken. Notebooks, die dann eh nur mit externem Bildschirm
>>>
>>> "Bestell den neuen Rechner für den Müller mit 16GB RAM statt 8."
>>> "Wieso das?"
>>> "Der hat den Bürostuhl ohne Armlehnen genommen."
>>
>> Falsch, Bestellt für die Abteilung Innere Rechner mit 16 GByte und
>> Monitore mit UHD Auflösung, die nehmen den Towerrechner für 1000 Euro
>> statt den Laptop für 2000 Euro.
>
> Da fehlt der Tausch gegen Büromöbel. Probier es nochmal.
Ich habe den besseren Monitor genommen der stand auch zur Auswahl.
Bye Jörg
--
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 00:22 +0200 |
| Message-ID | <e0htg9Fd9rhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266956 |
Am 05.08.2016 um 00:07 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 04.08.2016 um 22:00 schrieb Jörg Tewes: > >>>>> Wenn eh Bildschirme gekauft werden, kann man auch den billigeren >>>>> Box-PC nehmen und das Geld in bessere Monitore, einen guten Stuhl >>>>> o.ä. stecken. Notebooks, die dann eh nur mit externem Bildschirm >>>> >>>> "Bestell den neuen Rechner für den Müller mit 16GB RAM statt 8." >>>> "Wieso das?" >>>> "Der hat den Bürostuhl ohne Armlehnen genommen." >>> >>> Falsch, Bestellt für die Abteilung Innere Rechner mit 16 GByte und >>> Monitore mit UHD Auflösung, die nehmen den Towerrechner für 1000 Euro >>> statt den Laptop für 2000 Euro. >> >> Da fehlt der Tausch gegen Büromöbel. Probier es nochmal. > > Ich habe den besseren Monitor genommen der stand auch zur Auswahl. Pech, den gibt's nicht. Monitore sind für alle gleich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 01:54 +0200 |
| Message-ID | <0c81950c-61c2-924d-e4a8-9a683c72114e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266958 |
Michael Bode schrieb:
> Am 05.08.2016 um 00:07 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 04.08.2016 um 22:00 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>>>>> Wenn eh Bildschirme gekauft werden, kann man auch den billigeren
>>>>>> Box-PC nehmen und das Geld in bessere Monitore, einen guten Stuhl
>>>>>> o.ä. stecken. Notebooks, die dann eh nur mit externem Bildschirm
>>>>>
>>>>> "Bestell den neuen Rechner für den Müller mit 16GB RAM statt 8."
>>>>> "Wieso das?"
>>>>> "Der hat den Bürostuhl ohne Armlehnen genommen."
>>>>
>>>> Falsch, Bestellt für die Abteilung Innere Rechner mit 16 GByte und
>>>> Monitore mit UHD Auflösung, die nehmen den Towerrechner für 1000 Euro
>>>> statt den Laptop für 2000 Euro.
>>>
>>> Da fehlt der Tausch gegen Büromöbel. Probier es nochmal.
>>
>> Ich habe den besseren Monitor genommen der stand auch zur Auswahl.
>
> Pech, den gibt's nicht. Monitore sind für alle gleich.
Das ist dann aber dein Pech Ich schrieb oben auf das, was Hergen
vorschlug, da du darauf geantwortet hast ohne den Monitor
auszuschließen, wähle ich den besseren Monitor.
Bye Jörg
--
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 07:03 +0200 |
| Message-ID | <e0il1gFi4fcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266961 |
Am 05.08.2016 um 01:54 schrieb Jörg Tewes: > Michael Bode schrieb: >> Am 05.08.2016 um 00:07 schrieb Jörg Tewes: >>> Michael Bode schrieb: >>>> Am 04.08.2016 um 22:00 schrieb Jörg Tewes: >>> >>>>>>> Wenn eh Bildschirme gekauft werden, kann man auch den billigeren >>>>>>> Box-PC nehmen und das Geld in bessere Monitore, einen guten Stuhl >>>>>>> o.ä. stecken. Notebooks, die dann eh nur mit externem Bildschirm >>>>>> >>>>>> "Bestell den neuen Rechner für den Müller mit 16GB RAM statt 8." >>>>>> "Wieso das?" >>>>>> "Der hat den Bürostuhl ohne Armlehnen genommen." >>>>> >>>>> Falsch, Bestellt für die Abteilung Innere Rechner mit 16 GByte und >>>>> Monitore mit UHD Auflösung, die nehmen den Towerrechner für 1000 Euro >>>>> statt den Laptop für 2000 Euro. >>>> >>>> Da fehlt der Tausch gegen Büromöbel. Probier es nochmal. >>> >>> Ich habe den besseren Monitor genommen der stand auch zur Auswahl. >> >> Pech, den gibt's nicht. Monitore sind für alle gleich. > > Das ist dann aber dein Pech Ich schrieb oben auf das, was Hergen > vorschlug, da du darauf geantwortet hast ohne den Monitor > auszuschließen, wähle ich den besseren Monitor. Nö, das Pech hat immer der MA, der Wünsche äußert, nicht der AG, der die Regeln macht. Das Leben ist kein Ponyhof.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 14:00 +0200 |
| Message-ID | <e713c732-0c00-dd16-afeb-591f30e6b0fd@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266962 |
Michael Bode schrieb:
> Am 05.08.2016 um 01:54 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 05.08.2016 um 00:07 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>> Am 04.08.2016 um 22:00 schrieb Jörg Tewes:
>>>>
>>>>>>>> Wenn eh Bildschirme gekauft werden, kann man auch den billigeren
>>>>>>>> Box-PC nehmen und das Geld in bessere Monitore, einen guten Stuhl
>>>>>>>> o.ä. stecken. Notebooks, die dann eh nur mit externem Bildschirm
>>>>>>>
>>>>>>> "Bestell den neuen Rechner für den Müller mit 16GB RAM statt 8."
>>>>>>> "Wieso das?"
>>>>>>> "Der hat den Bürostuhl ohne Armlehnen genommen."
>>>>>>
>>>>>> Falsch, Bestellt für die Abteilung Innere Rechner mit 16 GByte und
>>>>>> Monitore mit UHD Auflösung, die nehmen den Towerrechner für 1000 Euro
>>>>>> statt den Laptop für 2000 Euro.
>>>>>
>>>>> Da fehlt der Tausch gegen Büromöbel. Probier es nochmal.
>>>>
>>>> Ich habe den besseren Monitor genommen der stand auch zur Auswahl.
>>>
>>> Pech, den gibt's nicht. Monitore sind für alle gleich.
>>
>> Das ist dann aber dein Pech Ich schrieb oben auf das, was Hergen
>> vorschlug, da du darauf geantwortet hast ohne den Monitor
>> auszuschließen, wähle ich den besseren Monitor.
>
> Nö, das Pech hat immer der MA, der Wünsche äußert, nicht der AG, der die
> Regeln macht. Das Leben ist kein Ponyhof.
Und eben weil es kein Ponyhof ist, sind wir hier nicht AG und AN
sondern nur zwei Diskutierende im Usenet. Und da hast du jetzt etwas
nicht ausgeschlossen, was ich zum Anlass genommen hab etwas
auszuwählen. Dein Pech also. Mir doch egal was dein AG genehmigt und
was nicht. Das spielt hier ja überhaupt keine Rolle.
Bye Jörg
--
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 08:31 +0200 |
| Message-ID | <e0iq6iFj7h5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266958 |
Am 05.08.2016 um 00:22 schrieb Michael Bode:
> Pech, den gibt's nicht. Monitore sind für alle gleich.
Im Betrieb schon, aber nicht privat.
Hermann
der nicht nur bei Monitoren @home besser
schon seit Jahrzehnten besser ausgestattet war als
im Betrieb;
leider allerdings nicht bei Zuverlässigkeit
und Installationsaufwand.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 17:54 +0200 |
| Message-ID | <e0jr5lFr5khU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266965 |
Am 05.08.2016 um 08:31 schrieb Hermann Riemann: > Am 05.08.2016 um 00:22 schrieb Michael Bode: > >> Pech, den gibt's nicht. Monitore sind für alle gleich. > > Im Betrieb schon, aber nicht privat. Genau. Und da es um Arbeitsplatzausstattung ging und nicht ums Spielzimmer daheim, ist das dann halt so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 06:42 +0000 |
| Message-ID | <1t57a434ffi58cfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #266955 |
On Thu, 04 Aug 2016 23:52:52 Michael Bode wrote: > Wenn ich eine zusätzliche Festplatte brauche, dann eine externe. > Wenn die nicht transportabel ist, können die Daten auf den Server, > wo sie in den allermeisten Fällen sowieso hingehören. Welcher Server? Ich meine: In größeren Firmen hat man doch eh kaum eine Wahlfreiheit bezüglich des Rechners, den man verwenden möchte - und wenn einem der Stand-PC noch so gut gefällt. Interessant ist so etwas primär daheim. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freude mit Stefan, verbissen und begierig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 17:59 +0200 |
| Message-ID | <e0jrehFrc7tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266968 |
Am 05.08.2016 um 08:42 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 04 Aug 2016 23:52:52 Michael Bode wrote: >> Wenn ich eine zusätzliche Festplatte brauche, dann eine externe. >> Wenn die nicht transportabel ist, können die Daten auf den Server, >> wo sie in den allermeisten Fällen sowieso hingehören. > > Welcher Server? > > Ich meine: In größeren Firmen hat man doch eh kaum eine Wahlfreiheit > bezüglich des Rechners, den man verwenden möchte - und wenn einem der > Stand-PC noch so gut gefällt. Interessant ist so etwas primär daheim. Das sage ich ja seit gefühlt 10 Postings. Da gibt es dann eine Auswahl an Standardsystemen und man kriegt, was man für den Job braucht und zwar ohne Spoiler und Fuchsschwanz. Wenn ich den Rechner nur im Büro brauche, gibts ne rechteckige Box. Wenn ich begründen kann, warum der portabel sein muss (außer Haus, Heimarbeit, häufige Besprechungen wo der Rechner gebraucht wird), dann ist es das Standardnotebook und wenn ich Konstrukteur bin, hab ich die CAD Workstation (wahlweise vielleicht auch als Notebook).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 15:51 +0200 |
| Message-ID | <1mrilke.1etrvnu31sj4wN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266946 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Laptops sind gerade was > zusätzliche Laufwerke angeht etwas sehr eingeschränkt. In meine Box > unterm Schreibtisch kann man zumindest mehr Festplatten einbauen als > du auf deinen Schreibtisch legen möchtest. Büro-PCs und (mehrere) Festplatten. Wozu? Die Kisten kommen ab Werk mit der kleinsten Platte (bzw. SSD) die man noch bestellen kann. Und die ist zu 90% leer, weil da nur OS und Office-Suite draufpassen muss. Alles andere liegt auf dem Server. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 17:15 +0200 |
| Message-ID | <51acee13-b6ea-65f9-363f-958c49c5e378@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #267020 |
Marc Stibane schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Laptops sind gerade was
>> zusätzliche Laufwerke angeht etwas sehr eingeschränkt. In meine Box
>> unterm Schreibtisch kann man zumindest mehr Festplatten einbauen als
>> du auf deinen Schreibtisch legen möchtest.
>
> Büro-PCs und (mehrere) Festplatten. Wozu?
Die Frage nach dem Laptop könnte man ebenso stellen. Also jetzt für
Leute die nicht Außendienstler sind.
Bye Jörg
--
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 15 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web