Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #266596 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-08-02 11:47 +0200 |
| Last post | 2016-08-02 21:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 302 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 11:47 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-02 11:51 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-02 11:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-02 11:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 12:22 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-03 00:14 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 09:03 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 12:09 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 12:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 15:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 15:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-03 15:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 17:08 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 18:56 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 21:01 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 21:22 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-08-04 19:59 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-05 01:25 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 18:53 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 01:02 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 09:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:48 +0200
Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 10:32 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 10:37 +0200
Re: Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 10:50 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:04 +0200
Re: Showstopper "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 11:06 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:08 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:06 +0200
Re: Showstopper "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 11:12 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:15 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:20 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:57 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 12:08 +0200
Re: Showstopper gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-04 10:17 +0000
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 12:18 +0200
Re: Showstopper Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-04 15:25 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 15:46 +0200
Re: Showstopper Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 19:38 +0200
Re: Showstopper Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-05 09:36 +0200
Re: Showstopper Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 23:24 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 00:02 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:29 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:13 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:33 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:26 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 00:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:28 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-04 14:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:03 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 16:23 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:24 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 16:37 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-05 07:51 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-05 20:02 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 23:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 09:00 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 07:23 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 09:40 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-06 08:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 13:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 12:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 12:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:40 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 12:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 12:55 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 23:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-08 08:29 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 11:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 15:08 +0200
Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 15:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 15:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 16:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 16:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 16:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 09:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 10:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:32 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 12:14 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 12:22 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 12:52 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 11:10 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 11:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 18:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 18:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 18:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 17:19 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 23:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 13:18 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 10:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 11:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 11:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 12:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:41 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:13 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:33 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:25 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:31 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:08 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 11:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 12:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:37 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-09 12:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 10:35 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:05 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 09:31 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 10:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 09:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 09:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:18 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 00:54 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:55 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 11:37 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:42 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 10:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:17 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:40 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-10 11:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:57 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-10 12:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 18:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 06:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-08-11 07:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:34 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 08:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 12:17 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 12:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 13:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 02:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 14:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:44 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 18:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 21:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 23:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:06 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-11 14:42 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-11 14:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-12 10:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:52 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 18:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 15:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 15:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:06 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:00 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 12:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-12 10:36 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 12:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 13:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-13 09:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-13 13:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-13 15:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-13 16:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 15:59 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 16:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 22:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-11 10:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 11:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-11 11:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 11:43 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 12:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:10 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 13:14 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 14:44 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:55 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 14:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 16:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:57 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 16:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 00:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:52 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 15:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 22:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 12:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 13:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 14:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 00:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 00:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 11:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-08 21:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 22:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-09 00:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 09:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-10 00:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 11:21 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 13:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 13:34 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 16:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 16:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 16:59 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-11 05:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-11 09:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-10 14:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:37 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 09:38 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 13:32 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-04 14:57 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 19:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 22:17 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:15 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-16 07:10 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 11:36 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 16:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 18:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 20:47 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 21:29 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 20:46 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 18:55 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-21 18:55 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 21:07 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:20 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 21:42 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:46 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-16 18:07 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-02 18:06 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-08-02 23:56 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-02 19:35 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-02 21:10 +0200
Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 23:24 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <e0keh0F1fvtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266975 |
Am 05.08.2016 um 09:36 schrieb Daniel Pache: > Am 04.08.2016 um 19:38 schrieb Michael Bode: > >> Also die ISO Datei von Windows 10, die ich bei Microsoft runtergeladen >> habe und die ISO Datei von Windows 10, die das Media Tool am gleichen >> Tag von der gleiche Website runtergeladen hat, waren unterschiedlich. >> Unterschiedliche Größe und mit der einen konnte man Windows 7 upgraden >> und mit der anderen nicht. Nur so als Hinweis, falls man meint, man >> nimmt sowieso Rufus und kann sich das Media Tool sparen. > > Ah spannend. Ich muss sowieso immer das Media Creation Tool verwenden. > Damit lässt sich Win10 einwandfrei updaten. Upgrade von Win7 habe ich > damit noch nicht probiert, aber wenn ich Dich recht verstehe, geht das > nur mit den von Microsoft direkt heruntergeladenen ISO-Images nicht, > richtig? Gehe ich recht in der Annahme, dass das die Seite ist, die nur > Mac- und Linuxusern an Stelle des Mediacreationtools angeboten wird? So war es jedenfalls bei mir. Ob die Seite jetzt vom OS oder vom Browser abhängt, hab ich nicht mehr versucht rauszufinden. Ich war schon bedient genug, dass die mich mit der Seite überhaupt verarscht haben. Dreck sowas, aber was hab ich von der Saubande erwartet?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-06 00:02 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <54e706e2-b27f-ca26-fe47-7b66e4238863@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266975 |
Daniel Pache schrieb:
> Am 04.08.2016 um 19:38 schrieb Michael Bode:
>
>> Also die ISO Datei von Windows 10, die ich bei Microsoft runtergeladen
>> habe und die ISO Datei von Windows 10, die das Media Tool am gleichen
>> Tag von der gleiche Website runtergeladen hat, waren unterschiedlich.
>> Unterschiedliche Größe und mit der einen konnte man Windows 7 upgraden
>> und mit der anderen nicht. Nur so als Hinweis, falls man meint, man
>> nimmt sowieso Rufus und kann sich das Media Tool sparen.
>
> Ah spannend. Ich muss sowieso immer das Media Creation Tool verwenden.
> Damit lässt sich Win10 einwandfrei updaten. Upgrade von Win7 habe ich
> damit noch nicht probiert, aber wenn ich Dich recht verstehe, geht das
> nur mit den von Microsoft direkt heruntergeladenen ISO-Images nicht,
> richtig?
Bei Michael geht das nicht, üblicherweise geht das mit den ISOs
natürlich schon. Man darf halt bloß nicht davon booten.
> Gehe ich recht in der Annahme, dass das die Seite ist, die nur
> Mac- und Linuxusern an Stelle des Mediacreationtools angeboten wird?
Diese Seite wird allen Benutzern angeboten, die ein OS haben welches
nicht upgradeberechtigt ist. Also auch wenn du mit WinXP oder Vista
die Seite aufrufst bekommst du sie zu sehen.
Bye Jörg
--
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 22:29 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <02f36d89-d108-3a0c-4a5b-96936d20ae3c@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266879 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Am 04.08.16 um 11:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 04.08.16 um 10:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>
>>>>> Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden.
>>>>
>>>> Falsches Filesystem?
>>>>
>>>>
>>>> -ras
>>>>
>>> Windows 7 kann ihn jedenfalls lesen und schreiben.
>>>
>> exFAT 64 GB Kapazität USB 3.0
>
> Hm, so wie ich jetzt gelesen habe[1], benötigt das Bootmedium wegen UEFI
> eine FAT32-Formatierung und die bekommt es mit Bordmitteln nicht auf
> einen 64GB-Stick. Kleineren Stick benutzen und gut ists.
Oder den Stick vorher mit dem HP Tool formatieren. Das macht auch auf
128 GByte Sticks FAT32 drauf.
Bye Jörg
--
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 11:13 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <nnv81m.4vo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #266858 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ich kann hier auch eine frühen Showstopper vermelden. Wollte mal einen > USB-Stick vorbereiten für das Update. Auf dem virtuellen W7, 64 GB > Transcend Stick USB 3.0 angesteckt, als Laufwerk D: "Transcend" lesbar > und beschreibbar. > Media Creation Tool, was wolle: wolle Stick mache. Alles genehmigt, > abgenickt, bis zum Punkt als er die Daten endlich laden soll: > Kein USB-Stick gefunden > > WTF? Ist doch da. > Man kann nochmal die Laufwerke durchsuchen- immer noch kein Stick. > Abgesteckt, wieder angesteckt, jeweils mit dem virtuellen Windows > verbunden, nicht mit dem Mac, der Explorer sieht den Stick als Laufwerk D: > > Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden. USB 3 ist immer noch eine heikle Sache, wenns um Bootmedien geht. Da muss auch das BIOS mitspielen. Auch wenns länger dauert, ist USB 2 aus Kompatibilitätsgründen die sichere Wahl, zumal Win 7 'out of the Box' kein USB 3 kennt. Das änderte sich erst mit Win 8. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 22:33 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <efa5530c-a0fa-5636-4e66-c10b5001774e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266873 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Ich kann hier auch eine frühen Showstopper vermelden. Wollte mal einen
>> USB-Stick vorbereiten für das Update. Auf dem virtuellen W7, 64 GB
>> Transcend Stick USB 3.0 angesteckt, als Laufwerk D: "Transcend" lesbar
>> und beschreibbar.
>> Media Creation Tool, was wolle: wolle Stick mache. Alles genehmigt,
>> abgenickt, bis zum Punkt als er die Daten endlich laden soll:
>> Kein USB-Stick gefunden
>>
>> WTF? Ist doch da.
>> Man kann nochmal die Laufwerke durchsuchen- immer noch kein Stick.
>> Abgesteckt, wieder angesteckt, jeweils mit dem virtuellen Windows
>> verbunden, nicht mit dem Mac, der Explorer sieht den Stick als Laufwerk D:
>>
>> Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden.
>
> USB 3 ist immer noch eine heikle Sache, wenns um Bootmedien geht. Da
> muss auch das BIOS mitspielen. Auch wenns länger dauert, ist USB 2 aus
> Kompatibilitätsgründen die sichere Wahl, zumal Win 7 'out of the Box'
> kein USB 3 kennt. Das änderte sich erst mit Win 8.
Jupp darum gibts von etlichen MB-Herstellern ein "Tool" zum patchen
des Win7, wenn man es auf den neuen Intel Chipsätzen installieren will.
Bye Jörg
--
"Das Böse triumphiert allein dadurch, daß gute Menschen nichts
unternehmen."
(Edmund Burke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 22:26 +0200 |
| Subject | Re: Showstopper |
| Message-ID | <bed49b7a-4c35-f922-f222-5206217b3e11@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266858 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.08.16 um 09:48 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Ja, Dein Punkt. Auch da gab es also schon Fehler.
>>
>> Nie ganz auszuschließen, freilich. Ich finde es nur etwas albern, daß
>> ein Monster-update reibungslos einfach so durchläuft, und so eine
>> Kleinigkeit macht einem dann dennoch Ärger.
>>
>>
>> -ras
>>
>
>
> Ich kann hier auch eine frühen Showstopper vermelden. Wollte mal einen
> USB-Stick vorbereiten für das Update. Auf dem virtuellen W7, 64 GB
> Transcend Stick USB 3.0 angesteckt, als Laufwerk D: "Transcend" lesbar
> und beschreibbar.
> Media Creation Tool, was wolle: wolle Stick mache. Alles genehmigt,
> abgenickt, bis zum Punkt als er die Daten endlich laden soll:
> Kein USB-Stick gefunden
>
> WTF? Ist doch da.
> Man kann nochmal die Laufwerke durchsuchen- immer noch kein Stick.
> Abgesteckt, wieder angesteckt, jeweils mit dem virtuellen Windows
> verbunden, nicht mit dem Mac, der Explorer sieht den Stick als Laufwerk D:
>
> Aber das Media creation tool mag ihn nicht verwenden.
>
> Das schafft Vertrauen.
Die Frage ist jetzt ob das `(nicht) Vertrauen deiner virtuellen
Umgebung gilt oder dem MCT? Hier an mehrere Win7 und Win10 Rechnern
gabs diesbezüglich ausnahmsweise mal keine Probleme.
Nur Updaten wollte der Ivy Bridge Rechner nicht. Auch nicht mit dem
Programm welches extra dafür ist, wenn man nicht genug Geduld hat auf
das Rollout zu warten. So ein 5 MByte Programm ist ja schneller
runtergeladen als das neue Image, das jetzt immerhin einen Stick mit
mindestens 8 GByte verlangt. Das waren beim letzten 1511er Update imho
noch 6 GByte. Wenn man beide Editionen 32&64bit auf dem Stick haben will.
Bye Jörg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 09:34 +0200 |
| Message-ID | <ksr5qb172v8cst3fqbq0efjr8plfbfrsmd@4ax.com> |
| In reply to | #266793 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Dafür, daß Dein Surface von Microsoft selbst ist, ist das tatsächlich >eine reife Leistung. Apple schafft es immerhin regelmäßig, daß seine >neue Betriebssystem-Software auf seinen eigenen Geräten läuft. Microsoft >wird sonst ja immer zu gute gehalten, daß es auf so vielen fremden >Geräten laufen muß. > >Aber das Surface Pro... Ja, ich fand es auch ein wenig schwach, dabei war das einfach nur eine Frage der blöd gewählten Reihenfolge der updates. Da hat jemand mächtig gepennt. Blöd halt, wenn einem sowas unterwegs passiert. Und daheim weiß ich auch nicht, ob ich noch eine Maus mit Kabel gefunden hätte, allerdings lief meine BT-Maus auch ohne neues pairing noch, nur dsa Funkgerät waar draußen, warum auch immer. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 00:58 +0200 |
| Message-ID | <334999de-c35c-6f76-3c0a-34d143f4dcca@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266731 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote:
>
>>Ich hab' dann gestern nicht mehr nachgesehen, aber jetzt morgens ist
>>es da, die Installation läuft gerade.
>
> ...und MS hat es mal wieder verkackt. Nach der Installation alles gut,
> dann wollte ich zu einem BT-Gerät verbinden, das wurde aber nicht
> gefunden. Also denke ich, machst halt n Neustart. Ganz schlechte Idee,
> danach waren Touch, Tastatur, Touchpad ohne Funktion. Nix zu machen.
> Also Maus drangesteckt, nachgesehen, ob es noch weitere updates gibt.
> Gibt es, neue Systemfirmware, und die beinhaltet eben auch das ganze
> Touch/Tastatur-Gedöns.
Du hast noch das Surface 3 oder? Zumindest war das imho jenes welches,
wo ich von einem Firmwareupdate gelesen hatte. Hier gabs nämlich
keinerlei Probleme.
> Wie zur Hölle hätte ich das womöglich unterwegs ohne Maus machen
> sollen?! Pfeifen :(
> Klar, nur eine Kleinigkeit, aber Hallo?! Gehts noch? Warum können die
> nicht wirklich alles in dem Rutsch updaten?
Ich weiß auch nicht warum die die Firmware nicht vor dem 1607 Update
gemacht haben, aber ich hatte das schon vorher gelesen.
Bye Jörg
--
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 09:34 +0200 |
| Message-ID | <70s5qbh9hbvf9ghqma973daivmti8dt7ll@4ax.com> |
| In reply to | #266823 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Du hast noch das Surface 3 oder? Ja, genau. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 14:16 +0200 |
| Message-ID | <nnvbnf$8i9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266842 |
P.S. ich hab noch dieses Lenovo 300 Yoga Notebook, Dual Boot Windows 10/Ubuntu 16.04. Default bootet er Ubuntu. Wettet jemand dagegen, daß nach dem Update von Windows 1607 erst mal nur noch Windows bootet? Und wie repariert man dann am leichtesten das Dual Boot?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 14:28 +0200 |
| Message-ID | <nnvccl$aov$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266894 |
Am 04.08.16 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > P.S. ich hab noch dieses Lenovo 300 Yoga Notebook, Dual Boot Windows > 10/Ubuntu 16.04. Default bootet er Ubuntu. > > Wettet jemand dagegen, daß nach dem Update von Windows 1607 erst mal nur > noch Windows bootet? > > Und wie repariert man dann am leichtesten das Dual Boot? > Grub ist der Bootloader.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 14:54 +0200 |
| Message-ID | <nnvduh$7kk$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #266896 |
Am 04.08.2016 um 14:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.08.16 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> P.S. ich hab noch dieses Lenovo 300 Yoga Notebook, Dual Boot Windows >> 10/Ubuntu 16.04. Default bootet er Ubuntu. >> >> Wettet jemand dagegen, daß nach dem Update von Windows 1607 erst mal nur >> noch Windows bootet? >> >> Und wie repariert man dann am leichtesten das Dual Boot? >> > Grub ist der Bootloader. Hallo, ich habe gute Erfahrungen mit der supergrub disk gmacht: http://www.supergrubdisk.org/category/download/supergrub2diskdownload/super-grub2-disk-stable/ Damit kann man ins Linux-System booten und von da aus den korrumpierten Bootmanager raparieren. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 16:03 +0200 |
| Message-ID | <e0h0brF669fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266896 |
Am 04.08.2016 um 14:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.08.16 um 14:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Wettet jemand dagegen, daß nach dem Update von Windows 1607 erst mal nur >> noch Windows bootet? >> >> Und wie repariert man dann am leichtesten das Dual Boot? >> > Grub ist der Bootloader. > Das kommt darauf an, wohin grub sich installiert hat. Standard ist wohl der Bootsektor der Festplatte (zumindest bei mir). Dann kann man mit 'sudo dd if=/dev/sda of=ubuntu.mbr count=1' [1] ein Image des Bootsektors erstellen. Kopiert man dieses in die Windows-Partition, kann man mittels bcdedit den Grub aus Windows starten. <https://de.wikipedia.org/wiki/Bootmgr#Beispiel_Linux-System> Gruß, Fritz. [1] Wenn man die Partitionstabelle und die Seriennummer des Datenträgers nicht mit überschreiben möchte, fügt man beim dd noch ein bs=440 an.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 16:23 +0200 |
| Message-ID | <nnvj4k$n47$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266911 |
Am 04.08.16 um 16:03 schrieb Friederich Daumeyer: >> Grub ist der Bootloader. >> > Das kommt darauf an, wohin grub sich installiert hat. Standard ist wohl > der Bootsektor der Festplatte (zumindest bei mir). > Dann kann man mit 'sudo dd if=/dev/sda of=ubuntu.mbr count=1' [1] ein > Image des Bootsektors erstellen. Kopiert man dieses in die > Windows-Partition, kann man mittels bcdedit den Grub aus Windows starten. > <https://de.wikipedia.org/wiki/Bootmgr#Beispiel_Linux-System> > > Gruß, > Fritz. > > [1] Wenn man die Partitionstabelle und die Seriennummer des Datenträgers > nicht mit überschreiben möchte, fügt man beim dd noch ein bs=440 an. > Noch ist es alles hypothetisch, die Installation noch nicht durchgelaufen. Aber ich hoffe es gibt dann einen Standardweg von Ubuntu, grub zu reaktivieren...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 16:24 +0200 |
| Message-ID | <e0h1j3F6fqvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266912 |
Am 04.08.2016 um 16:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Noch ist es alles hypothetisch, die Installation noch nicht > durchgelaufen. Aber ich hoffe es gibt dann einen Standardweg von Ubuntu, > grub zu reaktivieren... Läuft die Installation schon? Den Bootsektor sollte man sichern, bevor die Installation startet. Gruß, Fritz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 16:37 +0200 |
| Message-ID | <nnvjv3$oh3$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #266913 |
Am 04.08.16 um 16:24 schrieb Friederich Daumeyer: > Am 04.08.2016 um 16:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Noch ist es alles hypothetisch, die Installation noch nicht >> durchgelaufen. Aber ich hoffe es gibt dann einen Standardweg von Ubuntu, >> grub zu reaktivieren... > Läuft die Installation schon? Den Bootsektor sollte man sichern, bevor > die Installation startet. > > Gruß, > Fritz. > Die läuft zu Hause allein...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 16:58 +0200 |
| Message-ID | <e0h3hgF6vjmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266917 |
Am 04.08.2016 um 16:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.08.16 um 16:24 schrieb Friederich Daumeyer: >> Am 04.08.2016 um 16:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Noch ist es alles hypothetisch, die Installation noch nicht >>> durchgelaufen. Aber ich hoffe es gibt dann einen Standardweg von Ubuntu, >>> grub zu reaktivieren... >> Läuft die Installation schon? Den Bootsektor sollte man sichern, bevor >> die Installation startet. >> >> Gruß, >> Fritz. >> > Die läuft zu Hause allein... > Schade. Da bleibt dann nur noch eine Reparatur, wenn Windows den MBR neu schreibt. Als mir das mal passiert ist, half mir die chroot-Methode von: <https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur/> Gruß, Fritz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 07:51 +0200 |
| Message-ID | <no19gq$4mm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266920 |
Am 04.08.16 um 16:58 schrieb Friederich Daumeyer: > Am 04.08.2016 um 16:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 04.08.16 um 16:24 schrieb Friederich Daumeyer: >>> Am 04.08.2016 um 16:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Noch ist es alles hypothetisch, die Installation noch nicht >>>> durchgelaufen. Aber ich hoffe es gibt dann einen Standardweg von Ubuntu, >>>> grub zu reaktivieren... >>> Läuft die Installation schon? Den Bootsektor sollte man sichern, bevor >>> die Installation startet. >>> >>> Gruß, >>> Fritz. >>> >> Die läuft zu Hause allein... >> > Schade. Da bleibt dann nur noch eine Reparatur, wenn Windows den MBR neu > schreibt. Als mir das mal passiert ist, half mir die chroot-Methode von: > <https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur/> > > Gruß, > Fritz. > So, Ergebnisbericht: die Sorge war zwar sicher berechtigt, aber es hat trotzdem tatsächlich auf 2 Dual-Boot Laptops Rechnern das Update gemacht ohne grub und Ubuntu rauszuwerfen. Dual-Boot weiter ohne Problem. Ein dritter Rechner mit W10-only lief problemfrei durch. Eine vierte W10 Installation, virtualisiert in Parallels 11, rannte unbeaufsichtigt in eine Wand. Fehler 0000000000f (WTF? viele 0er und ein f) sei aufgetreten, dann Rollback zu 1511. Ich hab es dann nochmal beaufsichtigt gestartet, hier ein Klick und da eine Bestätigung, dann lief auch das durch. Ich werde, da das Programm doch ziemlich anders aussieht, auch nochmal einen Versuch mit dem Windows 8.1 in Bootcamp machen, das ist das einzige das sich bisher standhaft verweigert hat und immer mit Rollback endete. Der Fehler ist bekannt und bislang nicht trivial zu lösen. Dann hab ich noch ein VMWare Fusion W10 in der Praxis. Fürchte nur das bläht die Dateigröße auf, derzeit ist es nur 10 GB groß, und ich hab nur noch 100 GB Platz frei, die anderen VMs sind bis 180 GB groß +Snapshots. Und ganz am Schluß irgendwann die 4 Arbeitsplatzrechner unter W10 in der Praxis- da warte ich noch ein paar Wochen bevor ich die anrühre... Ach ja: alle 4 Updates habe ich direkt als lokales Update gestartet, nicht von USB-Stick. Eben lädt das Media Creation Toll aber nochmal Daten für einen Stick runter, das war ga gestern verhungert beim Erstellen des Sticks aus den binnen 5 min geladenen Daten. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 20:02 +0200 |
| Message-ID | <no2kc7$bmj$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #266963 |
> Ich werde, da das Programm doch ziemlich anders aussieht, auch nochmal > einen Versuch mit dem Windows 8.1 in Bootcamp machen, das ist das > einzige das sich bisher standhaft verweigert hat und immer mit Rollback > endete. Der Fehler ist bekannt und bislang nicht trivial zu lösen. > Und so blieb es auch diesmal. Download, Installation, einmal, zweimal, dreimal booten ohne Fehlermeldung, ich denke ich bin durch- und dann steht da wieder das alte Windows 8.1. Rollback. Gut, nicht so schlimm. Ich brauche es eh' nur sporadisch als Game-Starter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 23:58 +0200 |
| Message-ID | <5c2c96f0-79ed-ae89-7cd7-459d87598f06@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266963 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ach ja: alle 4 Updates habe ich direkt als lokales Update gestartet,
> nicht von USB-Stick. Eben lädt das Media Creation Toll aber nochmal
> Daten für einen Stick runter, das war ga gestern verhungert beim
> Erstellen des Sticks aus den binnen 5 min geladenen Daten.
Falls du mit dem Stick irgendwelche Probleme haben solltest, lad dir
mal die Update Datei für 1511 auf 1607 runter. Damit habe ich hier 20
oder 30 PC upgedatet die bei "Kunden" standen die wenig Breitband
haben. Die Datei ist nur ein paar MByte groß. Das hier ist gemeint.
<http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=821403>
Bye Jörg
--
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web