Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #266596 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-08-02 11:47 +0200 |
| Last post | 2016-08-02 21:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 302 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 11:47 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-02 11:51 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-02 11:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-08-02 11:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 12:22 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-03 00:14 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 09:03 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 12:09 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 12:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 15:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 15:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-03 15:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 17:08 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 18:56 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 21:01 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 21:22 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-08-04 19:59 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-05 01:25 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 18:53 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 01:02 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 09:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:48 +0200
Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 10:32 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 10:37 +0200
Re: Showstopper (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 10:50 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:04 +0200
Re: Showstopper "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 11:06 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:08 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:06 +0200
Re: Showstopper "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 11:12 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:15 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 11:20 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:57 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 12:08 +0200
Re: Showstopper gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-04 10:17 +0000
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 12:18 +0200
Re: Showstopper Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-04 15:25 +0200
Re: Showstopper "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 15:46 +0200
Re: Showstopper Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 19:38 +0200
Re: Showstopper Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-05 09:36 +0200
Re: Showstopper Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 23:24 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 00:02 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:29 +0200
Re: Showstopper Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 11:13 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:33 +0200
Re: Showstopper Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:26 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 00:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:28 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-04 14:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:03 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 16:23 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:24 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 16:37 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-04 16:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-05 07:51 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-05 20:02 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 23:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 09:00 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 07:23 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 09:40 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-06 08:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 13:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 12:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 12:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:40 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-06 12:47 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 12:55 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 23:54 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-08 08:29 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 11:58 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 15:08 +0200
Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware (was: Hat das w10 Update schon begonnen?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 15:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 15:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 16:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 16:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-06 16:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 09:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 10:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:32 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 12:14 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 12:22 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 12:52 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 11:10 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 11:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 18:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 18:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-07 18:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-07 17:19 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 23:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 13:18 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 10:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 11:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-08 11:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 12:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:41 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:13 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 05:33 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:25 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:31 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:08 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 11:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 12:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:37 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-09 12:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 10:35 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 12:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:05 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 23:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 09:31 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 10:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 09:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 09:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 09:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:18 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-09 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 00:54 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:55 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 11:37 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 01:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 10:42 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 10:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:17 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:40 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-10 11:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:57 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-10 12:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 18:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 06:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-08-11 07:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:34 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 07:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 08:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 12:17 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 12:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 13:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 02:58 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 14:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:44 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 18:36 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 21:20 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 23:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:06 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-11 14:42 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-11 14:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-12 10:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:52 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 18:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 15:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 15:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:06 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:00 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 12:09 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-12 10:36 +0000
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 12:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 13:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-13 09:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-13 13:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-13 15:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-13 16:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:12 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 15:59 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 16:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 22:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-11 10:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 11:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2016-08-11 11:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 11:43 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 12:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:10 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 13:14 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 13:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 14:44 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:55 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 14:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:38 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 15:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 16:01 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 14:57 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 16:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 00:47 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 11:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 11:19 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 14:52 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 15:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 16:46 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-10 17:39 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 18:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 13:56 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 14:50 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-11 15:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 22:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 10:29 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 12:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-12 13:15 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:16 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 10:24 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-09 10:35 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 10:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 12:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-07 13:11 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 14:53 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 00:07 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-08 00:02 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 10:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 11:05 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:03 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-08 21:45 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 22:23 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-09 00:30 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 09:33 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-10 00:28 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 11:21 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 13:04 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 13:34 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 16:13 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 16:27 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-10 16:59 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:48 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-11 05:22 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-11 09:51 +0200
Re: Android Verhaltensbeobachtung gegen Malware Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-10 14:52 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 01:37 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 09:38 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 13:32 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-08-04 14:57 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 19:44 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:34 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-15 22:17 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 01:15 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-16 07:10 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-16 11:36 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 16:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 18:50 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 20:47 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:16 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 21:29 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 20:46 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 18:55 +0000
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-21 18:55 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-21 21:07 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:20 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-21 21:42 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-21 21:46 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-16 18:07 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-02 18:06 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-08-02 23:56 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-02 19:35 +0200
Re: Hat das w10 Update schon begonnen? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-02 21:10 +0200
Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 11:47 +0200 |
| Subject | Hat das w10 Update schon begonnen? |
| Message-ID | <nnpq8e$htk$1@news.albasani.net> |
Ist das schon jemandem angeboten worden?
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 11:51 +0200 |
| Message-ID | <nnpqep$bm1$1@solani.org> |
| In reply to | #266596 |
Am 02.08.16 um 11:47 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ist das schon jemandem angeboten worden? "Selbst" im MSDN (Subscriber Downloads) gibt's noch nix.... -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Barres <news@traicon.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 11:52 +0200 |
| Message-ID | <e0b8qsFodq4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266596 |
Am 02.08.2016 um 11:47 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ist das schon jemandem angeboten worden? Gleich mal die VM anschmeißen :-) Aber vermutlich brechen die Server total ein, sind ja anscheinend einige GB. Mist, dann ist das Internet heute mal wieder verstopft :-( Jörg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Barres <news@traicon.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 11:54 +0200 |
| Message-ID | <e0b8v8Fodq4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #266598 |
Am 02.08.2016 um 11:52 schrieb Jörg Barres: > Am 02.08.2016 um 11:47 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ist das schon jemandem angeboten worden? > > Gleich mal die VM anschmeißen :-) Da kommt nur ein Defender-Update. Jörg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 12:22 +0200 |
| Message-ID | <e1t0qbp9plm5lqpvt24bmm2jbr6adnmfbq@4ax.com> |
| In reply to | #266596 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Ist das schon jemandem angeboten worden? Das wird erst heute Nacht losgehen, nehme ich an. Hier ist jedenfalls noch nix angekommen. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 00:14 +0200 |
| Message-ID | <6b45e76a-13b0-9d58-fb55-30f5d4e3be9f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266603 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>
>>Ist das schon jemandem angeboten worden?
>
> Das wird erst heute Nacht losgehen, nehme ich an. Hier ist jedenfalls
> noch nix angekommen.
Das Surface Pro 4 hats hier gegen 20 Uhr bekommen. Der Test-PC auf dem
Insider Fast Ring, irgendwann um die Mittagszeit rum. Die anderen
beiden T61 und Desktop PC habens bisher noch nicht bekommen.
Bye Jörg
--
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 09:03 +0200 |
| Message-ID | <go53qb5a90ernejhaluadfqeirc89g108b@4ax.com> |
| In reply to | #266688 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Das Surface Pro 4 hats hier gegen 20 Uhr bekommen. Der Test-PC auf dem >Insider Fast Ring, irgendwann um die Mittagszeit rum. Die anderen >beiden T61 und Desktop PC habens bisher noch nicht bekommen. Ich hab' dann gestern nicht mehr nachgesehen, aber jetzt morgens ist es da, die Installation läuft gerade. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 12:09 +0200 |
| Message-ID | <46g3qbppflav0cstfkjois8msm1v4jbn7j@4ax.com> |
| In reply to | #266706 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote: >Ich hab' dann gestern nicht mehr nachgesehen, aber jetzt morgens ist >es da, die Installation läuft gerade. ...und MS hat es mal wieder verkackt. Nach der Installation alles gut, dann wollte ich zu einem BT-Gerät verbinden, das wurde aber nicht gefunden. Also denke ich, machst halt n Neustart. Ganz schlechte Idee, danach waren Touch, Tastatur, Touchpad ohne Funktion. Nix zu machen. Also Maus drangesteckt, nachgesehen, ob es noch weitere updates gibt. Gibt es, neue Systemfirmware, und die beinhaltet eben auch das ganze Touch/Tastatur-Gedöns. Wie zur Hölle hätte ich das womöglich unterwegs ohne Maus machen sollen?! Pfeifen :( Klar, nur eine Kleinigkeit, aber Hallo?! Gehts noch? Warum können die nicht wirklich alles in dem Rutsch updaten? Ach ja, das BT-Gerät (ein Sprechfunkgerät) wird immer noch nicht gefunden, muß ich neu pairen :( WTF?! -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 12:44 +0200 |
| Message-ID | <e0e087Fe78eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266731 |
Am 03.08.2016 12:09 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Ich hab' dann gestern nicht mehr nachgesehen, aber jetzt morgens ist >> es da, die Installation läuft gerade. > > ...und MS hat es mal wieder verkackt. In meinem Bekanntenkreis hat mindestens einer die Faxen dicke und ist inzwischen zurück auf 8.1 und guckt sich jetzt Macs an, weil auf denen die von ihm (nebenberuflicher Fotograf) benötigte Adobe-Soft genausogut läuft. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 15:16 +0200 |
| Message-ID | <jir3qb100d78ecfnqadcb8a6vjubhda9mq@4ax.com> |
| In reply to | #266740 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >In meinem Bekanntenkreis hat mindestens einer die Faxen dicke und ist >inzwischen zurück auf 8.1 und guckt sich jetzt Macs an, weil auf denen >die von ihm (nebenberuflicher Fotograf) benötigte Adobe-Soft genausogut >läuft. Nun ja, es war ein eher kleines Problem, für so ein großes update eher nicht superheikel, aber dennoch halt ärgerlich. Linux schafft es auch, daß es mit einem neuen Kernel aus dem normalen Update-repo plötzlich nicht mehr startet, BTST. Also wieder einen zurück, und die übernächste Verison tat es dann wieder, warum auch immer. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 15:34 +0200 |
| Message-ID | <e0ea7qFgkdeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266753 |
Am 03.08.2016 15:16 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Nun ja, es war ein eher kleines Problem, für so ein großes update eher > nicht superheikel, aber dennoch halt ärgerlich. Er schätzt es auch nicht die Datenschutzprobleme, die das anniversary update bringt - und er hat auch keine Lust, abzuwarten, was MS dahingehend noch so alles einfällt. > Linux schafft es auch, > daß es mit einem neuen Kernel aus dem normalen Update-repo plötzlich > nicht mehr startet, BTST. Ich seit 20 Jahren nicht, und ich mach das beruflich im RZ-Umfeld, also mit nicht gerade wenigen Rechnern. Wobei gestern der Rechner meines Kollegen nicht mehr starten wollte: Irgendwas hatte sich im UEFI-BIOS verstellt. Scheiss Technik. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 15:52 +0200 |
| Message-ID | <nnt40o.3vvva9v.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #266759 |
Hanno Foest in <news:e0ea7qFgkdeU1@mid.individual.net>: >Am 03.08.2016 15:16 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >> Linux schafft es auch, >> daß es mit einem neuen Kernel aus dem normalen Update-repo plötzlich >> nicht mehr startet, BTST. > >Ich seit 20 Jahren nicht, und ich mach das beruflich im RZ-Umfeld, also >mit nicht gerade wenigen Rechnern. Es war irgendwas mit einen SSL-Exploit-Patch. Da ist zumindest Canonical (Debian?) übers Ziel hinausgeschossen und es ging Indertat genau ein Kernel-Upgrade lang nichts mehr. Beim nächsten war dann alles wieder in Butter. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 17:08 +0200 |
| Message-ID | <e0efmkFhtqjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266766 |
Am 03.08.2016 15:52 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Es war irgendwas mit einen SSL-Exploit-Patch. Da ist zumindest Canonical > (Debian?) übers Ziel hinausgeschossen und es ging Indertat genau ein > Kernel-Upgrade lang nichts mehr. Beim nächsten war dann alles wieder > in Butter. Kann ich natürlich nicht ausschließen – ich mach nicht jedes Kernelupdate mit. Nur gesehen hab ichs nicht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 18:56 +0200 |
| Message-ID | <nnt7nn$v80$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266740 |
Am 03.08.16 um 12:44 schrieb Hanno Foest: > Am 03.08.2016 12:09 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >>> Ich hab' dann gestern nicht mehr nachgesehen, aber jetzt morgens ist >>> es da, die Installation läuft gerade. >> >> ...und MS hat es mal wieder verkackt. > > In meinem Bekanntenkreis hat mindestens einer die Faxen dicke und ist > inzwischen zurück auf 8.1 und guckt sich jetzt Macs an, weil auf denen > die von ihm (nebenberuflicher Fotograf) benötigte Adobe-Soft genausogut > läuft. > > Hanno > Übrigens auch in 30 bit und auf nem ziemlich guten Bildschirm für 1699 Euro. Der Qadcore i5 und der Rechner ist dafür dann schon dabei, Und wenn Du ihm mal helfen willst- Haube auf, im Motorraum läuft Unix. Mein ja nur, ich habe mit dem Missionieren ja aufgehört. Aber für Hobby- und Nebenberufs-Fotografen ist ein Mac tatsächlich eine schöne und preiswerte Sache.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 21:01 +0200 |
| Message-ID | <e0etd0FlcijU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266794 |
Am 03.08.2016 um 18:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> In meinem Bekanntenkreis hat mindestens einer die Faxen dicke und ist >> inzwischen zurück auf 8.1 und guckt sich jetzt Macs an, weil auf denen >> die von ihm (nebenberuflicher Fotograf) benötigte Adobe-Soft genausogut >> läuft. > > Übrigens auch in 30 bit und auf nem ziemlich guten Bildschirm für 1699 > Euro. Ich weiß nicht, was du mit deinen 30 Bit hast. Windows konnte das bereits 2011, siehe hier: http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3049/related/1 während MacOS X das Feature erst im Oktober 2015 bekam, siehe hier: http://petapixel.com/2015/12/04/adobe-quietly-added-10-bit-color-to-photoshop-cc-heres-how-to-enable-it/ Auch in der Vergangenheit hat sich Apple in der Beziehung Farbtiefe nicht mit Ruhm bekleckert, ich erinnere mich noch an das Gezeter über die 6 bzw. 18 Bit Displays, die vor Jahren in den MacBook Pros verbaut wurden - "für professionelle Nutzung nicht geeignet". Ist aber eh egal, Adobe Lightroom als Hauptwerkzeug des Fotografen kann eh noch keine 30 Bit anzeigen. (Und ob man sie sehen würde ist noch eine andere Frage.) > Der Qadcore i5 und der Rechner ist dafür dann schon dabei, Und > wenn Du ihm mal helfen willst- Haube auf, im Motorraum läuft Unix. Apple hat aber eine eher zugelötete Motorhaube... Du weißt ja wohl selber, daß du mit deinen Linux-Kenntnissen bei Apple nicht weit kommst. Persönlich kenne ich MacOS 7.0.1 - 9.2.4 und MacOS X bis 10.3.irgendwas. Zu dem Zeitpunkt sind mir alle 3 iMacs, die ich hatte, verreckt, was mich darin bestärkt hat, in der Richtung nicht mehr weiterzumachen. Und das Terminal war nie wirklich nützlich. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 21:22 +0200 |
| Message-ID | <nntg9i$h7k$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266807 |
Am 03.08.2016 um 21:01 schrieb Hanno Foest: > Am 03.08.2016 um 18:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> In meinem Bekanntenkreis hat mindestens einer die Faxen dicke und ist >>> inzwischen zurück auf 8.1 und guckt sich jetzt Macs an, weil auf denen >>> die von ihm (nebenberuflicher Fotograf) benötigte Adobe-Soft genausogut >>> läuft. >> >> Übrigens auch in 30 bit und auf nem ziemlich guten Bildschirm für 1699 >> Euro. > > Ich weiß nicht, was du mit deinen 30 Bit hast. Windows konnte das > bereits 2011, siehe hier: > > http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3049/related/1 Windows kann es. Aber die Graka Hersteller lassen es sich teuer bezahlen, ob der Flag im Treiber es erlaubt oder nicht- nur die teuren Profi-Karten schalten es frei. Und die Kette zum Monitor muß auch erst mal funktionieren. > > während MacOS X das Feature erst im Oktober 2015 bekam, siehe hier: > > http://petapixel.com/2015/12/04/adobe-quietly-added-10-bit-color-to-photoshop-cc-heres-how-to-enable-it/ I know. Macht nix, jetzt kann ich es kostenlos nutzen am iMac von Dezember 2014. > > > Auch in der Vergangenheit hat sich Apple in der Beziehung Farbtiefe > nicht mit Ruhm bekleckert, ich erinnere mich noch an das Gezeter über > die 6 bzw. 18 Bit Displays, die vor Jahren in den MacBook Pros verbaut > wurden - "für professionelle Nutzung nicht geeignet". > > Ist aber eh egal, Adobe Lightroom als Hauptwerkzeug des Fotografen kann > eh noch keine 30 Bit anzeigen. (Und ob man sie sehen würde ist noch eine > andere Frage.) Es ist ni Photoshop kann, es Apple Fotos auch. Sehen- nur bei Graukeilen.Es ist kein Killer-Feature. Aber eben ein ewiger Kritikpunkt weniger. Feature: Check. > >> Der Qadcore i5 und der Rechner ist dafür dann schon dabei, Und >> wenn Du ihm mal helfen willst- Haube auf, im Motorraum läuft Unix. > > Apple hat aber eine eher zugelötete Motorhaube... > > Du weißt ja wohl selber, daß du mit deinen Linux-Kenntnissen bei Apple > nicht weit kommst. Persönlich kenne ich MacOS 7.0.1 - 9.2.4 und MacOS X > bis 10.3.irgendwas. Zu dem Zeitpunkt sind mir alle 3 iMacs, die ich > hatte, verreckt, was mich darin bestärkt hat, in der Richtung nicht mehr > weiterzumachen. Und das Terminal war nie wirklich nützlich. Andersrum: es geht vom Aple aus auf dem Linux-Server weiter. Es geht halt das terminal per ssh viel leichter auf den Linux-Server, als unter Windows. OK, putty existiert. Trotzdem versteht er sich im Netz mit anderen Unixen einfach besser als Windows. ifconfig, nslookup, dig, whois sind halt schon gleich da und funktionieren so wie man es gewohnt ist. > > Hanno Joachim, übrigens gerade per Ubuntu 16.04
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 19:59 +0200 |
| Message-ID | <764522158.492025722.598453.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de> |
| In reply to | #266808 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > übrigens gerade per Ubuntu 16.04 Markus sagt dazu grrrrrrrrr. Update von ubuntu 14.04 LTS nach 16.04.01 LTS auf meinem Netbook Bootet nicht mit dem 4er Kernel. Wenn man die Variante aus dem Grub wählt mit Upstart geht es grundsätzlich, keine zugewiesene IP Adresse über WLAN. Die Sackgasse Upstart will ich aber nicht. Der alte 3er Kernel bootet. Auch hier keine zugewiesene IP Adresse. dhclient aufrufen hilft. Bei einem Update eines uralten Netbook Inspirion Mini 1012 so einen Effekt? Wo findet sich den bei systemd da die passende Stelle zum Nachschauen? Grrrrrr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 01:25 +0200 |
| Message-ID | <e0i16gFe3jlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266940 |
Am 04.08.2016 um 19:59 schrieb markus philippi: >> übrigens gerade per Ubuntu 16.04 > > Markus sagt dazu grrrrrrrrr. > Update von ubuntu 14.04 LTS nach 16.04.01 LTS auf meinem Netbook > > Bootet nicht mit dem 4er Kernel. Sei froh, sonst hättest du jetzt systemd. > Wo findet sich den bei systemd da die passende Stelle zum Nachschauen? hihihihihi Ist halt jetzt die gleiche Schönwetter-Scheiße wie bei Windows: Wenns geht ist gut, wenns nicht geht bist du in den Arsch gekniffen und darfst neu installieren. 14.04 hat noch bis 2019 Support. Wenn bis dahin Poettering und Sievers noch nicht von einem Ast baumeln, hab ich wahrscheinlich OpenBSD auf dem Desktop. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 18:53 +0200 |
| Message-ID | <nnt7ia$ush$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266731 |
Am 03.08.16 um 12:09 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote: > >> Ich hab' dann gestern nicht mehr nachgesehen, aber jetzt morgens ist >> es da, die Installation läuft gerade. > > ...und MS hat es mal wieder verkackt. Nach der Installation alles gut, > dann wollte ich zu einem BT-Gerät verbinden, das wurde aber nicht > gefunden. Also denke ich, machst halt n Neustart. Ganz schlechte Idee, > danach waren Touch, Tastatur, Touchpad ohne Funktion. Dafür, daß Dein Surface von Microsoft selbst ist, ist das tatsächlich eine reife Leistung. Apple schafft es immerhin regelmäßig, daß seine neue Betriebssystem-Software auf seinen eigenen Geräten läuft. Microsoft wird sonst ja immer zu gute gehalten, daß es auf so vielen fremden Geräten laufen muß. Aber das Surface Pro...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 01:02 +0200 |
| Message-ID | <ac25fa88-3b7c-d71b-b02d-df3001b39f3e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266793 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.08.16 um 12:09 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote:
>>
>>> Ich hab' dann gestern nicht mehr nachgesehen, aber jetzt morgens ist
>>> es da, die Installation läuft gerade.
>>
>> ...und MS hat es mal wieder verkackt. Nach der Installation alles gut,
>> dann wollte ich zu einem BT-Gerät verbinden, das wurde aber nicht
>> gefunden. Also denke ich, machst halt n Neustart. Ganz schlechte Idee,
>> danach waren Touch, Tastatur, Touchpad ohne Funktion.
>
>
> Dafür, daß Dein Surface von Microsoft selbst ist, ist das tatsächlich
> eine reife Leistung. Apple schafft es immerhin regelmäßig, daß seine
> neue Betriebssystem-Software auf seinen eigenen Geräten läuft.
Oder auch nicht.
<http://www.mactechnews.de/forum/discussion/OSX-10-11-El-Capitan-das-Update-schlaegt-fehl-Was-tun-324428.html>
<http://www.ifun.de/probleme-beim-os-x-update-mac-bleibt-mit-schwarzem-bildschirm-haengen-82555/>
<http://www.giga.de/downloads/os-x-10.11/news/os-x-el-capitan-v10.11.5-bereitet-probleme-abstuerze-kernel-panik/>
Bye Jörg
--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web