Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #266352 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2016-07-31 18:45 +0200 |
| Last post | 2016-08-02 07:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 294 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-31 18:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 00:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 07:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-01 13:47 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 14:12 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-01 18:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 19:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 20:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 20:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 13:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-01 19:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 22:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 04:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-02 09:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:05 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 08:30 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 11:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 14:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-02 16:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 07:22 -0700
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:37 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-04 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-08-05 12:56 +0000
Re: PC ist am Ende? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-06 08:26 +0000
Re: PC ist am Ende? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2016-08-06 17:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 16:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 14:40 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 17:40 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 17:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-02 19:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 18:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-02 18:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 20:33 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:54 +0000
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 16:35 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 16:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 15:04 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 17:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 20:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-06 00:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-07 08:14 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:21 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:36 +0200
Re: PC ist am Ende? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-07 12:09 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 14:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-07 10:14 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-07 18:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-05 19:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-03 00:08 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-03 05:08 +0000
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 03:55 -0700
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 10:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-02 21:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-02 22:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 06:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 09:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-03 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-08-04 01:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 06:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 23:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 00:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 00:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 01:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 07:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 14:00 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-05 06:42 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-05 17:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-05 17:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-06 13:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-06 17:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-06 22:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-07 00:51 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-07 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:28 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 08:30 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-04 09:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 09:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-05 11:37 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 09:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-04 09:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:42 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 12:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 10:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 14:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 15:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 15:42 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-04 15:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-04 14:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-04 18:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 17:22 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:59 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 16:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 14:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-04 22:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 08:39 +0200
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-05 13:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 09:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 10:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 11:04 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 12:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 12:39 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 10:51 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 13:35 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:53 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 13:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 14:10 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 14:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 15:34 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 15:41 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 16:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 17:27 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:03 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:15 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:23 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-10 03:05 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-11 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 03:33 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-13 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-14 01:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:52 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-17 11:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-17 10:16 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-17 12:43 +0200
Re: PC ist am Ende? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-08-17 11:14 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:13 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:03 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:40 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:49 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-09 22:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:55 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:10 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 21:15 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:24 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 22:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 06:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-08-09 09:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 19:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-08 21:36 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:48 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 00:02 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-11 00:54 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:50 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:52 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:19 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 08:31 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 17:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-11 23:23 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 07:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-12 08:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-12 10:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-13 18:05 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-11 22:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 20:25 +0000
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 02:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-12 08:13 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 02:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:47 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:23 +0000
Re: PC ist am Ende? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-11 05:09 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-11 07:58 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-11 08:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 06:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 08:41 +0200
Re: PC ist am Ende? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-12 23:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-11 16:59 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 10:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 09:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-11 11:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 12:04 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 16:52 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 17:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-08 18:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 10:11 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 11:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 12:16 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 12:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-09 13:25 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:36 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 13:14 -0700
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-10 21:20 +0000
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:24 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 13:26 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 19:06 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 10:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-09 13:27 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-09 13:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 03:56 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 08:51 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 08:58 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 09:17 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 11:29 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:45 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:06 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 16:41 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:27 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 17:45 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 19:56 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 18:03 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:19 +0200
Re: PC ist am Ende? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-09 18:33 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 20:46 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-10 09:47 +0000
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-10 18:31 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 09:35 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:58 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:07 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:01 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:29 +0000
Re: PC ist am Ende? Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-09 12:56 -0700
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 12:30 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 12:46 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 10:59 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:09 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-09 11:11 +0000
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-09 11:34 +0000
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:22 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-09 15:55 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-09 18:11 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:21 +0200
Re: PC ist am Ende? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-09 18:18 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-10 08:44 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:20 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-09 15:18 +0200
Re: PC ist am Ende? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-08-09 15:19 +0200
Re: PC ist am Ende? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-08 14:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 16:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 15:02 +0000
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-08 18:59 +0200
Re: PC ist am Ende? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-08 17:49 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:50 +0000
Re: PC ist am Ende? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-08 16:48 +0000
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 18:57 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-08 19:22 +0200
Re: PC ist am Ende? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-08 20:04 +0200
Re: PC ist am Ende? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-08-09 20:17 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 08:54 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 19:07 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-03 21:43 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-03 22:09 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-04 05:59 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:29 +0200
Re: PC ist am Ende? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-04 20:16 +0200
Re: PC ist am Ende? Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 09:10 +0200
Re: PC ist am Ende? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 05:25 -0700
Re: PC ist am Ende? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:38 +0000
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-01 10:36 +0000
Re: PC ist am Ende? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-08-01 14:05 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 16:23 +0200
Re: PC ist am Ende? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-02 04:20 +0000
Re: PC ist am Ende? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 07:37 +0200
Page 1 of 15 [1] 2 3 … 15 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-31 18:45 +0200 |
| Subject | PC ist am Ende? |
| Message-ID | <bac22b96-c9f4-41e3-b6a3-6933850a2564@jtewes.my-fqdn.de> |
Hallo
Laut dem aktuellen Prozessorgeflüster haben Macs insgesamt
Marktanteile verloren. Laut IDC sind weltweit 4,42 Mio Stück 8,3%
weniger verkauft worden als im zweiten Quartal 2015.
[Zitat]
Dabei muß man aber berücksichtigen, dass der PC-Markt in dieser Zeit
insgesamt 4,5 Prozent verloren hat, was immerhin drei Prozentpunkte
weniger sind als vorhergesagt. Die direkten Konkurrenten wie HP Inc.,
Dell und Asus konnten gegen den Trend um 4 bis 5 Prozent zulegen.
In den USA siehts laut IDC deutlich besser aus als auf dem Weltmarkt;
hier konnte sich der PC-Markt wieder um nahezu 5 Prozent berappeln -
bis auf Apple, die bei den Top-5-Sellern mit einem Minus von 7,9
Prozent deutlich abfällt.
[Zitat]
Hmm also im Mutterland von Apple will niemand ein
[Zitat Joachim Neudert]
gefrästes Alu-Gehäuse Unibody
[/Zitat]
sondern lieber einen
[Zitat Joachim Neudert]
Plaste-Bomber
[/Zitat]
Die könnten aber auch mal mehr Nationalbewußtsein zeigen die Amis. ;-)
Aber die wollen wohl lieber topaktuelle Technik statt Technik von Anno
Tuff. Schön sein allein reicht denen auch nicht mehr. Wohlgemerkt, es
geht hier um Neuverkäufe, nicht um Bestand.
Bye Jörg
--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 00:13 +0200 |
| Message-ID | <f9f8dfaf-6712-632d-0311-4b149cfea7d6@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #266352 |
Ricardo Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Aber die wollen wohl lieber topaktuelle Technik statt Technik
>> von Anno Tuff. Schön sein allein reicht denen auch nicht mehr.
>> Wohlgemerkt, es geht hier um Neuverkäufe, nicht um Bestand.
>
> Man muss das wohl immer im zeitlichen Zusammenhang sehen. Wer
> etwas von Apple will, kauft es bei Erscheinen, nicht im Folgejahr.
Und wer es im Erscheinungsjahr nicht kauft, kauft es niemals?
> Alleine schon, weil idR durch längeres Warten kein Preisvorteil zu
> erzielen ist. Ein iPhone kostet nach einem Jahr immer noch das
> gleiche,
Naja auch das scheint sich zu beruhigen seitdem sich nix mehr wirklich
neues bei den Smartphones tut. Das iPhone SE 64GB war bei Erscheinen
der Renner, ist aber inzwischen nach nur 4 Monaten schon um fast 100
Euro im Preis gesunken.
Beim 64GB iPhone 6s sinds sogar schon 150 Euro.
> das neueste Samsung liegt noch nicht richtig im Laden, während
> schon die Preise purzeln. Ähnlich sieht es beim iMac und beim
> Macbook aus.
Und wenn ich die Preisentwicklungsseite auf Geizhals richtig deute ist
der iMac 5k auch schon fast 300 Euro billiger als bei Erscheinen.
Nichtsdestotrotz sind Apple Geräte wertstabiler ohne Frage. Nutzt
ihnen nur nichts, wenn sie auch noch generell nicht kaputt gehen. Kein
Absatz = Keine Gewinne ---> Keine Gewinne Aktionäre unzufrieden. ;-)
Bye Jörg
--
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 07:47 +0200 |
| Message-ID | <nnmnpv$l91$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266382 |
Am 01.08.16 um 00:13 schrieb Jörg Tewes: > Ricardo Szabo schrieb: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> >>> Aber die wollen wohl lieber topaktuelle Technik statt Technik >>> von Anno Tuff. Schön sein allein reicht denen auch nicht mehr. >>> Wohlgemerkt, es geht hier um Neuverkäufe, nicht um Bestand. >> >> Man muss das wohl immer im zeitlichen Zusammenhang sehen. Wer >> etwas von Apple will, kauft es bei Erscheinen, nicht im Folgejahr. > > Und wer es im Erscheinungsjahr nicht kauft, kauft es niemals? Wenn die Spatzen ein neues Modell von den Dächern pfeifen, kauft niemand mehr das aktuelle Automodell. Bei werthaltigen Computern ist es genau so. http://buyersguide.macrumors.com Das einzige was man kaufen sollte- habe ich gerade meiner Tochter gekauft. Das MacBook 12". Daß Apple etwas deppert ist wenn alle ja unterschiedlich langen Lifetime-Cycles diesmal zum selben Zeitpunkt enden, ist was anderes. Als Aktionär muß ich mal mit denen reden, scheint mir. Als Kunde hingegen muß ich einfach nur warten. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 13:47 +0200 |
| Message-ID | <nnncsv$uug$1@dont-email.me> |
| In reply to | #266397 |
Am 01.08.2016 um 07:47 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 01.08.16 um 00:13 schrieb Jörg Tewes: >> Ricardo Szabo schrieb: >>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >>> >>>> Aber die wollen wohl lieber topaktuelle Technik statt Technik >>>> von Anno Tuff. Schön sein allein reicht denen auch nicht mehr. >>>> Wohlgemerkt, es geht hier um Neuverkäufe, nicht um Bestand. >>> >>> Man muss das wohl immer im zeitlichen Zusammenhang sehen. Wer >>> etwas von Apple will, kauft es bei Erscheinen, nicht im Folgejahr. >> >> Und wer es im Erscheinungsjahr nicht kauft, kauft es niemals? > > Wenn die Spatzen ein neues Modell von den Dächern pfeifen, kauft niemand > mehr das aktuelle Automodell. Welche Hardware-Verbesserungen bei Computern für die Masse kann man denn noch erwarten? D.h. Neuerungen, die man nicht einfach runterladen kann? Gruss Walter -- Ich sollte mal eine neue Sig finden. (Walter Schmid)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 14:12 +0200 |
| Message-ID | <nnnec2$qg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266456 |
Am 01.08.16 um 13:47 schrieb Walter Schmid: > Welche Hardware-Verbesserungen bei Computern für die Masse kann > man denn noch erwarten? D.h. Neuerungen, die man nicht einfach > runterladen kann? > > > > Gruss > > Walter > Flaschbier holen Zigarrenabschneider- und Anzünder integriert ein besserer Sexualpartner als Youporn sein, wie auch immer das realisiert werden kann Gelddrucken auf Reisen Fiebermessen und EKG registrieren preiswerte Antigrav-Felder projizieren Wenn das neue iPhone 7 das schon wieder alles nicht kann, wird hier ein Sturm der Enttäuschung durchfegen, das sag ich Dir...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 18:33 +0200 |
| Message-ID | <nno4lg.1v8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #266466 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Wenn das neue iPhone 7 das schon wieder alles nicht kann, wird hier ein > Sturm der Enttäuschung durchfegen, das sag ich Dir... Das einzige Alleinstellungsmerkmal, das dem iPhone geblieben ist, ist iOS. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 19:20 +0200 |
| Message-ID | <e09emsFb3ieU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266456 |
Am 01.08.2016 um 13:47 schrieb Walter Schmid: > Am 01.08.2016 um 07:47 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 01.08.16 um 00:13 schrieb Jörg Tewes: >>> Ricardo Szabo schrieb: >>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >>>> >>>>> Aber die wollen wohl lieber topaktuelle Technik statt Technik >>>>> von Anno Tuff. Schön sein allein reicht denen auch nicht mehr. >>>>> Wohlgemerkt, es geht hier um Neuverkäufe, nicht um Bestand. >>>> >>>> Man muss das wohl immer im zeitlichen Zusammenhang sehen. Wer >>>> etwas von Apple will, kauft es bei Erscheinen, nicht im Folgejahr. >>> >>> Und wer es im Erscheinungsjahr nicht kauft, kauft es niemals? >> >> Wenn die Spatzen ein neues Modell von den Dächern pfeifen, kauft niemand >> mehr das aktuelle Automodell. > > Welche Hardware-Verbesserungen bei Computern für die Masse kann > man denn noch erwarten? D.h. Neuerungen, die man nicht einfach > runterladen kann? Golden eloxiertes Gehäuse? Anderer Goldton als letztes Jahr?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 20:22 +0200 |
| Message-ID | <nno409$9vb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266504 |
Am 01.08.16 um 19:20 schrieb Michael Bode: >> Welche Hardware-Verbesserungen bei Computern für die Masse kann >> man denn noch erwarten? D.h. Neuerungen, die man nicht einfach >> runterladen kann? > > Golden eloxiertes Gehäuse? Anderer Goldton als letztes Jahr? > > Du beginnst konstruktiv zu denken! Sehr gut!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 20:44 +0200 |
| Message-ID | <e09jk4Fcf6tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266510 |
Am 01.08.2016 um 20:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 01.08.16 um 19:20 schrieb Michael Bode: > >>> Welche Hardware-Verbesserungen bei Computern für die Masse kann >>> man denn noch erwarten? D.h. Neuerungen, die man nicht einfach >>> runterladen kann? >> >> Golden eloxiertes Gehäuse? Anderer Goldton als letztes Jahr? >> >> > > Du beginnst konstruktiv zu denken! Sehr gut! Mir ist auch klar, dass es Handtaschen gibt, die so teuer sind, dass schon das Preisschild mehr kostet als ein Macbook. Und das Apple gerne in diese Branche einsteigen möchte. Meine Welt ist das nicht. Aber du kannst schon mal sparen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 13:16 +0200 |
| Message-ID | <nnpve3$ouj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #266511 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 01.08.2016 um 20:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 01.08.16 um 19:20 schrieb Michael Bode: >> >>>> Welche Hardware-Verbesserungen bei Computern für die Masse kann >>>> man denn noch erwarten? D.h. Neuerungen, die man nicht einfach >>>> runterladen kann? >>> >>> Golden eloxiertes Gehäuse? Anderer Goldton als letztes Jahr? >>> >>> >> >> Du beginnst konstruktiv zu denken! Sehr gut! > > Mir ist auch klar, dass es Handtaschen gibt, die so teuer sind, dass > schon das Preisschild mehr kostet als ein Macbook. > Z.B. die /Diamond Birkin/ aus dem Hause Hermès! In Hongkong wurde unlängst eine für umgerechnet €uro 205.000 versteigert... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 19:52 +0000 |
| Message-ID | <bt579fa83ci19b1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #266504 |
On Mon, 01 Aug 2016 19:20:28 Michael Bode wrote: > > Welche Hardware-Verbesserungen bei Computern für die Masse kann > > man denn noch erwarten? D.h. Neuerungen, die man nicht einfach > > runterladen kann? > Golden eloxiertes Gehäuse? Anderer Goldton als letztes Jahr? Als ich meinen allerersten PC gekauft habe, waren gerade schwarze Computer der allerletzte Schrei und IIRC zum Teil gegen Aufpreis erhältlich. So wirklich verstanden habe ich das nie, ich habe die Dinger immer so weit wie möglich aus dem Blickfeld geräumt - was interessiert mich die Hardware, *rechnen* muss das Teil. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Prächtig und einfältig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-01 22:06 +0200 |
| Message-ID | <e09of2Fdhv4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #266517 |
Am 01.08.2016 um 21:52 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 01 Aug 2016 19:20:28 Michael Bode wrote: >>> Welche Hardware-Verbesserungen bei Computern für die Masse kann >>> man denn noch erwarten? D.h. Neuerungen, die man nicht einfach >>> runterladen kann? > >> Golden eloxiertes Gehäuse? Anderer Goldton als letztes Jahr? > > Als ich meinen allerersten PC gekauft habe, waren gerade schwarze > Computer der allerletzte Schrei und IIRC zum Teil gegen Aufpreis > erhältlich. > > So wirklich verstanden habe ich das nie, ich habe die Dinger immer so > weit wie möglich aus dem Blickfeld geräumt - was interessiert mich die > Hardware, *rechnen* muss das Teil. Das ist bei den heute häufig verwendeten Bauformen (Bildschirm, Tastatur, Touchpad fest am Gehäuse befestigt) nicht mehr so einfach. Also, wenn man das Ding benutzen will. Die ollen 10-20l Boxen für unter den Tisch kauft ja kaum noch jemand.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 04:55 +0000 |
| Message-ID | <5t57a0277ci1fe2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #266521 |
On Mon, 01 Aug 2016 22:06:58 Michael Bode wrote: > > ich habe die [PCs] immer so weit wie möglich aus dem Blickfeld > > geräumt - was interessiert mich die Hardware, *rechnen* muss das > > Teil. > Das ist bei den heute häufig verwendeten Bauformen (Bildschirm, > Tastatur, Touchpad fest am Gehäuse befestigt) nicht mehr so > einfach. Also, wenn man das Ding benutzen will. Die ollen 10-20l > Boxen für unter den Tisch kauft ja kaum noch jemand. Unter anderem deshalb kaufe ich mir ja eine olle Box, damit ich die *nicht* sehen muss. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2016! Das Jahr von Stefan. Grosser geht's nimmer. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 09:03 +0200 |
| Message-ID | <nnpnl7.54g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #266537 |
*Stefan Froehlich* schrieb: > On Mon, 01 Aug 2016 22:06:58 Michael Bode wrote: >> > ich habe die [PCs] immer so weit wie möglich aus dem Blickfeld >> > geräumt - was interessiert mich die Hardware, *rechnen* muss das >> > Teil. > >> Das ist bei den heute häufig verwendeten Bauformen (Bildschirm, >> Tastatur, Touchpad fest am Gehäuse befestigt) nicht mehr so >> einfach. Also, wenn man das Ding benutzen will. Die ollen 10-20l >> Boxen für unter den Tisch kauft ja kaum noch jemand. > > Unter anderem deshalb kaufe ich mir ja eine olle Box, damit ich die > *nicht* sehen muss. Heute ist das kein Problem mehr, aber früher[tm] waren wir ja noch alle Diskjockeys die den Computer fleißig mit Disketten und CDs gefüttert haben. Rued -jetziges Untertischgerät schwarz, weil schön- iger -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 08:05 +0000 |
| Message-ID | <3t57a0540ai568bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #266551 |
On Tue, 02 Aug 2016 09:03:35 Ruediger Lahl wrote: > *Stefan Froehlich* schrieb: > > Unter anderem deshalb kaufe ich mir ja eine olle Box, damit ich > > die *nicht* sehen muss. > Heute ist das kein Problem mehr, aber früher[tm] waren wir ja noch > alle Diskjockeys die den Computer fleißig mit Disketten und CDs > gefüttert haben. Gelegentlich kommt das zwar immer noch vor (für "in den Keller" reicht es somit nicht), aber wirklich häufig ist das schon seit über 15 Jahren nicht mehr der Fall. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so verziert wie die Verführung. Da werden Männerträume wahr! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 08:30 +0000 |
| Message-ID | <slrnnq0mgq.1vs.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #266521 |
Michael Bode: > Am 01.08.2016 um 21:52 schrieb Stefan Froehlich: >> So wirklich verstanden habe ich das nie, ich habe die Dinger immer so >> weit wie möglich aus dem Blickfeld geräumt - was interessiert mich die >> Hardware, *rechnen* muss das Teil. > > Das ist bei den heute häufig verwendeten Bauformen (Bildschirm, > Tastatur, Touchpad fest am Gehäuse befestigt) nicht mehr so einfach. > Also, wenn man das Ding benutzen will. Die ollen 10-20l Boxen für unter > den Tisch kauft ja kaum noch jemand. Doch, ich. Da kriege ich einfach mehr für's Geld. Und ergonomischer sind die außerdem. All-in-one-Geräte sind nur Krücken. Fast immer unergonomisch bis dorthinaus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 11:07 +0200 |
| Message-ID | <nnpns8$e6f$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266574 |
Am 02.08.16 um 10:30 schrieb Lars Gebauer: > Michael Bode: >> Das ist bei den heute häufig verwendeten Bauformen (Bildschirm, >> Tastatur, Touchpad fest am Gehäuse befestigt) nicht mehr so einfach. >> Also, wenn man das Ding benutzen will. Die ollen 10-20l Boxen für unter >> den Tisch kauft ja kaum noch jemand. > > Doch, ich. Da kriege ich einfach mehr für's Geld. Und ergonomischer > sind die außerdem. All-in-one-Geräte sind nur Krücken. Fast immer > unergonomisch bis dorthinaus. > Ich bin Fotoamateur. Nikon D800E mit 36 MPixel, 3*14 bit RAW. Ich hätte gern einen mindestens 27" IPS Monitor mt 30 bit Farbtiefe HDR, in-Bild-Kontrast 1500:1 oder besser, und 5k Auflösung oder mehr. Mit welcher beigen Box geht das, und welche Grafikkarte mit 30 bit Farbtiefe die das tatsächlich mit dem Treiber so ansteuert mit welcher elektischen Verbindung zum Monitor schafft das in 60 Hz - und nicht vergessen auch noch "preiswerter"? Ich bin gespannt. Bitte reelle Kaufmöglichkeit des Systems nennen, und Preis. (Jetzt vermisse ich doch glatt fast unseren Bestentscheider ML...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 14:04 +0000 |
| Message-ID | <slrnnq1a3l.883.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #266590 |
Dr. Joachim Neudert: > Am 02.08.16 um 10:30 schrieb Lars Gebauer: >> Michael Bode: >>> Das ist bei den heute häufig verwendeten Bauformen (Bildschirm, >>> Tastatur, Touchpad fest am Gehäuse befestigt) nicht mehr so einfach. >>> Also, wenn man das Ding benutzen will. Die ollen 10-20l Boxen für unter >>> den Tisch kauft ja kaum noch jemand. >> >> Doch, ich. Da kriege ich einfach mehr für's Geld. Und ergonomischer >> sind die außerdem. All-in-one-Geräte sind nur Krücken. Fast immer >> unergonomisch bis dorthinaus. > > Ich bin Fotoamateur. Nikon D800E mit 36 MPixel, 3*14 bit RAW. Ich fotografiere ebenfalls viel. Mitunter habe ich es mit Bildern zu tun, die mehrere GB groß sind. (Äh, wozu nochmal ist das wichtig?) > Ich hätte gern einen mindestens 27" IPS Monitor mt 30 bit Farbtiefe HDR, > in-Bild-Kontrast 1500:1 oder besser, und 5k Auflösung oder mehr. Schön für Dich. Ich hätte lieber einen Maserati. > Mit welcher beigen Box geht das, und welche Grafikkarte mit 30 bit > Farbtiefe die das tatsächlich mit dem Treiber so ansteuert mit welcher > elektischen Verbindung zum Monitor schafft das in 60 Hz - und nicht > vergessen auch noch "preiswerter"? Weiß ich nicht, ist mir auch egal. Aber sowas von! Mir ist einzig wichtig, daß meine Bilder im (möglichst großformatigen) Druck gut aussehen. Bzw. so aussehen, wie ich mir das vorstelle. Hierzu bediene ich mich eines billigen Monitors von Acer. 129 €, habe ich vor Jahren tatsächlich nur deswegen gekauft, weil er so billig war. Ganz hervorragendes Teil! Köstlich amüsieren könnte ich mich über diesen ganzen Kalibierungsplatschquatsch. Als ob Bilder besser werden, wenn man sie auf einem kalibrierten Monitor betrachtet ... Leute, laßt Euch gesagt sein, 90 % Eurer Bilder sterben am Motiv und der Komposition. Nicht an der Technik. Bescheidene Bilder sehen auch auf einem besseren Monitor nur bescheiden aus. Bilder am Monitor betrachten ist langweilig. Ich habe 10.000e von Bildern, die ich mir vermutlich nie wieder ansehen werde. Ob die meine Erben mal anschauen werden? - Ist mir egal. Wozu also irgendeinen Monster-Monitor?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 16:13 +0200 |
| Message-ID | <nnq9qo$m6q$1@solani.org> |
| In reply to | #266638 |
Am 02.08.16 um 16:04 schrieb Lars Gebauer: > Wozu also irgendeinen Monster-Monitor? Das ist wie mit Currywurst: Jeder definiert sich seinen Standard selbst. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-02 07:22 -0700 |
| Message-ID | <cc072cc9-c37b-46c5-92af-c8294cecfdf9@googlegroups.com> |
| In reply to | #266642 |
Matthias Eißing tat kund: > Am 02.08.16 um 16:04 schrieb Lars Gebauer: > > Wozu also irgendeinen Monster-Monitor? > > Das ist wie mit Currywurst: Jeder definiert sich seinen Standard selbst. In Grenzen. Wenn man sagen würde, eine Currywurst muß zwischen 50 und 53cm lang sein, kriegte man sie nicht mehr in die Schale und könnte sie nicht aufessen. "Das Gute an Standards ist, daß es so viele davon gibt." (Autor (mir) unbeknnt)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 15 [1] 2 3 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web