Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #266120 > unrolled thread

Acronis True Image 2016

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-30 14:09 +0200
    Re: Acronis True Image 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-31 01:42 +0200
      Re: Acronis True Image 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-31 09:49 +0200
        Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 10:08 +0200
          Re: Acronis True Image 2016 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-31 10:47 +0200
            Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 10:48 +0200
              Re: Acronis True Image 2016 Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-07-31 12:06 +0200
                Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:16 +0200
                  Re: Acronis True Image 2016 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-31 10:38 +0000
                    Re: Acronis True Image 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 01:59 +0200
                  Re: Acronis True Image 2016 Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-07-31 17:45 +0200
                    Re: Acronis True Image 2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-31 17:49 +0200
                    Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 18:25 +0200
                      Re: Acronis True Image 2016 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-31 16:45 +0000
                        Re: Acronis True Image 2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-31 19:28 +0200
                        Re: Acronis True Image 2016 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-31 19:36 +0200
                    Re: Acronis True Image 2016 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-31 18:34 +0200
                    Re: Acronis True Image 2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-01 16:33 +0200
                      Re: Acronis True Image 2016 Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-01 16:45 +0200
                        Re: Acronis True Image 2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-01 19:16 +0200
                Re: Acronis True Image 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 01:58 +0200
          Re: Acronis True Image 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 01:57 +0200
            Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 07:28 +0200
        Re: Acronis True Image 2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-31 12:47 +0200
          Re: Acronis True Image 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 02:01 +0200
            Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 07:29 +0200
              Re: Acronis True Image 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 08:06 +0200
                Re: Acronis True Image 2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-01 10:07 +0200
                  Re: Acronis True Image 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 17:08 +0200
                    Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 17:38 +0200
                      Re: Acronis True Image 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 17:51 +0200
                        Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 17:54 +0200
                          Re: Acronis True Image 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 22:18 +0200
                            Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 07:40 +0200
                              Re: Acronis True Image 2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-02 09:18 +0200
                      Re: Acronis True Image 2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:46 +0200
                  Re: Acronis True Image 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 19:02 +0200
                    Re: Acronis True Image 2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-01 19:30 +0200
                    Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 19:54 +0200
                      Re: Acronis True Image 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-01 20:21 +0200
                        Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-02 07:41 +0200
        Re: Acronis True Image 2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-31 13:52 +0200
          Re: Acronis True Image 2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-31 14:01 +0200
    Re: Acronis True Image 2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-31 12:57 +0200
    Re: Acronis True Image 2016 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-31 13:14 +0200
      Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 15:20 +0200
        Re: Acronis True Image 2016 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-01 06:46 +0200
          Re: Acronis True Image 2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 05:16 +0000
            Re: Acronis True Image 2016 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-03 22:27 +0200
              Re: Acronis True Image 2016 Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-04 04:19 +0000
                Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 07:36 +0200
                Re: Acronis True Image 2016 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-04 14:37 +0200
                  Re: Acronis True Image 2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-04 17:10 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#266387

Arno Lutz schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>Tja, sie wollten unbedingt ihre User-Experience verbessern. Acronis an
>>sich ist klasse, keine Frage.
> 
> tja, und wenn ich das noch richtig weiß, werkelt hinter der Acronisoberfläche ein
> Linux.

Nur bei der mitgelieferten Boot-DVD/CD. Wenn man sich selbst eine
erstellt kann man auch WinPE/RE haben.


        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266386

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Ziemlich genau so.
> 
> Das schwierige ist: solche User sind verdorben, sie wissen wie man
> andernorts solche Problem angeht und lösen kann, und tendieren dann zu
> Unmutsbekundunge gegenüber der Windows-Lösung.

Naja oder sie projezieren ihre Vorgehnsweise ihres Stamm-OS auf
Windows, und laufen dabei in eine Falle. Genauso wie ein Windows User
der, wenn er unter Linux in Libreoffice ein Wort in die Zwischenablage
kopieren will, das Programm beendet, und damit seine stundenlange
Arbeit verliert, die er noch nicht gesichert hat. So hat man das
hierzuthread zumindest erzählt.

> @Jörg: Und natürlich gibt es kein aktuelles Home-Acronis OHNE Cloud zu
> kaufen.

Sag das nicht zu laut, nachher wird mein Acronis Backup 2016 noch zur
ekligen Cloud Version und ich muß auch noch nachzahlen.

<http://www.acronis.com/de-de/personal/computer-backup/>

> Ach ja, die erste Version hat verhindert daß sich Windows herunterfahren
> läßt.

Mit welcher Fehlermeldung? Ich hatte nämlich kein Problem. Das war
nicht zufällig auf deinem virtuellen Windows? Oder auf deinem Bootcamp
Windows?


        Bye Jörg

-- 
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266394

Am 01.08.16 um 01:57 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Ziemlich genau so.
>>
>> Das schwierige ist: solche User sind verdorben, sie wissen wie man
>> andernorts solche Problem angeht und lösen kann, und tendieren dann zu
>> Unmutsbekundunge gegenüber der Windows-Lösung.
> 
> Naja oder sie projezieren ihre Vorgehnsweise ihres Stamm-OS auf
> Windows, und laufen dabei in eine Falle. Genauso wie ein Windows User
> der, wenn er unter Linux in Libreoffice ein Wort in die Zwischenablage
> kopieren will, das Programm beendet, und damit seine stundenlange
> Arbeit verliert, die er noch nicht gesichert hat. So hat man das
> hierzuthread zumindest erzählt.
> 
>> @Jörg: Und natürlich gibt es kein aktuelles Home-Acronis OHNE Cloud zu
>> kaufen.
> 
> Sag das nicht zu laut, nachher wird mein Acronis Backup 2016 noch zur
> ekligen Cloud Version und ich muß auch noch nachzahlen.
> 
> <http://www.acronis.com/de-de/personal/computer-backup/>
> 
>> Ach ja, die erste Version hat verhindert daß sich Windows herunterfahren
>> läßt.
> 
> Mit welcher Fehlermeldung? 

Ohne, der fuhr halt 10 Minuten nicht herunter und versuchte, Acronis
abzuschalten. Stand dann in den Versions-Logs, wenn Zeit ist kannst Du
ja mal schauen.

>Ich hatte nämlich kein Problem. Das war
> nicht zufällig auf deinem virtuellen Windows? Oder auf deinem Bootcamp
> Windows?


Nö, das war auf dem reinen Windows-Rechner.

Übrigens jetzt wieder. Windows runterfahren. "Folgende Programme
versuchen dem herunterfahren entgegenzuwirken" oder wie das heißt, aber
dann kann man es jetzt  mit Gewalt schliessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266267

*Michael Bode* schrieb:
> Am 31.07.2016 um 01:42 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>> Man kann alles so weit vereinfachen, bis es unbenutzbar ist.
>>
>> Warum haben eigentlich nur OSX und Linux User mit Windows und Windows
>> Programmen Probleme.
>
> Weil die Windows-Programme häufig unter Linux oder OSX nicht laufen, ist
> man gezwungen, sie mit Windows zu benutzen. Damit ist man automatisch
> Windows-Benutzer und wenn man jetzt Probleme damit hat, ist man ein
> Windows-Benutzer, der mit einem Windows-Programm ein Windows-Problem hat.

Man ist dann ein Linuxnutzer mit einem Windowsproblem, das man
wahrscheinlich nicht hätte, wenn man nicht versuchen würde das Windows
mit Linux-Wissen zu bedienen. Das geht nämlich genauso in die Hose, wie
umgekehrt.

Aber bei Joachim sollte das nicht der Fall sein.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266389

Ruediger Lahl schrieb:

> Aber bei Joachim sollte das nicht der Fall sein.

Bei Joachim ist aktuell wohl nur Bedien-Wissen in Verbindung mit Touch
bedienbaren OSes vorhanden. ;-)


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266395

Am 01.08.16 um 02:01 schrieb Jörg Tewes:
> Ruediger Lahl schrieb:
> 
>> Aber bei Joachim sollte das nicht der Fall sein.
> 
> Bei Joachim ist aktuell wohl nur Bedien-Wissen in Verbindung mit Touch
> bedienbaren OSes vorhanden. ;-)
> 
> 
>         Bye Jörg
> 
Der einzige Mist: alle meine Macs haben das nicht und kriegen das nicht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266398

Am 01.08.2016 um 07:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 01.08.16 um 02:01 schrieb Jörg Tewes:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>
>>> Aber bei Joachim sollte das nicht der Fall sein.
>>
>> Bei Joachim ist aktuell wohl nur Bedien-Wissen in Verbindung mit Touch
>> bedienbaren OSes vorhanden. ;-)
>>
>>
>>         Bye Jörg
>>
> Der einzige Mist: alle meine Macs haben das nicht und kriegen das nicht...

Das einzige intuitive Interface der Welt und Macs haben das nicht nur
nicht, sie werden es auch nie bekommen? Bin ich im falschen Märchen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266417

*Michael Bode* schrieb:
> Am 01.08.2016 um 07:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 01.08.16 um 02:01 schrieb Jörg Tewes:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>
>>>> Aber bei Joachim sollte das nicht der Fall sein.
>>>
>>> Bei Joachim ist aktuell wohl nur Bedien-Wissen in Verbindung mit Touch
>>> bedienbaren OSes vorhanden. ;-)
>>>
>>>
>>>         Bye Jörg
>>>
>> Der einzige Mist: alle meine Macs haben das nicht und kriegen das nicht...
>
> Das einzige intuitive Interface der Welt und Macs haben das nicht nur
> nicht, sie werden es auch nie bekommen? Bin ich im falschen Märchen?

Touchpads gibt es auch für den Mac[1]. Und Apple hat gleich bei der
Einführung des iPads bemerkt, dass sich diese Bedienung für einen
senkrecht stehenden Monitor nicht eignet. Ein liegendes iPad ist da
etwas anderes.

[1]http://www.apple.com/de/magic-accessories/
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266493

Ruediger Lahl schrieb:
> *Michael Bode* schrieb:
>> Am 01.08.2016 um 07:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 01.08.16 um 02:01 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>
>>>>> Aber bei Joachim sollte das nicht der Fall sein.
>>>>
>>>> Bei Joachim ist aktuell wohl nur Bedien-Wissen in Verbindung mit Touch
>>>> bedienbaren OSes vorhanden. ;-)
>>>>
>>>>
>>>>         Bye Jörg
>>>>
>>> Der einzige Mist: alle meine Macs haben das nicht und kriegen das nicht...
>>
>> Das einzige intuitive Interface der Welt und Macs haben das nicht nur
>> nicht, sie werden es auch nie bekommen? Bin ich im falschen Märchen?
> 
> Touchpads gibt es auch für den Mac[1]. Und Apple hat gleich bei der
> Einführung des iPads bemerkt, dass sich diese Bedienung für einen
> senkrecht stehenden Monitor nicht eignet. Ein liegendes iPad ist da
> etwas anderes.

Hmm, komisch ich kann das Surface auch senkrecht prima per Touch
bedienen. Und auch die Tabletbenutzer die ich bisher gesehen habe,
haben es seltenst liegend auf dem Tisch benutzt.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266495

Am 01.08.16 um 17:08 schrieb Jörg Tewes:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Michael Bode* schrieb:

>>> Das einzige intuitive Interface der Welt und Macs haben das nicht nur
>>> nicht, sie werden es auch nie bekommen? Bin ich im falschen Märchen?
>>
>> Touchpads gibt es auch für den Mac[1]. Und Apple hat gleich bei der
>> Einführung des iPads bemerkt, dass sich diese Bedienung für einen
>> senkrecht stehenden Monitor nicht eignet. Ein liegendes iPad ist da
>> etwas anderes.
> 
> Hmm, komisch ich kann das Surface auch senkrecht prima per Touch
> bedienen.

Wie lange? Kennst Du das Affenarm-Syndrom?

Oder noch einfacher: streck doch einfach mal einen Arm (am besten den
linken, ist besser so wg. PC) ausgestreckt nach vorne und halte ihn mal so.

Schreib uns wie lange Du das schaffst.

Es gibt da auch Wettbewerbe, wenn Du das lange schaffst kannst Du reich
werden!

Soviel zu "prima senkrecht stehenden Screen per Touch bedienen".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266497

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 01.08.16 um 17:08 schrieb Jörg Tewes:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Michael Bode* schrieb:
> 
>>>> Das einzige intuitive Interface der Welt und Macs haben das nicht nur
>>>> nicht, sie werden es auch nie bekommen? Bin ich im falschen Märchen?
>>>
>>> Touchpads gibt es auch für den Mac[1]. Und Apple hat gleich bei der
>>> Einführung des iPads bemerkt, dass sich diese Bedienung für einen
>>> senkrecht stehenden Monitor nicht eignet. Ein liegendes iPad ist da
>>> etwas anderes.
>> 
>> Hmm, komisch ich kann das Surface auch senkrecht prima per Touch
>> bedienen.

> Wie lange? Kennst Du das Affenarm-Syndrom?

Wielange kannst du deine Hand über das liegene iPad halten?


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266499

Am 01.08.16 um 17:51 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>>> Hmm, komisch ich kann das Surface auch senkrecht prima per Touch
>>> bedienen.
> 
>> Wie lange? Kennst Du das Affenarm-Syndrom?
> 
> Wielange kannst du deine Hand über das liegene iPad halten?
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Das ist der Unterschied: Auf einer horizontalen Fläche kann ich die Hand
und den Unterarm ablegen.
Auf einer vertikalen Fläche eben nicht.

Gut herausgearbeitet, Jörg...  :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266522

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 01.08.16 um 17:51 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>>>> Hmm, komisch ich kann das Surface auch senkrecht prima per Touch
>>>> bedienen.
>> 
>>> Wie lange? Kennst Du das Affenarm-Syndrom?
>> 
>> Wielange kannst du deine Hand über das liegene iPad halten?
>> 
>> 
>>         Bye Jörg
>> 
> 
> Das ist der Unterschied: Auf einer horizontalen Fläche kann ich die Hand
> und den Unterarm ablegen.

Du legst also die Hand aufs iPad? Gut ich hätte nicht gedacht das es
dann noch funktioniert. Dann ist die horizontale Arbeitsweise
natürlich ein Vorteil. Ich arbeite am Surface öfter mit dem
Touchscreen, und hatte noch keine Probleme den Arm hoch zuhalten. Aber
ok ich schwebe weder horizontal noch vertikal die ganz Zeit mit dem
Finger übern Touchscreen.


        Bye Jörg

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266541

Am 01.08.16 um 22:18 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 01.08.16 um 17:51 schrieb Jörg Tewes:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>>>> Hmm, komisch ich kann das Surface auch senkrecht prima per Touch
>>>>> bedienen.
>>>
>>>> Wie lange? Kennst Du das Affenarm-Syndrom?
>>>
>>> Wielange kannst du deine Hand über das liegene iPad halten?
>>>
>>>
>>>         Bye Jörg
>>>
>>
>> Das ist der Unterschied: Auf einer horizontalen Fläche kann ich die Hand
>> und den Unterarm ablegen.
> 
> Du legst also die Hand aufs iPad? Gut ich hätte nicht gedacht das es
> dann noch funktioniert. 

Das Betriebssystem und die Sensoren erkennen, ob jemand etwas zeigen
will, oder nur die ganze Hand träge versehentlich auf dem iPad liegt.
Dazu ist natürlich etwas Einfühlung in die Psyche des Nicht-Nerd-Users
nötig wie auch der Wille, diesen Entwicklungsaufwand auch für
Nicht-Techniker zu betreiben.

You're holding it wrong. But that doesn't matter, you're welcome.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266549

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> Am 01.08.16 um 22:18 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 01.08.16 um 17:51 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>
>>>>>> Hmm, komisch ich kann das Surface auch senkrecht prima per Touch
>>>>>> bedienen.
>>>>
>>>>> Wie lange? Kennst Du das Affenarm-Syndrom?
>>>>
>>>> Wielange kannst du deine Hand über das liegene iPad halten?
>>>
>>> Das ist der Unterschied: Auf einer horizontalen Fläche kann ich die Hand
>>> und den Unterarm ablegen.
>>
>> Du legst also die Hand aufs iPad? Gut ich hätte nicht gedacht das es
>> dann noch funktioniert.
>
> Das Betriebssystem und die Sensoren erkennen, ob jemand etwas zeigen
> will, oder nur die ganze Hand träge versehentlich auf dem iPad liegt.

Ja, das klappt meistens ganz gut, aber auch nicht immer. Aber nun legt
man die Hände ja sowieso nicht auf dem iPad ab, weil man dann ja mit den
Patschern den Bildinhalt verdeckt. Für eine Ruhehaltung ist diese
Stellung mit den Händen nahe zusammen auf dem Tisch auch unnatürlich.
Die legt man eher weiter auseinander ab und während der Nutzung des
iPads intuitiv und sinnigerweise rechts und links davon.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266554

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Wie lange? Kennst Du das Affenarm-Syndrom?

Lange nutzt man den touch an einem Rechner eh nicht; wozu sollte man?!
Der ist fein, um irgendwelche requester zu klicken oder so...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266501

Am 01.08.2016 um 10:07 schrieb Ruediger Lahl:
> *Michael Bode* schrieb:
>> Am 01.08.2016 um 07:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 01.08.16 um 02:01 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>
>>>>> Aber bei Joachim sollte das nicht der Fall sein.
>>>>
>>>> Bei Joachim ist aktuell wohl nur Bedien-Wissen in Verbindung mit Touch
>>>> bedienbaren OSes vorhanden. ;-)
>>>>
>>>>
>>>>         Bye Jörg
>>>>
>>> Der einzige Mist: alle meine Macs haben das nicht und kriegen das nicht...
>>
>> Das einzige intuitive Interface der Welt und Macs haben das nicht nur
>> nicht, sie werden es auch nie bekommen? Bin ich im falschen Märchen?
> 
> Touchpads gibt es auch für den Mac[1]. Und Apple hat gleich bei der
> Einführung des iPads bemerkt, dass sich diese Bedienung für einen
> senkrecht stehenden Monitor nicht eignet. Ein liegendes iPad ist da
> etwas anderes.

Kann ja alles sein, aber es bedeutet halt, dass es kein wirklich
intuitives UI für Macs gibt(*). Und mir war so, als wäre das mal das
Ziel gewesen bei Apple.

(*) "Touchscreen. Alles andere ist nicht wirklich intuitiv."
in <nnfgt1$2r2$1@news.albasani.net>. Ihr dürft mal raten, wer das war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266505

*Michael Bode* schrieb:

> Am 01.08.2016 um 10:07 schrieb Ruediger Lahl:
>> Touchpads gibt es auch für den Mac[1]. Und Apple hat gleich bei der
>> Einführung des iPads bemerkt, dass sich diese Bedienung für einen
>> senkrecht stehenden Monitor nicht eignet. Ein liegendes iPad ist da
>> etwas anderes.
>
> Kann ja alles sein, aber es bedeutet halt, dass es kein wirklich
> intuitives UI für Macs gibt(*).

> (*) "Touchscreen. Alles andere ist nicht wirklich intuitiv."
> in <nnfgt1$2r2$1@news.albasani.net>.

Genauso wie für Linux. Du darfst Joachims unten zitierten Satz aber
ruhig im Kontext des gesamten Posting sehen.

> Und mir war so, als wäre das mal das Ziel gewesen bei Apple.

Ja. Nun kann man aber beide Bedienungskonzepte schlecht vergleichen und
so kann es durchaus sein, dass der Mac bei den Point&Click-UIs trotzdem
intuitiv ist, aber ein Touchscreen noch bessere Möglichkeiten für
intuitive UIs eröffnet.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266506

Am 01.08.16 um 19:02 schrieb Michael Bode:

>> Touchpads gibt es auch für den Mac[1]. Und Apple hat gleich bei der
>> Einführung des iPads bemerkt, dass sich diese Bedienung für einen
>> senkrecht stehenden Monitor nicht eignet. Ein liegendes iPad ist da
>> etwas anderes.
> 
> Kann ja alles sein, aber es bedeutet halt, dass es kein wirklich
> intuitives UI für Macs gibt(*). Und mir war so, als wäre das mal das
> Ziel gewesen bei Apple.
> 
> (*) "Touchscreen. Alles andere ist nicht wirklich intuitiv."
> in <nnfgt1$2r2$1@news.albasani.net>. Ihr dürft mal raten, wer das war.
> 

Tja, OSX ist wohl für die Profis gedacht. Klar, Haube auf und man ist
auf der Unix Shell. Sehr praktisch wenn man per ssh den
Bürgernetz-Server administriert.

Aber nicht richtig intuitiv. Tab-tab. 1487 possibilities.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266509

Am 01.08.2016 um 19:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 01.08.16 um 19:02 schrieb Michael Bode:
> 
>>> Touchpads gibt es auch für den Mac[1]. Und Apple hat gleich bei der
>>> Einführung des iPads bemerkt, dass sich diese Bedienung für einen
>>> senkrecht stehenden Monitor nicht eignet. Ein liegendes iPad ist da
>>> etwas anderes.
>>
>> Kann ja alles sein, aber es bedeutet halt, dass es kein wirklich
>> intuitives UI für Macs gibt(*). Und mir war so, als wäre das mal das
>> Ziel gewesen bei Apple.
>>
>> (*) "Touchscreen. Alles andere ist nicht wirklich intuitiv."
>> in <nnfgt1$2r2$1@news.albasani.net>. Ihr dürft mal raten, wer das war.
>>
> 
> Tja, OSX ist wohl für die Profis gedacht. Klar, Haube auf und man ist
> auf der Unix Shell. Sehr praktisch wenn man per ssh den
> Bürgernetz-Server administriert.
> 
> Aber nicht richtig intuitiv. Tab-tab. 1487 possibilities.

Tja, ich fand es vor einigen Jahren, als ich mal an einem
Austellungs-Mac gespielt habe, schon nicht besonders intuitiv überhaupt
an die Shell zu kommen. Vielleicht sollte man mal aufhören, 'intuitiv'
als das Goldene Kalb zu betrachten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web