Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #264883 > unrolled thread

München

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2016-07-23 01:28 +0200
Last post2016-07-26 06:00 +0000
Articles 20 on this page of 404 — 38 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 01:28 +0200
    Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 08:23 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:15 +0200
        Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 12:54 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:30 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:03 +0200
          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:25 +0200
      Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-23 13:05 +0100
    Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 09:54 +0200
      Re: M�nchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 10:24 +0200
        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 11:25 +0200
          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-23 22:41 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 03:33 -0700
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:20 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:28 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:08 +0000
      Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:04 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:53 +0200
    Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 10:59 +0200
      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 11:32 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:32 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 16:36 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:17 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:33 +0200
      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 09:50 +0000
        Re: München DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-07-23 11:59 +0200
          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:06 +0000
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 12:24 +0200
              Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:53 +0000
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:12 +0200
                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:40 +0200
                    Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:11 +0000
                      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 05:36 -0700
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:54 +0200
                        Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:27 +0000
                          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:29 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:03 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 10:18 -0700
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:16 +0200
                                  Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-23 22:08 +0200
                                  Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 14:22 -0700
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 23:24 +0200
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 10:34 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 13:51 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:23 +0200
                      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:29 +0000
                        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:56 +0200
                          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:29 +0000
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:20 +0200
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 17:56 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:22 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:38 +0200
                  Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:07 +0200
                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:59 +0000
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:29 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:42 +0200
        Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 13:44 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:05 +0200
            Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 12:49 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 20:01 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:30 +0200
                  Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 13:03 +0000
                Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 12:54 +0000
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-24 20:08 +0200
                    Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-25 11:54 +0000
            Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:59 +0200
            Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 19:49 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:03 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:22 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:23 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:37 +0200
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:43 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:45 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:28 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:14 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:10 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:35 +0200
    Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 12:52 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:14 +0200
      Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:29 +0000
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 13:38 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:47 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
              Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 13:42 +0000
                Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:03 +0000
                  Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 14:17 +0000
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:22 +0200
                    Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:52 +0000
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 18:15 +0200
                        Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 18:19 +0000
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:31 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 20:52 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:39 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:48 +0200
                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 22:58 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:06 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:41 +0200
          Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 12:50 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-24 12:48 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:49 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:57 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:02 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:35 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:38 +0200
              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 05:47 +0000
                Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-24 15:54 +0200
                  Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 14:42 +0000
                    Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:39 +0200
                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:47 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:44 +0200
          Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:58 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:22 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:08 +0200
        Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 18:29 +0200
            Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 20:11 +0200
                Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 11:04 +0200
                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 12:47 +0200
                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 13:08 +0200
                      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 13:50 +0200
                        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 14:47 +0200
                          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 15:16 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:51 +0200
                Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-24 18:49 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 04:50 -0700
        Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 15:55 +0200
    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:23 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:38 +0200
        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:47 +0200
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:14 +0200
              Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:42 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:09 +0200
              Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-24 01:35 +0200
                Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 10:28 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:49 +0200
                Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-24 17:39 +0100
                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:43 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:56 +0200
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:30 +0200
              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 23:00 +0200
                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 23:11 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 12:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:47 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:43 +0200
    Re: München Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-24 21:39 +0200
    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-25 21:03 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 21:47 +0200
        Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:19 +0200
          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:03 +0000
        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:30 +0200
          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:33 +0200
            Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 14:25 -0700
          Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:48 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:59 +0200
          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 23:10 +0200
            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:35 +0200
              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:06 +0000
                Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-26 08:18 +0000
                  Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 01:23 -0700
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 10:32 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 10:48 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 11:23 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 11:29 +0200
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:08 -0700
                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-26 23:23 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:47 -0700
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 23:59 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:34 +0200
                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-26 11:27 +0200
                      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 12:19 +0200
                      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:54 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 17:57 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:51 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 12:35 +0200
                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 13:01 +0200
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:18 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:28 +0200
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:47 +0200
                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 16:55 +0000
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:23 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:55 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:17 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:57 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:06 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:29 +0200
                              Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:34 +0000
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:48 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:45 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:19 +0000
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:00 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:47 +0200
                                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-27 07:05 +0200
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:16 +0200
                                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 11:02 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:04 +0200
                        Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:49 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:24 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:09 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 16:18 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 16:25 +0200
                                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:11 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 15:58 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:52 +0200
                                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:50 +0000
                                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 13:03 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:29 +0200
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-29 04:47 -0700
                                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:06 +0200
                                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 14:16 +0200
                            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:10 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:36 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:22 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 06:15 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:41 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:34 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 11:43 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:18 +0200
                              Re: München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-27 16:34 +0200
                                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 15:40 +0000
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 19:00 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:40 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 14:02 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:19 +0200
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:01 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:19 +0200
                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-26 13:46 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 14:07 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:38 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:43 +0200
                        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 16:29 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:01 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:08 +0200
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 19:06 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:33 +0000
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:24 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 01:37 -0700
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:00 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:07 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:17 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:55 +0000
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:59 +0200
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 15:11 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 15:48 +0200
                      Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 17:45 +0200
                        Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:47 -0700
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 18:50 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:10 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:33 +0200
                          Re: München Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-07-26 17:22 +0000
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:42 -0700
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 23:50 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:28 +0000
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:59 -0700
                  Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
                    Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 05:03 +0000
                    Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:28 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:17 +0200
                        Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:38 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:19 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:49 +0200
                            Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:05 -0700
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:19 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:36 -0700
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:29 +0000
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 11:42 +0200
                                Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:56 -0700
                                Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 10:20 +0000
                                  Re: München Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-07-29 12:24 +0200
                                Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:43 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:29 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:34 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 15:46 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 16:11 +0200
                    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-27 17:21 +0200
                  Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 13:31 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 05:03 -0700
                        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:33 +0200
                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 23:26 -0700
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-02 17:42 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 15:24 +0200
                      Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:50 +0200
                        Re: Minga "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-29 18:36 +0000
                      Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-29 11:53 +0200
                        Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-29 23:11 +0200
              Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:39 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-26 20:31 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:18 +0200
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:58 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:09 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:24 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:31 +0000
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:53 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:19 +0200
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:23 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:32 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:48 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 22:27 +0200
                                Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-27 14:28 -0700
                              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:26 +0000
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:52 +0200
                                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-28 11:06 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:19 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:49 +0200
                                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 09:55 +0000
                                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:14 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:42 -0700
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:51 +0200
                      Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 11:50 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:58 +0200
                        Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 12:23 +0200
                          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 14:09 +0200
                            Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 15:21 +0200
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:29 +0200
                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:50 +0200
                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 07:54 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:40 +0000
                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:21 +0200
                                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:30 +0000
                                        Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-28 14:53 +0000
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 07:56 -0700
                                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 17:07 +0200
                                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 18:17 +0200
                                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 18:51 +0200
                                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:22 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 08:00 +0200
                                                  Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
                                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
                                                      Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 10:03 +0200
                                                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 16:59 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 17:12 +0200
                                                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 17:50 +0200
                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 00:28 +0200
                                                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 10:29 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:34 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:35 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:35 +0200
                                                    Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-30 07:01 +0000
                                                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 11:40 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:15 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 12:49 +0200
                                                            Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 11:05 +0000
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 13:09 +0200
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                        Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 22:06 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:23 +0000
                                                      Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-31 13:14 +0200
                                                        Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:21 +0000
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 15:35 +0200
                                                          Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-01 06:46 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:58 +0200
                                                  Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 11:16 +0200
                                                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:36 +0200
                                              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:35 +0000
                                            Re: Papier oder homepage (was: München) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-28 19:11 +0200
                                              Re: Papier oder homepage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 19:22 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:22 +0200
                                              Re: Papier oder homepage (was: Mc3bcnchen) Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:55 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:26 +0200
                                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-28 22:27 +0200
                                            Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-29 00:03 +0200
                                              Re: Minga Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-29 23:54 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 22:18 +0200
                                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 12:46 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:38 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:26 +0200
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:35 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:05 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 08:12 -0700
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:22 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:43 +0200
                          Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-27 23:22 +0200
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 22:08 +0000
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:39 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:43 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:40 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 02:44 +0200
              Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-01 19:57 +0200
                Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                  Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 07:21 +0200
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 09:41 +0200
          Re: Mc3bcnchen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:14 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:00 +0000

Page 16 of 21 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 21  Next page →

#265984 — Re: Minga

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-07-29 18:36 +0000
SubjectRe: Minga
Message-ID<36752.25372.1469817387@news.jors.net>
In reply to#265835
Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>:
> Genau. Und da ich wegen etlicher unschöner VorFälle
> meinen Ausstand in der Firma abgesagt habe, werde
> ich zeitnah in Andechs sein. Details später - die
> BaLAG redet bei der TerminFindung mit. Die
> (Ex-)Kollegen nicht mehr.

Glueckwunsch oder Beileid, je nach dem was angemessen ist.

Juergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265873

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-07-29 11:53 +0200
Message-ID<5m9mpb1rv8ps2610ki29h6gphj4k3olr6m@4ax.com>
In reply to#265770
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Flaschen- und Windelkinder auf der Wies'n ist an der Grenze zur
>Köperverletzung...

Jo mei, oder die Regenjacken, egal, es gibt viele legitime Gründe für
einen Rucksack, und keinen vernünftigen dagegen. An einem schönen Tag,
an dem es abends kühl werden könnte, würde ich auch einen Rucksack für
die Jacke nehmen, um die Hände frei zu haben. 

>Wir Herrschinger (und Umgebung) haben die Tendenz, zur Wiesnzeit Andechs
>zu geniessen- ruhiges schönes Herbstwetter, Blick zur Zugspitzn, a kühle
>Maß und a Brotzeit und alle Touris treiben sie grad durchs
>Oktoberfest...  :-))

Hrrhrr. für uns leider auch nicht so praktikabel, da wir, um alleine
nur dahinzukommen, schon in den Einzugsbereich der Wiesen-Deppen
müssen. Die Züge voller Besoffener, kein Spaß. Und mit dem Auto nach
Andechs, naja, des is auch nix :) 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266017

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-29 23:11 +0200
Message-ID<e01v3qFhbocU2@mid.individual.net>
In reply to#265873
Am 29.07.2016 um 11:53 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Flaschen- und Windelkinder auf der Wies'n ist an der Grenze zur
>> Köperverletzung...
> 
> Jo mei, oder die Regenjacken, egal, es gibt viele legitime Gründe für
> einen Rucksack, und keinen vernünftigen dagegen. An einem schönen Tag,
> an dem es abends kühl werden könnte, würde ich auch einen Rucksack für
> die Jacke nehmen, um die Hände frei zu haben. 

Dann nimmt man halt ne Sporttasche mit. Passt sowieso mehr rein. Ein
kleiner Holzkohlegrill z.B., damit man nicht nur Kaltverpflegung
mitnehmen muss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265466

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-07-26 18:39 +0200
Message-ID<nn83oi$oka$3@news.albasani.net>
In reply to#265385
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Let's face it: Auf dem Oktoberfest braucht man  keinen Rucksack. Das ist
>komplett wesensfremd, dort soll man spachteln und picheln und Karussel
>fahren. Picknick ist woanders.

>Wenn das nicht als Regelung kommt, gehe ich auch dieses Jahr nicht hin.

  :-)

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265486

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-26 20:31 +0200
Message-ID<dvpok3Feji2U1@mid.individual.net>
In reply to#265385
Am 26.07.2016 um 07:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Let's face it: Auf dem Oktoberfest braucht man  keinen Rucksack. Das ist
> komplett wesensfremd, dort soll man spachteln und picheln und Karussel
> fahren. Picknick ist woanders.

Da werde ich wohl deiner Oktoberfestkompetenz vertrauen müssen, ich war
noch nie da. Auf der anderen Seite werden diejenigen, die bisher mit
Rucksack hingegangen sind (und keine Bombe, Handgranaten, Uzi-Magazine
o.ä. dabei hatten), schon auch irgendeinen Grund gehabt haben, das Ding
mitzuschleppen.

> Wenn das nicht als Regelung kommt, gehe ich auch dieses Jahr nicht hin.

Und ich geh nicht auf den Weihnachtsmarkt, wenn da keine Einkaufstüten
verboten werden. Sicher ist sicher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265518

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-27 03:18 +0200
Message-ID<1329e063-3e2b-09a1-e39e-c2e73d86092d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265486
Michael Bode schrieb:
> Am 26.07.2016 um 07:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Wenn das nicht als Regelung kommt, gehe ich auch dieses Jahr nicht hin.

> Und ich geh nicht auf den Weihnachtsmarkt, wenn da keine Einkaufstüten
> verboten werden. Sicher ist sicher.

Und die Weihnachtsmänner nicht vergessen, was da alles unter dem
Mantel versteckt werden kann.


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265557

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-27 10:58 +0200
Message-ID<nn9t2q$os1$1@dont-email.me>
In reply to#265518
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 26.07.2016 um 07:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Wenn das nicht als Regelung kommt, gehe ich auch dieses Jahr nicht hin.
> 
>> Und ich geh nicht auf den Weihnachtsmarkt, wenn da keine Einkaufstüten
>> verboten werden. Sicher ist sicher.
> 
> Und die Weihnachtsmänner nicht vergessen, was da alles unter dem
> Mantel versteckt werden kann.
> 
<http://www.spiegel.de/panorama/oktoberfest-wiesn-wirte-begruessen-moegliches-rucksackverbot-a-1104894.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265558

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-27 11:09 +0200
Message-ID<nn9tod$dvp$1@news.albasani.net>
In reply to#265557
Am 27.07.16 um 10:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> <http://www.spiegel.de/panorama/oktoberfest-wiesn-wirte-begruessen-moegliches-rucksackverbot-a-1104894.html>
> 
> 	M.f.G.
> 

Sehr guter Vergleich da drin: Das absolute Rauchverbot auf der Wiesen,
das schon seit Jahren gilt, war sicher viel schwieriger durchzusetzen
als ein Rucksack-Verzicht.

"Man brauche dort Hunger, Durst und gute Laune, aber keinen Rucksack,
sagte Wirte-Sprecher Toni Roiderer. "So teuer ist die Wiesn nicht, dass
man mit einem Rucksack voll Geld hinmuss." "


Genau wie ich schrub. Die Wirte sind dafür, daß keiner mit
Proviantbeutel und Erfrischungsgetränken im Sack auf die Wiesn geht.
Win-win.

Das wird kommen, denke ich.

Viel schwieriger bzw. sogar riskanter finde ich einen Zaun aussenrum.
Was Zäune bewirken können, weiß man spätestens seit dem Heysel-Stadion,
oder dem Liverpool-Stadion mit auch so rund 100 Toten.

Meine Position: Für Rucksackverbot, für LKW-sichere versenkbare
Stahl-Poller, aber gegen Zäune.

Wenn das eine eingezäunte Todesfalle wird- und wie nah die
Öffentlichkeit heute an der Panik baut zeigen die Verletzten vom Stachus
am Freitag, an dem überhaupt keine äussere Bedrohung bestand- dann
bleibe ich auch fern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265684

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-28 00:24 +0200
Message-ID<696d7ae1-58a0-9ded-4070-8292102218d8@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265558
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 27.07.16 um 10:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> <http://www.spiegel.de/panorama/oktoberfest-wiesn-wirte-begruessen-moegliches-rucksackverbot-a-1104894.html>
>> 
>> 	M.f.G.
>> 
> 
> Sehr guter Vergleich da drin: Das absolute Rauchverbot auf der Wiesen,
> das schon seit Jahren gilt, war sicher viel schwieriger durchzusetzen
> als ein Rucksack-Verzicht.
> 
> "Man brauche dort Hunger, Durst und gute Laune, aber keinen Rucksack,
> sagte Wirte-Sprecher Toni Roiderer. "So teuer ist die Wiesn nicht, dass
> man mit einem Rucksack voll Geld hinmuss." "
> 

Das kommt wohl drauf an, ob man da nur mal nen Bierchen trinken will,
oder sich richtig amüsieren will.

> Genau wie ich schrub. Die Wirte sind dafür, daß keiner mit
> Proviantbeutel und Erfrischungsgetränken im Sack auf die Wiesn geht.
> Win-win.

Das die Wirte das nicht wollen ist klar, und jetzt brauchen sie sich
nicht mal Abzocke vorwerfen lassen, ist ja alles nur für die SIcherheit.

> Das wird kommen, denke ich.

Klar, Unsinn setzt sich durch, so wie die Sperren fürs Internet die
man in RLP? mal kurzzeitig hatte. Hauptsache man hat was getan, wie
wirksam das ist? Vollkommen egal. Man konnte schließlich nicht damit
rechnen, das die IS plötzlich Pseudoschwangere schicken würde.

> Meine Position: Für Rucksackverbot, für LKW-sichere versenkbare
> Stahl-Poller, aber gegen Zäune.

Ich bezweifel das es 40-Tonner sichere Poller gibt, die sich schnell
versenken und wieder hochfahren lassen.


        Bye Jörg

-- 
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265693

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-07-28 04:31 +0000
Message-ID<36742.21593.1469680310@news.jors.net>
In reply to#265684
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> Ich bezweifel das es 40-Tonner sichere Poller gibt, die sich schnell
> versenken und wieder hochfahren lassen.

Die Poeller und Betonsperren, die schon seit Jahren die Wiesn umgeben,
stoppen auch einen 40-Tonner. Zuverlaessig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265845

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-29 00:53 +0200
Message-ID<7167501f-6306-761f-048d-b45868ba4d74@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265693
Juergen P. Meier schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
>> Ich bezweifel das es 40-Tonner sichere Poller gibt, die sich schnell
>> versenken und wieder hochfahren lassen.
> 
> Die Poeller und Betonsperren, die schon seit Jahren die Wiesn umgeben,
> stoppen auch einen 40-Tonner. Zuverlaessig.

Jepp, und die Titanic war unsinkbar.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265560

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-27 11:19 +0200
Message-ID<dvrckbFr0anU1@mid.individual.net>
In reply to#265557
Am 27.07.2016 10:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> <http://www.spiegel.de/panorama/oktoberfest-wiesn-wirte-begruessen-moegliches-rucksackverbot-a-1104894.html>

Ich warte auf das Schuhverbot auf dem Oktoberfest. Schuhbomben hatten 
wir ja auch schon. Wozu man Schuhe auf der Wies'n brauchen sollte ist je 
ebenso unverständlich wie Rucksäcke.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265561

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-27 11:23 +0200
Message-ID<nn9uj1$tt2$1@dont-email.me>
In reply to#265560
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 27.07.2016 10:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> <http://www.spiegel.de/panorama/oktoberfest-wiesn-wirte-begruessen-moegliches-rucksackverbot-a-1104894.html>
> 
> Ich warte auf das Schuhverbot auf dem Oktoberfest. Schuhbomben hatten 
> wir ja auch schon. Wozu man Schuhe auf der Wies'n brauchen sollte ist je 
> ebenso unverständlich wie Rucksäcke.
> 
--- <hier abknabbern> ---
"Ich bin Deutscher", rief David Sonboly, der Attentäter von München,
während er weiter Menschen umbringen wollte, die er ganz offensichtlich
nicht für Deutsche hielt.

Can L. etwa, 14 Jahre alt, sein Großvater kam 1966 aus der Türkei nach
Deutschland, Dijamant Z., der 20-jährige Sohn eines Polizisten aus dem
Kosovo, oder Huseyin D., 17 Jahre alt, seine Eltern sind Griechen.

Sonboly war, nach allem, was man weiß, ein Rassist mit rechtsextremen
Motivationen. Er war kein Amokläufer, der aus einem diffusen Gefühl von
Wut und Weltekel heraus agierte. Sein Motiv, sein Name war Hass.

Sonboly war ein Terrorist, er hatte ein System von Überzeugungen, die
seine Tat leiteten, er bereitete die Tat gezielt vor, er hatte explizite
gedankliche Verbindungen zu Anders Breivik, Rassist, Terrorist,
Massenmörder wie Sonboly.

Warum also nennen fast alle Medien - auch SPIEGEL ONLINE - David
Sonboly, der in Deutschland aufwuchs, einen Amokläufer? Und warum ist
dann der Attentäter von Ansbach, Mohammad Daleel, ein Syrer, der seit
zwei Jahren in Deutschland lebte, der, nach allem, was man weiß, nicht
besonders religiös und aktuell von Abschiebung bedroht war, ein Terrorist?

Es geht hier ja um weit mehr als um ein paar sprachliche Feinheiten. Es
geht darum, wie eine Gesellschaft auf eine Tat reagiert, wie und wo sie
nach den Gründen sucht, den Ursachen, bei sich, bei anderen, lieber weit
weg oder doch in den eigenen Gemeinden, Schulen, Neubauvierteln.

"Ich werde hier immer wie ein Ausländer behandelt werden", sagte Can L.s
Vater Hasan der "Washington Post". Er ist in Deutschland geboren, er
arbeitet bei BMW. Er erzählt davon, wie er von der Polizei schikaniert
wurde, nachdem sein Sohn ermordet wurde, "weil ich so aussehe, wie ich
aussehe, weil ich heiße, wie ich heiße".

*Die einfachen Antworten*

Warum also redet kaum jemand nach dem Terror von München, denn es war
Terror, es war das, was die Amerikaner ein "hate crime" nennen, warum
redet kaum jemand über Rassismus?

Dass die CSU die Möglichkeit nutzt, mehr Polizei und Überwachung und das
Militär auf den Straßen zu fordern, überrascht nicht. Und auch Angela
Merkels Law-and-Order-Mann Thomas de Maizière hat als Antwort mehr Härte
parat.

Das ist traurig und falsch in einer Situation, in der die Angst langsam
hysterisch zu werden droht, in der sich die unterschiedlichen Attacken
und Anschläge zu einem unübersichtlichen Bild einer allgemeinen
Bedrohungslage verbinden - und es ist gefährlich, weil so - mal wieder -
die einfachen Antworten gesucht werden.

Was also brachte David Sonboly dazu, Türken und Araber zu hassen? Was
heißt, er wurde "gemobbt"? Gibt es Wurzeln seiner Tat, die in einem
speziell iranisch-arischem Denken beruhen? Und vor allem: Warum scheint
es so, dass sich eher ausländische Medien für diese Fragen interessieren?

In der "New York Times", der "Washington Post" und auf BBC, um nur ein
paar zu nennen, gab es Geschichten, die sich speziell mit den Opfern
beschäftigten, Deutsche mit türkischen, albanischen, griechischen
Wurzeln, die Gesichter eines "neuen Europa", wie die "Washington Post"
schrieb, die Gesichter eines neuen Deutschland.

*"Wir diskutieren über das Falsche*"

In Deutschland konzentriert man sich traditionell mehr auf die Frage,
wer der Täter war. Auch das hat bestimmte Konsequenzen: Die Antworten
findet man hier leichter im Sicherheitsapparat, in verschärften Gesetzen
oder der Frage, ob Ego-Shooter-Spiele Ego-Shooter produzieren.

Weitergehende gesellschaftliche Fragen werden dabei ausgeblendet. Die
Antworten auf diese Fragen wären auch ungleich komplizierter, sie wären
nicht im Sicherheitsapparat zu finden, sondern eher an den Schulen, im
Sozialbereich, bei der Frage, wie hoch die Hürden sind, dass sich jemand
in Deutschland nicht heimisch fühlt, selbst nach 45 Jahren.

"Wir diskutieren über das Falsche", sagt der Konfliktforscher Ulrich
Wagner, der etwa für eine bessere Integration plädiert, was von der
gesamten Gesellschaft ein Umdenken erfordert und nicht vom Einzelnen.
Die "Gefühle von Benachteiligung und Ausschluss", so Wagner im
Deutschlandfunk, seien oft Grund für solche Taten, sie müssten ernst
genommen und besser aufgelöst werden.

[...]

Die Taten von München und Ansbach verhalten sich auf jeden Fall
zueinander, aber anders, als auf den ersten Blick ersichtlich: David
Sonboly fühlte sich an den Rand gedrängt, genau von der Art von
Ausgrenzung, die die repressive Reaktion auf das Attentat von Ansbach
wohl bestärken wird.

Terror ist immer erst mal eine Antwort. Es geht darum herauszufinden,
auf welche Frage.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/ansbach-und-muenchen-wen-nennen-wir-amoklaeufer-kommentar-a-1104800.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265565

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-27 11:32 +0200
Message-ID<dvrdchFr9sfU1@mid.individual.net>
In reply to#265561
Am 27.07.2016 11:23 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

[...]
> Terror ist immer erst mal eine Antwort. Es geht darum herauszufinden,
> auf welche Frage.
> --- </hier abknabbern> ---
>
> ©<http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/ansbach-und-muenchen-wen-nennen-wir-amoklaeufer-kommentar-a-1104800.html>

Aber nein! Wozu denn nachdenken, wenn man einfach das Tatwerkzeug des 
Tages verbieten kann? Das hat doch bisher immer geholfen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265571

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-27 11:48 +0200
Message-ID<nna018$2uc$1@dont-email.me>
In reply to#265565
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 27.07.2016 11:23 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
> [...]
>> Terror ist immer erst mal eine Antwort. Es geht darum herauszufinden,
>> auf welche Frage.
>> --- </hier abknabbern> ---
>>
>> ©<http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/ansbach-und-muenchen-wen-nennen-wir-amoklaeufer-kommentar-a-1104800.html>
> 
> Aber nein! Wozu denn nachdenken, wenn man einfach das Tatwerkzeug des 
> Tages verbieten kann? Das hat doch bisher immer geholfen.
> 
Ich zumindest hätte mit einem Rücksackverbot kein Problem! Ich habe
zwar ein Trekkingrucksack, aber das benutze ich nur bei langen Touren,
bei denen man autark unterwegs ist – in der Stadt habe ich noch nie ein
Rücksack gebraucht, bestenfalls mal eine Umhängetasche, um meine Delle
mitzunehmen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265666

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-27 21:50 +0200
Message-ID<nnb39q$734$1@dont-email.me>
In reply to#265571
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 27.07.2016 um 11:48 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Ich zumindest hätte mit einem Rücksackverbot kein Problem! Ich habe
>> zwar ein Trekkingrucksack, aber das benutze ich nur bei langen Touren,
>> bei denen man autark unterwegs ist – in der Stadt habe ich noch nie ein
>> Rücksack gebraucht, bestenfalls mal eine Umhängetasche, um meine Delle
>> mitzunehmen...
> 
> Hm, ich schätze falls irgendjemand einen Anschlag auf das Oktoberfest
> plant, der weniger als 3 Promille intus hat, dann hat der auch kein
> Problem mit dem Rucksackverbot. Der kauft sich einfach einen schicken
> Rimowa Cabin Trolley nach IATA Standard. Daran erkennt man sofort, dass
> er kein Terrorist ist.
> 
Auf der Wiesn würde man INHO auch mit einem Rimowa-Business-Trolley eher
auffallen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265668

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-27 22:27 +0200
Message-ID<nnb5f0$q7e$1@solani.org>
In reply to#265666
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 27.07.2016 um 21:50 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 27.07.2016 um 11:48 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> Ich zumindest hätte mit einem Rücksackverbot kein Problem! Ich habe
>>>> zwar ein Trekkingrucksack, aber das benutze ich nur bei langen Touren,
>>>> bei denen man autark unterwegs ist – in der Stadt habe ich noch nie ein
>>>> Rücksack gebraucht, bestenfalls mal eine Umhängetasche, um meine Delle
>>>> mitzunehmen...
>>>
>>> Hm, ich schätze falls irgendjemand einen Anschlag auf das Oktoberfest
>>> plant, der weniger als 3 Promille intus hat, dann hat der auch kein
>>> Problem mit dem Rucksackverbot. Der kauft sich einfach einen schicken
>>> Rimowa Cabin Trolley nach IATA Standard. Daran erkennt man sofort, dass
>>> er kein Terrorist ist.
>>>
>> Auf der Wiesn würde man INHO auch mit einem Rimowa-Business-Trolley eher
>> auffallen...
> 
> 6 Millionen Besucher, 13000 Beschäftigte, keine nennenswerte Absperrung,
> ein Terrorist, der sich seine 72 Jungfrauen ehrlich verdienen will,
> fährt da nen Sprinter voll Sprengstoff rein.
> 
Think Bigger! Ein Müllwagen fasst mehr Sprengstoff und fällt weniger auf...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265675

FromDieter Sporer <dieter.sp@gmx.de>
Date2016-07-27 14:28 -0700
Message-ID<bf411a1d-5350-41c8-882c-03d779272c3b@googlegroups.com>
In reply to#265668
Am Mittwoch, 27. Juli 2016 22:27:13 UTC+2 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Michael Bode schrieb:
> > 6 Millionen Besucher, 13000 Beschäftigte, keine nennenswerte Absperrung,
> > ein Terrorist, der sich seine 72 Jungfrauen ehrlich verdienen will,
> > fährt da nen Sprinter voll Sprengstoff rein.
> > 
> Think Bigger! Ein Müllwagen fasst mehr Sprengstoff und fällt weniger auf...

Blödsinn.
Weder mit einem Sprinter noch gar mit einem Müllwagen hättest du eine Möglichkeit. Würdest du die Gegend zur Wiesnzeit kennen, dann wüsstest du auch,
dass dort hinreichend große und schwere Betonpoller platziert sind, solange die
Wiesn läuft. Erst in der Nacht, nachdem die Leute weg sind, dürfen die
Müllkutscher etc. ran

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265692

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-07-28 04:26 +0000
Message-ID<36741.21575.1469679999@news.jors.net>
In reply to#265666
Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
> Am 27.07.2016 um 21:50 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 27.07.2016 um 11:48 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> Ich zumindest hätte mit einem Rücksackverbot kein Problem! Ich habe
>>>> zwar ein Trekkingrucksack, aber das benutze ich nur bei langen Touren,
>>>> bei denen man autark unterwegs ist ? in der Stadt habe ich noch nie ein
>>>> Rücksack gebraucht, bestenfalls mal eine Umhängetasche, um meine Delle
>>>> mitzunehmen...
>>>
>>> Hm, ich schätze falls irgendjemand einen Anschlag auf das Oktoberfest
>>> plant, der weniger als 3 Promille intus hat, dann hat der auch kein
>>> Problem mit dem Rucksackverbot. Der kauft sich einfach einen schicken
>>> Rimowa Cabin Trolley nach IATA Standard. Daran erkennt man sofort, dass
>>> er kein Terrorist ist.
>>>
>> Auf der Wiesn würde man INHO auch mit einem Rimowa-Business-Trolley eher
>> auffallen...
>
> 6 Millionen Besucher, 13000 Beschäftigte, keine nennenswerte Absperrung,

Mit einem Fahrzeug kommst du schon laenger nicht mehr auf die Thresienwiese.

Daran hindern dich Absperrungen die du hoechstens mit Kettenfahrzeugen
ueberwinden koenntest.

> ein Terrorist, der sich seine 72 Jungfrauen ehrlich verdienen will,
> fährt da nen Sprinter voll Sprengstoff rein.

Der wird ausser Reichweite der Menschenmassen gestoppt. Schon ohne
weitere Sicherheitsmassnahmen.

Ausser er hat einen VIP-Pass* und darf in auf der Wiesn parken.

* Politiker, Vettern und B-Promies.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265724

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-07-28 10:52 +0200
Message-ID<dvtvf6FgnabU1@mid.individual.net>
In reply to#265692
On Thu, 28 Jul 2016 04:26:39 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted:

>Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>> Am 27.07.2016 um 21:50 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Salve allerseits,
>>> 
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 27.07.2016 um 11:48 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>
>>>>> Ich zumindest hätte mit einem Rücksackverbot kein Problem! Ich habe
>>>>> zwar ein Trekkingrucksack, aber das benutze ich nur bei langen Touren,
>>>>> bei denen man autark unterwegs ist ? in der Stadt habe ich noch nie ein
>>>>> Rücksack gebraucht, bestenfalls mal eine Umhängetasche, um meine Delle
>>>>> mitzunehmen...
>>>>
>>>> Hm, ich schätze falls irgendjemand einen Anschlag auf das Oktoberfest
>>>> plant, der weniger als 3 Promille intus hat, dann hat der auch kein
>>>> Problem mit dem Rucksackverbot. Der kauft sich einfach einen schicken
>>>> Rimowa Cabin Trolley nach IATA Standard. Daran erkennt man sofort, dass
>>>> er kein Terrorist ist.
>>>>
>>> Auf der Wiesn würde man INHO auch mit einem Rimowa-Business-Trolley eher
>>> auffallen...
>>
>> 6 Millionen Besucher, 13000 Beschäftigte, keine nennenswerte Absperrung,
>
>Mit einem Fahrzeug kommst du schon laenger nicht mehr auf die Thresienwiese.
>
>Daran hindern dich Absperrungen die du hoechstens mit Kettenfahrzeugen
>ueberwinden koenntest.

Wie kommen täglich Würstchen, Haxen, Brötchen ... auf's Gelände?

Ich fürchte, da findet sich schon ein trojanisches Pferd. Z.B.
zugelassenen Lieferwagen präparieren und ferngesteuert zünden.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 16 of 21 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 21  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web