Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #265097 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-07-24 07:04 +0000 |
| Last post | 2016-07-28 13:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 192 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 07:04 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-24 09:17 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 07:46 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 10:44 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:38 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:16 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:04 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 12:56 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 13:12 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:21 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 23:43 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-26 00:33 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-26 05:37 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-26 23:41 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 01:30 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:26 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-26 08:00 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:36 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:05 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-25 00:43 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 21:09 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-25 20:28 +0100
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 22:18 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-25 22:18 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-24 09:36 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 10:40 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 12:51 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:22 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 20:06 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 23:03 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:54 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 00:13 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 12:25 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 13:10 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-25 09:23 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:11 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:46 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 02:00 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:28 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 09:33 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 18:41 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-25 00:49 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:58 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 10:37 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:20 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-24 09:02 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-24 11:44 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 12:48 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 13:01 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 13:16 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 13:31 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-24 17:44 +0100
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 20:09 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-24 20:25 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 21:56 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:16 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:26 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-24 13:04 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:20 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:32 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:15 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 13:07 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 13:20 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-24 18:13 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:20 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-24 09:39 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 13:39 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 13:50 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 13:38 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-24 17:32 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 17:55 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 21:43 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 22:17 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:37 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-25 09:48 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:12 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 18:26 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:35 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 18:40 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 18:50 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:59 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 18:40 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 19:03 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 17:26 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:28 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:35 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 16:27 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:28 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 13:18 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 14:21 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 14:24 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 14:41 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 14:28 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:31 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 18:41 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-24 19:00 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 19:06 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-24 17:13 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:38 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:32 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:04 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 22:59 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-07-26 18:13 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-24 14:59 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-25 09:58 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 13:27 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:46 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 23:34 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:38 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 02:35 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-07-24 07:45 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 08:09 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-24 15:54 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 16:00 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 07:26 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 17:11 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:31 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 23:47 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 01:38 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 11:57 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 16:08 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-25 12:42 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 15:18 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:35 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-30 08:48 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-30 07:08 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-30 21:41 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:17 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-30 10:50 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-30 12:53 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-24 16:12 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-24 09:37 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 18:52 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 17:18 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 21:02 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 13:17 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:23 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 14:16 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 23:59 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:53 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:29 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 10:37 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 14:52 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:29 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 01:56 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 13:01 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 14:31 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 06:04 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:03 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-24 19:53 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:36 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:23 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 20:01 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 01:45 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-07-28 03:34 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-28 12:46 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:49 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 13:22 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-07-28 15:36 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:23 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-29 11:25 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:44 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-29 14:04 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:18 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-29 14:31 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:47 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 14:32 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:59 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 16:09 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-29 13:00 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-29 12:13 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 13:17 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-10 00:10 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-10 06:19 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-10 08:30 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:32 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-10 07:14 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 09:32 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-10 16:55 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-10 20:48 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 22:54 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 06:24 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-11 02:03 -0700
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 08:46 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 11:05 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 09:37 +0000
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-10 11:06 +0200
Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 13:46 +0200
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-28 12:49 +0200 |
| Message-ID | <dvu6a3Fie7vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #265756 |
Am 28.07.2016 12:34 schrieb Gert Bass: > Fakt ist, die Polizei hat eigentlich auf ganzer Linie versagt! > > Eine Millionenstadt ist komplett gelähmt worden und heruntergefahren > wegen einem Bub mit einer Waffe. Die Polizei hat in keiner Weise auf > seine Tat eingewirkt. Und dann hat er sich selbst erschossen! Ja und? Wenn Meldungen reinkommen von mehreren Personen mit Gewehren, dann kann die Polizei ja nicht hellsehen, daß das nicht stimmt. > Und dann geben sie auch noch offen zu, dass die "Fehlinformationen" aus > den sozialen NEtzen stammen. Was hat die Polizei da zu suchen? Informationen. Wiederum: Hätten die Informationen gestimmt und die Polizei sie ignoriert, dann hätte es geheißen, die Bullen sind zu blöd, mitzubekommen, was die Spatzen schon von den Dächern pfeifen. Mich stört es allerdings auch, daß man eine Stadt mit ein paar Falschmeldungen so einfach runterfahren kann. Falls tatsächlich mal Kriminelle ein "großes Ding" wie im Film drehen wollen, ist das eine Steilvorlage, wie man die Polizei irgendwo wegbekommt, um freies Spiel zu haben. Aber eine gute Alternative seh ich auch nicht. In der gegenwärtigen Stimmung konnte die Polizel nur verlieren, wenn sie weniger als alle Kräfte mobilisiert hätte. Und ich finde das allemal besser als Sicherheitstheater, denn Einsatzkräfte vor Ort haben zumindest die Chance, etwas zu bewirken. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-07-28 13:22 +0200 |
| Message-ID | <nncpub$td7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #265761 |
Am 28.07.16 um 12:49 schrieb Hanno Foest: > Ja und? Wenn Meldungen reinkommen von mehreren Personen mit Gewehren, > dann kann die Polizei ja nicht hellsehen, daß das nicht stimmt. > >> Und dann geben sie auch noch offen zu, dass die "Fehlinformationen" aus >> den sozialen NEtzen stammen. Was hat die Polizei da zu suchen? > > Informationen. Wiederum: Hätten die Informationen gestimmt und die > Polizei sie ignoriert, dann hätte es geheißen, die Bullen sind zu blöd, > mitzubekommen, was die Spatzen schon von den Dächern pfeifen. > > Mich stört es allerdings auch, daß man eine Stadt mit ein paar > Falschmeldungen so einfach runterfahren kann. Falls tatsächlich mal > Kriminelle ein "großes Ding" wie im Film drehen wollen, ist das eine > Steilvorlage, wie man die Polizei irgendwo wegbekommt, um freies Spiel > zu haben. > > Aber eine gute Alternative seh ich auch nicht. In der gegenwärtigen > Stimmung konnte die Polizel nur verlieren, wenn sie weniger als alle > Kräfte mobilisiert hätte. Und ich finde das allemal besser als > Sicherheitstheater, denn Einsatzkräfte vor Ort haben zumindest die > Chance, etwas zu bewirken. > > Hanno Unterschreib ich alles mit. Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gert Bass <me@privacy.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-28 15:36 -0700 |
| Message-ID | <bd1lpbhp76ud66mqn5ner5hijlpk8hl8a3@4ax.com> |
| In reply to | #265761 |
>>> Fakt ist, die Polizei hat eigentlich auf ganzer Linie versagt! > >Eher welche, die mit vorschnellen Behauptungen Panik verbreiten wollen. Ja, Panik wurde verbreitet und da sind vor allem auch die MEdien schuld. >Wo unterhalten sich Zeugen heutzutage? Was "Zeugen" wert sind, hat man wieder mal sehr schön beobachten können. >Besser zuviel sichern als zu wenig. Und genau da scheidet sich mein Geist. Das ist ganz einfach falsch. Einfach mal in größeren Zusammenhängen denken und statistisch! Wie viele Leute werden in München JEDEN Tag von KFZ getötet und verletzt? Wie viele Bundesweit? Wir können ALLE diese Leben ausnahmslos "retten"! Ganz einfach Autofahren verbieten. Warum aber sind Erschossene (wohlgemerkt nicht die von Polizei!) so viel mehr wert als Überfahrene? Bitte Nachdenken! Ich erwarte keine Antwort. Und das ist auch erweiterbar auf Medizin, Nahrung, Arbeit bzw. deren Politik. >Nach einem Fernsehbericht fehlte der Bundeseingreiftruppe die Ausrüstung. >Außerdem braucht letztere einiges an Zeit, bis sie vor Ort ist. Ja genau! Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung - Sind einfach zu wenige Waffen und Panzer da gewesen, man hätte viel mehr Schießen müssen. Wie das ja auch bei allen Vorkommnissen eindeutig immer das Problem war und ist. Vielleicht ist das Grundproblem, dass alle die, die schon mal solche Zustände und direkte Konsequenzen erlebt haben inzwischen tot sind. Nur 3 Generationen und wir fangen wieder bei Null an. Wollt ihr die totale Sicherheit? Geht ins Gefängnis - rundum gut versorgt und bewacht, alles zum Leben nötige wird konstenlos gestellt und Waffen gibt es nicht und Terroristen kommen nicht rein. PERFEKT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 13:23 +0200 |
| Message-ID | <nnfeap$ce4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #265843 |
Salve allerseits, Gert Bass schrieb: > Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung - Sind einfach > zu wenige Waffen und Panzer da gewesen > Moment! Gegen die neuen ballistischen Schutzhelme aus Titan kann wirklich nur ein selten verbohrter Idiot sein! Auch gegen die Anschaffung von Taser kann kein halbwegs vernünftiger Mensch sein! Ich selbst bin nicht einmal gegen die Anschaffung von gepanzerten Fahrzeugen – Schleswig-Holstein und Berlin haben schon gepanzerte Toyota Survivor im Regelbetrieb... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 11:25 +0000 |
| Message-ID | <nnfefg$5ij$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #265894 |
* On Fri, 29 Jul 2016 13:23:01 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gert Bass schrieb: >> Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung - Sind einfach >> zu wenige Waffen und Panzer da gewesen >> > Moment! Gegen die neuen ballistischen Schutzhelme aus Titan kann wirklich Was meinen die denn mit ballistischen Schutzhelmen? Doch wohl kaum, dass sie sie auf eine ballistische Bahn zum Gegner bringen. Meinen die einfach "schusssicher"?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 13:44 +0200 |
| Message-ID | <nnffib$fb4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #265895 |
Salve allerseits, Holger Marzen schrieb: > * On Fri, 29 Jul 2016 13:23:01 +0200, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Gert Bass schrieb: >>> Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung - Sind einfach >>> zu wenige Waffen und Panzer da gewesen >>> >> Moment! Gegen die neuen ballistischen Schutzhelme aus Titan kann wirklich > > Was meinen die denn mit ballistischen Schutzhelmen? Doch wohl kaum, dass > sie sie auf eine ballistische Bahn zum Gegner bringen. Meinen die > einfach "schusssicher"? > <http://www.polizeipraxis.de/themen/arbeitsschutz-in-der-polizei/detailansicht-arbeitsschutz-in-der-polizei/artikel/ballistischer-schutzhelm-fuer-streifenpolizisten.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 14:04 +0200 |
| Message-ID | <nnffad$on9$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #265894 |
On 07/29/2016 01:23 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gert Bass schrieb: >> Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung - Sind einfach >> zu wenige Waffen und Panzer da gewesen >> > Moment! Gegen die neuen ballistischen Schutzhelme aus Titan kann wirklich > nur ein selten verbohrter Idiot sein! Auch gegen die Anschaffung von Taser > kann kein halbwegs vernünftiger Mensch sein! Ich selbst bin nicht einmal > gegen die Anschaffung von gepanzerten Fahrzeugen – Schleswig-Holstein > und Berlin haben schon gepanzerte Toyota Survivor im Regelbetrieb... Taser nur dann wenn sie benutzt werden wie die Waffe, die sie nunmal sind. Wie man es nicht tun soll sieht man in USA. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 14:18 +0200 |
| Message-ID | <nnfhj3$n6e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #265905 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 07/29/2016 01:23 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Gert Bass schrieb: >>> Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung - Sind einfach >>> zu wenige Waffen und Panzer da gewesen >>> >> Moment! Gegen die neuen ballistischen Schutzhelme aus Titan kann wirklich >> nur ein selten verbohrter Idiot sein! Auch gegen die Anschaffung von Taser >> kann kein halbwegs vernünftiger Mensch sein! Ich selbst bin nicht einmal >> gegen die Anschaffung von gepanzerten Fahrzeugen – Schleswig-Holstein >> und Berlin haben schon gepanzerte Toyota Survivor im Regelbetrieb... > > Taser nur dann wenn sie benutzt werden wie die Waffe, die sie nunmal > sind. Wie man es nicht tun soll sieht man in USA. > Dass man eine Distanz-Elektroimpulswaffe auch als Folterinstrument benutzen kann, ist hinlänglich bekannt! Aber auch mit einer Automatik kann man jemand foltern – sogar mit tropfendem Wasser ist das möglich... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 14:31 +0200 |
| Message-ID | <nnfgua$qi6$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #265911 |
On 07/29/2016 02:18 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 07/29/2016 01:23 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Gert Bass schrieb: >>>> Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung - Sind einfach >>>> zu wenige Waffen und Panzer da gewesen >>>> >>> Moment! Gegen die neuen ballistischen Schutzhelme aus Titan kann wirklich >>> nur ein selten verbohrter Idiot sein! Auch gegen die Anschaffung von Taser >>> kann kein halbwegs vernünftiger Mensch sein! Ich selbst bin nicht einmal >>> gegen die Anschaffung von gepanzerten Fahrzeugen – Schleswig-Holstein >>> und Berlin haben schon gepanzerte Toyota Survivor im Regelbetrieb... >> >> Taser nur dann wenn sie benutzt werden wie die Waffe, die sie nunmal >> sind. Wie man es nicht tun soll sieht man in USA. >> > Dass man eine Distanz-Elektroimpulswaffe auch als Folterinstrument > benutzen kann, ist hinlänglich bekannt! Aber auch mit einer Automatik > kann man jemand foltern – sogar mit tropfendem Wasser ist das möglich... Natürlich... Aber wenn der Einsatz des Tasers den gleichen Papierkram nach sich ziehen würde wie der Einsatz einer Schusswaffe würden es sich viele überlegen. Was bei den Tasern noch fehlt ist eine eingebaute Kamera die beim Einsatz ein Foto macht... Wäre eigentlich bei der Schusswaffe auch sinnvoll. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 14:47 +0200 |
| Message-ID | <nnfj91$stp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #265913 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 07/29/2016 02:18 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> On 07/29/2016 01:23 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> Gert Bass schrieb: >>>>> Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung - Sind einfach >>>>> zu wenige Waffen und Panzer da gewesen >>>>> >>>> Moment! Gegen die neuen ballistischen Schutzhelme aus Titan kann wirklich >>>> nur ein selten verbohrter Idiot sein! Auch gegen die Anschaffung von Taser >>>> kann kein halbwegs vernünftiger Mensch sein! Ich selbst bin nicht einmal >>>> gegen die Anschaffung von gepanzerten Fahrzeugen – Schleswig-Holstein >>>> und Berlin haben schon gepanzerte Toyota Survivor im Regelbetrieb... >>> >>> Taser nur dann wenn sie benutzt werden wie die Waffe, die sie nunmal >>> sind. Wie man es nicht tun soll sieht man in USA. >>> >> Dass man eine Distanz-Elektroimpulswaffe auch als Folterinstrument >> benutzen kann, ist hinlänglich bekannt! Aber auch mit einer Automatik >> kann man jemand foltern – sogar mit tropfendem Wasser ist das möglich... > > > Natürlich... Aber wenn der Einsatz des Tasers den gleichen Papierkram > nach sich ziehen würde wie der Einsatz einer Schusswaffe würden es sich > viele überlegen. > > Was bei den Tasern noch fehlt ist eine eingebaute Kamera die beim > Einsatz ein Foto macht... Wäre eigentlich bei der Schusswaffe auch sinnvoll. > Ich bin auch nicht gegen Bodycams! Ich wäre sogar dafür, dass auch Sanitätern, Wachleuten, Türstehern, Fahrkartenkontrolleuren oder Ordnungsamtsmitarbeitern mit Bodycams ausgerüstet werden – die Anzeigen wegen Beleidigung oder Bedrohung würden sofort durch die Decke gehen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 14:32 +0200 |
| Message-ID | <e010njF9ivoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #265894 |
Am 29.07.2016 13:23 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Auch gegen die Anschaffung von Taser > kann kein halbwegs vernünftiger Mensch sein! Kein vernünftiger Mensch kann gegen Taser-Tote sein? Weniger tödliche Waffen senken die Hemmschwelle zum Einsatz. Und dann passiert das, was man in den USA beobachten kann. Dagegen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 14:59 +0200 |
| Message-ID | <nnfk0f$va6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #265915 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 29.07.2016 13:23 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >> Auch gegen die Anschaffung von Taser >> kann kein halbwegs vernünftiger Mensch sein! > > Kein vernünftiger Mensch kann gegen Taser-Tote sein? > > Weniger tödliche Waffen senken die Hemmschwelle zum Einsatz. Und dann > passiert das, was man in den USA beobachten kann. > Jetzt mal Butter bei die Fische: 2015 sind in den Vereinigten Staaten exakt 48 Personen nach den Stromstößen durch den Einsatz von Taserwaffen gestorben! Dafür hat eine in Auftrag gegebene Studie darauf hingewiesen, dass gleichzeitig 157.000 Menschenleben alleine bei den Yankees durch den Einsatz von Taserwaffen gerettet wurden! Bei 5% der Einsätze wurden Todesfälle oder Verletzungen sogar ganz explizit vermieden – das sind die schnöden Fakten... :-x M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 16:09 +0200 |
| Message-ID | <e016ciFb7f4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #265922 |
Am 29.07.2016 14:59 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Weniger tödliche Waffen senken die Hemmschwelle zum Einsatz. Und dann >> passiert das, was man in den USA beobachten kann. >> > Jetzt mal Butter bei die Fische: 2015 sind in den Vereinigten Staaten > exakt 48 Personen nach den Stromstößen durch den Einsatz von Taserwaffen > gestorben! Und hier 48 weniger. > Dafür hat eine in Auftrag gegebene Studie darauf hingewiesen, > dass gleichzeitig 157.000 Menschenleben alleine bei den Yankees durch > den Einsatz von Taserwaffen gerettet wurden! Der war gut. Die Polizei erschießt in den USA (nach oben gerundet) pro Jahr 1000 Leute. Es gibt pro Jahr in den so USA 33.000 Tote überhaupt durch Schußwaffen. Und da wären die 157.000 "durch Taser geretteten" obendrauf gekommen? Witzbold. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 13:00 +0000 |
| Message-ID | <slrnnpmkqo.5p0.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #265915 |
Hanno Foest: > Am 29.07.2016 13:23 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Auch gegen die Anschaffung von Taser >> kann kein halbwegs vernünftiger Mensch sein! > > Kein vernünftiger Mensch kann gegen Taser-Tote sein? > > Weniger tödliche Waffen senken die Hemmschwelle zum Einsatz. Und dann > passiert das, was man in den USA beobachten kann. > > Dagegen. Also bist Du dafür, daß ausgedientes schweres militärisches Gerät an Sheriff-Büros abgegeben wird? Interessant. Hätte ich jetzt nicht gedacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-29 12:13 +0000 |
| Message-ID | <slrnnpmi2q.5p0.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #265843 |
Gert Bass: >>Wo unterhalten sich Zeugen heutzutage? > > Was "Zeugen" wert sind, hat man wieder mal sehr schön beobachten können. Was Zeugen(aussagen) so wert sind, das weiß man schon lange. Dennoch ist es keine kluge Idee, Zeugen generell zu ignorieren. >>Besser zuviel sichern als zu wenig. > > Und genau da scheidet sich mein Geist. Das ist ganz einfach falsch. > Einfach mal in größeren Zusammenhängen denken und statistisch! Oh kuhl. Einem Einzelfall mit Statistik begegnen wegen des größeren Zusammenhanges? - Darauf muß man erstmal kommen. > Warum aber sind Erschossene (wohlgemerkt nicht die von Polizei!) so viel > mehr wert als Überfahrene? Bitte Nachdenken! Ich erwarte keine Antwort. Ist auch besser so. Die Antwort könnte Dich verunsichern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 13:17 +0200 |
| Message-ID | <e0jau2Fn9eaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #265843 |
Am 29.07.2016 um 00:36 schrieb Gert Bass:
>>>> Fakt ist, die Polizei hat eigentlich auf ganzer Linie versagt!
>> Eher welche, die mit vorschnellen Behauptungen Panik verbreiten wollen.
> Ja, Panik wurde verbreitet und da sind vor allem auch die Medien schuld.
Medien, denen Geld wichtiger ist als Folgewirkungen.
Allerdings auch private Wichtigtuer,
wobei die Frage ist, ob man deren Kontaktasymmetrie
nicht durch computer Kontakte ( früher Religion heute virtuelle Wesen)
kompensieren kann.
>> Wo unterhalten sich Zeugen heutzutage?
> Was "Zeugen" wert sind, hat man wieder mal sehr schön beobachten können.
Zeuge sind einiges Wert.
Bei etlichen Zeugen hätte ich Bedenken,
weil sie zu Übertreibungen neigen.
Oder durch ihre Voreinstellungen (Gut Böse Einteilung)
verzerrte Darstellungen abliefern.
>> Besser zuviel sichern als zu wenig.
> Und genau da scheidet sich mein Geist. Das ist ganz einfach falsch.
> Einfach mal in größeren Zusammenhängen denken und statistisch!
Wenn ein Kabel 10 cm zu kurz ist,
kann ich es nicht anschließen.
Wenn es 1 m zu klang ist,
kann ich es mit Einschränkungen verwenden.
Eine exakte Länge kann ich nicht kaufen und zudem sind Umräumungen
nicht ausgeschlossen.
> Wie viele Leute werden in München JEDEN Tag von KFZ getötet und
> verletzt? Wie viele Bundesweit? Wir können ALLE diese Leben ausnahmslos
> "retten"! Ganz einfach Autofahren verbieten.
Dann sterben sie vorzeitig anderweitig.
Pferdekutschen ..
> Warum aber sind Erschossene (wohlgemerkt nicht die von Polizei!) so viel
> mehr wert als Überfahrene?
Empfundene Bedrohung.
Menschen haben viele Instinkte
aus genetischer evolutionärer Programmierung.
>> Nach einem Fernsehbericht fehlte der Bundeseingreiftruppe die Ausrüstung.
>> Außerdem braucht letztere einiges an Zeit, bis sie vor Ort ist.
> Ja genau! Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung
Begriffe wie "Vollidiot" sind Indizien "blinde" Verwendung
faschistischer Denkweise, wie sie auch beim IS ("Ungläubige") vorkommt:
Verurteilen bevor sachlich Überlegen.
Seehofer kann man durchaus einiges Denken und Beurteilen zuordnen,
auch wenn einiges oder vieles davon ..
> - Sind einfach zu wenige Waffen und Panzer da gewesen,
> man hätte viel mehr Schießen müssen.
Momentan ist die nicht kritisch, aber wenn die IS
aus Deutschland exportierte Militärwaffen verwendet
stellt sich eventuell schon die Frage
nach bewaffnetem Einsatz der Bundeswehr,
weil die bewaffnete Ausrüstung der Polizei nicht ausreicht.
> Vielleicht ist das Grundproblem, dass alle die, die schon mal solche
> Zustände und direkte Konsequenzen erlebt haben inzwischen tot sind.
Außerhalb D gab und gibt es ja auch in letzter Zeit Kriege;
Balkan ..
Und der heutzutage wachsende Nationalismus erhöht die Kriegsgefahr.
> Wollt ihr die totale Sicherheit?
Also wenn unerwünschte Vorgänge passieren,
stellt sich schon die Frage nach Schutzmaßnahmen.
Wobei es auch bei den Schutzmaßnahmen Grenzen gibt.
> Geht ins Gefängnis - rundum gut versorgt und bewacht,
Dürfte nicht stimme, erst recht nicht bei Überbelegung.
> alles zum Leben nötige wird kostenlos gestellt
> und Waffen gibt es nicht und Terroristen kommen nicht rein.
Man kann auch mit körpereigene Waffen wie Faust, Handkante etc.
andere "erziehen".
Und der Anteil der Terroristen im Gefängnis ..
(Die Zustimmung nach gesellschaftlichen Konventionen und Gesetze ..)
Hermann
der nicht mehr sicher ist,
ob mehr Terroristen über die Flucht
oder mit türkischem Visa nach D kommen.
--
www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 00:10 +0200 |
| Message-ID | <nodkd4$3ab$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #266988 |
2016-08-10 00:11:00 +0200 Hermann Riemann wrote: > ... > Zeuge sind einiges Wert. > Bei etlichen Zeugen hätte ich Bedenken, > weil sie zu Übertreibungen neigen. > Oder durch ihre Voreinstellungen (Gut Böse Einteilung) > verzerrte Darstellungen abliefern. Ja und? Jeder sieht die Welt durch die Brille des eigenen Ichs. Ein bischen Geschick muss man von den Befragenden schon erwarten - und darüber hinaus: Zeuge sein ist eine staatsbürgerliche Pflicht - genau wie die WehrPflicht, als es sie noch gegeben hat. > ... > Dann sterben sie vorzeitig anderweitig. > Pferdekutschen ... Das ist allerdings richtig. Manche machen sich eine zu romatische Vorstellung von der "guten alten Zeit". Unfälle durch Pferde und rücksichtslose Reiter gehörten dazu. Genauso wie Sepsis durch triviale Wunden, KindbettFieber und Räuber im StadtWald. Ich habe nichts dagegen, *heute* zu leben. Welche Zeit wäre denn besser gewesen? >> Ja genau! Und der Vollidiot Seehofer will mehr Ausrüstung Tu meinem Horstl nix - der ist kein "VollIdiot"! - Anständige Ausrüstung gehört vor allem anderen zur Anwendung gebracht, bei Polizei genauso wie bei den StreitKräften. > > Momentan ist die nicht kritisch, aber wenn die IS > aus Deutschland exportierte Militärwaffen verwendet > stellt sich eventuell schon die Frage > nach bewaffnetem Einsatz der Bundeswehr, > weil die bewaffnete Ausrüstung der Polizei nicht ausreicht. Wenn sie IS sich hier militärisch betätigt, dann wird sich die BundesWehr auch betätigen. Und ich hoffe, sie wird bis dahin etwas grösser sein. - Tut mir leid, aber die Geschichte geht wieder in diese Richtung. Wir sollten wieder 500_000 unter Waffen haben. (Unter *richtigen* Waffen.) Die Illusion, die ich lange Zeit hatte - der Marsch der ganzen Menschheit in eine bessere Welt - war eine solche. Kann man eigentlich mit SmartPhones gezielt werfen? Ich ziehe die Frage zurück - das war schliesslich eine implizite Kritik an Heckler und Koch. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 06:19 +0000 |
| Message-ID | <5t57aac76ei2eden3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #267775 |
On Wed, 10 Aug 2016 00:10:44 Herwig Huener AQSR 5 wrote: > Ich habe nichts dagegen, *heute* zu leben. Welche > Zeit wäre denn besser gewesen? Die Zukunft :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Wahnsinn, der begeistert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter kühne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 08:30 +0200 |
| Message-ID | <almarsoft.6287381158317748555@news.albasani.net> |
| In reply to | #267794 |
On 10 Aug 2016 06:19:45 GMT, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > Die Zukunft :-) Wenn da noch jemand lebt.: ( -- hier ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 08:32 +0200 |
| Message-ID | <noehp3$sqv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #267795 |
Am 10.08.16 um 08:30 schrieb gunter kühne: > On 10 Aug 2016 06:19:45 GMT, Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan > Froehlich) wrote: >> Die Zukunft :-) > > Wenn da noch jemand lebt.: ( > No risc, no fun!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web