Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #264883 > unrolled thread

München

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2016-07-23 01:28 +0200
Last post2016-07-26 06:00 +0000
Articles 20 on this page of 404 — 38 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 01:28 +0200
    Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 08:23 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:15 +0200
        Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 12:54 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:30 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:03 +0200
          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:25 +0200
      Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-23 13:05 +0100
    Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 09:54 +0200
      Re: M�nchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 10:24 +0200
        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 11:25 +0200
          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-23 22:41 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 03:33 -0700
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:20 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:28 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:08 +0000
      Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:04 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:53 +0200
    Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 10:59 +0200
      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 11:32 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:32 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 16:36 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:17 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:33 +0200
      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 09:50 +0000
        Re: München DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-07-23 11:59 +0200
          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:06 +0000
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 12:24 +0200
              Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:53 +0000
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:12 +0200
                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:40 +0200
                    Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:11 +0000
                      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 05:36 -0700
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:54 +0200
                        Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:27 +0000
                          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:29 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:03 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 10:18 -0700
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:16 +0200
                                  Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-23 22:08 +0200
                                  Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 14:22 -0700
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 23:24 +0200
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 10:34 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 13:51 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:23 +0200
                      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:29 +0000
                        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:56 +0200
                          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:29 +0000
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:20 +0200
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 17:56 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:22 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:38 +0200
                  Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:07 +0200
                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:59 +0000
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:29 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:42 +0200
        Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 13:44 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:05 +0200
            Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 12:49 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 20:01 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:30 +0200
                  Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 13:03 +0000
                Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 12:54 +0000
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-24 20:08 +0200
                    Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-25 11:54 +0000
            Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:59 +0200
            Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 19:49 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:03 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:22 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:23 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:37 +0200
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:43 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:45 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:28 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:14 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:10 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:35 +0200
    Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 12:52 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:14 +0200
      Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:29 +0000
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 13:38 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:47 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
              Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 13:42 +0000
                Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:03 +0000
                  Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 14:17 +0000
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:22 +0200
                    Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:52 +0000
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 18:15 +0200
                        Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 18:19 +0000
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:31 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 20:52 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:39 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:48 +0200
                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 22:58 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:06 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:41 +0200
          Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 12:50 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-24 12:48 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:49 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:57 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:02 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:35 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:38 +0200
              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 05:47 +0000
                Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-24 15:54 +0200
                  Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 14:42 +0000
                    Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:39 +0200
                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:47 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:44 +0200
          Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:58 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:22 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:08 +0200
        Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 18:29 +0200
            Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 20:11 +0200
                Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 11:04 +0200
                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 12:47 +0200
                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 13:08 +0200
                      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 13:50 +0200
                        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 14:47 +0200
                          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 15:16 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:51 +0200
                Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-24 18:49 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 04:50 -0700
        Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 15:55 +0200
    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:23 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:38 +0200
        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:47 +0200
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:14 +0200
              Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:42 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:09 +0200
              Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-24 01:35 +0200
                Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 10:28 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:49 +0200
                Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-24 17:39 +0100
                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:43 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:56 +0200
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:30 +0200
              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 23:00 +0200
                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 23:11 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 12:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:47 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:43 +0200
    Re: München Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-24 21:39 +0200
    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-25 21:03 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 21:47 +0200
        Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:19 +0200
          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:03 +0000
        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:30 +0200
          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:33 +0200
            Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 14:25 -0700
          Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:48 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:59 +0200
          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 23:10 +0200
            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:35 +0200
              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:06 +0000
                Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-26 08:18 +0000
                  Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 01:23 -0700
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 10:32 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 10:48 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 11:23 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 11:29 +0200
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:08 -0700
                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-26 23:23 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:47 -0700
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 23:59 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:34 +0200
                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-26 11:27 +0200
                      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 12:19 +0200
                      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:54 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 17:57 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:51 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 12:35 +0200
                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 13:01 +0200
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:18 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:28 +0200
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:47 +0200
                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 16:55 +0000
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:23 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:55 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:17 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:57 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:06 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:29 +0200
                              Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:34 +0000
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:48 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:45 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:19 +0000
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:00 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:47 +0200
                                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-27 07:05 +0200
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:16 +0200
                                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 11:02 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:04 +0200
                        Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:49 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:24 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:09 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 16:18 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 16:25 +0200
                                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:11 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 15:58 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:52 +0200
                                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:50 +0000
                                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 13:03 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:29 +0200
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-29 04:47 -0700
                                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:06 +0200
                                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 14:16 +0200
                            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:10 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:36 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:22 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 06:15 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:41 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:34 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 11:43 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:18 +0200
                              Re: München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-27 16:34 +0200
                                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 15:40 +0000
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 19:00 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:40 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 14:02 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:19 +0200
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:01 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:19 +0200
                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-26 13:46 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 14:07 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:38 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:43 +0200
                        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 16:29 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:01 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:08 +0200
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 19:06 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:33 +0000
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:24 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 01:37 -0700
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:00 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:07 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:17 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:55 +0000
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:59 +0200
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 15:11 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 15:48 +0200
                      Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 17:45 +0200
                        Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:47 -0700
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 18:50 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:10 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:33 +0200
                          Re: München Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-07-26 17:22 +0000
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:42 -0700
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 23:50 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:28 +0000
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:59 -0700
                  Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
                    Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 05:03 +0000
                    Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:28 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:17 +0200
                        Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:38 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:19 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:49 +0200
                            Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:05 -0700
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:19 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:36 -0700
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:29 +0000
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 11:42 +0200
                                Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:56 -0700
                                Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 10:20 +0000
                                  Re: München Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-07-29 12:24 +0200
                                Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:43 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:29 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:34 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 15:46 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 16:11 +0200
                    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-27 17:21 +0200
                  Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 13:31 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 05:03 -0700
                        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:33 +0200
                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 23:26 -0700
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-02 17:42 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 15:24 +0200
                      Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:50 +0200
                        Re: Minga "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-29 18:36 +0000
                      Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-29 11:53 +0200
                        Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-29 23:11 +0200
              Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:39 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-26 20:31 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:18 +0200
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:58 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:09 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:24 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:31 +0000
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:53 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:19 +0200
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:23 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:32 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:48 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 22:27 +0200
                                Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-27 14:28 -0700
                              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:26 +0000
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:52 +0200
                                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-28 11:06 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:19 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:49 +0200
                                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 09:55 +0000
                                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:14 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:42 -0700
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:51 +0200
                      Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 11:50 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:58 +0200
                        Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 12:23 +0200
                          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 14:09 +0200
                            Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 15:21 +0200
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:29 +0200
                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:50 +0200
                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 07:54 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:40 +0000
                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:21 +0200
                                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:30 +0000
                                        Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-28 14:53 +0000
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 07:56 -0700
                                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 17:07 +0200
                                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 18:17 +0200
                                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 18:51 +0200
                                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:22 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 08:00 +0200
                                                  Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
                                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
                                                      Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 10:03 +0200
                                                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 16:59 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 17:12 +0200
                                                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 17:50 +0200
                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 00:28 +0200
                                                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 10:29 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:34 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:35 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:35 +0200
                                                    Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-30 07:01 +0000
                                                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 11:40 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:15 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 12:49 +0200
                                                            Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 11:05 +0000
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 13:09 +0200
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                        Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 22:06 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:23 +0000
                                                      Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-31 13:14 +0200
                                                        Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:21 +0000
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 15:35 +0200
                                                          Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-01 06:46 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:58 +0200
                                                  Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 11:16 +0200
                                                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:36 +0200
                                              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:35 +0000
                                            Re: Papier oder homepage (was: München) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-28 19:11 +0200
                                              Re: Papier oder homepage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 19:22 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:22 +0200
                                              Re: Papier oder homepage (was: Mc3bcnchen) Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:55 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:26 +0200
                                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-28 22:27 +0200
                                            Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-29 00:03 +0200
                                              Re: Minga Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-29 23:54 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 22:18 +0200
                                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 12:46 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:38 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:26 +0200
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:35 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:05 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 08:12 -0700
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:22 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:43 +0200
                          Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-27 23:22 +0200
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 22:08 +0000
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:39 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:43 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:40 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 02:44 +0200
              Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-01 19:57 +0200
                Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                  Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 07:21 +0200
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 09:41 +0200
          Re: Mc3bcnchen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:14 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:00 +0000

Page 17 of 21 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 … 21  Next page →

#265729

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-07-28 11:06 +0200
Message-ID<nnchv5$e7m$1@news.albasani.net>
In reply to#265724
On 28.07.2016 10:52, Wolfgang Kynast wrote:
> On Thu, 28 Jul 2016 04:26:39 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted:
>> Mit einem Fahrzeug kommst du schon laenger nicht mehr auf die Thresienwiese.
>>
>> Daran hindern dich Absperrungen die du hoechstens mit Kettenfahrzeugen
>> ueberwinden koenntest.
>
> Wie kommen täglich Würstchen, Haxen, Brötchen ... auf's Gelände?
>
> Ich fürchte, da findet sich schon ein trojanisches Pferd.

Nein, diese Fassbomben werden ausschließlich von einheimischen, 
bayrischen Pferden auf die Wiesn gebracht.

<http://media05.myheimat.de/2010/09/24/1285989_web.jpg>

Aber auch wenn ich dem Sicherheitstheater nichts abgewinnen kann, muss 
man schon festhalten, dass es einen Unterschied macht, ob jeder Hinz und 
Kunz mit einem Fahrzeug wo hinkommt oder nur wenige Autorisierte, die 
dann auch entsprechend kontrolliert werden können vor dem Einlass.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265840

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-29 00:19 +0200
Message-ID<47097c9b-52b5-2b76-4331-23c48bae9db3@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265729
Florian Maier schrieb:
> On 28.07.2016 10:52, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Thu, 28 Jul 2016 04:26:39 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted:
>>> Mit einem Fahrzeug kommst du schon laenger nicht mehr auf die Thresienwiese.
>>>
>>> Daran hindern dich Absperrungen die du hoechstens mit Kettenfahrzeugen
>>> ueberwinden koenntest.
>>
>> Wie kommen täglich Würstchen, Haxen, Brötchen ... auf's Gelände?
>>
>> Ich fürchte, da findet sich schon ein trojanisches Pferd.
> 
> Nein, diese Fassbomben werden ausschließlich von einheimischen, 
> bayrischen Pferden auf die Wiesn gebracht.
> 
> <http://media05.myheimat.de/2010/09/24/1285989_web.jpg>

Wie jetzt es gibt nur einen Lieferanten von Bier auf der Wiesn? Oder
nur ein Bierzelt? Ich bin ja weder ein Fan von Bier, noch von
solcherlei Volksfesten. Aber wenn die bei uns auf dem "größten
Schützenfest der Welt" mit solchen Karren Bier geliefert würde, würden
die Besucher garantiert protestieren wenn es plötzlich stundenlang
keins mehr gibt.


        Bye Jörg

-- 
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265746

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-28 11:49 +0200
Message-ID<nncrg6.5jk.1@privat.lahls.de>
In reply to#265724
*Wolfgang Kynast* schrieb:

> On Thu, 28 Jul 2016 04:26:39 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted:
>>Mit einem Fahrzeug kommst du schon laenger nicht mehr auf die Thresienwiese.
>>
>>Daran hindern dich Absperrungen die du hoechstens mit Kettenfahrzeugen
>>ueberwinden koenntest.
>
> Wie kommen täglich Würstchen, Haxen, Brötchen ... auf's Gelände?
>
> Ich fürchte, da findet sich schon ein trojanisches Pferd. Z.B.
> zugelassenen Lieferwagen präparieren und ferngesteuert zünden.

Da kann nicht viel passieren, denn der Wiesn-Wirt, der Pferd anbietet,
statt Sauen und Ochsen, wird eher weniger Gäste haben.

...und da wird auch nicht der Hinweis auf dem LKW '1A Speisepferde'
etwas daran ändern.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265748

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-07-28 09:55 +0000
Message-ID<36745.22430.1469699718@news.jors.net>
In reply to#265724
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>:
> On Thu, 28 Jul 2016 04:26:39 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted:
>
> Wie kommen täglich Würstchen, Haxen, Brötchen ... auf's Gelände?

Ueber eine Luftbruecke!

Im Ernst: per LKW natuerlich. Entsprechend der jeweils aktuellen
Sicherheitslage mehr oder weniger streng kontrolliert...

> Ich fürchte, da findet sich schon ein trojanisches Pferd. Z.B.
> zugelassenen Lieferwagen präparieren und ferngesteuert zünden.

Ja. Das laesst sich nie vermeiden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265751

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-28 12:14 +0200
Message-ID<dvu47dFhstnU1@mid.individual.net>
In reply to#265724
Am 28.07.2016 10:52 schrieb Wolfgang Kynast:

> Wie kommen täglich Würstchen, Haxen, Brötchen ... auf's Gelände?
>
> Ich fürchte, da findet sich schon ein trojanisches Pferd. Z.B.
> zugelassenen Lieferwagen präparieren und ferngesteuert zünden.

Flüssigsprengstoff im Bierfaß. Das wird keiner kontrollieren 
(probeanstechen?).

Zünder dann hinter dem Schrödel...

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265569

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-27 02:42 -0700
Message-ID<9839add7-524c-4332-be9d-d9fab1c119bc@googlegroups.com>
In reply to#265560
Hanno Foest tat kund:

> Am 27.07.2016 10:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
> > <http://www.spiegel.de/panorama/oktoberfest-wiesn-wirte-begruessen-moegliches-rucksackverbot-a-1104894.html>
> 
> Ich warte auf das Schuhverbot auf dem Oktoberfest. 

Schuhe schaden der Gastronomie nicht, Rucksäcke doch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265576

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-27 11:51 +0200
Message-ID<nna07t$3l6$1@dont-email.me>
In reply to#265569
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Hanno Foest tat kund:
> 
>> Am 27.07.2016 10:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>> > <http://www.spiegel.de/panorama/oktoberfest-wiesn-wirte-begruessen-moegliches-rucksackverbot-a-1104894.html>
>> 
>> Ich warte auf das Schuhverbot auf dem Oktoberfest. 
> 
> Schuhe schaden der Gastronomie nicht, Rucksäcke doch.
> 
Abgesehen davon: Ich habe mir sagen lassen, dass Schließfächer in der
Stadt keine Seltenheit sind – falls jemand unbedingt mit einem Rücksack
unterwegs sein will, was ich schon aus Ästetischen Gründen ablehne...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265574

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-07-27 11:50 +0200
Message-ID<nna053$8fp$1@tota-refugium.de>
In reply to#265560
"Hanno Foest" schrieb am 27.07.2016 um 11:19:07:

> Ich warte auf das Schuhverbot auf dem Oktoberfest. Schuhbomben hatten wir ja
> auch schon. Wozu man Schuhe auf der Wies'n brauchen sollte ist je ebenso
> unverständlich wie Rucksäcke.

Mir ist unverständlich, wieso man überhaupt auf die Wiesn gehen sollte. Den
"Genuss" kann man auch anderswo haben, und da meistens sogar billiger. Was
kann die Wiesn, was andere Volksfeste nicht auch können?

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265579

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-27 11:58 +0200
Message-ID<nna0jn$4o4$1@dont-email.me>
In reply to#265574
Salve allerseits,

Michael Landenberger schrieb:
> "Hanno Foest" schrieb am 27.07.2016 um 11:19:07:
> 
>> Ich warte auf das Schuhverbot auf dem Oktoberfest. Schuhbomben hatten wir ja
>> auch schon. Wozu man Schuhe auf der Wies'n brauchen sollte ist je ebenso
>> unverständlich wie Rucksäcke.
> 
> Mir ist unverständlich, wieso man überhaupt auf die Wiesn gehen sollte
> 
Weil man das eben so macht? Ich fand den Cannstatter Wasen immer
saublöd, aber seit ich rausgekriegt habe, dass Kollegen von außerhalb so
was toll finden, karre ich sie eben hin – sie sind glücklich, meinen das
authentische Kolorit der Autochthonen mitgekriegt zu haben und nachdem
sie halbbesoffen sind, sind sie einfach Wachs in meinen Händen... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265584

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-07-27 12:23 +0200
Message-ID<nna23r$m65$1@news.albasani.net>
In reply to#265574
On 27.07.2016 11:50, Michael Landenberger wrote:
> "Hanno Foest" schrieb am 27.07.2016 um 11:19:07:
>
>> Ich warte auf das Schuhverbot auf dem Oktoberfest. Schuhbomben hatten wir ja
>> auch schon. Wozu man Schuhe auf der Wies'n brauchen sollte ist je ebenso
>> unverständlich wie Rucksäcke.
>
> Mir ist unverständlich, wieso man überhaupt auf die Wiesn gehen sollte. Den
> "Genuss" kann man auch anderswo haben, und da meistens sogar billiger. Was
> kann die Wiesn, was andere Volksfeste nicht auch können?

Die Frage kann ich glaube ich ziemlich leicht beantworten, auch wenn ich 
kein ausgesprochener Wiesn-Fan bin.

Die Größe ansich ist eine Attraktion. So eine Menschenansammlung ist 
halt imposant, genauso wie eine volle Arena wesentlich faszinierender 
ist als der Dorf-Bolzplatz, unabhängig von der Qualität des gespielten 
Fußballs.

Daneben gibt's auch einige Fahrgeschäfte und sonstige schaustellerische 
Sachen, die es auf kleineren Volksfesten nicht gibt. Die Auswahl der 
verschiedenen Zelte mit zum Teil sehr unterschiedlichem Ambiente könnte 
auch ein Grund sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265606

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-07-27 14:09 +0200
Message-ID<nna8aj$t34$3@tota-refugium.de>
In reply to#265584
"Florian Maier" schrieb am 27.07.2016 um 12:23:52:

> On 27.07.2016 11:50, Michael Landenberger wrote:

>> Mir ist unverständlich, wieso man überhaupt auf die Wiesn gehen sollte. Den
>> "Genuss" kann man auch anderswo haben, und da meistens sogar billiger. Was
>> kann die Wiesn, was andere Volksfeste nicht auch können?
 
> Die Frage kann ich glaube ich ziemlich leicht beantworten, auch wenn ich
> kein ausgesprochener Wiesn-Fan bin.
> 
> Die Größe ansich ist eine Attraktion.

Es gibt ähnlich große und sogar noch größere, vergleichbare Veranstaltungen.
Allein manche Freizeitparks können locker mit dem Münchner Oktoberfest
mithalten.

> So eine Menschenansammlung ist halt
> imposant,

Etwas gigantisch großes ist meistens imposant. Die Frage ist nur: was hat man
von der Imposanz? Stellt man einfach nur fest: "aha, ist riesig.
Beeindruckend." oder steigert die schiere Größe auch den Genuss?

> genauso wie eine volle Arena wesentlich faszinierender ist als der
> Dorf-Bolzplatz, unabhängig von der Qualität des gespielten Fußballs.

Naja, in der vollen Arena wird meistens auch besserer Fußball gespielt als auf
dem Dorf-Bolzplatz. Was genau der Grund für die größere Attraktivität von
vollen Arenen ist, ist also nicht so ohne weiteres feststellbar ;-)

Davon abgesehen haben große Arenen den Nachteil, dass man als Zuschauer nur
einen vergleichsweise kleinen Ausschnitt des Geschehens aus der Nähe
mitbekommt. Beim Dorf-Bolzplatz ist dieser Ausschnitt zumindest prozentual
größer.

> Daneben gibt's auch einige Fahrgeschäfte und sonstige schaustellerische
> Sachen, die es auf kleineren Volksfesten nicht gibt.

Siehe Freizeitparks. Die haben sogar noch mehr Möglichkeiten, denn man muss
dort keine Rücksicht darauf nehmen, dass die Attraktionen transportabel sind.
Bei fest installierten Attraktionen lassen sich Dinge umsetzen, die bei
transportablen Fahrgeschäften schlicht nicht machbar sind.

> Die Auswahl der
> verschiedenen Zelte mit zum Teil sehr unterschiedlichem Ambiente könnte auch
> ein Grund sein.

Wenn ich folkloristische Gastronomie genießen will, gehe ich in ein
entsprechendes Spezialitäten-Restaurant. Das hat auch den Vorteil, dass es
ganzjährig geöffnet ist und nicht nur ein paar Wochen im Herbst.

Davon abgesehen, kann ich sog. "volkstümliche" Blasmusik auf den Tod nicht
ausstehen. Allein die würde mich wirksam davon abhalten, auch nur in die Nähe
eines Wiesn-Zeltes zu kommen, in dem solche Musik gespielt wird, geschweige
denn, dieses zu betreten.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265617

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-07-27 15:21 +0200
Message-ID<nnach7$aec$1@news.albasani.net>
In reply to#265606
On 27.07.2016 14:09, Michael Landenberger wrote:
> "Florian Maier" schrieb am 27.07.2016 um 12:23:52:
>> On 27.07.2016 11:50, Michael Landenberger wrote:
>
>>> Mir ist unverständlich, wieso man überhaupt auf die Wiesn gehen sollte. Den
>>> "Genuss" kann man auch anderswo haben, und da meistens sogar billiger. Was
>>> kann die Wiesn, was andere Volksfeste nicht auch können?
>
>> Die Frage kann ich glaube ich ziemlich leicht beantworten, auch wenn ich
>> kein ausgesprochener Wiesn-Fan bin.
>>
>> [großes Snip]

Ich habe versucht, deine obige Frage zu beantworten. Ob die Wiesn etwas 
kann, was Freizeitparks oder Spezialitäten-Restaurants nicht auch 
können, wäre wieder eine andere Frage.

Die Antwort auf diese Frage wäre wahrscheinlich die Mischung aus 
Tradition, Gemütlichkeit, Kombination der Angebote, zeitlicher 
Exklusivität und der aus all dem entstehenden ausgelassenen Feier-Stimmung.

>> So eine Menschenansammlung ist halt imposant,
>
> Etwas gigantisch großes ist meistens imposant. Die Frage ist nur: was hat man
> von der Imposanz? Stellt man einfach nur fest: "aha, ist riesig.
> Beeindruckend." oder steigert die schiere Größe auch den Genuss?

Ich würde sagen ja, beeindruckt zu sein dient auch dem Genuss. Es soll 
ja sogar Leute geben, die schauen sich andernorts imposante Dinge an, 
bei denen es nicht mal kulinarisch Wertvolles gibt.

> Davon abgesehen, kann ich sog. "volkstümliche" Blasmusik auf den Tod nicht
> ausstehen. Allein die würde mich wirksam davon abhalten, auch nur in die Nähe
> eines Wiesn-Zeltes zu kommen, in dem solche Musik gespielt wird, geschweige
> denn, dieses zu betreten.

Das sei dir unbenommen. Mein Ziel war auch nicht, dir die Wiesn 
schmackhaft zu machen, sondern lediglich, deine Frage zu beantworten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265618

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-27 15:29 +0200
Message-ID<nnacve$at3$1@news.albasani.net>
In reply to#265606
Am 27.07.16 um 14:09 schrieb Michael Landenberger:
> Davon abgesehen, kann ich sog. "volkstümliche" Blasmusik auf den Tod nicht
> ausstehen. Allein die würde mich wirksam davon abhalten, auch nur in die Nähe
> eines Wiesn-Zeltes zu kommen, in dem solche Musik gespielt wird, geschweige
> denn, dieses zu betreten.
> 
> Gruß
> 
> Michael


Du wärst sehr enttäuscht von den Stimmungsbands und Kapellen auf dem
Oktoberfest.

So wie die einheizen und so wie die Leute da mitgehen...

Blasmusik. Volkstümliche. Ts ts ts...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265685

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-28 00:50 +0200
Message-ID<5d3fd925-00d3-fb21-9c6b-6f23f4f1ff81@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265618
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 27.07.16 um 14:09 schrieb Michael Landenberger:
>> Davon abgesehen, kann ich sog. "volkstümliche" Blasmusik auf den Tod nicht
>> ausstehen. Allein die würde mich wirksam davon abhalten, auch nur in die Nähe
>> eines Wiesn-Zeltes zu kommen, in dem solche Musik gespielt wird, geschweige
>> denn, dieses zu betreten.

> Du wärst sehr enttäuscht von den Stimmungsbands und Kapellen auf dem
> Oktoberfest.
> 
> So wie die einheizen und so wie die Leute da mitgehen...
> 
> Blasmusik. Volkstümliche. Ts ts ts...

Wenn man denn auf Blasmusik steht. Ich glaube da muß ich nochmal 30
Jahre drauf legen, bevor ich bei so einer Musik nicht mindestens
Ohrenbluten kriege.


        Bye Jörg

-- 
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265695

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-28 07:54 +0200
Message-ID<nnc6n6$otg$1@news.albasani.net>
In reply to#265685
Am 28.07.16 um 00:50 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 27.07.16 um 14:09 schrieb Michael Landenberger:
>>> Davon abgesehen, kann ich sog. "volkstümliche" Blasmusik auf den Tod nicht
>>> ausstehen. Allein die würde mich wirksam davon abhalten, auch nur in die Nähe
>>> eines Wiesn-Zeltes zu kommen, in dem solche Musik gespielt wird, geschweige
>>> denn, dieses zu betreten.
> 
>> Du wärst sehr enttäuscht von den Stimmungsbands und Kapellen auf dem
>> Oktoberfest.
>>
>> So wie die einheizen und so wie die Leute da mitgehen...
>>
>> Blasmusik. Volkstümliche. Ts ts ts...
> 
> Wenn man denn auf Blasmusik steht. Ich glaube da muß ich nochmal 30
> Jahre drauf legen, bevor ich bei so einer Musik nicht mindestens
> Ohrenbluten kriege.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 
Das Problem für Euch Spezialisten: Da werdet ihr keine volks- oder
sonstwie tümliche Blasmusik zu hören bekommen. Wrong place.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265705

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-07-28 07:40 +0000
Message-ID<5t5799b6a3i7993n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#265695
On Thu, 28 Jul 2016 07:54:47 Dr. Joachim Neudert wrote:
> >> Du wärst sehr enttäuscht von den Stimmungsbands und Kapellen
> >> auf dem Oktoberfest.

> >> So wie die einheizen und so wie die Leute da mitgehen...
> >>
> >> Blasmusik. Volkstümliche. Ts ts ts...
 
> > Wenn man denn auf Blasmusik steht. Ich glaube da muß ich nochmal
> > 30 Jahre drauf legen, bevor ich bei so einer Musik nicht
> > mindestens Ohrenbluten kriege.
> 
> Das Problem für Euch Spezialisten: Da werdet ihr keine volks- oder
> sonstwie tümliche Blasmusik zu hören bekommen. Wrong place.

Hast Du zufällig das (IMHO sehr überbewertete) Buch "Er ist wieder
da" gelesen? Da kommt auch ein Abschnitt über das Oktoberfest vor.
Ist der treffend?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Das gibt's nicht, jedenfalls nicht bei uns: Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265715

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-28 10:21 +0200
Message-ID<nncfat$8cf$2@news.albasani.net>
In reply to#265705
Am 28.07.16 um 09:40 schrieb Stefan Froehlich:

> Hast Du zufällig das (IMHO sehr überbewertete) Buch "Er ist wieder
> da" gelesen? Da kommt auch ein Abschnitt über das Oktoberfest vor.
> Ist der treffend?
> 
> Servus,
>    Stefan
> 


Hab ich nicht gelesen. Etwas versäumt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265739

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-07-28 09:30 +0000
Message-ID<5t5799d09ci2250n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#265715
On Thu, 28 Jul 2016 10:21:49 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 28.07.16 um 09:40 schrieb Stefan Froehlich:
> > Hast Du zufällig das (IMHO sehr überbewertete) Buch "Er ist wieder
> > da" gelesen? Da kommt auch ein Abschnitt über das Oktoberfest vor.
> > Ist der treffend?
 
> Hab ich nicht gelesen. Etwas versäumt?

Geschmacksfrage. Ich fand es enttäuschend.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für verblüffende Wiesen in schmelzenden Galaxien!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265810

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-07-28 14:53 +0000
Message-ID<dvukjsFm23hU1@mid.individual.net>
In reply to#265739
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

>>> Hast Du zufällig das (IMHO sehr überbewertete) Buch "Er ist wieder
>>> da" gelesen? Da kommt auch ein Abschnitt über das Oktoberfest vor.
>>> Ist der treffend?
>  
>> Hab ich nicht gelesen. Etwas versäumt?
> 
> Geschmacksfrage. Ich fand es enttäuschend.

Kann ich bestätigen. Der Witz ist nach ein paar Seiten ausgenudelt,
irgendwann wird es dann einfach nur noch langweilig.

Bye 
Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265811

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-28 07:56 -0700
Message-ID<1d2881fa-224f-493b-87be-ee621f2030d5@googlegroups.com>
In reply to#265810
Ricardo Szabo tat kund:

> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> 
> >>> Hast Du zufällig das (IMHO sehr überbewertete) Buch "Er ist wieder
> >>> da" gelesen? Da kommt auch ein Abschnitt über das Oktoberfest vor.
> >>> Ist der treffend?
> >  
> >> Hab ich nicht gelesen. Etwas versäumt?
> > 
> > Geschmacksfrage. Ich fand es enttäuschend.
> 
> Kann ich bestätigen. Der Witz ist nach ein paar Seiten ausgenudelt,
> irgendwann wird es dann einfach nur noch langweilig.

Den Film fand ich aber super.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 17 of 21 — ← Prev page 1 … 15 16 [17] 18 19 … 21  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web