Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #264739 > unrolled thread

Amerikanische Realpolitik

Started byPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
First post2016-07-21 22:53 +0200
Last post2016-07-23 12:28 +0000
Articles 20 on this page of 172 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-21 22:53 +0200
    Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-21 23:57 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-22 05:42 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 07:57 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 08:01 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-22 06:27 +0000
          Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 12:45 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 04:05 -0700
              Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 13:47 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-22 12:27 +0000
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 05:41 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 13:56 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-22 14:04 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 20:51 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-22 16:40 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 17:22 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-22 17:27 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 20:36 +0200
                        Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 11:11 +0000
          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 04:07 -0700
            Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 14:11 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 14:16 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 05:23 -0700
                Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 17:54 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 09:18 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-22 19:06 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:50 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 19:56 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-22 12:23 -0700
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:51 -0700
                        Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 12:33 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-22 21:31 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-23 11:08 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 10:29 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 17:54 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-23 11:13 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-23 12:51 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 04:23 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 11:46 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-23 15:39 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 14:39 +0000
                        Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-23 17:59 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 17:14 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-23 16:05 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-22 11:16 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 13:31 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 13:42 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 13:51 +0200
    Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 07:11 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 07:43 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 08:02 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-22 08:53 +0000
      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 09:23 -0700
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-25 19:34 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 00:19 -0700
    Re: Amerikanische Realpolitik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-22 07:06 +0000
      Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-22 07:12 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-23 00:11 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 01:46 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 08:16 +0000
              Re: Amerikanische Realpolitik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-23 11:04 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 12:58 +0000
                  Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 13:30 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:03 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 17:06 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 15:46 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 14:41 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:46 +0200
    Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 02:06 -0700
      Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 08:32 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 09:18 -0700
          Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 18:27 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 20:41 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-26 15:09 +0000
                Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 18:37 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 20:29 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 20:37 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 20:44 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 01:38 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:28 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 13:47 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 07:21 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:14 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:28 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 00:12 -0700
                        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 09:19 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 00:34 -0700
                            Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 09:51 +0200
                              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 01:03 -0700
                              Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 10:28 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 10:39 +0200
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:24 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:30 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:32 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:38 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:45 +0200
                                        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:48 +0200
                                          Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:49 +0200
                                          Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:20 +0200
                                            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 03:43 -0700
                                              Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:49 +0200
                                                Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 04:00 -0700
                                            Re: Amerikanische Realpolitik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:28 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:50 -0700
                                        Re: Amerikanische Realpolitik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 12:07 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-27 18:43 +0200
                              Re: Amerikanische Realpolitik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 23:44 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 23:47 +0200
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-28 04:28 -0700
                                    Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 15:20 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 06:26 -0700
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-28 07:22 -0700
                                      Re: Amerikanische Realpolitik gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-29 06:27 +0200
                                        Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-29 04:56 +0000
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-29 18:49 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-27 11:12 +0200
                        Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:30 -0700
                          Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:41 +0200
                            Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 20:31 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-27 12:55 +0200
                        Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 20:38 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 10:46 +0200
                            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-15 03:58 -0700
                              Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 13:39 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-15 04:46 -0700
                                  Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:15 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-15 13:18 -0700
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-15 22:23 +0100
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-15 23:26 -0700
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-15 14:41 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 15:02 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 09:10 +0000
                                        Re: Amerikanische Realpolitik g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-16 11:32 +0200
                                    Rechtsfahrgebot (was: Amerikanische Realpolitik) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-15 15:19 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-15 13:08 -0700
                        Re: Amerikanische Realpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-27 20:45 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:30 +0200
                            Re: Amerikanische Realpolitik "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-28 13:47 +0200
                              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 05:51 -0700
                            Re: Amerikanische Realpolitik Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 05:08 +0000
                Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:19 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 23:58 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-27 07:13 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 00:22 -0700
    Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-22 17:47 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 18:37 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 09:52 -0700
        Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-22 19:06 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 19:43 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 23:07 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 02:17 -0700
            Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 13:09 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 16:31 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 17:47 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 18:38 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 16:36 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 16:53 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 08:15 -0700
                Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:03 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:01 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 20:35 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 22:27 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 13:36 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 23:22 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 23:06 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 17:43 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 23:41 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:28 +0000

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

#265331

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-25 20:37 +0200
Message-ID<nn5m9c$v36$1@dont-email.me>
In reply to#265328
Salve allerseits,

Sepp Neuper schrieb:
> Soviel ich mitgekriegt habe, will Trump amerikanische
> Militäreinsätze im Ausland stark zurückfahren.
>
Yoh! Er vertritt ziemlich offen eine recht isolationistische Außenpolitik!
Und Westeuropa kann zurzeit einen freiwilligen Selbstausschluss aus dem
internationalen politischen Geschehen und der Abschottung vom Ausland
seitens der Yankees gerade so rein gar nicht gebrauchen... :-\

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265334

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-07-25 20:44 +0200
Message-ID<dvn50rFpob6U1@mid.individual.net>
In reply to#265328
Am 25.07.2016 um 20:29 schrieb Sepp Neuper:
> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:
>
>> Sepp Neuper tat kund:
>>> Man könnte Frau Merkels Außenpolitik auch als heroisch bezeichnen.
>>> Sie tut unverdrossen das, was getan werden muß,
>
>> In Afghanistan müssen Menschen abgeschlachtet werden,
>> die Deutschland nichts getan haben?
>
> Erstens: Die deutsche Beteiligung in Afghanistan geschah noch
> unter der Schröder-Regierung.
-----------------------------------------------------------------
> Zweitens: Soviel ich mitgekriegt habe, will Trump amerikanische
> Militäreinsätze im Ausland stark zurückfahren.

Obama wollte Guantanamo Schließen...

> Das heißt drittens, daß somit alles zu deiner Zufriedenheit ge-
> schehen wird und du dich in dieser Hinsicht nicht mehr beklagen
> kannst.

Obama wollte Guantanamo Schließen...
"yes we can"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265378

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-07-26 01:38 +0200
Message-ID<nn67t5$hqu$1@news.albasani.net>
In reply to#265334
Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb:

>Am 25.07.2016 um 20:29 schrieb Sepp Neuper:
>> Zweitens: Soviel ich mitgekriegt habe, will Trump amerikanische
>> Militäreinsätze im Ausland stark zurückfahren.

>Obama wollte Guantanamo Schließen...

Am meisten gespannt von Trumps vielen
 "das alles und noch viel mehr
würd ich machen, wenn ich König von Amiland wär"-
Sprüchen bin ich auf die Mauer an der mexikanischen
Grenze. 
Das könnte lustig werden.

Noch lustiger wird vielleicht seine Forderung, Deutschen die
Einreise zu erschweren. Wir sind einfach zu doof. (Weil wir "Leute"
auf unser Gebiet kommen ließen.)
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-341.html

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265384

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-26 07:28 +0200
Message-ID<nn6sen$293$2@news.albasani.net>
In reply to#265378
Am 26.07.16 um 01:38 schrieb Sepp Neuper:
> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb:
> 
>> Am 25.07.2016 um 20:29 schrieb Sepp Neuper:
>>> Zweitens: Soviel ich mitgekriegt habe, will Trump amerikanische
>>> Militäreinsätze im Ausland stark zurückfahren.
> 
>> Obama wollte Guantanamo Schließen...
> 
> Am meisten gespannt von Trumps vielen
>  "das alles und noch viel mehr
> würd ich machen, wenn ich König von Amiland wär"-
> Sprüchen bin ich auf die Mauer an der mexikanischen
> Grenze. 
> Das könnte lustig werden.


Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen!

(ein begabter Redner und maßgeblicher US-Präsident hat das gesagt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265422

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-26 13:47 +0200
Message-ID<nn7pmg.2h0.1@privat.lahls.de>
In reply to#265384
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen!

Was hast du gedacht, woraus sie finanziert werden? Andererseits wird
auch gemault, wenn die Wahlversprechen nicht eingehalten werden.

> (ein begabter Redner und maßgeblicher US-Präsident hat das gesagt)

Glaubst du, ich suche jetzt?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265440

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-26 07:21 -0700
Message-ID<5439ee3c-cd10-4e5a-802a-22faba4aec89@googlegroups.com>
In reply to#265384
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 26.07.16 um 01:38 schrieb Sepp Neuper:
> > Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb:
> > 
> >> Am 25.07.2016 um 20:29 schrieb Sepp Neuper:
> >>> Zweitens: Soviel ich mitgekriegt habe, will Trump amerikanische
> >>> Militäreinsätze im Ausland stark zurückfahren.
> > 
> >> Obama wollte Guantanamo Schließen...
> > 
> > Am meisten gespannt von Trumps vielen
> >  "das alles und noch viel mehr
> > würd ich machen, wenn ich König von Amiland wär"-
> > Sprüchen bin ich auf die Mauer an der mexikanischen
> > Grenze. 
> > Das könnte lustig werden.
> 
> 
> Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen!
> 
> (ein begabter Redner und maßgeblicher US-Präsident hat das gesagt)

"Einem Politiker vorzuwerfen, daß er lügt, ist wie einem
Hund vorzuwerfen, daß er bellt." Ein begabter Usenet-Teilnehmer
hat das gesagt. Die _gehaltenen_ Wahlversprechen von heute 
sind die Steuern von morgen. Das relativiert es schon sehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265501

FromDieter Sporer <dieter.sp@gmx.de>
Date2016-07-26 14:14 -0700
Message-ID<79de66c0-5a98-40b1-b7df-db0c6f99a589@googlegroups.com>
In reply to#265384
Am Dienstag, 26. Juli 2016 07:28:56 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen!
> 
> (ein begabter Redner und maßgeblicher US-Präsident hat das gesagt)

Das ist doch wohl eine blosse Selbstverständlichkeit!
Wovon sollten irgendwelche Leistungen des Staates denn sonst finanziert werden? 
Das geht bekanntlich nur über Steuern!

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265536

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-27 07:28 +0200
Message-ID<nn9gq2$q38$1@news.albasani.net>
In reply to#265501
Am 26.07.16 um 23:14 schrieb Dieter Sporer:
> Am Dienstag, 26. Juli 2016 07:28:56 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen!
>>
>> (ein begabter Redner und maßgeblicher US-Präsident hat das gesagt)
> 
> Das ist doch wohl eine blosse Selbstverständlichkeit!
> Wovon sollten irgendwelche Leistungen des Staates denn sonst finanziert werden? 
> Das geht bekanntlich nur über Steuern!
> 
> Dieter
> 

Abraham Lincolns Ausspruch ging ins politische Wörterbuch ein. Einen
Sachverhalt so prägnant zu formulieren muß man erst mal schaffen. Zuvor
war es nur eine dumpfe Ahnung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265539

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-27 00:12 -0700
Message-ID<e73b3e8d-fe9e-4175-8a75-71005d9f96a7@googlegroups.com>
In reply to#265536
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 26.07.16 um 23:14 schrieb Dieter Sporer:
> > Am Dienstag, 26. Juli 2016 07:28:56 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > 
> >> Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen!
> >>
> >> (ein begabter Redner und maßgeblicher US-Präsident hat das gesagt)
> > 
> > Das ist doch wohl eine blosse Selbstverständlichkeit!
> > Wovon sollten irgendwelche Leistungen des Staates denn sonst finanziert werden? 
> > Das geht bekanntlich nur über Steuern!
> > 
> > Dieter
> > 
> 
> Abraham Lincolns Ausspruch ging ins politische Wörterbuch ein. Einen
> Sachverhalt so prägnant zu formulieren muß man erst mal schaffen. Zuvor
> war es nur eine dumpfe Ahnung.

Nein. Wäre es kein Promi gewesen, sondern meine Oma,
die das auch schon wußte, wäre es nicht prägnant,
sondern selbstverständlich.

Ein ehemals beliebter Politiker ist dafür gefeiert
worden, daß er das deutsche Sprichwort "Den Letzten
beißen die Hunde" als "Wer zu spät kommt, den
bestraft das Leben" viel weitschweifiger, aber
in der Presse (weil Promi) natürlich "prägnant"
formulierte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265540

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-27 09:19 +0200
Message-ID<nn9n9l$1dn$1@news.albasani.net>
In reply to#265539
Am 27.07.16 um 09:12 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 

>>>> Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen!
>>>>
>>>> (ein begabter Redner und maßgeblicher US-Präsident hat das gesagt)
>>>
>>> Das ist doch wohl eine blosse Selbstverständlichkeit!
>>> Wovon sollten irgendwelche Leistungen des Staates denn sonst finanziert werden? 
>>> Das geht bekanntlich nur über Steuern!
>>>
>>> Dieter
>>>
>>
>> Abraham Lincolns Ausspruch ging ins politische Wörterbuch ein. Einen
>> Sachverhalt so prägnant zu formulieren muß man erst mal schaffen. Zuvor
>> war es nur eine dumpfe Ahnung.
> 
> Nein. Wäre es kein Promi gewesen, sondern meine Oma,
> die das auch schon wußte, wäre es nicht prägnant,
> sondern selbstverständlich.
> 
> Ein ehemals beliebter Politiker ist dafür gefeiert
> worden, daß er das deutsche Sprichwort "Den Letzten
> beißen die Hunde" als "Wer zu spät kommt, den
> bestraft das Leben" viel weitschweifiger, aber
> in der Presse (weil Promi) natürlich "prägnant"
> formulierte.
> 

Lincoln galt als einer der begabtesten Redner seiner Zeit.
Wahrscheinlich hat er es ja aber nur dem Zufall zu verdanken, daß er
US-Präsident wurde und seine Aphorismen nun in den Geschichtsbüchern
stehen, und die geistreichen Kommentare deiner Oma nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265542

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-27 00:34 -0700
Message-ID<21559090-2257-4934-8ff2-ca165a7ac09a@googlegroups.com>
In reply to#265540
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 27.07.16 um 09:12 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> > 
> 
> >>>> Die Wahlversprechen von heute sind die Steuern von morgen!
> >>>>
> >>>> (ein begabter Redner und maßgeblicher US-Präsident hat das gesagt)
> >>>
> >>> Das ist doch wohl eine blosse Selbstverständlichkeit!
> >>> Wovon sollten irgendwelche Leistungen des Staates denn sonst finanziert werden? 
> >>> Das geht bekanntlich nur über Steuern!
> >>>
> >>> Dieter
> >>>
> >>
> >> Abraham Lincolns Ausspruch ging ins politische Wörterbuch ein. Einen
> >> Sachverhalt so prägnant zu formulieren muß man erst mal schaffen. Zuvor
> >> war es nur eine dumpfe Ahnung.
> > 
> > Nein. Wäre es kein Promi gewesen, sondern meine Oma,
> > die das auch schon wußte, wäre es nicht prägnant,
> > sondern selbstverständlich.
> > 
> > Ein ehemals beliebter Politiker ist dafür gefeiert
> > worden, daß er das deutsche Sprichwort "Den Letzten
> > beißen die Hunde" als "Wer zu spät kommt, den
> > bestraft das Leben" viel weitschweifiger, aber
> > in der Presse (weil Promi) natürlich "prägnant"
> > formulierte.
> > 
> 
> Lincoln galt als einer der begabtesten Redner seiner Zeit.
> Wahrscheinlich hat er es ja aber nur dem Zufall zu verdanken, daß er
> US-Präsident wurde und seine Aphorismen nun in den Geschichtsbüchern
> stehen, und die geistreichen Kommentare deiner Oma nicht.

Vielleicht war es zu schwer verständlich.

Wenn jemand berühmt ist, werden auch seine 
Platitüden bedenkenswert. Ob er durch einen
lustigen Zylinder oder durchs Dschungelcamp
berühmt geworden ist, spielt keine Rolle.

Heute morgen wurde der bayrische Innenminister
gefragt, was man denn jetzt, wo man seiner Meinung
nach mehr Polzisten braucht, aber angesichts 
dreijähriger Ausbildungszeit keine hat, tun wolle.
Er antwortete, sichtlich bemüht, daß diejenigen,
die jetzt eingestellt würden, in drei Jahren fertig
seien, und diejenigen, die man vor drei Jahren
eingestellt habe, heute. 
Der befragende Moderator hatte sichtlich Mühe, 
nicht in Gelächter auszubrechen, aber bei einem
Promi macht man das nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265544

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-27 09:51 +0200
Message-ID<nn9p61$5b4$1@news.albasani.net>
In reply to#265542
Am 27.07.16 um 09:34 schrieb Lothar Frings:

> Vielleicht war es zu schwer verständlich.

Ganz offenbar.
> 
> Wenn jemand berühmt ist, werden auch seine 
> Platitüden bedenkenswert. Ob er durch einen
> lustigen Zylinder oder durchs Dschungelcamp
> berühmt geworden ist, spielt keine Rolle.
> 

Und wodurch wurde Abraham Lincoln nochmal bekannt? Durch seine
Haarschnitt? Hat er Tore geschossen im Fußball, fiel er bei Top-Model
auf oder bei DSDS?

Ich glaube er fiel durch das auf, was Du "Platitüden" nennst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265545

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-27 01:03 -0700
Message-ID<93b076c1-408f-4700-b1a6-e7ae56a75c82@googlegroups.com>
In reply to#265544
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 27.07.16 um 09:34 schrieb Lothar Frings:
> 
> > Vielleicht war es zu schwer verständlich.
> 
> Ganz offenbar.
> > 
> > Wenn jemand berühmt ist, werden auch seine 
> > Platitüden bedenkenswert. Ob er durch einen
> > lustigen Zylinder oder durchs Dschungelcamp
> > berühmt geworden ist, spielt keine Rolle.
> > 
> 
> Und wodurch wurde Abraham Lincoln nochmal bekannt? Durch seine
> Haarschnitt? Hat er Tore geschossen im Fußball, fiel er bei Top-Model
> auf oder bei DSDS?
> 
> Ich glaube er fiel durch das auf, was Du "Platitüden" nennst.

Daß die "Wohltaten" des Staates von den Steuerzahlern
bezahlt werden müssen? Er hatte hoffentlich mehr drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265548

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-27 10:28 +0200
Message-ID<dvr9l7FqalnU1@mid.individual.net>
In reply to#265544
Am 27.07.2016 09:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Und wodurch wurde Abraham Lincoln nochmal bekannt? Durch seine
> Haarschnitt? Hat er Tore geschossen im Fußball, fiel er bei Top-Model
> auf oder bei DSDS?

Er war Anführer der Gewinnerseite im US-Bürgerkrieg?

> Ich glaube er fiel durch das auf, was Du "Platitüden" nennst.

Ich hab mich gerade durch ein paar Zitate von Lincoln geklickt und die 
waren wirklich platt. Wenn du als Kontrast was geistreiches willst, guck 
bei G.B.Shaw.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265554

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-27 10:39 +0200
Message-ID<nn9s0u$ape$1@news.albasani.net>
In reply to#265548
Am 27.07.16 um 10:28 schrieb Hanno Foest:
> Am 27.07.2016 09:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Und wodurch wurde Abraham Lincoln nochmal bekannt? Durch seine
>> Haarschnitt? Hat er Tore geschossen im Fußball, fiel er bei Top-Model
>> auf oder bei DSDS?
> 
> Er war Anführer der Gewinnerseite im US-Bürgerkrieg?
> 
>> Ich glaube er fiel durch das auf, was Du "Platitüden" nennst.
> 
> Ich hab mich gerade durch ein paar Zitate von Lincoln geklickt und die
> waren wirklich platt. Wenn du als Kontrast was geistreiches willst, guck
> bei G.B.Shaw.
> 
> Hanno

OK, daß es noch geistreichere Kommentare von weniger Mächtigen gibt, war
klar. Die mußten ja auch nur kommentieren. In Lincolns Schuhen hätte ich
wirklich nicht stecken wollen und seine Entscheidungen treffen müssen.
Sklaverei abschaffen, nationale Einheit bewahren?

Tipp: die 11-stündige Dokureihe "The Civil war" von 1990 von Ken Burns.

DEM Ken Burns, der damals erst 37 Jahre alt war. Der eine Technik
entwickelt hat, mit der Kamera auf alten Fotos herumzufahren, daß es
einem 11 Stunden nicht abgeht oder gar nicht auffällt daß gar  keine
Filmausnahmen aus der Zeit vorliegen.

https://www.amazon.de/Civil-War-Amerikanische-Bürgerkrieg-DVDs/dp/B002C395YK/

16,49 Euro die es wert sind. Vor allem die 11 Stunden Zeit die man zum
Ansehen opfert, sind es wert, nachträglich beurteilt. Eine Folge habe
ich noch vor mir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265562

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-27 11:24 +0200
Message-ID<dvrctvFr6icU1@mid.individual.net>
In reply to#265554
Am 27.07.2016 10:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Ich hab mich gerade durch ein paar Zitate von Lincoln geklickt und die
>> waren wirklich platt. Wenn du als Kontrast was geistreiches willst, guck
>> bei G.B.Shaw.
>
> OK, daß es noch geistreichere Kommentare von weniger Mächtigen gibt, war
> klar. Die mußten ja auch nur kommentieren. In Lincolns Schuhen hätte ich
> wirklich nicht stecken wollen und seine Entscheidungen treffen müssen.
> Sklaverei abschaffen, nationale Einheit bewahren?

Und das geht nur mit geistreichen Kommentaren?

Man kann ganz offensichtlich in der Politik auch als beschissener Redner 
erfolgreich sein. Guck dir Merkel an.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265563

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-27 11:30 +0200
Message-ID<nn9v0b$vdv$1@dont-email.me>
In reply to#265562
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 27.07.2016 10:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Ich hab mich gerade durch ein paar Zitate von Lincoln geklickt und die
>>> waren wirklich platt. Wenn du als Kontrast was geistreiches willst, guck
>>> bei G.B.Shaw.
>>
>> OK, daß es noch geistreichere Kommentare von weniger Mächtigen gibt, war
>> klar. Die mußten ja auch nur kommentieren. In Lincolns Schuhen hätte ich
>> wirklich nicht stecken wollen und seine Entscheidungen treffen müssen.
>> Sklaverei abschaffen, nationale Einheit bewahren?
> 
> Und das geht nur mit geistreichen Kommentaren?
> 
George Bernard Shaw sagte hierzu schlicht: „Für einen Politiker ist es
gefährlich, die Wahrheit zu sagen. Die Leute könnten sich daran
gewöhnen, die Wahrheit hören zu wollen.“

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265566

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-27 11:32 +0200
Message-ID<nn9v33$gd8$1@news.albasani.net>
In reply to#265562
Am 27.07.16 um 11:24 schrieb Hanno Foest:
> Am 27.07.2016 10:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Ich hab mich gerade durch ein paar Zitate von Lincoln geklickt und die
>>> waren wirklich platt. Wenn du als Kontrast was geistreiches willst, guck
>>> bei G.B.Shaw.
>>
>> OK, daß es noch geistreichere Kommentare von weniger Mächtigen gibt, war
>> klar. Die mußten ja auch nur kommentieren. In Lincolns Schuhen hätte ich
>> wirklich nicht stecken wollen und seine Entscheidungen treffen müssen.
>> Sklaverei abschaffen, nationale Einheit bewahren?
> 
> Und das geht nur mit geistreichen Kommentaren?
> 
> Man kann ganz offensichtlich in der Politik auch als beschissener Redner
> erfolgreich sein. Guck dir Merkel an.
> 
> Hanno

Das Problem in der Politik waren doch immer die guten Rhetoriker mit
niedrigem moralischen Selbstanspruch und fehlenden Hemmschwellen.
Harmlose Beispiele dieser Art sind Nigel Farage und Boris Johnson. Der
Brexit ist schon ein ziemliches Fiasko, aber kein Vergleich mit dem was
gute Rhetoriker  im 20. Jahrhundert angerichtet haben.

Nach dem 2. WK wurde etwa bis Mitte der 70er Jahre im Bundestag
wohlweißlich auf Rhetorik verzichtet. Leider hat das Übereinkommen nicht
gehalten.

In den USA und England gibt es heute nur mehr Rhetorik, Fachkenntnisse
werden verhöhnt von Republikanern wie Brexiteers gleichermassen.

Insofern ist eine lausige Rednerin schon mal ganz OK. Und eine lausige
Rednerin ist sie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265567

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-27 11:38 +0200
Message-ID<nn9veu$144$1@dont-email.me>
In reply to#265566
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 27.07.16 um 11:24 schrieb Hanno Foest:
>> Am 27.07.2016 10:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>>> Ich hab mich gerade durch ein paar Zitate von Lincoln geklickt und die
>>>> waren wirklich platt. Wenn du als Kontrast was geistreiches willst, guck
>>>> bei G.B.Shaw.
>>>
>>> OK, daß es noch geistreichere Kommentare von weniger Mächtigen gibt, war
>>> klar. Die mußten ja auch nur kommentieren. In Lincolns Schuhen hätte ich
>>> wirklich nicht stecken wollen und seine Entscheidungen treffen müssen.
>>> Sklaverei abschaffen, nationale Einheit bewahren?
>> 
>> Und das geht nur mit geistreichen Kommentaren?
>> 
>> Man kann ganz offensichtlich in der Politik auch als beschissener Redner
>> erfolgreich sein. Guck dir Merkel an.
>> 
> 
> Das Problem in der Politik waren doch immer die guten Rhetoriker mit
> niedrigem moralischen Selbstanspruch und fehlenden Hemmschwellen.
> 
<https://medium.com/welcome-to-the-scream-room/im-with-the-banned-8d1b6e0b2932>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265570

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-27 11:45 +0200
Message-ID<dvre5gFrg3kU1@mid.individual.net>
In reply to#265566
Am 27.07.2016 11:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> OK, daß es noch geistreichere Kommentare von weniger Mächtigen gibt, war
>>> klar. Die mußten ja auch nur kommentieren. In Lincolns Schuhen hätte ich
>>> wirklich nicht stecken wollen und seine Entscheidungen treffen müssen.
>>> Sklaverei abschaffen, nationale Einheit bewahren?
>>
>> Und das geht nur mit geistreichen Kommentaren?
>>
>> Man kann ganz offensichtlich in der Politik auch als beschissener Redner
>> erfolgreich sein. Guck dir Merkel an.
>
> Das Problem in der Politik waren doch immer die guten Rhetoriker mit
> niedrigem moralischen Selbstanspruch und fehlenden Hemmschwellen.

Themenwechsel? Merkel ist weder tiefsinnig noch rhetorisch geschickt. 
Was war jetzt Lincoln? Irgendwas hast du ja wohl an seinen geistigen 
Ergüssen gut gefunden.

> Nach dem 2. WK wurde etwa bis Mitte der 70er Jahre im Bundestag
> wohlweißlich auf Rhetorik verzichtet.

Und danach auf Inhalte. Ich weiß nicht, was schlimmer ist.

Wehner war BTW schon vorher aktiv. Vielleicht war sein Klartext nicht 
unbedingt rhetorisch geschickt, aber ehrlich, und man erinnert sich daran.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web