Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #264883 > unrolled thread

München

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2016-07-23 01:28 +0200
Last post2016-07-26 06:00 +0000
Articles 20 on this page of 404 — 38 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 01:28 +0200
    Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 08:23 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:15 +0200
        Re: München Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-23 12:54 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:30 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:03 +0200
          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:25 +0200
      Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-23 13:05 +0100
    Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 09:54 +0200
      Re: M�nchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 10:24 +0200
        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-07-23 11:25 +0200
          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-23 22:41 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 03:33 -0700
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:20 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:28 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:08 +0000
      Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:04 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:53 +0200
    Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 10:59 +0200
      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 11:32 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:32 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 16:36 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:17 +0200
      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 11:33 +0200
      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 09:50 +0000
        Re: München DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-07-23 11:59 +0200
          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:06 +0000
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 12:24 +0200
              Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 10:53 +0000
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:12 +0200
                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 13:40 +0200
                    Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:11 +0000
                      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 05:36 -0700
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:54 +0200
                        Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:27 +0000
                          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:29 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:03 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 10:18 -0700
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:16 +0200
                                  Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-23 22:08 +0200
                                  Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 14:22 -0700
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 23:24 +0200
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 10:34 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 13:51 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:23 +0200
                      Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:29 +0000
                        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:56 +0200
                          Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 13:29 +0000
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:20 +0200
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 17:56 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:22 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:38 +0200
                  Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:07 +0200
                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-23 11:59 +0000
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:29 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 12:42 +0200
        Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 13:44 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 14:05 +0200
            Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 12:49 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 20:01 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:30 +0200
                  Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 13:03 +0000
                Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 12:54 +0000
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-24 20:08 +0200
                    Re: München Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-25 11:54 +0000
            Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 18:59 +0200
            Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-23 19:49 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:03 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:22 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:23 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:37 +0200
                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:43 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:45 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:28 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:14 +0200
                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:10 +0200
                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:35 +0200
    Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 12:52 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:14 +0200
      Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:29 +0000
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 13:38 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:47 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
              Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 13:42 +0000
                Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:03 +0000
                  Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 14:17 +0000
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:22 +0200
                    Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:52 +0000
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 18:15 +0200
                        Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 18:19 +0000
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 20:31 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 20:52 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:39 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:48 +0200
                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 22:58 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:06 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:41 +0200
          Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 12:50 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:03 +0200
            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-24 12:48 +0200
        Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 13:49 +0200
          Re: München Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 11:57 +0000
            Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 15:02 +0200
              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:35 +0200
            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:38 +0200
              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 05:47 +0000
                Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-24 15:54 +0200
                  Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-24 14:42 +0000
                    Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:39 +0200
                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 21:47 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:44 +0200
          Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:58 +0200
        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 17:22 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:08 +0200
        Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 18:29 +0200
            Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-23 19:02 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-23 20:11 +0200
                Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 11:04 +0200
                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 12:47 +0200
                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 13:08 +0200
                      Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 13:50 +0200
                        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 14:47 +0200
                          Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 15:16 +0200
                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 19:51 +0200
                Re: München Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-24 18:49 +0200
      Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 04:50 -0700
        Re: München Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-23 15:55 +0200
    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-23 16:23 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:31 +0200
      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 16:38 +0200
        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:47 +0200
        Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 18:14 +0200
          Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 18:57 +0200
            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 20:14 +0200
              Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:28 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:42 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 23:09 +0200
              Re: München Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-24 01:35 +0200
                Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 10:28 +0200
              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 17:49 +0200
                Re: München Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-24 17:39 +0100
                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:43 +0200
          Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-23 19:56 +0200
            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 20:30 +0200
              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-23 23:00 +0200
                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-23 23:11 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 01:01 +0200
                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-24 12:01 +0200
                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 00:47 +0200
        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 01:43 +0200
    Re: München Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-24 21:39 +0200
    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-25 21:03 +0200
      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 21:47 +0200
        Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:19 +0200
          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:03 +0000
        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:30 +0200
          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:33 +0200
            Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 14:25 -0700
          Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 22:48 +0200
            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:59 +0200
          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 23:10 +0200
            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:35 +0200
              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:06 +0000
                Re: München Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-26 08:18 +0000
                  Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 01:23 -0700
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 10:32 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 10:48 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 11:23 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 11:29 +0200
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:08 -0700
                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-26 23:23 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:47 -0700
                              Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 23:59 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:34 +0200
                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-26 11:27 +0200
                      Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 12:19 +0200
                      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:54 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 17:57 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:51 +0000
              Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 12:35 +0200
                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 13:01 +0200
                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:18 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 13:28 +0200
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:47 +0200
                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 16:55 +0000
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:23 +0200
                          Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:55 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:17 +0200
                              Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:57 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:06 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:29 +0200
                              Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-26 20:34 +0000
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:48 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:45 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:19 +0000
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:00 +0200
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:47 +0200
                                  Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-27 07:05 +0200
                                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:16 +0200
                                      Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 11:02 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:04 +0200
                        Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:49 -0700
                          Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:24 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:09 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 16:18 +0200
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 16:25 +0200
                                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:11 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 15:58 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:52 +0200
                                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:50 +0000
                                        Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 13:03 +0200
                                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:29 +0200
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-29 04:47 -0700
                                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:06 +0200
                                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 14:16 +0200
                            Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:10 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:36 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:22 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 06:15 +0000
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:41 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:34 +0200
                            Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 11:43 +0000
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:18 +0200
                              Re: München Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-27 16:34 +0200
                                Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 15:40 +0000
                                  Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-27 19:00 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:40 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 14:02 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 16:19 +0200
                                Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:01 +0200
                                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:19 +0200
                      Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-26 13:46 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 14:07 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:38 +0200
                      Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 14:43 +0200
                        Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-26 16:29 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:01 +0200
                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:08 +0200
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 19:06 +0200
                            Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 17:21 +0000
                          Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:33 +0000
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:24 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 01:37 -0700
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-26 18:00 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 18:07 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:17 +0200
                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 12:55 +0000
                    Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 18:59 +0200
                  Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 15:11 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 15:48 +0200
                      Re: München Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-07-26 17:45 +0200
                        Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:47 -0700
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 18:50 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 19:10 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 19:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 22:33 +0200
                          Re: München Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-07-26 17:22 +0000
                          Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 13:42 -0700
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 23:50 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 04:28 +0000
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 08:59 -0700
                  Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
                    Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-27 05:03 +0000
                    Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 11:28 +0000
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:17 +0200
                        Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:38 +0000
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:19 +0200
                            Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:49 +0200
                            Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:05 -0700
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:19 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:36 -0700
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:29 +0000
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 11:42 +0200
                                Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 02:56 -0700
                                Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 10:20 +0000
                                  Re: München Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-07-29 12:24 +0200
                                Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:43 +0200
                            Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:29 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:34 +0200
                              Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 15:46 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-28 16:11 +0200
                    Re: München Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-27 17:21 +0200
                  Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 13:18 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 13:31 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 05:03 -0700
                        Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:33 +0200
                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 23:26 -0700
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-02 17:42 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 15:24 +0200
                      Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:50 +0200
                        Re: Minga "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-29 18:36 +0000
                      Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-29 11:53 +0200
                        Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-29 23:11 +0200
              Re: München Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 18:39 +0200
              Re: München Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-26 20:31 +0200
                Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:18 +0200
                  Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 10:58 +0200
                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:09 +0200
                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:24 +0200
                        Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:31 +0000
                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:53 +0200
                    Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:19 +0200
                      Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:23 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:32 +0200
                          Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:48 +0200
                            Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 21:50 +0200
                              Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 22:27 +0200
                                Re: München Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-27 14:28 -0700
                              Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 04:26 +0000
                                Re: München Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 10:52 +0200
                                  Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-28 11:06 +0200
                                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:19 +0200
                                  Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 11:49 +0200
                                  Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-28 09:55 +0000
                                  Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:14 +0200
                      Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:42 -0700
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:51 +0200
                      Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 11:50 +0200
                        Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:58 +0200
                        Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 12:23 +0200
                          Re: München "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-27 14:09 +0200
                            Re: München Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 15:21 +0200
                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:29 +0200
                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 00:50 +0200
                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 07:54 +0200
                                  Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 07:40 +0000
                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 10:21 +0200
                                      Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-28 09:30 +0000
                                        Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-28 14:53 +0000
                                          Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 07:56 -0700
                                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 17:07 +0200
                                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 18:17 +0200
                                            Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 18:51 +0200
                                              Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-29 00:22 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 08:00 +0200
                                                  Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 09:50 +0200
                                                    Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 09:57 +0200
                                                      Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 10:03 +0200
                                                      Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 16:59 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-01 17:12 +0200
                                                          Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-01 17:50 +0200
                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 00:28 +0200
                                                Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 10:29 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:34 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:35 +0200
                                                  Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:35 +0200
                                                    Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-30 07:01 +0000
                                                      Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 11:40 +0200
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:15 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 12:49 +0200
                                                            Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 11:05 +0000
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-31 13:09 +0200
                                                              Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                        Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 22:06 +0200
                                                          Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-01 23:58 +0200
                                                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-02 08:23 +0000
                                                      Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-31 13:14 +0200
                                                        Re: München Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:21 +0000
                                                        Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 15:35 +0200
                                                          Re: München Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-01 06:46 +0200
                                                Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 10:58 +0200
                                                  Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-29 11:16 +0200
                                                    Re: München Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-29 23:36 +0200
                                              Re: München Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 04:35 +0000
                                            Re: Papier oder homepage (was: München) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-28 19:11 +0200
                                              Re: Papier oder homepage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 19:22 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:22 +0200
                                              Re: Papier oder homepage (was: Mc3bcnchen) Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-28 23:55 +0200
                                                Re: Papier oder homepage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-29 07:26 +0200
                                            Re: München Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-28 22:27 +0200
                                            Re: Minga Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-29 00:03 +0200
                                              Re: Minga Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-29 23:54 +0200
                                    Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 22:18 +0200
                                  Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 12:46 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:38 +0200
                        Re: München Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:26 +0200
                          Re: München "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 15:35 +0200
                            Re: München Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 17:05 +0200
                              Re: München Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 08:12 -0700
                                Re: München Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 17:22 +0200
                            Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:43 +0200
                          Re: München spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-27 23:22 +0200
                            Re: München Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-27 22:08 +0000
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:39 +0200
                            Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-02 07:43 +0200
                              Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                          Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 15:40 +0200
                    Re: München Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 02:44 +0200
              Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-01 19:57 +0200
                Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-02 09:52 +0200
                  Re: München Severin Glaeser <usenet@silece.de> - 2016-08-03 07:21 +0200
                    Re: München "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-03 09:41 +0200
          Re: Mc3bcnchen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:14 +0200
      Re: München "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-26 06:00 +0000

Page 13 of 21 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 21  Next page →

#265767

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-07-28 13:18 +0200
Message-ID<igqjpblndrsvg6lum53hvs93mglt29dhlm@4ax.com>
In reply to#265418
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Terror funktioniert nicht rational. Sicherheitstheater auch nicht. Und 
>gegenseitig sich aufheben tut das beides auch nicht - eher im Gegenteil. 
>Wenn überall schwerbewaffnete Leute rumstehen und du dich alle naselang 
>Leibesvisitationen unterziehen mußt - fühlst du dich dann sicherer oder 
>unsicherer?

Weder / noch. Einfach nur genervt. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265420

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2016-07-26 13:46 +0200
Message-ID<nn7iie$nic$1@news.albasani.net>
In reply to#265417
On 26.07.2016 13:01, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 26.07.16 um 12:35 schrieb Daniel Weber:
>> Am 26.07.2016 um 07:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Warum sollten Leute auf das Oktoberfest mit Rucksäcken gehen?
>>
>> Wenn wir nach der Arbeit einen Abstecher auf die Wiesn machen, dann will
>> ich meinen Kram nicht nachher im Büro abholen müssen (Umweg) sondern
>> dabei haben.
>>
> Verständlich.
>
> Aber wenn man diesen Deinen legitimen Wunsch abwägt gegen den ebenso
> legitimen Wunsch der Öffentlichkeit, nicht von Splitterbomben zerrissen
> zu werden, dann wird man doch eher Dir den Umweg zumuten.

Nicht, dass ich es nicht für gut möglich halte, dass es so kommt, aber 
zu dieser Einschätzung müsste man nicht zwangsläufig kommen. Denn es 
geht ja nicht nur Daniel so, sondern Zigtausenden über die Wiesnzeit. 
Während die Splitterbombenopfer heuer auf der Wiesn bisher nur rein 
hypothetisch zu beziffern sind.

Sollte man unsensiblerweise versuchen, diese Maßnahme in voller 
Konsequenz auf Handtaschen auszudehnen, könnte ich mir sogar vorstellen, 
dass das mehr Terror erzeugt als verhindert.

Um nochmal kurz ernst zu werden: Wer Angst vor anderen Leuten hat, 
sollte vielleicht eine solche Massenveranstaltung besser meiden, anstatt 
sinnloserweise zu versuchen, das Paradox einer Massenveranstaltung mit 
strengen Einlassregeln zu verwirklichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265423

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-26 14:07 +0200
Message-ID<nn7jqf$q1b$1@news.albasani.net>
In reply to#265420
Am 26.07.16 um 13:46 schrieb Florian Maier:

> Um nochmal kurz ernst zu werden: Wer Angst vor anderen Leuten hat,
> sollte vielleicht eine solche Massenveranstaltung besser meiden, 

Nun, genau das tut aber eine zunehmende Menge Menschen. In dem
Augenblick, wo das Geschäft darunter leidet- und das ist nicht mehr weit
weg- entfaltet der Kapitalismus ungeahnte Kräfte.

Die Idee "rucksackloses Oktoberfest" ist aus der Flasche, zurück kehrt
sie nicht so leicht.Zumal sie weder schwierig realisierbar ist noch
nachteilig fürs Geschäft, wenn die Leute keine Erfrischungsgetränke mit
sich rumtragen können.

50:50 denke ich ist die Wahrscheinlichkeit der Realisierung.


> anstatt
> sinnloserweise zu versuchen, das Paradox einer Massenveranstaltung mit
> strengen Einlassregeln zu verwirklichen.

s.o. Es geht ums Geschäft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265424

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-26 14:38 +0200
Message-ID<dvp3tuF9dhpU1@mid.individual.net>
In reply to#265423
Am 26.07.2016 14:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.07.16 um 13:46 schrieb Florian Maier:
>
>> Um nochmal kurz ernst zu werden: Wer Angst vor anderen Leuten hat,
>> sollte vielleicht eine solche Massenveranstaltung besser meiden,
>
> Nun, genau das tut aber eine zunehmende Menge Menschen. In dem
> Augenblick, wo das Geschäft darunter leidet- und das ist nicht mehr weit
> weg- entfaltet der Kapitalismus ungeahnte Kräfte.
>
> Die Idee "rucksackloses Oktoberfest" ist aus der Flasche, zurück kehrt
> sie nicht so leicht.Zumal sie weder schwierig realisierbar ist noch
> nachteilig fürs Geschäft, wenn die Leute keine Erfrischungsgetränke mit
> sich rumtragen können.
>
> 50:50 denke ich ist die Wahrscheinlichkeit der Realisierung.
>
>
>> anstatt
>> sinnloserweise zu versuchen, das Paradox einer Massenveranstaltung mit
>> strengen Einlassregeln zu verwirklichen.
>
> s.o. Es geht ums Geschäft.
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265425

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-26 14:43 +0200
Message-ID<dvp47vF9h4rU1@mid.individual.net>
In reply to#265423
Am 26.07.2016 14:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Um nochmal kurz ernst zu werden: Wer Angst vor anderen Leuten hat,
>> sollte vielleicht eine solche Massenveranstaltung besser meiden,
>
> Nun, genau das tut aber eine zunehmende Menge Menschen. In dem
> Augenblick, wo das Geschäft darunter leidet- und das ist nicht mehr weit
> weg- entfaltet der Kapitalismus ungeahnte Kräfte.

Ist die Frage, wie viele Leute die Veranstaltung meiden, weil sie keinen 
Bock auf Sicherheitstheater haben.

> Die Idee "rucksackloses Oktoberfest" ist aus der Flasche, zurück kehrt
> sie nicht so leicht.Zumal sie weder schwierig realisierbar ist noch
> nachteilig fürs Geschäft, wenn die Leute keine Erfrischungsgetränke mit
> sich rumtragen können.

Ich bin ja für Nacktscanner. Aber nur mit zusätzlicher Leibesvisitiation 
insbesondere bei Frauen. Wegen möglicher Tamponbomben. Ist zwar noch 
nicht vorgekommen, aber muß ja nicht immer so lange warten, bis etwas 
passiert ist.

So, jetzt ist es aus der Flasche, schaun wir mal. Gut für das Geschäft 
(der Sicherheitsfirmen) ist es allemal.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265443

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-07-26 16:29 +0200
Message-ID<dvpaeiFb4ukU1@mid.individual.net>
In reply to#265425
On Tue, 26 Jul 2016 14:43:43 +0200, "Hanno Foest" posted:

>Am 26.07.2016 14:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>>> Um nochmal kurz ernst zu werden: Wer Angst vor anderen Leuten hat,
>>> sollte vielleicht eine solche Massenveranstaltung besser meiden,
>>
>> Nun, genau das tut aber eine zunehmende Menge Menschen. In dem
>> Augenblick, wo das Geschäft darunter leidet- und das ist nicht mehr weit
>> weg- entfaltet der Kapitalismus ungeahnte Kräfte.
>
>Ist die Frage, wie viele Leute die Veranstaltung meiden, weil sie keinen 
>Bock auf Sicherheitstheater haben.

Und dann gibt es noch Leute wie mich, denen einmal im Leben dagewesen
zu sein reicht.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265457

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-26 18:01 +0200
Message-ID<650ce704-4e53-5cef-8b31-eef4da17791c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265423
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.07.16 um 13:46 schrieb Florian Maier:
> 
>> Um nochmal kurz ernst zu werden: Wer Angst vor anderen Leuten hat,
>> sollte vielleicht eine solche Massenveranstaltung besser meiden, 
> 
> Nun, genau das tut aber eine zunehmende Menge Menschen. In dem
> Augenblick, wo das Geschäft darunter leidet- und das ist nicht mehr weit
> weg- entfaltet der Kapitalismus ungeahnte Kräfte.

Ja und wenn man Florians Posting genau ausführt, kommt deine Frau nur
ohne Handtasche aufs Oktoberfest. Meinst du das fördert den Besuch?


        Bye Jörg

-- 
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265460

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-26 18:08 +0200
Message-ID<nn81t3$l45$2@news.albasani.net>
In reply to#265457
Am 26.07.16 um 18:01 schrieb Jörg Tewes:


> Ja und wenn man Florians Posting genau ausführt, kommt deine Frau nur
> ohne Handtasche aufs Oktoberfest. Meinst du das fördert den Besuch?
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Zum Dirndl braucht man keine Handtasche.

Scheckkarte reicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265472

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-26 19:06 +0200
Message-ID<978ec638-4e32-628b-4174-3faac57c4f0c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265460
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.07.16 um 18:01 schrieb Jörg Tewes:
> 
> 
>> Ja und wenn man Florians Posting genau ausführt, kommt deine Frau nur
>> ohne Handtasche aufs Oktoberfest. Meinst du das fördert den Besuch?
> 
> Zum Dirndl braucht man keine Handtasche.

Das "man" keine Handtasche braucht kann ich mir schon vorstellen. Die
Frage ist, sieht das deine Frau auch so? Dann hast du eine sehr
verständnisvolle Frau. Ich kenne da etliche die gehen ohne Handtasche
(und sei es nur eine Clutch.

> Scheckkarte reicht.

Klar bei einem Preis von 12 Euro für ein Bier muß man die praktisch
schon dabei haben. :-)


        Bye Jörg

-- 
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265475

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-07-26 17:21 +0000
Message-ID<dvpkg5FdovsU2@mid.individual.net>
In reply to#265472
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Zum Dirndl braucht man keine Handtasche.
> 
> Das "man" keine Handtasche braucht kann ich mir schon vorstellen. Die
> Frage ist, sieht das deine Frau auch so? 

Also meine zum Glück schon. Ich nehme auch keine Scheckkarte oder gar eine
Geldbörse (inkl Ausweis, Führerschein etc) mit auf solche Veranstaltungen.
Bargeld vorne in die Hosentasche, fertig.

Bye 
Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265528

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-07-27 04:33 +0000
Message-ID<36732.19960.1469594014@news.jors.net>
In reply to#265460
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>
> Scheckkarte reicht.

Du warst noch nie auf der Wiesn, oder?

Mit Plastikgeld kannst du dort niemanden beeindrucken. Von Spass haben
ganz zu schweigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265535

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-27 07:24 +0200
Message-ID<nn9gj4$2o5$2@news.albasani.net>
In reply to#265528
Am 27.07.16 um 06:33 schrieb Juergen P. Meier:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>>
>> Scheckkarte reicht.
> 
> Du warst noch nie auf der Wiesn, oder?
> 
> Mit Plastikgeld kannst du dort niemanden beeindrucken. Von Spass haben
> ganz zu schweigen.
> 

Stimmt, braucht man eigentlich nicht.
Eher krieg ich 2 Wochen später eine Abrechnung zugesandt.
(noch viel eher kriegt sie jemand anders zugesandt...)
Mal so, mal so.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265553

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-27 01:37 -0700
Message-ID<d200b59e-b474-44b5-9357-dec7b1e52174@googlegroups.com>
In reply to#265423
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Die Idee "rucksackloses Oktoberfest" ist aus der Flasche, zurück kehrt
> sie nicht so leicht.Zumal sie weder schwierig realisierbar ist noch
> nachteilig fürs Geschäft, wenn die Leute keine Erfrischungsgetränke mit
> sich rumtragen können.

Klar, man wird den Kunden die weitere Geschäftsförderung
wie zuerst immer mit dem Argument "Sicherheit" verkaufen.

Daß die Bombe beim Oktoberfest-Anschlag 1980
in einem Papierkorb war, wird man dezent vergessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265456

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-26 18:00 +0200
Message-ID<c3fa75a6-d8de-909d-dcf5-e1af1317563b@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265420
Florian Maier schrieb:

> Um nochmal kurz ernst zu werden: Wer Angst vor anderen Leuten hat, 
> sollte vielleicht eine solche Massenveranstaltung besser meiden, anstatt 
> sinnloserweise zu versuchen, das Paradox einer Massenveranstaltung mit 
> strengen Einlassregeln zu verwirklichen.

Jepp sehe ich genauso. Blinder Aktionismus wird nur denen schaden die
man schützen will.


        Bye Jörg

-- 
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265459

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-26 18:07 +0200
Message-ID<nn81ri$l45$1@news.albasani.net>
In reply to#265420
Am 26.07.16 um 13:46 schrieb Florian Maier:

> anstatt
> sinnloserweise zu versuchen, das Paradox einer Massenveranstaltung mit
> strengen Einlassregeln zu verwirklichen.


Moment. DER Teil hat zuletzt doch recht gut geklappt.

Die 3 Sprengstoffgürtelträger die ins Stade de France wollten beim
Länderspiel, kamen nicht rein und verpufften recht harmlos draussen mit
nur einem weiteren Opfer (anders die mit den AK-47).

Auch der Ansbacher Täter kam nicht ins Konzert und verpuffte davor. 15
Verletzte aber zum Glück kein weiterer Toter. Im Konzert hätte das
schlimmer ausgehen können, wo die Leute dicht gedrängt stehen.

Das Cleverle hatte keine Eintrittskarte gelöst. Tja, keine
Eintrittskarte, kein Eintritt in Deutschland. So ist das nunmal bei uns.

Die nächsten fürchte ich werden daraus lernen.

Also: strenge Einlassregeln bieten einen gewissen Schutz. Jedenfalls
solange nicht schon am Einlaß dichte Schlangen stehen, wie in Brüssel
VOR der Security Control am Flugplatz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265517

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-27 03:17 +0200
Message-ID<54cc1eba-ac4f-f49e-6829-fe3fc69fb217@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#265459
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.07.16 um 13:46 schrieb Florian Maier:
> 
>> anstatt
>> sinnloserweise zu versuchen, das Paradox einer Massenveranstaltung mit
>> strengen Einlassregeln zu verwirklichen.
> 
> 
> Moment. DER Teil hat zuletzt doch recht gut geklappt.

Ja bei der Probe.

> Die 3 Sprengstoffgürtelträger die ins Stade de France wollten beim
> Länderspiel, kamen nicht rein und verpufften recht harmlos draussen mit
> nur einem weiteren Opfer (anders die mit den AK-47).

Dafür kamen während der WM Menschen mit allem möglichen in die
jeweiligen Stadien. Hat bloß keiner versucht mit einer Bombe.

> Auch der Ansbacher Täter kam nicht ins Konzert und verpuffte davor. 15
> Verletzte aber zum Glück kein weiterer Toter. Im Konzert hätte das
> schlimmer ausgehen können, wo die Leute dicht gedrängt stehen.

Eine nicht vorhandene Eintrittskarte als strenge Einlassregel zu
bezeichnen ist etwas seltsam. Dann hatten wir schon 1977 als ich ins
Kino zu Star Wars wollte sehr strenge Einlassregeln.

> Also: strenge Einlassregeln bieten einen gewissen Schutz.

Nur wenn man sie auch durchsetzen kann/will. Als ich nach dem
angeblichen Terroanschlagsversuch in Hannover das nächste WE ins
Stadion gegangen bin, waren die auch nicht strenger als vor dem
angeblichen Anschlagsversuch. Mit anderen Worten ziemlich lax.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265428

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-07-26 12:55 +0000
Message-ID<36728.17999.1469537745@news.jors.net>
In reply to#265417
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
> Am 26.07.16 um 12:35 schrieb Daniel Weber:
>> Am 26.07.2016 um 07:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Warum sollten Leute auf das Oktoberfest mit Rucksäcken gehen?
>> 
>> Wenn wir nach der Arbeit einen Abstecher auf die Wiesn machen, dann will
>> ich meinen Kram nicht nachher im Büro abholen müssen (Umweg) sondern
>> dabei haben.
>> 
>> Ciao,
>> 	Daniel
>> 
> Verständlich.
>
> Aber wenn man diesen Deinen legitimen Wunsch abwägt gegen den ebenso
> legitimen Wunsch der Öffentlichkeit, nicht von Splitterbomben zerrissen
> zu werden, dann wird man doch eher Dir den Umweg zumuten.

[ ] Attentaeter benoetigen Rucksaecke.

Wenn Rucksaecke verboten werden, dann tragen die einfach
Sprengstoffguertel und -Westen.

Das koennte nur durch ein vollstaendiges Kleidungsverbot
verhindert werden.

Oder verpflichtende Nacktscanner mit zusaetzlicher Abtastung
(Koerperscanner kann man einfach ueberlisten, nur in Verbindung mit
einer beruehrungsintensiven Abtastkontrolle sind sie wirklich wirksam).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265471

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-26 18:59 +0200
Message-ID<nn84tg$mif$1@dont-email.me>
In reply to#265428
Salve allerseits,

Juergen P. Meier schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>> Am 26.07.16 um 12:35 schrieb Daniel Weber:
>>> Am 26.07.2016 um 07:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Warum sollten Leute auf das Oktoberfest mit Rucksäcken gehen?
>>> 
>>> Wenn wir nach der Arbeit einen Abstecher auf die Wiesn machen, dann will
>>> ich meinen Kram nicht nachher im Büro abholen müssen (Umweg) sondern
>>> dabei haben.
>>> 
>>> Ciao,
>>> 	Daniel
>>> 
>> Verständlich.
>>
>> Aber wenn man diesen Deinen legitimen Wunsch abwägt gegen den ebenso
>> legitimen Wunsch der Öffentlichkeit, nicht von Splitterbomben zerrissen
>> zu werden, dann wird man doch eher Dir den Umweg zumuten.
> 
> [ ] Attentaeter benoetigen Rucksaecke.
> 
> Wenn Rucksaecke verboten werden, dann tragen die einfach
> Sprengstoffguertel und -Westen.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Die Attentäter vom Atatürk Airport haben offenbar noch kurzfristig ihre
Pläne geändert. Ursprünglich sollen sie vorgehabt haben, vor dem
Eröffnen des Feuers auf die Menschen in dem Flughafen noch Geiseln zu
nehmen. Das berichtet die türkische Zeitung "Sabah". Bei dem Anschlag
vor drei Tagen waren 44 Menschen ums Leben gekommen und Hunderte
verletzt worden.

Die Terroristen sollen von ihren Plänen abgerückt sein, als sie
bemerkten, dass sie Aufmerksamkeit erregten. Dem Bericht zufolge hatten
Zivilisten und ein Polizist die Männer bemerkt, weil sie trotz der Hitze
Jacken trugen, um ihre Sprengstoffwesten zu verbergen.

Türkische Medien veröffentlichten am Donnerstag einen WhatsApp-Dialog
zwischen Polizisten, die im Flughafen arbeiteten. So schreibt ein
Beamter, dass Verdächtige mit Jacken umherlaufen würden. "Bruder, sieht
aus wie ein Dieb, sollen wir diese verfolgen" - "Verfolgt sie", wird er
aufgefordert. Der Austausch fand nur wenige Minuten vor der ersten
Detonation statt.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.spiegel.de/politik/ausland/istanbul-attentaeter-sollen-geiselnahme-geplant-haben-a-1100864.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265429

FromDaniel Weber <usenet@daniel-weber.eu>
Date2016-07-26 15:11 +0200
Message-ID<nn7nhj$j8d$1@weretis.net>
In reply to#265417
Am 26.07.2016 um 13:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Verständlich.
> 
> Aber wenn man diesen Deinen legitimen Wunsch abwägt gegen den ebenso
> legitimen Wunsch der Öffentlichkeit, nicht von Splitterbomben zerrissen
> zu werden, dann wird man doch eher Dir den Umweg zumuten.

Du hast gefragt, warum Leute mit Rucksäcken aufs Oktoberfest gehen. Ich
habe Dir ein Beispiel geliefert, über die Idee des Rucksackverbots
beklagt habe ich mich aber nicht. ;-)

Ciao,
	Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265432

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-26 15:48 +0200
Message-ID<nn7pmu$5i1$1@news.albasani.net>
In reply to#265429
Am 26.07.16 um 15:11 schrieb Daniel Weber:
> Am 26.07.2016 um 13:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Verständlich.
>>
>> Aber wenn man diesen Deinen legitimen Wunsch abwägt gegen den ebenso
>> legitimen Wunsch der Öffentlichkeit, nicht von Splitterbomben zerrissen
>> zu werden, dann wird man doch eher Dir den Umweg zumuten.
> 
> Du hast gefragt, warum Leute mit Rucksäcken aufs Oktoberfest gehen. Ich
> habe Dir ein Beispiel geliefert, über die Idee des Rucksackverbots
> beklagt habe ich mich aber nicht. ;-)
> 
> Ciao,
> 	Daniel
> 

Ah, OK. Mir wäre es tatsächlich nämlich auch so lieber. Ohne Rucksack
und Sporttaschen fällt die meiste Hardware einfach zu sehr auf.

Als Vorbild gilt die Szene in Matrix, wie Neo, bereits pluripotent, mit
einer großen Sporttasche durch die Röntgenkontrolle eines
Konzernhochhauses  geht. Voller Kriegswaffen-Hardware.

Da fällt der Security zwar das Gesicht runter, aber das hilft dann
gleich auch nicht mehr, mehrere Sturmgewehre und Granatwerfer schaffen
dann rasch  Fakten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 13 of 21 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 … 21  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web