Groups > ger.ct > #265097 > unrolled thread

Auszeichnung der Nichtbeteiligten

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2016-07-24 07:04 +0000
Last post	2016-07-28 13:46 +0200
Articles	20 on this page of 192 — 35 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 07:04 +0000
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-24 09:17 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 07:46 +0000
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 10:44 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:38 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:16 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:04 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 12:56 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 13:12 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:21 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 23:43 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-26 00:33 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-26 05:37 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-26 23:41 +0200
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 01:30 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:26 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-26 08:00 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:36 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:05 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-25 00:43 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 21:09 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-25 20:28 +0100
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 22:18 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-25 22:18 +0200
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-24 09:36 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 10:40 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 12:51 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:22 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 20:06 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 23:03 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:54 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 00:13 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 12:25 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 13:10 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-25 09:23 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:11 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:46 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 02:00 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:28 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 09:33 -0700
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 18:41 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-25 00:49 -0700
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:58 -0700
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 10:37 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:20 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-24 09:02 +0000
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-24 11:44 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 12:48 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 13:01 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 13:16 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 13:31 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-24 17:44 +0100
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 20:09 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-24 20:25 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 21:56 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:16 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:26 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-24 13:04 -0700
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:20 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:32 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 09:15 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 13:07 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-24 13:20 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-24 18:13 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:20 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-24 09:39 -0700
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 13:39 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 13:50 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 13:38 +0000
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-24 17:32 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 17:55 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 21:43 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 22:17 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:37 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-25 09:48 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:12 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 18:26 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:35 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 18:40 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 18:50 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:59 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 18:40 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 19:03 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 17:26 +0000
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:28 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 00:35 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 16:27 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:28 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 13:18 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 14:21 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 14:24 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 14:41 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-24 14:28 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-24 18:31 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 18:41 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-24 19:00 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 19:06 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-24 17:13 +0000
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 19:38 +0200
                      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:32 +0200
                        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 22:04 +0200
                          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 22:59 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-07-26 18:13 +0000
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-24 14:59 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-25 09:58 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 13:27 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:46 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 23:34 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:38 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 02:35 -0700
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-07-24 07:45 +0000
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 08:09 +0000
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-24 15:54 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 16:00 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 07:26 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 17:11 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-25 23:31 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 23:47 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 01:38 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 11:57 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 16:08 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-25 06:29 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-25 12:42 +0000
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 15:18 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-27 00:00 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:35 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-30 08:48 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-30 07:08 +0000
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-30 21:41 +0200
                      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-31 12:17 +0000
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-30 10:50 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-30 12:53 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-24 16:12 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-24 09:37 -0700
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-24 18:52 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-24 17:18 +0000
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 21:02 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 13:17 -0700
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 22:23 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 14:16 -0700
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 23:59 +0200
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:53 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 00:29 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 10:37 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-24 14:52 +0000
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 00:29 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 01:56 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 13:01 +0200
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 14:31 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 06:04 -0700
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 18:03 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-24 19:53 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-24 20:36 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-24 23:23 +0200
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-24 20:01 +0200
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 01:45 -0700
    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-07-28 03:34 -0700
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-28 12:46 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-28 12:49 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-28 13:22 +0200
        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-07-28 15:36 -0700
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:23 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-29 11:25 +0000
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 13:44 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-29 14:04 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:18 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-29 14:31 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:47 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 14:32 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-29 14:59 +0200
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-29 16:09 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-29 13:00 +0000
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-29 12:13 +0000
          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-08-05 13:17 +0200
            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-10 00:10 +0200
              Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-10 06:19 +0000
                Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-10 08:30 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:32 +0200
                  Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-10 07:14 +0000
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 09:32 +0200
                      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-10 16:55 +0200
                      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-10 20:48 +0000
                        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 22:54 +0200
                          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-11 06:24 +0000
                          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-11 02:03 -0700
                        Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 08:46 +0000
                          Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 11:05 +0200
                            Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-11 09:37 +0000
                    Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-10 11:06 +0200
      Re: Auszeichnung der Nichtbeteiligten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-28 13:46 +0200

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →

#265348

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-07-25 22:23 +0200
Message-ID	<nn5sfk$sq2$1@news.albasani.net>
In reply to	#265343

Am 25.07.16 um 22:17 schrieb Dieter Sporer:
> Am Montag, 25. Juli 2016 21:02:17 UTC+2 schrieb Hanno Foest:

>> Ich hab mich die ganze Zeit gefragt, warum die Polizei in diesem Fall so 
>> gut ausgesehen hat. Von Bayern hätte ich in so einem Fall mindestens den 
>> Einsatz der Bundeswehr mit Luft-Boden-Raketen erwartet.
>>
>> Vorhin beim Radfahren ist es mir dann wieder eingefallen:
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchner_Linie
>>
>> Die Polizei in München hat offenbar eine gute Tradition darin, das 
>> eigene Handeln zu reflektieren und mittels Psychologen zu optimieren.
> 
> Und? Hast du auch mal drüber nachgedacht, zumindest einen Teil der Vorurteile,
> die dein Denken bestimmen, vielleicht doch mal zu überprüfen? Auch wenns schwer
> fällt
> 
> Dieter
> 


Jetzt lass mal, nicht zuviel auf einmal. Hanno ist damit schon sehr weit
über seinen eigenen Schatten gesprungen, passt schon. Er ist eben doch
kein schlechter Junge.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265358

From	Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de>
Date	2016-07-25 14:16 -0700
Message-ID	<55a87a0c-4ea0-4c10-9b2b-ed9ada5877b7@googlegroups.com>
In reply to	#265348

Am Montag, 25. Juli 2016 22:23:17 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Jetzt lass mal, nicht zuviel auf einmal. Hanno ist damit schon sehr weit
> über seinen eigenen Schatten gesprungen, passt schon. Er ist eben doch
> kein schlechter Junge.

Nu ja. Ich glaube ja auch, dass er garnichts dafür kann. Er wirkt einfach wie die
vielen anderen auch, die keine Chance hatten, eigenständiges Denken zu erlernen,
weil sie den Eltern bereits ganz früh weggenommen und schon mit zwei oder drei
Jahren in die staatliche Kinderbetreuung gesteckt und dort mit Honeckers Ideologie
versorgt wurden.
Das kann man den Opfern ja wirklich nicht vorwerfen, obwohl sie inzwischen schon
genügend Zeit gehabt haben sollten, allmählich die wirkliche Welt zu erkennen und
an die Stelle des aufoktroyierten Weltbilds treten zu lassen. Die meisten sind
ja auch nicht dumm. 

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265371

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-07-25 23:59 +0200
Message-ID	<dvnge2FsfqqU1@mid.individual.net>
In reply to	#265358

On Mon, 25 Jul 2016 14:16:13 -0700 (PDT), "Dieter Sporer" posted:

>Am Montag, 25. Juli 2016 22:23:17 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Jetzt lass mal, nicht zuviel auf einmal. Hanno ist damit schon sehr weit
>> über seinen eigenen Schatten gesprungen, passt schon. Er ist eben doch
>> kein schlechter Junge.
>
>Nu ja. Ich glaube ja auch, dass er garnichts dafür kann. Er wirkt einfach wie die
>vielen anderen auch, die keine Chance hatten, eigenständiges Denken zu erlernen,
>weil sie den Eltern bereits ganz früh weggenommen und schon mit zwei oder drei
>Jahren in die staatliche Kinderbetreuung gesteckt und dort mit Honeckers Ideologie
>versorgt wurden.
>Das kann man den Opfern ja wirklich nicht vorwerfen, obwohl sie inzwischen schon
>genügend Zeit gehabt haben sollten, allmählich die wirkliche Welt 

womit du natürlich die weiß-blau-gerautete Stammtischwelt meinst.

Du wirst ja da auch schön mit Pfarrers, Bürgermeisters, Arzt, Lehrers,
Unternehmers und CSU-Vorsitzenden Ideologie versorgt. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265374

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2016-07-26 00:53 +0200
Message-ID	<dvnjikFt7a2U1@mid.individual.net>
In reply to	#265358

Am 25.07.2016 um 23:16 schrieb Dieter Sporer:

> Nu ja. Ich glaube ja auch, dass er garnichts dafür kann. Er wirkt einfach wie die
> vielen anderen auch, die keine Chance hatten, eigenständiges Denken zu erlernen,
> weil sie den Eltern bereits ganz früh weggenommen und schon mit zwei oder drei
> Jahren in die staatliche Kinderbetreuung gesteckt und dort mit Honeckers Ideologie
> versorgt wurden.
> Das kann man den Opfern ja wirklich nicht vorwerfen, obwohl sie inzwischen schon
> genügend Zeit gehabt haben sollten, allmählich die wirkliche Welt zu erkennen und
> an die Stelle des aufoktroyierten Weltbilds treten zu lassen. Die meisten sind
> ja auch nicht dumm.

Ich find das putzig, selten kann man Projektion so schön live und in 
Farbe beobachten.

Also mein Elternhaus war kleinstädtisch-konservativ, und das mit dem 
eigenständigen Denken hab ich dann im Studium gelernt... aber geistig 
neue Wege zu gehen ist halt nicht jedem gegeben.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/intelligenz-und-evolution-konservative-haben-geringeren-iq-a-680956.html

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265372

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2016-07-26 00:29 +0200
Message-ID	<dvni6qFstppU1@mid.individual.net>
In reply to	#265343

Am 25.07.2016 um 22:17 schrieb Dieter Sporer:

>> Ich hab mich die ganze Zeit gefragt, warum die Polizei in diesem Fall so
>> gut ausgesehen hat. Von Bayern hätte ich in so einem Fall mindestens den
>> Einsatz der Bundeswehr mit Luft-Boden-Raketen erwartet.
>>
>> Vorhin beim Radfahren ist es mir dann wieder eingefallen:
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchner_Linie
>>
>> Die Polizei in München hat offenbar eine gute Tradition darin, das
>> eigene Handeln zu reflektieren und mittels Psychologen zu optimieren.
>
> Und? Hast du auch mal drüber nachgedacht, zumindest einen Teil der Vorurteile,
> die dein Denken bestimmen, vielleicht doch mal zu überprüfen? Auch wenns schwer
> fällt

Das ist eh ein ständiger Prozeß bei mir. Leider habe ich mit meinem 
Pessimismus meistens recht. (Haben die Briten Art. 50 schon getriggert?)

Aber in diesem Fall paßt doch alles. München ist nicht Bayern, sieht man 
schon am SPD-Bürgermeister. Und daß die Polizei, die die 
Deeskalationsstrategie auf Demos quasi erfunden hat, sich auch in 
anderen Bereichen vernünftiger zu verhalten vermag als andere Polizei, 
ist naheliegend.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265720

From	"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date	2016-07-28 10:37 +0200
Message-ID	<91hjpbdibdkk4n13tj61j02mrh4a4b8rmd@4ax.com>
In reply to	#265372

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Aber in diesem Fall paßt doch alles. München ist nicht Bayern,

In vielerlei Hinsicht nicht, ja. Die piefigen Muff-Bayern findet man
da weniger.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265151

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2016-07-24 14:52 +0000
Message-ID	<slrnnp9lhl.1mm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#265145

Martin Gerdes:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
>>der vermutete wahrscheinliche Gefahrenstand unter deutlicher Kennzeichnung 
>>der unbekannten Validität auch. Das musste mitgeteilt werden. Das Verhalten 
>>der Polizisten und SEKs tadellos
>
> Echt nicht. Man muß eines Einzel-Attentäters wegen nicht eine ganze
> Stadt lahmlegen.

Zu diesem Zeitpunkt wußte man nicht, daß es sich lediglich um einen
Einzeltäter handelte. Man ging von einem Angriff mit mehreren Tätern
aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265235

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2016-07-25 00:29 +0200
Message-ID	<ea453bff-0576-cd9b-8c53-a73fad58a4d3@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#265145

Martin Gerdes schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>Der gesicherte (!) Informationsstand wurde jeweils rasch offen kommuniziert, 
> 
> ... auf Twitter ...

Naja vor 20 Jahren hätte man es im Usenet veröffentlicht. Aktuell
erreicht man dort so gut wie niemanden.


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265241

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2016-07-25 01:56 +0200
Message-ID	<d01bf530-367d-5316-2ffe-6ec3e18a2f2b@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#265235

Karsten Düsterloh schrieb:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>>> Der gesicherte (!) Informationsstand wurde jeweils rasch offen
>>>> kommuniziert,
>>> 
>>> ... auf Twitter ...
>> 
>> Naja vor 20 Jahren hätte man es im Usenet veröffentlicht. Aktuell 
>> erreicht man dort so gut wie niemanden.
> 
> 1996? Polizei mit Internet? Das'n Witz, oder?

Ja logisch. Es ging mir darum, daß man es vor 20 Jahren im Usenet
veröffentlich hätte, hätte man überhaupt etwas veröffentlicht in den
neuen Medien.


        Bye Jörg

-- 
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265281

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2016-07-25 13:01 +0200
Message-ID	<dvm9s1FipcoU1@mid.individual.net>
In reply to	#265235

On Mon, 25 Jul 2016 00:43:24 +0200, "Karsten Düsterloh" posted:

>Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>>> Der gesicherte (!) Informationsstand wurde jeweils rasch offen
>>>> kommuniziert,
>>> 
>>> ... auf Twitter ...
>> 
>> Naja vor 20 Jahren hätte man es im Usenet veröffentlicht. Aktuell 
>> erreicht man dort so gut wie niemanden.
>
>1996? Polizei mit Internet? Das'n Witz, oder?

Leider. Ich hab 2004 der Hälfte des Marburger Staatsschutzes (also
einem KHK) eine Einführung in's Internet incl. Usenet gegeben.
Der klagte mir sein Leid: Zugang zu einem der zwei internetfähigen PCs
hatte nur nach Anmeldung Tage vorher. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265289

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2016-07-25 14:31 +0200
Message-ID	<nn50r5$7ej$1@news.albasani.net>
In reply to	#265281

Am 25.07.16 um 13:01 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Mon, 25 Jul 2016 00:43:24 +0200, "Karsten Düsterloh" posted:
> 
>> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>>>>> Der gesicherte (!) Informationsstand wurde jeweils rasch offen
>>>>> kommuniziert,
>>>>
>>>> ... auf Twitter ...
>>>
>>> Naja vor 20 Jahren hätte man es im Usenet veröffentlicht. Aktuell 
>>> erreicht man dort so gut wie niemanden.
>>
>> 1996? Polizei mit Internet? Das'n Witz, oder?
> 
> Leider. Ich hab 2004 der Hälfte des Marburger Staatsschutzes (also
> einem KHK) eine Einführung in's Internet incl. Usenet gegeben.
> Der klagte mir sein Leid: Zugang zu einem der zwei internetfähigen PCs
> hatte nur nach Anmeldung Tage vorher. 
> 


Und durfte anschließend einen Bericht darüber schreiben?
"Am 17.3.2004 war das Internet sicher.
Geprüft
KHK Knofelstief"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265293

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2016-07-25 06:04 -0700
Message-ID	<335b302d-0710-481e-8727-8fc37fa8d0da@googlegroups.com>
In reply to	#265289

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Und durfte anschließend einen Bericht darüber schreiben?
> "Am 17.3.2004 war das Internet sicher.
> Geprüft
> KHK Knofelstief"

Das sind die Typen, die gelegentlich "das Internet
löschen" und derentwegen dann immer Milliarden
Leute weltweit ihre Backups einspielen müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265159

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2016-07-24 18:03 +0200
Message-ID	<nn2oso$1um$1@dont-email.me>
In reply to	#265097

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Keine Auszeichnung für die klassischen Medien, die im wesentlichen nur die
> Tweets der Münchner Polizei und bloße Spekulationen auf allen Kanälen in
> Endlosschleife hatten. Mediales Rauschen. "Live- Berichte" von Reportern,
> die irgendwo an einer Münchner Strassenkreuzung standen und am wenigsten
> orientiert von allen erschienen. Wie sollten sie auch, da kann jeder
> Reporter nur verlieren. Nicht-Senden ist dann eine gute Option.
>
Trifft zweifellos auf die Schnarchnasen der Öffentlich-Rechtlichen zu,
die sich nicht zu Schade waren, sogar die Tweets von B-Promis im Fernsehen
vorzulesen! Aber definitiv nicht auf euronews, N24 und RT en Español zu...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265198

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2016-07-24 19:53 +0200
Message-ID	<1qsoxi9gx3xik.htz8q3smir5s.dlg@40tude.net>
In reply to	#265159

Am Sun, 24 Jul 2016 18:03:36 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Keine Auszeichnung für die klassischen Medien, die im wesentlichen nur die
>> Tweets der Münchner Polizei und bloße Spekulationen auf allen Kanälen in
>> Endlosschleife hatten. Mediales Rauschen. "Live- Berichte" von Reportern,
>> die irgendwo an einer Münchner Strassenkreuzung standen und am wenigsten
>> orientiert von allen erschienen. Wie sollten sie auch, da kann jeder
>> Reporter nur verlieren. Nicht-Senden ist dann eine gute Option.
>>
> Trifft zweifellos auf die Schnarchnasen der Öffentlich-Rechtlichen zu,
> die sich nicht zu Schade waren, sogar die Tweets von B-Promis im Fernsehen
> vorzulesen! Aber definitiv nicht auf euronews, N24 und RT en Español zu...

Ich habe mir die Sache auf der BBC angeschaut (gibt es hier bei uns im
Kabel), bzw. im Livestream des BBCWS über Tune-In-Radio angehört. Sehr
gute, unaufgeregte Berichterestattung.

War übrigens letztes Wochenende beim Türkei-Putsch schon ähnlich. Brexit
hin oder her, Presse können die.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265206

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2016-07-24 20:36 +0200
Message-ID	<nn31qn$m2$2@dont-email.me>
In reply to	#265198

Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Sun, 24 Jul 2016 18:03:36 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Keine Auszeichnung für die klassischen Medien, die im wesentlichen nur die
>>> Tweets der Münchner Polizei und bloße Spekulationen auf allen Kanälen in
>>> Endlosschleife hatten. Mediales Rauschen. "Live- Berichte" von Reportern,
>>> die irgendwo an einer Münchner Strassenkreuzung standen und am wenigsten
>>> orientiert von allen erschienen. Wie sollten sie auch, da kann jeder
>>> Reporter nur verlieren. Nicht-Senden ist dann eine gute Option.
>>>
>> Trifft zweifellos auf die Schnarchnasen der Öffentlich-Rechtlichen zu,
>> die sich nicht zu Schade waren, sogar die Tweets von B-Promis im Fernsehen
>> vorzulesen! Aber definitiv nicht auf euronews, N24 und RT en Español zu...
> 
> Ich habe mir die Sache auf der BBC angeschaut (gibt es hier bei uns im
> Kabel), bzw. im Livestream des BBCWS über Tune-In-Radio angehört. Sehr
> gute, unaufgeregte Berichterestattung.
> 
> War übrigens letztes Wochenende beim Türkei-Putsch schon ähnlich.
> 
Auch da war euronews und RT en Español eine löbliche Ausnahme...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265221

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2016-07-24 23:23 +0200
Message-ID	<nn3iln.3ms.1@privat.lahls.de>
In reply to	#265198

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Ich habe mir die Sache auf der BBC angeschaut (gibt es hier bei uns im
> Kabel), bzw. im Livestream des BBCWS über Tune-In-Radio angehört. Sehr
> gute, unaufgeregte Berichterestattung.

War ja nicht das eigene Land. Da fällt das leichter...

> War übrigens letztes Wochenende beim Türkei-Putsch schon ähnlich. Brexit
> hin oder her, Presse können die.

Ja. Zum Beispiel die Murdoch-Presse. Die hat ganz objektiv über die EU
berichtet. Das Ergebnis kennen wir.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265200

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2016-07-24 20:01 +0200
Message-ID	<f69cf26c-4c95-3dc8-12b0-18941711c91d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#265097

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Auch wenn es erst schwer fiel: auf allen Kanälen habe ich geschwiegen.
> Viele andere auch. Bis halbwegs gesicherte Informationen vorlagen.
> Jetzt stellt sich heraus: bis auf Trauer und Kondolenzbezeugungen gibt es
> auch jetzt nichts zu sagen. Die Bevölkerung hat sich vorbildlich verhalten,

Zumindest offline. Online haben einige wieder voll abgezogen mit der
Panikmache. Einige Verletzte sind nur verletzt weil irgendjemand
gepostet hat das es(etwas) am Stachus passiert wäre. Da sind alle an
diesem Ort in Panik geflüchtet.

> vorsichtig und trotzdem gegenseitig hilfsbereit, offen. Polizei und
> Sicherheitskräfte haben  eine Auszeichnung verdient, entschlossen,
> konzentriert, besonnen, keine Überreaktionen, aber auch kein Abwiegeln und
> zögerliches Handeln und kein In-Sicherheit-wiegen wo noch keine Sicherheit
> garantiert werden konnte.

Der Pressesprecher der Polizei war in "Gesprächen" mit der Presse
teilweise sogar sarkastisch. :-) Und was die auf den Online Medien
unter dem Druck und dem teilweisen Gegenwind geleistet haben war schon
gut.

> Keine Auszeichnung für die klassischen Medien, die im wesentlichen nur die
> Tweets der Münchner Polizei und bloße Spekulationen auf allen Kanälen in
> Endlosschleife hatten. Mediales Rauschen. "Live- Berichte" von Reportern,
> die irgendwo an einer Münchner Strassenkreuzung standen und am wenigsten
> orientiert von allen erschienen. Wie sollten sie auch, da kann jeder
> Reporter nur verlieren. Nicht-Senden ist dann eine gute Option.

Irgendwo schrieb jemand der Reporter von der ARD/Tagesschau osä. wäre
nicht nur zu spät zur Pressekonferenz gekommen, sondern hätte auch den
Preis für die dümmste Frage verdient. Wenn ich das noch richtig in
Erinnerung habe.

> Wir können als Nerds hier noch gut über das Katwarn-System des
> Fraunhofer-Instituts nachdiskutieren, offenbar hat es funktioniert, war
> aber überlastet. Viel besser hat es jedenfalls funktioniert  als das
> französische Pendant.

Ja? Imho hat es keine Meldung ausgegeben wegen Überlastung.


        Bye Jörg

-- 
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265271

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2016-07-25 01:45 -0700
Message-ID	<b0634a69-93a1-4998-8bba-dd4b2476aa67@googlegroups.com>
In reply to	#265097

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Keine Auszeichnung für die klassischen Medien, die im wesentlichen nur die
> Tweets der Münchner Polizei und bloße Spekulationen auf allen Kanälen in
> Endlosschleife hatten. 

Stundenlanges "Wir wissen auch nichts".
Sowas habe ich noch nicht erlebt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265756

From	Gert Bass <me@privacy.net>
Date	2016-07-28 03:34 -0700
Message-ID	<a7njpb9b7tk1l82l7rviep7ukj3v7e5354@4ax.com>
In reply to	#265097

>vorsichtig und trotzdem gegenseitig hilfsbereit, offen. Polizei und
>Sicherheitskräfte haben  eine Auszeichnung verdient, entschlossen,
>konzentriert, besonnen, keine Überreaktionen, aber auch kein Abwiegeln und


Da krieg ich das Kotzen! Auch wenn es überall wiederholt wird, stimmt es
dennoch nicht. Aber der Narrativ ist wohl nicht mehr zu verändern und es
wird ab jetzt weiter so als "gut" gelten.

Fakt ist, die Polizei hat eigentlich auf ganzer Linie versagt!

Eine Millionenstadt ist komplett gelähmt worden und heruntergefahren
wegen einem Bub mit einer Waffe. Die Polizei hat in keiner Weise auf
seine Tat eingewirkt. Und dann hat er sich selbst erschossen!

Das war innert Minuten vorbei. Aber dann wurde es erst richtig bunt. Wo
hat es so eine Überreaktion schon einmal gegeben? Absolut sinnlos.

Und dann geben sie auch noch offen zu, dass die "Fehlinformationen" aus
den sozialen NEtzen stammen. Was hat die Polizei da zu suchen? Wie man
sieht gar nichts - wenn die sowas für bare Münze nehmen und entsprechend
handeln.

Aber es wird noch besser: Die Polizei ist die Ursache der
Fehlinformation. Wenn da Polizisten (getarnt) mit Gewehren durch die
Gegend laufen ist das auch nicht verwunderlich.

Also ich kann mich eigentlich nur fassungslos zurückziehen. Wenn eine
Gesellschaft so ein Vorgehen so ungefragt akzeptiert, ja sogar lobt,
dann fürchte ich mich jetzt richtig. Sowas hat es in Deutschland so weit
ich weiß nie gegeben - und ich spreche hier von der idiotischen
Reaktion. Amokläufe hat es immer gegeben und bei weitem brutalere und
schlimmere!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265759

From	Florian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date	2016-07-28 12:46 +0200
Message-ID	<nncnqc$pdl$1@news.albasani.net>
In reply to	#265756

On 28.07.2016 12:34, Gert Bass wrote:
>
>> vorsichtig und trotzdem gegenseitig hilfsbereit, offen. Polizei und
>> Sicherheitskräfte haben  eine Auszeichnung verdient, entschlossen,
>> konzentriert, besonnen, keine Überreaktionen, aber auch kein Abwiegeln und
>
> Eine Millionenstadt ist komplett gelähmt worden und heruntergefahren
> wegen einem Bub mit einer Waffe.

Dazu wurde ja anderswo im Thread schon genügend gesagt.

> Die Polizei hat in keiner Weise auf seine Tat eingewirkt.

[Citation needed]. Meines Wissens hat die Polizei sogar mit Blei auf 
seine Tat eingewirkt, was ich als durchaus nachdrückliches Einwirken 
bezeichnen würde.

> Und dann hat er sich selbst erschossen!
>
> Das war innert Minuten vorbei.

Ja, so in etwa innert 160 Minuten. Bei so ausführlichem Fact-Checking 
deinerseits solltest du dich mit Publikumsbeschimpfungen vielleicht 
etwas zurückhalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →

csiph-web

Auszeichnung der Nichtbeteiligten

Contents

#265348

#265358

#265371

#265374

#265372

#265720

#265151

#265235

#265241

#265281

#265289

#265293

#265159

#265198

#265206

#265221

#265200

#265271

#265756

#265759