Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #265265 > unrolled thread

Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-07-25 07:59 +0000
    Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 10:22 +0200
    Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-25 10:24 +0200
    Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-25 11:31 +0000
      Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 14:28 +0200
        Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-25 14:54 +0200
          Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-26 21:33 +0200
        Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-25 15:10 +0200
          Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-07-25 14:57 +0000
            Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-25 22:23 +0200
              Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-25 23:17 +0200
                Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-26 04:25 +0000
                  Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-07-26 06:47 +0000
                  Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 13:54 +0200
                    Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-07-26 22:33 +0200
                      Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 03:23 +0200
                        Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 09:40 +0200
                          Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 14:17 +0200
                            Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 14:32 +0200
                              Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 14:58 +0200
                                Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-27 15:13 +0200
                                  Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 17:28 +0200
                        Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-07-27 16:56 +0200
                          Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 17:33 +0200
                            Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:25 +0200
                              Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-28 13:44 +0200
                                Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-29 11:46 +0200
                      Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 22:58 +0200
                  Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:22 +0200
                Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:22 +0200
          Re: Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat? Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-07-26 06:46 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#265265 — Penny mobil. 64KBit Flatrate für 1.99/Monat?

Bei Penny mobil (Congstar) und vermutlich anderen Mobilangeboten div.
Discounter gibt es für 1.99 EUR/Monat eine Highspeed Surfoption mit
100 MByte "Highspeedvolumen". Nach Verbrauch wird auf max. 64KBit
(Download) heruntergeregelt. 64 KBit/s währen theoretisch fast
700 MByte/Tag, wenn ich dauernd mit dieser Datenrate online bin.
Was würde passieren, wenn ich regelmässig mit 64KBit/s dauersurfe?
Für einfache Sachen wie Abfrage von Sensoren ist die Datenrate ausreichend.
Kann mir der Anbieter den Zugang komplett sperren oder gar den 
Vertrag kündigen?



-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [next] | [standalone]

#265266

*Peter Heitzer* schrieb:
> Bei Penny mobil (Congstar) und vermutlich anderen Mobilangeboten div.
> Discounter gibt es für 1.99 EUR/Monat eine Highspeed Surfoption mit
> 100 MByte "Highspeedvolumen". Nach Verbrauch wird auf max. 64KBit
> (Download) heruntergeregelt. 64 KBit/s währen theoretisch fast
> 700 MByte/Tag, wenn ich dauernd mit dieser Datenrate online bin.
> Was würde passieren, wenn ich regelmässig mit 64KBit/s dauersurfe?
> Für einfache Sachen wie Abfrage von Sensoren ist die Datenrate ausreichend.
> Kann mir der Anbieter den Zugang komplett sperren oder gar den
> Vertrag kündigen?

Da es sich bei Penny-Mobil um eine Prepaid-Karte handelt wird der
Vertrag wohl von Aufladung zu Aufladung neu geschlossen, ...oder eben
nicht mehr. Also einfach mal ausprobieren, ob und wie geduldig sie sind.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265267

"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:

>Was würde passieren, wenn ich regelmässig mit 64KBit/s dauersurfe?

Wohl eher nix.

>Für einfache Sachen wie Abfrage von Sensoren ist die Datenrate ausreichend.

Ja, wobei aber oft die Latenz sehr hoch wird bei Drosselung. 

>Kann mir der Anbieter den Zugang komplett sperren oder gar den 
>Vertrag kündigen?

Kann er evtl. schon, mißbräuchliche Nutzung und ähnliche Gummipunkte
in den geschäftsbedingungen - wird er aber kaum tun, wird ihn nicht
interessieren.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265286

Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:

> Bei Penny mobil (Congstar) und vermutlich anderen Mobilangeboten div.
> Discounter gibt es für 1.99 EUR/Monat eine Highspeed Surfoption mit
> 100 MByte "Highspeedvolumen". Nach Verbrauch wird auf max. 64KBit
> (Download) heruntergeregelt. 64 KBit/s währen theoretisch fast
> 700 MByte/Tag, wenn ich dauernd mit dieser Datenrate online bin.
> Was würde passieren, wenn ich regelmässig mit 64KBit/s dauersurfe?
> Für einfache Sachen wie Abfrage von Sensoren ist die Datenrate ausreichend.
> Kann mir der Anbieter den Zugang komplett sperren oder gar den 
> Vertrag kündigen?

Natürlich kann er. Zumindest unter Einhaltung der vereinbarten
Kündigungsfrist. 
Aber das Problem wird eventuell ganz wo anders liegen: Ein modernes
Smartphone ist mit dieser Datenrate kaum zu benutzen, weil es für die
"eigene Organisation" schon den größten Teil dieser Bandbreite belegt.
Ralph hat hierzu IMHO schon mal was berichtet.

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265288

Am 25.07.16 um 13:31 schrieb Ricardo Szabo:
> Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:
> 
>> Bei Penny mobil (Congstar) und vermutlich anderen Mobilangeboten div.
>> Discounter gibt es für 1.99 EUR/Monat eine Highspeed Surfoption mit
>> 100 MByte "Highspeedvolumen". Nach Verbrauch wird auf max. 64KBit
>> (Download) heruntergeregelt. 64 KBit/s währen theoretisch fast
>> 700 MByte/Tag, wenn ich dauernd mit dieser Datenrate online bin.
>> Was würde passieren, wenn ich regelmässig mit 64KBit/s dauersurfe?
>> Für einfache Sachen wie Abfrage von Sensoren ist die Datenrate ausreichend.
>> Kann mir der Anbieter den Zugang komplett sperren oder gar den 
>> Vertrag kündigen?
> 
> Natürlich kann er. Zumindest unter Einhaltung der vereinbarten
> Kündigungsfrist. 
> Aber das Problem wird eventuell ganz wo anders liegen: Ein modernes
> Smartphone ist mit dieser Datenrate kaum zu benutzen, weil es für die
> "eigene Organisation" schon den größten Teil dieser Bandbreite belegt.
> Ralph hat hierzu IMHO schon mal was berichtet.
> 
> Bye 
> Rick 
> 
> 
> 
Häufig schalten die einfach auf "E" um. Und dann teilt man sich die
ganze Funkzelle mit allen anderen die per E drin sind, 64 kbit/s für
alle. Das wird sehr dünn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265292

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 25.07.16 um 13:31 schrieb Ricardo Szabo:
>> Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:
>> 
>>> Bei Penny mobil (Congstar) und vermutlich anderen Mobilangeboten div.
>>> Discounter gibt es für 1.99 EUR/Monat eine Highspeed Surfoption mit
>>> 100 MByte "Highspeedvolumen". Nach Verbrauch wird auf max. 64KBit
>>> (Download) heruntergeregelt. 64 KBit/s währen theoretisch fast
>>> 700 MByte/Tag, wenn ich dauernd mit dieser Datenrate online bin.
>>> Was würde passieren, wenn ich regelmässig mit 64KBit/s dauersurfe?
>>> Für einfache Sachen wie Abfrage von Sensoren ist die Datenrate ausreichend.
>>> Kann mir der Anbieter den Zugang komplett sperren oder gar den 
>>> Vertrag kündigen?
>> 
>> Natürlich kann er. Zumindest unter Einhaltung der vereinbarten
>> Kündigungsfrist. 
>> Aber das Problem wird eventuell ganz wo anders liegen: Ein modernes
>> Smartphone ist mit dieser Datenrate kaum zu benutzen, weil es für die
>> "eigene Organisation" schon den größten Teil dieser Bandbreite belegt.
>> Ralph hat hierzu IMHO schon mal was berichtet.

> Häufig schalten die einfach auf "E" um. Und dann teilt man sich die
> ganze Funkzelle mit allen anderen die per E drin sind, 64 kbit/s für
> alle. Das wird sehr dünn.

Zumindest O2 und Vodafone drosseln einfach nur. Ich war mit beiden
Providern immer noch per LTE verbunden, als ich mal meine 3 bzw. 5
GByte verbraucht hatte. Aber die Geschwindigkeitseinschränkung hat man
schon sehr bemerkt.


        Bye Jörg

-- 
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265491

jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 25.07.16 um 14:54:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>> Häufig schalten die einfach auf "E" um. Und dann teilt man sich
>> die ganze Funkzelle mit allen anderen die per E drin sind, 64
>> kbit/s für alle. Das wird sehr dünn.

> Zumindest O2 und Vodafone drosseln einfach nur. Ich war mit beiden
> Providern immer noch per LTE verbunden, als ich mal meine 3 bzw. 5
> GByte verbraucht hatte. Aber die Geschwindigkeitseinschränkung hat
> man schon sehr bemerkt.

Dito bei Alditalk, also früher e-plus

Rainer

-- 
Wir sind ein Volk von Verwaltern geworden, nicht nur im öffentlichen
Bereich, auch in privatwirtschaftlich organisierten Unternehmen. Und den
Verwaltern ging es schon immer besser als denen, die verwaltet wurden.
(Holger Marzen in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265294

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Häufig schalten die einfach auf "E" um. Und dann teilt man sich die
>ganze Funkzelle mit allen anderen die per E drin sind, 64 kbit/s für
>alle. Das wird sehr dünn.

Nein, machen sie nicht, die Funkzugriffstechnologie bleibt, also UMTS
oder gar LTE, wenn verfügbar, und wenn in dem Vertrag LTE erlaubt ist.
Außerdem bringt eine EDGE-Zelle 220-250 kbps. Doch unbenutzbar ist der
Kram i.d.R. so dennoch.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265301

Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
>"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>>Häufig schalten die einfach auf "E" um. Und dann teilt man sich die
>>ganze Funkzelle mit allen anderen die per E drin sind, 64 kbit/s für
>>alle. Das wird sehr dünn.

>Nein, machen sie nicht, die Funkzugriffstechnologie bleibt, also UMTS
>oder gar LTE, wenn verfügbar, und wenn in dem Vertrag LTE erlaubt ist.
>Außerdem bringt eine EDGE-Zelle 220-250 kbps. Doch unbenutzbar ist der
>Kram i.d.R. so dennoch.
Als ich vor etlichen Jahren gelegentlich mit 56K Modem im Internet war,
konnte ich zumindest via Telnetzugang mit Tin meine Netnews lesen.
Auch eine AFAIR Altavista Suche war noch erträglich. Der Download eines
Files von einigen 100 KiB ging auch noch. Ich habe mangels Smartphone
aber keine Ahnung, wie sich "modernes" Internet bei solchen 
Geschwindigkeiten anfühlt. Was beim alten Modem wohl besser war, daß
die Geschwindigkeit symmetrisch bzgl. Up/Download war und die Latenz
geringer.


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265349

"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:

>Als ich vor etlichen Jahren gelegentlich mit 56K Modem im Internet war,
>konnte ich zumindest via Telnetzugang mit Tin meine Netnews lesen.
>Auch eine AFAIR Altavista Suche war noch erträglich. Der Download eines
>Files von einigen 100 KiB ging auch noch. Ich habe mangels Smartphone

Klar, sowas geht auch heute noch, aber wo hat man so schlanke Sachen
noch?!

>aber keine Ahnung, wie sich "modernes" Internet bei solchen 
>Geschwindigkeiten anfühlt. Was beim alten Modem wohl besser war, daß
>die Geschwindigkeit symmetrisch bzgl. Up/Download war und die Latenz
>geringer.

Eben, das shaping bringt ziemlich Jitter und Latenz rein. Mit 200 kbps
kann man schon noch was machen, aber 64k ist unterirdisch, da läuft
fast alles in timeouts.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265359

"Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb am 25.07.2016 um 22:23:18:

> "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:
 
>> Als ich vor etlichen Jahren gelegentlich mit 56K Modem im Internet war,
>> konnte ich zumindest via Telnetzugang mit Tin meine Netnews lesen.
>> Auch eine AFAIR Altavista Suche war noch erträglich. Der Download eines
>> Files von einigen 100 KiB ging auch noch. Ich habe mangels Smartphone
 
> Klar, sowas geht auch heute noch, aber wo hat man so schlanke Sachen
> noch?!

Der OP möchte über den Zugang Sensoren abfragen. Nix Smartphone, nix Youtube.
Ich denke, die bloße Abfrage von Messwerten ist für 64 kbit/s schlank genug.

Für eine "richtige" Internetnutzung mit dem Smartphone oder gar Laptop reichen
64 kbit/s dagegen nicht, das ist klar.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265382

Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:

> Der OP möchte über den Zugang Sensoren abfragen. Nix Smartphone, nix Youtube.
> Ich denke, die bloße Abfrage von Messwerten ist für 64 kbit/s schlank genug.

Aber die Prepaid Karte von Penny muss dazu in irgendeinem Gerät stecken.
Zumindest früher war es bei Penny so, dass es keine automatische Aufladung
gab, man also bei Penny an der Kasse einen Bon kaufen musste, von dem man
dann den aufladecode ins Handy eintippen musste. Das könnte die Nutzung
eines UMTS Sticks o. ä. erschweren?!

Bye 
Rick 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265393

Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:

>> Der OP möchte über den Zugang Sensoren abfragen. Nix Smartphone, nix Youtube.
>> Ich denke, die bloße Abfrage von Messwerten ist für 64 kbit/s schlank genug.
Ich dachte dabei schon an der Verwendung in einem Smartphone. Für den
speziellen Nutzungsfall müsste ich mir sowieso eine kleine Anwendung
selber programmieren.
>Aber die Prepaid Karte von Penny muss dazu in irgendeinem Gerät stecken.
>Zumindest früher war es bei Penny so, dass es keine automatische Aufladung
>gab, man also bei Penny an der Kasse einen Bon kaufen musste, von dem man
>dann den aufladecode ins Handy eintippen musste. Das könnte die Nutzung
>eines UMTS Sticks o. ä. erschweren?!
Ich könnte das Smartphone auch als WLAN Accesspoint nutzen, um die
Connectivity noch ein bisschen wackeliger zu gestalten :-)


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265421

*Ricardo Szabo* schrieb:
> Michael Landenberger <spameimer052006@arcor.de> wrote:
>
>> Der OP möchte über den Zugang Sensoren abfragen. Nix Smartphone, nix Youtube.
>> Ich denke, die bloße Abfrage von Messwerten ist für 64 kbit/s schlank genug.
>
> Aber die Prepaid Karte von Penny muss dazu in irgendeinem Gerät stecken.
> Zumindest früher war es bei Penny so, dass es keine automatische Aufladung
> gab, man also bei Penny an der Kasse einen Bon kaufen musste, von dem man
> dann den aufladecode ins Handy eintippen musste. Das könnte die Nutzung
> eines UMTS Sticks o. ä. erschweren?!

Nein, PennyMobil kann man direkt am EC-Geldautomat aufladen. Man kann es
über den Account auf der Webseite tun und man kann auch ein Abo
einrichten, dass dafür sorgt, dass es automatisch jeden Monat mit einem
bestimmten Betrag aufgefüllt wird.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265494

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

>> Zumindest früher war es bei Penny so, dass es keine automatische Aufladung
>> gab, man also bei Penny an der Kasse einen Bon kaufen musste, von dem man
>> dann den aufladecode ins Handy eintippen musste. Das könnte die Nutzung
>> eines UMTS Sticks o. ä. erschweren?!
> 
> Nein, PennyMobil kann man direkt am EC-Geldautomat aufladen. 

Es bestreiten alle Hotlines, aber man kann Pennymobil aufladen indem man
einfach t-mobil Guthaben aufbucht. Und dann kann man z.b. Bei aufladen.de
einen Dauerauftrag einrichten. 
Evtl. geht das mit allen Congstar Resellern?
Ich mache das schon eine lange Zeit so mit den 2GB für mein IPAD. Leider
kein LTE Zugang. Und preiswerten anderer Provider mit LTE gibt es auch
nicht, weil dann bei O2 und da mein IPAD4 auch kein LTE bekommt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265519

markus philippi schrieb:
> Ich mache das schon eine lange Zeit so mit den 2GB für mein IPAD. Leider
> kein LTE Zugang. Und preiswerten anderer Provider mit LTE gibt es auch
> nicht, weil dann bei O2 und da mein IPAD4 auch kein LTE bekommt.

Warum bekommt dein iPad4 kein LTE? HAt Apple da nur LTE für die USA
eingebaut?


        Bye Jörg

-- 
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265543

*Jörg Tewes* schrieb:
> markus philippi schrieb:
>> Ich mache das schon eine lange Zeit so mit den 2GB für mein IPAD. Leider
>> kein LTE Zugang. Und preiswerten anderer Provider mit LTE gibt es auch
>> nicht, weil dann bei O2 und da mein IPAD4 auch kein LTE bekommt.
>
> Warum bekommt dein iPad4 kein LTE? HAt Apple da nur LTE für die USA
> eingebaut?

PennyMobil aka Congstar bietet kein LTE. https://www.congstar.de/lte/
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265607

Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>> markus philippi schrieb:
>>> Ich mache das schon eine lange Zeit so mit den 2GB für mein IPAD. Leider
>>> kein LTE Zugang. Und preiswerten anderer Provider mit LTE gibt es auch
>>> nicht, weil dann bei O2 und da mein IPAD4 auch kein LTE bekommt.
>>
>> Warum bekommt dein iPad4 kein LTE? Hat Apple da nur LTE für die USA
>> eingebaut?
> 
> PennyMobil aka Congstar bietet kein LTE.

Das war schon klar, ich bezog mich auf deinen letzten Satz. WinSim
bietet 2 GByte LTE mit 50 MBit/s für 7 Euro. Das halte ich für preiswert.


        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265609

*Jörg Tewes* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> PennyMobil aka Congstar bietet kein LTE.
>
> Das war schon klar, ich bezog mich auf deinen letzten Satz. WinSim
> bietet 2 GByte LTE mit 50 MBit/s für 7 Euro. Das halte ich für preiswert.

24 Monate Laufzeit im o2-Netz gegenüber Prepaid in D1.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265613

Ruediger Lahl schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> PennyMobil aka Congstar bietet kein LTE.
>>
>> Das war schon klar, ich bezog mich auf deinen letzten Satz. WinSim
>> bietet 2 GByte LTE mit 50 MBit/s für 7 Euro. Das halte ich für preiswert.
> 
> 24 Monate Laufzeit

Die bieten auch Prepaid.

> im o2-Netz gegenüber Prepaid in D1.

Dafür 50 MBit/s LTE zu 21 MBit/s im UMTS Netz.
Und preislich 11,99 zu 14,99.

Und Nachteile in in der Verfügbarkeit haben beide. Hast du bei
Congstar kein UMTS surfst du nur mit Edge.

Und wer nicht jedes Wochenende durch ganz Deutschland gurkt, muß halt
nur Verfügbarkeit an seinen häufigsten Aufenthaltsorten haben.

Nen Kumpel von mir ist von Congstar wie ich will auf die 750 MByte
Prepaid von Vodafone umgestiegen, weil an mehreren Orten wo er sich
aufhielt kaum Telekomnetz vorhanden war, obwohl laut Ausbaukarte dort
LTE verfügbar sein sollte. Aber vermutlich nur LTE und Edge.

Muß man halt testen welches Netz an den Aufenthaltsorten verfügbar ist.


        Bye Jörg

-- 
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web