Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #264739 > unrolled thread

Amerikanische Realpolitik

Started byPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
First post2016-07-21 22:53 +0200
Last post2016-07-23 12:28 +0000
Articles 12 on this page of 172 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-21 22:53 +0200
    Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-21 23:57 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-22 05:42 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 07:57 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 08:01 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-22 06:27 +0000
          Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 12:45 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 04:05 -0700
              Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 13:47 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-22 12:27 +0000
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 05:41 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 13:56 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-22 14:04 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 20:51 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-22 16:40 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 17:22 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-22 17:27 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 20:36 +0200
                        Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 11:11 +0000
          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 04:07 -0700
            Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 14:11 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 14:16 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 05:23 -0700
                Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 17:54 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 09:18 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-22 19:06 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:50 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 19:56 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-22 12:23 -0700
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:51 -0700
                        Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 12:33 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-22 21:31 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-23 11:08 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 10:29 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 17:54 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-23 11:13 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-23 12:51 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 04:23 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 11:46 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-23 15:39 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 14:39 +0000
                        Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-23 17:59 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 17:14 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-23 16:05 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-22 11:16 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 13:31 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 13:42 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 13:51 +0200
    Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 07:11 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 07:43 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 08:02 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-22 08:53 +0000
      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 09:23 -0700
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-25 19:34 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 00:19 -0700
    Re: Amerikanische Realpolitik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-22 07:06 +0000
      Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-22 07:12 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-23 00:11 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 01:46 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 08:16 +0000
              Re: Amerikanische Realpolitik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-23 11:04 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 12:58 +0000
                  Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 13:30 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:03 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 17:06 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 15:46 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 14:41 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:46 +0200
    Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 02:06 -0700
      Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 08:32 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 09:18 -0700
          Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 18:27 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 20:41 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-26 15:09 +0000
                Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 18:37 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 20:29 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 20:37 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 20:44 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 01:38 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:28 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 13:47 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 07:21 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:14 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:28 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 00:12 -0700
                        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 09:19 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 00:34 -0700
                            Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 09:51 +0200
                              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 01:03 -0700
                              Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 10:28 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 10:39 +0200
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:24 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:30 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:32 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:38 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:45 +0200
                                        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:48 +0200
                                          Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:49 +0200
                                          Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:20 +0200
                                            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 03:43 -0700
                                              Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:49 +0200
                                                Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 04:00 -0700
                                            Re: Amerikanische Realpolitik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:28 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:50 -0700
                                        Re: Amerikanische Realpolitik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 12:07 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-27 18:43 +0200
                              Re: Amerikanische Realpolitik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 23:44 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 23:47 +0200
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-28 04:28 -0700
                                    Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 15:20 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 06:26 -0700
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-28 07:22 -0700
                                      Re: Amerikanische Realpolitik gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-29 06:27 +0200
                                        Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-29 04:56 +0000
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-29 18:49 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-27 11:12 +0200
                        Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:30 -0700
                          Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:41 +0200
                            Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 20:31 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-27 12:55 +0200
                        Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 20:38 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 10:46 +0200
                            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-15 03:58 -0700
                              Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 13:39 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-15 04:46 -0700
                                  Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:15 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-15 13:18 -0700
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-15 22:23 +0100
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-15 23:26 -0700
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-15 14:41 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 15:02 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 09:10 +0000
                                        Re: Amerikanische Realpolitik g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-16 11:32 +0200
                                    Rechtsfahrgebot (was: Amerikanische Realpolitik) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-15 15:19 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-15 13:08 -0700
                        Re: Amerikanische Realpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-27 20:45 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:30 +0200
                            Re: Amerikanische Realpolitik "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-28 13:47 +0200
                              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 05:51 -0700
                            Re: Amerikanische Realpolitik Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 05:08 +0000
                Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:19 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 23:58 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-27 07:13 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 00:22 -0700
    Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-22 17:47 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 18:37 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 09:52 -0700
        Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-22 19:06 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 19:43 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 23:07 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 02:17 -0700
            Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 13:09 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 16:31 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 17:47 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 18:38 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 16:36 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 16:53 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 08:15 -0700
                Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:03 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:01 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 20:35 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 22:27 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 13:36 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 23:22 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 23:06 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 17:43 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 23:41 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:28 +0000

Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

#265300

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-07-25 16:53 +0200
Message-ID<dvmnfsFm56rU1@mid.individual.net>
In reply to#265299
On Mon, 25 Jul 2016 16:36:42 +0200, "Peter Mc Donough" posted:

>Am 25.07.2016 um 11:17 schrieb Lothar Frings:
>> Michael Bode tat kund:
>>
>>> Am 22.07.2016 um 18:52 schrieb Lothar Frings:
>>>
>>>> Es ist doch nicht jeder Nationalist ein Nazi.
>>>> Die Nazis wollten gezielt bestimmte Bevölkerungsgruppen
>>>> ausrotten; das sehe ich bei Trump nicht, davon abgesehen,
>>>> daß er dafür erst mal die passenden Ermächtigungsgesetze brauchte.
>>>
>>> Die Gesetze schon zu erlassen, bevor er überhaupt Präsident ist, ist ein
>>> bisschen viel verlangt, auch von so einer Spitzenkraft wie Trump. Laas
>>> ihm doch ein bisschen Zeit.
>>
>> Sorry, aber Friedensnobelpreisträger Obama hat bisher
>> wesentlich mehr Menschen abschlachten lassen als Trump.
>> Trump betreibt auch kein Konzentrationslager, im
>> Gegensatz zu Friedensnobelpreisträger Obama. Ich
>> würde sagen: Trump führt derzeit mit 2:0.
>
>Manchmal möchte ich mich für deine Argumente fremdschämen.

Manchmal?

http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-eine-schande-fuer-deutschland-und-baden-wuerttemberg-1.3077053

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265303

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-25 08:15 -0700
Message-ID<69f2f7ed-30a5-4373-8841-8bb6c2e93017@googlegroups.com>
In reply to#265299
Peter Mc Donough tat kund:

> Am 25.07.2016 um 11:17 schrieb Lothar Frings:
> > Michael Bode tat kund:
> >
> >> Am 22.07.2016 um 18:52 schrieb Lothar Frings:
> >>
> >>> Es ist doch nicht jeder Nationalist ein Nazi.
> >>> Die Nazis wollten gezielt bestimmte Bevölkerungsgruppen
> >>> ausrotten; das sehe ich bei Trump nicht, davon abgesehen,
> >>> daß er dafür erst mal die passenden Ermächtigungsgesetze brauchte.
> >>
> >> Die Gesetze schon zu erlassen, bevor er überhaupt Präsident ist, ist ein
> >> bisschen viel verlangt, auch von so einer Spitzenkraft wie Trump. Laas
> >> ihm doch ein bisschen Zeit.
> >
> > Sorry, aber Friedensnobelpreisträger Obama hat bisher
> > wesentlich mehr Menschen abschlachten lassen als Trump.
> > Trump betreibt auch kein Konzentrationslager, im
> > Gegensatz zu Friedensnobelpreisträger Obama. Ich
> > würde sagen: Trump führt derzeit mit 2:0.
> 
> Manchmal möchte ich mich für deine Argumente fremdschämen.
> Aufgabe: Google Konzentrationslager, google abschlachten.

Sorry, aber amerikanische Soldaten schlachten in Afghanistan
ab, so wie sie es in unzähligen anderen Angriffskriegen
getan haben. Und sieh dir die Verhältnisse in Guantanamo an.
Newspeak funktioniert nicht, Begriffe zu verbieten
schafft keine Fakten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265308

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-25 18:03 +0200
Message-ID<nn5d96$rp1$2@dont-email.me>
In reply to#265303
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Newspeak funktioniert nicht, Begriffe zu verbieten
> schafft keine Fakten.
>
--- <hier abknabbern> ---
In einem Land, das praktisch ohne Verhältniswahlrecht auskommt, gewinnt
nicht der Kandidat, der die meisten Stimmen auf sich vereint, sondern
derjenige, der in den entscheidenden Wahlbezirken die Nase vorn hat. Das
führt zu dem für Deutsche schwer nachvollziehbaren Umstand, dass man
auch mit deutlich weniger Stimmen als der Gegner am Ende der Gewinner
sein kann.

*Trump zerrt die Wähler an die Urne*

Man kann das an einem vereinfachten Rechenbeispiel illustrieren.
Angenommen die 50 Bundesstaaten, in denen im November gewählt wird,
wären etwa gleich groß: Selbst wenn Trump in 24 Staaten keinen einzigen
Wähler auf seine Seite bringen würde, hätte er die Wahl gewonnen, wenn
er in den anderen 26 mit 50,1 Prozent der Stimmen in Führung läge. In
diesem Fall wäre er also Präsident, obwohl nur 27 Prozent der Wähler für
ihn gestimmt haben.

Mobilisierung entscheidet Wahlen, nicht die allgemeine Stimmungslage,
das gilt erst recht in einem Land, dessen Wahlbeteiligung eher gering
ist. Dass Obama vor vier Jahren souverän die Wiederwahl gelang,
verdankte er der Tatsache, dass er viele Schwarze und Latinos aus der
Lethargie holte. Kein Mensch weiß, wie viele Menschen Trump zur Wahl
bringen wird, die sich vorher nie für Politik interessierten oder zu
träge waren, ein Wahllokal aufzusuchen. Aber wenn die Vorwahlen ein
Indiz geben, kann man nur sagen: Es wird eng.

Trump hat den Republikanern den bislang höchsten "Turnout" beschert.
14,8 Prozent der Wahlberechtigten nahmen an der Entscheidung über den
republikanischen Präsidentschaftskandidaten teil, so viele wie noch nie
in den 26 Jahren, für die belastbare Zahlen vorliegen. In den
entscheidenden "Battleground States" sieht ihn im Augenblick eine
wichtige Umfrage in Pennsylvania vorn, in Ohio liegt er mit Clinton
gleich auf. Der Sieg in drei bis vier dieser umkämpften Staaten reicht,
um die Präsidentschaft für sich zu entscheiden.

*Die Küstenexperten lachen über das Landvolk*

Bis heute haben viele Polit-Profis Mühe, die Trump-Revolution zu
verstehen, weil sie die Leute, die sich von Trump angesprochen fühlen,
nicht verstehen können. Der Trumpwähler ist ihnen so fremd wie die
Gegenden, in denen er zu Hause ist. "Flyover States" heißen die
Landesteile, die große Teile der Elite nur vom Flugzeug aus kennen. Es
ist ein Wort, das sehr schön die lässige Herablassung beschreibt, die
man an den beiden Küsten für die in der Mitte Lebenden empfindet.

Die Herablassung ist Verachtung gewichen: Die Faszination für jemanden,
der sich nicht darum schert, was sie in New York oder San Francisco über
ihn denken, verstehen viele der kommentierenden Klasse als Angriff auf
sich selbst. Also bestrafen sie die Trump-Anhänger, indem sie von diesen
eine Karikatur zeichnen. Dass jemand, der seine Sinne beisammen hat, für
den Immobilientycoon stimmen könnte, scheint ausgeschlossen.

Wünsche ich mir, dass Trump die Wahl gewinnt? Nichts liegt mir ferner.
Man muss lediglich ein paar seiner Aufritte gesehen haben, damit einem
Angst und Bange wird. Vom Anführer der freien Welt darf man eine gewisse
Affektkontrolle erwarten. Trump ins Weiße Haus zu lassen wäre so, als ob
man einem zwölfjährigen Schulrüpel mit Hormonstörungen die Befehlsgewalt
über die größte Militärmacht der Erde anvertrauen würde. Aber ich
fürchte, dass Trump näher dran ist, die Präsidentschaft zu erobern, als
vielen bewusst ist.

*Wunschdenken und Politik passen nicht zusammen*

Der Mensch neigt dazu, nach Bestätigung für seine Weltsicht zu suchen.
Das gilt erst recht für Leute, deren Beruf es ist, politische
Einschätzungen abzugeben. Niemand hört gerne, dass er mit seinen
Ansichten falsch liegt. Es sind die gleichen Leute, die einem vor vier
Jahren das Ende des weißen Mannes verkündeten, die nun bis zum Parteitag
erklärten, dass Trump nicht den Hauch einer Chance habe, sich gegen das
Establishment der Republikaner durchzusetzen.

Man sollte immer misstrauisch werden, wenn Wünsche oder Abneigungen das
Urteilsvermögen bestimmen. Wunschdenken geht in der Politik selten gut
aus, egal was die Lebenshilfeindustrie dazu sagen mag.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-als-praesident-ein-sieg-des-boesen-kolumne-a-1104521.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265307

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-25 18:01 +0200
Message-ID<nn5d4e$rp1$1@dont-email.me>
In reply to#265299
Salve allerseits,

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 25.07.2016 um 11:17 schrieb Lothar Frings:
>> Michael Bode tat kund:
>>> Am 22.07.2016 um 18:52 schrieb Lothar Frings:
>>>
>>>> Es ist doch nicht jeder Nationalist ein Nazi.
>>>> Die Nazis wollten gezielt bestimmte Bevölkerungsgruppen
>>>> ausrotten; das sehe ich bei Trump nicht, davon abgesehen,
>>>> daß er dafür erst mal die passenden Ermächtigungsgesetze brauchte.
>>>
>>> Die Gesetze schon zu erlassen, bevor er überhaupt Präsident ist, ist ein
>>> bisschen viel verlangt, auch von so einer Spitzenkraft wie Trump. Laas
>>> ihm doch ein bisschen Zeit.
>>
>> Sorry, aber Friedensnobelpreisträger Obama hat bisher
>> wesentlich mehr Menschen abschlachten lassen als Trump.
>> Trump betreibt auch kein Konzentrationslager, im
>> Gegensatz zu Friedensnobelpreisträger Obama. Ich
>> würde sagen: Trump führt derzeit mit 2:0.
> 
> Manchmal möchte ich mich für deine Argumente fremdschämen.
> 
<http://michaelmoore.com/trumpwillwin/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265330

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-07-25 20:35 +0200
Message-ID<nn5m66$bpb$3@news.albasani.net>
In reply to#265299
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:

>Am 25.07.2016 um 11:17 schrieb Lothar Frings:
>> Trump betreibt auch kein Konzentrationslager, im
>> Gegensatz zu Friedensnobelpreisträger Obama. Ich
>> würde sagen: Trump führt derzeit mit 2:0.

>Manchmal möchte ich mich für deine Argumente fremdschämen.
>Aufgabe: Google Konzentrationslager, google abschlachten.

Vielleicht siehst du den Begriff "Konzentrationslager" nur etwas
zu eng?
Die Engländer hatten in Südafrika welche und die Russen auch
(in Russland natürlich, GuLags genannt). In einem KZ müssen nicht
immer automatisch Massenmorde geschehen.
Dafür gibt es dann den spezielleren Begriff "Vernichtungslager".

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265350

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-07-25 22:27 +0200
Message-ID<dvnb20Fr7fqU1@mid.individual.net>
In reply to#265330
Am 25.07.2016 um 20:35 schrieb Sepp Neuper:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
>
>> Am 25.07.2016 um 11:17 schrieb Lothar Frings:
>>> Trump betreibt auch kein Konzentrationslager, im
>>> Gegensatz zu Friedensnobelpreisträger Obama. Ich
>>> würde sagen: Trump führt derzeit mit 2:0.
>
>> Manchmal möchte ich mich für deine Argumente fremdschämen.
>> Aufgabe: Google Konzentrationslager, google abschlachten.
>
> Vielleicht siehst du den Begriff "Konzentrationslager" nur etwas
> zu eng?
> Die Engländer hatten in Südafrika welche und die Russen auch
> (in Russland natürlich, GuLags genannt). In einem KZ müssen nicht
> immer automatisch Massenmorde geschehen.
> Dafür gibt es dann den spezielleren Begriff "Vernichtungslager".

Der Begriff Konzentrationslager (KZ) ist im Deutschen eindeutig 
zugeordnet. Ein Ort, in dem Menschen mit dem Ziel der Vernichtung 
festgehalten wurden.
Dass es andere Nationen mit den Menschenrechten in Gefangenenlagern 
ebenfalls nicht so genau nahmen/nehmen, ist unbestritten, entschuldigt 
aber nicht das Verhalten im Dritten Reich.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265353

FromDieter Sporer <dieter.sp@gmx.de>
Date2016-07-25 13:36 -0700
Message-ID<aec82224-2742-4eca-9736-67e274148345@googlegroups.com>
In reply to#265350
Am Montag, 25. Juli 2016 22:27:45 UTC+2 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 25.07.2016 um 20:35 schrieb Sepp Neuper:
> > Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
> >
> >> Am 25.07.2016 um 11:17 schrieb Lothar Frings:
> >>> Trump betreibt auch kein Konzentrationslager, im
> >>> Gegensatz zu Friedensnobelpreisträger Obama. Ich
> >>> würde sagen: Trump führt derzeit mit 2:0.
> >
> >> Manchmal möchte ich mich für deine Argumente fremdschämen.
> >> Aufgabe: Google Konzentrationslager, google abschlachten.
> >
> > Vielleicht siehst du den Begriff "Konzentrationslager" nur etwas
> > zu eng?
> > Die Engländer hatten in Südafrika welche und die Russen auch
> > (in Russland natürlich, GuLags genannt). In einem KZ müssen nicht
> > immer automatisch Massenmorde geschehen.
> > Dafür gibt es dann den spezielleren Begriff "Vernichtungslager".
> 
> Der Begriff Konzentrationslager (KZ) ist im Deutschen eindeutig 
> zugeordnet. Ein Ort, in dem Menschen mit dem Ziel der Vernichtung 
> festgehalten wurden.

Das ist falsch. Was du beschreibst, nennt man Vernichtungslager. Aus den Konzentrationslagern gab es tatsächlich zumeist eine Rückkehr. Selbst ich habe noch einige Menschen kennengelernt, welche mehr oder weniger lange im Konzentrationslager, in Dachau, verbringen mussten, aus nichtigen Gründen.

> Dass es andere Nationen mit den Menschenrechten in Gefangenenlagern 
> ebenfalls nicht so genau nahmen/nehmen, ist unbestritten, entschuldigt 
> aber nicht das Verhalten im Dritten Reich.

Das hat ja auch keiner behauptet.
Das ist nicht anders als mit heutigen Untaten. Auch Putins Völkermord in Georgien und die Annektion anderer Länder, wie z.B. der Krim, können nicht mit Hitlers Annektion der Tschechoslowakei oder der Eroberung Polens gerechtfertigt werden. Das ist alles völkerrechtswidrig.

Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265361

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-07-25 23:22 +0200
Message-ID<dvne8eFs0a6U1@mid.individual.net>
In reply to#265353
Am 25.07.2016 um 22:36 schrieb Dieter Sporer:
> Am Montag, 25. Juli 2016 22:27:45 UTC+2 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 25.07.2016 um 20:35 schrieb Sepp Neuper:
>>> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
>>>> Am 25.07.2016 um 11:17 schrieb Lothar Frings:
>>>>> Trump betreibt auch kein Konzentrationslager, im
>>>>> Gegensatz zu Friedensnobelpreisträger Obama. Ich
>>>>> würde sagen: Trump führt derzeit mit 2:0.
>>>
>>>> Manchmal möchte ich mich für deine Argumente fremdschämen.
>>>> Aufgabe: Google Konzentrationslager, google abschlachten.
>>>
>>> Vielleicht siehst du den Begriff "Konzentrationslager" nur etwas
>>> zu eng?
>>> Die Engländer hatten in Südafrika welche und die Russen auch
>>> (in Russland natürlich, GuLags genannt). In einem KZ müssen nicht
>>> immer automatisch Massenmorde geschehen.
>>> Dafür gibt es dann den spezielleren Begriff "Vernichtungslager".
>>
>> Der Begriff Konzentrationslager (KZ) ist im Deutschen eindeutig
>> zugeordnet. Ein Ort, in dem Menschen mit dem Ziel der Vernichtung
>> festgehalten wurden.
>
> Das ist falsch. Was du beschreibst, nennt man Vernichtungslager. Aus den Konzentrationslagern gab es tatsächlich zumeist eine Rückkehr. Selbst ich habe noch einige Menschen kennengelernt, welche mehr oder weniger lange im Konzentrationslager, in Dachau, verbringen mussten, aus nichtigen Gründen.

Ich muss dir recht geben. Lassen wir die Wikipedia sprechen:
vor 1942 Konzentrationslager, ergänzt nach nach 1942 mit 
Vernichtungslagern.

"Im Gegensatz zu anderen Konzentrationslagern, wo Inhaftierte durch 
Krankheit und Unterernährung sowie übermäßige Arbeit starben (siehe 
„Vernichtung durch Arbeit“), dienten Vernichtungslager einzig der 
sofortigen Ermordung der Deportierten, die mittels Eisenbahnzügen in das 
Lager gebracht wurden."

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265355

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-25 23:06 +0200
Message-ID<nn5v17$ms$1@dont-email.me>
In reply to#265350
Salve allerseits,

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 25.07.2016 um 20:35 schrieb Sepp Neuper:
>> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
>>
>>> Am 25.07.2016 um 11:17 schrieb Lothar Frings:
>>>> Trump betreibt auch kein Konzentrationslager, im
>>>> Gegensatz zu Friedensnobelpreisträger Obama. Ich
>>>> würde sagen: Trump führt derzeit mit 2:0.
>>
>>> Manchmal möchte ich mich für deine Argumente fremdschämen.
>>> Aufgabe: Google Konzentrationslager, google abschlachten.
>>
>> Vielleicht siehst du den Begriff "Konzentrationslager" nur etwas
>> zu eng?
>> Die Engländer hatten in Südafrika welche und die Russen auch
>> (in Russland natürlich, GuLags genannt). In einem KZ müssen nicht
>> immer automatisch Massenmorde geschehen.
>> Dafür gibt es dann den spezielleren Begriff "Vernichtungslager".
> 
> Der Begriff Konzentrationslager (KZ) ist im Deutschen eindeutig 
> zugeordnet. Ein Ort, in dem Menschen mit dem Ziel der Vernichtung 
> festgehalten wurden.
> 
Nonsens! Siehe: <n08ni5$m08$1@dont-email.me>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265305

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-25 17:43 +0200
Message-ID<nn5c26$nbe$2@dont-email.me>
In reply to#265272
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Michael Bode tat kund:
>> Am 22.07.2016 um 18:52 schrieb Lothar Frings:
>> 
>> > Es ist doch nicht jeder Nationalist ein Nazi.
>> > Die Nazis wollten gezielt bestimmte Bevölkerungsgruppen
>> > ausrotten; das sehe ich bei Trump nicht, davon abgesehen,
>> > daß er dafür erst mal die passenden Ermächtigungsgesetze brauchte.
>> 
>> Die Gesetze schon zu erlassen, bevor er überhaupt Präsident ist, ist ein
>> bisschen viel verlangt, auch von so einer Spitzenkraft wie Trump. Laas
>> ihm doch ein bisschen Zeit.
> 
> Sorry, aber Friedensnobelpreisträger Obama hat bisher
> wesentlich mehr Menschen abschlachten lassen als Trump.
> Trump betreibt auch kein Konzentrationslager, im
> Gegensatz zu Friedensnobelpreisträger Obama. Ich 
> würde sagen: Trump führt derzeit mit 2:0.
> 
<http://www.shz.de/deutschland-welt/politik/warum-hillary-clinton-verlieren-und-donald-trump-gewinnen-koennte-id14347926.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264869

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-07-22 23:41 +0200
Message-ID<dvfi8iFnfaU1@mid.individual.net>
In reply to#264857
On Fri, 22 Jul 2016 09:52:23 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Diedrich Ehlerding tat kund:
>
>> Peter Mc Donough meinte:
>> 
>> > Ein Trump zugeschriebenes Zitat aus dem Text:
>> > “Real” Americans get to enjoy the rights and privileges of
>> > citizenship; racial outsiders and internal enemies do not."
>> > 
>> > Wenn ich bedenke, dass häufig Trends aus der USA zu uns kommen, sehe ich
>> > schwarz.
>> 
>> Ich sehe hier eher braun als schwarz. Der Trend hat seinen Ursprung nicht 
>> in den USA; so etwas wurde hier in den glücklicherweise vergangenen 
>> tausend Jahren praktiziert, als man zuerst zwischen "Staatsangehörigen" 
>> und "Reichsbürgern" unterschied und dann die Nicht-Reichsbüger in die 
>> Gaskammern deportierte.
>
>Es ist doch nicht jeder Nationalist ein Nazi.
>Die Nazis wollten gezielt bestimmte Bevölkerungsgruppen
>ausrotten; das sehe ich bei Trump nicht, davon abgesehen,
>daß er dafür erst mal die passenden Ermächtigungsgesetze brauchte.

https://no-hate-speech.de/fileadmin/user_upload/Kontern/rechtsextremismus/WUSSTEST_DU.jpg

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264967

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-07-23 12:28 +0000
Message-ID<579362dc$0$17225$b1db1813$5cfd346e@news.astraweb.com>
In reply to#264869
On Fri, 22 Jul 2016 23:41:36 +0200, Wolfgang Kynast wrote:

> https://no-hate-speech.de/fileadmin/user_upload/Kontern/
rechtsextremismus/WUSSTEST_DU.jpg

Wird dir das nicht langsam peinlich, Wolfgang?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web