Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #264739 > unrolled thread

Amerikanische Realpolitik

Started byPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
First post2016-07-21 22:53 +0200
Last post2016-07-23 12:28 +0000
Articles 20 on this page of 172 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-21 22:53 +0200
    Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-21 23:57 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-22 05:42 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 07:57 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 08:01 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-22 06:27 +0000
          Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 12:45 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 04:05 -0700
              Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 13:47 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-22 12:27 +0000
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 05:41 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 13:56 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-22 14:04 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 20:51 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-22 16:40 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 17:22 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-22 17:27 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 20:36 +0200
                        Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 11:11 +0000
          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 04:07 -0700
            Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 14:11 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 14:16 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 05:23 -0700
                Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 17:54 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 09:18 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-22 19:06 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:50 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 19:56 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-22 12:23 -0700
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 00:51 -0700
                        Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 12:33 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-22 21:31 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-23 11:08 +0200
                    Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-24 10:29 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 17:54 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-23 11:13 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-23 12:51 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-23 04:23 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 11:46 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-23 15:39 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 14:39 +0000
                        Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-23 17:59 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 17:14 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-23 16:05 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-22 11:16 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 13:31 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 13:42 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 13:51 +0200
    Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 07:11 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-22 07:43 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 08:02 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-22 08:53 +0000
      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 09:23 -0700
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-25 19:34 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 00:19 -0700
    Re: Amerikanische Realpolitik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-22 07:06 +0000
      Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-22 07:12 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-23 00:11 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 01:46 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 08:16 +0000
              Re: Amerikanische Realpolitik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-23 11:04 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 12:58 +0000
                  Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 13:30 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-23 14:03 +0000
                      Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-23 17:06 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 15:46 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-23 14:41 +0000
                    Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-23 16:46 +0200
    Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 02:06 -0700
      Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-22 23:58 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-23 08:32 +0000
        Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 09:18 -0700
          Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-25 18:27 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 20:41 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-26 15:09 +0000
                Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-26 18:37 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 20:29 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 20:37 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 20:44 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-26 01:38 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-26 07:28 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 13:47 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 07:21 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:14 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 07:28 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 00:12 -0700
                        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 09:19 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 00:34 -0700
                            Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 09:51 +0200
                              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 01:03 -0700
                              Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 10:28 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 10:39 +0200
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:24 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:30 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:32 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:38 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 11:45 +0200
                                        Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:48 +0200
                                          Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 11:49 +0200
                                          Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:20 +0200
                                            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 03:43 -0700
                                              Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-27 12:49 +0200
                                                Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 04:00 -0700
                                            Re: Amerikanische Realpolitik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:28 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:50 -0700
                                        Re: Amerikanische Realpolitik Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-07-27 12:07 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-27 18:43 +0200
                              Re: Amerikanische Realpolitik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-27 23:44 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-27 23:47 +0200
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-28 04:28 -0700
                                    Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-28 15:20 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 06:26 -0700
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-07-28 07:22 -0700
                                      Re: Amerikanische Realpolitik gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-29 06:27 +0200
                                        Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-29 04:56 +0000
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-29 18:49 +0200
                      Re: Amerikanische Realpolitik Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-27 11:12 +0200
                        Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-27 02:30 -0700
                          Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-27 11:41 +0200
                            Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 20:31 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-27 12:55 +0200
                        Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-27 20:38 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 10:46 +0200
                            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-15 03:58 -0700
                              Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 13:39 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-15 04:46 -0700
                                  Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 14:15 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-15 13:18 -0700
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-15 22:23 +0100
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-15 23:26 -0700
                                  Re: Amerikanische Realpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-08-15 14:41 +0200
                                    Re: Amerikanische Realpolitik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-15 15:02 +0200
                                      Re: Amerikanische Realpolitik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-16 09:10 +0000
                                        Re: Amerikanische Realpolitik g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-08-16 11:32 +0200
                                    Rechtsfahrgebot (was: Amerikanische Realpolitik) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-15 15:19 +0200
                                Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-15 13:08 -0700
                        Re: Amerikanische Realpolitik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-27 20:45 +0200
                          Re: Amerikanische Realpolitik "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-28 11:30 +0200
                            Re: Amerikanische Realpolitik "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-28 13:47 +0200
                              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-28 05:51 -0700
                            Re: Amerikanische Realpolitik Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-29 05:08 +0000
                Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-26 14:19 -0700
                  Re: Amerikanische Realpolitik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-26 23:58 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-27 07:13 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-26 00:22 -0700
    Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-22 17:47 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 18:37 +0200
      Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-22 09:52 -0700
        Re: Amerikanische Realpolitik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-22 19:06 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-22 19:43 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-22 23:07 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 02:17 -0700
            Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 13:09 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 16:31 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 17:47 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-25 18:38 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 16:36 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-25 16:53 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-25 08:15 -0700
                Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:03 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 18:01 +0200
              Re: Amerikanische Realpolitik Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-25 20:35 +0200
                Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 22:27 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-07-25 13:36 -0700
                    Re: Amerikanische Realpolitik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-25 23:22 +0200
                  Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 23:06 +0200
            Re: Amerikanische Realpolitik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 17:43 +0200
        Re: Amerikanische Realpolitik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-22 23:41 +0200
          Re: Amerikanische Realpolitik Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-23 12:28 +0000

Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9  Next page →

#264950

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-07-23 11:46 +0000
Message-ID<slrnnp6m81.2fq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#264940
Dieter Sporer:
> Was gabs denn da "ausführlich" zu berichten? Die Hinrichtung der politischen
> Gefangenen wurde ja auch vorher schon streng geheim gehalten.

Daß man nichts über die Hinrichtung politischer Gefangener erfuhr muß
nicht daran liegen, daß diese geheim gehalten wurden. Es kann auch
daran liegen, daß das so oft nicht geschah.

> Selbst viele
> Bürger der DDR erfuhren doch erst durch diese Nachricht, dass ihr "Staat" noch
> ein Stück barbarischer war als sie bis dahin wussten

Der § stand im StGB der DDR. Einsehbar für jeden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264987

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2016-07-23 15:39 +0200
Message-ID<2m8c6dx9fn.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#264950
Lars Gebauer meinte:

> Daß man nichts über die Hinrichtung politischer Gefangener erfuhr muß
> nicht daran liegen, daß diese geheim gehalten wurden. Es kann auch
> daran liegen, daß das so oft nicht geschah.

Theoretisch wäre das zwar denkbar, die Realität war aber: Hinrichtungen 
wurden geheimgehalten.

<https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Teske>
| Die Hinrichtung Teskes wurde auch innerhalb des MfS streng geheim
| gehalten. Auch gegenüber den engsten Familienangehörigen gab man
| keinerlei Informationen preis.

Selbst die Familie wurde angelogen:
<http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/hinrichtung-in-der-ddr-kurzer-prozess-7333094>
| Beim Termin erfährt Teske, dass sein Bruder tot ist. Er sei zu 15 Jahren
| verurteilt worden und habe sich dann leider im Gefängnis das Leben
| genommen.

<https://www.bstu.bund.de/DE/Presse/Themen/Hintergrund/20110628_hinrichtung-teske.html>
| Hinrichtungen sind in der DDR ein Staatsgeheimnis. Der Name Teske wird
| aus allen Urkunden und Zeugnissen ausgelöscht. Frau und Tochter erhalten
| eine neue Identität. Erst nach dem Sturz des SED-Regimes erfährt seine
| Familie von der Vollstreckung des Todesurteils.
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265006

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-07-23 14:39 +0000
Message-ID<slrnnp70dd.2fq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#264987
Diedrich Ehlerding:
> Lars Gebauer meinte:
>> Daß man nichts über die Hinrichtung politischer Gefangener erfuhr muß
>> nicht daran liegen, daß diese geheim gehalten wurden. Es kann auch
>> daran liegen, daß das so oft nicht geschah.
>
> Theoretisch wäre das zwar denkbar, die Realität war aber: Hinrichtungen 
> wurden geheimgehalten.
>
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Teske>

Ach ja. Der Fall Teske. Eben gerade ging es zwar noch um politiosche
Gefangene, aber wenn wir schonmal bei Teske sind: Wie oft wurde der
denn hingerichtet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265024

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2016-07-23 17:59 +0200
Message-ID<gsgc6dxvmr.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#265006
Lars Gebauer meinte:

>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Teske>
> 
> Ach ja. Der Fall Teske. Eben gerade ging es zwar noch um politiosche
> Gefangene, aber wenn wir schonmal bei Teske sind: Wie oft wurde der
> denn hingerichtet?

Wann und wie häufig in  der DDR hingerichtet wurde (bzw. die inzwischen 
bekannten Fälle) liest du bei Wikipedia nach. 

Einer, der den Überlauf plant und deswegen hopsgenommen wird, ist kein 
politischer Gefangener?

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265041

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-07-23 17:14 +0000
Message-ID<slrnnp79fl.a6t.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#265024
Diedrich Ehlerding:
> Lars Gebauer meinte:
>> Ach ja. Der Fall Teske. Eben gerade ging es zwar noch um politiosche
>> Gefangene, aber wenn wir schonmal bei Teske sind: Wie oft wurde der
>> denn hingerichtet?
>
> Wann und wie häufig in  der DDR hingerichtet wurde (bzw. die inzwischen 
> bekannten Fälle) liest du bei Wikipedia nach. 

Bekannt. Dort kann man auch nachlesen, /warum/ hingerichtet wurde.

> Einer, der den Überlauf plant und deswegen hopsgenommen wird, ist kein 
> politischer Gefangener?

Natürlich nicht. In keinem Land der Welt, übrigens.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265026

Fromgunter kuehne <kuehne123@front.ru>
Date2016-07-23 16:05 +0000
Message-ID<nn04l0$plr$1@news.albasani.net>
In reply to#264987
Diedrich Ehlerding war der Meinung:

> Lars Gebauer meinte:
>
>> Daß man nichts über die Hinrichtung politischer Gefangener erfuhr muß
>> nicht daran liegen, daß diese geheim gehalten wurden. Es kann auch
>> daran liegen, daß das so oft nicht geschah.
>
> Theoretisch wäre das zwar denkbar, die Realität war aber: Hinrichtungen 
> wurden geheimgehalten.
>
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Teske>
> | Die Hinrichtung Teskes wurde auch innerhalb des MfS streng geheim
> | gehalten. Auch gegenüber den engsten Familienangehörigen gab man
> | keinerlei Informationen preis.
>
> Selbst die Familie wurde angelogen:
> <http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/hinrichtung-in-der-ddr-kurzer-prozess-7333094>
> | Beim Termin erfährt Teske, dass sein Bruder tot ist. Er sei zu 15 Jahren
> | verurteilt worden und habe sich dann leider im Gefängnis das Leben
> | genommen.
>
> <https://www.bstu.bund.de/DE/Presse/Themen/Hintergrund/20110628_hinrichtung-teske.html>
> | Hinrichtungen sind in der DDR ein Staatsgeheimnis. Der Name Teske wird
> | aus allen Urkunden und Zeugnissen ausgelöscht. Frau und Tochter erhalten
> | eine neue Identität. Erst nach dem Sturz des SED-Regimes erfährt seine
> | Familie von der Vollstreckung des Todesurteils.
Teske war ja auch ein Spezialfall.
So oder So.-
Natürlich hätte man das ja auch wie im westen machen können. 
(Selbstmord in der Bahdewanne )
 MfG
 
-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz, schuf der Mensch sich am sechsten
Tag Gott.
Signaturdatei nicht gefunden

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264772

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-22 11:16 +0200
Message-ID<dve6j6FkhikU2@mid.individual.net>
In reply to#264750
Am 22.07.2016 07:42 schrieb Holger Marzen:

> In den USA ist man sehr trickreich, wenn es darum geht, Schwarzen und
> Armen das Wählen unattraktiv zu machen oder zu verhindern. Da hat es
> schon mal im Vorfeld bedauerliche Probleme mit der Wahlberechtigung
> gegeben, es wurden alle Menschen "solch eines" Bezirks zu einem kleinen,
> überfüllten Wahlbüro zitiert, oder es wurden unbequeme und/oder mit dem
> Job schwer zu vereinbarende Zeiten festgelegt.

"In den USA gehen sechs Millionen Stimmen verloren"

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48820/1.html

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264802

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-07-22 13:31 +0200
Message-ID<dveeg0FmnagU1@mid.individual.net>
In reply to#264744
Am 21.07.2016 um 23:57 schrieb Ruediger Lahl:
> *Peter Mc Donough* schrieb:

>> ...
>> Essenz: Trump kämpft ganz offen für die Idee, das die Demokratie weniger
>> Leuten, den wahren Amerikanern gehören soll.
>> Ein Trump zugeschriebenes Zitat aus dem Text:
>>   “Real” Americans get to enjoy the rights and privileges of
>> citizenship; racial outsiders and internal enemies do not."
>>
>> Wenn ich bedenke, dass häufig Trends aus der USA zu uns kommen, sehe ich
>> schwarz.
>
> Die DT-Klientel ist weiß und mittleren Alters. Möchte Trump siegen, muss
> er von denen ca. 70% als Wähler gewinnen. Das hört sich zwar durchaus
> erreichbar an, aber die Wahrscheinlichkeit ist wohl eher mau.

Darauf würde ich keine Wette annehmen.

Wenn man den Medien glauben schenkt, trauen viele weder Hillary noch 
Donald. Die Aufbruchstimmung wie zur Obama-Erstwahl ist nicht vorhanden. 
Die Wahlbeteiligung wird vermutlich niedrig sein.

Die DT-Klientel sind eher die nicht so Erfolgreichen. Die gleiche Gruppe 
findest man bei uns. Sie glauben halt gerne, dass andere an ihrer Misere 
schuld sind und wollen einen Heilsbringer, der sie reich macht. Sie 
werden zur Wahl gehen.

Kein gutes Zeichen für unserer Zukunft ist, mit welchen Argumenten Trump 
seine Kandidatur erreicht hat, trotz der heutigen Möglichkeiten diese zu 
überprüfen. Die Lügenmedienvermutung ist halt keine deutsche Spezialität.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264806

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-22 13:42 +0200
Message-ID<nmt0r7$sjv$1@news.albasani.net>
In reply to#264802
Am 22.07.16 um 13:31 schrieb Peter Mc Donough:

> Die DT-Klientel sind eher die nicht so Erfolgreichen. Die gleiche Gruppe
> findest man bei uns. Sie glauben halt gerne, dass andere an ihrer Misere
> schuld sind und wollen einen Heilsbringer, der sie reich macht. Sie
> werden zur Wahl gehen.

Es sind genau dieselben, die in Lesser England mit Mehrheit für den
Brexit gestimmt haben. In Englands Fall kann man sie bedauern, arme
Tropfe.  Bei der einzig verbliebenen Supermacht sind die Folgen für uns
wohl noch schlimmer. Sorry, bei dem was ich da heute morgen mithörte war
die Assoziation an Reichsparteitage und Nürnberger Zeppelin-Feld u. Dr.
G. einfach

Ich bin ganz schön froh, daß meine Tochter jetzt nach über einem Jahr
Washington zurück in Europa ist. Bzw. in Bald-nicht-mehr-Europa. Das
nächste Stipendium ist in Oxford. Auch keine schlechte Adresse... und
ungleich zivilisierter, Brexit hin oder her...

So

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264811

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-22 13:51 +0200
Message-ID<nmt1cf$tv4$1@news.albasani.net>
In reply to#264802
Am 22.07.16 um 13:31 schrieb Peter Mc Donough:

> Die DT-Klientel sind eher die nicht so Erfolgreichen. Die gleiche Gruppe
> findest man bei uns. Sie glauben halt gerne, dass andere an ihrer Misere
> schuld sind und wollen einen Heilsbringer, der sie reich macht. Sie
> werden zur Wahl gehen.

Es sind genau dieselben, die in Lesser England mit Mehrheit für den
Brexit gestimmt haben. In Englands Fall kann man sie bedauern, arme
Tropfe.  Bei der einzig verbliebenen Supermacht sind die Folgen für uns
wohl noch schlimmer. Sorry, bei dem was ich da heute morgen mithörte war
die Assoziation an Reichsparteitage und Nürnberger Zeppelin-Feld und
Dr. G. einfach nicht mehr unterdrückbar. Wie die Delegierten vollkommen
enthirnt USA, USA, USA brüllen...

Ich bin ganz schön froh, daß meine Tochter jetzt nach über einem Jahr
Washington Gun-City zurück in Europa ist. Bzw. in
Bald-nicht-mehr-Europa. Das nächste Stipendium ist in Oxford. Auch keine
schlechte Adresse... und ungleich zivilisierter, Brexit hin oder her...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264749

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-22 07:11 +0200
Message-ID<dvdo7bFhdtoU1@mid.individual.net>
In reply to#264739
Am 21.07.2016 um 22:53 schrieb Peter Mc Donough:

> Essenz: Trump kämpft ganz offen für die Idee, das die Demokratie weniger
> Leuten, den wahren Amerikanern gehören soll.
> Ein Trump zugeschriebenes Zitat aus dem Text:
>  “Real” Americans get to enjoy the rights and privileges of citizenship;
> racial outsiders and internal enemies do not."
> 
> Wenn ich bedenke, dass häufig Trends aus der USA zu uns kommen, sehe ich
> schwarz.

Das hört sich aber eher wie eine deutsche Idee an, die nach 80+ Jahren
in den USA angekommen ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264751

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-22 07:43 +0200
Message-ID<nmsbp5$6j6$1@news.albasani.net>
In reply to#264749
Am 22.07.16 um 07:11 schrieb Michael Bode:
> Am 21.07.2016 um 22:53 schrieb Peter Mc Donough:

> Das hört sich aber eher wie eine deutsche Idee an, die nach 80+ Jahren
> in den USA angekommen ist.
> 


Heute in den Morgennachrichten auf B5 war der Parteitag im O-Ton zu
hören, längere Ausschnitte.

Ich muß sagen, ich bin wirklich schockiert. Das klingt wie ein deutscher
Reichsparteitag, man muß nur D durch USA ersetzen im Skandieren der
Parteitagsgänger und bei Trumps Ansprache.


Wenn die Demokraten jemand halbwegs Integren gegen ihn aufgestellt
hätten, jemand Unbenutzten, wäre ich optimistisch. Aber so hat Trump
mehr als nur eine Chance.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264755

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-22 08:02 +0200
Message-ID<dvdr75Fi3qvU1@mid.individual.net>
In reply to#264751
Am 22.07.2016 um 07:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.07.16 um 07:11 schrieb Michael Bode:
>> Am 21.07.2016 um 22:53 schrieb Peter Mc Donough:
> 
>> Das hört sich aber eher wie eine deutsche Idee an, die nach 80+ Jahren
>> in den USA angekommen ist.
>>
> 
> 
> Heute in den Morgennachrichten auf B5 war der Parteitag im O-Ton zu
> hören, längere Ausschnitte.
> 
> Ich muß sagen, ich bin wirklich schockiert. Das klingt wie ein deutscher
> Reichsparteitag, man muß nur D durch USA ersetzen im Skandieren der
> Parteitagsgänger und bei Trumps Ansprache.
> 
> 
> Wenn die Demokraten jemand halbwegs Integren gegen ihn aufgestellt
> hätten, jemand Unbenutzten, wäre ich optimistisch. Aber so hat Trump
> mehr als nur eine Chance.

Auf Amazon läuft doch jetzt 'High Castle', eine Serie in der Deutschland
den Krieg gewonnen hat und irgendwo ein Film auftaucht, der zeigt, wie
es wäre, wenn die Amis gewonnen hätten (wenn ich das richtig verstanden
habe). Wollte ich eigentlich noch anschauen, vielleicht sieht man aber
denmächst in real, wie es wäre, wenn Deutschland den Krieg gewonnen hätte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264770

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-07-22 08:53 +0000
Message-ID<5791defe$0$4020$c3e8da3$de690749@news.astraweb.com>
In reply to#264751
On Fri, 22 Jul 2016 07:43:02 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 22.07.16 um 07:11 schrieb Michael Bode:
>> Am 21.07.2016 um 22:53 schrieb Peter Mc Donough:
> 
>> Das hört sich aber eher wie eine deutsche Idee an, die nach 80+ Jahren
>> in den USA angekommen ist.

Das ist keine deutsche Idee.
 
> Ich muß sagen, ich bin wirklich schockiert. Das klingt wie ein deutscher
> Reichsparteitag, man muß nur D durch USA ersetzen im Skandieren der
> Parteitagsgänger und bei Trumps Ansprache.

Was Deutschen untersagt wird, ist deshalb Amerikanern noch lange nicht 
verboten.
 
> Wenn die Demokraten jemand halbwegs Integren gegen ihn aufgestellt
> hätten, jemand Unbenutzten, wäre ich optimistisch. Aber so hat Trump
> mehr als nur eine Chance.

Ganz normaler Vorgang im Zeitgeist-Shift. Das <https://en.wikipedia.org/
wiki/Overton_window> hat sich verschoben und die "Liberals" möchten 
konservativ am Status Quo festhalten. Funktionierte noch nie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265311

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-25 09:23 -0700
Message-ID<5130ad5c-1a49-44d9-bb84-72db42c1aba1@googlegroups.com>
In reply to#264749
Michael Bode tat kund:

> Am 21.07.2016 um 22:53 schrieb Peter Mc Donough:
> 
> > Essenz: Trump kämpft ganz offen für die Idee, das die Demokratie weniger
> > Leuten, den wahren Amerikanern gehören soll.
> > Ein Trump zugeschriebenes Zitat aus dem Text:
> >  “Real” Americans get to enjoy the rights and privileges of citizenship;
> > racial outsiders and internal enemies do not."
> > 
> > Wenn ich bedenke, dass häufig Trends aus der USA zu uns kommen, sehe ich
> > schwarz.
> 
> Das hört sich aber eher wie eine deutsche Idee an, die nach 80+ Jahren
> in den USA angekommen ist.

Das ginge nur per Zeitmaschine. Von Sklaverei
hast du schon mal gehört? Und wo sie vor weit
über 80 Jahren im großen Stil praktiziert wurde?
Hint: Sie wurde dort über 20 Jahre vor der Geburt
eines bekannten deutschen Ideenschmieds schon
wieder abgeschafft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265323

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-25 19:34 +0200
Message-ID<dvn0tqFomr9U1@mid.individual.net>
In reply to#265311
Am 25.07.2016 um 18:23 schrieb Lothar Frings:
> Michael Bode tat kund:
> 
>> Am 21.07.2016 um 22:53 schrieb Peter Mc Donough:
>>
>>> Essenz: Trump kämpft ganz offen für die Idee, das die Demokratie weniger
>>> Leuten, den wahren Amerikanern gehören soll.
>>> Ein Trump zugeschriebenes Zitat aus dem Text:
>>>  “Real” Americans get to enjoy the rights and privileges of citizenship;
>>> racial outsiders and internal enemies do not."
>>>
>>> Wenn ich bedenke, dass häufig Trends aus der USA zu uns kommen, sehe ich
>>> schwarz.
>>
>> Das hört sich aber eher wie eine deutsche Idee an, die nach 80+ Jahren
>> in den USA angekommen ist.
> 
> Das ginge nur per Zeitmaschine. Von Sklaverei
> hast du schon mal gehört? Und wo sie vor weit
> über 80 Jahren im großen Stil praktiziert wurde?
> Hint: Sie wurde dort über 20 Jahre vor der Geburt
> eines bekannten deutschen Ideenschmieds schon
> wieder abgeschafft.

In Mesopotamien wurde 20 Jahre vor der Geburt eines bekannten deutschen
Ideenschmieds etwas abgeschafft? Jetzt musst du mir helfen, welcher
Ideenschmied war das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265397

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-26 00:19 -0700
Message-ID<45aaf429-6996-4875-82aa-2d4702169834@googlegroups.com>
In reply to#265323
Michael Bode tat kund:

> Am 25.07.2016 um 18:23 schrieb Lothar Frings:
> > Michael Bode tat kund:
> > 
> >> Am 21.07.2016 um 22:53 schrieb Peter Mc Donough:
> >>
> >>> Essenz: Trump kämpft ganz offen für die Idee, das die Demokratie weniger
> >>> Leuten, den wahren Amerikanern gehören soll.
> >>> Ein Trump zugeschriebenes Zitat aus dem Text:
> >>>  “Real” Americans get to enjoy the rights and privileges of citizenship;
> >>> racial outsiders and internal enemies do not."
> >>>
> >>> Wenn ich bedenke, dass häufig Trends aus der USA zu uns kommen, sehe ich
> >>> schwarz.
> >>
> >> Das hört sich aber eher wie eine deutsche Idee an, die nach 80+ Jahren
> >> in den USA angekommen ist.
> > 
> > Das ginge nur per Zeitmaschine. Von Sklaverei
> > hast du schon mal gehört? Und wo sie vor weit
> > über 80 Jahren im großen Stil praktiziert wurde?
> > Hint: Sie wurde dort über 20 Jahre vor der Geburt
> > eines bekannten deutschen Ideenschmieds schon
> > wieder abgeschafft.
> 
> In Mesopotamien wurde 20 Jahre vor der Geburt eines bekannten deutschen
> Ideenschmieds etwas abgeschafft? Jetzt musst du mir helfen, welcher
> Ideenschmied war das?

Daß es vor einer Zeit etwas gab, heißt nicht, daß es
dort erfunden wurde. HTH.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264758

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-07-22 07:06 +0000
Message-ID<5t5791c419i18a0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#264739
On Thu, 21 Jul 2016 22:53:27 Peter Mc Donough wrote:
> Essenz: Trump kämpft ganz offen für die Idee, das die Demokratie weniger 
> Leuten, den wahren Amerikanern gehören soll.
> Ein Trump zugeschriebenes Zitat aus dem Text:
>  “Real” Americans get to enjoy the rights and privileges of 
> citizenship; racial outsiders and internal enemies do not."
 
> Wenn ich bedenke, dass häufig Trends aus der USA zu uns kommen,
> sehe ich schwarz. Insbesondere kann ich mir sehr gut vorstellen,
> dass eine Übersetzung des Zitats in "Wirkliche Deutsche..." in D
> schon jetzt sehr viele Anhänger hat.

Haben wir doch schon längst: "LIEBE deine NÄCHSTEN - Für mich sind
das unsere ÖSTERREICHER" plakatiert die FPÖ hierzulande und schlägt
damit exakt in die gleiche Kerbe.

Das wirklich absurde daran ist aber, dass sie damit auch und ganz
besonders bei den Bevölkerungsschichten punkten, gegen die sie
auftreten. Viele von den Menschen mit Migrationshintergrund
betrachten sich (mit Fug und Recht) als Österreicher, wählen FPÖ und
merken überhaupt nicht, dass sie tatsächlich die künftigen Opfer
sind.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für glückliche Stunden! Stefan, so gestillt...
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264759

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-07-22 07:12 +0000
Message-ID<nmsh14$lrm$1@news.marzen.de>
In reply to#264758
* On 22 Jul 2016 07:06:08 GMT, Stefan Froehlich wrote:

> Das wirklich absurde daran ist aber, dass sie damit auch und ganz
> besonders bei den Bevölkerungsschichten punkten, gegen die sie
> auftreten. Viele von den Menschen mit Migrationshintergrund
> betrachten sich (mit Fug und Recht) als Österreicher, wählen FPÖ und
> merken überhaupt nicht, dass sie tatsächlich die künftigen Opfer
> sind.

Viele Männer sind ja auch schlimmere Feministen als jede Feministin. Und
manche Deutsche (Antideutsche) sind die schlimmsten Deutschlandhasser.

Das hat man zu einem Stil hochkultiviert, mit dem komplette Versager
eine Art Stärke simulieren wollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#264875

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-07-22 23:58 +0200
Message-ID<nmu4ts$vpm$12@news.albasani.net>
In reply to#264759
Holger Marzen <holger@marzen.de> schrieb:

>Viele Männer sind ja auch schlimmere Feministen als jede Feministin. Und
>manche Deutsche (Antideutsche) sind die schlimmsten Deutschlandhasser.

Soviel ich weiß, ist Deutschland überall in der Welt sehr beliebt,
sogar bei den Briten und, man höre und staune, auch in Israel.
Die einzigen, die Deutschland und die Deutschen hassen, sind
tatsächlich nur Deutsche.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web