Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #263999 > unrolled thread
| Started by | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-17 01:30 +0200 |
| Last post | 2016-07-21 17:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 37 — 11 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Neuer PC - alte Systemplatte? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-17 01:30 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-17 01:53 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-17 12:48 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-07-17 13:34 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-07-17 13:42 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 01:46 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-07-18 12:46 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 13:56 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-07-18 14:14 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 17:04 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-07-18 17:50 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 19:50 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-07-18 22:17 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-17 13:54 +0200
Re: PC Leistungszuwachs (was: Neuer PC - alte Systemplatte?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 14:04 +0200
Re: PC Leistungszuwachs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 02:06 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-17 12:15 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-17 12:49 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-17 15:14 +0000
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-17 12:51 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-07-17 13:34 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-17 19:26 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 01:43 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-17 13:44 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-07-17 15:45 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 02:12 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-18 06:42 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-18 02:16 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-18 11:35 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-07-17 14:24 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-20 18:08 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-20 18:18 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-20 19:54 +0000
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-20 22:49 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-21 01:35 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-21 07:54 +0200
Re: Neuer PC - alte Systemplatte? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-07-21 17:10 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 01:30 +0200 |
| Subject | Neuer PC - alte Systemplatte? |
| Message-ID | <nmen3j.40k.1@mid.maikkoenig.de> |
Servus zusammen! Ich habe mir neulich einige neue Grundbausteine für einen neuen PC bestellt, die werden vermutlich nächste Woche eintrudeln. Der Zusammenbau ist dabei ja noch das Einfachste. Schwieriger wird es werden, das System wieder so aufzusetzen wie beim aktuellen Rechner. Ich könnte natürlich den neuen Rechner wirklich "von Grund auf" neu installieren, aber wie alle Mitleser hier vermutlich wissen, artet das bei einem gewachsenen Software-Park in Arbeit aus. Von der Suche nach den diversen Lizenzen gar nicht zu reden. Das eigentliche Problem dabei ist aber mein langsamer Internet-Zugang. Mehr als 2MBit sind hier einfach (noch) nicht drin. Würde ich also erst Win7 installieren, Updates einspielen lassen und dann kurz vor Toreschluss wieder auf Win10 updaten, wäre ich vermutlich nur mit dem Download eine gute Woche beschäftigt. Meine Frage ist daher: Was sagt Windows 10, wenn es von einem AMD Phenom-System auf ein Intel i5-System umzieht? Klappt das so, dass es sich die notwendigen Treiber selbst holt? Und wenn ja, weiss jemand was mit der Registrierung ist? Die Nummer für das vorherige Win7 ist noch vorhanden, aber kann ich die überhaupt benutzen? Oder muss ich doch den eigentlich geplanten langen Weg gehen und Win10 nach Win7 als Update beziehen? Backups sind natürlich Pflicht und erfolgen ohnehin regelmässig ;). Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 01:53 +0200 |
| Message-ID | <ad577297-ab62-b47c-7ffc-ff631ef41a2c@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #263999 |
Maik Koenig schrieb:
> Ich könnte natürlich den neuen Rechner wirklich "von Grund auf"
> neu installieren, aber wie alle Mitleser hier vermutlich wissen,
> artet das bei einem gewachsenen Software-Park in Arbeit aus. Von
> der Suche nach den diversen Lizenzen gar nicht zu reden. Das
> eigentliche Problem dabei ist aber mein langsamer Internet-Zugang.
> Mehr als 2MBit sind hier einfach (noch) nicht drin.
Hast du denn die Möglichkeit woanders mit mehr Dampf runter zu laden?
Dann würde ich dir für die Updates WSUSUpdate empfehlen, da kannst du
z.B. auf der Arbeit oder beim Bekannten alle Updates runter laden, und
sie dann bei dir zuhause einfach einspielen. Das ist ein Programm
ehemalig von der c't was jetzt aber von einem anderen weiter
entwickelt wird. Ich mach damit immer die Updates wenn ich Win7 neu
installiere. Geht deutlich flotter, und man muß halt nicht mit Win7
ans Netz wo die Updates nicht auf dem aktuellen Stand sind.
> Würde ich also erst Win7 installieren, Updates einspielen lassen
> und dann kurz vor Toreschluss wieder auf Win10 updaten, wäre ich
> vermutlich nur mit dem Download eine gute Woche beschäftigt.
Dann ist obiges für dich vermutlich Pflicht.
> Meine Frage ist daher: Was sagt Windows 10, wenn es von einem AMD
> Phenom-System auf ein Intel i5-System umzieht? Klappt das so, dass
> es sich die notwendigen Treiber selbst holt?
Das funktioniert einwandfrei. Habe ich hier schon mehrfach gemacht,
alle meine Bekannten denen ich vor Jahren mal zu AMD Systemen geraten
habe steigen aktuell auf Intel Systeme um. Weil sie mehr Bumms bei
weniger Stromverbrauch haben wollen. Und nur ganz wenige nutzen halt
Software die alle Cores der AMD Prozessoren auslasten. Dann wären
diese zumindest schneller/gleich schnell.
> Und wenn ja, weiss jemand was mit der Registrierung ist? Die Nummer
> für das vorherige Win7 ist noch vorhanden, aber kann ich die
> überhaupt benutzen? Oder muss ich doch den eigentlich geplanten
> langen Weg gehen und Win10 nach Win7 als Update beziehen?
Nein den langen Weg mußt du nicht gehen, wenn du mindestens ein Win 10
ISO vom November 2015 hast. Besser vom Dezember, weil ich nicht genau
weiß wann das Build 10586 raus gekommen ist. Dann kannst du direkt Win
10 installieren.
Wenn es eine mit der Hardware mitgelieferte Win 7 Version ist,
allerdings nur noch bis zum 28.7.2016 kostenlos. Bei den SB/DSP/OEM
Versionen sollte es auch danach funktionieren.
Das wird man sehen.
Bye Jörg
--
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 12:48 +0200 |
| Message-ID | <nmfurj.5ps.1@mid.maikkoenig.de> |
| In reply to | #264001 |
Am 17.07.2016 um 01:53 schrieb Jörg Tewes: > Maik Koenig schrieb: > >> Ich könnte natürlich den neuen Rechner wirklich "von Grund auf" >> neu installieren, aber wie alle Mitleser hier vermutlich wissen, >> artet das bei einem gewachsenen Software-Park in Arbeit aus. Von >> der Suche nach den diversen Lizenzen gar nicht zu reden. Das >> eigentliche Problem dabei ist aber mein langsamer Internet-Zugang. >> Mehr als 2MBit sind hier einfach (noch) nicht drin. > > Hast du denn die Möglichkeit woanders mit mehr Dampf runter zu laden? Eher nicht, leider. >> Würde ich also erst Win7 installieren, Updates einspielen lassen >> und dann kurz vor Toreschluss wieder auf Win10 updaten, wäre ich >> vermutlich nur mit dem Download eine gute Woche beschäftigt. > > Dann ist obiges für dich vermutlich Pflicht. > >> Meine Frage ist daher: Was sagt Windows 10, wenn es von einem AMD >> Phenom-System auf ein Intel i5-System umzieht? Klappt das so, dass >> es sich die notwendigen Treiber selbst holt? > > Das funktioniert einwandfrei. Habe ich hier schon mehrfach gemacht, Das lässt ja hoffen. Demnach kann ich tatsächlich einfach den Rechner zusammen bauen, die hiesige Systemplatte in den neuen PC verfrachten und loslegen. Klingt gut. Unter XP hätte ich das nicht einmal versucht.. > alle meine Bekannten denen ich vor Jahren mal zu AMD Systemen geraten > habe steigen aktuell auf Intel Systeme um. Weil sie mehr Bumms bei > weniger Stromverbrauch haben wollen. Und nur ganz wenige nutzen halt > Software die alle Cores der AMD Prozessoren auslasten. Dann wären > diese zumindest schneller/gleich schnell. Aktuell werkelt hier ein AMD Phenom X4. Nicht das der übermässig langsam wäre, aber er fordert halt doch ziemlich viel Strom und inzwischen spinnt manchmal auch die restliche Hardware. Nach inzwischen 7 Jahren hoffe ich natürlich auch auf einen deutlichen Leistungszuwachs ;). > Wenn es eine mit der Hardware mitgelieferte Win 7 Version ist, > allerdings nur noch bis zum 28.7.2016 kostenlos. Bei den SB/DSP/OEM > Versionen sollte es auch danach funktionieren. > Das wird man sehen. Das MCT erstellt also ein ISO mit dem ich den Win7-Key benutzen kann? Gut zu wissen. Dann werde ich da schonmal vorab einige Nächte durchladen und das Ding auf einen Stick werfen. Danke! Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 13:34 +0200 |
| Message-ID | <170716.133418.384#84@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #264061 |
Maik Koenig schrieb am Sun, 17 Jul 2016 12:48:51 +0200: > Das lässt ja hoffen. Demnach kann ich tatsächlich einfach den Rechner > zusammen bauen, die hiesige Systemplatte in den neuen PC verfrachten und > loslegen. Klingt gut. Unter XP hätte ich das nicht einmal versucht.. Das ging unter XP (meistenteils) auch, nämlich mittels Reparatur-Installation, während der per Diskette der neue SATA-Treiber eingespielt wurde. Hab ich bei mehreren Board-Wechseln unter XP so gemacht. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 13:42 +0200 |
| Message-ID | <170716.134257.765#47@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #264061 |
Maik Koenig schrieb am Sun, 17 Jul 2016 12:48:51 +0200: > Am 17.07.2016 um 01:53 schrieb Jörg Tewes: >> Maik Koenig schrieb: >>> Ich könnte natürlich den neuen Rechner wirklich "von Grund auf" >>> neu installieren, aber wie alle Mitleser hier vermutlich wissen, >>> artet das bei einem gewachsenen Software-Park in Arbeit aus. Von >>> der Suche nach den diversen Lizenzen gar nicht zu reden. Das >>> eigentliche Problem dabei ist aber mein langsamer Internet-Zugang. >>> Mehr als 2MBit sind hier einfach (noch) nicht drin. >> Hast du denn die Möglichkeit woanders mit mehr Dampf runter zu laden? > Eher nicht, leider. Um für das WSUS Offline Update die Daten runterzuladen, kannst Du auch Deine 2 MBit hernehmen. Schneller, als nach Installation die Updates einzeln direkt mittels Win Update zu ziehen, wird es allemal. >>> Meine Frage ist daher: Was sagt Windows 10, wenn es von einem AMD >>> Phenom-System auf ein Intel i5-System umzieht? Klappt das so, dass >>> es sich die notwendigen Treiber selbst holt? >> Das funktioniert einwandfrei. Habe ich hier schon mehrfach gemacht, > Das lässt ja hoffen. Demnach kann ich tatsächlich einfach den Rechner > zusammen bauen, die hiesige Systemplatte in den neuen PC verfrachten und > loslegen. Es empfiehlt sich, vor dem Umbau den Autostart zu leeren und nach dem ersten Start mit dem neuen System die neuen Treiber einzuspielen. Bei manchen Geräten werden automagisch generische Treiber von MS verwendet, bei anderen nix. Und die automagisch eingespielten generischen Treiber müssen nicht die für das Gerät am besten geeigneten sein. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 01:46 +0200 |
| Message-ID | <89f064e2-3b81-2306-a4d1-c582dbeae5f4@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #264072 |
Frank Möller schrieb:
> Es empfiehlt sich, vor dem Umbau den Autostart zu leeren und nach dem
> ersten Start mit dem neuen System die neuen Treiber einzuspielen.
Auch ein Netzwerkkartentreiber in der Hinterhand zu haben schadet
nicht, wenn Windows 10 nämlich wie bei meinem Z170 Board keine Treiber
dafür mitbringt, kann es auch keine Treiber für Hardware runterladen.
Irgendwie auch ein Henne Ei Problem. :-)
Bye Jörg
--
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 12:46 +0200 |
| Message-ID | <180716.124659.827#48@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #264149 |
Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 01:46:01 +0200: > Frank Möller schrieb: >> Es empfiehlt sich, vor dem Umbau den Autostart zu leeren und nach dem >> ersten Start mit dem neuen System die neuen Treiber einzuspielen. > Auch ein Netzwerkkartentreiber in der Hinterhand zu haben schadet > nicht, wenn Windows 10 nämlich wie bei meinem Z170 Board keine Treiber > dafür mitbringt, kann es auch keine Treiber für Hardware runterladen. Man lädt sich halt vor dem Umbau die Treiber für die neuen Komponenten und packt sie auf einen Stick. Fertig. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 13:56 +0200 |
| Message-ID | <9ee11e03-9f75-7f61-8d0d-8f28c3ea217e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #264209 |
Frank Möller schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 01:46:01 +0200:
>> Frank Möller schrieb:
>
>>> Es empfiehlt sich, vor dem Umbau den Autostart zu leeren und nach dem
>>> ersten Start mit dem neuen System die neuen Treiber einzuspielen.
>
>> Auch ein Netzwerkkartentreiber in der Hinterhand zu haben schadet
>> nicht, wenn Windows 10 nämlich wie bei meinem Z170 Board keine Treiber
>> dafür mitbringt, kann es auch keine Treiber für Hardware runterladen.
>
> Man lädt sich halt vor dem Umbau die Treiber für die neuen Komponenten und
> packt sie auf einen Stick. Fertig.
JA nur ist das runterladen halt sehr zeitaufwendig, wenn man nicht
gerade einen schnellen Internetzugang hat. Dann lädt man sich nur
runter was man braucht. Einiges ist auf DVD beim Motherboard dabei,
und vieles kommt mit Windows.
Bye Jörg
--
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 14:14 +0200 |
| Message-ID | <180716.141435.304#74@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #264219 |
Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 13:56:26 +0200: > Frank Möller schrieb: >> Man lädt sich halt vor dem Umbau die Treiber für die neuen Komponenten und >> packt sie auf einen Stick. Fertig. > JA nur ist das runterladen halt sehr zeitaufwendig, wenn man nicht > gerade einen schnellen Internetzugang hat. Dann lädt man sich nur > runter was man braucht. Natürlich lädt man sich "nur" runter, was man braucht. Aber man macht es eben vorher und hat es dann passend zur Hand. Insbesondere bei Treibern für Chipsatz und Board-Komponenten ist das oberste Anwenderpflicht. Und selbst, wenn man nur einen Modem-Zugang hat, ist das auch bei tagelangen Download-Zeiten immer noch besser, als keine Treiber zu haben. > Einiges ist auf DVD beim Motherboard dabei, Das Zeugs ist regelmäßig bereits zum Zeitpunkt der Pressung veraltet. > und vieles kommt mit Windows. Ob das, was mit Windows kommt, der Weisheit letzter Schluß ist, kann bezweifelt werden, wenn ein Gerät damit vielleicht nur "gerade so" läuft. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 17:04 +0200 |
| Message-ID | <5aa468a3-e946-3331-01ef-16c6713bf930@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #264225 |
Frank Möller schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 13:56:26 +0200:
>> Frank Möller schrieb:
>
>>> Man lädt sich halt vor dem Umbau die Treiber für die neuen
>>> Komponenten und packt sie auf einen Stick. Fertig.
>
>> JA nur ist das runterladen halt sehr zeitaufwendig, wenn man
>> nicht gerade einen schnellen Internetzugang hat. Dann lädt man
>> sich nur runter was man braucht.
>
> Natürlich lädt man sich "nur" runter, was man braucht.
Das ist aber bei aktuellen Windowsen oftmals nur der
Netzwerkkartentreiber.
> Aber man macht es eben vorher und hat es dann passend zur Hand.
> Insbesondere bei Treibern für Chipsatz und Board-Komponenten ist
> das oberste Anwenderpflicht.
Warum das denn, wenn die mitgelieferten ausreichen? Die sind ja nicht
von MS sondern auch vom Hersteller. Und aktualisiert werden sie ja auch.
> Und selbst, wenn man nur einen Modem-Zugang hat, ist das auch bei
> tagelangen Download-Zeiten immer noch besser, als keine Treiber zu
> haben.
Ja eben. Darum Netzwerkkartentreiber. Ist halt aktuell meistens
ausreichend.
>> Einiges ist auf DVD beim Motherboard dabei,
> Das Zeugs ist regelmäßig bereits zum Zeitpunkt der Pressung
> veraltet.
Bei einem Board was erst seit einem oder 2 Monaten auf dem Markt ist,
macht das ncith so den großen Unterschied. Zumindest im Normalfall.
>> und vieles kommt mit Windows.
>
> Ob das, was mit Windows kommt, der Weisheit letzter Schluß ist,
> kann bezweifelt werden, wenn ein Gerät damit vielleicht nur "gerade
> so" läuft.
Die Treiber kommen vom Hersteller, sind halt nur zum Grundbedarf. Ob
man damit die höchste Performance beim spielen erreicht ist ne andere
Sache, aber zum installieren braucht man das auch nicht.
Bye Jörg
--
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 17:50 +0200 |
| Message-ID | <180716.175027.236#16@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #264241 |
Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 17:04:24 +0200: > Frank Möller schrieb: >> Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 13:56:26 +0200: >>> Frank Möller schrieb: >>>> Man lädt sich halt vor dem Umbau die Treiber für die neuen >>>> Komponenten und packt sie auf einen Stick. Fertig. >>> JA nur ist das runterladen halt sehr zeitaufwendig, wenn man >>> nicht gerade einen schnellen Internetzugang hat. Dann lädt man >>> sich nur runter was man braucht. >> Natürlich lädt man sich "nur" runter, was man braucht. > Das ist aber bei aktuellen Windowsen oftmals nur der > Netzwerkkartentreiber. >> Aber man macht es eben vorher und hat es dann passend zur Hand. >> Insbesondere bei Treibern für Chipsatz und Board-Komponenten ist >> das oberste Anwenderpflicht. > Warum das denn, wenn die mitgelieferten ausreichen? Wann weiß man das, ob das "ausreichend" ist? > Die sind ja nicht von MS sondern auch vom Hersteller. Und aktualisiert > werden sie ja auch. Warum sollte man das dann nicht sofort machen? >> Und selbst, wenn man nur einen Modem-Zugang hat, ist das auch bei >> tagelangen Download-Zeiten immer noch besser, als keine Treiber zu >> haben. > Ja eben. Darum Netzwerkkartentreiber. Ist halt aktuell meistens > ausreichend. >>> Einiges ist auf DVD beim Motherboard dabei, >> Das Zeugs ist regelmäßig bereits zum Zeitpunkt der Pressung >> veraltet. > Bei einem Board was erst seit einem oder 2 Monaten auf dem Markt ist, > macht das ncith so den großen Unterschied. Zumindest im Normalfall. >>> und vieles kommt mit Windows. >> Ob das, was mit Windows kommt, der Weisheit letzter Schluß ist, >> kann bezweifelt werden, wenn ein Gerät damit vielleicht nur "gerade >> so" läuft. > Die Treiber kommen vom Hersteller, sind halt nur zum Grundbedarf. Ob > man damit die höchste Performance beim spielen erreicht ist ne andere > Sache, aber zum installieren braucht man das auch nicht. Du kannst ja machen, was Du willst. Ich installiere eine neue Kiste jedenfalls nicht so, daß da gleich von Anfang an eine Baustelle abzusehen ist. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 19:50 +0200 |
| Message-ID | <3702fa90-0c84-d096-50c1-ed526d745c31@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #264252 |
Frank Möller schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 17:04:24 +0200:
>> Frank Möller schrieb:
>>> Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 13:56:26 +0200:
>>>> Frank Möller schrieb:
>
>>>>> Man lädt sich halt vor dem Umbau die Treiber für die neuen
>>>>> Komponenten und packt sie auf einen Stick. Fertig.
>
>>>> JA nur ist das runterladen halt sehr zeitaufwendig, wenn man
>>>> nicht gerade einen schnellen Internetzugang hat. Dann lädt man
>>>> sich nur runter was man braucht.
>
>>> Natürlich lädt man sich "nur" runter, was man braucht.
>
>> Das ist aber bei aktuellen Windowsen oftmals nur der
>> Netzwerkkartentreiber.
>
>>> Aber man macht es eben vorher und hat es dann passend zur Hand.
>>> Insbesondere bei Treibern für Chipsatz und Board-Komponenten ist
>>> das oberste Anwenderpflicht.
>
>> Warum das denn, wenn die mitgelieferten ausreichen?
>
> Wann weiß man das, ob das "ausreichend" ist?
Es funktioniert.
>> Die sind ja nicht von MS sondern auch vom Hersteller. Und aktualisiert
>> werden sie ja auch.
>
> Warum sollte man das dann nicht sofort machen?
Weils bequemer ist? Man braucht nichts suchen, macht alles das OS. Das
ist ja gerade der Vorteil. Früher (bis WinXP mindestens) mußte man
sich die Treiber über mehrere Herstellerwebsites zusammensuchen, ist
ja nicht gesagt das die Treiber auf der Motherboard-herstellerseite
immer die aktuellsten sind, jetzt braucht man nur für Internetzugang
sorgen. Ich finde das ziemlich bequem. Das man damit nicht das letzte
Prozent an Leistung erreicht ist klar, ist bei den meisten Anwendern
aber auch nicht notwendig. Und bei Maik mit der eher Mittelklasse
Grafikkarte sowieso.
>>>> und vieles kommt mit Windows.
>>> Ob das, was mit Windows kommt, der Weisheit letzter Schluß ist,
>>> kann bezweifelt werden, wenn ein Gerät damit vielleicht nur "gerade
>>> so" läuft.
>
>> Die Treiber kommen vom Hersteller, sind halt nur zum Grundbedarf. Ob
>> man damit die höchste Performance beim spielen erreicht ist ne andere
>> Sache, aber zum installieren braucht man das auch nicht.
>
> Du kannst ja machen, was Du willst. Ich installiere eine neue Kiste
> jedenfalls nicht so, daß da gleich von Anfang an eine Baustelle abzusehen
> ist.
Dann dürftest du nie aktualisieren. Da kann immer mal ein Fehler bei
rum kommen. und bei den aktuellsten Treibern ist das sogar
wahrscheinlicher als bei schon etwas gereiften.
Bye Jörg
--
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 22:17 +0200 |
| Message-ID | <180716.221754.876#8@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #264255 |
Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 19:50:26 +0200: > Frank Möller schrieb: >> Jörg Tewes schrieb am Mon, 18 Jul 2016 17:04:24 +0200: >>> Frank Möller schrieb: >>>> Ob das, was mit Windows kommt, der Weisheit letzter Schluß ist, >>>> kann bezweifelt werden, wenn ein Gerät damit vielleicht nur "gerade >>>> so" läuft. >>> Die Treiber kommen vom Hersteller, sind halt nur zum Grundbedarf. Ob >>> man damit die höchste Performance beim spielen erreicht ist ne andere >>> Sache, aber zum installieren braucht man das auch nicht. >> Du kannst ja machen, was Du willst. Ich installiere eine neue Kiste >> jedenfalls nicht so, daß da gleich von Anfang an eine Baustelle abzusehen >> ist. > Dann dürftest du nie aktualisieren. Na, dann. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 13:54 +0200 |
| Message-ID | <5cca6f21-145b-bf2a-7b3f-9432f85669e1@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #264061 |
Maik Koenig schrieb:
> Am 17.07.2016 um 01:53 schrieb Jörg Tewes:
>> Maik Koenig schrieb:
>>
>>> Ich könnte natürlich den neuen Rechner wirklich "von Grund auf"
>>> neu installieren, aber wie alle Mitleser hier vermutlich wissen,
>>> artet das bei einem gewachsenen Software-Park in Arbeit aus. Von
>>> der Suche nach den diversen Lizenzen gar nicht zu reden. Das
>>> eigentliche Problem dabei ist aber mein langsamer Internet-Zugang.
>>> Mehr als 2MBit sind hier einfach (noch) nicht drin.
>>
>> Hast du denn die Möglichkeit woanders mit mehr Dampf runter zu laden?
>
> Eher nicht, leider.
Das ist natürlich blöd.
>>> Meine Frage ist daher: Was sagt Windows 10, wenn es von einem AMD
>>> Phenom-System auf ein Intel i5-System umzieht? Klappt das so, dass
>>> es sich die notwendigen Treiber selbst holt?
>>
>> Das funktioniert einwandfrei. Habe ich hier schon mehrfach gemacht,
>
> Das lässt ja hoffen. Demnach kann ich tatsächlich einfach den Rechner
> zusammen bauen, die hiesige Systemplatte in den neuen PC verfrachten und
> loslegen. Klingt gut. Unter XP hätte ich das nicht einmal versucht..
Unter XP hät's zu 99% auch nicht funktioniert, oder nur mit sehr viel
Nacharbeit. Aber seit Win7 geht's einigermaßen, mit Win 10 imho fast
perfekt. Es gibt natürlich Ausnahmen. Wobei du bei das Win7, wenn du
es auf einen der aktuellen Intelsysteme per USB-Stick installieren
willst, patchen mußt. Bei Gigabyte und Asus gibts dafür ein Tool,
keine Ahnung wie das bei anderen Herstellern aussieht, würde aber
vermuten genauso. Die Z1xx Chipsätze können nicht mehr von USB 2.0
booten, und Win 7 SP1 unterstützt USB 3.0 noch nicht nativ. Da habe
ich hier ganz schön gestutzt.
>> alle meine Bekannten denen ich vor Jahren mal zu AMD Systemen geraten
>> habe steigen aktuell auf Intel Systeme um. Weil sie mehr Bumms bei
>> weniger Stromverbrauch haben wollen. Und nur ganz wenige nutzen halt
>> Software die alle Cores der AMD Prozessoren auslasten. Dann wären
>> diese zumindest schneller/gleich schnell.
>
> Aktuell werkelt hier ein AMD Phenom X4. Nicht das der übermässig langsam
> wäre, aber er fordert halt doch ziemlich viel Strom und inzwischen
> spinnt manchmal auch die restliche Hardware.
Ja so ein System habe ich in der Verwandtschaft auch noch. Da war
letztens erst das Problem, das er sich nicht einschalten ließ, lag am
Schalter am Gehäuse oder am Netzteil. Nichts genaues weiß man nicht.
Ich habe mit einem Netzteiltester geprüft, ob überhaupt noch alle
Spannungen ankommen, und nachdem ich die Motherboardstecker wieder
aufgesteckt hatte lief es wieder.
> Nach inzwischen 7 Jahren hoffe ich natürlich auch auf einen deutlichen
> Leistungszuwachs ;).
Wirst du vermutlich bemerken. Gerade bei der Singlethreadperformance
hat sich erheblich was getan. Allerdings wirst du es nur bemerken,
wenn es wirklich am Prozessor lag. Mein Umstieg vor einigen Jahren,
von einem AMD Dualcore, mit SSD auf einen Intel Quadcore mit größerer
modernerer SSD war zwar merkbar aber keine Offenbarung. Der Umstieg
von Eisenplatte auf SSD beim AMD Dualcore war hingegen schon mit einem
Wow-Effekt verbunden. Während der AMD Dualcore bei mir immer so mit
durchschnittlich 30-40% ausgelastet war, gibts beim jetztzigen
Quadcore Intel kaum nen Ausschlag. Man merkts schon, aber es gab hier
halt keinen Wow-Effekt mehr.
>> Wenn es eine mit der Hardware mitgelieferte Win 7 Version ist,
>> allerdings nur noch bis zum 28.7.2016 kostenlos. Bei den SB/DSP/OEM
>> Versionen sollte es auch danach funktionieren.
>> Das wird man sehen.
> Das MCT erstellt also ein ISO mit dem ich den Win7-Key benutzen kann?
Jupp. Einfach den Win7 Key eingeben wenn nach einem Key gefragt wird.
Die Frage ist jetzt, wartet man mit der Erstellung des USB-Sticks bis
Anfang August, da soll der nächste Schritt kommen (Anniversary Update
nennt sich das) und nimmt damit u.U. in Kauf, daß das kostenlose
Updaten nicht funktioniert, oder macht mans jetzt und hat damit
Sicherheit. Ich würde vermutlich letzteres machen. ;-)
> Gut zu wissen. Dann werde ich da schonmal vorab einige Nächte durchladen
> und das Ding auf einen Stick werfen.
Du kannst dir vom MCT gleich einen Stick erstellen lassen. Wenn du
willst sogar mit beiden (64 und 32bit) Versionen drauf. Da man für
64Bit sowieso einen Stick größer als 4 GByte braucht, macht das keinen
Unterschied. Und lad dir vorher noch mal das MCT neu herunter, ich
hatte da mit einer alten Version das Problem, das er auch nur die alte
Version der ISO runter geladen hat.
Bye Jörg
--
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 14:04 +0200 |
| Subject | Re: PC Leistungszuwachs (was: Neuer PC - alte Systemplatte?) |
| Message-ID | <dv1aj0Fhs25U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #264061 |
Am 17.07.2016 um 12:48 schrieb Maik Koenig:
> Nach inzwischen 7 Jahren hoffe ich natürlich auch auf einen deutlichen
> Leistungszuwachs ;).
Die CPU Taktfrequenz liegt bei meinen Hauptrechner
schon seit 2005 bei etwas über 3,1 GHz,
der Stromverbrauch im Ruhezustand
(warten auf Tastatureingabe im Editor)
bei 120 W.
Hier ein paar Angaben
L2 L2 L3 und memory Geschwindigkeit,
die mit Linux memtest gemssen wurden,
CPU GB RAM und Baujahr
22429 29627 keine 2320 Prescott 4 2005
52460 14884 9195 4469 AMD 16 2010
68859 32820 9384 8167 AMD 32 2013
266520 65532 49355 19597 i7 32 2015
Hermann
fragend, wann es mehr GB an RAM auf Grafikkarte
als auf dem mainboard geben wird.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 02:06 +0200 |
| Subject | Re: PC Leistungszuwachs |
| Message-ID | <06d60d8f-d93a-eda3-92e2-0729f144d8b0@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #264080 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 17.07.2016 um 12:48 schrieb Maik Koenig:
>
>> Nach inzwischen 7 Jahren hoffe ich natürlich auch auf einen deutlichen
>> Leistungszuwachs ;).
>
> Die CPU Taktfrequenz liegt bei meinen Hauptrechner
> schon seit 2005 bei etwas über 3,1 GHz,
Taktfrequenz ist nicht alles.
> der Stromverbrauch im Ruhezustand
> (warten auf Tastatureingabe im Editor)
> bei 120 W.
Wow 120 Watt im Ruhezustand, naja besser gesagt bei ruhenden Desktop.
Du kriegst bestimmt jedes Jahr nen Geschenkkorb von deinem
Stromversorger. Meiner verbraucht ohne Monitor 1/10 davon.
> fragend, wann es mehr GB an RAM auf Grafikkarte
> als auf dem mainboard geben wird.
Mit der passenden Grafikkarte kein Problem.
Bye Jörg
--
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 12:15 +0200 |
| Message-ID | <nmflst$vl7$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #263999 |
"Maik Koenig" schrieb am 17.07.2016 um 01:30:26: > Meine Frage ist daher: Was sagt Windows 10, wenn es von einem AMD > Phenom-System auf ein Intel i5-System umzieht? Das sagt es: <news:nm2ea5$umr$1@tota-refugium.de> > Klappt das so, dass es > sich die notwendigen Treiber selbst holt? Bei mir hat das geklappt, wobei ich dem Frieden aber nicht getraut und Windows 10 doch neu installiert habe. Ich wollte keine Treiberleichen im System und die auf dem Zielrechner benötigte Software war auch eine andere als die auf dem Spender-Rechner. Ob die Neuinstallation wirklich sein musste oder nicht, kann ich nicht sagen. > Und wenn ja, weiss jemand was > mit der Registrierung ist? Die Nummer für das vorherige Win7 ist noch > vorhanden, aber kann ich die überhaupt benutzen? Nach dem Umzug in den neuen Rechner geht die Aktivierung vom alten Rechner verloren (logisch, die Aktivierung ist an die Hardware gebunden und die ist nach dem Umzug ja komplett anders). Windows muss also neu aktiviert werden. Das geht u. a. mit dem Product Key des bisher auf dem neuen Rechner installierten Windows, sofern es sich dabei um ein Windows 7, 8 oder 8.1 handelt. Auch ein frisch installiertes Windows 10 lässt sich mit einem Windows-7- oder Windows-8-Key aktivieren, sofern dieser Key nicht bereits für die Aktivierung einer anderen Windows 10-Installation benutzt wurde. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 12:49 +0200 |
| Message-ID | <nmfnr4$nsj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #264053 |
Am 17.07.16 um 12:15 schrieb Michael Landenberger: > Bei mir hat das geklappt, wobei ich dem Frieden aber nicht getraut und Windows > 10 doch neu installiert habe. Ich wollte keine Treiberleichen im System und > die auf dem Zielrechner benötigte Software war auch eine andere als die auf > dem Spender-Rechner. Ob die Neuinstallation wirklich sein musste oder nicht, > kann ich nicht sagen. > Kann man machen und so sehen. Ich habe aber auch zwei extreme positive Gegenbeispiele: 2 Workstations, die 2004 begonnen haben als Windows XP Prof auf Single-Core Pentium IV (2,93 GHz und 256 MB Speicher hatte einer, der andere gleich 1 GB). Die dann das Motherboard wechselten auf Core-2 Duo 8500, dann das System von Eisenplatte auf SSD transferiert. Jetzt 4 GB Speicher. Und die Software blieb lange auf XP, dann habe ich sie über eine Vista-Zwischeninstallation die ich nur für das Update brauchte auf Windows 7 gebracht, und von da jetzt auf Windows 10. Alles läuft. Nachteil: Man bleibt so in der 32 bit Welt. Meine neuen Windows 10 Skylake Rechner in der Praxis hanbe ich gleich auf 64 bit ,it 16 GB RAM aufgezogen, und auch gleich auf W10 obwohl das vom Hersteller der PVS (Praxisverwaktungssoftware) erst noch kein Freigabe hatte. Ein dritter derartiger Rechner begann als Vista auf einem Asus-Laptop, dann W7, da steckt er jetzt weil das Update nicht weiter klappt. Das ist mein virtueller Praxisrechner. Parallel zu diesem 32 bit W7 ist aber auch schon ein W10 virtualisiert und aktiviert drauf, das müßte ich aber noch einrichten, und das ist bei der ganzen proprietären Dongleware und zahlreichen Konfigurationsfiles nicht so trivial. Der mögliche Funktions-Gewinn: Zilch. Also laß ich es noch sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 15:14 +0000 |
| Message-ID | <578ba0e0$0$52032$b1db1813$df808093@news.astraweb.com> |
| In reply to | #264058 |
On Sun, 17 Jul 2016 12:49:07 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > Ich habe aber auch zwei extreme positive Gegenbeispiele: 2 Workstations, > die 2004 begonnen haben als Windows XP Prof auf Single-Core Pentium IV > (2,93 GHz und 256 MB Speicher hatte einer, der andere gleich 1 GB). Die > dann das Motherboard wechselten auf Core-2 Duo 8500, dann das System von > Eisenplatte auf SSD transferiert. Jetzt 4 GB Speicher. > > Und die Software blieb lange auf XP, dann habe ich sie über eine > Vista-Zwischeninstallation die ich nur für das Update brauchte auf > Windows 7 gebracht, und von da jetzt auf Windows 10. > > Alles läuft. > > Nachteil: Man bleibt so in der 32 bit Welt. Deshalb habe ich 2005 gleich mit 64 Bit begonnen. Während rundherum alles geschimpft hat ob der Kompatibilitätsprobleme, hat sich das später ausgezahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 12:51 +0200 |
| Message-ID | <nmfv0u.5ps.1@mid.maikkoenig.de> |
| In reply to | #264053 |
Am 17.07.2016 um 12:15 schrieb Michael Landenberger: > "Maik Koenig" schrieb am 17.07.2016 um 01:30:26: > >> Meine Frage ist daher: Was sagt Windows 10, wenn es von einem AMD >> Phenom-System auf ein Intel i5-System umzieht? > > Das sagt es: > <news:nm2ea5$umr$1@tota-refugium.de> > >> Klappt das so, dass es >> sich die notwendigen Treiber selbst holt? > > Bei mir hat das geklappt, wobei ich dem Frieden aber nicht getraut und Windows > 10 doch neu installiert habe. Ich wollte keine Treiberleichen im System und > die auf dem Zielrechner benötigte Software war auch eine andere als die auf > dem Spender-Rechner. Ob die Neuinstallation wirklich sein musste oder nicht, > kann ich nicht sagen. Die Software soll zum Grossteil dieselbe werden. Klar, das eine oder andere Progrämmchen ist eigentlich nicht mehr nötig, aber abgesehen vom reichlich vorhandenen Plattenplatz kostet diese Karteileiche ja nichts. > >> Und wenn ja, weiss jemand was >> mit der Registrierung ist? Die Nummer für das vorherige Win7 ist noch >> vorhanden, aber kann ich die überhaupt benutzen? > > Nach dem Umzug in den neuen Rechner geht die Aktivierung vom alten Rechner > verloren (logisch, die Aktivierung ist an die Hardware gebunden und die ist > nach dem Umzug ja komplett anders). Windows muss also neu aktiviert werden. > Das geht u. a. mit dem Product Key des bisher auf dem neuen Rechner > installierten Windows, sofern es sich dabei um ein Windows 7, 8 oder 8.1 > handelt. Das deckt sich mit der Aussage von Jörg und lässt hoffen dass es wirklich klappt, sehr schön! > > Auch ein frisch installiertes Windows 10 lässt sich mit einem Windows-7- oder > Windows-8-Key aktivieren, sofern dieser Key nicht bereits für die Aktivierung > einer anderen Windows 10-Installation benutzt wurde. Hm.. naja, eigentlich schon. Denn die jetzige Win10-Installation ist ja nur ein Update der besagten Win7-Version... Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web