Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #262766 > unrolled thread

And the winner is ...

Started byHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
First post2016-07-09 23:58 +0200
Last post2016-07-12 12:48 +0200
Articles 20 on this page of 224 — 31 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-09 23:58 +0200
    Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-09 22:35 +0000
      Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 02:40 +0200
    Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-10 00:54 +0200
      Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 02:46 +0200
        Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 10:21 +0200
          Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 10:41 +0200
            Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 11:02 +0200
              Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 11:27 +0200
              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:32 +0200
                Re: And the winner is ... rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-07-10 12:42 +0200
                Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 12:55 +0200
                  Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-10 12:58 +0200
                    Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:11 +0200
                      Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-10 14:13 +0200
                        Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:36 +0200
                          Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-10 14:41 +0200
                            Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:45 +0200
                              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 14:50 +0200
                                Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 21:02 +0200
                                Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 11:58 +0200
                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 16:57 +0200
                                    Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 20:07 +0200
                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 22:25 +0200
                                        Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-11 22:47 +0200
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:26 +0200
                                            Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 07:39 +0200
                                              Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 08:08 +0200
                                            Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:59 +0200
                                        Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 10:34 +0200
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:39 +0200
                                        Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-12 18:18 +0200
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:27 +0200
                                            Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 08:35 -0700
                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:43 +0200
                                                Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 12:07 -0700
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:09 +0200
                                            Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-13 18:29 +0200
                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 18:42 +0200
                                                Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 18:50 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 20:36 +0200
                                                Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 12:00 -0700
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:20 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 13:23 -0700
                                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 14:26 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 06:05 -0700
                                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 16:06 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 14:41 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:58 +0200
                                                Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 22:02 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 14:54 +0200
                                                    Re: And the winner is ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 23:25 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 21:44 -0700
                                                        Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 12:39 +0200
                                                          Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 03:57 -0700
                                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 12:49 +0200
                                                        Re: And the winner is ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-03 12:06 +0200
                                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-03 14:11 +0200
                                                            Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-03 14:29 +0200
                                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-03 14:53 +0200
                                                                Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-03 15:08 +0200
                                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-03 15:21 +0200
                                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-03 06:05 -0700
                                                Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-13 23:19 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 01:31 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:25 -0700
                                                Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:03 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:24 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:49 +0200
                                      Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-13 07:37 +0200
                                        Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 10:51 +0200
                                          Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:00 -0700
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:47 +0200
                                            Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 08:52 -0700
                                            Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 17:17 +0000
                                            Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 20:39 +0200
                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 11:53 -0700
                                                Re: And the winner is ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-13 21:38 +0200
                                                Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 22:03 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-14 12:34 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 19:23 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 10:42 -0700
                                                    Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 23:40 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:19 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-16 00:12 +0200
                                                          Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 16:33 +0200
                                                            Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-16 20:45 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 15:54 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:56 -0700
                                                    Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:23 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:29 +0200
                                      Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:16 +0000
                                        Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 12:35 +0200
                                    Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-11 18:33 +0000
                                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 18:48 +0000
                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 22:31 +0200
                                        Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-11 22:50 +0200
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:39 +0200
                                            Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-12 16:51 +0200
                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:51 +0200
                                            Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:18 +0200
                                              Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 15:52 +0200
                                                Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 16:27 +0200
                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 07:58 -0700
                                                Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 17:09 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-15 05:04 +0000
                                                    Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 18:03 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 09:10 -0700
                                                        Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 18:17 +0200
                                                          Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 09:25 -0700
                                                            Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-15 16:36 +0000
                                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 09:48 -0700
                                                            Re: And the winner is ... Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-15 18:00 +0100
                                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:53 -0700
                                                          Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-15 23:52 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-16 03:04 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-16 05:21 +0000
                                                        Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 09:28 +0200
                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:02 +0200
                                                Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:41 +0200
                                  Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 08:05 -0700
                                    Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 17:41 +0200
                                    Re: And the winner is ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-11 22:57 +0200
                                      Re: And the winner is ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-11 23:12 +0200
                                      Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-12 08:08 +0200
                                      Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-12 07:08 +0000
                                      Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:55 -0700
                                        Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-13 08:26 +0200
                                          Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 12:38 +0200
                    Re: And the winner is ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 22:57 +0200
                  Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:58 +0200
                    Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:20 +0200
                  Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:13 +0200
                    Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:22 +0200
                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:48 +0000
                        Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:59 +0200
                          Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 18:51 +0200
                            Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:06 +0200
                              Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-10 22:52 +0200
                            Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 18:26 +0000
                              Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 18:44 +0000
                                Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 19:15 +0000
                                  Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:29 +0000
                                    Re: And the winner is ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-10 19:44 +0000
                                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:55 +0000
                                        Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-10 20:02 +0000
                                        Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 23:23 +0200
                                        Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-11 00:12 +0200
                                    Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 20:03 +0000
                                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 20:11 +0000
                                        Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 20:19 +0000
                                    Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 09:26 +0000
                              Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 08:54 +0000
                                Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 10:22 +0000
                                  Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 03:29 -0700
                                  Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 12:36 +0200
                                    Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 11:37 +0000
                                      Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 13:46 +0200
                                        Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 12:07 +0000
                                          Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 12:23 +0000
                                            Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 13:13 +0000
                                    Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 11:48 +0000
                                      Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 12:08 +0000
                                        Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-11 14:40 +0200
                                          Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 13:35 +0000
                                            Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-11 15:47 +0200
                                      Re: And the winner is ... Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-11 09:18 -0700
                                        Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 16:55 +0000
                                          Re: And the winner is ... Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-12 22:43 -0700
                                            Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-13 10:02 +0200
                                            Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 01:20 -0700
                                            Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:13 +0000
                                        Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:13 -0700
                                    Re: And the winner is ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-11 17:17 +0200
                                    Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 20:13 +0200
                                  Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 11:08 +0000
                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:59 -0700
                            Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 23:18 +0200
                              Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-11 22:48 +0200
                            Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 23:20 +0200
                              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 07:31 +0200
                                Re: And the winner is ... Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-07-11 08:44 +0200
                                  Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 07:27 +0000
                                    Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 09:43 +0200
                                      Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 07:52 +0000
                                      Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-11 09:54 +0200
                                Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-11 08:42 +0200
                                  Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-11 10:31 +0200
                                    Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:36 -0700
                                    Re: And the winner is ... Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-07-11 10:55 +0200
                                Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-11 10:10 +0200
                                Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-11 10:50 +0200
                                  Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 10:55 +0200
                                    Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-11 14:32 +0200
                                      Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 14:45 +0200
                                      Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 13:15 +0000
                                Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-12 02:19 +0200
            Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 11:35 +0200
              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:37 +0200
                Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 12:17 +0200
              Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 09:56 +0000
            Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 11:37 +0200
              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:39 +0200
                Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 21:02 +0200
            Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 09:56 +0000
              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:07 +0200
                Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 11:04 +0000
                  Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:48 +0000
                    Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 13:51 +0200
                      Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:56 +0200
                    Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 13:15 +0000
                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:22 +0000
                        Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 15:29 +0200
                          Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:36 +0000
                        Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 14:08 +0000
                          Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 14:14 +0000
      Re: And the winner is ... rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-07-10 13:03 +0200
        Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 21:02 +0200
    Re: And the winner is ... rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-07-10 12:14 +0200
      Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 13:29 +0200
        Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-10 15:57 +0200
    Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 12:21 +0200
      Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-12 12:48 +0200

Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12  Next page →


#263649

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-14 15:18 +0200
Message-ID<nm83et$v5b$1@dont-email.me>
In reply to#263164
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 12.07.2016 um 09:39 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> Da es sich bei F und E um zivilisierte Länder handelt, ist die Beachtung
>>> ihrer Normen nicht erforderlich, wenn das keine übertriebenen
>>> Aktivitäten von Seiten der F-en und E-er erfordert.
>>>  
>> Sich außerhalb eines Strandes normal zu kleiden ist definitiv keine
>> übertriebene Aktivität, denn auch bei uns wird erwartet, dass man sich
>> in der Öffentlichkeit nicht halbnackt sondern richtig angezogen bewegt!
>> Und sich ein Tuch über die Haare zu legen ist gewiss nicht zu viel
>> verlangt – und bereits die Bibel schreibt vor, dass eine Frau,
>> die sich ihren Kopf nicht bedeckt, sie sich auch gleich
>> die Haare abschneiden lassen kann...
> 
> Du hast dich in deiner eigenen Argumentation verfranzt.
>
Eigentlich nicht! Aber, da eine jede Kultur ein hochkomplexes und
einzigartiges System darstellt, kann ich nicht ausschließen, dass ich
die quantitative Bestimmtheit der Gruppe immer adäquat bestimmen kann!
Und trotz meiner reichhaltigen eigenen Erfahrungen betreffend andere
Kulturen, Personen, Nationen und deren jeweiligen Verhaltensweisen kann
ich nicht ausschließen mal ein Fauxpas zu begehen – aber ich bemühe mich
wenigstens und bin jederzeit bereit zuzugeben, dass die Schuld einzig
und alleine bei mir liegt...

> Müssen sie aber nicht, sie müssen einfach
> nur nichts tun, wenn eine Touristin ohne Kopftuch aufkreuzt.
> 
Ich habe schon wiederholt erlebt, dass man das vor Ort anders handhabt:
die jeweiligen Touristinnen werden einfach gebeten umgehen das Haus zu
verlassen und adäquat gekleidet zurückzukommen! Was ich für absolut
korrekt finde...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263669

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-07-14 15:52 +0200
Message-ID<nm84a0$bdg$1@news.bawue.net>
In reply to#263649
On 07/14/2016 03:18 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>
>> Müssen sie aber nicht, sie müssen einfach
>> nur nichts tun, wenn eine Touristin ohne Kopftuch aufkreuzt.
>>
> Ich habe schon wiederholt erlebt, dass man das vor Ort anders handhabt:
> die jeweiligen Touristinnen werden einfach gebeten umgehen das Haus zu
> verlassen und adäquat gekleidet zurückzukommen! Was ich für absolut
> korrekt finde...

Damit wären wir wieder bei 'When in Rome...'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263680

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-14 16:27 +0200
Message-ID<nm87h2$don$1@dont-email.me>
In reply to#263669
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 07/14/2016 03:18 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>
>>> Müssen sie aber nicht, sie müssen einfach
>>> nur nichts tun, wenn eine Touristin ohne Kopftuch aufkreuzt.
>>>
>> Ich habe schon wiederholt erlebt, dass man das vor Ort anders handhabt:
>> die jeweiligen Touristinnen werden einfach gebeten umgehen das Haus zu
>> verlassen und adäquat gekleidet zurückzukommen! Was ich für absolut
>> korrekt finde...
> 
> Damit wären wir wieder bei 'When in Rome...'.
> 
Quod licet Iovi, non licet bovi...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263699

FromLothar Frings <da_lodda@gmx.de>
Date2016-07-14 07:58 -0700
Message-ID<c1c46a28-300e-48db-ab1e-17f88094c04b@googlegroups.com>
In reply to#263649
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Michael Bode schrieb:

> > Müssen sie aber nicht, sie müssen einfach
> > nur nichts tun, wenn eine Touristin ohne Kopftuch aufkreuzt.
> > 
> Ich habe schon wiederholt erlebt, dass man das vor Ort anders handhabt:
> die jeweiligen Touristinnen werden einfach gebeten umgehen das Haus zu
> verlassen und adäquat gekleidet zurückzukommen! Was ich für absolut
> korrekt finde...

Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
hier wir uns. 

In einer Russisch-Orthodoxen Kirche hat man das
Kopftuchproblem sehr pragmatisch gelöst, indem
am Eingang ein Karton mit Leihkopftüchern stand.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263707

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-14 17:09 +0200
Message-ID<nm89v2$nsl$1@dont-email.me>
In reply to#263699
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Michael Bode schrieb:
> 
>> > Müssen sie aber nicht, sie müssen einfach
>> > nur nichts tun, wenn eine Touristin ohne Kopftuch aufkreuzt.
>> > 
>> Ich habe schon wiederholt erlebt, dass man das vor Ort anders handhabt:
>> die jeweiligen Touristinnen werden einfach gebeten umgehen das Haus zu
>> verlassen und adäquat gekleidet zurückzukommen! Was ich für absolut
>> korrekt finde...
> 
> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
> hier wir uns. 
> 
Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
erscheinen! Die Autochthonen muss man das aber nicht erst diesbezüglich
sozialisieren...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263760

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-07-15 02:48 +0200
Message-ID<nm9bsh$5pm$6@news.albasani.net>
In reply to#263707
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:

>Lothar Frings schrieb:
>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
>> hier wir uns. 

>Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
>erscheinen! 

Ja, das stimmt.
Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
erwartet sich angemessen zu benehmen.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263765

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-07-15 05:04 +0000
Message-ID<nm9qtn$uaj$1@news.marzen.de>
In reply to#263760
* On Fri, 15 Jul 2016 02:48:16 +0200, Sepp Neuper wrote:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
>
>>Lothar Frings schrieb:
>>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
>>> hier wir uns. 
>
>>Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
>>erscheinen! 
>
> Ja, das stimmt.
> Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
> erwartet sich angemessen zu benehmen.

Doch, schon. Die Polizei in Israel hat das Problem mit orthodoxen Juden
durchaus erkannt, die in der Öffentlichkeit Mädchen belästigen, wenn
diese ihrer Meinung nach nicht angemessen gekleidet sind, und ahndet
dies.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263845

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-15 18:03 +0200
Message-ID<nmb1gi$li5$1@dont-email.me>
In reply to#263760
Salve allerseits,

Sepp Neuper schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
>>Lothar Frings schrieb:
>>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
>>> hier wir uns. 
> 
>>Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
>>erscheinen! 
> 
> Ja, das stimmt.
> Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
> erwartet sich angemessen zu benehmen.
> 
Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263846

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-15 09:10 -0700
Message-ID<fd4b7ee0-3236-47c8-ad22-4cde4e019d3a@googlegroups.com>
In reply to#263845
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Sepp Neuper schrieb:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
> >>Lothar Frings schrieb:
> >>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
> >>> hier wir uns. 
> > 
> >>Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
> >>erscheinen! 
> > 
> > Ja, das stimmt.
> > Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
> > erwartet sich angemessen zu benehmen.
> > 
> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...

Was einen Mord rechtfertigen würde, nach unserer
leider immer weniger maßgeblichen Meinung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263847

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-15 18:17 +0200
Message-ID<nmb2aq$olf$1@dont-email.me>
In reply to#263846
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Sepp Neuper schrieb:
>> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>> > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
>> >>Lothar Frings schrieb:
>> >>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
>> >>> hier wir uns. 
>> > 
>> >>Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
>> >>erscheinen! 
>> > 
>> > Ja, das stimmt.
>> > Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
>> > erwartet sich angemessen zu benehmen.
>> > 
>> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
>> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...
> 
> Was einen Mord rechtfertigen würde, nach unserer
> leider immer weniger maßgeblichen Meinung.
> 
Mord ist ein vorsätzliches Tötungsdelikt aus niederen Beweggründen! Die
Befolgung von Gottes Geboten kann ergo niemals Mord sein...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263849

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-15 09:25 -0700
Message-ID<baf89b16-4249-434c-bec3-1c97d982471c@googlegroups.com>
In reply to#263847
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >> Sepp Neuper schrieb:
> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> >> > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
> >> >>Lothar Frings schrieb:
> >> >>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
> >> >>> hier wir uns. 
> >> > 
> >> >>Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
> >> >>erscheinen! 
> >> > 
> >> > Ja, das stimmt.
> >> > Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
> >> > erwartet sich angemessen zu benehmen.
> >> > 
> >> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
> >> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...
> > 
> > Was einen Mord rechtfertigen würde, nach unserer
> > leider immer weniger maßgeblichen Meinung.
> > 
> Mord ist ein vorsätzliches Tötungsdelikt aus niederen Beweggründen! Die
> Befolgung von Gottes Geboten kann ergo niemals Mord sein...

Klar. Bliebe der Nachweis, daß Gott das angeordnet hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263850

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-07-15 16:36 +0000
Message-ID<nmb3f4$55j$1@news.marzen.de>
In reply to#263849
* On Fri, 15 Jul 2016 09:25:16 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>
>> Salve allerseits,
>> 
>> Lothar Frings schrieb:
>> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> >> Sepp Neuper schrieb:
>> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>> >> > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
>> >> >>Lothar Frings schrieb:
>> >> >>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
>> >> >>> hier wir uns. 
>> >> > 
>> >> >>Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
>> >> >>erscheinen! 
>> >> > 
>> >> > Ja, das stimmt.
>> >> > Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
>> >> > erwartet sich angemessen zu benehmen.
>> >> > 
>> >> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
>> >> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...
>> > 
>> > Was einen Mord rechtfertigen würde, nach unserer
>> > leider immer weniger maßgeblichen Meinung.
>> > 
>> Mord ist ein vorsätzliches Tötungsdelikt aus niederen Beweggründen! Die
>> Befolgung von Gottes Geboten kann ergo niemals Mord sein...
>
> Klar. Bliebe der Nachweis, daß Gott das angeordnet hat.

In Religionen gilt Beweis durch Behauptung, das ist doch der Trick.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263852

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-15 09:48 -0700
Message-ID<f752f4d8-7b8f-4ef5-b9a6-d0b0ef2985e4@googlegroups.com>
In reply to#263850
Holger Marzen tat kund:

> * On Fri, 15 Jul 2016 09:25:16 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote:
> 
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >
> >> Salve allerseits,
> >> 
> >> Lothar Frings schrieb:
> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >> >> Sepp Neuper schrieb:
> >> >> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> >> >> > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
> >> >> >>Lothar Frings schrieb:
> >> >> >>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
> >> >> >>> hier wir uns. 
> >> >> > 
> >> >> >>Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
> >> >> >>erscheinen! 
> >> >> > 
> >> >> > Ja, das stimmt.
> >> >> > Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
> >> >> > erwartet sich angemessen zu benehmen.
> >> >> > 
> >> >> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
> >> >> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...
> >> > 
> >> > Was einen Mord rechtfertigen würde, nach unserer
> >> > leider immer weniger maßgeblichen Meinung.
> >> > 
> >> Mord ist ein vorsätzliches Tötungsdelikt aus niederen Beweggründen! Die
> >> Befolgung von Gottes Geboten kann ergo niemals Mord sein...
> >
> > Klar. Bliebe der Nachweis, daß Gott das angeordnet hat.
> 
> In Religionen gilt Beweis durch Behauptung, das ist doch der Trick.

Bloß urteilt bei uns nicht der Priester, sondern der Richter.

Übrigens müßte ein wirklich christlich eingestellter
Richter jemanden freisprechen, der behauptet, Gott
hätte ihm aufgetragen, jemanden zu töten[*]. Er kann 
ja nicht mit Sicherheit ausschließen, daß es stimmt.

-----
[*] Der Mörder von John Lennon hat das IIRC behauptet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263854

FromGoetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de>
Date2016-07-15 18:00 +0100
Message-ID<nmb4rl$47q$1@news.albasani.net>
In reply to#263849
On 15/07/16 17:25, Lothar Frings wrote:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>
>> Salve allerseits,
>>
>> Lothar Frings schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
>>>>>> Lothar Frings schrieb:
>>>>>>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
>>>>>>> hier wir uns.
>>>>>
>>>>>> Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
>>>>>> erscheinen!
>>>>>
>>>>> Ja, das stimmt.
>>>>> Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
>>>>> erwartet sich angemessen zu benehmen.
>>>>>
>>>> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
>>>> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...
>>>
>>> Was einen Mord rechtfertigen würde, nach unserer
>>> leider immer weniger maßgeblichen Meinung.
>>>
>> Mord ist ein vorsätzliches Tötungsdelikt aus niederen Beweggründen! Die
>> Befolgung von Gottes Geboten kann ergo niemals Mord sein...
>
> Klar. Bliebe der Nachweis, daß Gott das angeordnet hat.
>

Bin jetzt nicht so Bibelfest, aber im AT wird sich schon die eine oder 
Andere formulierung finden. Der Rest ist Auslegung der Priesterschaft 
(Rabbis).

Die Scharia beruft sich ja auch auf den Koran (IIRC) in der Frage der 
Auslegung.

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#264169

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-18 00:53 -0700
Message-ID<6946e801-589e-43b3-aeac-936d651ae8c4@googlegroups.com>
In reply to#263854
Goetz Schultz tat kund:

> On 15/07/16 17:25, Lothar Frings wrote:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >
> >> Salve allerseits,
> >>
> >> Lothar Frings schrieb:
> >>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >>>> Sepp Neuper schrieb:
> >>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> >>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
> >>>>>> Lothar Frings schrieb:
> >>>>>>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
> >>>>>>> hier wir uns.
> >>>>>
> >>>>>> Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
> >>>>>> erscheinen!
> >>>>>
> >>>>> Ja, das stimmt.
> >>>>> Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
> >>>>> erwartet sich angemessen zu benehmen.
> >>>>>
> >>>> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
> >>>> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...
> >>>
> >>> Was einen Mord rechtfertigen würde, nach unserer
> >>> leider immer weniger maßgeblichen Meinung.
> >>>
> >> Mord ist ein vorsätzliches Tötungsdelikt aus niederen Beweggründen! Die
> >> Befolgung von Gottes Geboten kann ergo niemals Mord sein...
> >
> > Klar. Bliebe der Nachweis, daß Gott das angeordnet hat.
> >
> 
> Bin jetzt nicht so Bibelfest, aber im AT wird sich schon die eine oder 
> Andere formulierung finden. 

Der Beweis fehlt halt, daß Gott es befohlen hat.
Nicht, daß es in der Bibel steht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263869

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-07-15 23:52 +0200
Message-ID<dut490FidrfU1@mid.individual.net>
In reply to#263847
Am 15.07.2016 um 18:17 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>>> Sepp Neuper schrieb:
>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb:
>>>>> Lothar Frings schrieb:
>>>>>> Klar - dort haben die Touristen sich anzupassen und
>>>>>> hier wir uns. 
>>>>
>>>>> Nope! Es wird schlicht von allen erwartet, dass sie angemessen bekleidet
>>>>> erscheinen! 
>>>>
>>>> Ja, das stimmt.
>>>> Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
>>>> erwartet sich angemessen zu benehmen.
>>>>
>>> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
>>> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...
>>
>> Was einen Mord rechtfertigen würde, nach unserer
>> leider immer weniger maßgeblichen Meinung.
>>
> Mord ist ein vorsätzliches Tötungsdelikt aus niederen Beweggründen! Die
> Befolgung von Gottes Geboten kann ergo niemals Mord sein...

Und da man Gott befehlen kann einen zu befehlen, was man will, ist
Religion eine sehr praktische Konstruktion.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263880

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-07-16 03:04 +0200
Message-ID<dutic1Flhb5U1@mid.individual.net>
In reply to#263845
Hej,

Am 15.07.2016 um 18:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

>> Ja, das stimmt.
>> Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
>> erwartet sich angemessen zu benehmen.
>> 
> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...

Komisch, wenn diese Orthodoxen so sehr an den Regeln hängen, wieso
steinigen sie dann die am Schabbes arbeitenden Leute nicht, "da das
Wesen einer säkular-pluralistische Demokratie nun mal das nebeneinander
bestehen unterschiedlicher Weltanschauungen und Lebenskonzepte innerhalb
einer Bevölkerung ist"?



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263889

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-07-16 05:21 +0000
Message-ID<nmcg8m$aj7$1@news.marzen.de>
In reply to#263880
* On Sat, 16 Jul 2016 03:04:16 +0200, Hartmut Ott wrote:

> Hej,
>
> Am 15.07.2016 um 18:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>
>>> Ja, das stimmt.
>>> Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
>>> erwartet sich angemessen zu benehmen.
>>> 
>> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
>> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...
>
> Komisch, wenn diese Orthodoxen so sehr an den Regeln hängen, wieso
> steinigen sie dann die am Schabbes arbeitenden Leute nicht, "da das
> Wesen einer säkular-pluralistische Demokratie nun mal das nebeneinander
> bestehen unterschiedlicher Weltanschauungen und Lebenskonzepte innerhalb
> einer Bevölkerung ist"?

Für religiöse Fanatiker sind Säkulare noch schlimmere Untermenschen als
diejenigen, die den falschen Gott oder den richtigen Gott auf die
falsche Weise anbeten. Die zählen nicht zur Bevölkerung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263898

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-16 09:28 +0200
Message-ID<nmcnmd$m9v$1@dont-email.me>
In reply to#263880
Salve allerseits,

Hartmut Ott schrieb:
> Am 15.07.2016 um 18:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> Ja, das stimmt.
>>> Aber welch ein Glück für die Orthodoxen, daß niemand von ihnen
>>> erwartet sich angemessen zu benehmen.
>>> 
>> Die Orthodoxen benehmen sich aus ihrer Sicht absolut angemessen! Wer am
>> Schabbes arbeiten will, gehört laut Thora bzw. Bibel sofort gesteinigt...
> 
> Komisch, wenn diese Orthodoxen so sehr an den Regeln hängen, wieso
> steinigen sie dann die am Schabbes arbeitenden Leute nicht, "da das
> Wesen einer säkular-pluralistische Demokratie nun mal das nebeneinander
> bestehen unterschiedlicher Weltanschauungen und Lebenskonzepte innerhalb
> einer Bevölkerung ist"?
> 
Weil sie keine Befürworter einer säkular-pluralistischen Demokratie
sind? Sie befürworten am ehesten eine theokratische Demokratie...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263736

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-14 22:02 +0200
Message-ID<nm8r44$rko$1@dont-email.me>
In reply to#263649
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 14.07.2016 um 15:18 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> Du hast dich in deiner eigenen Argumentation verfranzt.
>>>
>> Eigentlich nicht! Aber, da eine jede Kultur ein hochkomplexes und
>> einzigartiges System darstellt, kann ich nicht ausschließen, dass ich
>> die quantitative Bestimmtheit der Gruppe immer adäquat bestimmen kann!
>> Und trotz meiner reichhaltigen eigenen Erfahrungen betreffend andere
>> Kulturen, Personen, Nationen und deren jeweiligen Verhaltensweisen kann
>> ich nicht ausschließen mal ein Fauxpas zu begehen – aber ich bemühe mich
>> wenigstens und bin jederzeit bereit zuzugeben, dass die Schuld einzig
>> und alleine bei mir liegt...
> 
> Keine Ursache. Ich bin immer gerne behilflich, wenn es der
> Wahrheitsfindung dient.
> 
Dass aber gerade Du damit ganz explizit nicht gemeint warst, weißt Du
aber schon?

>>> Müssen sie aber nicht, sie müssen einfach
>>> nur nichts tun, wenn eine Touristin ohne Kopftuch aufkreuzt.
>>>
>> Ich habe schon wiederholt erlebt, dass man das vor Ort anders handhabt:
>> die jeweiligen Touristinnen werden einfach gebeten umgehen das Haus zu
>> verlassen und adäquat gekleidet zurückzukommen! Was ich für absolut
>> korrekt finde...
> 
> Selbstverständlich ist das das korrekte Verhalten... in einer
> unzivilisierten Gegend, in der man sich nicht die Bohne um die Gebräuche
> seiner Besucher schert.
> 
Hanebüchener Schwachsinn! Beim Besuch einer religiösen Kultstätte muss
niemand, der auch nur eine Gehirnzelle zwischen den Ohren hat, lange darüber
nachdenken, wessen religionsverfassungs- bzw. staatskirchenrechtliche
Gebräuche die Besucher beachten müssen! Beim laizistischen bzw.
säkulären Staat und seine konstituierende Institutionen,
wie z.B. Bildungs- oder Lehranstalten, ist das
jedoch etwas ganz anderes...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web