Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #262766 > unrolled thread

And the winner is ...

Started byHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
First post2016-07-09 23:58 +0200
Last post2016-07-12 12:48 +0200
Articles 20 on this page of 224 — 31 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-09 23:58 +0200
    Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-09 22:35 +0000
      Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 02:40 +0200
    Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-10 00:54 +0200
      Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 02:46 +0200
        Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 10:21 +0200
          Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 10:41 +0200
            Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 11:02 +0200
              Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 11:27 +0200
              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:32 +0200
                Re: And the winner is ... rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-07-10 12:42 +0200
                Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 12:55 +0200
                  Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-10 12:58 +0200
                    Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:11 +0200
                      Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-10 14:13 +0200
                        Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:36 +0200
                          Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-10 14:41 +0200
                            Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-10 14:45 +0200
                              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 14:50 +0200
                                Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 21:02 +0200
                                Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 11:58 +0200
                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 16:57 +0200
                                    Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 20:07 +0200
                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 22:25 +0200
                                        Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-11 22:47 +0200
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:26 +0200
                                            Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-14 07:39 +0200
                                              Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 08:08 +0200
                                            Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:59 +0200
                                        Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 10:34 +0200
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:39 +0200
                                        Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-12 18:18 +0200
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:27 +0200
                                            Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 08:35 -0700
                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:43 +0200
                                                Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 12:07 -0700
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:09 +0200
                                            Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-13 18:29 +0200
                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 18:42 +0200
                                                Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 18:50 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 20:36 +0200
                                                Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 12:00 -0700
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 21:20 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 13:23 -0700
                                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 14:26 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 06:05 -0700
                                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 16:06 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 14:41 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 17:58 +0200
                                                Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 22:02 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 14:54 +0200
                                                    Re: And the winner is ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 23:25 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-01 21:44 -0700
                                                        Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 12:39 +0200
                                                          Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-02 03:57 -0700
                                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-02 12:49 +0200
                                                        Re: And the winner is ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-03 12:06 +0200
                                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-03 14:11 +0200
                                                            Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-03 14:29 +0200
                                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-03 14:53 +0200
                                                                Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-03 15:08 +0200
                                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-08-03 15:21 +0200
                                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-03 06:05 -0700
                                                Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-13 23:19 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 01:31 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 00:25 -0700
                                                Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:03 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:24 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:49 +0200
                                      Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-13 07:37 +0200
                                        Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 10:51 +0200
                                          Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:00 -0700
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:47 +0200
                                            Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 08:52 -0700
                                            Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 17:17 +0000
                                            Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 20:39 +0200
                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 11:53 -0700
                                                Re: And the winner is ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-13 21:38 +0200
                                                Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 22:03 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-14 12:34 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 19:23 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 10:42 -0700
                                                    Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-14 23:40 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:19 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-16 00:12 +0200
                                                          Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-16 16:33 +0200
                                                            Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-16 20:45 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-07-16 15:54 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:56 -0700
                                                    Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:23 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 20:29 +0200
                                      Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:16 +0000
                                        Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 12:35 +0200
                                    Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-11 18:33 +0000
                                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 18:48 +0000
                                      Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 22:31 +0200
                                        Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-11 22:50 +0200
                                          Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:39 +0200
                                            Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-12 16:51 +0200
                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 17:51 +0200
                                            Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:18 +0200
                                              Re: And the winner is ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 15:52 +0200
                                                Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 16:27 +0200
                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 07:58 -0700
                                                Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 17:09 +0200
                                                  Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-15 02:48 +0200
                                                    Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-15 05:04 +0000
                                                    Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 18:03 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 09:10 -0700
                                                        Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-15 18:17 +0200
                                                          Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 09:25 -0700
                                                            Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-15 16:36 +0000
                                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-15 09:48 -0700
                                                            Re: And the winner is ... Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-07-15 18:00 +0100
                                                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-18 00:53 -0700
                                                          Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-15 23:52 +0200
                                                      Re: And the winner is ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-16 03:04 +0200
                                                        Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-16 05:21 +0000
                                                        Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-16 09:28 +0200
                                              Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:02 +0200
                                                Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:41 +0200
                                  Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 08:05 -0700
                                    Re: And the winner is ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 17:41 +0200
                                    Re: And the winner is ... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-11 22:57 +0200
                                      Re: And the winner is ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-11 23:12 +0200
                                      Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-12 08:08 +0200
                                      Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-12 07:08 +0000
                                      Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:55 -0700
                                        Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-13 08:26 +0200
                                          Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-13 12:38 +0200
                    Re: And the winner is ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-01 22:57 +0200
                  Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:58 +0200
                    Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:20 +0200
                  Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:13 +0200
                    Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:22 +0200
                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:48 +0000
                        Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 13:59 +0200
                          Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 18:51 +0200
                            Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:06 +0200
                              Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-10 22:52 +0200
                            Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 18:26 +0000
                              Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 18:44 +0000
                                Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 19:15 +0000
                                  Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:29 +0000
                                    Re: And the winner is ... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-10 19:44 +0000
                                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 19:55 +0000
                                        Re: And the winner is ... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-10 20:02 +0000
                                        Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 23:23 +0200
                                        Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-11 00:12 +0200
                                    Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 20:03 +0000
                                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 20:11 +0000
                                        Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 20:19 +0000
                                    Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 09:26 +0000
                              Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 08:54 +0000
                                Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 10:22 +0000
                                  Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 03:29 -0700
                                  Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 12:36 +0200
                                    Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 11:37 +0000
                                      Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 13:46 +0200
                                        Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 12:07 +0000
                                          Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 12:23 +0000
                                            Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 13:13 +0000
                                    Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 11:48 +0000
                                      Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 12:08 +0000
                                        Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-11 14:40 +0200
                                          Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 13:35 +0000
                                            Re: And the winner is ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-11 15:47 +0200
                                      Re: And the winner is ... Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-11 09:18 -0700
                                        Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 16:55 +0000
                                          Re: And the winner is ... Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-12 22:43 -0700
                                            Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-13 10:02 +0200
                                            Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 01:20 -0700
                                            Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:13 +0000
                                        Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:13 -0700
                                    Re: And the winner is ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-11 17:17 +0200
                                    Re: And the winner is ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-11 20:13 +0200
                                  Re: And the winner is ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-11 11:08 +0000
                              Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:59 -0700
                            Re: And the winner is ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-10 23:18 +0200
                              Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-11 22:48 +0200
                            Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-10 23:20 +0200
                              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 07:31 +0200
                                Re: And the winner is ... Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-07-11 08:44 +0200
                                  Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 07:27 +0000
                                    Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 09:43 +0200
                                      Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 07:52 +0000
                                      Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-11 09:54 +0200
                                Re: And the winner is ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-11 08:42 +0200
                                  Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-11 10:31 +0200
                                    Re: And the winner is ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:36 -0700
                                    Re: And the winner is ... Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-07-11 10:55 +0200
                                Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-11 10:10 +0200
                                Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-11 10:50 +0200
                                  Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 10:55 +0200
                                    Re: And the winner is ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-11 14:32 +0200
                                      Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 14:45 +0200
                                      Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-11 13:15 +0000
                                Re: And the winner is ... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-12 02:19 +0200
            Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 11:35 +0200
              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:37 +0200
                Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 12:17 +0200
              Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 09:56 +0000
            Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 11:37 +0200
              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:39 +0200
                Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 21:02 +0200
            Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 09:56 +0000
              Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 12:07 +0200
                Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 11:04 +0000
                  Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 11:48 +0000
                    Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 13:51 +0200
                      Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:56 +0200
                    Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 13:15 +0000
                      Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:22 +0000
                        Re: And the winner is ... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-10 15:29 +0200
                          Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 13:36 +0000
                        Re: And the winner is ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-10 14:08 +0000
                          Re: And the winner is ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-10 14:14 +0000
      Re: And the winner is ... rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-07-10 13:03 +0200
        Re: And the winner is ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-10 21:02 +0200
    Re: And the winner is ... rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-07-10 12:14 +0200
      Re: And the winner is ... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-10 13:29 +0200
        Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-10 15:57 +0200
    Re: And the winner is ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 12:21 +0200
      Re: And the winner is ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-12 12:48 +0200

Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12  Next page →


#266751

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-08-03 15:08 +0200
Message-ID<nnt1ct.2m8.1@privat.lahls.de>
In reply to#266748
*Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
> Salve allerseits,
>
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>
>>> *Ist es frauenfeindlich, wenn ein muslimischer Mann einer Frau nicht*
>>> *die Hand gibt*?
>>>
>>> "Wenn Muslime bei der Begrüßung Körperkontakt vermeiden, haben sie in
>>> der Regel keine frauenfeindlichen Absichten", sagt Islamwissenschaftler
>>> Michael Kiefer. Man möchte Angehörigen des anderen Geschlechts keine
>>> Berührung aufdrängen, die er oder sie als unangenehm empfinden könnte.
>>
>> Da eierst du am Thema vorbei.
>>
> --- <hier abknabbern> ---
[]...
> --- </hier abknabbern> ---

-v
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#266754

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-08-03 15:21 +0200
Message-ID<nnsr50$he$1@dont-email.me>
In reply to#266751
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Salve allerseits,
>>
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>
>>>>| *Ist es frauenfeindlich, wenn ein muslimischer Mann einer Frau nicht*
>>>>| *die Hand gibt*?
>>>>|
>>>>| "Wenn Muslime bei der Begrüßung Körperkontakt vermeiden, haben sie in
>>>>| der Regel keine frauenfeindlichen Absichten", sagt Islamwissenschaftler
>>>>| Michael Kiefer. Man möchte Angehörigen des anderen Geschlechts keine
>>>>| Berührung aufdrängen, die er oder sie als unangenehm empfinden könnte.
>>>
>>> Da eierst du am Thema vorbei.
>>>
>> --- <hier abknabbern> ---
> []...
>> --- </hier abknabbern> ---
> 
> -v
> 
Die Gefahr für die westfälischen Kühe kommt nicht von den neuen
Umgangsregeln der Chillingham-Rinder oder der Maronesa! Die Gefahr kommt
von einer uckermärkischen Kuh, die sich für die Königin Europas wähnt, und
ihres saarländischen Eunuchen, der nicht mal kastriert werden musste,
sonder bereits als Ochse zur Welt kam, der sich Bundesminister für
besondere Aufgaben und Chef des Bundeskanzleramts schimpft... >:O

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#266750

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-08-03 06:05 -0700
Message-ID<14a59993-f8b5-4620-9949-4f1d4c44da5d@googlegroups.com>
In reply to#266747
Ruediger Lahl tat kund:

> *Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara* schrieb:

> > Im Grundgesetz steht, dass jeder seine Religion ungestört ausüben darf.
> > Deswegen ist es grundsätzlich geboten, auf religiöse Empfindungen
> > Rücksicht zu nehmen - es sei denn, jemand anderes wird dadurch belästigt
> > oder gestört.

Und da das bliebig definierbar ist, ist es nix
mit der Freiheit.

> 
> IIRC geht es nur darum, dass der Muslime nicht unrein zum Gebet geht.
> Ein Handschlag könnte das aber schon bedeuten und der Muslime müsste
> sich vor dem Gebet einem Reinigungsritus unterziehen. Verweigert er den
> Handschlag, ist er also nur zu faul, diesen Ritus auszuführen. Er ist
> damit zu faul, den Gesetzen des Islam Rechnung zu tragen.

Eigentlich nicht. Es muß ja nur "rein" zum Gebet
gehen; wenn er das vor dem Händedruck schon ist, 
ist alles in Ordnung. Außerdem sprechen wir von
Leuten, die glauben, der Schöpfer des Universums
lege Wert auf fünf Gebete täglich. Die würde
ich nicht allzu ernstnehmen.

> 
> > *Welche Regel könnte fürs soziale Miteinander gelten*?
> >
> > Viele Franzosen geben sich Küsschen, in Japan ist die Verbeugung üblich.
> > Der Handschlag ist also nicht die einzige Art, um sich zu begrüßen. Und
> > die deutsche Gesellschaft wäre freier, wenn sie sich nicht darüber
> > streiten müsste, ob der Händedruck zur nationalen Identität gehört, sagt
> > Imme Gerke.

Na, wenn Imme Gerke das sagt...

> 
> Ja. Und wir geben in Frankreich Küsschen und verbeugen uns ganz
> selbstverständlich in Japan, sagt Rüdiger :-)

Für Japan habe ich schon ganze Listen gesehen: 
Wenn sich jemand vor einem verbeugt, auch verbeugen.
Schuhe ausziehen, wenn man in eine fremde Wohnung
kommt. Keine weißen Blumen schenken. Sogar
"Visitenkarten mit beiden Händen entgegennehmen" 
habe ich schon gehört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263524

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-13 23:19 +0200
Message-ID<3b0a0a7d-50a3-6c18-03da-ff08154bdd06@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#263481
Michael Bode schrieb:
> Am 13.07.2016 um 18:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Es ist aber keine Beleidigung, wenn ein strenggläubiger Moslem, ein
>> orthodoxer Jude oder ein traditioneller Hindu einer Frau das Handschütteln
>> verweigert! Es ist aus ihrer Sicht eine Respektbezeugung! Da all diese
>> Kulturen das Handschütteln zwischen Männern und Frauen als unziemlich
>> betrachtet – wenn also eine bornierte westliche Kuh sich deswegen
>> beleidigt fühlt, dann ist das einzig ihr Problem... >:o
> 
> Genau das kommt darauf an, wo man sich befindet. 

Eben, wenn ich mit Badehose und Schlappen an den Füßen im Iran in eine
Moschee gehe, und sich der bornierte östliche Ochse dadurch beleidigt
fühlt, ist einzig und allein sein Problem.

Huch stimmt ja gar nicht, vermutlich würde ich dafür bestraft werden.


        Bye Jörg

-- 
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263527

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-14 01:31 +0200
Message-ID<94f207f5-24e4-9d7b-79c8-4446108d9b88@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#263524
Karsten Düsterloh schrieb:
> Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>> Eben, wenn ich mit Badehose und Schlappen an den Füßen im Iran in
>> eine Moschee gehe, und sich der bornierte östliche Ochse dadurch
>> beleidigt fühlt, ist einzig und allein sein Problem.
> 
> Ja.
> _Dein_ Problem ist dabei aber, daß der /Staat/ dort dich nicht schützt,
> sondern verfolgt.

Hmm, wird der "Beleidigende" hier nicht auch "verfolgt"?

>> Huch stimmt ja gar nicht, vermutlich würde ich dafür bestraft
>> werden.
> 
> Aber nicht durch den Beleidigten (wenn du schnell genug bist).

Na hier auch nicht.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263545

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-14 00:25 -0700
Message-ID<8bc23829-e8b0-4e3d-8952-1376a2c5ddac@googlegroups.com>
In reply to#263527
Jörg Tewes tat kund:

> Karsten Düsterloh schrieb:
> > Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
> >> Eben, wenn ich mit Badehose und Schlappen an den Füßen im Iran in
> >> eine Moschee gehe, und sich der bornierte östliche Ochse dadurch
> >> beleidigt fühlt, ist einzig und allein sein Problem.
> > 
> > Ja.
> > _Dein_ Problem ist dabei aber, daß der /Staat/ dort dich nicht schützt,
> > sondern verfolgt.
> 
> Hmm, wird der "Beleidigende" hier nicht auch "verfolgt"?

Die kanonische Antwort darauf ist "wir müssen
ja nicht alles so wie die machen." Daß das
letztendlich rassistisch ist, erschließt sich
erst deutlich nach dem Facebook-Aufschrei und wird daher
von der Presse nicht mehr wahrgenommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263644

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-14 15:03 +0200
Message-ID<nm82j1$s51$1@dont-email.me>
In reply to#263481
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 13.07.2016 um 18:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Es ist aber keine Beleidigung, wenn ein strenggläubiger Moslem, ein
>> orthodoxer Jude oder ein traditioneller Hindu einer Frau das Handschütteln
>> verweigert! Es ist aus ihrer Sicht eine Respektbezeugung! Da all diese
>> Kulturen das Handschütteln zwischen Männern und Frauen als unziemlich
>> betrachtet – wenn also eine bornierte westliche Kuh sich deswegen
>> beleidigt fühlt, dann ist das einzig ihr Problem... >:o
> 
> Genau das kommt darauf an, wo man sich befindet. Hier sind es halt
> bornierte östliche Ochsen, die den Respekt vermissen lassen. Und das ist
> das Problem der Ochsen.
> 
Nope! Weder ein strenggläubiger Moslem, ein orthodoxer Jude noch ein
traditioneller Hindu hat ein Problem damit, einer westlichen Frau das
Handschütteln zu verweigern! Ergo haben offensichtlich die westlichen
Frauen ein Problem! Und das wird sich nicht dadurch auflösen, weil sie
mit dem Fuß aufstampfen und verlangen, dass man ihr die Hand geben müsse...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263739

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-14 22:24 +0200
Message-ID<nm8sek$114$1@dont-email.me>
In reply to#263644
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 14.07.2016 um 15:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Genau das kommt darauf an, wo man sich befindet. Hier sind es halt
>>> bornierte östliche Ochsen, die den Respekt vermissen lassen. Und das ist
>>> das Problem der Ochsen.
>>>
>> Nope! Weder ein strenggläubiger Moslem, ein orthodoxer Jude noch ein
>> traditioneller Hindu hat ein Problem damit, einer westlichen Frau das
>> Handschütteln zu verweigern! Ergo haben offensichtlich die westlichen
>> Frauen ein Problem! Und das wird sich nicht dadurch auflösen, weil sie
>> mit dem Fuß aufstampfen und verlangen, dass man ihr die Hand geben müsse...
> 
> Sie werden dann nur als das erkannt, was sie sind: bornierte östliche
> Ochsen.
> 
Chlor! Aber nur von bornierten westlichen Ochsen, die infolge der
Kastration an psychische Auffälligkeiten, gepaart mit psycho-sozialen
Schwierigkeiten, wie z.B. Entwurzelung und ein geringes gesellschaftliches
Ansehen, wodurch ihre zutage tretende Neigung zur Diskriminierung erklärbar
wird – was man BTW hierzugroups wunderbar in vivo beobachten kann... O:-)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263743

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-14 22:49 +0200
Message-ID<nm8ts3$5lk$2@dont-email.me>
In reply to#263739
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 14.07.2016 um 22:24 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 14.07.2016 um 15:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>> Genau das kommt darauf an, wo man sich befindet. Hier sind es halt
>>>>> bornierte östliche Ochsen, die den Respekt vermissen lassen. Und das ist
>>>>> das Problem der Ochsen.
>>>>>
>>>> Nope! Weder ein strenggläubiger Moslem, ein orthodoxer Jude noch ein
>>>> traditioneller Hindu hat ein Problem damit, einer westlichen Frau das
>>>> Handschütteln zu verweigern! Ergo haben offensichtlich die westlichen
>>>> Frauen ein Problem! Und das wird sich nicht dadurch auflösen, weil sie
>>>> mit dem Fuß aufstampfen und verlangen, dass man ihr die Hand geben müsse...
>>>
>>> Sie werden dann nur als das erkannt, was sie sind: bornierte östliche
>>> Ochsen.
>>>
>> Chlor! Aber nur von bornierten westlichen Ochsen, die infolge der
>> Kastration an psychische Auffälligkeiten, gepaart mit psycho-sozialen
>> Schwierigkeiten, wie z.B. Entwurzelung und ein geringes gesellschaftliches
>> Ansehen, wodurch ihre zutage tretende Neigung zur Diskriminierung erklärbar
>> wird – was man BTW hierzugroups wunderbar in vivo beobachten kann... O:-)
> 
> Ich hätte es nicht besser formulieren können. Und gleich noch ein
> Beispiel für Diskriminierung (von hier mitschreibenden) auf der
> Zielgeraden mitgeliefert. Respekt!
> 
Kant sagte hierzu schlicht: „Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen,
wenn er getreten wird.“

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263342

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2016-07-13 07:37 +0200
Message-ID<5l0h5dx6s4.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#263094
Gerald Gruner meinte:

> Nein, das sind nicht Gutmenschen, sondern Doofmenschen oder manchmal
> sogar Bösmenschen und krasse Egoisten, denen die Folgen ihrer
> Forderungen letztlich egal sind, solange sie sich nur _selbst_ intensiv
> genug auf die Schulter klopfen können und sich für "gut" halten können.

Ja, meinetwegen; ich hätte schreiben sollen "als Gutmenschen bezeichnet 
werden ...". "Gutmensch" ist bereits pejorativ.
> 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263379

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-13 10:51 +0200
Message-ID<dumdpaFtcj2U2@mid.individual.net>
In reply to#263342
Am 13.07.2016 07:37 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Ja, meinetwegen; ich hätte schreiben sollen "als Gutmenschen bezeichnet
> werden ...". "Gutmensch" ist bereits pejorativ.

Ohne den Kontext zu beachten: Ich bin lieber Gutmensch als Bösmensch.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263382

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-13 02:00 -0700
Message-ID<10e36634-e385-47b1-9dd3-21a29dda1205@googlegroups.com>
In reply to#263379
Hanno Foest tat kund:

> Am 13.07.2016 07:37 schrieb Diedrich Ehlerding:
> 
> > Ja, meinetwegen; ich hätte schreiben sollen "als Gutmenschen bezeichnet
> > werden ...". "Gutmensch" ist bereits pejorativ.
> 
> Ohne den Kontext zu beachten: 

...hat der Rest keinen Sinn mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263472

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-13 17:47 +0200
Message-ID<nm5npp$kg3$2@dont-email.me>
In reply to#263379
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 13.07.2016 07:37 schrieb Diedrich Ehlerding:
> 
>> Ja, meinetwegen; ich hätte schreiben sollen "als Gutmenschen bezeichnet
>> werden ...". "Gutmensch" ist bereits pejorativ.
> 
> Ohne den Kontext zu beachten: Ich bin lieber Gutmensch als Bösmensch.
> 
Ich dagegen bin lieber ein Λяscнℓοcн als ein ausgemachter Idiot! C’est
la vie...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263474

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-13 08:52 -0700
Message-ID<aaa843d6-f85f-49ea-9bff-cf69aa57421e@googlegroups.com>
In reply to#263472
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Ich dagegen bin lieber ein Λяscнℓοcн als ein ausgemachter Idiot! C’est
> la vie...

C'est plus facile, vor allen Dingen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263488

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-07-13 17:17 +0000
Message-ID<slrnnoctth.iec.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#263472
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Hanno Foest schrieb:
>> Ohne den Kontext zu beachten: Ich bin lieber Gutmensch als Bösmensch.
>> 
> Ich dagegen bin lieber ein Λяscнℓοcн als ein ausgemachter Idiot! C’est
> la vie...

Ich mag das Arschloch lieber. Bei dem weiß ich, woran ich bin. Das
vereinfacht die Angelegenheit deutlich.

Das notwendige stete Mißtrauen gegenüber dem Gutmenschen ist viel
anstrengender.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263498

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-07-13 20:39 +0200
Message-ID<dung6hF7b0rU2@mid.individual.net>
In reply to#263472
Am 13.07.2016 17:47 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

>> Ohne den Kontext zu beachten: Ich bin lieber Gutmensch als Bösmensch.
>>
> Ich dagegen bin lieber ein Λяscнℓοcн als ein ausgemachter Idiot! C’est
> la vie...

Gutmensch und Bösmensch schließt sich gegenseitig aus, Arschloch und 
ausgemachter Idiot nicht.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263500

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-13 11:53 -0700
Message-ID<2ed8e426-07ca-4625-a7a8-0a33a784b845@googlegroups.com>
In reply to#263498
Hanno Foest tat kund:

> Am 13.07.2016 17:47 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
> >> Ohne den Kontext zu beachten: Ich bin lieber Gutmensch als Bösmensch.
> >>
> > Ich dagegen bin lieber ein Λяscнℓοcн als ein ausgemachter Idiot! C’est
> > la vie...
> 
> Gutmensch und Bösmensch schließt sich gegenseitig aus, Arschloch und 
> ausgemachter Idiot nicht.

Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263514

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-07-13 21:38 +0200
Message-ID<578698C2.9090101@mid.tprac.de>
In reply to#263500
Lothar Frings aber hob an zu reden und schrieb:
>> Gutmensch und Bösmensch schließt sich gegenseitig aus, Arschloch und 
>> ausgemachter Idiot nicht.
> 
> Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller.

Mit deinen Texten fliegst du sicher schnell. ^_^


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263520

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2016-07-13 22:03 +0200
Message-ID<nm66qt$rjk$6@news.albasani.net>
In reply to#263500
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:

>Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller.

Bist du denn Schriftsteller?

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#263616

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2016-07-14 12:34 +0200
Message-ID<dup862Fjt69U2@mid.individual.net>
In reply to#263520
Am 13.07.2016 um 22:03 schrieb Sepp Neuper:
> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb:
>
>> Ich wäre lieber Pilot als Schriftsteller.
>
> Bist du denn Schriftsteller?

Das ist doch keine Bedingung für den Wunsch.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web