Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #261107 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| First post | 2016-06-30 14:24 +0200 |
| Last post | 2016-07-01 21:05 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 210 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-30 14:24 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-30 15:30 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-30 15:47 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-30 15:24 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-30 15:50 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-30 16:22 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-30 16:49 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-01 07:07 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-01 05:26 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2016-07-01 08:19 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-01 06:24 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-01 09:51 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-01 08:08 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-01 10:14 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-01 08:34 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-01 10:44 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-01 10:48 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-01 11:08 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-01 11:15 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-01 13:29 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 10:00 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 10:48 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 14:19 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 12:48 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-04 20:13 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-04 20:21 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 18:50 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-04 22:12 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 08:02 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-05 10:59 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 09:25 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-05 11:50 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 11:55 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 10:21 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 12:26 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 10:13 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-06 08:37 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-05 21:37 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-06 08:45 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 07:48 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-06 09:51 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-06 10:28 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-06 13:02 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-06 15:53 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-06 18:19 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 16:00 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 14:32 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-01 05:56 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-01 08:32 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 08:41 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-01 09:08 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 10:19 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 11:48 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-01 12:12 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 13:04 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-02 03:48 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-01 12:12 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 13:02 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-01 04:16 -0700
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-01 19:16 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-01 20:27 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-01 23:56 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-02 13:22 +0200
Re: Spaß mit Comdirect markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-07-03 21:15 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-30 16:47 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-01 07:00 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 11:06 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-01 02:15 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-01 07:10 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-01 12:09 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 13:44 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-02 03:17 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-03 11:35 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-04 01:18 +0200
Re: Spaß mit Comdirect dietersp51@gmail.com - 2016-07-04 23:34 -0700
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-05 12:05 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-05 10:30 -0700
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-05 21:18 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 11:18 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 11:47 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-05 11:49 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 14:47 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 15:29 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 13:18 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-05 11:55 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 12:04 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 14:24 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 15:38 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-12 16:10 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 13:05 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 10:02 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 12:59 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 11:25 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 14:10 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-05 14:31 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 14:49 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 14:50 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 17:31 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 17:11 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-06 10:26 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 08:55 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-06 11:13 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 09:37 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-06 14:35 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 13:11 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-06 15:59 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 17:56 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-07 08:28 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-06 17:00 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 17:53 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-07 08:43 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-07 10:32 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-07 11:43 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-07 16:52 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-07 16:52 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-07 16:53 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-07 14:51 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-06 16:04 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-05 18:03 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 08:07 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-03 10:05 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-03 20:47 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 20:54 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-07-03 23:32 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 10:42 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-04 15:10 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 13:50 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 16:09 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 14:36 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-04 01:20 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 08:03 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-05 23:23 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-05 23:41 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-06 07:15 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-06 10:34 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 08:57 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 11:55 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-01 12:17 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 13:01 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-07-02 03:48 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-02 13:25 +0200
Re: Spaß mit Comdirect markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-07-03 08:53 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-03 09:36 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-03 11:59 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-03 12:54 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-03 13:51 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-01 13:39 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 13:48 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-30 16:06 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-30 16:46 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-30 17:25 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-30 18:26 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-30 18:49 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 12:03 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 11:40 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-01 13:29 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-01 13:35 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-07-08 10:37 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-07-02 13:40 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-07-08 10:38 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-30 16:31 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-30 16:43 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-30 16:48 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-30 16:57 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-06-30 17:29 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 08:43 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-01 09:06 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-01 09:08 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-07-01 16:33 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-01 18:01 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-01 21:02 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-02 13:09 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-02 14:03 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-02 16:11 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-02 16:43 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-02 15:20 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-02 19:29 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-03 12:08 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 10:34 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-03 13:17 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 17:39 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-03 17:53 +0200
Re: Spaß mit Comdirect dietersp51@gmail.com - 2016-07-04 02:08 -0700
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 18:39 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 18:47 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-07-04 20:08 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-04 19:05 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 18:38 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-05 01:15 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 10:56 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 14:20 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-04 16:15 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-07-02 13:27 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-30 16:55 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-30 19:37 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-01 08:45 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-01 17:49 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 16:20 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 10:08 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-04 19:52 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-05 08:00 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-07 17:55 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-07 23:16 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-30 19:34 +0200
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-30 19:42 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-30 17:56 +0000
Re: Spaß mit Comdirect "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-30 20:00 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-30 18:10 +0000
Re: Spaß mit Comdirect Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-30 20:17 +0200
Re: Spaß mit Comdirect Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-01 21:05 +0200
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-02 13:25 +0200 |
| Message-ID | <nl88b4$q06$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #261341 |
"Ricardo Szabo" schrieb am 02.07.2016 um 05:48:14: > Und sie kostet mich auch sonst keine Jahresgebühr. (Ok, die > LBB-Amazon-Karte de facto auch nicht. Und mit der kann man tatsächlich auch > im Geschäft bezahlen). Mit der Visacard der ING-DiBa kann man selbstverständlich auch in jedem Geschäft bezahlen, das Visa-Karten akzeptiert. Dazu gehört neuerdings sogar Aldi ;-) Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 08:53 +0200 |
| Message-ID | <1791209367.489151994.620265.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de> |
| In reply to | #261243 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Der Fachausdruck ist Debit-Karte. Sieht aus wie eine Kreditkarte, gibt > aber keinerlei Kredit sondern greift gleich auf das Girokonto zu. Das was die Diba ausgibt ist aber keine Debitkarte. Die Karte hat eine Hochprägung und kann am Ende der Welt mit Ritsch ratsch eingesetzt werden, ganz ohne Elektronik.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 09:36 +0200 |
| Message-ID | <nlaf9v$i9u$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #261456 |
"markus philippi" schrieb am 03.07.2016 um 08:53:52: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Der Fachausdruck ist Debit-Karte. Sieht aus wie eine Kreditkarte, gibt >> aber keinerlei Kredit sondern greift gleich auf das Girokonto zu. > Das was die Diba ausgibt ist aber keine Debitkarte. Die Karte hat eine > Hochprägung und kann am Ende der Welt mit Ritsch ratsch eingesetzt werden, > ganz ohne Elektronik. Bei Debit-(Kredit-)Karten geht das auch. Der Unterschied zu "echten" Kreditkarten ist der, dass bei Debit-Karten jede einzelne Zahlung sofort vom Girokonto abgeht, während die Zahlungen bei "echten" Kreditkarten gesammelt und der aufgelaufene Betrag (i. d. R.) einmal im Monat abgebucht wird. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 11:59 +0200 |
| Message-ID | <nlaunf.3vs1h99.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #261462 |
Michael Landenberger in <news:nlaf9v$i9u$1@tota-refugium.de>: >"markus philippi" schrieb am 03.07.2016 um 08:53:52: > >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >>> Der Fachausdruck ist Debit-Karte. Sieht aus wie eine Kreditkarte, gibt >>> aber keinerlei Kredit sondern greift gleich auf das Girokonto zu. > >> Das was die Diba ausgibt ist aber keine Debitkarte. Und daß sie das ist. Was die Abrechnung angeht. Kein Kredit! >> Die Karte hat eine >> Hochprägung und kann am Ende der Welt mit Ritsch ratsch eingesetzt werden, >> ganz ohne Elektronik. Und? Eingesetzt werden kann sie als Kreditkarte. Das ist völlig unabhängig davon, wie sie Dir belastet wird. >Bei Debit-(Kredit-)Karten geht das auch. Der Unterschied zu "echten" >Kreditkarten ist der, dass bei Debit-Karten jede einzelne Zahlung sofort vom >Girokonto abgeht, Die sich also nicht anders wie eine Girocard benimmt. Aber dort eingesetzt werden kann, wo Kreditkartenzahlung erforderlich ist. >während die Zahlungen bei "echten" Kreditkarten gesammelt >und der aufgelaufene Betrag (i. d. R.) einmal im Monat abgebucht wird. Exakt. Und auch bezüglich der Deckungsprüfung bei Ritsch-Ratsch-Einsatz unterscheidet sie sich nicht großartig von einer Kreditkarte. Denn auch bei der kann es sein, daß der Kreditrahmen schon ausgeschöpft ist. Genausowenig "offline" prüfbar, wie die Kontodeckung der Debit-Karte. CU! Ulrich -- 1: In 5 Monaten und 22 Tagen ist Weihnachten. 2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: 3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein 4: Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 12:54 +0200 |
| Message-ID | <nlaqtq$tlt$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #261491 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 03.07.2016 um 11:59:43: > Kein Kredit! Selbstverständlich bekommt man mit der ING-DiBa-Visacard auch Kredit, sofern für das verbundene Konto ein Dispokredit eingeräumt wurde. In dieser Hinsicht ist eine ING-DiBa-Kreditkarte sogar besonders attraktiv, denn die Dispozinsen betragen bei der ING-DiBa nur vergleichsweise moderate 6,99% p. a. Bei vielen anderen Kreditkarten wird da deutlich beherzter hingelangt. Nur der vergleichsweise kurze Zeitraum zwischen Belastung und Bezahlung der Monats-Abrechnung bleibt zinsfrei, danach geht's richtig zur Sache. > Und auch bezüglich der Deckungsprüfung bei Ritsch-Ratsch-Einsatz > unterscheidet sie sich nicht großartig von einer Kreditkarte. Bei Ritsch-Ratsch-Einsatz gibt es eigentlich keine Deckungsprüfung, denn diese Art der Bezahlung kommt normalerweise nur dann zum Einsatz, wenn aus welchen Gründen auch immer keine Onlineprüfung stattfinden kann. Sobald ein Kartenleser samt Möglichkeit zur Onlineprüfung zur Verfügung steht, entfällt Ritsch-Ratsch. Stattdessen wird nach erfolgreicher Deckungsprüfung ein Beleg gedruckt, den der Kunde dann unterschreiben muss. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 13:51 +0200 |
| Message-ID | <nlb59d.3vs2mmp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #261501 |
Michael Landenberger in <news:nlaqtq$tlt$1@tota-refugium.de>: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 03.07.2016 um 11:59:43: > >> Kein Kredit! > >Selbstverständlich bekommt man mit der ING-DiBa-Visacard auch Kredit, Nein. Sondern mit Deinem Konto. Diesbezüglich ist sie nichts anders als eine Girocard. >> Und auch bezüglich der Deckungsprüfung bei Ritsch-Ratsch-Einsatz >> unterscheidet sie sich nicht großartig von einer Kreditkarte. > >Bei Ritsch-Ratsch-Einsatz gibt es eigentlich keine Deckungsprüfung, Ebent. Egal, ob es eine Kredit- oder eine Debit-Karte ist. Deswegen funktioniert auch eine Debit-Karte bei "manueller" Benutzung, woran mir Jörg zu zweifeln scheint. CU! Ulrich -- 1: In 5 Monaten und 22 Tagen ist Weihnachten. 2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: 3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein 4: Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 13:39 +0200 |
| Message-ID | <nl5kpq$rmm$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #261240 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 01.07.2016 um 11:55:49: > Michael Landenberger in <news:nl4u0t$3pm$4@tota-refugium.de>: >> Nein. Man muss die Kreditkarte nicht aufladen. Sie lässt sich halt nur für >> Beträge im Rahmen des Kontostands einsetzen. > Streng genommen ist es gar keine "Kredit"-Karte, sondern lediglich eine > ganz normale Girocard (ex "EC-Card"), die man auch dort einsetzen kann, > wo per Kreditkarte bezahlt werden muss. Mir war nicht bekannt, dass Visa Girocards ausgibt. Visa, Mastercard & Co. sind Kreditkarten-Unternehmen, keine Girocard-Unternehmen. Abgesehen davon mutiert die Kreditkarte in dem Moment zu einer vollwertigen Kreditkarte, in dem einem tatsächlich (Dispo-)Kredit eingeräumt wird. Sie muss dazu nicht ausgetauscht werden. Also ist sie schon jetzt eine Kreditkarte, allerdings eine mit begrenztem Verfügungsrahmen. Den haben aber viele andere Kreditkarten auch. Du kannst selbst mit Dispo-Kredit auf dem Konto und Ratenzahlungs-Vereinbarung nicht mit jeder dahergelaufenen Sparkassen-Kreditkarte eine Yacht bezahlen, dafür braucht es dann schon ein besonderes Exemplar. Die Girocard bekommt man bei der ING-DiBa außerdem zusätzlich. Das ist auch sinnvoll, denn es gibt Händler, die nehmen keine Kreditkarten, wohl aber Girocards. Auch die Kreditkarte meines Sohnes würde von solchen Händlern nicht akzeptiert. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 13:48 +0200 |
| Message-ID | <nl5sbk.3vsc8tt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #261262 |
Michael Landenberger in <news:nl5kpq$rmm$3@tota-refugium.de>: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 01.07.2016 um 11:55:49: > >> Michael Landenberger in <news:nl4u0t$3pm$4@tota-refugium.de>: > >>> Nein. Man muss die Kreditkarte nicht aufladen. Sie lässt sich halt nur für >>> Beträge im Rahmen des Kontostands einsetzen. > >> Streng genommen ist es gar keine "Kredit"-Karte, sondern lediglich eine >> ganz normale Girocard (ex "EC-Card"), die man auch dort einsetzen kann, >> wo per Kreditkarte bezahlt werden muss. > >Mir war nicht bekannt, dass Visa Girocards ausgibt. Tut es ja auch nicht. Aber die Karte benimmt sich Dir gegenüber abrechnungstechnisch so. CU! Ulrich -- 1: In 5 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten. 2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: 3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein 4: Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 16:06 +0200 |
| Message-ID | <nl3g1r.3vsd8ob.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #261120 |
Frank Hucklenbroich in <news:asd4jkvbkyfp.krbpxjqvnsq3.dlg@40tude.net>: >Am Thu, 30 Jun 2016 15:24:54 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Was BTW Comdirect angeht: Das Girokonto wollte ich auch mal nur wegen >> der 50 Euronen haben. Das wurde mir ohne Angabe von Gründen nicht >> zugestanden. > >Man muß da etwas rumspielen, bevor man die 50 EUR bekommt. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Ich habe das Konto erstmal gar nicht eröffnen dürfen/können. >> Erst, als ich dort Tagesgeld anlegen wollte, gab's auch >> das Konto. > >Tagesgeldkonto ist mit dabei, Um es "mit dabei" zu haben, müsste man erstmal das Giro eröffnet bekommen. Ging bei mir nicht. Andersrum schon: Tagesgeldkonto eröffnet und ein Giro war mit dabei #-) CU! Ulrich -- 1: In 5 Monaten und 25 Tagen ist Weihnachten. 2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: 3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein 4: Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 16:46 +0200 |
| Message-ID | <9ot7ssuzkfni.9enbjwznfduc.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #261123 |
Am Thu, 30 Jun 2016 16:06:18 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Frank Hucklenbroich in <news:asd4jkvbkyfp.krbpxjqvnsq3.dlg@40tude.net>: > >>Am Thu, 30 Jun 2016 15:24:54 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> >>> Was BTW Comdirect angeht: Das Girokonto wollte ich auch mal nur wegen >>> der 50 Euronen haben. Das wurde mir ohne Angabe von Gründen nicht >>> zugestanden. >> >>Man muß da etwas rumspielen, bevor man die 50 EUR bekommt. > > Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Ich habe das Konto erstmal gar > nicht eröffnen dürfen/können. Achso. Laß mich raten - keine regelmäßiges Einkommen. Ist dann schon oft ein ko-Kriterium für ein Giro. Wie viel Vermögen jemand auf der hohen Kante hat, fragen die beim Eröffnungsantrag ja nicht ab. >>> Erst, als ich dort Tagesgeld anlegen wollte, gab's auch >>> das Konto. >> >>Tagesgeldkonto ist mit dabei, > > Um es "mit dabei" zu haben, müsste man erstmal das Giro eröffnet > bekommen. Ging bei mir nicht. Andersrum schon: Tagesgeldkonto eröffnet > und ein Giro war mit dabei #-) Genau, wer Tagesgeld anzulegen hat, der kann so arm nicht sein, also bekommt der auch ein Giro obendrauf. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 17:25 +0200 |
| Message-ID | <nl3kme.3vsd8ob.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #261127 |
Frank Hucklenbroich in <news:9ot7ssuzkfni.9enbjwznfduc.dlg@40tude.net>: >Am Thu, 30 Jun 2016 16:06:18 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Ich habe das Konto erstmal gar >> nicht eröffnen dürfen/können. > >Achso. Laß mich raten - keine regelmäßiges Einkommen. Dochdoch. Das hatte ich schon angegeben. Eben meine Einkünfte aus Kapitalvermögen, die meine Krankenkasse auch immer Monate bevor ich sie ihr nachweisen kann, wissen will. Vermutlich passte denen nur mein Beruf nicht. IIRC hatte ich da wahrheitsgemäß "Hausmann" genannt. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 18:26 +0200 |
| Message-ID | <dtkvhcF5pduU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261136 |
On Thu, 30 Jun 2016 17:25:33 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Frank Hucklenbroich in <news:9ot7ssuzkfni.9enbjwznfduc.dlg@40tude.net>: > >>Am Thu, 30 Jun 2016 16:06:18 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> >>> Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Ich habe das Konto erstmal gar >>> nicht eröffnen dürfen/können. >> >>Achso. Laß mich raten - keine regelmäßiges Einkommen. > >Dochdoch. Das hatte ich schon angegeben. Eben meine Einkünfte aus >Kapitalvermögen, die meine Krankenkasse auch immer Monate bevor ich >sie ihr nachweisen kann, wissen will. > >Vermutlich passte denen nur mein Beruf nicht. IIRC hatte ich da >wahrheitsgemäß "Hausmann" genannt. *seufz* Das heißt "Privatier". -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-06-30 18:49 +0200 |
| Message-ID | <nl3ii1$nl3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #261137 |
Am 30.06.2016 um 18:26 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 30 Jun 2016 17:25:33 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >> Frank Hucklenbroich in <news:9ot7ssuzkfni.9enbjwznfduc.dlg@40tude.net>: >> >>> Am Thu, 30 Jun 2016 16:06:18 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> >>>> Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Ich habe das Konto erstmal gar >>>> nicht eröffnen dürfen/können. >>> >>> Achso. Laß mich raten - keine regelmäßiges Einkommen. >> >> Dochdoch. Das hatte ich schon angegeben. Eben meine Einkünfte aus >> Kapitalvermögen, die meine Krankenkasse auch immer Monate bevor ich >> sie ihr nachweisen kann, wissen will. >> >> Vermutlich passte denen nur mein Beruf nicht. IIRC hatte ich da >> wahrheitsgemäß "Hausmann" genannt. > > *seufz* > > Das heißt "Privatier". Ein Privatier arbeitet gar nicht, auch nicht als Hausmann. Aber Kredit bekommt er leicht. Gruss Walter -- Es würde niemand auf die Idee kommen, ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen. (Hazel Brugger)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 12:03 +0200 |
| Message-ID | <nl5m6h.3vs2h4p.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #261139 |
Walter Schmid in <news:nl3ii1$nl3$1@dont-email.me>: >Am 30.06.2016 um 18:26 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Thu, 30 Jun 2016 17:25:33 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>> Vermutlich passte denen nur mein Beruf nicht. IIRC hatte ich da >>> wahrheitsgemäß "Hausmann" genannt. >> >> *seufz* >> >> Das heißt "Privatier". > > >Ein Privatier arbeitet gar nicht, auch nicht als Hausmann. Also so gut geht es mir nun auch wieder nicht, daß ich mir ne Hausfrau leisten könnte. So ist "Hausmann" in der Tat mein Beruf. CU! Ulrich -- 1: In 5 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten. 2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: 3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein 4: Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 11:40 +0200 |
| Message-ID | <nl5krp.3vs3ofh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #261137 |
Wolfgang Kynast in <news:dtkvhcF5pduU1@mid.individual.net>: >On Thu, 30 Jun 2016 17:25:33 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Vermutlich passte denen nur mein Beruf nicht. IIRC hatte ich da >>wahrheitsgemäß "Hausmann" genannt. > >*seufz* > >Das heißt "Privatier". Der Fragebogen war Multiple Choice und "Privatier" stand nicht zur Auswahl. "Selbständig" (== Vermögensverwalter in eigener Sache) hätte es u.U. auch getroffen, dann hätte ich aber wohl Probleme in Richtung "Dann brauchen Sie ein Geschäftskonto und sind hier falsch" bekommen. CU! Ulrich -- 1: In 5 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten. 2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: 3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein 4: Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 13:29 +0200 |
| Message-ID | <dsi6272l8dk7$.ouqjwmhy2y0r.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #261232 |
Am Fri, 01 Jul 2016 11:40:41 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Wolfgang Kynast in <news:dtkvhcF5pduU1@mid.individual.net>: > >>On Thu, 30 Jun 2016 17:25:33 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >> >>>Vermutlich passte denen nur mein Beruf nicht. IIRC hatte ich da >>>wahrheitsgemäß "Hausmann" genannt. >> >>*seufz* >> >>Das heißt "Privatier". > > Der Fragebogen war Multiple Choice und "Privatier" stand nicht zur > Auswahl. "Selbständig" (== Vermögensverwalter in eigener Sache) hätte > es u.U. auch getroffen, dann hätte ich aber wohl Probleme in Richtung > "Dann brauchen Sie ein Geschäftskonto und sind hier falsch" bekommen. Nö, denn das habe ich da auch eingetragen. Hat niemanden interessiert. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 13:35 +0200 |
| Message-ID | <nl5rjd.3vs2h4p.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #261261 |
Frank Hucklenbroich in <news:dsi6272l8dk7$.ouqjwmhy2y0r.dlg@40tude.net>: >Am Fri, 01 Jul 2016 11:40:41 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Der Fragebogen war Multiple Choice und "Privatier" stand nicht zur >> Auswahl. "Selbständig" (== Vermögensverwalter in eigener Sache) hätte >> es u.U. auch getroffen, dann hätte ich aber wohl Probleme in Richtung >> "Dann brauchen Sie ein Geschäftskonto und sind hier falsch" bekommen. > >Nö, denn das habe ich da auch eingetragen. Hat niemanden interessiert. Ich hätt's nicht riskiert. 50€ leicht verdientes Geld fahrlässig in den Sand zu setzen, wäre suboptimal gewesen. CU! Ulrich -- 1: In 5 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten. 2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: 3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein 4: Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-08 10:37 +0200 |
| Message-ID | <du9714FohfvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261232 |
On Fri, 01 Jul 2016 11:40:41 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote: >Der Fragebogen war Multiple Choice und "Privatier" stand nicht zur >Auswahl. "Selbständig" (== Vermögensverwalter in eigener Sache) hätte >es u.U. auch getroffen, dann hätte ich aber wohl Probleme in Richtung >"Dann brauchen Sie ein Geschäftskonto und sind hier falsch" bekommen. Wieso? So ein typischer Selbständiger braucht doch auch ein privates Konto, auf das er jährlich die Millionen an Gewinnen/Gewinnanteilen auszahlt ... Ich sehe ernsthaft keinen Grund, warum ein Selbständiger nicht (auch) private Konten haben sollte. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-02 13:40 +0200 |
| Message-ID | <nl898e$7g2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #261123 |
On 30.06.2016 16:06, Ulrich F. Heidenreich wrote: > Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Ich habe das Konto erstmal gar > nicht eröffnen dürfen/können. Dort gibt es wohl welche, die auch im Usenet lesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-08 10:38 +0200 |
| Message-ID | <du974oFohfvU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #261369 |
On Sat, 2 Jul 2016 13:40:56 +0200, Mike Grantz wrote: >Dort gibt es wohl welche, die auch im Usenet lesen. Und nach dem Tagesgeldkonto hat das jemand bearbeitet, der nicht im Usenet liest? Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web