Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #260077 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-06-24 06:25 +0200 |
| Last post | 2016-07-13 04:41 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 432 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 06:25 +0200
Re: Brexit day Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-24 08:14 +0200
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-24 08:28 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:33 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 09:40 +0200
Re: Brexit day Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-24 10:18 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 11:25 +0200
Re: Brexit day Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-24 11:35 +0200
Re: Brexit day Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-06-24 09:50 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 11:52 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 06:19 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-26 06:26 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 15:06 +0200
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-27 03:56 +0000
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 09:58 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 09:59 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-29 10:17 +0000
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 12:30 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-29 11:27 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 11:44 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 12:21 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 12:34 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-29 12:48 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:30 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-29 12:48 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 12:53 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-02 21:41 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-02 19:51 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-02 22:12 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-02 23:05 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-02 23:08 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-03 00:01 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-03 00:05 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-03 13:55 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-03 14:17 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-03 15:54 +0200
Re: Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-03 12:03 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-03 19:23 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 03:24 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-04 06:32 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 13:02 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-12 10:58 +0000
Re: Brexit day Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-04 19:20 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-03 19:21 +0000
Re: Brexit day Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-03 21:32 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-03 21:25 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 03:20 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 08:44 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 11:45 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 12:02 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 12:39 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 03:44 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 12:51 +0200
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-04 10:41 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-04 09:44 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 12:32 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 09:05 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 00:22 -0700
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 11:51 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 12:01 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-04 18:34 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 07:20 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 09:43 +0000
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 09:56 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 11:37 +0000
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-06 18:23 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 19:33 +0000
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-06 18:22 +0200
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-07-06 17:01 +0000
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-06 19:12 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 17:58 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 12:52 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 04:10 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 13:18 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-04 11:43 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 13:56 +0200
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-07-06 17:03 +0000
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-06 20:40 +0200
Re: Brexit day Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-07-07 14:32 +0200
Re: Brexit day Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-07 08:31 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 14:45 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 23:33 -0700
Re: Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-05 18:22 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 18:24 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-05 18:34 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 19:24 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-05 19:27 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 19:33 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-05 20:45 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 23:13 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 08:41 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-06 08:55 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 09:20 +0200
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-06 20:44 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-05 18:38 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 19:28 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 17:34 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 20:00 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-05 20:49 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 08:48 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-06 17:16 +0200
Re: Brexit day Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-07-07 14:49 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 09:36 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-06 02:42 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-06 11:45 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 12:07 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 11:36 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 11:52 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-06 21:35 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-07 07:15 +0200
Re: Brexit day Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-07 07:32 +0200
Re: Brexit day Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-06 23:03 -0700
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-07 06:34 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 08:59 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 00:29 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-07 21:43 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 23:33 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-08 20:51 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-08 22:02 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-09 11:01 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-09 11:24 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:29 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-11 18:10 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-10 16:46 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-07 10:24 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 03:35 -0700
Re: Brexit day dietersp51@gmail.com - 2016-07-07 01:28 -0700
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 01:34 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 10:56 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 02:08 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 13:54 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-07 08:25 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-07 11:52 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-07 12:11 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 03:20 -0700
Re: Brexit day Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-07-07 08:33 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 19:52 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-07 07:15 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-07 07:15 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-07 11:10 +0200
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-07 09:48 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 20:06 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 13:51 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-07 14:27 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-07 15:20 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-07 17:11 +0200
Re: Brexit day Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-07 15:52 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 18:13 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 18:58 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 11:17 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-08 15:40 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-08 08:00 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 19:35 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-08 17:46 +0000
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-08 19:49 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 20:06 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-08 20:11 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-08 11:16 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 22:15 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 19:54 +0200
Re: Brexit day Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-08 11:54 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-09 11:01 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-09 11:28 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-09 13:28 +0000
Re: Brexit day Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-09 15:32 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-09 13:42 +0000
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-09 17:16 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 19:52 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-10 16:56 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 19:52 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 20:31 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 23:30 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 23:53 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 07:48 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 07:39 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-09 10:30 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 19:21 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 20:33 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-04 06:31 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 12:29 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-12 11:05 +0000
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-05 17:23 +0200
Re: Brexit day v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-07-09 07:01 +0000
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-09 11:48 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 03:02 -0700
Re: Brexit day dietersp51@gmail.com - 2016-07-04 23:41 -0700
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 23:53 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 09:02 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-05 00:09 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 11:40 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 11:51 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-06 00:27 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-04 17:21 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-07-04 17:47 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-04 18:39 +0200
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-06 04:11 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 08:56 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-06 09:15 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 08:14 +0000
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-08 05:02 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 12:16 +0200
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-08 05:05 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 11:22 +0200
Re: Brexit day Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-07-08 11:26 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 13:49 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-29 12:45 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:34 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-29 10:15 +0000
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 12:38 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 16:43 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 17:30 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-27 00:29 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-27 23:27 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 23:51 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-28 07:42 +0200
Re: Brexit day "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-26 17:10 +0200
Re: Brexit day "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-26 18:03 +0200
Re: Brexit day "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-26 18:19 +0200
Re: Brexit day Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-06-26 18:44 +0200
Re: Brexit day "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-27 10:37 +0200
Re: Brexit day Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-06-24 10:28 +0000
Re: Brexit day Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-06-24 15:26 +0000
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-24 19:04 +0200
Re: Brexit day Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-06-24 18:51 +0000
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 21:52 +0200
Re: Brexit day Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-06-24 20:39 +0000
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 23:17 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 21:39 +0000
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 01:59 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 12:05 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-26 12:19 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 17:28 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 17:36 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 23:23 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 21:38 +0000
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-25 16:07 +0200
Re: Brexit day Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-06-25 17:03 +0200
Re: Brexit day Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-06-25 17:06 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 17:20 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 17:28 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 16:15 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 16:43 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 17:56 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-26 08:52 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 17:28 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 12:51 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:29 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 15:25 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 16:27 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-29 07:58 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 17:03 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-29 08:37 -0700
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-30 07:42 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 11:17 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 15:25 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 13:28 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-24 06:41 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 15:45 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 16:33 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-24 06:34 -0700
Re: Brexit day Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-24 11:23 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 15:16 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 15:46 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 16:37 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-24 17:28 +0000
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 10:57 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 11:42 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 13:39 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 15:22 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 15:42 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-07 11:36 +0200
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-07 11:50 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 12:05 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 13:48 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-07 17:01 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 17:03 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 17:10 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 17:32 +0200
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-07 21:43 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-07 17:39 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 17:47 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 09:21 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 17:49 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 17:56 +0200
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-07 21:43 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 03:12 -0700
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-07 12:42 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 03:51 -0700
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-07 11:38 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 04:47 -0700
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-07 11:58 +0000
Re: Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-07 13:20 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 12:18 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 17:27 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 17:35 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-28 19:51 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 13:40 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 18:36 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 13:26 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 17:13 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 18:04 +0000
Re: Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-29 16:31 +0200
Re: Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-29 20:05 +0200
Re: Brexit day Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-24 11:05 +0200
Re: Brexit day Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-24 11:27 +0200
Re: Brexit day Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-24 11:39 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 10:38 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 12:46 +0200
Re: Brexit day Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-24 14:00 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 15:30 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-25 02:03 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-24 18:46 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-29 11:54 -0700
Re: Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-29 21:08 +0200
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-24 08:16 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:36 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 09:30 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-24 07:38 +0000
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:47 +0200
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-24 10:02 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 10:12 +0200
Re: Brexit day Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-24 12:00 +0200
Re: Brexit day Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-24 20:25 +0200
Re: Zukunft, Wissen Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-25 12:00 +0200
Re: Brexit day Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-24 11:43 +0200
Re: Brexit day Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-24 20:12 +0200
Re: wissen um Zukunft Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-25 12:13 +0200
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-24 08:09 +0000
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-24 19:04 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 17:12 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 12:07 +0200
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-25 10:55 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-26 00:11 -0700
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-24 07:44 +0000
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:48 +0200
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-24 07:57 +0000
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-24 10:06 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 07:59 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 12:02 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 14:16 +0200
Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-11 13:26 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 13:34 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-11 14:01 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-11 19:59 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 18:52 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-11 14:43 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 16:09 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-11 19:59 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 22:37 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-11 23:41 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:19 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:46 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-12 11:23 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 11:42 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 17:17 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-12 07:17 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-12 11:40 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 11:49 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 11:52 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-12 10:35 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 12:42 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-12 13:49 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 14:54 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 07:01 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 09:32 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 10:12 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 11:11 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 11:30 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:43 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 11:46 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 11:51 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 03:09 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:51 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:28 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 03:33 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 17:46 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-13 18:00 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-13 20:04 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 20:59 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 12:16 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 20:35 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-13 21:00 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-14 12:30 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 11:48 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 13:58 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 12:19 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 10:34 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:28 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 16:30 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 09:35 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 11:42 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:54 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:23 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-12 16:07 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 09:41 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:26 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:46 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-13 18:55 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-13 18:03 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 04:06 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-14 19:14 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:10 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 13:29 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 13:45 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-12 14:05 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 18:20 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 11:09 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 21:44 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 22:16 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-14 13:38 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 09:29 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 19:00 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 11:38 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 21:05 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 11:09 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:41 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 11:46 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 18:02 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 03:44 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 06:47 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 10:04 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 01:15 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 10:19 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-12 09:58 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-07-12 09:35 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 10:29 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-12 11:52 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-13 04:31 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-12 18:08 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 18:16 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 20:57 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-13 04:41 +0000
Page 7 of 22 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 22 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-07-09 11:24 +0200 |
| Message-ID | <nlqfsj$boa$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #262663 |
Am 09.07.16 um 11:01 schrieb Sepp Neuper: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: > >> Sepp Neuper tat kund: >>>>> Postings, in denen du das Parteien-System kritisierst, gibt es >>>>> ja zuhauf von dir. Gibt es auch einen Beitrag von dir (MID oder Link), >>>>> in dem du darlegst, was anstelle dieses Parteiensystems kommen >>>>> könnte? > >>>> Ja. > >>> Also mit anderen Worten: Nein. > >> Bait not taken. Ich unterstütze deine >> Faul- und/oder Blödheit nicht. >> Such selber. > > Deinem Enthusiasmus nach zu urteilen, mit dem du hier und anderswo > dieses Thema immer wieder aufgreifst, müßte man eigentlich annehmen, > daß dir viel daran liegen würde, deine Thesen zu verbreiten. > Vielleicht jedoch schreckst du deshalb davor zurück sie aufzuführen, > weil sie noch zu unausgegoren sind? > Keine Angst! Ich bin immer offen für Neues. Man könnte dann über die > eventuell noch vorhandenen Schwachpunkte diskutieren. > > Servus, Sepp > Ist so wie beim Brexit: Kräftig gegen alles sein, aber wenn man dann überraschenderweise erfolgreich alles kaputt gemacht hat- kein Plan...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 01:29 -0700 |
| Message-ID | <96eff63a-52d4-402c-a825-9065e263d21b@googlegroups.com> |
| In reply to | #262671 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 09.07.16 um 11:01 schrieb Sepp Neuper: > > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: > > > >> Sepp Neuper tat kund: > >>>>> Postings, in denen du das Parteien-System kritisierst, gibt es > >>>>> ja zuhauf von dir. Gibt es auch einen Beitrag von dir (MID oder Link), > >>>>> in dem du darlegst, was anstelle dieses Parteiensystems kommen > >>>>> könnte? > > > >>>> Ja. > > > >>> Also mit anderen Worten: Nein. > > > >> Bait not taken. Ich unterstütze deine > >> Faul- und/oder Blödheit nicht. > >> Such selber. > > > > Deinem Enthusiasmus nach zu urteilen, mit dem du hier und anderswo > > dieses Thema immer wieder aufgreifst, müßte man eigentlich annehmen, > > daß dir viel daran liegen würde, deine Thesen zu verbreiten. > > Vielleicht jedoch schreckst du deshalb davor zurück sie aufzuführen, > > weil sie noch zu unausgegoren sind? > > Keine Angst! Ich bin immer offen für Neues. Man könnte dann über die > > eventuell noch vorhandenen Schwachpunkte diskutieren. > > > > Servus, Sepp > > > > > Ist so wie beim Brexit: Kräftig gegen alles sein, aber wenn man dann > überraschenderweise erfolgreich alles kaputt gemacht hat- kein Plan... Steht alles im Usenet. Schon lange. Aber ich verdiene gut und Sepp zahlt zu schlecht, darum möchte ich mich nicht als sein Lakai verdingen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 18:10 +0200 |
| Message-ID | <nm0geg$uci$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #263006 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: >Dr. Joachim Neudert tat kund: >> Ist so wie beim Brexit: Kräftig gegen alles sein, aber wenn man dann >> überraschenderweise erfolgreich alles kaputt gemacht hat- kein Plan... >Steht alles im Usenet. Schon lange. >Aber ich verdiene gut und Sepp zahlt zu schlecht, >darum möchte ich mich nicht als sein >Lakai verdingen. Also gut, dann sollst du für deine Mühen belohnt werden. Ich bin bereit, dir fünf Euro zuzusenden, wenn du mir das Geheimnis der alternativen Regierungsform verrätst. 5 Euro - das ist doch wirklich nicht zuwenig für ein einzelnes Usenet-Posting, wenn man bedenkt, daß all deine bisherigen Postings völlig umsonst waren. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-10 16:46 +0200 |
| Message-ID | <nltn4k$tk8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #262663 |
Salve allerseits, Sepp Neuper schrieb: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb: > >>Sepp Neuper tat kund: >>> >> Postings, in denen du das Parteien-System kritisierst, gibt es >>> >> ja zuhauf von dir. Gibt es auch einen Beitrag von dir (MID oder Link), >>> >> in dem du darlegst, was anstelle dieses Parteiensystems kommen >>> >> könnte? > >>> >Ja. > >>> Also mit anderen Worten: Nein. > >>Bait not taken. Ich unterstütze deine >>Faul- und/oder Blödheit nicht. >>Such selber. > > Deinem Enthusiasmus nach zu urteilen, mit dem du hier und anderswo > dieses Thema immer wieder aufgreifst, müßte man eigentlich annehmen, > daß dir viel daran liegen würde, deine Thesen zu verbreiten. > Ich zumindest kann ihn durchaus verstehen! Ich weiß nicht, wie oft ich schon exakte Quellen angegeben habe, die belegen, dass die Erzketzer und Schismatiker deutlich mehr Menschen als Hexen verbrannt haben als die pöse Inquisition, werde aber trotzdem immer wider aufgefordert, es nochmals zu belegen – irgendwann ist jedoch genug! Dito ist es mit dem hierzugroup immer wieder bestrittene Tatsache, dass nicht die pösen Yankees für die Libyenintervention verantwortlich waren, sondern die Briten und Franzosen... :-[ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 10:24 +0000 |
| Message-ID | <slrnnnsbf0.1op.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #262284 |
Dr. Joachim Neudert: > Die relevanten Probleme kannte man 2013 halt noch nicht. Die ganze > Detailarbeit mit diesem Koalitionsvertrag war idiotisch. Sie hätten sich > besser darauf konzentriert, einen fähigen Vorsitzenden zu suchen. Genau hier liegt doch der Hase im Pfeffer: Diese/r *fähige* Vorsitzende ist weit und breit nicht zu sehen und deswegen auch nicht zu finden. Der Koalitionsvertrag war angesichts dessen der fall back.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 03:35 -0700 |
| Message-ID | <73fc9693-77f2-4cea-abfb-fee91686f573@googlegroups.com> |
| In reply to | #262315 |
Lars Gebauer tat kund: > Dr. Joachim Neudert: > > Die relevanten Probleme kannte man 2013 halt noch nicht. Die ganze > > Detailarbeit mit diesem Koalitionsvertrag war idiotisch. Sie hätten sich > > besser darauf konzentriert, einen fähigen Vorsitzenden zu suchen. > > Genau hier liegt doch der Hase im Pfeffer: Diese/r *fähige* Vorsitzende > ist weit und breit nicht zu sehen und deswegen auch nicht zu finden. Kein einziges drängendes Problem rechtzeitig erkennen, geschweige denn lösen, kann auch Gabriel. Was konkret passiert, hängt u. a. davon ab, ob Merkel nochmal antitt. Dann wird es logischerweise keinen Gegenkandidaten geben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | dietersp51@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 01:28 -0700 |
| Message-ID | <514190b4-2e6c-4502-924c-db446666c181@googlegroups.com> |
| In reply to | #262278 |
Am Donnerstag, 7. Juli 2016 08:35:00 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 07 Jul 2016 08:03:57 Dieter.Sp@gmx.de wrote:
> > > > [Wahlomat]
> > > Die Ansichten der Parteien werden deren jeweiligem Parteiprogramm
> > > entnommen bzw. die dürfen den Fragebogen selber auch ausfüllen.
>
> > Die Ansichten der Parteien werden allerdings nicht von den Parteien
> > selbst in Fragen gegossen sondern von den Machern des jeweiligen
> > Wahlomaten.
>
> Möglicherweise gibt es bei euch ja eine Vielzahl solcher Seiten - bei
> uns gab es nur eine, die mir bekannt war, und dort durften die Parteien
> die Fragen durchaus selbst beantworten.
Die Krux ist nicht erst die Beantwortung der Fragen. Es beginnt bereits beim
Formulieren der Fragen. Bereits durch die Art und Weise der Fragestellung
kann das Ergebnis ganz massiv beeinflusst werden.
> Trotzdem bildet das den Wählerwillen natürlich höchst unzureichend ab,
> weil man bei so einer Fragenliste selten "interessiert mich gar nicht"
> angibt, während in der gelebten Realität meistens ein bis zwei Punkte
> ("Grenzen dicht!", "Ausländer raus!") im Vordergrund stehen und der Rest
> geflissentlich ignoriert wird. Von der durchaus nicht kleinen Anzahl an
> Menschen noch ganz zu schweigen, die angeben, ihre Wahl wegen des
> jeweiligen Spitzenkandidaten getroffen zu haben.
Richtig. Demokratie heisst nicht, dass der Staat festlegen soll, was die Meinung
des Bürgers sein könnte (oder soll). Es heisst schlicht und ergreifend, dass
der Bürger zu fragen ist, welche Person bzw. welche Partei er im Parlament haben
will. Es ist allein seine Sache, sich für oder gegen irgendjemanden zu entscheiden
und entsprechend zu wählen. Ein Betreuer zur Erforschung und Festlegung der
für den jeweiligen Bürger geeignetsten Meinung ist kein passendes Mittel zur
Regierungsbildung.
Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 01:34 -0700 |
| Message-ID | <24133882-d5d2-42b7-8250-f20e6f96fb25@googlegroups.com> |
| In reply to | #262293 |
diete...@gmail.com tat kund: > Richtig. Demokratie heisst nicht, dass der Staat festlegen soll, was die Meinung > des Bürgers sein könnte (oder soll). Es heisst schlicht und ergreifend, dass > der Bürger zu fragen ist, welche Person bzw. welche Partei er im Parlament haben > will. Nein, Demokratie heißt, daß getan wird, was der Bürger will.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 10:56 +0200 |
| Message-ID | <nll5gi$bsj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #262294 |
Am 07.07.16 um 10:34 schrieb Lothar Frings: > diete...@gmail.com tat kund: > >> Richtig. Demokratie heisst nicht, dass der Staat festlegen soll, was die Meinung >> des Bürgers sein könnte (oder soll). Es heisst schlicht und ergreifend, dass >> der Bürger zu fragen ist, welche Person bzw. welche Partei er im Parlament haben >> will. > > Nein, Demokratie heißt, daß getan wird, was der Bürger will. > Kindliche Allmachtsfantasien? Das ist genau nicht so. In einem Rechtsstaat kommt richtigerweise das Recht zuerst, z.B. der Schutz von Personen und Minderheiten. Erst wenn das gesichert ist, kann man beginnen den Wünschen der Bürger nachzugeben. Es gibt eben Wünsche der Bürger, die zwar mehrheitsfähig sind, bei einem einzelnen aber unter das Strafgesetzbuch fallen würden. Die deutsche Geschichte ist voll davon. Also nix mit "getan wird, was der Bürger will".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 02:08 -0700 |
| Message-ID | <2aca7ca4-030b-40c7-b3a6-7011cb4fe866@googlegroups.com> |
| In reply to | #262298 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 07.07.16 um 10:34 schrieb Lothar Frings: > > diete...@gmail.com tat kund: > > > >> Richtig. Demokratie heisst nicht, dass der Staat festlegen soll, was die Meinung > >> des Bürgers sein könnte (oder soll). Es heisst schlicht und ergreifend, dass > >> der Bürger zu fragen ist, welche Person bzw. welche Partei er im Parlament haben > >> will. > > > > Nein, Demokratie heißt, daß getan wird, was der Bürger will. > > > > Kindliche Allmachtsfantasien? > > Das ist genau nicht so. > > In einem Rechtsstaat kommt richtigerweise das Recht zuerst, z.B. der > Schutz von Personen und Minderheiten. > > Erst wenn das gesichert ist, kann man beginnen den Wünschen der Bürger > nachzugeben. > > > Es gibt eben Wünsche der Bürger, die zwar mehrheitsfähig sind, bei einem > einzelnen aber unter das Strafgesetzbuch fallen würden. Die deutsche > Geschichte ist voll davon. > > Also nix mit "getan wird, was der Bürger will". Natürlich. Nur sollte man das dann nicht Demokratie, also Volksherrschaft, nennen. Denn das Volk herrscht da nicht, sondern ein paar Parteichefs, die das Volk dann auch noch zynisch den "Souverän" nennen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 13:54 +0200 |
| Message-ID | <nllftn$get$2@dont-email.me> |
| In reply to | #262294 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > diete...@gmail.com tat kund: > >> Richtig. Demokratie heisst nicht, dass der Staat festlegen soll, was die Meinung >> des Bürgers sein könnte (oder soll). Es heisst schlicht und ergreifend, dass >> der Bürger zu fragen ist, welche Person bzw. welche Partei er im Parlament haben >> will. > > Nein, Demokratie heißt, daß getan wird, was der Bürger will. > <http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/politiklexikon/17321/demokratie> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 08:25 +0200 |
| Message-ID | <5etrnb1i66vltaip9d9s74gluqdajvlbd5@4ax.com> |
| In reply to | #262266 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote: >Du wählst dann die Partei die Deine Ansichten am besten vertritt, statt >der Partei die immer das Gegenteil von Dir will. Hat natürlich den Nachteil, daß man dann evtl. Parteien erwischt, die etwas vertreten, hinter dem man gar nicht steht, das aber einfach für den Wahlkampf nicht wichtig genug war. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 11:52 +0200 |
| Message-ID | <du6n2tF680bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #262275 |
Am 07.07.2016 08:25 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Du wählst dann die Partei die Deine Ansichten am besten vertritt, statt >> der Partei die immer das Gegenteil von Dir will. > > Hat natürlich den Nachteil, daß man dann evtl. Parteien erwischt, die > etwas vertreten, hinter dem man gar nicht steht, das aber einfach für > den Wahlkampf nicht wichtig genug war. Das ist doch immer so, das liegt in der Natur des Parteiensystems. Einer meine Hauptkritikpunkte daran. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 12:11 +0200 |
| Message-ID | <ciasnb16ptqcr0tkn47q3io4tb063njaat@4ax.com> |
| In reply to | #262306 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> Hat natürlich den Nachteil, daß man dann evtl. Parteien erwischt, die >> etwas vertreten, hinter dem man gar nicht steht, das aber einfach für >> den Wahlkampf nicht wichtig genug war. > >Das ist doch immer so, das liegt in der Natur des Parteiensystems. Einer >meine Hauptkritikpunkte daran. Klar, da ist man wieder an dem Punkt, daß der Wahl-o-Mat vielleicht besser ist als das "einfach mal was wählen gehen", aber einen nicht davor bewahrt, sich mit dem Parteiprogramm auseinanderzusetzen, will man es genauer wissen. Es gibt halt ein Wahlrecht, aber keine Pflicht, auch nur ansatzweise zu verstehen, was man da wählt. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 03:20 -0700 |
| Message-ID | <58c5cc15-c584-4514-825d-58101cddf9a4@googlegroups.com> |
| In reply to | #262311 |
Ralph A. Schmid, dk5ras tat kund: > Klar, da ist man wieder an dem Punkt, daß der Wahl-o-Mat vielleicht > besser ist als das "einfach mal was wählen gehen", aber einen nicht > davor bewahrt, sich mit dem Parteiprogramm auseinanderzusetzen, will > man es genauer wissen. > > Es gibt halt ein Wahlrecht, aber keine Pflicht, auch nur ansatzweise > zu verstehen, was man da wählt. Zum Glück für die Wähler. Sie können immer nur wissen wen, aber nicht was sie wählen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 08:33 +0200 |
| Message-ID | <nlkt43$otg$1@solani.org> |
| In reply to | #262266 |
Am 07.07.2016 um 07:15 schrieb Marc Stibane: > [Wahlomat] > Du wählst dann die Partei die Deine Ansichten am besten vertritt, statt > der Partei die immer das Gegenteil von Dir will. Die SChwäche ist die Auswahl der Fragen/Themen. Beim letzten mal war mir über die Hälfte der Fragen wurscht, aber die für mich wichtigen Themen nicht enthalten. Das Ergebnis war daher seltsam, aber belanglos. Hendrik
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-07-25 19:52 +0200 |
| Message-ID | <1mqyjjd.qkhgf81tzgqn0N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #262277 |
Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote: > Am 07.07.2016 um 07:15 schrieb Marc Stibane: >> [Wahlomat] >> Du wählst dann die Partei die Deine Ansichten am besten vertritt, >> statt der Partei die immer das Gegenteil von Dir will. > Die SChwäche ist die Auswahl der Fragen/Themen. Beim letzten mal war > mir über die Hälfte der Fragen wurscht, aber die für mich wichtigen > Themen nicht enthalten. Das Ergebnis war daher seltsam, aber belanglos. Daran könnte man ja noch arbeiten, also den Fragenkatalog erstens verbreitern und zweitens den User die Fragen gewichten lassen um ihn interessierende Themen eben mehr zu berücksichtigen. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 07:15 +0200 |
| Message-ID | <1mq098g.cv1c911dc19vaN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #262248 |
Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote: > Am 06.07.2016 um 21:35 schrieb Marc Stibane: >> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >>> Es ist erstaunlich, wie viele Kommentatoren das nachgeplappert >>> haben, ohne sich bewusst zu sein, was sie damit über ihr >>> Demokratieverständnis sagen. Übersetzt heißt der Satz: Wahlen sind >>> immer nur gut, solange das herauskommt, was der gebildete Teil für >>> richtig erachtet." > > Ständewahlrecht > > https://de.wikipedia.org/wiki/Klassenwahlrecht Warum antwortest Du mir statt Hanno? -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 07:15 +0200 |
| Message-ID | <1mq09ad.1ho7gviamv36fN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #262248 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > Am 06.07.2016 um 21:35 schrieb Marc Stibane: >> Oder andersrum, es gibt seit Jahren zu jeder größeren Wahl im >> Internet einen (oder mehrere) Wahlomaten. Ich wäre absolut dafür, >> dass die Leute nicht direkt eine Partei wählen könnten, sondern den >> Fragebogen ausfüllen und dann ihre Stimme an die Partei geht mit der >> sie am meisten übereinstimmen. > > Leider zu viel Manipulationspotential. Inwiefern? Bei der Auswahl der Fragen? Da könnte man vorab ja die Parteien beteiligen. Bei der Auswertung der Übereinstimmung? Ist sicher mehr Arbeit als einfach nur nachzuschauen wo der Wähler sein Kreuz platziert hat, aber für die Findung des echten Wählerwillens darf der Staat ruhig mehr Aufwand betreiben. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-07 11:10 +0200 |
| Message-ID | <du6kk6F5mgjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #262268 |
Am 07.07.2016 07:15 schrieb spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane): >> Leider zu viel Manipulationspotential. > > Inwiefern? > > Bei der Auswahl der Fragen? Da könnte man vorab ja die Parteien > beteiligen. Unter anderem. Aber guck mal, was es für Streß gibt, wenn nur die Reihenfolge der Parteien auf dem Wahlzettel falsch ist. Oder um die Formulierung der Frage bei Referenden. Wenn das Ergebnis knapp ist, wird sicherlich vielen irgendwas auffallen, was diese Abweichung begründen könnte - und vermutlich sogar zu recht. > Bei der Auswertung der Übereinstimmung? Ist sicher mehr Arbeit als > einfach nur nachzuschauen wo der Wähler sein Kreuz platziert hat, aber > für die Findung des echten Wählerwillens darf der Staat ruhig mehr > Aufwand betreiben. Je komplexer das Verfahren ist, desto mehr Möglichkeiten zur Manipulation gibt es. Siehe Wahlcomputer. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 22 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 22 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web