Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #261519 > unrolled thread

Zucker im Kaffee

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2016-07-03 14:24 +0000
Last post2016-07-04 04:42 +0000
Articles 20 on this page of 99 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Zucker im Kaffee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 14:24 +0000
    Re: Zucker im Kaffee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 14:26 +0000
    Re: Zucker im Kaffee Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-03 16:29 +0200
      Re: Zucker im Kaffee Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-07-04 23:29 +0200
    Re: Zucker im Kaffee Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-03 14:36 +0000
      Re: Zucker im Kaffee Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-03 16:39 +0200
    Re: Zucker im Kaffee Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-03 16:37 +0200
      Re: Zucker im Kaffee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 14:40 +0000
        Re: Zucker im Kaffee Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-03 16:44 +0200
          Re: Zucker im Kaffee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 14:47 +0000
            Re: Zucker im Kaffee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 14:48 +0000
              Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-03 18:07 +0200
              Re: Zucker im Kaffee Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-07-03 19:47 +0200
                Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 19:53 +0200
                  Re: Zucker im Kaffee Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-07-03 20:02 +0200
                    Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 20:10 +0200
                      Re: Zucker im Kaffee Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-03 20:15 +0200
                        Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 20:26 +0200
                          Re: Zucker im Kaffee Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-03 20:37 +0200
                            Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 20:44 +0200
                            Re: Zucker im Kaffee Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-03 20:47 +0200
                      Re: Zucker im Kaffee Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-03 20:24 +0200
                    Re: Zucker im Kaffee Jürgen Schick <expires-2016-07-31@nurfuerspam.de> - 2016-07-03 23:25 +0200
              Re: Zucker im Kaffee Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-03 23:58 +0200
              Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 12:11 +0200
                Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 13:22 +0200
                  Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 14:47 +0200
                    Re: Zucker im Kaffee Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-04 16:02 +0200
                  Re: Zucker im Kaffee Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 05:51 -0700
                  Re: Zucker im Kaffee Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 14:56 +0200
                    Re: Zucker im Kaffee Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-04 13:53 +0000
                    Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 16:14 +0200
                Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-04 15:12 +0200
                  Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 16:15 +0200
                    Re: Zucker im Kaffee Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 16:24 +0200
                      Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-05 08:27 +0200
                        Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 11:20 +0200
                          Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 11:49 +0200
                            Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-05 12:03 +0200
                              Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 12:09 +0200
                                Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 12:17 +0200
                                  Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-05 12:29 +0200
                                  Re: Zucker im Kaffee Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 11:03 +0000
                                    Re: Zucker im Kaffee Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 08:07 +0000
                                      Re: Zucker im Kaffee Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-07 10:36 +0200
                                        Re: Zucker im Kaffee Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-07 10:30 +0000
                                    Re: Zucker im Kaffee Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-07 11:53 +0000
                                  Re: Zucker im Kaffee Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-07-05 13:37 +0200
                                Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-05 12:24 +0200
                                  Re: Zucker im Kaffee Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-05 16:27 +0200
                                    Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 17:09 +0200
                                    Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-06 11:47 +0200
                                Re: Zucker im Kaffee Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 10:44 +0000
                                  Re: Zucker im Kaffee Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-05 03:54 -0700
                                  Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 14:18 +0200
                                Re: Zucker im Kaffee Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-06 00:38 +0200
                              Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 14:28 +0200
                                Re: Zucker im Kaffee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 12:49 +0000
                                  Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 15:10 +0200
                                    Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 15:41 +0200
                                      Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-05 16:01 +0200
                                      Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-06 11:55 +0200
                                  Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-06 11:51 +0200
                                Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-06 11:49 +0200
                            Re: Zucker im Kaffee Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-05 10:27 +0000
                            Re: Zucker im Kaffee Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-05 13:00 +0200
            Re: Zucker im Kaffee Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-03 16:54 +0200
              Re: Zucker im Kaffee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 14:59 +0000
                Re: Zucker im Kaffee Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-03 17:52 +0200
                  Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 18:00 +0200
                    Re: Zucker im Kaffee Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-03 18:09 +0200
                    Re: Zucker im Kaffee Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-07-03 23:55 +0200
                  Re: Zucker im Kaffee Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-04 11:13 +0200
            Re: Zucker im Kaffee "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 12:11 +0200
    Re: Zucker im Kaffee Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-03 16:48 +0200
      Re: Zucker im Kaffee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 14:52 +0000
        Re: Zucker im Kaffee Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-03 17:12 +0200
        Re: Zucker im Kaffee "Dr. Falstaff" <Dr@Falstaff.org> - 2016-07-03 19:43 +0200
    Re: Zucker im Kaffee Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-03 17:17 +0200
      Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 17:47 +0200
        Re: Zucker im Kaffee Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-03 18:14 +0200
        Re: Zucker im Kaffee Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-03 17:40 +0000
          Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-03 19:49 +0200
            Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 11:44 +0200
              Re: Zucker im Kaffee Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-04 12:19 +0200
                Re: Zucker im Kaffee "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 12:27 +0200
              Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-04 12:53 +0200
            Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-04 11:21 +0200
        Re: Zucker im Kaffee Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-03 23:58 +0200
          Re: Zucker im Kaffee Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-04 20:28 +0200
            Re: Zucker im Kaffee Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-04 23:09 +0200
    Re: Zucker im Kaffee "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-03 18:03 +0200
    Re: Zucker im Kaffee Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-03 19:20 +0200
    Re: Zucker im Kaffee Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-03 19:44 +0200
    Re: Zucker im Kaffee Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2016-07-03 21:08 +0200
    Re: Zucker im Kaffee Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-04 11:44 +0200
      Re: Zucker im Kaffee Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-04 12:14 +0200
        Re: Zucker im Kaffee Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-04 13:02 +0200
    Re: Zucker im Kaffee "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-04 04:42 +0000

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →


#261519 — Zucker im Kaffee

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-07-03 14:24 +0000
SubjectZucker im Kaffee
Message-ID<nlb76s$g9l$1@news.albasani.net>
Man möchte eine bestimmte Menge Zucker im Kaffee rasch auflösen.
Ist es sinnvoller, den Zucker in den puren heißen Kaffee zu kippen, weil
der ja als Heißgetränk schneller löst. 
Oder sollte man erst die Milch reinschütten, weil das Verteilungsbolumen 
größer wird und der Zucker sich deswegen schneller löst?


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [next] | [standalone]


#261520

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-07-03 14:26 +0000
Message-ID<nlb7aa$gdi$1@news.albasani.net>
In reply to#261519
Verteilungsvolumen, sorry für Typo. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261521

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-07-03 16:29 +0200
Message-ID<nlb6gs$np7$2@news.bawue.net>
In reply to#261519
On 07/03/2016 04:24 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Man möchte eine bestimmte Menge Zucker im Kaffee rasch auflösen.
> Ist es sinnvoller, den Zucker in den puren heißen Kaffee zu kippen, weil
> der ja als Heißgetränk schneller löst.
> Oder sollte man erst die Milch reinschütten, weil das Verteilungsbolumen
> größer wird und der Zucker sich deswegen schneller löst?

Noch besser... Erst Zucker in die Tasse, dann den heissen Kaffee drauf.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261866

FromHerwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de>
Date2016-07-04 23:29 +0200
Message-ID<nlekfe$4lr$1@news.albasani.net>
In reply to#261521
2016-07-04 23:30:00 +0200

Gerrit Heitsch wrote:

> ...

> Noch besser... Erst Zucker in die Tasse, dann den heissen Kaffee drauf.

Genau. Hydrodynamische Mischung. Ich habe noch nie verstanden, wozu
ein KaffeeLöffel zum Umrühren gut ist - es geht immer ohne.

Noch besser: Kein Zucker, nur Milch. Zucker ist ungesund. Es sei
denn, er ist vergoren (Wikipedia: "Pharisäer (Getränk)").

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261523

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-07-03 14:36 +0000
Message-ID<slrnnni8nu.33d.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#261519
Dr  Joachim Neudert:
> Man möchte eine bestimmte Menge Zucker im Kaffee rasch auflösen.
> Ist es sinnvoller, den Zucker in den puren heißen Kaffee zu kippen, weil
> der ja als Heißgetränk schneller löst. 
> Oder sollte man erst die Milch reinschütten, weil das Verteilungsbolumen 
> größer wird und der Zucker sich deswegen schneller löst?

Heißen Kaffee und _heiße_ Milch kombiniert die Vorteile beider Welten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261525

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-07-03 16:39 +0200
Message-ID<nlb82j$8rm$2@dont-email.me>
In reply to#261523
Am 03.07.2016 um 16:36 schrieb Lars Gebauer:
> Dr  Joachim Neudert:
>> Man möchte eine bestimmte Menge Zucker im Kaffee rasch auflösen.
>> Ist es sinnvoller, den Zucker in den puren heißen Kaffee zu kippen, weil
>> der ja als Heißgetränk schneller löst. 
>> Oder sollte man erst die Milch reinschütten, weil das Verteilungsbolumen 
>> größer wird und der Zucker sich deswegen schneller löst?
> 
> Heißen Kaffee und _heiße_ Milch kombiniert die Vorteile beider Welten.
> 

Ich mache kalte Milch rein, dann verbrenne ich mir nie die Zunge
und spare Energie.



Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261524

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-07-03 16:37 +0200
Message-ID<nlb7vj$8rm$1@dont-email.me>
In reply to#261519
Am 03.07.2016 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Man möchte eine bestimmte Menge Zucker im Kaffee rasch auflösen.
> Ist es sinnvoller, den Zucker in den puren heißen Kaffee zu kippen, weil
> der ja als Heißgetränk schneller löst. 


Ja.

> Oder sollte man erst die Milch reinschütten, weil das Verteilungsbolumen 
> größer wird und der Zucker sich deswegen schneller löst?


Da Du immer weit unter der maximalen Lösungskonzentration bist,
spielt das praktisch keine Rolle.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261526

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-07-03 14:40 +0000
Message-ID<nlb840$hmu$1@news.albasani.net>
In reply to#261524
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
> Am 03.07.2016 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Man möchte eine bestimmte Menge Zucker im Kaffee rasch auflösen.
>> Ist es sinnvoller, den Zucker in den puren heißen Kaffee zu kippen, weil
>> der ja als Heißgetränk schneller löst. 
> 
> 
> Ja.
> 
>> Oder sollte man erst die Milch reinschütten, weil das Verteilungsbolumen 
>> größer wird und der Zucker sich deswegen schneller löst?
> 
> 
> Da Du immer weit unter der maximalen Lösungskonzentration bist,
> spielt das praktisch keine Rolle.
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 

Das hilft jetzt gar nicht weiter. Wir wollen es schon genau wissen…

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261527

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-07-03 16:44 +0200
Message-ID<nlb8cn$a63$1@dont-email.me>
In reply to#261526
Am 03.07.2016 um 16:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>> Am 03.07.2016 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Man möchte eine bestimmte Menge Zucker im Kaffee rasch auflösen.
>>> Ist es sinnvoller, den Zucker in den puren heißen Kaffee zu kippen, weil
>>> der ja als Heißgetränk schneller löst. 
>>
>>
>> Ja.
>>
>>> Oder sollte man erst die Milch reinschütten, weil das Verteilungsbolumen 
>>> größer wird und der Zucker sich deswegen schneller löst?
>>
>>
>> Da Du immer weit unter der maximalen Lösungskonzentration bist,
>> spielt das praktisch keine Rolle.
>>
>>
>> Gruss
>>
>> Walter
>>
> 
> Das hilft jetzt gar nicht weiter. Wir wollen es schon genau wissen…


Nimm testweise statt Kaffe heisses und kaltes Wasser. Dann siehst
Du, wann der Zucker vollständig aufgelöst ist und kannst die Zeit
stoppen. Aber ich bin sicher, dass Variante 1 schneller ist.

Ich nehme Süssstoff, der löst sich am schnellsten, sogar kalt!


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261528

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-07-03 14:47 +0000
Message-ID<nlb8ii$il5$1@news.albasani.net>
In reply to#261527
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
> Am 03.07.2016 um 16:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>> Am 03.07.2016 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Man möchte eine bestimmte Menge Zucker im Kaffee rasch auflösen.
>>>> Ist es sinnvoller, den Zucker in den puren heißen Kaffee zu kippen, weil
>>>> der ja als Heißgetränk schneller löst. 
>>> 
>>> 
>>> Ja.
>>> 
>>>> Oder sollte man erst die Milch reinschütten, weil das Verteilungsbolumen 
>>>> größer wird und der Zucker sich deswegen schneller löst?
>>> 
>>> 
>>> Da Du immer weit unter der maximalen Lösungskonzentration bist,
>>> spielt das praktisch keine Rolle.
>>> 
>>> 
>>> Gruss
>>> 
>>> Walter
>>> 
>> 
>> Das hilft jetzt gar nicht weiter. Wir wollen es schon genau wissen…
> 
> 
> Nimm testweise statt Kaffe heisses und kaltes Wasser. Dann siehst
> Du, wann der Zucker vollständig aufgelöst ist und kannst die Zeit
> stoppen. Aber ich bin sicher, dass Variante 1 schneller ist.
> 
> Ich nehme Süssstoff, der löst sich am schnellsten, sogar kalt!
> 
> 
> Gruss
> 
> Walter
> 

Das ist ja offensichtlich. Aber die Frage ist ob heißes Wasser mit
niedrigem Volumen besser ist als etwas kühleres Wasser  mit höheren Volumen


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261530

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-07-03 14:48 +0000
Message-ID<nlb8kg$imt$1@news.albasani.net>
In reply to#261528
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>> Am 03.07.2016 um 16:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>>> Am 03.07.2016 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Man möchte eine bestimmte Menge Zucker im Kaffee rasch auflösen.
>>>>> Ist es sinnvoller, den Zucker in den puren heißen Kaffee zu kippen, weil
>>>>> der ja als Heißgetränk schneller löst. 
>>>> 
>>>> 
>>>> Ja.
>>>> 
>>>>> Oder sollte man erst die Milch reinschütten, weil das Verteilungsbolumen 
>>>>> größer wird und der Zucker sich deswegen schneller löst?
>>>> 
>>>> 
>>>> Da Du immer weit unter der maximalen Lösungskonzentration bist,
>>>> spielt das praktisch keine Rolle.
>>>> 
>>>> 
>>>> Gruss
>>>> 
>>>> Walter
>>>> 
>>> 
>>> Das hilft jetzt gar nicht weiter. Wir wollen es schon genau wissen…
>> 
>> 
>> Nimm testweise statt Kaffe heisses und kaltes Wasser. Dann siehst
>> Du, wann der Zucker vollständig aufgelöst ist und kannst die Zeit
>> stoppen. Aber ich bin sicher, dass Variante 1 schneller ist.
>> 
>> Ich nehme Süssstoff, der löst sich am schnellsten, sogar kalt!
>> 
>> 
>> Gruss
>> 
>> Walter
>> 
> 
> Das ist ja offensichtlich. Aber die Frage ist ob heißes Wasser mit
> niedrigem Volumen besser ist als etwas kühleres Wasser  mit höheren Volumen
> 
> 

Meine Frau meint gerade: Sie trinkt den  Kaffee heiß und schwarz ohne Milch
und ohne Zucker.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261550

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-07-03 18:07 +0200
Message-ID<nlbk9t.3vs7j3h.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#261530
Dr. Joachim Neudert in <news:nlb8kg$imt$1@news.albasani.net>:

>Meine Frau meint gerade: Sie trinkt den  Kaffee heiß und schwarz ohne Milch
>und ohne Zucker.

Es gibt also tatsächlich auch noch vernünftige Frauen. Darf ich 
Dir gratulieren? Und: Frag sie mal unverbindlich, was sie von 
"Crema" hält.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261560

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2016-07-03 19:47 +0200
Message-ID<nlbj49$fs4$6@tota-refugium.de>
In reply to#261530
Am 03.07.2016 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Meine Frau meint gerade: Sie trinkt den  Kaffee heiß und schwarz ohne Milch
> und ohne Zucker.

Meint sie das gerade? Ist Dir das noch nie vorher aufgefallen? Frag sie
mal, welche Blumen sie gerne mag und bringe ihr mal einen Strauß davon mit.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261562

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-03 19:53 +0200
Message-ID<nlbjdo$7o0$2@news.albasani.net>
In reply to#261560
Am 03.07.16 um 19:47 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 03.07.2016 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Meine Frau meint gerade: Sie trinkt den  Kaffee heiß und schwarz ohne Milch
>> und ohne Zucker.
> 
> Meint sie das gerade? Ist Dir das noch nie vorher aufgefallen? Frag sie
> mal, welche Blumen sie gerne mag und bringe ihr mal einen Strauß davon mit.
> 

Pfft. Das weiß ich seit Jahren.


Mehr hast Du nicht zu bieten? Bist Du gar Teetrinker und willst das hier
mitteilen? Oder daß Du sowieso genug Zeit hast, auf die Auflösung zu warten?

Schwach...

Das alles löst nicht die aktuelle Fragestellung:  erst Zucker oder erst
Milch rein, wenn man bald trinken will?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261565

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2016-07-03 20:02 +0200
Message-ID<nlbjvg$fs4$7@tota-refugium.de>
In reply to#261562
Am 03.07.2016 um 19:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 03.07.16 um 19:47 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 03.07.2016 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Meine Frau meint gerade: Sie trinkt den  Kaffee heiß und schwarz ohne Milch
>>> und ohne Zucker.
>>
>> Meint sie das gerade? Ist Dir das noch nie vorher aufgefallen? Frag sie
>> mal, welche Blumen sie gerne mag und bringe ihr mal einen Strauß davon mit.
>>
> 
> Pfft. Das weiß ich seit Jahren.

Lektion 1 in der Anbandelphase: Der Frau den Kaffee ans Bett bringen.
Dazu muss man natürlich wissen, wie sie ihn mag. Was hast Du also zu
Deiner Entschuldigung vorzubringen, dass Du das seit gerade eben erst
weißt? ;)

> Mehr hast Du nicht zu bieten? Bist Du gar Teetrinker und willst das hier
> mitteilen? Oder daß Du sowieso genug Zeit hast, auf die Auflösung zu warten?
> 
> Schwach...
> 
> Das alles löst nicht die aktuelle Fragestellung:  erst Zucker oder erst
> Milch rein, wenn man bald trinken will?

Ich bin Kaffeetrinker, aber ich habe die Problematik der Fragestellung
noch nie getestet. Darauf wird es hinauslaufen, theoretisch wird sich
das nicht klären lassen. Da muss man einfach 2 Tassen nehmen und den
Unterschied messen. Natürlich mehrmals, damit man valide Ergebnisse bekommt.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261567

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-03 20:10 +0200
Message-ID<nlbkdi$a6b$1@news.albasani.net>
In reply to#261565
Am 03.07.16 um 20:02 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 03.07.2016 um 19:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Meint sie das gerade? Ist Dir das noch nie vorher aufgefallen? Frag sie
>>> mal, welche Blumen sie gerne mag und bringe ihr mal einen Strauß davon mit.
>>>
>>
>> Pfft. Das weiß ich seit Jahren.
> 
> Lektion 1 in der Anbandelphase: Der Frau den Kaffee ans Bett bringen.
> Dazu muss man natürlich wissen, wie sie ihn mag. Was hast Du also zu
> Deiner Entschuldigung vorzubringen, dass Du das seit gerade eben erst
> weißt? ;)

Oh, ich weiß es solange ich sie kenne... sie wollte damit nur zum
Ausdruck bringen: nicht ihr Problem.

Aber sie hat auch gleich vergnügt dazu gesagt: "Diese Frage  wird Deine
Nerds um die  Nachtruhe bringen...".

Sie kennt uns...



> Ich bin Kaffeetrinker, aber ich habe die Problematik der Fragestellung
> noch nie getestet. Darauf wird es hinauslaufen, theoretisch wird sich
> das nicht klären lassen. Da muss man einfach 2 Tassen nehmen und den
> Unterschied messen. Natürlich mehrmals, damit man valide Ergebnisse bekommt.


Tja, das wäre dann der Howard Wolfowitz Approach.

We should do better than this!



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261568

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-07-03 20:15 +0200
Message-ID<dtt32rFopp5U2@mid.individual.net>
In reply to#261567
Am 03.07.2016 um 20:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 03.07.16 um 20:02 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 03.07.2016 um 19:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>>>> Meint sie das gerade? Ist Dir das noch nie vorher aufgefallen? Frag sie
>>>> mal, welche Blumen sie gerne mag und bringe ihr mal einen Strauß davon mit.
>>>>
>>>
>>> Pfft. Das weiß ich seit Jahren.
>>
>> Lektion 1 in der Anbandelphase: Der Frau den Kaffee ans Bett bringen.
>> Dazu muss man natÃŒrlich wissen, wie sie ihn mag. Was hast Du also zu
>> Deiner Entschuldigung vorzubringen, dass Du das seit gerade eben erst
>> weißt? ;)
>
> Oh, ich weiß es solange ich sie kenne... sie wollte damit nur zum
> Ausdruck bringen: nicht ihr Problem.
>
> Aber sie hat auch gleich vergnÃŒgt dazu gesagt: "Diese Frage  wird Deine
> Nerds um die  Nachtruhe bringen...".
>
> Sie kennt uns...

ansatz

http://www.zeit.de/2001/01/200101_stimmts_heisser.xml

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261570

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-03 20:26 +0200
Message-ID<nlbld7$chl$1@news.albasani.net>
In reply to#261568
Am 03.07.16 um 20:15 schrieb Bernd Ullrich:

> ansatz
> 
> http://www.zeit.de/2001/01/200101_stimmts_heisser.xml
> 
> BU
> +
Super, endlich wird es wissenschaftlicher.

Daß er schneller abkühlt, wenn die Temperaturdifferenz zu Beginn höher
ist, und damit imzeitlichen Mittel höher ist, ist  natürlich klar,
nahezu trivial.
Es löst vor allem nicht unsere Frage: Wann ist der Zucker am schnellsten
aufgelöst und damit trinkbar.

Aber endlich beginnt es wissenschaftlich zu werden, weiter so!



Obige Fage erinnert etwas an die Frage der Murmelbahn: auf welcher Bahn
ist die Kugel SCHNELLER  im Ziel?

Obwohl energetisch bei selbem Startpunkt und Endpunkt alles gleich
aussieht am Ende, ist die Kugel viel schneller am Ziel wenn sie erst
steil fällt und dann flach (und mit hoher Geschwindigkeit) rollt, als
wenn sie erst lange flach (und langsam) rollt und erst am Schluß steil
fällt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261572

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-07-03 20:37 +0200
Message-ID<dtt4bpFp5o4U1@mid.individual.net>
In reply to#261570
Am 03.07.2016 um 20:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 03.07.16 um 20:15 schrieb Bernd Ullrich:
>
>> ansatz
>>
>> http://www.zeit.de/2001/01/200101_stimmts_heisser.xml
>>
>> BU
>> +
> Super, endlich wird es wissenschaftlicher.
>
> Daß er schneller abkühlt, wenn die Temperaturdifferenz zu Beginn höher
> ist, und damit imzeitlichen Mittel höher ist, ist  natürlich klar,
> nahezu trivial.
> Es löst vor allem nicht unsere Frage: Wann ist der Zucker am schnellsten
> aufgelöst und damit trinkbar.
>
> Aber endlich beginnt es wissenschaftlich zu werden, weiter so!


Wie viel Zucker löst sich in Wasser? - IHK Reutlingen


https://www.reutlingen.ihk.de/fileadmin/user_upload/kids.ihkrt.de/... · 
PDF Datei

Wie viele Löffel Zucker lösen sich im kalten Wasser? 
Ergebnis/Beobachtung ... Das Erwärmen der Flüssigkeit unterstützt diesen 
Prozess,

Gehet aber nicht herunterzulatten...

BU

>
>
> Obige Fage erinnert etwas an die Frage der Murmelbahn: auf welcher Bahn
> ist die Kugel SCHNELLER  im Ziel?
>
> Obwohl energetisch bei selbem Startpunkt und Endpunkt alles gleich
> aussieht am Ende, ist die Kugel viel schneller am Ziel wenn sie erst
> steil fällt und dann flach (und mit hoher Geschwindigkeit) rollt, als
> wenn sie erst lange flach (und langsam) rollt und erst am Schluß steil
> fällt.

Ich sitze hier vorm Rechenknecht und fresse 300g kugelähnliche 
(Himmberen) Gebilde mit Zucker getarnt, selbsgejagt. Das obige ist mir 
jetzt zu schwer und lenkt ab.


BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261573

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-07-03 20:44 +0200
Message-ID<nlbmeb$ehn$1@news.albasani.net>
In reply to#261572
Am 03.07.16 um 20:37 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 03.07.2016 um 20:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Obige Fage erinnert etwas an die Frage der Murmelbahn: auf welcher Bahn
>> ist die Kugel SCHNELLER  im Ziel?
>>
>> Obwohl energetisch bei selbem Startpunkt und Endpunkt alles gleich
>> aussieht am Ende, ist die Kugel viel schneller am Ziel wenn sie erst
>> steil fällt und dann flach (und mit hoher Geschwindigkeit) rollt, als
>> wenn sie erst lange flach (und langsam) rollt und erst am Schluß steil
>> fällt.
> 
> Ich sitze hier vorm Rechenknecht und fresse 300g kugelähnliche
> (Himmberen) Gebilde mit Zucker getarnt, selbsgejagt. Das obige ist mir
> jetzt zu schwer und lenkt ab.
> 
> 
> BU
> 
> 

Hier:

http://www.spektrum.de/quiz/auf-welchem-weg-rollt-eine-kugel-am-schnellsten-von-a-runter-nach-b/622327


Wobei das noch schlecht visualisiert ist.
Stell Dir 2 Bahnen vor: eine läuft lang ganz flach, und fällt dann steil
zum Ziel ab.

Und eine andere Bahn fällt steil ab, dann eine Kurve, und die Kugel
schiesst dann flach mit hoher Geschwindigkeit zum Ziel.

2 gewinnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web