Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #260077 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-06-24 06:25 +0200 |
| Last post | 2016-07-13 04:41 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 432 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 06:25 +0200
Re: Brexit day Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-24 08:14 +0200
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-24 08:28 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:33 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 09:40 +0200
Re: Brexit day Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-24 10:18 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 11:25 +0200
Re: Brexit day Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-24 11:35 +0200
Re: Brexit day Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-06-24 09:50 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 11:52 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 06:19 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-26 06:26 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 15:06 +0200
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-27 03:56 +0000
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 09:58 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 09:59 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-29 10:17 +0000
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 12:30 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-29 11:27 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 11:44 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 12:21 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 12:34 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-29 12:48 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:30 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-29 12:48 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 12:53 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-02 21:41 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-02 19:51 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-02 22:12 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-02 23:05 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-02 23:08 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-03 00:01 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-03 00:05 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-03 13:55 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-03 14:17 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-03 15:54 +0200
Re: Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-03 12:03 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-03 19:23 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 03:24 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-04 06:32 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 13:02 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-12 10:58 +0000
Re: Brexit day Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-04 19:20 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-03 19:21 +0000
Re: Brexit day Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-03 21:32 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-03 21:25 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 03:20 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 08:44 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 11:45 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 12:02 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 12:39 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 03:44 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 12:51 +0200
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-07-04 10:41 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-04 09:44 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 12:32 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 09:05 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 00:22 -0700
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 11:51 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 12:01 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-04 18:34 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 07:20 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 09:43 +0000
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 09:56 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 11:37 +0000
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-06 18:23 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 19:33 +0000
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-06 18:22 +0200
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-07-06 17:01 +0000
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-06 19:12 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 17:58 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 12:52 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 04:10 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-04 13:18 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-04 11:43 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 13:56 +0200
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-07-06 17:03 +0000
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-06 20:40 +0200
Re: Brexit day Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-07-07 14:32 +0200
Re: Brexit day Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-07-07 08:31 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 14:45 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 23:33 -0700
Re: Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-05 18:22 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 18:24 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-05 18:34 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 19:24 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-05 19:27 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 19:33 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-05 20:45 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 23:13 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 08:41 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-06 08:55 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 09:20 +0200
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-06 20:44 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-05 18:38 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 19:28 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 17:34 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 20:00 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-05 20:49 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 08:48 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-06 17:16 +0200
Re: Brexit day Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-07-07 14:49 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 09:36 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-06 02:42 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-06 11:45 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 12:07 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-06 11:36 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 11:52 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-06 21:35 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-07 07:15 +0200
Re: Brexit day Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-07-07 07:32 +0200
Re: Brexit day Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-06 23:03 -0700
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-07 06:34 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 08:59 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 00:29 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-07 21:43 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 23:33 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-08 20:51 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-08 22:02 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-09 11:01 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-09 11:24 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-11 01:29 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-11 18:10 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-10 16:46 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-07 10:24 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 03:35 -0700
Re: Brexit day dietersp51@gmail.com - 2016-07-07 01:28 -0700
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 01:34 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 10:56 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 02:08 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 13:54 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-07 08:25 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-07 11:52 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-07 12:11 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 03:20 -0700
Re: Brexit day Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-07-07 08:33 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 19:52 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-07 07:15 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-07 07:15 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-07 11:10 +0200
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-07 09:48 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 20:06 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 13:51 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-07 14:27 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-07 15:20 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-07 17:11 +0200
Re: Brexit day Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-07 15:52 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 18:13 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 18:58 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 11:17 +0200
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-08 15:40 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-08 08:00 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 19:35 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-08 17:46 +0000
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-08 19:49 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 20:06 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-08 20:11 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-08 11:16 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 22:15 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 19:54 +0200
Re: Brexit day Dieter.Sp@gmx.de - 2016-07-08 11:54 -0700
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-09 11:01 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-09 11:28 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-09 13:28 +0000
Re: Brexit day Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-09 15:32 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-09 13:42 +0000
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-09 17:16 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 19:52 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-10 16:56 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-07-25 19:52 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-25 20:31 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-25 23:30 +0200
Re: Brexit day Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-25 23:53 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 07:48 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-26 07:39 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-09 10:30 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 19:21 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 20:33 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-04 06:31 +0000
Re: Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-04 12:29 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-12 11:05 +0000
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-05 17:23 +0200
Re: Brexit day v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-07-09 07:01 +0000
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-09 11:48 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 03:02 -0700
Re: Brexit day dietersp51@gmail.com - 2016-07-04 23:41 -0700
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-04 23:53 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 09:02 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-05 00:09 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-05 11:40 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-05 11:51 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-06 00:27 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-04 17:21 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-07-04 17:47 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-04 18:39 +0200
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-06 04:11 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 08:56 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-06 09:15 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-06 08:14 +0000
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-08 05:02 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-06 12:16 +0200
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-08 05:05 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 11:22 +0200
Re: Brexit day Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-07-08 11:26 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-08 13:49 +0200
Re: Brexit day Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-29 12:45 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:34 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-29 10:15 +0000
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 12:38 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-26 16:43 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 17:30 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-27 00:29 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-27 23:27 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 23:51 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-28 07:42 +0200
Re: Brexit day "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-26 17:10 +0200
Re: Brexit day "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-26 18:03 +0200
Re: Brexit day "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-26 18:19 +0200
Re: Brexit day Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-06-26 18:44 +0200
Re: Brexit day "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-27 10:37 +0200
Re: Brexit day Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-06-24 10:28 +0000
Re: Brexit day Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-06-24 15:26 +0000
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-24 19:04 +0200
Re: Brexit day Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-06-24 18:51 +0000
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 21:52 +0200
Re: Brexit day Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-06-24 20:39 +0000
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 23:17 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 21:39 +0000
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 01:59 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 12:05 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-26 12:19 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 17:28 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-26 17:36 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 23:23 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 21:38 +0000
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-25 16:07 +0200
Re: Brexit day Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-06-25 17:03 +0200
Re: Brexit day Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-06-25 17:06 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 17:20 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 17:28 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 16:15 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 16:43 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-25 17:56 +0200
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-26 08:52 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-26 17:28 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 12:51 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 13:29 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 15:25 +0200
Re: Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-29 16:27 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-29 07:58 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-29 17:03 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-29 08:37 -0700
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-30 07:42 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 11:17 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 15:25 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 13:28 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-24 06:41 -0700
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 15:45 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 16:33 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-24 06:34 -0700
Re: Brexit day Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-24 11:23 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 15:16 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 15:46 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 16:37 +0200
Re: Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-24 17:28 +0000
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 10:57 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 11:42 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 13:39 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 15:22 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 15:42 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-07 11:36 +0200
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-07 11:50 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 12:05 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 13:48 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-07 17:01 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 17:03 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 17:10 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 17:32 +0200
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-07 21:43 +0200
Re: Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-07 17:39 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 17:47 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 09:21 -0700
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-07 17:49 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-07 17:56 +0200
Re: Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-07 21:43 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 03:12 -0700
Re: Brexit day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-07 12:42 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 03:51 -0700
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-07 11:38 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-07 04:47 -0700
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-07 11:58 +0000
Re: Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-07 13:20 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 12:18 +0200
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-27 17:27 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-27 17:35 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-28 19:51 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 13:40 +0200
Re: Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-24 18:36 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 13:26 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 17:13 +0000
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-25 18:04 +0000
Re: Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-29 16:31 +0200
Re: Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-29 20:05 +0200
Re: Brexit day Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-24 11:05 +0200
Re: Brexit day Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-24 11:27 +0200
Re: Brexit day Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-24 11:39 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 10:38 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 12:46 +0200
Re: Brexit day Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-24 14:00 +0200
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 15:30 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-25 02:03 +0200
Re: Brexit day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-24 18:46 +0200
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-29 11:54 -0700
Re: Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-29 21:08 +0200
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-24 08:16 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:36 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 09:30 +0200
Re: Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-24 07:38 +0000
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:47 +0200
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-24 10:02 +0200
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 10:12 +0200
Re: Brexit day Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-24 12:00 +0200
Re: Brexit day Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-24 20:25 +0200
Re: Zukunft, Wissen Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-25 12:00 +0200
Re: Brexit day Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-24 11:43 +0200
Re: Brexit day Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-24 20:12 +0200
Re: wissen um Zukunft Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-25 12:13 +0200
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-24 08:09 +0000
Re: Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-24 19:04 +0200
Re: Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-24 17:12 +0000
Re: Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-25 12:07 +0200
Re: Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-25 10:55 +0000
Re: Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-26 00:11 -0700
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-24 07:44 +0000
Re: Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-24 09:48 +0200
Re: Brexit day Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-24 07:57 +0000
Re: Brexit day Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-24 10:06 +0200
Re: Brexit day Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-24 07:59 +0000
Re: Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-24 12:02 +0200
Re: Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-24 14:16 +0200
Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-11 13:26 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 13:34 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-11 14:01 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-11 19:59 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-07-11 18:52 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-11 14:43 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 16:09 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-11 19:59 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-11 22:37 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-11 23:41 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 00:19 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 09:46 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-12 11:23 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 11:42 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 17:17 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-12 07:17 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-12 11:40 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 11:49 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 11:52 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-12 10:35 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 12:42 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-12 13:49 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 14:54 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 07:01 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 09:32 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 10:12 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 11:11 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 11:30 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:43 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 11:46 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 11:51 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 03:09 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:51 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:28 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 03:33 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 17:46 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-13 18:00 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-07-13 20:04 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 20:59 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 12:16 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-13 20:35 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-13 21:00 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-14 12:30 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 11:48 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-14 13:58 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-14 12:19 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-14 10:34 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 15:28 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-14 16:30 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 09:35 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 11:42 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:54 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:23 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-12 16:07 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 09:41 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:26 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-13 10:46 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-13 18:55 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-07-13 18:03 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <da_lodda@gmx.de> - 2016-07-14 04:06 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-07-14 19:14 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-14 22:10 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-05 13:29 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-05 13:45 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-12 14:05 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 18:20 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 11:09 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-13 21:44 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-13 22:16 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-14 13:38 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 09:29 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 19:00 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 11:38 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-12 21:05 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-13 11:09 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 02:41 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-13 11:46 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-13 18:02 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 03:44 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-12 06:47 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 10:04 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-13 01:15 -0700
Re: Brexit Exit, war Brexit day Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-13 10:19 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-12 09:58 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-07-12 09:35 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 10:29 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-12 11:52 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-13 04:31 +0000
Re: Brexit Exit, war Brexit day Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-07-12 18:08 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-07-12 18:16 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-12 20:57 +0200
Re: Brexit Exit, war Brexit day "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-07-13 04:41 +0000
Page 2 of 22 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 22 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 12:21 +0200 |
| Message-ID | <nl07fu$mu9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #260991 |
Am 29.06.16 um 11:44 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/gastronomiestatistik-nichtrauchen-schadet-dem-umsatz-1543197.html >> >> Nichtrauchen schadet dem Umsatz >> Jetzt ist es statistisch belegt: Das deutsche Rauchverbot belastet die >> Geschäfte der Wirte. Gaststätten in qualmfreien Bundesländern mussten im >> vergangenen Jahr deutlich stärkere Umsatzrückgänge hinnehmen als Kneipen >> in Ländern ohne Rauchverbot. > > Vermutlich hauen da die Asi-Beizn rein. Die mir bekannten Wirte merken > nix davon, bzw. eher eine Zunahme. > > > -ras > Der Artikel war doch noch von 2008. Um uns 'rum heute nichts als Wirtschaften aller Art, die florieren. Wir sind seither entschieden öfter zum Essen gegangen, ein Segen das ganze. Und politisch wäre es nicht durchsetzbar gewesen ohne Plebiszit. Wo ist eigentlich Hanno gerade, wenn man mal die segensreichen Auswirkungen der direkten Demokratie diskutieren könnte?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 12:34 +0200 |
| Message-ID | <1q87nb5640k91qf0in8utrmf9gr4amas4p@4ax.com> |
| In reply to | #261003 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Der Artikel war doch noch von 2008. Um uns 'rum heute nichts als >Wirtschaften aller Art, die florieren. Ahso, aufs Datum habe ich nicht geachtet. Na, dann. >Wir sind seither entschieden öfter zum Essen gegangen, ein Segen das >ganze. Und politisch wäre es nicht durchsetzbar gewesen ohne Plebiszit. Definitiv. Das war eine richtig coole Nummer. Ein befreundeter Wirt hat die Gelegenheit genutzt - und gleich auch selber mit dem Rauchen aufgehört. Sein neuer Laden ist übrigens doppelt so groß, und in der Lage mindestens eine Kategorie nach oben gerutscht. >Wo ist eigentlich Hanno gerade, wenn man mal die segensreichen >Auswirkungen der direkten Demokratie diskutieren könnte? Ja, wo? -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 12:48 +0200 |
| Message-ID | <nl092o$go0$2@solani.org> |
| In reply to | #261005 |
Am 29.06.16 um 12:34 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Na, dann. Na dann warte ich mal auf aktuelle Zahlen von dir.... ;-) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 13:30 +0200 |
| Message-ID | <j9c7nb5v812a0avidom25n74jssl13vp97@4ax.com> |
| In reply to | #261009 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: >Na dann warte ich mal auf aktuelle Zahlen von dir.... ;-) Ich bin kein Statistiker, mir ist es auch eher egal, aber die Gaststätten, die ich so frequentiere, brummen. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 12:48 +0200 |
| Message-ID | <nl091r$go0$1@solani.org> |
| In reply to | #261003 |
Am 29.06.16 um 12:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Der Artikel war doch noch von 2008. Um uns 'rum heute nichts als > Wirtschaften aller Art, die florieren. Der Bayer wieder.... ;-) Du glaubst, das "Herrsching" in irgendeiner Weise auf Gesamtdeutschland übertragbar ist? Kaufkraft (Landkreis Starnberg: 148%)? -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-29 12:53 +0200 |
| Message-ID | <nl09ak$qei$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #261008 |
Am 29.06.16 um 12:48 schrieb Matthias Eißing: > Am 29.06.16 um 12:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Der Artikel war doch noch von 2008. Um uns 'rum heute nichts als >> Wirtschaften aller Art, die florieren. > > Der Bayer wieder.... ;-) > > Du glaubst, das "Herrsching" in irgendeiner Weise auf Gesamtdeutschland > übertragbar ist? Kaufkraft (Landkreis Starnberg: 148%)? > Ich weiß auch nicht wo die Leute all das Geld her haben sollen, nach meinem Eindruck tragen sie es alle nur in die Wirtschaften... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-02 21:41 +0200 |
| Message-ID | <dtqjo0F9qv4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261003 |
Am 29.06.2016 um 12:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wo ist eigentlich Hanno gerade, wenn man mal die segensreichen > Auswirkungen der direkten Demokratie diskutieren könnte? Im Urlaub, bzw. inzwischen wieder zurück. Mal ein paar Tage weniger Netz als sonst war auch ganz nett. Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-07-02 19:51 +0000 |
| Message-ID | <nl95va$l5i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #261422 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > Am 29.06.2016 um 12:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Wo ist eigentlich Hanno gerade, wenn man mal die segensreichen >> Auswirkungen der direkten Demokratie diskutieren könnte? > > Im Urlaub, bzw. inzwischen wieder zurück. Mal ein paar Tage weniger Netz > als sonst war auch ganz nett. > > Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische > Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? > > Hanno > Beides. Eines Pro, eines Contra... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-02 22:12 +0200 |
| Message-ID | <dtqlhrFa6qpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261428 |
Am 02.07.2016 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische >> Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? > > Beides. Eines Pro, eines Contra... Wobei die politische Tragweite einer Volksabstimmung zum Rauchverbot doch eher begrenzt ist. Und beim Brexit das Hauptthema zu sein scheint, wie man das Ergebnis wieder rückgängig machen kann. Weil, es war ja so knapp, und überhaupt. Ob die Aussteiger-Fraktion wohl auch eine zweite Chance bekommen hätte, wenn das Ergebnis andersrum ausgegangen wäre? Ich hoffe ja, daß das Ergebnis bestand hat, und meine Prognose, daß es rückgängig gemacht bzw. vom Parlament nicht umgesetzt wird, falsch ist. Denn in letzterem Fall wäre erwiesen, daß wir in einer postdemokratischen Welt leben, in der Volkes Stimme nichts (wesentliches) mehr zu ändern vermag. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-02 23:05 +0200 |
| Message-ID | <dtqojvFaq8jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261435 |
Am 02.07.2016 um 22:12 schrieb Hanno Foest: > Am 02.07.2016 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische >>> Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? >> >> Beides. Eines Pro, eines Contra... > > Wobei die politische Tragweite einer Volksabstimmung zum Rauchverbot > doch eher begrenzt ist. Und beim Brexit das Hauptthema zu sein scheint, > wie man das Ergebnis wieder rückgängig machen kann. Weil, es war ja so > knapp, und überhaupt. Ob die Aussteiger-Fraktion wohl auch eine zweite > Chance bekommen hätte, wenn das Ergebnis andersrum ausgegangen wäre? ---------------------------------------------------------------------- > Ich hoffe ja, daß das Ergebnis bestand hat, und meine Prognose, daß es > rückgängig gemacht bzw. vom Parlament nicht umgesetzt wird, falsch ist. > Denn in letzterem Fall wäre erwiesen, daß wir in einer > postdemokratischen Welt leben, in der Volkes Stimme nichts > (wesentliches) mehr zu ändern vermag. Reine Interpretationssache, die Nichtwähler werden bestimmt irkenntwie bei der _korrekten_ Wahlanalyse mit eingebunden\berücksichtigt. Es muss doch alles demokratisch aussehen\sein. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-02 23:08 +0200 |
| Message-ID | <nl99gr$jrc$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #261439 |
On 07/02/2016 11:05 PM, Bernd Ullrich wrote: > Am 02.07.2016 um 22:12 schrieb Hanno Foest: >> Am 02.07.2016 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>>> Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische >>>> Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? >>> >>> Beides. Eines Pro, eines Contra... >> >> Wobei die politische Tragweite einer Volksabstimmung zum Rauchverbot >> doch eher begrenzt ist. Und beim Brexit das Hauptthema zu sein scheint, >> wie man das Ergebnis wieder rückgängig machen kann. Weil, es war ja so >> knapp, und überhaupt. Ob die Aussteiger-Fraktion wohl auch eine zweite >> Chance bekommen hätte, wenn das Ergebnis andersrum ausgegangen wäre? > ---------------------------------------------------------------------- >> Ich hoffe ja, daß das Ergebnis bestand hat, und meine Prognose, daß es >> rückgängig gemacht bzw. vom Parlament nicht umgesetzt wird, falsch ist. >> Denn in letzterem Fall wäre erwiesen, daß wir in einer >> postdemokratischen Welt leben, in der Volkes Stimme nichts >> (wesentliches) mehr zu ändern vermag. > > Reine Interpretationssache, die Nichtwähler werden bestimmt irkenntwie > bei der _korrekten_ Wahlanalyse mit eingebunden\berücksichtigt. Es muss > doch alles demokratisch aussehen\sein. Wer bei einer solchen Entscheidung nicht wählen war, dem war es wohl egal wie es ausgeht und ist damit der Gewinnerseite zuzurechnen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 00:01 +0200 |
| Message-ID | <dtqrujFbf1pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261440 |
Am 02.07.2016 um 23:08 schrieb Gerrit Heitsch: > On 07/02/2016 11:05 PM, Bernd Ullrich wrote: >> Am 02.07.2016 um 22:12 schrieb Hanno Foest: >>> Am 02.07.2016 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>>> Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische >>>>> Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? >>>> >>>> Beides. Eines Pro, eines Contra... >>> >>> Wobei die politische Tragweite einer Volksabstimmung zum Rauchverbot >>> doch eher begrenzt ist. Und beim Brexit das Hauptthema zu sein scheint, >>> wie man das Ergebnis wieder rückgängig machen kann. Weil, es war ja so >>> knapp, und überhaupt. Ob die Aussteiger-Fraktion wohl auch eine zweite >>> Chance bekommen hätte, wenn das Ergebnis andersrum ausgegangen wäre? >> ---------------------------------------------------------------------- >>> Ich hoffe ja, daß das Ergebnis bestand hat, und meine Prognose, daß es >>> rückgängig gemacht bzw. vom Parlament nicht umgesetzt wird, falsch ist. >>> Denn in letzterem Fall wäre erwiesen, daß wir in einer >>> postdemokratischen Welt leben, in der Volkes Stimme nichts >>> (wesentliches) mehr zu ändern vermag. >> >> Reine Interpretationssache, die Nichtwähler werden bestimmt irkenntwie >> bei der _korrekten_ Wahlanalyse mit eingebunden\berücksichtigt. Es muss >> doch alles demokratisch aussehen\sein. --------------------------------------------------------------- > Wer bei einer solchen Entscheidung nicht wählen war, dem war es wohl > egal wie es ausgeht und ist damit der Gewinnerseite zuzurechnen. Wer nicht zur Wahl gegangen ist wollte dass alles so bleibt wie es ist, er wollte sich nicht neu\anders entscheiden. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 00:05 +0200 |
| Message-ID | <nl9csa$nes$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #261441 |
On 07/03/2016 12:01 AM, Bernd Ullrich wrote: > Am 02.07.2016 um 23:08 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 07/02/2016 11:05 PM, Bernd Ullrich wrote: >>> Am 02.07.2016 um 22:12 schrieb Hanno Foest: >>>> Am 02.07.2016 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> >>>>>> Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische >>>>>> Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? >>>>> >>>>> Beides. Eines Pro, eines Contra... >>>> >>>> Wobei die politische Tragweite einer Volksabstimmung zum Rauchverbot >>>> doch eher begrenzt ist. Und beim Brexit das Hauptthema zu sein scheint, >>>> wie man das Ergebnis wieder rückgängig machen kann. Weil, es war ja so >>>> knapp, und überhaupt. Ob die Aussteiger-Fraktion wohl auch eine zweite >>>> Chance bekommen hätte, wenn das Ergebnis andersrum ausgegangen wäre? >>> ---------------------------------------------------------------------- >>>> Ich hoffe ja, daß das Ergebnis bestand hat, und meine Prognose, daß es >>>> rückgängig gemacht bzw. vom Parlament nicht umgesetzt wird, falsch ist. >>>> Denn in letzterem Fall wäre erwiesen, daß wir in einer >>>> postdemokratischen Welt leben, in der Volkes Stimme nichts >>>> (wesentliches) mehr zu ändern vermag. >>> >>> Reine Interpretationssache, die Nichtwähler werden bestimmt irkenntwie >>> bei der _korrekten_ Wahlanalyse mit eingebunden\berücksichtigt. Es muss >>> doch alles demokratisch aussehen\sein. > --------------------------------------------------------------- >> Wer bei einer solchen Entscheidung nicht wählen war, dem war es wohl >> egal wie es ausgeht und ist damit der Gewinnerseite zuzurechnen. > > Wer nicht zur Wahl gegangen ist wollte dass alles so bleibt wie es ist, > er wollte sich nicht neu\anders entscheiden. Nein, wenn er das gewollt hätte, wäre er zur Wahl gegangen und hätte für den Status Quo gestimmt. Zuhause zu bleiben bedeutet denen, die die Veränderung wollen einen Vorteil zu verschaffen. Also heisst das, wer nicht wählen geht, dem ist das Ergebnis egal. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 13:55 +0200 |
| Message-ID | <dtscq8FkavuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261442 |
Am 03.07.2016 um 00:05 schrieb Gerrit Heitsch: > On 07/03/2016 12:01 AM, Bernd Ullrich wrote: >> Am 02.07.2016 um 23:08 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 07/02/2016 11:05 PM, Bernd Ullrich wrote: >>>> Am 02.07.2016 um 22:12 schrieb Hanno Foest: >>>>> Am 02.07.2016 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> >>>>>>> Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische >>>>>>> Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? >>>>>> >>>>>> Beides. Eines Pro, eines Contra... >>>>> >>>>> Wobei die politische Tragweite einer Volksabstimmung zum Rauchverbot >>>>> doch eher begrenzt ist. Und beim Brexit das Hauptthema zu sein >>>>> scheint, >>>>> wie man das Ergebnis wieder rückgängig machen kann. Weil, es war ja so >>>>> knapp, und überhaupt. Ob die Aussteiger-Fraktion wohl auch eine zweite >>>>> Chance bekommen hätte, wenn das Ergebnis andersrum ausgegangen wäre? >>>> ---------------------------------------------------------------------- >>>>> Ich hoffe ja, daß das Ergebnis bestand hat, und meine Prognose, daß es >>>>> rückgängig gemacht bzw. vom Parlament nicht umgesetzt wird, falsch >>>>> ist. >>>>> Denn in letzterem Fall wäre erwiesen, daß wir in einer >>>>> postdemokratischen Welt leben, in der Volkes Stimme nichts >>>>> (wesentliches) mehr zu ändern vermag. >>>> >>>> Reine Interpretationssache, die Nichtwähler werden bestimmt irkenntwie >>>> bei der _korrekten_ Wahlanalyse mit eingebunden\berücksichtigt. Es muss >>>> doch alles demokratisch aussehen\sein. >> --------------------------------------------------------------- >>> Wer bei einer solchen Entscheidung nicht wählen war, dem war es wohl >>> egal wie es ausgeht und ist damit der Gewinnerseite zuzurechnen. >> Wer nicht zur Wahl gegangen ist wollte dass alles so bleibt wie es ist, >> er wollte sich nicht neu\anders entscheiden. > Nein, wenn er das gewollt hätte, wäre er zur Wahl gegangen und hätte für > den Status Quo gestimmt. -------------------------------------- > Zuhause zu bleiben bedeutet denen, die die > Veränderung wollen einen Vorteil zu verschaffen. Nicht zwangsweise, das Pendel kann dabei auch in die andere Richtung schwingen. > Also heisst das, wer > nicht wählen geht, dem ist das Ergebnis egal. Solche Leute meckern über jedes Ergebnis einer Wahl. Die haben schon verinnerlicht dass wenn Wahlen wirklich was _grundlegend_ mal verändern könnten diese schon längst verboten wären. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 14:17 +0200 |
| Message-ID | <nlaupl$fd9$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #261505 |
On 07/03/2016 01:55 PM, Bernd Ullrich wrote: > Am 03.07.2016 um 00:05 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 07/03/2016 12:01 AM, Bernd Ullrich wrote: >>> Am 02.07.2016 um 23:08 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 07/02/2016 11:05 PM, Bernd Ullrich wrote: >>>>> Am 02.07.2016 um 22:12 schrieb Hanno Foest: >>>>>> Am 02.07.2016 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>>> >>>>>>>> Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische >>>>>>>> Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? >>>>>>> >>>>>>> Beides. Eines Pro, eines Contra... >>>>>> >>>>>> Wobei die politische Tragweite einer Volksabstimmung zum Rauchverbot >>>>>> doch eher begrenzt ist. Und beim Brexit das Hauptthema zu sein >>>>>> scheint, >>>>>> wie man das Ergebnis wieder rückgängig machen kann. Weil, es war >>>>>> ja so >>>>>> knapp, und überhaupt. Ob die Aussteiger-Fraktion wohl auch eine >>>>>> zweite >>>>>> Chance bekommen hätte, wenn das Ergebnis andersrum ausgegangen wäre? >>>>> ---------------------------------------------------------------------- >>>>>> Ich hoffe ja, daß das Ergebnis bestand hat, und meine Prognose, >>>>>> daß es >>>>>> rückgängig gemacht bzw. vom Parlament nicht umgesetzt wird, falsch >>>>>> ist. >>>>>> Denn in letzterem Fall wäre erwiesen, daß wir in einer >>>>>> postdemokratischen Welt leben, in der Volkes Stimme nichts >>>>>> (wesentliches) mehr zu ändern vermag. >>>>> >>>>> Reine Interpretationssache, die Nichtwähler werden bestimmt irkenntwie >>>>> bei der _korrekten_ Wahlanalyse mit eingebunden\berücksichtigt. Es >>>>> muss >>>>> doch alles demokratisch aussehen\sein. >>> --------------------------------------------------------------- >>>> Wer bei einer solchen Entscheidung nicht wählen war, dem war es wohl >>>> egal wie es ausgeht und ist damit der Gewinnerseite zuzurechnen. > >>> Wer nicht zur Wahl gegangen ist wollte dass alles so bleibt wie es ist, >>> er wollte sich nicht neu\anders entscheiden. > >> Nein, wenn er das gewollt hätte, wäre er zur Wahl gegangen und hätte für >> den Status Quo gestimmt. > -------------------------------------- >> Zuhause zu bleiben bedeutet denen, die die >> Veränderung wollen einen Vorteil zu verschaffen. > > Nicht zwangsweise, das Pendel kann dabei auch in die andere Richtung > schwingen. Bei einer Ja/Nein-Abstimmung wie der zum Brexit nicht. Wenn du nicht zur Wahl gehst obwohl du in der EU bleiben willst machst du es denen, die die EU verlassen wollen einfacher. Sie brauchen dann eine Stimme weniger um zu gewinnen. >> Also heisst das, wer >> nicht wählen geht, dem ist das Ergebnis egal. > > Solche Leute meckern über jedes Ergebnis einer Wahl. Die haben schon > verinnerlicht dass wenn Wahlen wirklich was _grundlegend_ mal verändern > könnten diese schon längst verboten wären. Schaun mer mal... Bisher haben wir nur das Ergebnis der Abstimmung, mal sehen ob GB jetzt wirklich die EU verlässt oder ob sich doch noch ein Hintertürchen auftut. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 15:54 +0200 |
| Message-ID | <dtsjpeFln3rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261508 |
Am 03.07.2016 um 14:17 schrieb Gerrit Heitsch: > On 07/03/2016 01:55 PM, Bernd Ullrich wrote: >> Am 03.07.2016 um 00:05 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 07/03/2016 12:01 AM, Bernd Ullrich wrote: >>>> Am 02.07.2016 um 23:08 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 07/02/2016 11:05 PM, Bernd Ullrich wrote: >>>>>> Am 02.07.2016 um 22:12 schrieb Hanno Foest: >>>>>>> Am 02.07.2016 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>>>> >>>>>>>>> Gehts jetzt bzgl. direkter Demokratie gerade um die bayrische >>>>>>>>> Volksabtimmung zum Rauchverbot, oder um den Brexit (Topic)? >>>>>>>> >>>>>>>> Beides. Eines Pro, eines Contra... >>>>>>> >>>>>>> Wobei die politische Tragweite einer Volksabstimmung zum Rauchverbot >>>>>>> doch eher begrenzt ist. Und beim Brexit das Hauptthema zu sein >>>>>>> scheint, >>>>>>> wie man das Ergebnis wieder rückgängig machen kann. Weil, es war >>>>>>> ja so >>>>>>> knapp, und überhaupt. Ob die Aussteiger-Fraktion wohl auch eine >>>>>>> zweite >>>>>>> Chance bekommen hätte, wenn das Ergebnis andersrum ausgegangen wäre? >>>>>> ---------------------------------------------------------------------- >>>>>> >>>>>>> Ich hoffe ja, daß das Ergebnis bestand hat, und meine Prognose, >>>>>>> daß es >>>>>>> rückgängig gemacht bzw. vom Parlament nicht umgesetzt wird, falsch >>>>>>> ist. >>>>>>> Denn in letzterem Fall wäre erwiesen, daß wir in einer >>>>>>> postdemokratischen Welt leben, in der Volkes Stimme nichts >>>>>>> (wesentliches) mehr zu ändern vermag. >>>>>> >>>>>> Reine Interpretationssache, die Nichtwähler werden bestimmt >>>>>> irkenntwie >>>>>> bei der _korrekten_ Wahlanalyse mit eingebunden\berücksichtigt. Es >>>>>> muss >>>>>> doch alles demokratisch aussehen\sein. >>>> --------------------------------------------------------------- >>>>> Wer bei einer solchen Entscheidung nicht wählen war, dem war es wohl >>>>> egal wie es ausgeht und ist damit der Gewinnerseite zuzurechnen. >> >>>> Wer nicht zur Wahl gegangen ist wollte dass alles so bleibt wie es ist, >>>> er wollte sich nicht neu\anders entscheiden. >> >>> Nein, wenn er das gewollt hätte, wäre er zur Wahl gegangen und hätte für >>> den Status Quo gestimmt. >> -------------------------------------- >>> Zuhause zu bleiben bedeutet denen, die die >>> Veränderung wollen einen Vorteil zu verschaffen. >> >> Nicht zwangsweise, das Pendel kann dabei auch in die andere Richtung >> schwingen. > > Bei einer Ja/Nein-Abstimmung wie der zum Brexit nicht. Wenn du nicht zur > Wahl gehst obwohl du in der EU bleiben willst machst du es denen, die > die EU verlassen wollen einfacher. Sie brauchen dann eine Stimme weniger > um zu gewinnen. > > >>> Also heisst das, wer >>> nicht wählen geht, dem ist das Ergebnis egal. >> >> Solche Leute meckern über jedes Ergebnis einer Wahl. Die haben schon >> verinnerlicht dass wenn Wahlen wirklich was _grundlegend_ mal verändern >> könnten diese schon längst verboten wären. -------------------------------------------------------- > Schaun mer mal... Bisher haben wir nur das Ergebnis der Abstimmung, mal > sehen ob GB jetzt wirklich die EU verlässt oder ob sich doch noch ein > Hintertürchen auftut. Irgendjemand zählt bestimmtgrade die Stimmen nach... BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 12:03 +0200 |
| Message-ID | <dts67qFj041U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261435 |
Am 02.07.2016 um 22:12 schrieb Hanno Foest: > Am 02.07.2016 um 21:51 schrieb Dr. Joachim Neudert: > ... > > Ich hoffe ja, daß das Ergebnis [der Brexit] bestand hat, und meine Prognose, daß es > rückgängig gemacht bzw. vom Parlament nicht umgesetzt wird, falsch ist. > Denn in letzterem Fall wäre erwiesen, daß wir in einer > postdemokratischen Welt leben, in der Volkes Stimme nichts > (wesentliches) mehr zu ändern vermag. Du kannst dich darauf verlassen, dass der Brexit in der Form, wie er von den Befürworter ausgemalt wurde, nicht kommen wird. Ein Punkt, EU-Beitrag für NHS ist schon vom Tisch, der andere, wesentlich größer herausgestellte, die Begrenzung der Einwanderung ist auf Jahre hinaus nicht einlösbar, wegen der "ewigen" Scheidungsverhandlungen, zudem bekommt die EU in dem Zeitraum weiterhin ihr Geld mit vermindertem Einfluss von GB. Gegenwärtig sieht es aus, als ob die Brexit-Politiker selbst nicht mit ihrem Erfolg gerechnet hätten und jetzt anfangen nach einem Plan zu suchen, wie sie ihre Versprechen umsetzen könnten, letztlich aber an der Komplexität des Vorhabens scheitern werden, wenn sie nicht den ökonomischen Absturz von GB herbeiführen wollen. Das Ganze wird in Wischi-Waschi enden, weil die finanziellen Folgen eines realen Brexit für die Entscheider viel zu kostspielig wären, davon abgesehen, dass es auch politischer Selbstmord für die Abgeordneten bedeuten könnte, wenn ihre Wähler die Folgen des Brexits erkennen. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-07-03 19:23 +0000 |
| Message-ID | <bt577965c8i566bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #261488 |
On Sun, 03 Jul 2016 12:03:38 Peter Mc Donough wrote: > Du kannst dich darauf verlassen, dass der Brexit in der Form, wie > er von den Befürworter ausgemalt wurde, nicht kommen wird. *Das* ist allerdings insofern kein Wunder, als dass das ja überhaupt nicht möglich wäre. Wenn das Volk sich unmögliches wünscht, ist kein Wunder, dass hinterher alle enttäuscht sind (eventuell wäre es geschickt vorab gar nicht erst unmögliches zu versprechen, aber Politiker sind Verkäufer und Verkäufer sind in dieser Hinsicht seit jeher ein Problem). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - innovative Schinken nimmt diese Welt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-07-04 03:24 +0200 |
| Message-ID | <dtts6gFtlgpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #261585 |
Am 03.07.2016 um 21:23 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 03 Jul 2016 12:03:38 Peter Mc Donough wrote: >> Du kannst dich darauf verlassen, dass der Brexit in der Form, wie >> er von den Befürworter ausgemalt wurde, nicht kommen wird. > > *Das* ist allerdings insofern kein Wunder, als dass das ja überhaupt > nicht möglich wäre. Wieso sollte das nicht möglich sein? Artikel 50, das Verfahren ist festgelegt. Das ist zumindest das, worüber abgestimmt wurde. Ob irgendwer dazu eigene Fantasien hatte ist unerheblich. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-07-04 06:32 +0000 |
| Message-ID | <7t577a02abi994n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #261609 |
On Mon, 04 Jul 2016 03:24:31 Hanno Foest wrote: > Am 03.07.2016 um 21:23 schrieb Stefan Froehlich: > > On Sun, 03 Jul 2016 12:03:38 Peter Mc Donough wrote: > >> Du kannst dich darauf verlassen, dass der Brexit in der Form, wie er > >> von den Befürworter ausgemalt wurde, nicht kommen wird. > > > *Das* ist allerdings insofern kein Wunder, als dass das ja überhaupt > > nicht möglich wäre. > Wieso sollte das nicht möglich sein? Nun, die Leute haben den Brexit in der Form gewählt, dass die Polen des Landes verwiesen werde, sie aber weiterhin Aufenthaltsfreiheit in Spanien genießen. Sie haben gewählt, dass GB kein Geld mehr an Europa überweist, aber weiterhin Handelsfreiheit genießt. Das könnte schwierig werden (ich nehme mir die Freiheit, es als unmöglich zu bezeichnen). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Genuss ohne Grenzen: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 22 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 22 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web