Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #261157 > unrolled thread

Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen...

Started byBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
First post2016-06-30 21:20 +0200
Last post2016-07-01 01:36 -0700
Articles 20 on this page of 45 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-06-30 21:20 +0200
    Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-30 20:01 +0000
      Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-06-30 22:38 +0200
        Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-01 13:54 +0200
          Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-07-01 14:04 +0200
            Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-02 01:10 +0200
              Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-02 19:22 +0200
                Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-02 20:16 +0200
              Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-02 20:10 +0200
            Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-04 17:00 +0200
              Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 18:41 +0200
                Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-04 19:00 +0200
                  Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-05 08:02 +0200
            Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-04 10:09 +0200
            Re: Andere Nudelanbieter d?rfen keine Nudeln im ?si-Land mehr verkaufen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-09 01:42 +0200
          Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-01 14:06 +0200
            Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-07-01 14:35 +0200
            Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-01 06:48 -0700
              Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-01 18:05 +0200
                Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-01 12:12 -0700
                  Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-02 08:46 +0200
                Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 19:29 +0000
                  Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-07-01 23:34 +0200
          Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-01 15:55 +0200
            Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-07-01 17:01 +0000
            Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-02 19:20 +0200
              Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-02 19:37 +0200
              Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-07-04 11:29 +0000
        Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 13:04 +0000
          Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-01 13:43 +0000
            Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 14:44 +0000
              Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-01 14:53 +0000
                Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 16:06 +0000
                Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-07-01 18:08 +0200
                  Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-07-03 16:36 +0200
                    Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-07-03 19:33 +0200
                      Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-03 19:43 +0200
                Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-07-02 07:00 +0200
                  Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-07-02 11:17 +0000
                  Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-02 19:23 +0200
          Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-07-01 17:04 +0200
    Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-30 20:43 +0000
    Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-01 00:15 -0700
      Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-07-01 07:29 +0000
        Re: Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-07-01 01:36 -0700

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →


#261157 — Andere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen...

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-06-30 21:20 +0200
SubjectAndere Nudelanbieter dürfen keine Nudeln im Ösi-Land mehr verkaufen...
Message-ID<dtl9onF7sqhU1@mid.individual.net>
Mal sehen abwann sowas dort Schule macht.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oesterreich-Privatradios-fordern-Verkaufsverbot-von-UKW-Radios-3251415.html

Marktwirrtschaft bleibt spannend.

BU

[toc] | [next] | [standalone]


#261160

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-06-30 20:01 +0000
Message-ID<57757ab1$0$3067$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
In reply to#261157
On Thu, 30 Jun 2016 21:20:57 +0200, Bernd Ullrich wrote:

> Mal sehen abwann sowas dort Schule macht.
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oesterreich-Privatradios-fordern-
Verkaufsverbot-von-UKW-Radios-3251415.html

ROTFL, damit wäre dann der Verkauf fast sämtlicher Smartphones verboten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261162

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-06-30 22:38 +0200
Message-ID<dtle9iF8r86U1@mid.individual.net>
In reply to#261160
Am 30.06.2016 um 22:01 schrieb Bernd Lauert:
> On Thu, 30 Jun 2016 21:20:57 +0200, Bernd Ullrich wrote:
>
>> Mal sehen abwann sowas dort Schule macht.
>>
>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Oesterreich-Privatradios-fordern-
> Verkaufsverbot-von-UKW-Radios-3251415.html
---------------------------------------------------------------
> ROTFL, damit wÀre dann der Verkauf fast sÀmtlicher Smartphones verboten.

:-)

Die Bundesgendarmerie (Wachkörper) sammelt dann bestimmt alles das Zeugs 
ein und vernichtets.

Egal.

Die Mistgeburt\Qualzucht DAB+ wird genauso verrecken wie DAB.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261266

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-01 13:54 +0200
Message-ID<nl5llq$4vk$1@dont-email.me>
In reply to#261162
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Die Mistgeburt\Qualzucht DAB+ wird genauso verrecken wie DAB.
>
Ich hoffe nicht! Ich benutze weder im Haushalt noch im Wagen UKW – sondern
nur noch ausschließlich DAB+...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261269

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-07-01 14:04 +0200
Message-ID<19q991z1a6ijx.8c8fyznuuano$.dlg@40tude.net>
In reply to#261266
Am Fri, 1 Jul 2016 13:54:31 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Salve allerseits,
> 
> Bernd Ullrich schrieb:
>> Die Mistgeburt\Qualzucht DAB+ wird genauso verrecken wie DAB.
>>
> Ich hoffe nicht! Ich benutze weder im Haushalt noch im Wagen UKW – sondern
> nur noch ausschließlich DAB+...

Dito bei mir. Ich möchte das nicht mehr missen. Speziell bei weiteren
Fahrten im Auto. Mit DAB+ habe ich konstant guten Empfang, und muss nicht
wie früher alle 50 - 100 km nach einem neuen Sender suchen. Und von der
Senderauswahl auch brauchbar (je nach Stimmung meistens entweder DLF oder
Radio Bob, manchmal auch WDR2 oder 5).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261334

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-02 01:10 +0200
Message-ID<d69eca84-2a27-96b5-6715-3bdcc98bd956@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#261269
Frank Hucklenbroich schrieb:

> Dito bei mir. Ich möchte das nicht mehr missen. Speziell bei weiteren
> Fahrten im Auto. Mit DAB+ habe ich konstant guten Empfang, und muss nicht
> wie früher alle 50 - 100 km nach einem neuen Sender suchen.

Du mußt auch bei einem UKW Radio nicht suchen. Zumindest in den
letzten 10-15 Jahren nicht mehr. Da stellste einmal nen Sender ein,
und das Radio sucht immer die neue Frequenz. Mit imho kaum
Unterbrechung. Klar wirste BR5 oder BR4 über UKW nicht bundesweit
hören können.


        Bye Jörg

-- 
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261398

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-07-02 19:22 +0200
Message-ID<nl8s9b$4j3$5@news.bawue.net>
In reply to#261334
On 07/02/2016 01:10 AM, Jörg Tewes wrote:
> Frank Hucklenbroich schrieb:
>
>> Dito bei mir. Ich möchte das nicht mehr missen. Speziell bei weiteren
>> Fahrten im Auto. Mit DAB+ habe ich konstant guten Empfang, und muss nicht
>> wie früher alle 50 - 100 km nach einem neuen Sender suchen.
>
> Du mußt auch bei einem UKW Radio nicht suchen. Zumindest in den
> letzten 10-15 Jahren nicht mehr. Da stellste einmal nen Sender ein,
> und das Radio sucht immer die neue Frequenz. Mit imho kaum
> Unterbrechung. Klar wirste BR5 oder BR4 über UKW nicht bundesweit
> hören können.

Mein Autoradio schafft den Frequenzwechsel auf UKW ohne hörbare Pause. 
Ist nichts besonderes, das was das Werk damals eingebaut hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261410

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-07-02 20:16 +0200
Message-ID<6e7c5035-6cd3-b236-e638-05a8cc396503@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#261398
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 07/02/2016 01:10 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>
>>> Dito bei mir. Ich möchte das nicht mehr missen. Speziell bei weiteren
>>> Fahrten im Auto. Mit DAB+ habe ich konstant guten Empfang, und muss nicht
>>> wie früher alle 50 - 100 km nach einem neuen Sender suchen.
>>
>> Du mußt auch bei einem UKW Radio nicht suchen. Zumindest in den
>> letzten 10-15 Jahren nicht mehr. Da stellste einmal nen Sender ein,
>> und das Radio sucht immer die neue Frequenz. Mit imho kaum
>> Unterbrechung. Klar wirste BR5 oder BR4 über UKW nicht bundesweit
>> hören können.
> 
> Mein Autoradio schafft den Frequenzwechsel auf UKW ohne hörbare Pause. 

So war auch meine Erinnerung, aber die hätte ja auch täuschen können.
Deswegen das imho.

> Ist nichts besonderes, das was das Werk damals eingebaut hat.

Eben ist nix besonderes war was ich sagen wollte. Die Zeiten wo man
alle 50-100 KM nach einem neuen Sender suchen muß, sind schon länger
vorbei.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261409

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-07-02 20:10 +0200
Message-ID<Dh6yiKzirLB@smial.prima.de>
In reply to#261334
jogi1964@gmx.net (Jörg Tewes)  am 02.07.16 um 01:10:
> Frank Hucklenbroich schrieb:

>> Dito bei mir. Ich möchte das nicht mehr missen. Speziell bei
>> weiteren Fahrten im Auto. Mit DAB+ habe ich konstant guten
>> Empfang, und muss nicht wie früher alle 50 - 100 km nach einem
>> neuen Sender suchen.

> Du mußt auch bei einem UKW Radio nicht suchen. Zumindest in den
> letzten 10-15 Jahren nicht mehr. Da stellste einmal nen Sender ein,
> und das Radio sucht immer die neue Frequenz. Mit imho kaum
> Unterbrechung. Klar wirste BR5 oder BR4 über UKW nicht bundesweit
> hören können.

Mit DAB+ kann ich hier ebenfalls keinen BR hören. Auch kein HR, kein
Ossifunk, kein BFBS, kein Hilversum. Außer diesen unsäglichen
Religions- und Trällersendern, dazu DRadio und Deutschlandfunk: Nur
WDR.

Rainer

-- 
Wenn es dich tröstet, ich habe den orangen Button [auf der Website]
auch das erste mal übersehen. Man ist ja mittlerweile so
konditioniert, alles Bunte zu übersehen.
(Thomas Stoll in de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261623

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-07-04 17:00 +0200
Message-ID<nldsl6$p3i$5@news.bawue.net>
In reply to#261269
On 07/04/2016 10:09 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
>
>> Dito bei mir. Ich möchte das nicht mehr missen. Speziell bei weiteren
>> Fahrten im Auto.
>
> Als ich noch ein Auto hatte war das bei mir genauso. DAB seit 2001
> oder so, und nix Anders mehr. Den Rausche-UKW-Rundfunk können sie
> behalten. Müll.

Rauschen? Das ist schon lange durch... Dank RDS und automatischer 
Umschaltung des Tuners auf die jeweils aktuell stärkste Frequenz gibts 
das kaum noch. Das Umschalten passiert ohne Unterbrechung.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261722

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-07-04 18:41 +0200
Message-ID<n94lnbhiv39hqcu2gi49ov6l689l18c5ii@4ax.com>
In reply to#261623
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Rauschen? Das ist schon lange durch... Dank RDS und automatischer 
>Umschaltung des Tuners auf die jeweils aktuell stärkste Frequenz gibts 
>das kaum noch. Das Umschalten passiert ohne Unterbrechung.

Das gibt es noch zur Genüge, oft maskiert vom DSP, der dann die Höhen
wegnimmt oder/und den linken mit dem rechten Kanal zundehmend mischt.
Klingt aber so auch scheiße. Natürlich weniger auf den Autobahnen,
aber auf dem platten Land ist UKW oft genung einfach nur mies. Kommt
von den hohen Anforderungen an Stereo, wegen der bescheuerten
Unterträgermodulation, der Kompatibilität zu mono-Radios wegen :(
UKW-Stereo ist einfach hoffnungslos ineffizient, weil hoffnungslos
veraltet.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261737

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-07-04 19:00 +0200
Message-ID<nle3nf$2di$1@news.bawue.net>
In reply to#261722
On 07/04/2016 06:41 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>> Rauschen? Das ist schon lange durch... Dank RDS und automatischer
>> Umschaltung des Tuners auf die jeweils aktuell stärkste Frequenz gibts
>> das kaum noch. Das Umschalten passiert ohne Unterbrechung.
>
> Das gibt es noch zur Genüge, oft maskiert vom DSP, der dann die Höhen
> wegnimmt oder/und den linken mit dem rechten Kanal zundehmend mischt.
> Klingt aber so auch scheiße. Natürlich weniger auf den Autobahnen,
> aber auf dem platten Land ist UKW oft genung einfach nur mies. Kommt
> von den hohen Anforderungen an Stereo, wegen der bescheuerten
> Unterträgermodulation, der Kompatibilität zu mono-Radios wegen :(
> UKW-Stereo ist einfach hoffnungslos ineffizient, weil hoffnungslos
> veraltet.

Dafür hat es keine Kompressionsartefakte die man bei Digitalem Audio 
gerne bekommt wenn wieder mal zu stark komprimiert wurde.

UKW ist auch deutlich effizienter beim Empfänger. Mit Batterien liefen 
tragbare Radios ewig und 3 Tage wenn sie nur als Radio benutzt wurden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261879

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-07-05 08:02 +0200
Message-ID<l7jmnbd3pgnehi3dhkvemvaoe87h5kredp@4ax.com>
In reply to#261737
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Dafür hat es keine Kompressionsartefakte die man bei Digitalem Audio 
>gerne bekommt wenn wieder mal zu stark komprimiert wurde.

Nutzt Du DAB? Offenbar nicht. 

Bei der Dynamik, die man bei UKW hat - danke, unbrauchbar. Und dann
noch Optimod und Co :(

>UKW ist auch deutlich effizienter beim Empfänger. Mit Batterien liefen 
>tragbare Radios ewig und 3 Tage wenn sie nur als Radio benutzt wurden.

Klar, irgendwas ist halt immer. Dennoch weine ich dem alten Scheiß
keine Träne nach.

>  Gerrit


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261638

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-07-04 10:09 +0200
Message-ID<rc6knb19hgibs20c8tijevdr7vmjenbcmv@4ax.com>
In reply to#261269
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

>Dito bei mir. Ich möchte das nicht mehr missen. Speziell bei weiteren
>Fahrten im Auto.

Als ich noch ein Auto hatte war das bei mir genauso. DAB seit 2001
oder so, und nix Anders mehr. Den Rausche-UKW-Rundfunk können sie
behalten. Müll. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#262632 — Re: Andere Nudelanbieter d?rfen keine Nudeln im ?si-Land mehr verkaufen...

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-07-09 01:42 +0200
SubjectRe: Andere Nudelanbieter d?rfen keine Nudeln im ?si-Land mehr verkaufen...
Message-ID<nlpkpc.4gs.1@privat.lahls.de>
In reply to#261269
*Volker Borchert* schrieb:
> Frank Hucklenbroich wrote:
>
>> Dito bei mir. Ich m??chte das nicht mehr missen. Speziell bei weiteren
>> Fahrten im Auto. Mit DAB+ habe ich konstant guten Empfang, und muss nicht
>> wie fr??her alle 50 - 100 km nach einem neuen Sender suchen. Und von der
>> Senderauswahl auch brauchbar (je nach Stimmung meistens entweder DLF oder
>> Radio Bob, manchmal auch WDR2 oder 5).
>
> Die Langwelle des DLF ging deutschlandweit. Wurde aus unerfindlichen
> Gruenden abgeschaltet.

Das hat kein Schwein mehr genutzt. Man hat in der letzten Zeit sogar
kaum noch Radios bekommen, die LW unterstützen.

> Wofuer zahlen wir eigentlich Rundfunkbeitrag?

Nicht dafür, dass 'ewiggestrige' diese Kostenintensive, aber weitgehend
ungenutzte Übertragung nutzen könnten, wenn sie es wollten. Natürlich
tun sie es nicht, aber es bietet dem omnipotenten Meckerer eine schöne
Trollbasis.

Kein Schwein hört mehr Langwelle... Die war schon vor 30 Jahren überholt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261270

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-07-01 14:06 +0200
Message-ID<nl5mbh$77u$1@dont-email.me>
In reply to#261266
Am 01.07.2016 um 13:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Bernd Ullrich schrieb:
>> Die Mistgeburt\Qualzucht DAB+ wird genauso verrecken wie DAB.
>>
> Ich hoffe nicht! Ich benutze weder im Haushalt noch im Wagen UKW – sondern
> nur noch ausschließlich DAB+...


Da kann ich Dich beruhigen. UKW wird bald abgestellt, nicht DAB+.
Leider bekomme ich trotz Grenznähe in Basel keinen
Deutschlandfunk auf DAB, und SWR nur unbrauchbar schlecht. Ich
werde dann auf Internetradio umstellen. Zur Zeit ist die Auswahl
solcher WLAN-Geräte mit Akku mager.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261272

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-07-01 14:35 +0200
Message-ID<nl5o2r$cjk$1@dont-email.me>
In reply to#261270
Salve allerseits,

Walter Schmid schrieb:
> Am 01.07.2016 um 13:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Die Mistgeburt\Qualzucht DAB+ wird genauso verrecken wie DAB.
>>>
>> Ich hoffe nicht! Ich benutze weder im Haushalt noch im Wagen UKW – sondern
>> nur noch ausschließlich DAB+...
> 
> 
> Da kann ich Dich beruhigen. UKW wird bald abgestellt, nicht DAB+.
> Leider bekomme ich trotz Grenznähe in Basel keinen
> Deutschlandfunk auf DAB, und SWR nur unbrauchbar schlecht.
> 
Ich bekomme in S diverse Baseler DAB-Sender rein – anhören kann man sie
aber nur nachts...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261279

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-01 06:48 -0700
Message-ID<be73f20f-7101-4bd7-9615-feb81f3e1319@googlegroups.com>
In reply to#261270
Walter Schmid tat kund:

> Am 01.07.2016 um 13:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> > Salve allerseits,
> > 
> > Bernd Ullrich schrieb:
> >> Die Mistgeburt\Qualzucht DAB+ wird genauso verrecken wie DAB.
> >>
> > Ich hoffe nicht! Ich benutze weder im Haushalt noch im Wagen UKW – sondern
> > nur noch ausschließlich DAB+...
> 
> 
> Da kann ich Dich beruhigen. UKW wird bald abgestellt, nicht DAB+.

Dann verstehe ich nicht, was die österreichischen 
Radiobetreiber wollen. Wenn UKW abgestellt wird, 
brauchen doch alle mit "Normalradio" ein neues digitales.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261301

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-07-01 18:05 +0200
Message-ID<nl64cc$q01$1@dont-email.me>
In reply to#261279
Am 01.07.2016 um 15:48 schrieb Lothar Frings:
> Walter Schmid tat kund:
> 
>> Am 01.07.2016 um 13:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Bernd Ullrich schrieb:
>>>> Die Mistgeburt\Qualzucht DAB+ wird genauso verrecken wie DAB.
>>>>
>>> Ich hoffe nicht! Ich benutze weder im Haushalt noch im Wagen UKW – sondern
>>> nur noch ausschließlich DAB+...
>>
>>
>> Da kann ich Dich beruhigen. UKW wird bald abgestellt, nicht DAB+.
> 
> Dann verstehe ich nicht, was die österreichischen 
> Radiobetreiber wollen. Wenn UKW abgestellt wird, 
> brauchen doch alle mit "Normalradio" ein neues digitales.


Das ist doch gut auch für die Industrie!
DAB-Geräte gibt es schon unter 30Euro.


Gruss

Walter

-- 
Es würde niemand auf die Idee kommen,
ein Rudolf-Steiner-Schule-Kind zu essen.
(Hazel Brugger)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#261321

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-07-01 12:12 -0700
Message-ID<b381affd-74e5-4c14-8250-93905b2543d1@googlegroups.com>
In reply to#261301
Walter Schmid tat kund:

> Am 01.07.2016 um 15:48 schrieb Lothar Frings:
> > Walter Schmid tat kund:

> >> Da kann ich Dich beruhigen. UKW wird bald abgestellt, nicht DAB+.
> > 
> > Dann verstehe ich nicht, was die österreichischen 
> > Radiobetreiber wollen. Wenn UKW abgestellt wird, 
> > brauchen doch alle mit "Normalradio" ein neues digitales.
> 
> 
> Das ist doch gut auch für die Industrie!
> DAB-Geräte gibt es schon unter 30Euro.

Mag ja sein, meine Frage war eigentlich, warum diese
Leute etwas verlangen, das ohnehin bald eintritt.
Oder ist das mit dem Abschalten von UKW nur
deine Meinung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web