Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #257494 > unrolled thread

"Nein" heisst "Nein"

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2016-06-06 14:28 -0700
Last post2016-06-08 08:24 +0200
Articles 20 on this page of 592 — 40 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  "Nein" heisst "Nein" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-06-06 14:28 -0700
    Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-07 05:15 +0000
      Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-07 05:26 +0000
        Re: "Nein" heisst "Nein" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-07 08:35 +0200
          Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-07 07:21 +0000
        Re: "Nein" heisst "Nein" Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-06-07 10:35 +0200
          Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-07 08:59 +0000
            Re: "Nein" heisst "Nein" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-07 16:30 +0200
            Re: "Nein" heisst "Nein" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-12 09:53 +0200
              Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 10:02 +0200
                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-12 14:05 +0200
                  Re: "Nein" heisst "Nein" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-13 01:12 +0200
                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-13 02:28 +0200
                      Re: "Nein" heisst "Nein" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-13 09:15 +0200
                Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 00:08 +0200
                  Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-13 08:24 +0000
                  Re: "Nein" heisst "Nein" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-13 10:26 +0200
                Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 00:35 -0700
              Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-12 10:09 +0200
                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-12 14:30 +0200
                  Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-12 17:08 +0200
                    Re: "Nein" heisst "Nein" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-12 17:48 +0200
                      Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-13 06:17 +0200
                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 08:54 +0200
                        Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-13 14:47 +0000
                        Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 17:03 +0200
                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-13 17:05 +0200
                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 17:20 +0200
                            Re: "Nein" heisst "Nein" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-13 23:43 +0200
                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 11:01 +0200
                              Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 15:49 +0200
                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 16:12 +0200
                        Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 22:02 +0200
                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 22:38 +0200
                            Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 23:44 +0200
                              Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 11:03 +0200
                                Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 11:37 +0200
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-14 12:46 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 13:40 +0200
                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-14 16:27 +0200
                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 18:35 +0200
                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-14 19:38 +0200
                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 21:58 +0200
                                              Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-15 00:23 +0200
                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 00:47 +0200
                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-15 01:16 +0200
                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 01:36 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-14 16:09 +0200
                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-12 22:00 +0200
                      Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-13 06:54 +0200
                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-13 14:42 +0200
                          Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-13 16:10 +0200
                            Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-13 14:52 +0000
                              Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-13 16:56 +0200
                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-13 17:59 +0200
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-13 18:27 +0200
                                Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-13 18:29 +0200
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 22:03 +0200
                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-14 07:49 +0200
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-14 08:05 +0000
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-14 10:26 +0200
                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 14:38 +0200
                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-14 15:49 +0200
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-14 08:31 +0000
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-14 09:32 +0000
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 14:18 +0200
                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 11:06 +0200
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-14 11:42 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 11:48 +0200
                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-14 09:57 +0000
                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 12:12 +0200
                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-14 10:53 +0000
                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 13:59 +0200
                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-14 12:26 +0000
                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 15:50 +0200
                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-14 14:39 +0200
                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 15:52 +0200
                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 23:10 +0200
                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 00:50 +0200
                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 09:26 +0200
                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 13:44 +0200
                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 16:05 +0200
                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 09:25 +0200
                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-16 10:53 +0200
                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-14 13:00 +0200
                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 14:23 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 14:28 +0200
                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-14 14:35 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-14 14:35 +0200
                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-14 14:38 +0200
                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 15:54 +0200
                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-14 17:05 +0200
                              Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-13 17:57 +0200
                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 11:07 +0200
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 09:29 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 10:46 +0200
                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-15 02:07 -0700
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 10:47 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2016-06-15 12:17 +0200
                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 12:21 +0200
                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 13:42 +0200
                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 16:05 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-06-15 18:43 +0200
                                      Re: "Nein" heisst "Nein" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-16 20:25 +0200
                              Re: "Nein" heisst "Nein" Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-14 16:30 +0200
                                Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-14 15:16 +0000
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-14 20:03 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-14 18:32 +0000
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 22:00 +0200
                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 23:18 +0200
                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 23:58 +0200
                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 00:17 +0200
                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 00:44 +0200
                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 01:26 +0200
                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 01:40 +0200
                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 12:57 +0200
                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-15 04:10 -0700
                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 13:34 +0200
                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 13:58 +0200
                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-15 05:12 -0700
                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 16:44 +0200
                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 17:21 +0200
                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 17:52 +0200
                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 18:39 +0200
                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-15 18:57 +0200
                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 19:26 +0200
                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-15 19:36 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 21:09 +0200
                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-15 19:07 +0200
                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 19:43 +0200
                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-15 20:15 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 20:22 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-15 21:17 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-15 21:26 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-15 21:51 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-06-15 21:56 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 21:31 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-15 22:02 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 22:27 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 22:50 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 22:56 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 22:55 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-16 16:42 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 22:49 +0200
                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 22:48 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 23:09 +0200
                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-16 10:35 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-16 11:19 +0200
                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-16 10:57 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-16 13:00 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-16 22:39 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-17 09:55 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 08:39 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-17 09:19 +0000
                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-15 17:31 +0000
                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-15 19:39 +0200
                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 22:44 +0200
                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 07:54 +0200
                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-16 08:30 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 09:38 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-16 00:46 -0700
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-16 10:02 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-16 01:09 -0700
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-16 10:20 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-16 10:10 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-16 11:39 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-16 10:20 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-16 12:10 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-16 12:12 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 12:33 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-16 13:10 +0200
                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-16 12:08 +0000
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-16 14:24 +0200
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-16 14:45 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-16 17:17 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-17 11:49 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-17 12:46 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 13:50 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-18 14:55 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-18 15:40 +0000
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-18 16:02 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 00:06 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 01:19 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-06-19 06:05 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-16 11:10 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-16 11:20 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-16 11:22 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-16 12:58 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-16 13:24 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-16 16:49 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-16 08:02 -0700
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-16 17:21 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 01:25 +0200
                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 21:34 +0200
                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-15 22:24 +0200
                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 22:55 +0200
                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 07:53 +0200
                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-16 13:36 +0200
                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 15:50 +0200
                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-16 17:04 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-16 18:17 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 01:29 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-17 11:32 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 11:54 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-17 12:00 +0200
                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 13:40 +0200
                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 13:55 +0200
                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-17 14:01 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-16 18:52 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-16 19:27 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 01:03 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 01:36 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-17 12:12 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 13:25 +0200
                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-17 14:37 +0200
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 14:45 +0200
                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-17 15:51 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 08:40 +0200
                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-20 09:09 +0000
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 11:57 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-17 09:57 +0200
                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 11:41 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-17 02:52 -0700
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-17 13:14 +0200
                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 13:46 +0200
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 14:32 +0200
                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 16:31 +0200
                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 17:48 +0200
                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 18:11 +0200
                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 19:09 +0200
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-17 13:57 +0000
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 16:37 +0200
                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 17:55 +0200
                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 18:10 +0200
                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 21:41 +0200
                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 22:37 +0200
                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-18 09:04 +0000
                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 23:50 +0200
                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-18 02:05 +0200
                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-18 07:26 +0200
                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-18 09:04 +0000
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-18 12:15 +0200
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-18 12:30 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-18 12:54 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-18 13:26 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-18 14:39 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-18 15:51 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-18 17:26 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 00:23 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-18 15:30 +0000
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 00:18 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 02:16 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 13:50 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 15:27 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 18:27 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 09:05 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 09:05 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 14:04 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 15:33 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 17:29 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 08:05 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 12:05 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-21 03:18 -0700
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 15:09 +0200
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 17:27 +0200
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-21 16:51 +0000
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-21 14:27 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-20 17:20 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-18 21:48 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 00:13 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 01:36 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 13:45 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-19 13:54 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 17:15 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 15:54 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 18:44 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 19:23 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 19:58 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 20:52 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 11:58 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 13:00 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 18:45 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 19:04 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 19:33 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 09:00 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-20 13:32 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-20 04:36 -0700
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-20 13:39 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 12:14 +0000
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 15:35 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 15:37 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-20 16:07 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-20 20:44 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-20 22:07 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-20 22:32 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-20 22:54 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-20 23:31 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-21 11:55 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-21 20:30 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 02:28 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 14:10 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 15:36 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 17:34 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-20 17:37 +0000
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-20 13:42 +0000
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 15:57 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-20 14:20 +0000
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 08:14 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-20 14:58 +0000
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 08:13 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-21 09:59 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 10:22 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-21 10:28 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 00:26 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-22 07:20 +0000
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-23 02:58 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-23 06:05 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-23 07:29 +0000
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-23 08:45 +0000
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-23 09:22 +0000
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-20 13:32 +0000
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 08:15 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-20 17:18 +0200
                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-18 12:14 +0200
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-18 13:37 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-18 22:30 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 01:02 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 01:54 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 15:58 +0200
                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 08:58 +0200
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-20 00:05 -0700
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-20 11:02 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 11:09 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 12:02 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-20 12:52 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 13:06 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-20 04:18 -0700
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-20 13:27 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 14:17 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 14:16 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 15:42 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 17:37 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 15:37 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 14:14 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-20 18:46 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 19:05 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 19:22 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 22:06 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-20 23:12 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 23:17 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-20 13:27 +0000
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 06:25 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 08:18 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 14:12 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 06:16 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-21 06:28 +0000
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 10:26 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-21 13:29 +0000
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 16:39 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-21 14:58 +0000
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 17:21 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-21 15:29 +0000
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-20 14:12 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 06:13 +0200
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-20 17:17 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 08:18 +0200
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 06:08 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 08:28 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-21 07:35 +0000
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 09:46 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 13:59 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-21 14:15 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 12:49 +0000
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 12:54 +0000
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-21 20:53 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-21 23:29 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-22 20:08 +0200
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-22 18:18 +0000
                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-22 20:55 +0200
                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-22 22:16 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 00:50 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-21 15:04 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 15:35 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-21 15:51 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 16:18 +0200
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-21 16:31 +0200
                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 16:50 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 16:26 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 16:28 +0200
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-21 14:40 +0000
                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 16:42 +0200
                                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-21 14:52 +0000
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-21 16:50 +0200
                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 17:13 +0200
                                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-21 17:31 +0200
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 17:34 +0200
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-21 22:20 +0200
                                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-22 14:54 +0200
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-21 20:56 +0200
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 08:01 +0200
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-22 08:15 +0200
                                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 09:44 +0200
                                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-22 10:15 +0200
                                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 11:15 +0200
                                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 13:58 +0200
                                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-22 05:08 -0700
                                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-22 14:31 +0200
                                                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-23 02:59 +0200
                                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 14:37 +0200
                                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-22 16:50 +0200
                                                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 21:21 +0200
                                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-23 09:09 +0200
                                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-23 07:37 +0000
                                                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-23 10:42 +0200
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-22 14:55 +0200
                                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 16:29 +0200
                                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-22 17:21 +0200
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-22 16:45 +0200
                                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-21 17:47 +0200
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-21 18:07 +0200
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-22 09:29 +0200
                                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-22 10:19 +0200
                                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 13:59 +0200
                                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-22 06:30 -0700
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-21 09:08 -0700
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-21 19:38 +0000
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-21 17:02 +0000
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-22 16:58 +0200
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-23 10:01 +0200
                                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-21 16:59 +0000
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-21 23:08 +0200
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-22 07:16 +0000
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-22 17:13 +0200
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-22 17:45 +0000
                                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-22 20:37 +0200
                                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-23 07:25 +0000
                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-23 06:10 +0200
                                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-23 07:33 +0000
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 07:59 +0200
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-22 16:39 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-21 16:54 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 00:55 +0200
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-22 04:42 +0000
                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-22 15:07 +0200
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 08:02 +0200
                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-22 08:16 +0200
                                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-22 10:31 +0200
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-22 10:42 +0200
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 14:03 +0200
                                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-22 15:14 +0200
                                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 14:01 +0200
                                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-22 09:19 +0200
                                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-22 09:31 +0200
                                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-22 11:56 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-21 21:39 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 11:00 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-21 07:11 +0000
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 09:48 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 10:16 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 10:42 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 11:54 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 14:06 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 14:08 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 15:11 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-06-21 17:12 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 17:30 +0200
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-06-21 21:41 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 14:03 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-21 14:27 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 14:41 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-21 15:12 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 17:33 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 08:05 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-22 12:27 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 13:18 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-22 13:20 +0000
                                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-22 15:49 +0200
                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-18 12:03 +0200
                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 08:56 +0200
                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 21:50 +0200
                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 22:09 +0200
                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-18 23:43 +0200
                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-19 06:29 +0000
                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 13:53 +0200
                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-19 13:27 +0000
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 18:29 +0200
                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 16:03 +0200
                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 18:46 +0200
                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 19:13 +0200
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-19 19:54 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-19 21:05 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-19 21:20 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-20 03:10 -0700
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-21 00:25 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-21 23:28 -0700
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 18:07 +0200
                                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-20 18:19 +0200
                                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 18:28 +0200
                                                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-20 19:31 +0200
                                                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 19:53 +0200
                                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-20 20:22 +0200
                                                                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 21:00 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-20 21:08 +0200
                                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 21:22 +0200
                                                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 21:30 +0200
                                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-20 18:11 +0200
                                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 12:04 +0200
                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 08:46 +0200
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 21:35 +0200
                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-18 15:35 +0000
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-18 00:02 +0200
                                                                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-18 01:01 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 13:35 +0200
                                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 13:48 +0200
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-17 13:53 +0200
                                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 14:21 +0200
                                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 08:41 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-17 09:56 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-17 13:22 +0200
                                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 14:38 +0200
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-17 13:37 +0200
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-17 08:58 +0000
                                                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-17 09:03 +0000
                                                                      Re: "Nein" heisst "Nein" Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2016-06-17 14:26 +0200
                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-15 20:02 +0200
                                                        Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 07:51 +0200
                                                          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-16 13:34 +0200
                                                            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 15:50 +0200
                                                              Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-16 17:05 +0200
                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-17 09:58 +0200
                                                                Re: "Nein" heisst "Nein" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-17 08:50 +0000
                                Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 17:27 +0200
                                  Re: "Nein" heisst "Nein" Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-14 20:18 +0200
                                    Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 21:29 +0200
                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-13 17:32 +0200
                          Re: "Nein" heisst "Nein" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-13 23:43 +0200
                            Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-14 00:03 +0200
                            Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-14 01:14 +0200
                        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-13 22:06 +0200
                  Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-12 20:53 +0200
              Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-12 08:39 +0000
                Re: "Nein" heisst "Nein" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-06-12 19:44 +0200
                  Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-12 20:26 +0200
                  Re: "Nein" heisst "Nein" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-12 19:54 +0000
              Re: "Nein" heisst "Nein" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-12 12:35 +0200
              Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-12 07:09 -0700
              Re: "Nein" heisst "Nein" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-06-12 19:36 +0200
      Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-06 23:53 -0700
    Re: "Nein" heisst "Nein" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-07 08:24 +0200
    Re: "Nein" heisst "Nein" Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-06-07 09:54 +0200
    Re: "Nein" heisst "Nein" Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-06-07 15:51 +0000
      Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-07 08:57 -0700
      Re: "Nein" heisst "Nein" Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-08 00:28 +0200
        Re: "Nein" heisst "Nein" Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-08 01:18 +0200
          Re: "Nein" heisst "Nein" Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-08 08:05 +0200
            Re: "Nein" heisst "Nein" Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-08 21:57 +0200
        Re: "Nein" heisst "Nein" Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-09 16:24 +0200
      Re: "Nein" heisst "Nein" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-06-12 13:16 -0700
        Re: "Nein" heisst "Nein" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-13 06:16 +0200
          Re: "Nein" heisst "Nein" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-06-16 13:47 -0700
        Re: "Nein" heisst "Nein" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-13 04:24 +0000
          Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:00 +0200
            Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 00:07 -0700
            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 13:35 +0200
            Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 04:41 -0700
            Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 05:33 -0700
              Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 06:13 -0700
                Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 08:10 -0700
          Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-13 11:02 +0200
            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 11:25 +0200
              Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-13 11:41 +0200
                Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 11:50 +0200
                  Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-13 13:06 +0200
                    Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 13:13 +0200
                      Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 14:47 +0200
                  Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 17:28 +0200
          Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 17:13 +0200
            Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 18:28 +0200
        Re: "Nein" heisst "Nein" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-13 04:24 +0000
          Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:03 +0200
        Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-12 23:59 -0700
          Re: "Nein" heisst "Nein" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-13 11:04 +0200
            Re: "Nein" heisst "Nein" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 11:26 +0200
        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-13 15:02 +0200
          Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-13 17:54 +0200
          Re: "Nein" heisst "Nein" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-13 18:33 +0200
            Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 10:35 -0700
        Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 08:14 -0700
        Re: "Nein" heisst "Nein" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 17:38 +0200
        Re: "Nein" heisst "Nein" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-13 20:18 +0200
          Re: "Nein" heisst "Nein" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-13 13:19 -0700
    Re: "Nein" heisst "Nein" Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-06-08 08:24 +0200

Page 9 of 30 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 30  Next page →


#258804

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-06-16 00:46 -0700
Message-ID<d2d310c5-ed74-4355-a870-3d7f458401c2@googlegroups.com>
In reply to#258800
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Was bei Miraculi dazu kommt: Man mag es. Irgendwelches andere
> höherwertige (?) Zeug, auch gern Feinkost vom Italiener und frisch
> bereitete  Nudeln im Ristorante- alles gern.
> 
> Aber immer wieder braucht man auch Miracoli. Nichts anderes. Es schmeckt
> so und genau so, wie es schmecken soll.
> 
> Let's face it: wir können nicht aus unserer Haut. Wir sind so. Wir
> lieben Maggi und Salz, brauchen Miracoli, und Nivea Creme wird in allen
> Varianten bestens von uns vertragen, wo L'Oreal Hautpflege brennende
> Augen und knallrote Haut hinterläßt.
> 
> Wir (die endemische Bevölkerung in unserer Gegend) sind einfach so...

Stimmt. Es ist vielleicht die jahrzehntelange
Gewöhnung an den "Ersten" in der jeweiligen Rubrik.
Künftige Generationen können zwischen unzähligen
Trittbrettfahrern wählen, aber die haben nicht
mehr den "Impact" der Originale.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258806

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-06-16 10:02 +0200
Message-ID<njtmeg$g02$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#258800
Am 16.06.2016 um 08:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.06.16 um 07:54 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Ouh, das kenn ich, kommt mir vertraut vor...  :-)
>>
>> Nicht nur Dir :)
>>
>
> Was bei Miraculi dazu kommt: Man mag es. Irgendwelches andere
> höherwertige (?) Zeug, auch gern Feinkost vom Italiener und frisch
> bereitete  Nudeln im Ristorante- alles gern.
>
> Aber immer wieder braucht man auch Miracoli. Nichts anderes. Es schmeckt
> so und genau so, wie es schmecken soll.

Hallo

gerade habe ich mit einigem Staunen gelesen daß da Rote-Beete Konzentrat 
in der Sauce ist zum Rot Färben.

Von Kaba-Erdbeer-Geschmack wußte ich das schon, aber in Miracoli das 
verblüfft mich doch.


Bernd Mayer


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258808

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-06-16 01:09 -0700
Message-ID<f83a4dc6-ed2c-49a8-a308-e0f5fdea9241@googlegroups.com>
In reply to#258806
Bernd Mayer tat kund:

> Am 16.06.2016 um 08:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Am 16.06.16 um 07:54 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> >>
> >>> Ouh, das kenn ich, kommt mir vertraut vor...  :-)
> >>
> >> Nicht nur Dir :)
> >>
> >
> > Was bei Miraculi dazu kommt: Man mag es. Irgendwelches andere
> > höherwertige (?) Zeug, auch gern Feinkost vom Italiener und frisch
> > bereitete  Nudeln im Ristorante- alles gern.
> >
> > Aber immer wieder braucht man auch Miracoli. Nichts anderes. Es schmeckt
> > so und genau so, wie es schmecken soll.
> 
> Hallo
> 
> gerade habe ich mit einigem Staunen gelesen daß da Rote-Beete Konzentrat 
> in der Sauce ist zum Rot Färben.

Im Labskaus macht man das auch. Ist doch nichts Verwunderliches.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258812

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-06-16 10:20 +0200
Message-ID<njtng3$i2o$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#258808
Am 16.06.2016 um 10:09 schrieb Lothar Frings:
> Bernd Mayer tat kund:
>
>> Am 16.06.2016 um 08:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 16.06.16 um 07:54 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>
>>>>> Ouh, das kenn ich, kommt mir vertraut vor...  :-)
>>>>
>>>> Nicht nur Dir :)
>>>>
>>>
>>> Was bei Miraculi dazu kommt: Man mag es. Irgendwelches andere
>>> höherwertige (?) Zeug, auch gern Feinkost vom Italiener und frisch
>>> bereitete  Nudeln im Ristorante- alles gern.
>>>
>>> Aber immer wieder braucht man auch Miracoli. Nichts anderes. Es schmeckt
>>> so und genau so, wie es schmecken soll.
>>
>> Hallo
>>
>> gerade habe ich mit einigem Staunen gelesen daß da Rote-Beete Konzentrat
>> in der Sauce ist zum Rot Färben.
>
> Im Labskaus macht man das auch. Ist doch nichts Verwunderliches.
>
Hallo,

Da kommen aber richtige Roote-Beete rein und nicht das Pulver aus dem 
Chemialabor!

Bei Italienern habe ich das jedensfalls noch nicht gesehen bei deren 
Nudelgerichten. Daß man Tomatenmark noch extra Färben muß damit es rot 
aussieht hätte ich jedenfalls nicht gedacht.


Bernd Mayer


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258809

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-06-16 10:10 +0200
Message-ID<njtmsr$7i2$1@news.albasani.net>
In reply to#258806
Am 16.06.16 um 10:02 schrieb Bernd Mayer:

> gerade habe ich mit einigem Staunen gelesen daß da Rote-Beete Konzentrat
> in der Sauce ist zum Rot Färben.
> 
> Von Kaba-Erdbeer-Geschmack wußte ich das schon, aber in Miracoli das
> verblüfft mich doch.
> 
> 
> Bernd Mayer
> 
> 
> 

Hast Du  nie darüber nachgedacht warum die eigene Tomatensauce immer nur
bräunlich wird?


OK, Rote Beete also. Anthocyane sind stabilere Farbstoffe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258836

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-06-16 11:39 +0200
Message-ID<njts4l$t97$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#258809
Am 16.06.2016 um 10:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.06.16 um 10:02 schrieb Bernd Mayer:
>
>> gerade habe ich mit einigem Staunen gelesen daß da Rote-Beete Konzentrat
>> in der Sauce ist zum Rot Färben.
>>
>> Von Kaba-Erdbeer-Geschmack wußte ich das schon, aber in Miracoli das
>> verblüfft mich doch.
>>
>
> Hast Du  nie darüber nachgedacht warum die eigene Tomatensauce immer nur
> bräunlich wird?

Hallo,

da muß ich mal drauf achten. Zur Zeit mache ich selten Tomatensauce.

Meine sehen eher so aus:
https://www.google.de/search?q=spaghetti+all'olio
https://www.google.de/search?q=spaghetti+alla+puttanesca

Da nehme ich manchmal Sardinen statt Sardellen dazu.

Eine zeitlang hatte ich vom Italiener Pesto alla Genovese, grüne 
Fertigsauce, die muß ich mir mal wieder holen.

Miracoli hatte ich zufällig letzte Woche mal. Das war ein Spontankauf. 
Ein Dreierpack. Beim Kochen hatte ich überlegt ob ich alle essen sollte 
das war mir dann aber doch zu viel und ich habe die Hälfte der Nudeln 
genommen dazu aber den ganzen Käse verbraucht. Ich hatte auch die ganze 
Sauce gekocht weil ich wegen der Abwechslung am nächsten Tag nicht schon 
wieder Nudeln wollte und mit aufheben das ist so eine Sache. Das war 
dann aber doch zuviel Sauce.

Insgesamt ging das schon aber richtig begeister war ich nicht - eher 
"Der Hunger treibts nei". Ich habe mir jedenfalls vorgenommen so schnell 
keine mehr zu holen. Das vorletzte Mal lag auch eher lange zurück.

Wenn ich da spontan eine Sauce mache dann geht das genauso schnell, ich 
kann individuell nach meinem Geschmack würzen und portitionieren. Und es 
schmeckt *deutlich* besser. Am Schluß streue ich meistens noch ein 
bisschen Zataar drüber: https://www.google.de/search?q=Zataar


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258811

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-06-16 10:20 +0200
Message-ID<dsf5pnFhnmfU1@mid.individual.net>
In reply to#258806
On Thu, 16 Jun 2016 10:02:23 +0200, "Bernd Mayer" posted:

>Am 16.06.2016 um 08:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 16.06.16 um 07:54 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>>> Ouh, das kenn ich, kommt mir vertraut vor...  :-)
>>>
>>> Nicht nur Dir :)
>>>
>>
>> Was bei Miraculi dazu kommt: Man mag es. Irgendwelches andere
>> höherwertige (?) Zeug, auch gern Feinkost vom Italiener und frisch
>> bereitete  Nudeln im Ristorante- alles gern.
>>
>> Aber immer wieder braucht man auch Miracoli. Nichts anderes. Es schmeckt
>> so und genau so, wie es schmecken soll.
>
>Hallo
>
>gerade habe ich mit einigem Staunen gelesen daß da Rote-Beete Konzentrat 
>in der Sauce ist zum Rot Färben.
>
>Von Kaba-Erdbeer-Geschmack wußte ich das schon, aber in Miracoli das 
>verblüfft mich doch.

Apropos Erdbeer: die weltweite Erdbeerernte reicht noch nicht mal für
5% der verkauften "Erdbeer"-Joghurts :-( 
Spannende Frage: woraus bestehen die Stücke, auf die man da beißt?

Warum muss das Zeug eigentlich nicht als "Joghurt mit Erdbeer-Aroma"
verkauft werden? Wie z.B. der Mogelkäse.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258841

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-06-16 12:10 +0200
Message-ID<njtttq$f8u$1@solani.org>
In reply to#258811
Am 16.06.16 um 10:20 schrieb Wolfgang Kynast:
> Apropos Erdbeer: die weltweite Erdbeerernte reicht noch nicht mal für
> 5% der verkauften "Erdbeer"-Joghurts :-(

Jain.

Mit der Jahresproduktion an Erdbeeren könnte man 5% aller 
Erdbeer-Joghurts *richtig* nach Erdbeeren schmecken lassen... man nimmt 
daher lieber günstige Aromastoffe (ein Erdbeerjoghurt muss nur 6% 
Fruchtanteil haben... schmeckt damit aber nicht nach Erdbeeren. Deswegen 
die Aromen. Und dafür reicht die Erdbeerproduktion)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258842

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-06-16 12:12 +0200
Message-ID<njtu2f$klg$1@news.albasani.net>
In reply to#258841
Am 16.06.16 um 12:10 schrieb Matthias Eißing:
> Am 16.06.16 um 10:20 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Apropos Erdbeer: die weltweite Erdbeerernte reicht noch nicht mal für
>> 5% der verkauften "Erdbeer"-Joghurts :-(
> 
> Jain.
> 
> Mit der Jahresproduktion an Erdbeeren könnte man 5% aller
> Erdbeer-Joghurts *richtig* nach Erdbeeren schmecken lassen... man nimmt
> daher lieber günstige Aromastoffe (ein Erdbeerjoghurt muss nur 6%
> Fruchtanteil haben... schmeckt damit aber nicht nach Erdbeeren. Deswegen
> die Aromen. Und dafür reicht die Erdbeerproduktion)
> 
Das Aroma ist irgendein aus Holz gewonnener Ester.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258843

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-06-16 12:33 +0200
Message-ID<b305mbpk6dag4fu7nglr863bkntpai9hs9@4ax.com>
In reply to#258842
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Das Aroma ist irgendein aus Holz gewonnener Ester.

Holzspäne, irgendeine Säure, Schwefelsäure oder so. Mit der
Veresterung kann man viele Aromen herstellen, die ganze Schule stank
damals nach dem Zeug. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258859

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-06-16 13:10 +0200
Message-ID<dsffpmFjmmaU1@mid.individual.net>
In reply to#258842
Am 16.06.2016 um 12:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.06.16 um 12:10 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 16.06.16 um 10:20 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> Apropos Erdbeer: die weltweite Erdbeerernte reicht noch nicht mal für
>>> 5% der verkauften "Erdbeer"-Joghurts :-(
>>
>> Jain.
>>
>> Mit der Jahresproduktion an Erdbeeren könnte man 5% aller
>> Erdbeer-Joghurts *richtig* nach Erdbeeren schmecken lassen... man nimmt
>> daher lieber günstige Aromastoffe (ein Erdbeerjoghurt muss nur 6%
>> Fruchtanteil haben... schmeckt damit aber nicht nach Erdbeeren. Deswegen
>> die Aromen. Und dafür reicht die Erdbeerproduktion)
>>
> Das Aroma ist irgendein aus Holz gewonnener Ester.

Und bei Bio-Joghurt ist das Holz aus biologischem Anbau.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258874

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-06-16 12:08 +0000
Message-ID<nju4r4$272$1@news.albasani.net>
In reply to#258859
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>> Das Aroma ist irgendein aus Holz gewonnener Ester.
> 
> Und bei Bio-Joghurt ist das Holz aus biologischem Anbau.
> 
> 

Glutenfrei geschlagen. Oder besser aus Windbruch.

Das Industrieholzester-Erdbeeraroma ist dagegen bestimmt aus Teakholz und
Ebenholz aus dem Amazonasdelta.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258875

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-06-16 14:24 +0200
Message-ID<nju5pt$ksh$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#258874
Am 16.06.2016 um 14:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
> Das Industrieholzester-Erdbeeraroma ist dagegen bestimmt aus Teakholz und
> Ebenholz aus dem Amazonasdelta.

Hallo,

diese beiden Holzsorten kommen nicht daher!


Bernd Mayer




[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258877

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-06-16 14:45 +0200
Message-ID<nju71k$nrq$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#258874
Am 16.06.2016 um 14:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
> Das Industrieholzester-Erdbeeraroma ist dagegen bestimmt aus Teakholz und
> Ebenholz aus dem Amazonasdelta.

Hallo,

diese beiden Holzsorten kommen nicht von dort - AFAIK!


Bernd Mayer




[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258904

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-06-16 17:17 +0200
Message-ID<njufuf$dfp$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#258842
Am 16.06.2016 um 12:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:

[Erdbeeraroma}

> Das Aroma ist irgendein aus Holz gewonnener Ester.

Hallo,

dafür kann ich gerade keine aktuellen Belege finden.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#258983

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-06-17 11:49 +0200
Message-ID<nk0h42$k7d$1@news.albasani.net>
In reply to#258811
Am 17.06.16 um 10:52 schrieb Thomas Heuving:
> Wolfgang Kynast schrieb am Thu, 16 Jun 2016 10:20:05 +0200:
>>
>> Apropos Erdbeer: die weltweite Erdbeerernte reicht noch nicht mal für
>> 5% der verkauften "Erdbeer"-Joghurts :-( 
>> Spannende Frage: woraus bestehen die Stücke, auf die man da beißt?
>>
> 
> Das ist nicht wahr, wie du auch sehr schnell rausfinden kannst.
> 
> Tschüß
> 


Interessanter ist da der Müsli-Riegel "Corny" von Schwartau.

Sehr vieles was da in vermeintlicher Kornform  vorliegt, ist nur
gepresste Mehl-Zucker-Pampe.

Quelle:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/corny-muesliriegel-foodwatch-wirft-schwartau-verbrauchertaeuschung-vor-a-640774.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#259000

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-06-17 12:46 +0200
Message-ID<nk0kea$5en$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#258983
Am 17.06.2016 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
> Interessanter ist da der Müsli-Riegel "Corny" von Schwartau.
>
> Sehr vieles was da in vermeintlicher Kornform  vorliegt, ist nur
> gepresste Mehl-Zucker-Pampe.
>
> Quelle:
>
> http://www.spiegel.de/wirtschaft/corny-muesliriegel-foodwatch-wirft-schwartau-verbrauchertaeuschung-vor-a-640774.html

Hallo,

und im Vergleich dazu die Werbung:

... dass auch nur das Beste in unseren CORNY hineinkommt: wertvolles 
Getreide, leckerer Bienenhonig und viele weitere Zutaten ..."

http://www.schwartauer-werke.de/produkte/riegel/corny/

Honiganteil beträgt 1%.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#259014

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-06-17 13:50 +0200
Message-ID<10cfbd49-9b07-f660-bb7c-cd1cd560335e@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#258983
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Interessanter ist da der Müsli-Riegel "Corny" von Schwartau.
> 
> Sehr vieles was da in vermeintlicher Kornform  vorliegt, ist nur
> gepresste Mehl-Zucker-Pampe.

Das ist jetzt aber nicht wirklich überraschend.


        Bye Jörg

-- 
"There's always hope. At least that's what I tell myself when I
awaken in the middle of the night and the only sound I can hear
is the beating of my own desperate heart."
(G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#259147

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-06-18 14:55 +0200
Message-ID<nk3gc6$778$1@news.albasani.net>
In reply to#258811
Am 18.06.16 um 14:45 schrieb Thomas Heuving:
> Wolfgang Kynast schrieb am Fri, 17 Jun 2016 12:44:11 +0200:
>> On Fri, 17 Jun 2016 10:52:24 +0200, "Thomas Heuving" posted:
>>
>>> Wolfgang Kynast schrieb am Thu, 16 Jun 2016 10:20:05 +0200:
>>>>
>>>> Apropos Erdbeer: die weltweite Erdbeerernte reicht noch nicht mal für
>>>> 5% der verkauften "Erdbeer"-Joghurts :-( 
>>>> Spannende Frage: woraus bestehen die Stücke, auf die man da beißt?
>>>>
>>>
>>> Das ist nicht wahr, wie du auch sehr schnell rausfinden kannst.
>>
>> http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/wissen-vor-acht-werkstatt/sendung-werkstatt/2012/stecken-holzspaene-in-erdbeerjoghurt-100.html
>> http://www.derwesten.de/wirtschaft/wenn-holzspaene-im-joghurt-die-erdbeeren-nur-vortaeuschen-id11463720.html
>> http://www.derwesten.de/wirtschaft/china-liefert-die-meisten-erdbeeren-id7180757.html
>> http://www.vox.de/cms/aromen-635510.html
> 
> Nichts davon stützt deine Aussage, dass die weltweite Ernte noch
> nicht mal für 5% des verkauften Erdbeer-Joghurts reiche. In allen
> mir bisher untergekommenen Erdbeer-Joghurts ist die versprochene
> Menge Erdbeeren drin, was ja auch bei z.B. nur 6% bzw. 3.5%
> vorgeschriebenem Anteil kein großes Problem darstellt.

Eben.
Und übrgens: wenn ich Erdbeeren essen will, kaufe ich Erdbeeren, und
nicht schwach mit Erdbeeren kontaminierten Joghurt.

Ist ganz problemfrei möglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#259158

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2016-06-18 15:40 +0000
Message-ID<slrnnmaqs3.1jp.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#259147
Dr. Joachim Neudert:
> Und übrgens: wenn ich Erdbeeren essen will, kaufe ich Erdbeeren, und
> nicht schwach mit Erdbeeren kontaminierten Joghurt.

Der Witz ist, daß dieser "schwach mit Erdbeeren kontaminierte Joghurt"
dank der Aromastoffe weit intensiver nach Erdbeeren schmeckt, als es
"echte" Erdbeeren je könnten.

Damit ist die Enttäuschung programmiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 9 of 30 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 30  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web