Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #258635 > unrolled thread

Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-15 00:53 +0200
    Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-15 05:06 +0000
      Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-15 09:07 +0200
        Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 10:02 +0200
          Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 14:01 +0200
            Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 16:18 +0200
              Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-15 16:51 +0200
                Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-15 16:59 +0200
                Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-16 10:35 +0200
              Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-15 17:01 +0200
                Re: Eichelhäher Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-16 10:49 +0200
                  Re: Eichelhäher Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-16 11:24 +0200
                    Re: Eichelhäher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-16 11:54 +0200
                      Re: Eichelhäher Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-16 12:37 +0200
                        Re: Eichelhäher Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-16 12:00 +0000
                          Re: Eichelhäher Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-18 12:38 +0200
                            Re: Eichelhäher "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-18 13:57 +0200
                            Re: Eichelhäher Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-06-18 14:31 +0200
                          Re: Eichelh?her v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-20 18:59 +0000
                      Re: Eichelhäher Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-16 12:24 +0200
                      Re: Eichelhäher "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 13:20 +0200
                    Re: Eichelhäher Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-16 12:34 +0200
                      Re: Eichelhäher Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-16 03:41 -0700
                    Re: Eichelhäher "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-16 12:52 +0200
              Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-15 17:09 +0200
            Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-16 10:34 +0200
              Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-16 13:46 +0200
                Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-06-16 15:58 +0200
                  Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 16:08 +0200
                    Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-06-16 16:20 +0200
                      Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-16 16:36 +0200
                    Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-17 10:05 +0200
                      Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-17 18:25 +0200
                    Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-17 01:24 -0700
                  Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-16 17:05 +0200
        Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-15 12:53 +0200
          Re: Wie lange brauchen Waldkauz-M??nnchen eigentlich... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-20 19:04 +0000
        Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-15 16:23 +0200
      Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-18 12:38 +0200
        Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-18 13:58 +0200
    Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 09:59 +0200
      Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-15 13:52 +0000
        Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-15 16:18 +0200
    Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-15 10:19 +0200
      Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-15 12:23 +0200
        Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Haju Reck <hajurek@oberchef.de> - 2016-06-15 14:58 +0200
          Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-15 16:32 +0200
            Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-16 22:44 +0200
              Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-17 07:55 +0200
                Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-18 12:38 +0200
                  Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-18 10:51 +0000
                    Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-19 22:51 +0200
                      Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 07:34 +0200
                        Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-19 23:19 -0700
                      Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-20 08:25 +0200
                        Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-20 10:52 +0000
                        Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-06-21 05:49 +0200
                          Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-21 07:45 +0200
    Re: Wie lange brauchen Waldkauz-Männchen eigentlich... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-15 12:49 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#258862 — Re: Eichelhäher

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Wenn Du mich fragst haben die Biester ein Bewußtsein...

Ja, den Anschein erwecken die. Die sind verdimmich schlau und handeln
durchaus reflektiert.

Und der Schnabel ist krass, ich habe meinen Finger den Rest des Tages
deutlich gespürt :)


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258844 — Re: Eichelhäher

Am 16.06.2016 11:24 schrieb Michael Baeuerle:

>> Rabenvögel halt, intelligent und wehrhaft.
>
> Ja, bei den Krähen sehe ich gelgentlich 2 Methoden Nüsse (oder irgendwas
> anderes hartschaliges) zu öffnen:
> - Aus größerer Höhe aufs Flachdach fallen lassen
> - Auf die Straße legen und warten bis ein Auto darüber fährt
> Eine gewisse Intelligenz muss da vorhanden sein.

Schiebetüren werden auch benutzt: Nuß in die Mitte zwisxchen zwei 
automatische Schiebetüren legen, wenn die zugehen ist die Nuß geknackt.

Werkzeuggebrauch und -bau (!) wurden auch schon beobachtet:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/tierische-intelligenz-kraehen-bauen-sich-werkzeug-selbst-a-626863.html

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258847 — Re: Eichelhäher

Hanno Foest tat kund:

> Am 16.06.2016 11:24 schrieb Michael Baeuerle:
> 
> >> Rabenvögel halt, intelligent und wehrhaft.
> >
> > Ja, bei den Krähen sehe ich gelgentlich 2 Methoden Nüsse (oder irgendwas
> > anderes hartschaliges) zu öffnen:
> > - Aus größerer Höhe aufs Flachdach fallen lassen
> > - Auf die Straße legen und warten bis ein Auto darüber fährt
> > Eine gewisse Intelligenz muss da vorhanden sein.
> 
> Schiebetüren werden auch benutzt: Nuß in die Mitte zwisxchen zwei 
> automatische Schiebetüren legen, wenn die zugehen ist die Nuß geknackt.
> 
> Werkzeuggebrauch und -bau (!) wurden auch schon beobachtet:
> 
> http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/tierische-intelligenz-kraehen-bauen-sich-werkzeug-selbst-a-626863.html

"Verhaltensforscher Chris Bird" -
der ist bestimmt voreingenommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258853 — Re: Eichelhäher

"Michael Baeuerle" schrieb am 16.06.2016 um 11:24:53:

> Ja, bei den Krähen sehe ich gelgentlich 2 Methoden Nüsse (oder irgendwas
> anderes hartschaliges) zu öffnen:
> - Aus größerer Höhe aufs Flachdach fallen lassen

Genau so hat eine Krähe schon mal unser Dachfenster kaputtgemacht :-(

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258744

Am 15.06.16 um 16:18 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
 > Klar, Spatzen, Tauben, das kennt man. Aber Eichelhäher?!

Eichelhäher flattern hier täglich rum....

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258816

Am Wed, 15 Jun 2016 14:01:56 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>> 
>>>Gestern übrigens einen Fuchs gesehen, wo eigentlich keiner sein
>>>sollte.
>> 
>> Am Samstag ist eine in Leipzig direkt vor dem Grassi-Museum
>> vorbeispaziert, mitten zwischen Grüppchen herumstehender Leute durch,
>> links und rechts ne Hauptverkehrsstraße mit Straßenbahn. Da fällt
>> einem echt nix mehr ein. Und in Plauen gibt es drei Eichelhäher, die
>> neben dem Einkaufszentrum wohnen und sich im Straßencafe von den
>> Gästen kraulen und wohl füttern lassen. 
> 
> Das hier auch so. Bei jedem Cafe oder Imbiss gibts ne Vogelinvasion
> die gefüttert werden wollen. Leider auch immer mehr fliegende Ratten
> dabei.

Nichts gegen Nordsee-Möwen. Die klauen einem die Waffel aus der Hand, wenn
man nicht aufpasst. Oft genug beobachtet - die lungern scheinbar friedlich
auf einem Mäuerchen rum, warten auf ein Opfer, zack gehts im Sturzflug auf
die Beute und eh die Leute wissen, was passiert ist, hat die Möwe sich
schon ihr Futter geschnappt. Wenn man Glück hat ohne Blessuren, wenn man
Pech hat blutet anschließend die Hand.

Deshalb kostet es z.B. in Oostende mittlerweile 200 EUR Strafe, wenn man
absichtlich die Möwen füttert.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258871

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Wed, 15 Jun 2016 14:01:56 +0200 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>>> 
>>>>Gestern übrigens einen Fuchs gesehen, wo eigentlich keiner sein
>>>>sollte.
>>> 
>>> Am Samstag ist eine in Leipzig direkt vor dem Grassi-Museum
>>> vorbeispaziert, mitten zwischen Grüppchen herumstehender Leute durch,
>>> links und rechts ne Hauptverkehrsstraße mit Straßenbahn. Da fällt
>>> einem echt nix mehr ein. Und in Plauen gibt es drei Eichelhäher, die
>>> neben dem Einkaufszentrum wohnen und sich im Straßencafe von den
>>> Gästen kraulen und wohl füttern lassen. 
>> 
>> Das hier auch so. Bei jedem Cafe oder Imbiss gibts ne Vogelinvasion
>> die gefüttert werden wollen. Leider auch immer mehr fliegende Ratten
>> dabei.
> 
> Nichts gegen Nordsee-Möwen. Die klauen einem die Waffel aus der Hand, wenn
> man nicht aufpasst. Oft genug beobachtet - die lungern scheinbar friedlich
> auf einem Mäuerchen rum, warten auf ein Opfer, zack gehts im Sturzflug auf
> die Beute und eh die Leute wissen, was passiert ist, hat die Möwe sich
> schon ihr Futter geschnappt. Wenn man Glück hat ohne Blessuren, wenn man
> Pech hat blutet anschließend die Hand.
> 
> Deshalb kostet es z.B. in Oostende mittlerweile 200 EUR Strafe, wenn man
> absichtlich die Möwen füttert.

Hier in H im "Erlebnis-Zoo", sind die anderen Vögel ebenso dreist.
Sitzt du dort am Imbiss, klauen sie dir die Pommes aus der Schale. Die
Tauben noch nicht, aber die laufen dir die gnaze Zeit um die Füße.
Nicht mal treten hilft, so dickfällig sind die inzwischen. JA auch in
Hannover ist Tauben füttern verboten, aber es gibt wohl nciht genug
Personal. Schade eigentlich. Und uneigentlich könnten die mal mit
einem Jäger drauf gehen.


        Bye Jörg

-- 
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258884

Am Thu, 16 Jun 2016 13:46:04 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Frank Hucklenbroich schrieb:
> > Am Wed, 15 Jun 2016 14:01:56 +0200 schrieb Jörg Tewes:
> >   
> >> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:  
> >>> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
> >>>   
> >>>>Gestern übrigens einen Fuchs gesehen, wo eigentlich keiner sein
> >>>>sollte.  
> >>> 
> >>> Am Samstag ist eine in Leipzig direkt vor dem Grassi-Museum
> >>> vorbeispaziert, mitten zwischen Grüppchen herumstehender Leute
> >>> durch, links und rechts ne Hauptverkehrsstraße mit Straßenbahn.
> >>> Da fällt einem echt nix mehr ein. Und in Plauen gibt es drei
> >>> Eichelhäher, die neben dem Einkaufszentrum wohnen und sich im
> >>> Straßencafe von den Gästen kraulen und wohl füttern lassen.   
> >> 
> >> Das hier auch so. Bei jedem Cafe oder Imbiss gibts ne Vogelinvasion
> >> die gefüttert werden wollen. Leider auch immer mehr fliegende
> >> Ratten dabei.  
> > 
> > Nichts gegen Nordsee-Möwen. Die klauen einem die Waffel aus der
> > Hand, wenn man nicht aufpasst. Oft genug beobachtet - die lungern
> > scheinbar friedlich auf einem Mäuerchen rum, warten auf ein Opfer,
> > zack gehts im Sturzflug auf die Beute und eh die Leute wissen, was
> > passiert ist, hat die Möwe sich schon ihr Futter geschnappt. Wenn
> > man Glück hat ohne Blessuren, wenn man Pech hat blutet anschließend
> > die Hand.
> > 
> > Deshalb kostet es z.B. in Oostende mittlerweile 200 EUR Strafe,
> > wenn man absichtlich die Möwen füttert.  
> 
> Hier in H im "Erlebnis-Zoo", sind die anderen Vögel ebenso dreist.
> Sitzt du dort am Imbiss, klauen sie dir die Pommes aus der Schale. Die
> Tauben noch nicht, aber die laufen dir die gnaze Zeit um die Füße.
> Nicht mal treten hilft, so dickfällig sind die inzwischen. JA auch in
> Hannover ist Tauben füttern verboten, aber es gibt wohl nciht genug
> Personal. Schade eigentlich. Und uneigentlich könnten die mal mit
> einem Jäger drauf gehen.

Wenn du richtig treten würdest, würde es auch helfen...

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258887

Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> wrote:

>Wenn du richtig treten würdest, würde es auch helfen...

So flink sind die gerade noch, daß sie wegkommen; und wenn man eine
erwischt, dann so, daß sie zwar wegpurzelt, aber dennoch keinen
Schaden nimmt. Dafür ist man sich dann des Hasses aller zusehenden
Omis sicher. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258888

Am Thu, 16 Jun 2016 16:08:15 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Dafür ist man sich dann des Hasses aller zusehenden
> Omis sicher. 

Ist das ein Problem?

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258891

Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> wrote:

>Ist das ein Problem?

Nicht wirklich. Unlängst so 'ne Amitussi, die am Handy hing, in
weinerlichem Tonfall, "this guy kicked the bird, and I dunno why" -
"cause those flying rats are shitting all over the place and make a
real mess of it". Der Blick war unbezahlbar. 

Bringt natürlich gar nix, nach den Viechern zu treten, und ist auch
nicht nett. Aber es wirkt irgendwie befreiend, so für drei Sekunden
vielleicht. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258968

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>http://german-bash.org/92059

Herrlich. Danke. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259060

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>>http://german-bash.org/92059
> 
> Herrlich. Danke. 

Aber echt. Obwohl das hier paßt auch zur allgemeinen Weltwetterlage.

<http://german-bash.org/action/show/id/92404>


        Bye Jörg

-- 
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258969

Hanno Foest tat kund:

> Am 16.06.2016 16:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
> >> Wenn du richtig treten würdest, würde es auch helfen...
> >
> > So flink sind die gerade noch, daß sie wegkommen; und wenn man eine
> > erwischt, dann so, daß sie zwar wegpurzelt, aber dennoch keinen
> > Schaden nimmt. Dafür ist man sich dann des Hasses aller zusehenden
> > Omis sicher.
> 
> http://german-bash.org/92059

Komisch. Heißt "Mit dem Handy fotografieren" 
jetzt "kotzen"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258902

Günter Frenz schrieb:
> Am Thu, 16 Jun 2016 13:46:04 +0200 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>> > Am Wed, 15 Jun 2016 14:01:56 +0200 schrieb Jörg Tewes:
>> >   
>> >> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:  
>> >>> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>> >>>   
>> >>>>Gestern übrigens einen Fuchs gesehen, wo eigentlich keiner sein
>> >>>>sollte.  
>> >>> 
>> >>> Am Samstag ist eine in Leipzig direkt vor dem Grassi-Museum
>> >>> vorbeispaziert, mitten zwischen Grüppchen herumstehender Leute
>> >>> durch, links und rechts ne Hauptverkehrsstraße mit Straßenbahn.
>> >>> Da fällt einem echt nix mehr ein. Und in Plauen gibt es drei
>> >>> Eichelhäher, die neben dem Einkaufszentrum wohnen und sich im
>> >>> Straßencafe von den Gästen kraulen und wohl füttern lassen.   
>> >> 
>> >> Das hier auch so. Bei jedem Cafe oder Imbiss gibts ne Vogelinvasion
>> >> die gefüttert werden wollen. Leider auch immer mehr fliegende
>> >> Ratten dabei.  
>> > 
>> > Nichts gegen Nordsee-Möwen. Die klauen einem die Waffel aus der
>> > Hand, wenn man nicht aufpasst. Oft genug beobachtet - die lungern
>> > scheinbar friedlich auf einem Mäuerchen rum, warten auf ein Opfer,
>> > zack gehts im Sturzflug auf die Beute und eh die Leute wissen, was
>> > passiert ist, hat die Möwe sich schon ihr Futter geschnappt. Wenn
>> > man Glück hat ohne Blessuren, wenn man Pech hat blutet anschließend
>> > die Hand.
>> > 
>> > Deshalb kostet es z.B. in Oostende mittlerweile 200 EUR Strafe,
>> > wenn man absichtlich die Möwen füttert.  
>> 
>> Hier in H im "Erlebnis-Zoo", sind die anderen Vögel ebenso dreist.
>> Sitzt du dort am Imbiss, klauen sie dir die Pommes aus der Schale. Die
>> Tauben noch nicht, aber die laufen dir die gnaze Zeit um die Füße.
>> Nicht mal treten hilft, so dickfällig sind die inzwischen. JA auch in
>> Hannover ist Tauben füttern verboten, aber es gibt wohl nciht genug
>> Personal. Schade eigentlich. Und uneigentlich könnten die mal mit
>> einem Jäger drauf gehen.
> 
> Wenn du richtig treten würdest, würde es auch helfen...

Dann hätte ich aber Blut am Schuh. Und die restliche Brut würde
trotzdem wieder kommen.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258694

2016-06-15 12:54:00 +0200

Rainer Knaepper wrote:

> ...

> Gestern übrigens einen Fuchs gesehen, wo eigentlich keiner sein
> sollte. Ob die inzwischen den Karnickeln in die Innenstädte bzw.
> Parkanlagen nachgezogen sind?

Füchse haben eine gewisse Schmarotzer-GrundIntelligenz.
Hier kann man sie immer beobachten, wenn eine Wiese
abgemäht wird. Dabei wird genügend KleinGetier
zerhäckselt, so dass für einen Fuchs eine stressfreie
NahrungsAufnahme möglich ist.

"Mutter" Natur halt. Die SchnittVerluste der Evolution.
Wie erklären die Anhänger von "intelligent design"
all dieses?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259484 — Re: Wie lange brauchen Waldkauz-M??nnchen eigentlich...

Herwig Huener AQSR 5 wrote:

> Fuechse haben eine gewisse Schmarotzer-GrundIntelligenz.
> Hier kann man sie immer beobachten, wenn eine Wiese
> abgemaeht wird. Dabei wird genuegend KleinGetier
> zerhaeckselt, so dass fuer einen Fuchs eine stressfreie
> NahrungsAufnahme moeglich ist.

Das kenn ich eher von Stoerchen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258734

On 06/15/2016 10:11 AM, Hanno Foest wrote:
> Am 15.06.2016 09:07 schrieb Rainer Knaepper:
>
>> Gestern übrigens einen Fuchs gesehen, wo eigentlich keiner sein
>> sollte. Ob die inzwischen den Karnickeln in die Innenstädte bzw.
>> Parkanlagen nachgezogen sind?
>
> Aber sicher doch. Vor ein paar Tagen erzählte ein Bekannter, wie er
> völlig baff beobachten konnte, wie ein Fuchs nachts an einer verlassenen
> Kreuzung bei rot an der Fußgängerampel wartete. Woanders mischen die
> sich gerüchteweise sogar unter die Fußgänger.

Du meinst inzwischen kann der Fuchs sogar die Ampel bedienen und 
erkennen? Ist da ein Uplift-Experiment im Gange?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259126

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>> Bitte keine Häme: in der Innenstadt gäbe es zwar keine Waldkäuze (wohl aber
>>> Spatzen), aber es wäre auch ganz ohne Vögel keinen Deut leiser. 
 
>> Keine Häme von mir, wir haben hier eine ähnliche Geräuschkulisse von
>> liebestollen Mardern und ab 4 Uhr morgens ist eh Vogelhochzeit.

>Ebenfalls nur wissendes Mitgefühl von uns... Das Gebrüll der Vögel, die
>verbeisslustigen Marder, die liebstollen Katzen... Früher gab es wenigstens
>Badewetter als Trost dazu...

Wie jetzt? Kein Badewetter?
Vielleicht bist Du einfach nur verweichlicht

meint Maatin, 
der schon seit einigen Wochen jeden Wochentagmorgen um kurz nach sechs
seine Bahnen zieht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#259139

Am 18.06.16 um 12:38 schrieb Martin Gerdes:

>> Ebenfalls nur wissendes Mitgefühl von uns... Das Gebrüll der Vögel, die
>> verbeisslustigen Marder, die liebstollen Katzen... Früher gab es wenigstens
>> Badewetter als Trost dazu...
> 
> Wie jetzt? Kein Badewetter?
> Vielleicht bist Du einfach nur verweichlicht
> 
> meint Maatin, 
> der schon seit einigen Wochen jeden Wochentagmorgen um kurz nach sechs
> seine Bahnen zieht.
> 


17° hat das Tümpelchen gerade:

www.zebrafell.de


Abhärtung, schön.
Aber im Juni war traditionell auch schon etwas Spaß dabei...

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web