Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #258110 > unrolled thread

Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-11 14:40 +0200
    Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-11 14:54 +0200
      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-11 15:36 +0200
      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-13 15:41 +0200
        Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-13 17:10 +0200
    Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-11 05:58 -0700
      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-11 15:16 +0200
      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-11 15:36 +0200
        Re: Wo bekommt man die Fuÿball WM in Full HD oder besser_ Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-06-11 20:10 +0200
      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-11 17:31 +0200
        Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-11 22:36 +0200
          Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-12 01:16 +0200
            Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-12 07:33 +0200
              Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-12 11:00 +0200
        Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-11 22:40 +0200
          Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-11 23:50 +0200
            Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-12 14:09 +0200
    Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-11 15:01 +0200
      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-06-11 15:31 +0200
        Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-11 20:50 +0000
          Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-06-12 08:38 +0200
            Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 08:46 +0200
              Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 08:51 +0200
                Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-06-12 13:16 +0200
              Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-12 15:14 +0200
                Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 18:51 +0200
                  Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-12 19:11 +0200
                    Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 19:26 +0200
                      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 00:46 +0200
                Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 00:40 +0200
              Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-12 16:22 +0200
                Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 16:57 +0200
              Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-12 17:40 +0200
                Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 17:49 +0200
                Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-12 18:24 +0200
                  Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-12 19:36 +0200
                  Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 00:54 +0200
                Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 00:56 +0200
                  Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-13 10:41 +0200
                    Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 11:38 +0200
                      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-13 11:53 +0200
                        Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 13:14 +0200
                          Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-13 17:18 +0200
                      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-13 17:17 +0200
                        Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-13 18:08 +0200
                          Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-13 18:16 +0200
                        Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 18:18 +0200
                          Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-13 18:24 +0200
                            Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 18:37 +0200
                              Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-13 18:43 +0200
              Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 00:35 +0200
    Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-12 08:25 +0000
      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 10:53 +0200
    Re: Wo bekommt man die Fu??ball WM in Full HD oder besser? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-12 10:00 +0000
      Re: Wo bekommt man die Fu??ball WM in Full HD oder besser? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-13 00:55 +0200
    Re: Wo bekommt man die Fuÿball WM in Full HD oder besser_ Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2016-06-12 12:34 +0200
    Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:29 +0200
      Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-13 09:41 +0200
        Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 10:22 +0200
          Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-13 10:34 +0200
            Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 11:22 +0200
            Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-13 11:38 +0200
              Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-06-13 10:11 +0000
                Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-06-13 23:11 +0200
              Re: Wo bekommt man die Fußball WM in Full HD oder besser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-13 12:12 +0200
    Re: Wo bekommt man die Fu=c3=9fball WM in Full HD oder besser=3f Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-06-13 13:32 +0200
      Re: Wo bekommt man die Fu=c3=9fball WM in Full HD oder besser=3f "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 14:21 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#258172

Bernd Lauert schrieb:

>Es ist sogar zweimal skaliert: von 1080i (Quellformat) auf 720p 
>(Ausspielungsformat) auf 1080p (Übertragungsformat).

Soll nicht bei 8 Spielen das Quellformat UHD sein?

Nützt uns natürlich wenig.

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258173

Am 12.06.16 um 08:38 schrieb Willi Marquart:

> Soll nicht bei 8 Spielen das Quellformat UHD sein?
> 
> Nützt uns natürlich wenig.
> 
> Gruß Willi
> 

Yupp.

So richtig gefunden hat noch niemand etwas Besseres als 720p? Also neben
allen Kalauern zu meiner Buchstabenverwechslung EM/WM, hach was haben
wir alle gelacht, nochmal zurück zu dieser Frage. Wenn man FullHD
gewohnt ist von Sky oder RTL-Fußballübertragungen, und einen großen
Bildschirm einsetzt oder FullHD-Beamer, ist es schon ein merklicher
Rückschritt.

Gruß

Joachim

P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:

https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg

(@UFH: wenn Du auf einem geeigneten Rechner diesem Link folgst, kannst
Du bei der Zubereitung von Sushi zusehen, in guter Ausleuchtung und
Farben und bis zu 3840*2160 Punkten Auflösung)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258174

> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg
> 
> (@UFH: wenn Du auf einem geeigneten Rechner diesem Link folgst, kannst
> Du bei der Zubereitung von Sushi zusehen, in guter Ausleuchtung und
> Farben und bis zu 3840*2160 Punkten Auflösung)
> 
> 

Speziell für UFH: Das hier hat 480p als Maximalauflösung, sollte also
nicht so fordernd sein in der Darstellung, und kulinarisch Deinen
Vorstellungen näherkommen:

https://www.youtube.com/watch?v=apdc2tZCpKg

Nein, da liefer ich die Inhaltsangabe nicht mit.  Schönen Sonntag!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258217

Dr. Joachim Neudert schrieb:

>Speziell für UFH: Das hier hat 480p als Maximalauflösung, sollte also
>nicht so fordernd sein in der Darstellung, und kulinarisch Deinen
>Vorstellungen näherkommen:
>
>https://www.youtube.com/watch?v=apdc2tZCpKg
>
>Nein, da liefer ich die Inhaltsangabe nicht mit.  Schönen Sonntag!

So ein Zufall, vor wenigen Tagen hab ich UFH in
de.etc.bahn.stadtverkehr angeboten, ihm genau da im Bratwursthäuschen
am Bermudadreieck eine Currywurst auszugeben, weil durch Wegfall der
VRR-Tarifklasse E meine Monatskarte 30 € billiger geworden ist und
seine teurer. Aber er wollte keine Almosen.

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258235

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg

Cool. Wenn ich die Auflösung höher als 1080 setze(was mein Monitor
kann), steigt meine Grafik aus. BSOD. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258261

Am 12.06.16 um 15:14 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg
> 
> Cool. Wenn ich die Auflösung höher als 1080 setze(was mein Monitor
> kann), steigt meine Grafik aus. BSOD. :-)
> 


Räche Dich!

Wenn Du das hier abspielst:

https://www.youtube.com/watch?v=nRt4Duf7GoI

(Makakken im Schnee)

und 5k wählst- also 2880p- zerreisst es nach paar Sekunden Youtube mit
einer bedauernden Fehlermeldung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258262

Am 12.06.2016 um 18:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 12.06.16 um 15:14 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg
>>
>> Cool. Wenn ich die Auflösung höher als 1080 setze(was mein Monitor
>> kann), steigt meine Grafik aus. BSOD. :-)
>>
> 
> 
> Räche Dich!
> 
> Wenn Du das hier abspielst:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=nRt4Duf7GoI
> 
> (Makakken im Schnee)
> 
> und 5k wählst- also 2880p- zerreisst es nach paar Sekunden Youtube mit
> einer bedauernden Fehlermeldung.

Hier nicht. Also wie gesagt, der Monitor kann es nicht, entweder der
Player ist dann schlau genug, einfach nur 1440p abzuspielen und den
2880p Modus anzuzeigen, oder er muss wieder runterskalieren. Jedenfalls
funktioniert es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258265

Am 12.06.16 um 19:11 schrieb Michael Bode:

>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=nRt4Duf7GoI
>>
>> (Makakken im Schnee)
>>
>> und 5k wählst- also 2880p- zerreisst es nach paar Sekunden Youtube mit
>> einer bedauernden Fehlermeldung.
> 
> Hier nicht. Also wie gesagt, der Monitor kann es nicht, entweder der
> Player ist dann schlau genug, einfach nur 1440p abzuspielen und den
> 2880p Modus anzuzeigen, oder er muss wieder runterskalieren. Jedenfalls
> funktioniert es.
> 

Mittlerweile kommt bei mir auf den Link sofort "ein Fehler ist
aufgetreten" von Youtube  und dann bieten sie  maximal nur mehr 2160p an.

Wir haben sie fertig gemacht...  :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258308

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 12.06.16 um 19:11 schrieb Michael Bode:
> 
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=nRt4Duf7GoI
>>>
>>> (Makakken im Schnee)
>>>
>>> und 5k wählst- also 2880p- zerreisst es nach paar Sekunden Youtube mit
>>> einer bedauernden Fehlermeldung.
>> 
>> Hier nicht. Also wie gesagt, der Monitor kann es nicht, entweder der
>> Player ist dann schlau genug, einfach nur 1440p abzuspielen und den
>> 2880p Modus anzuzeigen, oder er muss wieder runterskalieren. Jedenfalls
>> funktioniert es.
>> 
> 
> Mittlerweile kommt bei mir auf den Link sofort "ein Fehler ist
> aufgetreten" von Youtube  und dann bieten sie  maximal nur mehr 2160p an.
> 
> Wir haben sie fertig gemacht...  :-))

Das liegt bestimmt nur an deinem Youtube. ;-) Hier funktionierts auch
problemlos.


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258307

Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg
> 
> Cool. Wenn ich die Auflösung höher als 1080 setze(was mein Monitor
> kann), steigt meine Grafik aus. BSOD. :-)

Defekter Treiber vermutlich. Mit der internen Intelgrafik klappts hier
vorzüglich. Allerdings durchschnittlich 30% CPU Auslastung. Aber dafür
zieht der auch ordentlich Volumen, mit mobiler Anbindung wäre das
Video keine gute Idee. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258240

"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 12.06.2016 um 08:46:09:

> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg

Sieht auf meinem LG-TV super aus ;-)

> (@UFH: wenn Du auf einem geeigneten Rechner diesem Link folgst,

UFH verfügt meines Wissens über keinen geeigneten Rechner.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258246

Am 12.06.16 um 16:22 schrieb Michael Landenberger:
> "Dr. Joachim Neudert" schrieb am 12.06.2016 um 08:46:09:
> 
>> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg
> 
> Sieht auf meinem LG-TV super aus ;-)

I know.


(Hier jetzt auch seit Freitag am TV...)

> 
>> (@UFH: wenn Du auf einem geeigneten Rechner diesem Link folgst,
> 
> UFH verfügt meines Wissens über keinen geeigneten Rechner.
> 
> Gruß
> 
> Michael
>

Na, deswegen kam doch für ihn der 480p Link. Das sollte doch gehen?
Obwohl, das Video wird auch noch kleiner formatiert angeboten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258254

Am 12.06.2016 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg

Sieht nicht schlecht aus auf nem NUC am 27" Dell Monitor. Faszinierend,
was so ein kleiner NUC alles kann (wenn auch der Monitor nur 2540x1440
hat). Hab mir gerade den 2. bestellt, der löst einen Minitower von 2008
ab. Von wegen die PC-Verkäufe gehen zurück. An mir liegt es nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258256

Am 12.06.16 um 17:40 schrieb Michael Bode:
> Am 12.06.2016 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg
> 
> Sieht nicht schlecht aus auf nem NUC am 27" Dell Monitor. Faszinierend,
> was so ein kleiner NUC alles kann (wenn auch der Monitor nur 2540x1440
> hat). Hab mir gerade den 2. bestellt, der löst einen Minitower von 2008
> ab. Von wegen die PC-Verkäufe gehen zurück. An mir liegt es nicht.
> 


Die kleinen Dinger sind süß, ja. Und die Intel GPU ist heutzutage
wirklich brauchbar geworden.

Gruß

Joachim,

der es sich nochmal angeschaut hat und schon wieder Appetit bekommen hat...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258257

"Michael Bode" schrieb am 12.06.2016 um 17:40:51:

> Von wegen die PC-Verkäufe gehen zurück. An mir liegt es nicht.

An mir auch nicht. Bei meinem alten AMD Phenom Quadcore fängt das Mainboard an
'rumzuzicken, es ist Zeit für was Neues.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258267

Am 12.06.2016 um 18:24 schrieb Michael Landenberger:
> "Michael Bode" schrieb am 12.06.2016 um 17:40:51:
>
>> Von wegen die PC-Verkäufe gehen zurück. An mir liegt es nicht.
>
> An mir auch nicht. Bei meinem alten AMD Phenom Quadcore fängt das Mainboard an
> 'rumzuzicken, es ist Zeit für was Neues.

Gut, da wird es wieder EEC-RAM pro und contra geben.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258309

Michael Landenberger schrieb:
> "Michael Bode" schrieb am 12.06.2016 um 17:40:51:
> 
>> Von wegen die PC-Verkäufe gehen zurück. An mir liegt es nicht.
> 
> An mir auch nicht. Bei meinem alten AMD Phenom Quadcore fängt das Mainboard an
> 'rumzuzicken, es ist Zeit für was Neues.

Bei meinem Athlon X2 480e (damals war ich noch der Meinung
stromsparende Prozessoren wären zu was anderem gut als in
Winziggehäuse eingebaut zu werden) siehts genauso aus, außerdem ist
die 60 GByte SSD zu klein. Da kommt jetzt entweder ein Skylake i5 oder
ein Xeon in den Testrechner.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258311

Michael Bode schrieb:
> Am 12.06.2016 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
>> 
>> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg
> 
> Sieht nicht schlecht aus auf nem NUC am 27" Dell Monitor. Faszinierend,
> was so ein kleiner NUC alles kann 

Warumm sollte ein i5 in einem kleinen Gehäuse weniger können als in
einem großen? Immer vorausgesetzt man macht es richtig. Und 4K Video
machen die aktuellen Intels auf einer Backe.


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258371

Am 13.06.2016 um 00:56 schrieb Jörg Tewes:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 12.06.2016 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg
>>
>> Sieht nicht schlecht aus auf nem NUC am 27" Dell Monitor. Faszinierend,
>> was so ein kleiner NUC alles kann 
> 
> Warumm sollte ein i5 in einem kleinen Gehäuse weniger können als in
> einem großen? Immer vorausgesetzt man macht es richtig. Und 4K Video
> machen die aktuellen Intels auf einer Backe.

Im NUC wird ein Notebook i5 verbaut. Das Ding ist ja insgesamt nicht
viel größer als so mancher CPU-Kühler für Desktops. Den 2. NUC hab ich
per mitgelieferter VESA Halterung hinter den Monitor geschraubt: "look
Ma, no PC." Ich find's einfach cool, was heute in so ein kleines
Kistchen passt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258386

Michael Bode schrieb:
> Am 13.06.2016 um 00:56 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 12.06.2016 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> P.S. sowas ist gerade Standard in der Bewegtbildbetrachtung:
>>>> 
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=yzlOUHE01eg
>>> 
>>> Sieht nicht schlecht aus auf nem NUC am 27" Dell Monitor.
>>> Faszinierend, was so ein kleiner NUC alles kann
>> 
>> Warumm sollte ein i5 in einem kleinen Gehäuse weniger können als
>> in einem großen? Immer vorausgesetzt man macht es richtig. Und 4K
>> Video machen die aktuellen Intels auf einer Backe.

> Im NUC wird ein Notebook i5 verbaut.

JA aber deswegen hat er ja nur etwas weniger Takt und nicht weniger
Fähigkeiten. Und wie gesagt 4k ist nicht gerade das was die Teile
jetzt überfordert.

> Das Ding ist ja insgesamt nicht viel größer als so mancher
> CPU-Kühler für Desktops. Den 2. NUC hab ich per mitgelieferter VESA
> Halterung hinter den Monitor geschraubt: "look Ma, no PC." Ich
> find's einfach cool, was heute in so ein kleines Kistchen passt.

Ja, das stimmt allerdings. Man braucht kein Gerät mehr in der Größe
eines normalen Desktops. Aber so wirklich neu sind kleine Gehäuse auch
nicht. Der Dell Optiplex 755 im USFF Gehäuse ist ja auch schon recht
klein. Jetzt hat Intel noch mal einen drauf gepackt.


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web