Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #257760 > unrolled thread

Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-08 22:57 +0200
    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-08 23:18 +0200
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-06-08 23:26 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-09 05:32 +0000
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 08:49 +0200
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-09 09:15 +0200
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 09:46 +0200
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-09 09:23 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-06-11 07:21 +0000
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-11 13:50 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-11 14:18 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 17:31 +0200
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-11 16:38 +0000
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 19:29 +0200
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-09 14:27 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 18:19 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 18:21 +0200
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 07:53 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-09 18:43 +0200
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 18:53 +0200
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-09 19:05 +0200
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 19:37 +0200
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 20:21 +0200
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-09 20:56 +0200
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 21:07 +0200
                    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 21:24 +0200
                      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 23:56 +0200
                        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-10 07:30 +0200
                          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 15:42 +0200
                            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-11 08:27 +0000
                          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-10 16:10 +0200
                        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 07:55 +0200
                          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-10 13:01 +0200
                            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 13:12 +0200
                              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-10 14:15 +0200
                            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-10 13:52 +0200
                            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-10 14:09 +0200
                              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 14:13 +0200
                            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-11 08:47 +0000
    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-08 14:19 -0700
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-09 14:53 +0200
    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-09 04:17 +0000
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 05:16 +0000
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 08:27 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 08:28 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-09 07:51 +0000
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-09 05:59 -0700
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 08:34 +0200
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-08 23:57 -0700
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 09:53 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-09 01:05 -0700
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 10:33 +0200
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 10:37 +0200
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 12:34 +0200
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 15:41 +0200
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 16:45 +0200
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 18:21 +0200
                    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 18:52 +0200
                      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 07:58 +0200
                    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-10 02:14 +0200
                    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 07:57 +0200
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 16:29 +0200
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 16:39 +0200
                    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 17:13 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 10:20 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 10:37 +0200
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 10:52 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-09 01:44 -0700
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-09 09:27 +0000
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 11:50 +0200
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-09 02:55 -0700
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 13:54 +0200
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-09 12:13 +0000
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 15:51 +0200
                    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 16:03 +0200
                      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 16:29 +0200
                        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-10 12:31 +0200
                      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 16:40 +0200
                        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 16:41 +0200
                          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 08:01 +0200
                            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-10 13:56 +0200
                    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-09 19:19 +0000
                    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 08:02 +0200
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-09 10:42 +0000
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 13:42 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 12:03 +0200
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 12:15 +0200
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-09 04:30 -0700
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-09 06:17 -0700
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-09 11:48 +0000
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 16:50 +0200
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 17:06 +0200
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-10 13:04 +0200
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Peter Trott <ptburg@gmx.de> - 2016-06-09 17:35 +0200
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 18:05 +0200
                    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 18:06 +0200
                      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 18:34 +0200
                        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 18:43 +0200
                          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 18:55 +0200
                            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 19:07 +0200
                              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 20:18 +0200
                                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 20:23 +0200
                                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 20:41 +0200
                                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 21:03 +0200
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-10 19:30 +0000
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 02:33 +0200
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-09 08:05 -0700
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-09 10:45 +0000
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 16:38 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-09 19:32 +0000
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 22:06 +0200
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-10 08:18 +0000
                Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-10 15:40 +0200
                  Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-10 19:24 +0000
              Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-10 01:25 -0700
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 16:43 +0200
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 12:10 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 12:17 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-09 18:14 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 08:20 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 12:19 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 12:26 +0200
          Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-09 12:07 +0000
            Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-11 07:18 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-09 10:51 +0000
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-09 13:57 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-10 12:32 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-10 13:47 +0200
        Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-11 07:20 +0200
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-10 01:54 +0200
      Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-06-10 11:07 +0200
    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-06-09 09:43 +0200
    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden (was: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 09:48 +0200
      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-09 07:52 +0000
        Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 10:24 +0200
          Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-09 16:34 +0000
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-06-09 17:30 +0000
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-10 05:48 +0000
                Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-06-10 16:39 +0000
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 08:22 +0200
    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-09 10:34 +0200
      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 10:49 +0200
        Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 15:42 +0200
      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-06-10 11:14 +0200
        Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-10 11:23 +0200
          Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 11:28 +0200
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-06-10 11:49 +0200
          Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-10 11:49 +0200
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-10 12:07 +0200
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 12:15 +0200
          Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-10 04:01 -0700
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-10 14:11 +0200
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-10 14:14 +0200
                Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-10 14:19 +0200
                  Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-10 23:52 +0200
                    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 19:03 +0200
          Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-10 14:38 +0000
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-10 10:42 -0700
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 19:01 +0200
                Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 19:36 +0200
                  Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 20:05 +0200
                    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 21:32 +0200
                      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:13 +0200
                    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 21:43 +0200
                      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 21:48 +0200
                  Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 21:36 +0200
                    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 22:16 +0200
                      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 22:26 +0200
                        Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-06-12 05:24 +0000
                          Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-12 11:11 +0200
                            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-06-12 10:33 +0000
                  Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 22:04 +0200
                    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-12 05:41 +0000
                    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 06:00 +0000
                      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-12 15:21 +0200
                        Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-12 17:01 +0200
                          Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-12 18:26 +0200
                            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-12 09:47 -0700
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-11 06:29 +0200
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-11 06:41 +0200
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:11 +0200
    Re: Die Woche Skiurlaub mit dem E-Mobil Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-09 13:40 +0200
    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-09 16:07 +0200
      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-10 18:43 +0200
    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-10 13:38 +0200
      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-10 16:51 +0200
        Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-11 08:47 +0200
          Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-11 07:12 +0000
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-11 14:57 +0200
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-11 23:18 +0200
                Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-11 23:58 +0200
                Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-12 08:24 +0000
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 23:25 +0200
                Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-12 08:22 +0000
          Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-11 10:25 +0200
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-11 13:24 +0000
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-06-11 15:33 +0200
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:17 +0200
                Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-13 09:53 +0200
                  Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-13 15:08 +0200
                    Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-13 20:45 +0200
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 17:37 +0200
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-11 17:02 +0000
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-12 00:25 +0200
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-12 00:34 +0200
                Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-06-12 10:29 +0200
                  Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-12 10:39 +0200
                  Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-12 15:32 +0200
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-11 18:26 +0200
                Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-12 10:47 +0200
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-13 09:20 +0200
            Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-11 19:07 +0200
              Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-11 19:56 +0200
      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-11 06:46 +0200
      Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-11 07:07 +0000
        Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-11 11:46 +0200

Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]

#258476 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

*Michael Bode* schrieb:
> Am 13.06.2016 um 15:08 schrieb Ruediger Lahl:
>> Darf ich fragen, was du da verbaut hast? Oder hast du einfach nur nen
>> ollen Heizlüfter in den Fußraum gestellt?
>
> Nee, das ist sowas verbaut:
>
> http://www.defa.com/de/automotive/warmup/products/interior_heaters/termini_series/

Danke.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258128 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

"Michael Bode" schrieb am 11.06.2016 um 15:42:17:

> Solche Steckdosen mit Stromzähler und Kartenschlitz gibt es ja schon,
> aber das scheint alles nicht so einfach zu sein. Weil man halt die
> *richtige* Karte braucht, die Säule nicht zu finden ist, schon belegt
> ist oder einfach keine Lust hat.
> 
> http://www.klausolafzehle.de/teslablog/gestern-in-muenchen-so-kann-man-interessenten-e-mobility-vermiesen/#comment-20542

Der Artikel ist von 2014. Herr Zehle scheint auch noch nichts von Anbietern
wie z. B. The New Motion gehört zu haben:
<http://www.thenewmotion.com/de/produkte/ladekarte/>

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258132 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Offenbar ist der Betrieb eines Batterieautos ein Fulltime Job. Man muss
> sich ständig über Ladestellenbetreiber und die Zahlungsmodalitäten
> informieren, dazu kommt die Reiseplanung, das Warten an den
> Ladestationen usw. Macht ungefähr den Eindruck wie Oldtimer fahren im
> Alltagsbetrieb. Es hat Fans, aber nicht viele. Und nicht alle davon
> praktizieren es außerhalb ihrer Träume.
> 
> 

Nicht mal Michael. Der preist es nur an und verliest Werbetexte. Wasser
predigen, Wein trinken. 

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258162 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

"Michael Bode" schrieb am 11.06.2016 um 17:48:59:

> Offenbar ist der Betrieb eines Batterieautos ein Fulltime Job.

Wer sich ein Elektroauto anschafft, informiert sich normalerweise vorher
einmalig (!) über die Lademöglichkeiten und landet dann quasi automatisch auf
Seiten wie z. B. <http://lemnet.org/de> oder
<http://www.goingelectric.de/stromtankstellen/>. Von dort ist es dann nur noch
ein kleiner Schritt bis zu Anbietern wie z. B. The New Motion, denn die
genannten Seiten nennen auch die Bezahlmöglichkeiten der aufgelisteten
Ladesäulen. Und da ist The New Motion nunmal ganz vorne dabei.

Wenn du das als Fulltime-Job bezeichnest, dann ist es wohl einer, ja.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258163 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

"Heiko Rost" schrieb am 11.06.2016 um 18:12:38:

> Ich erweitere meine in <njbg05.4d8.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
> abgegebene Einschätzung
> 
> | Aber bevor das zum täglichen Gebrauch kommt, friert eher die Hölle zu.
> | Dafür müßten sich die Hersteller auf einen Standard einigen.
> 
> auf Ladesteckdosen.

Dir ist
<http://www.spiegel.de/auto/aktuell/elektroautos-eu-macht-den-weg-frei-fuer-einheitlichen-stecker-a-961065.html>
vermutlich entgangen. Und ja, man kann so gut wie jedes Elektroauto am
EU-Einheitsanschluss laden, wenngleich nicht immer mit maximaler
Geschwindigkeit.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258187 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

Michael Landenberger schrieb:

> "Heiko Rost" schrieb am 11.06.2016 um 18:12:38:
> 
>> Ich erweitere meine in <njbg05.4d8.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
>> abgegebene Einschätzung
>> 
>>| Aber bevor das zum täglichen Gebrauch kommt, friert eher die Hölle zu.
>>| Dafür müßten sich die Hersteller auf einen Standard einigen.
>> 
>> auf Ladesteckdosen.
> 
> Dir ist
> <http://www.spiegel.de/auto/aktuell/elektroautos-eu-macht-den-weg-frei-fuer-einheitlichen-stecker-a-961065.html>
> vermutlich entgangen. Und ja, man kann so gut wie jedes Elektroauto am
> EU-Einheitsanschluss laden, wenngleich nicht immer mit maximaler
> Geschwindigkeit.

Das war mir in der Tat neu. So wie ich das verstehe, bleibt trotzdem
noch das Problem, daß man nicht einfach an eine beliebige Säule
ranfahren und laden kann, sondern erst mal nachschauen muß, wer der
Betreiber ist und ob man diesen aktuell nutzen kann oder sich vor einer
Fahrt außerhalb seiner gewohnten Strecken erst einmal irgendwo anders
anmelden/registrieren/Mitglied werden muß, um Strom zu bekommen.

Gruß Heiko
-- 
Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.
                                                                  Sprichwort

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258189 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

Am 12.06.2016 um 10:29 schrieb Heiko Rost:
> Michael Landenberger schrieb:
> 
>> "Heiko Rost" schrieb am 11.06.2016 um 18:12:38:
>>
>>> Ich erweitere meine in <njbg05.4d8.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
>>> abgegebene Einschätzung
>>>
>>> | Aber bevor das zum täglichen Gebrauch kommt, friert eher die Hölle zu.
>>> | Dafür müßten sich die Hersteller auf einen Standard einigen.
>>>
>>> auf Ladesteckdosen.
>>
>> Dir ist
>> <http://www.spiegel.de/auto/aktuell/elektroautos-eu-macht-den-weg-frei-fuer-einheitlichen-stecker-a-961065.html>
>> vermutlich entgangen. Und ja, man kann so gut wie jedes Elektroauto am
>> EU-Einheitsanschluss laden, wenngleich nicht immer mit maximaler
>> Geschwindigkeit.
> 
> Das war mir in der Tat neu. So wie ich das verstehe, bleibt trotzdem
> noch das Problem, daß man nicht einfach an eine beliebige Säule
> ranfahren und laden kann, sondern erst mal nachschauen muß, wer der
> Betreiber ist und ob man diesen aktuell nutzen kann oder sich vor einer
> Fahrt außerhalb seiner gewohnten Strecken erst einmal irgendwo anders
> anmelden/registrieren/Mitglied werden muß, um Strom zu bekommen.

Oder halt vorher umziehen, wenn es sich um Ladesäulen eines lokalen
Energieversorgers handelt, der nur Kunden laden lässt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258234 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

"Heiko Rost" schrieb am 12.06.2016 um 10:29:20:

> Das war mir in der Tat neu. So wie ich das verstehe, bleibt trotzdem
> noch das Problem, daß man nicht einfach an eine beliebige Säule
> ranfahren und laden kann, sondern erst mal nachschauen muß, wer der
> Betreiber ist und ob man diesen aktuell nutzen kann oder sich vor einer
> Fahrt außerhalb seiner gewohnten Strecken erst einmal irgendwo anders
> anmelden/registrieren/Mitglied werden muß, um Strom zu bekommen.

Auch dieses Problem wurde bereits weitgehend aus der Welt geschafft:
<http://www.bmwi.de/DE/Presse/pressemitteilungen,did=580870.html>
<http://www.sueddeutsche.de/auto/ladestationen-fuer-elektroautos-bezahlen-nach-dem-roaming-prinzip-1.1695266>
<http://www.intercharge.eu/>
<http://www.thenewmotion.com/de/produkte/ladekarte/>

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258175 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

Michael Bode in <news:ds2q7cF2t6bU1@mid.individual.net>:

>Offenbar ist der Betrieb eines Batterieautos ein Fulltime Job. Man muss
>sich ständig über Ladestellenbetreiber und die Zahlungsmodalitäten
>informieren, dazu kommt die Reiseplanung, das Warten an den
>Ladestationen usw. 

Nuja: 

Daß man damals auch Probleme mit den passenden Pferdewechselstationen
hatte, hat sich ja auch mit der Zeit erledigt. Übe er sich in Geduld.
Das wird scho!

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258191 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

Am 11.06.2016 um 18:26 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

 > Daß man damals auch Probleme mit den passenden Pferdewechselstationen
> hatte, hat sich ja auch mit der Zeit erledigt. Übe er sich in Geduld.
> Das wird scho!

Wegen den Wechsel der Dampf Lokomotiven wurde
der Kopfbahnhof eingeführt,

Und das CDU Markenzeichen Stuttgart 21 möchte sicher
nicht dem SPD Markenzeichen BER hinterherstehen.

Hermann
    der auch bei seinen computer
    wegen der Hoffnung "das wird scho"
    schon viel Zeit verbracht hat
    ( und daher die Anschaffung
      eines 42" k Monitor verschiebt)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258342 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>Offenbar ist der Betrieb eines Batterieautos ein Fulltime Job. Man muss
>sich ständig über Ladestellenbetreiber und die Zahlungsmodalitäten
>informieren, dazu kommt die Reiseplanung, das Warten an den
>Ladestationen usw. 

Gestern mußt eich grinsen, da taperte einer mit einer gelben
Kabelpeitsche etwas ratlos um sein Auto rum. Keine Ahnung, was das
Problem war, ich wollte ob des Regens schnell weiter. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258134 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

On 06/11/2016 10:25 AM, Walter Schmid wrote:
> Am 11.06.2016 um 08:47 schrieb Marc Stibane:
>> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:
>>
>>> Benzin hat niemand zuhause und darum muss jeder an die Tankstelle
>>> - Strom hat jeder zuhause und der E-Autofahrer muss darum nur
>>> ausnahmsweise an die Strom-Tankstelle.
>>
>> Stimmt nicht ganz.
>> In der Stadt hat so gut wie niemand eine eigene Garage oder einen
>> Carport, wo man einen Lader hinbauen könnte.
>
>
> Für eine Steckdose mit Stromzähler und Kreditkartenschlitz hat es
> immer Platz. Wo Häuser stehen hat es auch Strom in der Nähe. Der
> Nachtauflader braucht keinen aufwändigen Akku-Wechsel. Gegen
> Stromdiebe hilft eine automatische Sperre bei Steckerwechsel.

Das wiederrum erlaubt neue Scherze... Strasse runterlaufen und jeden 
Stecker so gegen 22:00 ziehen und schon ist das Auto morgens nicht 
geladen. "Sorry Chef, kann nicht kommen, Auto hat heute nacht nicht 
geladen".

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258138 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

"Gerrit Heitsch" schrieb am 11.06.2016 um 19:07:19:

> On 06/11/2016 10:25 AM, Walter Schmid wrote:

>> Für eine Steckdose mit Stromzähler und Kreditkartenschlitz hat es
>> immer Platz. Wo Häuser stehen hat es auch Strom in der Nähe. Der
>> Nachtauflader braucht keinen aufwändigen Akku-Wechsel. Gegen
>> Stromdiebe hilft eine automatische Sperre bei Steckerwechsel.
 
> Das wiederrum erlaubt neue Scherze... Strasse runterlaufen und jeden Stecker
> so gegen 22:00 ziehen und schon ist das Auto morgens nicht geladen. "Sorry
> Chef, kann nicht kommen, Auto hat heute nacht nicht geladen".

Typ-2- und CCS-Lade-Anschlüsse an Säulen und Autos haben eine Verriegelung für
den Stecker. Man kann den Stecker nicht ziehen, solange die Verriegelung nicht
vom Auto aus freigegeben wurde. Und dafür wiederum braucht man den
Autoschlüssel.

Was anderes als Typ 2 würde ich für solche Ladestellen auch nicht verwenden.
Zum einen wegen der erwähnten Verriegelung, zum zweiten weil Typ-2-Stecker bei
Bedarf auch stärkere Ströme aushalten und zum dritten weil Typ-2-Anschlüsse
ohnehin von der EU zum Standard erklärt wurden und daher am meisten verbreitet
sind.

Es gibt allerdings Autos mit anderen Anschlüssen, z. B. Typ 1. Die sind
zumindest fahrzeugseitig nicht verriegelt und können daher von Unbefugten
abgezogen werden. Typ-1-Anschlüsse werden aber mittelfristig aussterben, u. a.
auch deshalb, weil sie für die fürs Schnellladen notwendigen hohen
Ladeleistungen nicht geeignet sind.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258073 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

Am 10.06.2016 um 23:12 schrieb Michael Bode:
> Der Akkuanteil eines Tesla soll ca. 30000U$ sein. Und wir wollen doch
> keine i3 Akkus verbauen, oder?

Wenn man stattdessen 2 Akkus a 3000 € einbauen würde,
weil man in der Nähe Wechselstationen findet ..

Hermann
    der meint, Subventionen für Akkus werden keine Dauerlösung sein.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258081 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

On Fri, 10 Jun 2016 13:38:30 Marc Stibane wrote:
> Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> wrote:
> Wieviele Akku-Sätze sollten dann an der Tankstelle liegen?

So viele, dass sie rechtzeitig wieder aufgeladen sind. Wenn wir eine
Stunde für den Ladevorgang veranschlagen und 4 Minuten für den
kompletten Aufenthalt inkl. Zahlvorgang, Scheiben waschen etc., dann
müssen im Hintergrund 15 Akkus pro Wechselplatz (aka "Zapfsäule")
gleichzeitig geladen werden, um dieses Tempo aufrechtzuerhalten.

Eine kleine bis mittlere Tankstelle bräuchte daher, wenn sie
permanent mit Vollauslastung arbeiten möchte, 60 Akkus auf Vorrat.
Realistischer ist wohl maximal ein Drittel bis die Hälfte, weil
gerade solche Tankstellen kaum jemals eine Stunde lang unter Vollast
arbeiten.

Auf den großen Autobahnraststätten mit 20+ Zapfsäulen zur
Hauptreisezeit sieht das klarerweise anders aus, aber dort
geht es ja auch um mehr Geld.

> Aber selbst wenn es nur 100 Akkusätze wären, zu jeweils 10.000 €,
> macht das 'ne Million € pro Tankstelle. Bummer. Wer finanziert
> die? Diebstahlschutz?

Der vorrätige Treibstoff dürfte bei heutigen Tankstellen auch nicht
weniger kosten.

> Die Firma Betterplace wollte genau sowas machen - ist schon lange
> pleite...

Das alles ist natürlich erst sinnvoll und rentabel, wenn der
entsprechende Bedarf vorhanden ist. Aber Showstopper sollte sich
*daraus* keiner ergeben. 

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - mit dem irren Charme kranker Käse.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258090 — Re: Das Aufladeverfahren sollte ersetzt werden

Am 11.06.2016 um 09:07 schrieb Stefan Froehlich:
>> Wieviele Akku-Sätze sollten dann an der Tankstelle liegen?

> So viele, dass sie rechtzeitig wieder aufgeladen sind.

Und für besondere Ereignisse gibt es auch noch Lager.
Batterien zu transportieren dürfte nicht schwer sein.
Man könnte auch Batterien für bestimmte Zeiten
bei Bedarf reservieren.

>> Diebstahlschutz?

Das es etwas? in der Zukunft liegt, steht die Diebstahlschutzes
schon offen.
Drohnen zum Einbrecher jagen?
Ich denke da an Attrappen oder an versteckte Alarmanlagen.
Die werden aktiviert, wenn ein Diebstahl erkannt wird,
wie unbefugtes Eindringen und Durchsuchen.
Gegenstände versuchen dann mit Zeitverzögerung
handy Verbindung aufzunehmen und Identifikationsangaben
und Ortsangaben verschlüsselt zu übermitteln.

Hermann
    der vermutet, das Einbruch zu Roboterkriege
    eskalieren könnten.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web