Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #257599 > unrolled thread

YouTube und ein nervendes Layer

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  YouTube und ein nervendes Layer Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-06-08 00:10 +0200
    Re: YouTube und ein nervendes Layer Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-07 21:32 -0700
      Re: YouTube und ein nervendes Layer Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-06-08 07:57 +0200
        Re: YouTube und ein nervendes Layer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-08 08:03 +0200
          Re: YouTube und ein nervendes Layer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 14:07 +0200
        Re: YouTube und ein nervendes Layer Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-07 23:46 -0700
          Re: YouTube und ein nervendes Layer Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-06-08 18:32 +0200
            Re: YouTube und ein nervendes Layer Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-09 05:02 -0700
        Re: YouTube und ein nervendes Layer Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 14:06 +0200
    Re: YouTube und ein nervendes Layer Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-06-08 10:51 +0200
    Re: YouTube und ein nervendes Layer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-06-08 11:02 +0200
    Re: YouTube und ein nervendes Layer Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-06-11 11:10 +0000

#257599 — YouTube und ein nervendes Layer

Weiss zufällig jemand, wie man das nervende Datenschutz Layer
 überspringen kann - *ohne* zustimmen zu müssen?
Bei mir erscheint essentielle neuestem jedesmal, wenn ich die
 DU-Röhre besuche, unabhängig davon ob ich beim letzten Besuch
 zugestimmt habe oder nicht
-- 

[toc] | [next] | [standalone]

#257608

Volker Neurath tat kund:

> Weiss zufällig jemand, wie man das nervende Datenschutz Layer
>  überspringen kann - *ohne* zustimmen zu müssen?
> Bei mir erscheint essentielle neuestem jedesmal, wenn ich die
>  DU-Röhre besuche, unabhängig davon ob ich beim letzten Besuch
>  zugestimmt habe oder nicht

"essentielle neuestem"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257612

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> Wrote in message:
> Volker Neurath tat kund:
> 

> "essentielle neuestem"?
> 


Es seit neuestem 

Aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann, hat die
 Autokorrektur meines Schlauphons obiges daraus gemacht.
 
Nein, die Autokorrektur lässt sich meines Wissens nicht
 abschalten, zumindest nicht ohne andere Komfortfunktionen
 ebenfalls zu verlieren. 
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257615

Am 08.06.16 um 07:57 schrieb Volker Neurath:
> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> Wrote in message:
>> Volker Neurath tat kund:
>>
> 
>> "essentielle neuestem"?
>>
> 
> 
> Es seit neuestem 
> 
> Aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann, hat die
>  Autokorrektur meines Schlauphons obiges daraus gemacht.
>  
> Nein, die Autokorrektur lässt sich meines Wissens nicht
>  abschalten, zumindest nicht ohne andere Komfortfunktionen
>  ebenfalls zu verlieren. 
> 


Android, PiaoHong.Usenet.Client.VIP:1.65 und Autokorrektur. Der neue
Fluch des  Usenet.

Eine Anleitung zum Unglücklich sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257685

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 08.06.16 um 07:57 schrieb Volker Neurath:
>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> Wrote in message:
>>> Volker Neurath tat kund:
>>>
>> 
>>> "essentielle neuestem"?
>> 
>> Es seit neuestem 
>> 
>> Aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann, hat die
>>  Autokorrektur meines Schlauphons obiges daraus gemacht.
>>  
>> Nein, die Autokorrektur lässt sich meines Wissens nicht
>>  abschalten, zumindest nicht ohne andere Komfortfunktionen
>>  ebenfalls zu verlieren. 
> 
> Android, PiaoHong.Usenet.Client.VIP:1.65 und Autokorrektur. Der neue
> Fluch des  Usenet.
> 
> Eine Anleitung zum Unglücklich sein.

Eher eine Anleitung, wie man faul sein begründet. Ich würde mich
wundern wenn Autokorrektur nicht abschaltbar wäre.


        Bye Jörg

-- 
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257619

Volker Neurath tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> Wrote in message:
> > Volker Neurath tat kund:
> > 
> 
> > "essentielle neuestem"?
> > 
> 
> 
> Es seit neuestem 
> 
> Aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann, hat die
>  Autokorrektur meines Schlauphons obiges daraus gemacht.

Du benutzt ein Programm, das aus "es seit" "essentielle" macht?

>  
> Nein, die Autokorrektur lässt sich meines Wissens nicht
>  abschalten, zumindest nicht ohne andere Komfortfunktionen
>  ebenfalls zu verlieren. 

Das Korrekturlesen dessen, was deine Autokorrektur
in die ganze Welt bläst, aber offenbar schon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257735

Am 08.06.2016 um 08:46 schrieb Lothar Frings:
> Volker Neurath tat kund:
>>
>>> "essentielle neuestem"?
>>
>> Es seit neuestem
>>
>> Aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann, hat die
>>  Autokorrektur meines Schlauphons obiges daraus gemacht.
>
> Du benutzt ein Programm, das aus "es seit" "essentielle" macht?

Nein. Aus dem was er getippt hat, als er eigentlich "es seit" schreiben 
wollte.

-- 
Robin Koch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257857

Robin Koch tat kund:

> Am 08.06.2016 um 08:46 schrieb Lothar Frings:

> > Du benutzt ein Programm, das aus "es seit" "essentielle" macht?
> 
> Nein. Aus dem was er getippt hat, als er eigentlich "es seit" schreiben 
> wollte.

Vielleicht hat er ja nur das Leerzeichen vergessen,
und bei "esse" war es schon "essentielle".
Und da man solchen Programmen rückhaltlos vertraut,
war's dann Essig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257684

Volker Neurath schrieb:
> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> Wrote in message:
>> Volker Neurath tat kund:
>> 
> 
>> "essentielle neuestem"?
>> 
> 
> 
> Es seit neuestem 
> 
> Aus Gründen die ich nicht nachvollziehen kann, hat die
>  Autokorrektur meines Schlauphons obiges daraus gemacht.
>  
> Nein, die Autokorrektur lässt sich meines Wissens nicht
>  abschalten, zumindest nicht ohne andere Komfortfunktionen
>  ebenfalls zu verlieren. 

Bei jeder mir bekannten Tastatur läßt sich die Autokorrektur nach
Satzzeichen oder Leerstelle abschalten, ohne daß die Wortvorschläge
oder anderes wegfallen. Um welches Gerät gehts denn? Falls das bei
deinem Gerät wider Erwarten nicht möglich sein sollte, wäre die Google
Tastatur bei einem Androiden oder auch jede andere Tastatur eine
weitere Möglichkeit.


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257631

Am 08.06.2016 um 00:10 schrieb Volker Neurath:
> 
> Weiss zufällig jemand, wie man das nervende Datenschutz Layer
>  überspringen kann - *ohne* zustimmen zu müssen?
> Bei mir erscheint essentielle neuestem jedesmal, wenn ich die
>  DU-Röhre besuche, unabhängig davon ob ich beim letzten Besuch
>  zugestimmt habe oder nicht

Hast du irgendwie verboten, Cookies (dauerhaft) zu speichern,
oder lässt sie automatisch löschen?


Hendrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257638

Guten Tag

Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> schrieb

>Weiss zufällig jemand, wie man das nervende Datenschutz Layer
> überspringen kann - *ohne* zustimmen zu müssen?

Firefox im privaten Modus nutzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#258102

Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> wrote:
> ^MWeiss zufällig jemand, wie man das nervende Datenschutz Layer
>  überspringen kann - *ohne* zustimmen zu müssen?
> Bei mir erscheint essentielle neuestem jedesmal, wenn ich die
>  DU-Röhre besuche, unabhängig davon ob ich beim letzten Besuch
>  zugestimmt habe oder nicht

Unter Linux, Firefox + noscript hab ich das auch.
zusaetzlich zu bisher will er wohl noch
gstatic.com und googlesyndication.com und googletagservices.com
danach hat er es sich gemerkt bei mir.

Interessanterweise kann ich mit dem video downloader trotz der
nervenden Abfrage runterladen.

Es ist nervig erst nach dem download den Film sehen zu koennen, oder es
ist immer mehr javascript zu erlauben. Insgesamt:

youtube.com
google.com
googlesyndication.com
googlevideo.com
ytimg.com
gstatic.com (da scheinen fonts zu liegen, bin mir nicht sicher, ob er
das braucht)
googletagservices.com

muesste mal ausprobieren, welche es unbedingt braucht, google.com
brauchte ich iirc fuer eine andere seite. googleapis.com hab ich z.B.
nicht aktivieren muessen.


cu Frank

-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web