Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #256727 > unrolled thread

Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-31 15:49 +0200
    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 16:17 +0200
      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-31 16:28 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 16:34 +0200
          Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben ( Perry Rhodan? :-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-06 19:47 +0200
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben ( Perry Rhodan? :-) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-06 22:07 +0200
      Never run a changing system (was: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-31 16:46 +0200
        Re: Never run a changing system "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 17:17 +0200
          Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-31 17:37 +0200
            Re: Never run a changing system Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-31 18:32 +0200
              Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-01 09:34 +0200
                Re: Never run a changing system Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-01 09:25 +0000
                  Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-01 12:21 +0200
          Re: Never run a changing system "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-31 19:22 +0200
        Re: Never run a changing system (was: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben) gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-01 07:15 +0200
        Re: Never run a changing system Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-01 10:05 +0200
          Re: Never run a changing system Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-01 10:42 +0200
            Re: Never run a changing system Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-01 12:30 +0000
              Re: Never run a changing system Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-01 15:23 +0200
                Re: Never run a changing system gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-02 06:59 +0200
                  Re computerspiele (was: Never run a changing system) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 08:29 +0200
                    Re: Re computerspiele (was: Never run a changing system) gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-02 11:42 +0200
                      Re: Re computerspiele (was: Never run a changing system) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:54 -0700
                        Re: Re computerspiele Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 12:00 +0200
                          Re: Re computerspiele Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:09 -0700
                            Re: Re computerspiele Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 12:12 +0200
                              Re: Re computerspiele Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:23 -0700
                                Re: Re computerspiele Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 12:33 +0200
                                  Re: Re computerspiele Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:44 -0700
                      Re: Re computerspiele Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 13:08 +0200
                        Re: Re computerspiele gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-03 07:53 +0200
                          Re: Re computerspiele gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-03 07:56 +0200
                            Re: Re computerspiele "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 08:13 +0200
                              Re: Re computerspiele gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-04 20:28 +0000
                                Re: Re computerspiele Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-04 22:42 +0200
                                  Re: Re computerspiele Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-04 23:05 +0200
                                  Re: Re computerspiele gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 16:45 +0200
                            Re: Re computerspiele Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-03 09:42 +0200
                              Re: Re computerspiele gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-03 11:36 +0200
              Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-01 15:46 +0200
              Re: Never run a changing system Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-01 16:16 +0200
              Re: Never run a changing system Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-01 19:25 +0200
                Re: Never run a changing system Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-01 18:09 +0000
              Re: Never run a changing system v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-03 18:00 +0000
              Re: Never run a changing system Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-06-04 18:33 +0100
          Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-01 12:24 +0200
      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-03 11:52 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows   lieben Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 11:52 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 12:09 +0200
          Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-03 12:54 +0200
          Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 23:52 +0200
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-04 09:22 +0200
              Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-04 08:46 +0000
              Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 11:54 +0200
                Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 12:16 +0000
                  Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 15:35 +0200
                    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 16:42 +0000
                      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 19:32 +0200
    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-31 07:56 -0700
      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-01 13:39 +0200
    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-01 02:46 +0200
    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:31 +0200
      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-03 07:22 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-03 07:31 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 07:46 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:40 +0200
          Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:13 +0200
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 00:32 -0700
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 09:31 +0200
              Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-03 17:42 +0200
                Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 22:23 +0200
                  Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-04 00:09 +0200
                    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 00:38 +0200
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-06-03 10:42 +0000
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 23:47 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#256727 — Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Die neueste Variante des Windows-10-Downloaders GWX kehrt ein altes 
>Prinzip der PC-Bedienung einfach um: Fenster wegklicken heißt jetzt "Ja, 
>ich will".
>
>http://www.heise.de/-3221849

Ja, habe ich auch gehört, schon vor längerer Zeit. Arschlöcher :( Ich
hoffe auf den reinigenden shitstorm. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [next] | [standalone]

#256729

Am 31.05.16 um 15:49 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>> Die neueste Variante des Windows-10-Downloaders GWX kehrt ein altes 
>> Prinzip der PC-Bedienung einfach um: Fenster wegklicken heißt jetzt "Ja, 
>> ich will".
>>
>> http://www.heise.de/-3221849
> 
> Ja, habe ich auch gehört, schon vor längerer Zeit. Arschlöcher :( Ich
> hoffe auf den reinigenden shitstorm. 
> 
> 
> -ras
> 
Wie ich Dir eben schon in Whatsapp geantwortet habe: Weiß gar nicht was
ihr habt. Der "kostenlose" Umstieg auf W10 hat mich eben mal 15 000 Euro
gekostet. So ein Windfall-Profit für die ganze WIntel-Industrie ist doch
mal eine kleine Änderung der Konventionen wert...

Grrrngngng...

(die Praxis läuft jetzt, 3 Monate und viel Feinarbeit und
Troubleshooting später, langsam IT-technisch wieder rund)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256731

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Wie ich Dir eben schon in Whatsapp geantwortet habe: Weiß gar nicht was
> ihr habt. Der "kostenlose" Umstieg auf W10 hat mich eben mal 15 000 Euro
> gekostet.

Da hat von der Peripherie wohl schon einiges im Innovationsstau
gestanden, nicht wahr? Aber wenn man zwei bis drei OS-Versionen
auslässt, kommt halt vieles auf einmal, statt hybsch verteilt.
Ich vermute mal, dass es noch teurer geworden wäre, wenn du bis zum
Supportende von Win7 gewartet hättest.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256733

Am 31.05.16 um 16:28 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Wie ich Dir eben schon in Whatsapp geantwortet habe: Weiß gar nicht was
>> ihr habt. Der "kostenlose" Umstieg auf W10 hat mich eben mal 15 000 Euro
>> gekostet.
> 
> Da hat von der Peripherie wohl schon einiges im Innovationsstau
> gestanden, nicht wahr? Aber wenn man zwei bis drei OS-Versionen
> auslässt, kommt halt vieles auf einmal, statt hybsch verteilt.
> Ich vermute mal, dass es noch teurer geworden wäre, wenn du bis zum
> Supportende von Win7 gewartet hättest.
> 
sicher.
Und du weißt, ich bin der letzte der sich nicht an neuer schneller
Hardware freut... aber wenn ICH will...
Hardwre 7500 Software und Migration die anderen 7500.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257485 — Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben ( Perry Rhodan? :-)

Am 31.05.2016 um 16:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:

 > Und du weißt, ich bin der letzte der sich nicht an neuer schneller
> Hardware freut... aber wenn ICH will...

Auch als Perry Rhodan Fan?

Perry Rhodan Heft 61 Seite 28 rechts Mitte:
Das große Aggregat begann zu arbeiten. Zu dem Summen,
das den Rechenraum fortwährend erfüllte, gesellten sich
eigenartige Geräusche: das Klicken von Relais, das leise
Zirpen, das große Röhren manchmal von sich gaben,
das Knacken des mechanischen Geräteteils,
der die Fragekarte aufnahm und ins Innere der Maschine weiterleitete.

Hermann
    fragend ob da UFH neidisch wird. ;-)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257489 — Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben ( Perry Rhodan? :-)

Am 06.06.16 um 19:47 schrieb Hermann Riemann:

> Auch als Perry Rhodan Fan?
> 
> Perry Rhodan Heft 61 Seite 28 rechts Mitte:
> Das große Aggregat begann zu arbeiten. Zu dem Summen,
> das den Rechenraum fortwährend erfüllte, gesellten sich
> eigenartige Geräusche: das Klicken von Relais, das leise
> Zirpen, das große Röhren manchmal von sich gaben,
> das Knacken des mechanischen Geräteteils,
> der die Fragekarte aufnahm und ins Innere der Maschine weiterleitete.
> 
> Hermann
>    fragend ob da UFH neidisch wird. ;-)
> 

Die Waffentechnik schritt bei Perry Rhodan immer schon schneller voran
als die IT. Mit der obigen Positronik wäre heute  nicht viel Staat zu
machen. Ein Impulsblaster oder Desintegrator oder HÜ-Schirm aus
derselben Ära hingegen wäre auch heute der Knüller... Transformkanonen
gab es ja erst ab Band 150 von den Posbis...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256735 — Never run a changing system (was: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben)

Dr. Joachim Neudert in <news:nik6da$k6p$1@news.albasani.net>:

>Wie ich Dir eben schon in Whatsapp geantwortet habe: Weiß gar nicht was
>ihr habt. Der "kostenlose" Umstieg auf W10 hat mich eben mal 15 000 Euro
>gekostet.

[..]

>(die Praxis läuft jetzt, 3 Monate und viel Feinarbeit und
>Troubleshooting später, langsam IT-technisch wieder rund)

Da interessiert es mich brennend, was genau Dich veranlasst 
hat, ein running system zu changen.

CU!
Ulrich
-- 
In 6 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256740 — Re: Never run a changing system

Am 31.05.16 um 16:46 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert in <news:nik6da$k6p$1@news.albasani.net>:
> 
>> Wie ich Dir eben schon in Whatsapp geantwortet habe: Weiß gar nicht was
>> ihr habt. Der "kostenlose" Umstieg auf W10 hat mich eben mal 15 000 Euro
>> gekostet.
> 
> [..]
> 
>> (die Praxis läuft jetzt, 3 Monate und viel Feinarbeit und
>> Troubleshooting später, langsam IT-technisch wieder rund)
> 
> Da interessiert es mich brennend, was genau Dich veranlasst 
> hat, ein running system zu changen.
> 
> CU!
> Ulrich
> 
Das Prüfmodul der KVB zur Abrechnung verweigert das Laufen unter XP. Die
Updates der Praxissoftware- etwo monatlich notwendig- ebenso.

Der Server war ein Xeon e1220 von 2013, der hatte alle Power die ich
brauchte. HP Server Proliant 110 G7  mit 4 GB ECC. 1 Platte 250 GB. die
war erst halb voll.

Jetzt hab ich 32 GB normales RAM. 2 SSDs und 3  mal 2 TB als RAID 1
jeweils, eine Spare Platte schon drin. Ja, ist auch nett. Hat es aber
nicht gebraucht bisher.

Gut, ich will papierlos oder zumindest papierärmer werden. Deswegen SQL
Datenbank, archivtauglich usw.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256744 — Re: Never run a changing system

Dr. Joachim Neudert in <news:nik9tf$s69$1@news.albasani.net>:

>Am 31.05.16 um 16:46 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Da interessiert es mich brennend, was genau Dich veranlasst 
>> hat, ein running system zu changen.
>> 
>> CU!
>> Ulrich

Muss eigentlich immer ein Fullquote inklusiv Grußfloskel sein?
 
>Das Prüfmodul der KVB zur Abrechnung verweigert das Laufen unter XP. Die
>Updates der Praxissoftware- etwo monatlich notwendig- ebenso.

Da könnte sich /mir/ glatt die Frage stellen, ob die von Microsoft
geschmiert wurden. YMMV. Wer ersezt Dir eigentlich den ebenso eigentlich
unnötigen Aufwand? 

CU!
Ulrich
-- 
In 6 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256747 — Re: Never run a changing system

*Ulrich F. Heidenreich* schrieb:
> Dr. Joachim Neudert in <news:nik9tf$s69$1@news.albasani.net>:
>
>>Am 31.05.16 um 16:46 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Da interessiert es mich brennend, was genau Dich veranlasst
>>> hat, ein running system zu changen.
>>>
>>> CU!
>>> Ulrich
>
> Muss eigentlich immer ein Fullquote inklusiv Grußfloskel sein?

Fängst du schon wieder an zu maulen?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256791 — Re: Never run a changing system

Ruediger Lahl in <news:niklbn.5us.1@privat.lahls.de>:

>*Ulrich F. Heidenreich* schrieb:
>
>> Muss eigentlich immer ein Fullquote inklusiv Grußfloskel sein?
>
>Fängst du schon wieder an zu maulen?

Nö. Ich frag nur, was der Unfug soll.

CU!
Ulrich
-- 
In 6 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256799 — Re: Never run a changing system

Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

> Nö. Ich frag nur, was der Unfug soll.

Genauso, wie deine Signatur: Zu lang (5 Zeilen)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256804 — Re: Never run a changing system

Matthias Eißing in <news:1812428936.486465575.089384.meissing-gmx.de@news.solani.org>:

>Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>> Nö. Ich frag nur, was der Unfug soll.
>
>Genauso, wie deine Signatur: Zu lang (5 Zeilen)

Da irrt der Fachmann.
 
CU!
Ulrich
-- 
1: In 6 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256751 — Re: Never run a changing system

"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 31.05.2016 um 17:17:02:

> Das Prüfmodul der KVB zur Abrechnung verweigert das Laufen unter XP. Die
> Updates der Praxissoftware- etwo monatlich notwendig- ebenso.

Das hätte eigentlich seit Ende 2009 kein Problem mehr für dich sein müssen.
Seit dem 8.4.2014 hätte es kein Problem mehr für dich sein *dürfen*.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256776 — Re: Never run a changing system (was: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben)

On Tue, 31 May 2016 16:46:35 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" 
<from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> Da interessiert es mich brennend, was genau Dich veranlasst 
> hat, ein running system zu changen.

[Achtung Ironie]
Er wollte auch die Möglichkeit eines Backups bei der NSA.
GK

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256793 — Re: Never run a changing system

Am 31.05.16 um 16:46 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Da interessiert es mich brennend, was genau Dich veranlasst
> hat, ein running system zu changen.

Einer der größten *Irrtümer* der IT: "Never change a running system"

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256795 — Re: Never run a changing system

Am Wed, 1 Jun 2016 10:05:45 +0200 schrieb Matthias Eißing:

> Am 31.05.16 um 16:46 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> 
>> Da interessiert es mich brennend, was genau Dich veranlasst
>> hat, ein running system zu changen.
> 
> Einer der größten *Irrtümer* der IT: "Never change a running system"

Eigentlich nicht; andererseits: "never say never", insofern ... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256817 — Re: Never run a changing system

Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:

>> Einer der größten *Irrtümer* der IT: "Never change a running system"

> Eigentlich nicht; andererseits: "never say never", insofern ... ;-)
> 

Systemanforderungen, die allgemeine Bedrohungslage, allgemeine
Hard/Softwarevoraussetzungen, ... ändern sich ständig.

Ein IT-System, welches vor 10 Jahren aktuell war, möchte ich heute nicht
mehr einsetzen

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256821 — Re: Never run a changing system

Am 01.06.2016 um 14:30 schrieb Matthias Eißing:

> Ein IT-System, welches vor 10 Jahren aktuell war, möchte ich heute nicht
> mehr einsetzen

dosbox

Hermann
    der manchmal ca  Jahre alte computerspiele spielt.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256859 — Re: Never run a changing system

On Wed, 1 Jun 2016 15:23:06 +0200, Hermann Riemann 
<nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> dosbox

Dann aber auch richtig alte Spiele.



> Hermann
>     der manchmal ca  Jahre alte computerspiele spielt.
Neumodischer Quatsch.
( Gabs den 2006 noch DOS Spiele?? 
GK

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web