Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #256707 > unrolled thread
| Started by | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| First post | 2016-05-31 12:13 +0000 |
| Last post | 2016-06-05 19:53 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 385 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-31 12:13 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-31 13:17 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-31 15:02 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-31 17:51 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 16:32 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 17:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-06-01 17:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-06-01 20:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-01 21:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-01 23:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 05:58 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-02 06:02 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 08:14 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 08:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 14:40 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 05:51 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 15:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 16:07 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:15 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 16:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:57 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 23:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-03 00:04 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-06-05 07:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 07:55 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 10:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 10:00 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 12:28 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 10:42 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-05 13:02 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 13:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:28 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-08 11:37 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-08 02:47 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-08 12:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 12:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 12:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 13:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 17:04 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-12 09:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-12 12:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-12 11:57 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-13 21:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 20:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-05 22:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 20:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-02 19:08 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:14 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-02 16:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 16:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 16:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:55 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 22:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:08 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-03 04:20 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 06:47 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-03 04:07 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 08:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 08:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 01:17 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 10:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:07 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:32 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:42 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:10 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 17:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 21:02 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 22:06 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 02:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 10:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:57 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 12:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 17:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:12 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:20 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 09:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 13:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 11:47 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 14:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 17:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 15:44 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 08:24 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 09:43 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 13:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-04 17:22 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 00:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 10:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-08 11:07 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 13:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 15:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 11:40 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 15:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 17:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-06-03 19:55 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 22:15 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 01:44 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 00:48 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-03 09:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 16:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-04 22:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 23:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 18:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 16:55 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 19:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 17:30 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 19:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 22:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-06-05 07:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 08:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 12:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-03 01:04 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 14:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-02 15:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-02 16:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 18:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 23:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-03 07:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 09:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:57 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 10:37 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:44 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:50 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:55 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 04:10 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 13:22 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 11:21 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 04:26 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 11:56 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 11:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-03 08:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 08:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 09:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 09:47 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 09:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-02 08:42 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-02 09:47 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-03 12:57 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 16:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 16:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-02 21:12 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 21:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 09:38 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 09:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 10:05 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 10:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 01:21 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-02 11:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 12:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 13:51 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 15:28 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 16:05 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 07:12 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-02 18:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 17:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 18:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 14:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 16:37 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 19:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-02 19:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 18:36 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 21:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 19:43 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 22:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 22:51 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 23:05 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 23:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:22 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 08:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 09:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 09:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 13:33 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:44 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 23:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-06-04 17:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-04 10:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 12:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-06 12:31 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 17:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-06 17:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 01:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-08 10:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-03 12:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 12:14 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-06-03 12:23 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 12:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 03:52 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-06-03 13:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 01:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-04 06:38 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 09:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-04 09:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 11:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 11:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 11:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-04 12:49 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-04 17:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 19:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-04 19:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-06 11:48 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-06 19:40 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-07 12:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-06-05 14:32 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 14:33 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-03 12:52 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 15:17 +0200
Peinliche (Auto-) Namen (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-03 15:21 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 16:19 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 17:56 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 19:11 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 22:39 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 22:44 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 23:30 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 00:19 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-06-05 20:41 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 16:10 -0700
Re: Peinliche (Auto-) Namen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-06-07 16:32 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 07:43 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-03 16:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 08:00 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-04 18:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-04 18:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-03 12:20 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 14:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-05 12:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 00:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 05:16 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:33 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-03 12:27 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 18:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:07 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 10:10 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 23:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 00:31 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 11:12 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 14:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 12:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 14:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-04 12:54 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 13:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-04 17:37 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 18:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 20:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 16:54 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 15:48 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 16:40 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 20:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 16:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-06 17:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 17:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-06 19:37 +0200
Re: Klimawandel (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 20:43 +0200
Re: Klimawandel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-04 21:05 +0200
Re: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 22:01 +0200
Re: Klimawandel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-05 12:41 +0200
Re: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 13:36 +0200
Re: Klimawandel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-06 00:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 13:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 16:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 14:34 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 19:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 17:22 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 20:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 16:48 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-05 18:55 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-06 01:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-06 04:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-05 21:29 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-08 17:45 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-08 19:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 23:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 08:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 10:32 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 15:38 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 09:11 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-06 16:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 09:09 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 17:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-06 19:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-06 17:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 16:05 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-06 10:42 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-06 22:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-06 13:58 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-07 00:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-06-06 18:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-07 15:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-07 15:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-06 00:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 09:14 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 16:59 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 08:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 13:46 +0200
Re: Hochwasser (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 19:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 21:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 12:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 04:18 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-04 20:36 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 11:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 11:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 12:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:20 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-02 11:31 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 09:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:47 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 12:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 12:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-05 01:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 02:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 08:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-01 12:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-01 12:38 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-01 16:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-01 21:30 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-02 09:10 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 13:44 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 15:03 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 17:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 15:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-02 15:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 14:45 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 17:10 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-05 00:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 23:23 +0000
Tschüß 1&1 (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:00 +0000
Re: Tschüß 1&1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:03 +0200
Re: Tschüß 1&1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-03 04:25 +0000
Re: Tschüß 1&1 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 11:43 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-05 11:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-05 19:47 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-06 00:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-06 19:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-07 00:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-06-05 19:04 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-05 19:53 +0200
Page 14 of 20 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 20 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 22:39 +0200 |
| Message-ID | <3149e718-34fe-b764-22db-8591c7c6a5cb@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #257048 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Wer ausser Dir und dem Schreiber "man" der PR-Seite des Dorfes denkt,
> wenn er "Braunsbach" hört:
>
> Ah, das ist sicher ein Ort des bekannten Siedlers "Brun"!
>
> Quatsch, um mal bei Deiner Diktion zu bleiben. Quatsch mit Soße.
> "Brauner Bach" bedeutet das.
Und in Herrsching wohnte ein Herr Sching? Rosenheim ist da wo die
Rosen daheim sind? Regensburg? Ist das der Ort wo der Regen eine Burg
baut? Freising? Da wo man frei singen kann?
Wenn also Ortsnamenursprünge danach gehen was der "Pöbel" so denkt,
kommen wir hier auf keinen grünen Zweig mit einer Namensgebung die
midnestens nicht negativ ist. ;-)
Bye Jörg
--
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 12:46 +0200 |
| Message-ID | <nj0vu9$qor$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #257141 |
Am 03.06.16 um 22:39 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Wer ausser Dir und dem Schreiber "man" der PR-Seite des Dorfes denkt, >> wenn er "Braunsbach" hört: >> >> Ah, das ist sicher ein Ort des bekannten Siedlers "Brun"! >> >> Quatsch, um mal bei Deiner Diktion zu bleiben. Quatsch mit Soße. >> "Brauner Bach" bedeutet das. > > Und in Herrsching wohnte ein Herr Sching? Rosenheim ist da wo die > Rosen daheim sind? Regensburg? Ist das der Ort wo der Regen eine Burg > baut? Freising? Da wo man frei singen kann? > Und Simbach, wo drei Frauen im Erdgeschoß in der Sturzflut ertrunken sind? Kommt das von Simba dem Löwen im Märchen? Oder von Bacchus und den Bacchanalen? Grybel, grybel, warum nur heißt dieser überschwemmte Ort so... könnte evtl. doch was mit dem ehedem kleinen flachen Flüsschen zu tun haben, der durchfließt: dem Simbach nämlich...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 00:09 +0200 |
| Message-ID | <drbp4mFeo1cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257017 |
On Thu, 2 Jun 2016 23:13:29 +0200, "Ruediger Lahl" posted: >*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 02.06.16 um 22:25 schrieb Ruediger Lahl: >> >>> Auch Kachelmann hat Braunsbach nicht warnen können, auch wenn er jetzt >>> große Töne spuckt. >>> >> >> Braunsbach. So so. >> >> Ich glaube nicht, daß der Namen zufällig entstanden ist. >> Wahrscheinlich verwandelt sich das Gebiet alle 70 oder 120 Jahre in >> einen einzigen braunen Bach. As seen on video. > >As seen in the internet http://www.braunsbach.de/index.php?id=145 > >|Aus dem Namen Braunsbach schließt man, dass mit der Gründung der >|Aussiedler ein "Brun" = Braun zu tun hatte. > >> Man hätte da nicht siedeln sollen. > >Die Menschheit siedelt seit je her an Gewässern. Wäre es an diesem zu >gefährlich gewesen, hätte man die Siedlung nicht 800 Jahre aufrecht >erhalten. In vielen Städten sind die Altstädte mehr oder weniger regelmäßig überschwemmt, z.B. Passau oder Heidelberg. Von Heidelberg weiß ich, dass da in den gefährdeten Straßen niemand etwas wertvolles im Keller hat, man lebt halt damit, dass man jedes Jahrzehnt mal Wasser im Keller hat. Schutzklappen vor die Kellerfenster, was trotzdem eindringt abpumpen, Lufttrockner an und gut ist. Allerdings sind die Hochwasser auch zunehmend höher, Beispiel Lauenburg. Wenn es dann drei Jahrhundert-Hochwasser in einem Jahrzehnt gibt, sollte man schon mal nachdenken, woran das liegt. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 05:16 +0000 |
| Message-ID | <nir3qs$i2p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #257031 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > Allerdings sind die Hochwasser auch zunehmend höher, Beispiel > Lauenburg. Wenn es dann drei Jahrhundert-Hochwasser in einem Jahrzehnt > gibt, sollte man schon mal nachdenken, woran das liegt. > http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/begriffseiertanz-klimawandel-14264345.html Ein sehr guter Rant genau zu diesem Eiertanz der Meteorologen. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 08:33 +0200 |
| Message-ID | <nirfck.4qg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #257036 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > > >> Allerdings sind die Hochwasser auch zunehmend höher, Beispiel >> Lauenburg. Wenn es dann drei Jahrhundert-Hochwasser in einem Jahrzehnt >> gibt, sollte man schon mal nachdenken, woran das liegt. >> > > http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/begriffseiertanz-klimawandel-14264345.html > > Ein sehr guter Rant genau zu diesem Eiertanz der Meteorologen. Ja, vielleicht wäre es besser, wenn Plöger den Wetterbericht folgendermaßen beginnt: "Guten Abend meine Damen und Herren. Aufgrund des Klimawandels sind die Aussichten für Morgen..." Über den Klimawandel ist alles gesagt. Das die Leute es nicht hören wollen und es bequemer ist, sich an Scharlatane zu heften, die ihnen eine bequemere Wahrheit verkaufen, ist auch verständlich. Schließlich hat auch dieses Hochwasser nur wenige 100.000 Menschen getroffen und die restlichen 80 Mio schauen es sich bequem im Fernsehsessel sitzend an. Die Wirtschaft sieht nur die Zerstörung und freut sich über kommende Aufträge für Reparaturen und Neuanschaffungen. Warum ist einklich noch niemand auf die Idee gekommen, dass jetzt die Flüchtlinge die zerstörten Orte wieder aufbauen sollen. Ist ja schließlich die von ihnen erkorene neue Heimat, da muss man auch mit anpacken und Zeit haben die ja sowieso. Können die hier mitlesenden 'Arschlöcher für Deppen'(AfD) das nicht mal via Facebook in den Ring werfen? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 12:27 +0000 |
| Message-ID | <nirt3h$i7p$2@dont-email.me> |
| In reply to | #257046 |
Ruediger Lahl: > Über den Klimawandel ist alles gesagt. Das die Leute es nicht hören > wollen und es bequemer ist, sich an Scharlatane zu heften, die ihnen > eine bequemere Wahrheit verkaufen, ist auch verständlich. ACK. Diejenigen, die alles und jedes mit dem Klimawandel "erklären" wollen, das sind die wahren Scharlatane.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 18:54 +0200 |
| Message-ID | <drdr26Fr3ldU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257036 |
On Fri, 3 Jun 2016 05:16:12 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > > >> Allerdings sind die Hochwasser auch zunehmend höher, Beispiel >> Lauenburg. Wenn es dann drei Jahrhundert-Hochwasser in einem Jahrzehnt >> gibt, sollte man schon mal nachdenken, woran das liegt. >> > >http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/begriffseiertanz-klimawandel-14264345.html > >Ein sehr guter Rant genau zu diesem Eiertanz der Meteorologen. http://www.sueddeutsche.de/wissen/unwetter-wie-klimawandel-und-starkregen-zusammenhaengen-1.3017830 -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 08:07 +0200 |
| Message-ID | <nirdsv.3ds.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #257031 |
*Wolfgang Kynast* schrieb: > On Thu, 2 Jun 2016 23:13:29 +0200, "Ruediger Lahl" posted: >>Die Menschheit siedelt seit je her an Gewässern. Wäre es an diesem zu >>gefährlich gewesen, hätte man die Siedlung nicht 800 Jahre aufrecht >>erhalten. > > In vielen Städten sind die Altstädte mehr oder weniger regelmäßig > überschwemmt, z.B. Passau oder Heidelberg. Jap, ist hier am Rhein nicht anders. > Allerdings sind die Hochwasser auch zunehmend höher, Beispiel > Lauenburg. Wenn es dann drei Jahrhundert-Hochwasser in einem Jahrzehnt > gibt, sollte man schon mal nachdenken, woran das liegt. Das liegt am Klimawandel und Wissenschaftler, die sich damit befassen sagen seit bestimmt 10 Jahren unisono: das Wetter bei uns wird sich dahingehend ändern, dass Wetterlagen extremer ausfallen werden. In den Hirnen von Idioten kommt davon aber nur an: weniger Glatteistage im Winter und mehr Badeseetage im Sommer. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 10:10 +0200 |
| Message-ID | <drcsc5FkvdjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257045 |
On Fri, 3 Jun 2016 08:07:58 +0200, "Ruediger Lahl" posted: >*Wolfgang Kynast* schrieb: >> On Thu, 2 Jun 2016 23:13:29 +0200, "Ruediger Lahl" posted: >>>Die Menschheit siedelt seit je her an Gewässern. Wäre es an diesem zu >>>gefährlich gewesen, hätte man die Siedlung nicht 800 Jahre aufrecht >>>erhalten. >> >> In vielen Städten sind die Altstädte mehr oder weniger regelmäßig >> überschwemmt, z.B. Passau oder Heidelberg. > >Jap, ist hier am Rhein nicht anders. > >> Allerdings sind die Hochwasser auch zunehmend höher, Beispiel >> Lauenburg. Wenn es dann drei Jahrhundert-Hochwasser in einem Jahrzehnt >> gibt, sollte man schon mal nachdenken, woran das liegt. > >Das liegt am Klimawandel und Wissenschaftler, die sich damit befassen >sagen seit bestimmt 10 Jahren eher 20-30 >unisono: das Wetter bei uns wird sich >dahingehend ändern, dass Wetterlagen extremer ausfallen werden. >In den Hirnen von Idioten kommt davon aber nur an: weniger Glatteistage >im Winter und mehr Badeseetage im Sommer. Ansonsten: FACK -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 23:45 +0200 |
| Message-ID | <149f39fb-63d4-7be8-3792-446acda1d047@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #257045 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Wolfgang Kynast* schrieb:
>> Allerdings sind die Hochwasser auch zunehmend höher, Beispiel
>> Lauenburg. Wenn es dann drei Jahrhundert-Hochwasser in einem Jahrzehnt
>> gibt, sollte man schon mal nachdenken, woran das liegt.
> Das liegt am Klimawandel und Wissenschaftler, die sich damit befassen
> sagen seit bestimmt 10 Jahren unisono: das Wetter bei uns wird sich
> dahingehend ändern, dass Wetterlagen extremer ausfallen werden.
Ach dann gibts den Klimawandel schon seit 500 Jahren? Zumindest in
Passau scheint Hochwasser nicht erst seit 10 oder 20 Jahren eher die
Regel als eine Ausnahme zu sein.
Bye Jörg
--
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 00:31 +0200 |
| Message-ID | <nit7gq.6tg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #257148 |
*Jörg Tewes* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Wolfgang Kynast* schrieb: > >>> Allerdings sind die Hochwasser auch zunehmend höher, Beispiel >>> Lauenburg. Wenn es dann drei Jahrhundert-Hochwasser in einem Jahrzehnt >>> gibt, sollte man schon mal nachdenken, woran das liegt. > >> Das liegt am Klimawandel und Wissenschaftler, die sich damit befassen >> sagen seit bestimmt 10 Jahren unisono: das Wetter bei uns wird sich >> dahingehend ändern, dass Wetterlagen extremer ausfallen werden. > > Ach dann gibts den Klimawandel schon seit 500 Jahren? Zumindest in > Passau scheint Hochwasser nicht erst seit 10 oder 20 Jahren eher die > Regel als eine Ausnahme zu sein. In Passau ist das Hochwasser nicht extrem, sondern üblich. Extrem kann aber die Frequenz werden, in der das Hochwasser wiederkehrt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 11:12 +0000 |
| Message-ID | <niud2o$ig9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #257148 |
Jörg Tewes: > Ruediger Lahl schrieb: >> Das liegt am Klimawandel und Wissenschaftler, die sich damit befassen >> sagen seit bestimmt 10 Jahren unisono: das Wetter bei uns wird sich >> dahingehend ändern, dass Wetterlagen extremer ausfallen werden. > > Ach dann gibts den Klimawandel schon seit 500 Jahren? Äh, ja. Den Klimawandel gibt es schon so lange, so lange es schon das Klima gibt. Also irgendwie verdammt lange. Recht neu hingegen sind lediglich einige Senfmusketen die meinen, man könne das Klima in einen statischen Zustand überführen und somit irgendwie "steuern". Zu diesem Zwecke wird stets und ständig vor irgendwelchen superfatalen Folgen "gewarnt", wenn man diverse Rituale nicht befolgt. Erinnert irgendwie an den Drachen in der Höhle, der regelmäßig ducrh die Opferung einer blonden blauäugigen Jungfrau besänftigt werden muß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 14:09 +0200 |
| Message-ID | <drfuo5F9airU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257172 |
Am 04.06.2016 um 13:12 schrieb Lars Gebauer: > ... > Äh, ja. Den Klimawandel gibt es schon so lange, so lange es schon das > Klima gibt. Also irgendwie verdammt lange. > ... Da hast du absolut recht, der Klimawandel beständig und unvermeidbar, solange unser Planet Atmosphäre hat. > Recht neu hingegen sind lediglich einige Senfmusketen die meinen, man > könne das Klima in einen statischen Zustand überführen und somit > irgendwie "steuern". Zu diesem Zwecke wird stets und ständig vor > irgendwelchen superfatalen Folgen "gewarnt", wenn man diverse Rituale > nicht befolgt. Wie gesagt, der Klimawandel ist beständig, die Frage ist lediglich, ob die Spezies Homo sapiens mit ihrem Anteil an der Veränderung ihre Existenzgrundlage vernichtet. So gesehen, sollte man schon die Rituale auf Wirksamkeit untersuchen. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 12:23 +0000 |
| Message-ID | <5752c83f$0$57580$b1db1813$5ba256c5@news.astraweb.com> |
| In reply to | #257173 |
On Sat, 04 Jun 2016 14:09:41 +0200, Peter Mc Donough wrote: > Am 04.06.2016 um 13:12 schrieb Lars Gebauer: >> Recht neu hingegen sind lediglich einige Senfmusketen die meinen, man >> könne das Klima in einen statischen Zustand überführen und somit >> irgendwie "steuern". Zu diesem Zwecke wird stets und ständig vor >> irgendwelchen superfatalen Folgen "gewarnt", wenn man diverse Rituale >> nicht befolgt. > > Wie gesagt, der Klimawandel ist beständig, die Frage ist lediglich, ob > die Spezies Homo sapiens mit ihrem Anteil an der Veränderung ihre > Existenzgrundlage vernichtet. Um die Existenz macht sich niemand Sorgen, der Mensch ist in so gut wie allen Klimazonen vertreten. Wenn das Klima sich ändert, wird der Mensch sich anpassen. > So gesehen, sollte man schon die Rituale auf Wirksamkeit untersuchen. In erster Linie ist Klimapanik nur ein weiteres Geschäftsmodell - mit einer spezifischen Zielgruppe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 14:53 +0200 |
| Message-ID | <drg1a7F9rt8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257175 |
Am 04.06.2016 um 14:23 schrieb Bernd Lauert: > On Sat, 04 Jun 2016 14:09:41 +0200, Peter Mc Donough wrote: >> Am 04.06.2016 um 13:12 schrieb Lars Gebauer: > >>> Recht neu hingegen sind lediglich einige Senfmusketen die meinen, man >>> könne das Klima in einen statischen Zustand überführen und somit >>> irgendwie "steuern". Zu diesem Zwecke wird stets und ständig vor >>> irgendwelchen superfatalen Folgen "gewarnt", wenn man diverse Rituale >>> nicht befolgt. >> >> Wie gesagt, der Klimawandel ist beständig, die Frage ist lediglich, ob >> die Spezies Homo sapiens mit ihrem Anteil an der Veränderung ihre >> Existenzgrundlage vernichtet. > > Um die Existenz macht sich niemand Sorgen, der Mensch ist in so gut wie > allen Klimazonen vertreten. Wenn das Klima sich ändert, wird der Mensch > sich anpassen. Wie seit Jahrtausenden, mit Varianten von Culling und Migration! >> So gesehen, sollte man schon die Rituale auf Wirksamkeit untersuchen. > > In erster Linie ist Klimapanik nur ein weiteres Geschäftsmodell - mit > einer spezifischen Zielgruppe. Wird sehr profitabel werden: Klimaanlagen, Grenzschutzanlagen, Stacheldrahtproduktion und Heimatschutzgesetzten. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 12:54 +0000 |
| Message-ID | <36366.10629.1465044858@news.jors.net> |
| In reply to | #257177 |
begin 1 followup to Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>: > Am 04.06.2016 um 14:23 schrieb Bernd Lauert: >> On Sat, 04 Jun 2016 14:09:41 +0200, Peter Mc Donough wrote: >>> Am 04.06.2016 um 13:12 schrieb Lars Gebauer: >> >>>> Recht neu hingegen sind lediglich einige Senfmusketen die meinen, man >>>> könne das Klima in einen statischen Zustand überführen und somit >>>> irgendwie "steuern". Zu diesem Zwecke wird stets und ständig vor >>>> irgendwelchen superfatalen Folgen "gewarnt", wenn man diverse Rituale >>>> nicht befolgt. >>> >>> Wie gesagt, der Klimawandel ist beständig, die Frage ist lediglich, ob >>> die Spezies Homo sapiens mit ihrem Anteil an der Veränderung ihre >>> Existenzgrundlage vernichtet. >> >> Um die Existenz macht sich niemand Sorgen, der Mensch ist in so gut wie >> allen Klimazonen vertreten. Wenn das Klima sich ändert, wird der Mensch >> sich anpassen. > > Wie seit Jahrtausenden, mit Varianten von Culling und Migration! Nur jetzt Neu: Mit Jahrtausendveraenderungen in Jahren. Die Klimaveraenderung ist nicht besonders stark, auch nicht besonders neu oder in der Auspraegung so noch nie dagewegen - nichts davon trifft zu. Die aktuelle Klimaveraenderung ist nur in einem Punkt einmalig, neu und so noch nicht dagewesen: Eine extrem hohe Geschwindigkeit der Veraenderungen ohne aeussere Einfluesse (wie z.B. Kollisionen mit anderen Himmelskoerpern oder kontinentalflaechengrosse Vulkanausbrueche) Alle Klimaveraenderungen der vergangenen 4 Miliarden Jahre haben aber eines gemeinsam: Extreme fuehren *immer* zu Massensterben. [restlichen Bullshit entsorgt]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 13:23 +0000 |
| Message-ID | <niukof$bps$2@dont-email.me> |
| In reply to | #257178 |
Juergen P. Meier: > Alle Klimaveraenderungen der vergangenen 4 Miliarden Jahre haben aber > eines gemeinsam: Extreme fuehren *immer* zu Massensterben. Und da haben wir sie: Die "Warnung" vor den superfatalen Folgen bei der Nichtbefolgung der Rituale. Ging aber schnell heute. Nur mal so: Es ist *normal*, daß Menschen in Massen sterben. Machen die auch völlig ohne Klimawandel. Jeden Tag.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 17:37 +0000 |
| Message-ID | <36368.11308.1465061865@news.jors.net> |
| In reply to | #257180 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>: > Juergen P. Meier: >> Alle Klimaveraenderungen der vergangenen 4 Miliarden Jahre haben aber >> eines gemeinsam: Extreme fuehren *immer* zu Massensterben. > > Und da haben wir sie: Die "Warnung" vor den superfatalen Folgen bei > der Nichtbefolgung der Rituale. Ging aber schnell heute. > > Nur mal so: Es ist *normal*, daß Menschen in Massen sterben. Machen > die auch völlig ohne Klimawandel. Jeden Tag. Du hast wohl nicht den Hauch einer Ahnung, was "Massensterben" bedeutet. Macht aber nichts, du bist damit nicht duemmer als US-Praesidentschaftskandidaten. Nicht viel zumindest.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 18:18 +0000 |
| Message-ID | <slrnnl66s8.1n9.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #257195 |
Juergen P. Meier: > Macht aber nichts, du bist damit nicht duemmer als > US-Praesidentschaftskandidaten. Nicht viel zumindest. Ich freue mich wirklich aufrichtig in Dir jemanden getroffen zu haben, der um ein Vielfaches schlauer ist, als US-Präsidentschaftskandidaten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 20:50 +0200 |
| Message-ID | <drgm7tFe0roU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257180 |
Am 04.06.2016 um 15:23 schrieb Lars Gebauer:
>> Alle Klimaveraenderungen der vergangenen 4 Miliarden Jahre haben aber
>> eines gemeinsam: Extreme fuehren *immer* zu Massensterben.
> Und da haben wir sie: Die "Warnung" vor den superfatalen Folgen bei
> der Nichtbefolgung der Rituale. Ging aber schnell heute.
> Nur mal so: Es ist *normal*, daß Menschen in Massen sterben.
> Machen die auch völlig ohne Klimawandel. Jeden Tag.
Der zweite Weltkrieg war diesbezüglich harmlos,
Nur ein kleiner Prozentsatz.
Im christlichen Religionskrieg (mit christlichen Herrscher)
1618-1648 sollen es 2/3 der Bevölkerung getroffen haben.
Bei Klimawandel könnten durchaus weniger als 1% überleben.
( Könnte bei Trockenheit vorgekommen sein.)
Und wenn dann noch aus Mittel der Überzeugung
ein nuklearer Winter ausgelöst wird ..
Hermann
fragend ob man mit Gentechnik
intelligente Wesen für die Zeit danach erzeugen kann.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 20 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web