Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #256707 > unrolled thread
| Started by | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| First post | 2016-05-31 12:13 +0000 |
| Last post | 2016-06-05 19:53 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 385 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-31 12:13 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-31 13:17 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-31 15:02 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-31 17:51 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 16:32 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 17:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-06-01 17:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-06-01 20:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-01 21:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-01 23:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 05:58 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-02 06:02 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 08:14 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 08:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 14:40 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 05:51 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 15:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 16:07 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:15 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 16:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:57 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 23:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-03 00:04 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-06-05 07:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 07:55 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 10:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 10:00 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 12:28 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 10:42 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-05 13:02 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 13:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:28 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-08 11:37 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-08 02:47 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-08 12:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 12:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 12:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 13:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 17:04 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-12 09:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-12 12:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-12 11:57 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-13 21:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 20:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-05 22:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 20:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-02 19:08 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:14 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-02 16:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 16:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 16:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:55 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 22:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:08 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-03 04:20 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 06:47 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-03 04:07 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 08:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 08:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 01:17 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 10:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:07 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:32 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:42 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:10 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 17:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 21:02 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 22:06 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 02:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 10:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:57 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 12:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 17:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:12 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:20 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 09:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 13:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 11:47 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 14:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 17:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 15:44 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 08:24 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 09:43 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 13:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-04 17:22 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 00:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 10:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-08 11:07 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 13:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 15:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 11:40 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 15:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 17:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-06-03 19:55 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 22:15 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 01:44 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 00:48 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-03 09:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 16:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-04 22:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 23:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 18:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 16:55 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 19:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 17:30 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 19:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 22:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-06-05 07:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 08:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 12:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-03 01:04 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 14:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-02 15:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-02 16:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 18:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 23:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-03 07:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 09:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:57 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 10:37 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:44 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:50 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:55 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 04:10 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 13:22 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 11:21 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 04:26 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 11:56 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 11:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-03 08:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 08:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 09:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 09:47 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 09:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-02 08:42 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-02 09:47 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-03 12:57 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 16:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 16:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-02 21:12 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 21:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 09:38 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 09:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 10:05 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 10:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 01:21 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-02 11:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 12:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 13:51 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 15:28 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 16:05 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 07:12 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-02 18:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 17:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 18:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 14:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 16:37 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 19:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-02 19:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 18:36 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 21:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 19:43 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 22:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 22:51 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 23:05 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 23:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:22 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 08:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 09:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 09:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 13:33 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:44 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 23:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-06-04 17:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-04 10:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 12:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-06 12:31 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 17:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-06 17:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 01:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-08 10:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-03 12:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 12:14 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-06-03 12:23 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 12:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 03:52 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-06-03 13:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 01:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-04 06:38 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 09:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-04 09:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 11:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 11:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 11:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-04 12:49 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-04 17:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 19:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-04 19:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-06 11:48 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-06 19:40 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-07 12:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-06-05 14:32 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 14:33 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-03 12:52 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 15:17 +0200
Peinliche (Auto-) Namen (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-03 15:21 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 16:19 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 17:56 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 19:11 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 22:39 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 22:44 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 23:30 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 00:19 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-06-05 20:41 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 16:10 -0700
Re: Peinliche (Auto-) Namen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-06-07 16:32 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 07:43 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-03 16:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 08:00 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-04 18:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-04 18:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-03 12:20 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 14:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-05 12:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 00:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 05:16 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:33 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-03 12:27 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 18:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:07 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 10:10 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 23:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 00:31 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 11:12 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 14:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 12:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 14:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-04 12:54 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 13:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-04 17:37 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 18:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 20:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 16:54 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 15:48 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 16:40 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 20:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 16:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-06 17:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 17:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-06 19:37 +0200
Re: Klimawandel (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 20:43 +0200
Re: Klimawandel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-04 21:05 +0200
Re: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 22:01 +0200
Re: Klimawandel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-05 12:41 +0200
Re: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 13:36 +0200
Re: Klimawandel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-06 00:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 13:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 16:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 14:34 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 19:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 17:22 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 20:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 16:48 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-05 18:55 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-06 01:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-06 04:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-05 21:29 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-08 17:45 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-08 19:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 23:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 08:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 10:32 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 15:38 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 09:11 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-06 16:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 09:09 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 17:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-06 19:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-06 17:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 16:05 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-06 10:42 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-06 22:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-06 13:58 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-07 00:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-06-06 18:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-07 15:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-07 15:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-06 00:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 09:14 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 16:59 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 08:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 13:46 +0200
Re: Hochwasser (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 19:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 21:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 12:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 04:18 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-04 20:36 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 11:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 11:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 12:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:20 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-02 11:31 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 09:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:47 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 12:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 12:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-05 01:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 02:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 08:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-01 12:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-01 12:38 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-01 16:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-01 21:30 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-02 09:10 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 13:44 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 15:03 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 17:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 15:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-02 15:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 14:45 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 17:10 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-05 00:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 23:23 +0000
Tschüß 1&1 (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:00 +0000
Re: Tschüß 1&1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:03 +0200
Re: Tschüß 1&1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-03 04:25 +0000
Re: Tschüß 1&1 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 11:43 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-05 11:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-05 19:47 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-06 00:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-06 19:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-07 00:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-06-05 19:04 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-05 19:53 +0200
Page 16 of 20 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 20 Next page →
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-04 20:35 +0200 |
| Message-ID | <drglc0FdqvaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257193 |
Am 04.06.2016 um 19:22 schrieb Lars Gebauer: > Peter Mc Donough: >> Am 04.06.2016 um 16:34 schrieb Lars Gebauer: >>> Peter Mc Donough: >>> ... >>> Und genau an dieser Stelle setzt Du stillschweigend und wie >>> selbstverständlich voraus, daß diese Beeinflussung groß genug, sprich >>> wirksam, ist. >> >> Nein. Ich setze nichts voraus. > > Schon in Deinem nächsten Satz "Es ist für mich offensichtlich ..." > setzt Du - vollkommen kritiklos - voraus, daß diese Beeinflussung groß > genug ist. > >> Es ist für mich offensichtlich, dass es große Gebiete gibt, die von >> menschlichem Handeln beeinflusst werden. du schreibst: " ... diese Beeinflussung groß genug ..." ich schreibe: "... offensichtlich, dass es große Gebiete ..." Du musst schon genauer lesen. Ein kleines Beispiel sind die >> gegenwärtigen Überschwemmungen in Bayern, wo durch vorherige Eingriffe >> in die Landschaft die potentiellen Folgen latenten >> Überschwemmungsgefahren vergrößert wurden. > > Dann meinst Du, daß "Folgen" des Klimawandels entfallen, wenn man > Eingriffe in die Landschaft vermeidet? Jeder Eingriff führt zu Veränderungen. Man muss eben vorher Forschungsgelder einsetzten, um den Kosten/Nutzen abzuwägen und später den Willen aufbringen, Fehler zu korrigieren. Die Glaskugel hat keiner gepachtet. Bei Hochwasser könnte "Renaturieren" das Stichwort sein. >>> ... >>> Gerade eben ging es noch Klima"forschung". Wieso plötzlich der Schwenk >>> auf "Verbessereung der Lebensbedingungen"? - Das eine hat mit dem >>> anderen nicht zwangsläufig etwas zu tun. >> >> Für mich gehört das gegenwärtigen Klima zur unseren Lebensbedingungen. > > Ein kleiner Teil davon. > >> Wie willst du wissen, ob Klimaänderungen vorliegen, wenn du es ablehnst >> Geld in derartige Forschung zu stecken? > > Das lehne ich nicht ab. Ich kritisiere die Zustände dieser > gegenwärtigen "Forschung". "Wir" finanzieren hier im wesentlichen > Scharlatanerie. Wie bei der Werbung, der größte Teil vergebens, nur, welcher? Ich sehe z.B. keinen Nutzen in der Forschung nach dem Higgs-Boson, kann jedoch nicht beurteilen, ob das Geld hierfür sinnlos in "Umlauf" gebracht wird. > ... >> Zu Homöopathie ein Spruch einer meiner Kollegen. "Ist doch egal, das >> sich die Bestandteile nicht nachweisen lassen, wenn die Medizin hilft, >> erfüllt sie ihren Zweck." Recht hat er. > > Nein, hat er nicht. Schon alleine deswegen nicht, weil es sich hier > nicht um Medizin handelt. Das ist egal, wenn es ihm hilft. >> Zu Chemtrails hat Der Postillon die richtige Meldung >> http://www.der-postillon.com/2016/02/regierung-verspruht-ab-sofort.html > > Ja. Der Postillion. Die Gesellschaft ist tatsächlich völlig > degeneriert und die Aufklärung war/ist ein kompletter Fehlschlag. Wenn du vorher weißt, was bei eine "Aufklärung" herauskommt, taugt sie nichts. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 16:48 +0000 |
| Message-ID | <slrnnl8lvm.1kh.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #257200 |
Peter Mc Donough: > Am 04.06.2016 um 19:22 schrieb Lars Gebauer: >> Peter Mc Donough: >>> Wie willst du wissen, ob Klimaänderungen vorliegen, wenn du es ablehnst >>> Geld in derartige Forschung zu stecken? >> >> Das lehne ich nicht ab. Ich kritisiere die Zustände dieser >> gegenwärtigen "Forschung". "Wir" finanzieren hier im wesentlichen >> Scharlatanerie. > > Wie bei der Werbung, der größte Teil vergebens, nur, welcher? > Ich sehe z.B. keinen Nutzen in der Forschung nach dem Higgs-Boson, kann > jedoch nicht beurteilen, ob das Geld hierfür sinnlos in "Umlauf" > gebracht wird. Die gegenwärtige Klima"forschung" - bzw. deren politisch gewollte (!) Interpretation der Ergebnisse - *ist* nichts weiter als Scharlatanerie. Solange sich Klima"forscher" nicht ganz eindeutig und bestimmt von diesen Machenschaften distanzieren kann man die unmöglich ernst nehmen. >>> Zu Homöopathie ein Spruch einer meiner Kollegen. "Ist doch egal, das >>> sich die Bestandteile nicht nachweisen lassen, wenn die Medizin hilft, >>> erfüllt sie ihren Zweck." Recht hat er. >> >> Nein, hat er nicht. Schon alleine deswegen nicht, weil es sich hier >> nicht um Medizin handelt. > > Das ist egal, wenn es ihm hilft. Eben nicht. Es gibt genügend Beispiele, wo Menschen im Vertrauen auf die Homöophatie konventionelle Behandlungen abgelehnt haben und recht jämmerlich zu Grunde gegangen sind. Mit "wer heilt hat recht" wird der Quacksalberei offensiv Vorschub geleistet. >>> Zu Chemtrails hat Der Postillon die richtige Meldung >>> http://www.der-postillon.com/2016/02/regierung-verspruht-ab-sofort.html >> >> Ja. Der Postillion. Die Gesellschaft ist tatsächlich völlig >> degeneriert und die Aufklärung war/ist ein kompletter Fehlschlag. > > Wenn du vorher weißt, was bei eine "Aufklärung" herauskommt, taugt sie > nichts. Der Witz ist, daß ich es nicht weiß. Aber wo der Postillion als Quelle dient, da ist das Niveau dermaßen unten, daß einfach nichts mehr herauskommen kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 18:55 +0000 |
| Message-ID | <drjasbFu0bbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257305 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >>>> Zu Homöopathie ein Spruch einer meiner Kollegen. "Ist doch egal, das >>>> sich die Bestandteile nicht nachweisen lassen, wenn die Medizin hilft, >>>> erfüllt sie ihren Zweck." Recht hat er. >>> >>> Nein, hat er nicht. Schon alleine deswegen nicht, weil es sich hier >>> nicht um Medizin handelt. >> >> Das ist egal, wenn es ihm hilft. > > Eben nicht. Es gibt genügend Beispiele, wo Menschen im Vertrauen auf > die Homöophatie konventionelle Behandlungen abgelehnt haben und recht > jämmerlich zu Grunde gegangen sind. > > Mit "wer heilt hat recht" wird der Quacksalberei offensiv Vorschub > geleistet. Es gibt auch genügend Beispiele, wo Menschen trotz Vertrauen auf konventionelle Behandlungen recht jämmerlich zugrunde gegangen sind. Und es gibt auch Beispiele, wo Menschen WEGEN Vertrauen auf konventionelle Behandlungen recht jämmerlich zugrunde gegangen sind. Bye Rick (auch kein Freund von Homöopathie)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 01:27 +0200 |
| Message-ID | <44wp89udngqn.114il1bnf7g9n.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #257318 |
Am 5 Jun 2016 18:55:08 GMT schrieb Ricardo Szabo: > Rick (auch kein Freund von Homöopathie) Ich wäre ja gerne einer, wenn es denn irgendwas bei mir bewirken würde. Tut es aber nicht, mehrfach versucht. Das ist insofern besonders gemein, weil ich mehrfach bei Tieren erlebt habe, dass es funktionieren kann, und die reden sich da eher nix ein. Es muss halt jeder Topf den Deckel finden, der passt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 04:18 +0000 |
| Message-ID | <drkbsiF5vumU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257348 |
Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:
>> Rick (auch kein Freund von Homöopathie)
> Ich wäre ja gerne einer, wenn es denn irgendwas bei mir bewirken würde. Tut
> es aber nicht, mehrfach versucht.
>
> Das ist insofern besonders gemein, weil ich mehrfach bei Tieren erlebt
> habe, dass es funktionieren kann, und die reden sich da eher nix ein.
Meine Frau ist überzeugt von Homöopathie. Deshalb bekommen es unsere Hunde
auch, aber nur im kleinen Rahmen oder ergänzend zur tierärztlichen
Behandlung. Und tatsächlich sind da Erfolge sichtbar. Da ich das schon über
Jahre beobachte, kann ich mir da auch keinen Zufall mehr einreden.
Und ich habe auch schon an mir selbst Erfolge in Zusammenhang mit
Homöopathie beobachten können. Allerdings noch nicht in dem Maße, dass es
nicht auch Zufall gewesen sein könnte.
Im Zweifelsfall haue ich mir das Zeug also auch rein, weil
a) wenn es wirkt, ist es recht
b) wenn es keine Wirkung hat, kann es auch keine Nebenwirkung haben
Bye
Rick ("wer heilt hat Recht" halte ich für legitim. Und wenn es ein
afrikanischer Medizinmann ist...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 21:29 -0700 |
| Message-ID | <a1818829-a60a-483a-af6d-c31553ffb968@googlegroups.com> |
| In reply to | #257358 |
Ricardo Szabo tat kund: > Und ich habe auch schon an mir selbst Erfolge in Zusammenhang mit > Homöopathie beobachten können. Allerdings noch nicht in dem Maße, dass es > nicht auch Zufall gewesen sein könnte. > Im Zweifelsfall haue ich mir das Zeug also auch rein, weil > a) wenn es wirkt, ist es recht > b) wenn es keine Wirkung hat, kann es auch keine Nebenwirkung haben Ein verbreiteter Irrtum: Wenn es nicht wirkt, schadet es auch nicht. Das tut es aber doch, denn manche Menschen, die es erst mal mit Homöopathie versuchen, gehen zu spät zum Arzt. Und viele Krankheiten kann man erfolgreicher behandeln, wenn man früher damit anfängt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-08 11:17 +0200 |
| Message-ID | <okoflbpu8a86h0dta6lu9q6tr492m7nb1c@4ax.com> |
| In reply to | #257358 |
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote:
>Rick ("wer heilt hat Recht" halte ich für legitim. Und wenn es ein
>afrikanischer Medizinmann ist...)
Nur, daß man das oft genug nicht festmachen kann. Bist Du gesundet,
weil Du halt einfach gesundet bist, oder wegen der Zuckerkügelchen?
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-08 17:45 +0000 |
| Message-ID | <slrnnlgmdd.4qn.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #257645 |
Ricardo Szabo:
> Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
>>> Rick ("wer heilt hat Recht" halte ich für legitim. Und wenn es ein
>>> afrikanischer Medizinmann ist...)
>>
>> Nur, daß man das oft genug nicht festmachen kann. Bist Du gesundet,
>> weil Du halt einfach gesundet bist, oder wegen der Zuckerkügelchen?
>
> Richtig, habe ja im anderen Posting schon erwähnt, dass es sich durchaus um
> Zufall gehandelt haben könnte.
Noch nichtmal unbedingt Zufall: Medizin - egal was man jetzt darunter
verstehen mag - wird häufig kurz vor bzw. zum Höhepunkt einer
Erkrankung genommen.
> Nichtsdestotrotz bin ich da auch bei konventioneller Medizin nicht sicher.
Wenn die Wirkung einer Medizin nachweisbar und reproduzierbar ist,
dann heißt das nicht, daß sie in wirklich jedem Fall gleichermaßen
wirksam ist. Ausreißer gibt es immer wieder.
> Als ganz simples Beispiel nenne ich
> da mal ACC akut Hustenlöser. Die habe ich letztens tagelang ohne jegliche
> Besserung genommen. Dann habe ich (Tipp von meiner Hausärztin) selbst
> Zwiebelsud gemacht und war innerhalb eines Tages nahezu hustenfrei.
> Das kann Zufall gewesen sein, es könnte auch sein, dass just da die ACC zu
> wirken begonnen haben oder es war tatsächlich der Sud.
Das deutet darauf hin, daß Du den Sud zum Höhepunkt der Erkrankung
eingenommen hast. Das heißt, Du könntest Dich ohnehin schon auf dem
Wege der Besserung befunden haben. Völlig egal, ob mit oder ohne Sud.
Die Mediziner haben für diesen Effekt auch einen Namen. Ich habe den
Namen allerdings wieder vergessen.
> Mein Fazit fürs
> nächste mal: ich probiere es erst mit der Medizinmann-Variante
> "Zwiebelsud".
Warum auch nicht. Zwischen Zwiebelsud und Zuckerkügelchen liegen IMHO
immer noch Welten. Ich würde schon annehmen, daß der Sud auch
therapeutische Eigenschaften hat. Im Gegensatz zu den Zuckerkugeln.
Abgesehen davon: Eine Erkältung dauert ohne Beandlung 7 Tage an. Mit
Behandlung nur noch eine Woche.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-08 19:45 +0200 |
| Message-ID | <drr3v9FgufpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257645 |
On 8 Jun 2016 17:06:52 GMT, "Ricardo Szabo" posted:
>Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
>
>>> Rick ("wer heilt hat Recht" halte ich für legitim. Und wenn es ein
>>> afrikanischer Medizinmann ist...)
>>
>> Nur, daß man das oft genug nicht festmachen kann. Bist Du gesundet,
>> weil Du halt einfach gesundet bist, oder wegen der Zuckerkügelchen?
>
>Richtig, habe ja im anderen Posting schon erwähnt, dass es sich durchaus um
>Zufall gehandelt haben könnte. Nichtsdestotrotz bin ich da auch bei
>konventioneller Medizin nicht sicher. Als ganz simples Beispiel nenne ich
>da mal ACC akut Hustenlöser. Die habe ich letztens tagelang ohne jegliche
>Besserung genommen. Dann habe ich (Tipp von meiner Hausärztin) selbst
>Zwiebelsud gemacht und war innerhalb eines Tages nahezu hustenfrei.
Auch zu empfehlen: reichlich Thymiantee.
Das heintückische an ACC: wenn man es zu lange nimmt, stellt der Magen
die Arbeit ein und das Essen kommt unverdaut oben raus.
--
Schöne Grüße,
Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-08 23:45 +0200 |
| Message-ID | <620fe3b7-f9df-5b0d-45ed-8335846a9f59@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #257645 |
Ricardo Szabo schrieb:
> Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
>
>>> Rick ("wer heilt hat Recht" halte ich für legitim. Und wenn es ein
>>> afrikanischer Medizinmann ist...)
>>
>> Nur, daß man das oft genug nicht festmachen kann. Bist Du gesundet,
>> weil Du halt einfach gesundet bist, oder wegen der Zuckerkügelchen?
>
> Richtig, habe ja im anderen Posting schon erwähnt, dass es sich durchaus um
> Zufall gehandelt haben könnte. Nichtsdestotrotz bin ich da auch bei
> konventioneller Medizin nicht sicher. Als ganz simples Beispiel nenne ich
> da mal ACC akut Hustenlöser. Die habe ich letztens tagelang ohne jegliche
> Besserung genommen. Dann habe ich (Tipp von meiner Hausärztin) selbst
> Zwiebelsud gemacht und war innerhalb eines Tages nahezu hustenfrei.
Logisch, in dem Zwiebelsud sind ätherische Öle und andere Zutaten die
in Kombination keimtötend und leich t antibakteriell wirken.
Zwiebelsaft ist ein altes Hausmittel gegen Husten. Wenn er nicht von
etwas anderem verursacht wurde. Globuli haben aber keine
Inhaltsstoffe. Das ist so als ob du Wasser trinkst, und erwartest
deinen Husten los zu werden.
Bye Jörg
--
Killing for peace is like fucking for virginity.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-09 08:18 +0200 |
| Message-ID | <j52ilb9c0iie4s50grkn3jmtohnp111af5@4ax.com> |
| In reply to | #257645 |
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: >Richtig, habe ja im anderen Posting schon erwähnt, dass es sich durchaus um >Zufall gehandelt haben könnte. Nichtsdestotrotz bin ich da auch bei >konventioneller Medizin nicht sicher. Als ganz simples Beispiel nenne ich Logisch, das, was hilft, gibt's i.d.R. eh nicht ohne Arzt. >da mal ACC akut Hustenlöser. Die habe ich letztens tagelang ohne jegliche >Besserung genommen. Dann habe ich (Tipp von meiner Hausärztin) selbst >Zwiebelsud gemacht und war innerhalb eines Tages nahezu hustenfrei. >Das kann Zufall gewesen sein, es könnte auch sein, dass just da die ACC zu >wirken begonnen haben oder es war tatsächlich der Sud. Mein Fazit fürs >nächste mal: ich probiere es erst mit der Medizinmann-Variante >"Zwiebelsud". Bei all diesen Sachen mache ich gar nix weiter, maximal 'ne Aspirin bei begleitendem Schädelweh, und es geht nicht langsamer vorbei als bei den Kollegen, oft aber schneller - was wiederum eher an den Kollegen liegen mag :) Wenn ich so zurückdenke, meine einzige Selbsmedikation in den letzten 30 Jahren oder so war die gelegentliche Aspirin, bzw. halt ein baugleiches ASS-Produkt, und mal so 'ne "besseren Bonbons aus der Apotheke" gegen Halsweh, doch selbst da habe ich zu Pullmoll gewechselt, die helfen auch. All den anderen Scheiß brauche ich nicht, keinen Hustensaft, kein Vitamingedöns, nix. >Mir ist übrigens durchaus klar, dass man weder Krebs noch Aids noch einen >Herzinfarkt mit Zuckerkügelchen heilen kann. ;-) Das weiß ich schon, daß Du das weißt, keine Sorge. >Bye >Rick > -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-09 10:32 +0200 |
| Message-ID | <r7ailbh7jup3du9orminmkf22767udvbto@4ax.com> |
| In reply to | #257779 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >>Logisch, das, was hilft, gibt's i.d.R. eh nicht ohne Arzt. > >Das kann man so nicht sagen. Zur Beurteilung eines Naturheilmittels Das ist auch sehr stark vereinfacht ausgedrückt, klar. >hilfreich ist die Frage, ob es eine Monografie des BGA gibt, die die >Wirkung bestätigt. > >Ich bin vor Jahren mal anhand eines Buches zweier Schulmediziner >https://www.amazon.de/Lehrbuch-Naturheilverfahren-Rainer-Stange/dp/3830453337 >durch unseren Garten und war verblüfft, wieviel *schulmedizinisch* >*bestätigte* Heilpflanzen es da gibt: >http://www.wolfgang-kynast.de/rezepte/Kraeuterfuehrung.pdf >(die mit 1: markierten, 2: ist ein Apotheker) Wobei genug Pflanzenextrakte so potent sind, daß man sie auch nur über den Arzt bekommt, wenn man sie nicht selber rausmazerieren mag. Andere gar nicht, da wird man irrsinnigerweise schon für den Anbau zur Eigenverwendung bestraft. Und bei gewissen Pilzen ist es wohl OK (weil auch unvermeidbar), wenn sie auf der Wiese wachsen, aber wehe, man trägt die verzehrbereit mit sich rum. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-09 15:38 +0200 |
| Message-ID | <vtrilb9ss32nsghdea9h8cqm8ubjh70j1c@4ax.com> |
| In reply to | #257811 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >Allerdings gilt das genauso für "richtige" Medikamente wie das schon >erwähnte ACC oder - besonders übel - für ASS. Die meisten Menschen >denken, "rezeptfrei" sei gleichbedeutend mit "ungefährlich", und das >ist u.a. bei ASS keineswegs so, kann ich aus eigener Erfahrung >berichten. Bei Sachen, die helfen, ist das meist so. Daher ist das für mich eine einmalige Sache, ein, zwei ASS500 nehmen, und entweder es hilft (annähernd immer ist das so), oder halt nicht, dann hülfe auch mehr nicht. Nicht wie beim kleinen Tim, dessen Mami aufgelöst den Doc anruft, "was soll ich machen, Tim hat die ganze Flasche Globuli genommen" - "na, ich würde sagen, den Rest des Tages keine Süßigkeiten mehr". Dagegen Paracetamol, in Maßen hilfts vielleicht gut und verlässlich, aber zu viel davon ist mal so richtig übel. Da ist schon so manch ein Hilferuf-Pseudo-Teenager-Suizid schiefgegangen, mit Glück Lebertransplantation, mit Pech nochmal bissl Zeit gehabt für den richtigen Abschied, währenddessen elendes Verrecken an Leberversagen, und ab zum Bestatter :( -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 09:11 +0000 |
| Message-ID | <slrnnlafi7.1m7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #257348 |
Wolfgang Enzinger: > Am 5 Jun 2016 18:55:08 GMT schrieb Ricardo Szabo: >> Rick (auch kein Freund von Homöopathie) > > Ich wäre ja gerne einer, wenn es denn irgendwas bei mir bewirken würde. Tut > es aber nicht, mehrfach versucht. Wie auch. > Das ist insofern besonders gemein, weil ich mehrfach bei Tieren erlebt > habe, dass es funktionieren kann, und die reden sich da eher nix ein. Die Frage ist immer /was/ da eigentlich "funktioniert" hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 16:23 +0000 |
| Message-ID | <nj481d$f77$3@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #257348 |
Wolfgang Enzinger wrote: > Am 5 Jun 2016 18:55:08 GMT schrieb Ricardo Szabo: > > > Rick (auch kein Freund von Homoeopathie) > > Ich waere ja gerne einer, wenn es denn irgendwas bei mir bewirken wuerde. Tut > es aber nicht, mehrfach versucht. > > Das ist insofern besonders gemein, weil ich mehrfach bei Tieren erlebt > habe, dass es funktionieren kann, und die reden sich da eher nix ein. Wenn aber Frauchen stundenlang mit den Globuli rumtueddelt, hilft moeglicherweise schon das Tueddeln an sich. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 09:09 +0000 |
| Message-ID | <slrnnlafdt.1m7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #257318 |
Ricardo Szabo: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >>> Das ist egal, wenn es ihm hilft. >> >> Eben nicht. Es gibt genügend Beispiele, wo Menschen im Vertrauen auf >> die Homöophatie konventionelle Behandlungen abgelehnt haben und recht >> jämmerlich zu Grunde gegangen sind. >> >> Mit "wer heilt hat recht" wird der Quacksalberei offensiv Vorschub >> geleistet. > > Es gibt auch genügend Beispiele, wo Menschen trotz Vertrauen auf > konventionelle Behandlungen recht jämmerlich zugrunde gegangen sind. Das ist richtig. Leider ist auch die evidenzbasierte Medizin nicht immer in der Lage, endgültige Antworten zu geben. Wenn "der da oben" beschlossen hat, Dich zu Deinen Ahnen zu versammeln, dann wird kein Mediziner etwas dagegen unternehmen können. Ein Argument pro Voodoo ist das trotzdem nicht. > Und es gibt auch Beispiele, wo Menschen WEGEN Vertrauen auf konventionelle > Behandlungen recht jämmerlich zugrunde gegangen sind. Die Frage ist immer, was denn die Alternative gewesen wäre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-08 11:16 +0200 |
| Message-ID | <4ioflbhpnkv2tu3omib2davquos9arm7jr@4ax.com> |
| In reply to | #257318 |
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: >Es gibt auch genügend Beispiele, wo Menschen trotz Vertrauen auf >konventionelle Behandlungen recht jämmerlich zugrunde gegangen sind. > >Und es gibt auch Beispiele, wo Menschen WEGEN Vertrauen auf konventionelle >Behandlungen recht jämmerlich zugrunde gegangen sind. Da aber noch mehr Menschen ohne jedwede Behandlung zugrunde gehen... Und die Homöopathie ist in ihrer Wirkung nahe dran an einer Nicht-Behandlung. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter kühne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 17:17 +0200 |
| Message-ID | <almarsoft.9024964188996255982@news.albasani.net> |
| In reply to | #257305 |
On Sun, 5 Jun 2016 16:48:53 -0000 (UTC), Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: > Der Witz ist, daß ich es nicht weiß. Aber wo der Postillion als Quelle > dient, da ist das Niveau dermaßen unten, daß einfach nichts mehr > herauskommen kann. Dir ist aber schon klar das der Postillioon nur ne Satire Zeitung ähnlich Eulenspiegel oder Titanic ist ? -- hier ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 19:43 +0200 |
| Message-ID | <drlr1pFfagpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257458 |
Am 06.06.2016 um 17:17 schrieb gunter kühne: > On Sun, 5 Jun 2016 16:48:53 -0000 (UTC), Lars Gebauer > <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >> Der Witz ist, daß ich es nicht weiß. Aber wo der Postillion als > Quelle >> dient, da ist das Niveau dermaßen unten, daß einfach nichts mehr >> herauskommen kann. > > Dir ist aber schon klar das der Postillioon nur ne Satire Zeitung > ähnlich Eulenspiegel oder Titanic ist ? Einfach Spitze z.B. in der Berichterstattung zum "Berliner Flughafen" Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-06 17:20 +0200 |
| Message-ID | <drlilnFdj1cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257305 |
Am 05.06.2016 um 18:48 schrieb Lars Gebauer:
> Die gegenwärtige Klima"forschung" - bzw. deren politisch gewollte (!)
> Interpretation der Ergebnisse - *ist* nichts weiter als Scharlatanerie.
Dein *ist* + Schimpfwort Geschrei deutet auf nicht sachliche
Methode hin.
Und das die Öl und Kohleindustrie erheblichen Einfluß haben,
haben z.B. die Kohlesubventionen gezeigt.
Wenn die Hälfte der Subventionen direkt an die
entlassenen Arbeiter gezahlt worden wäre,
hätten die besser gelebt.
> Solange sich Klima"forscher" nicht ganz eindeutig und bestimmt von
> diesen Machenschaften distanzieren kann man die unmöglich ernst
> nehmen.
Heutzutage werden teilweise wissenschaftliche Veröffentlichungen
wirtschaftlichen Interessen angepasst,
so wie früher ( und teilweise heute noch wie Kreationismus)
an die Religion.
Hermann
der sowohl von eigener Beobachtungen (z.B. Schneemengen)
als auch auf glaubwürdig zusammenpassenden Informationen
(z.B. Gletscherschmelze) auf Klimawandel schließt.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 20 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web