Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #256727 > unrolled thread

Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben

Started by"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
First post2016-05-31 15:49 +0200
Last post2016-06-03 23:47 +0200
Articles 15 on this page of 75 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-31 15:49 +0200
    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 16:17 +0200
      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-31 16:28 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 16:34 +0200
          Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben ( Perry Rhodan? :-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-06 19:47 +0200
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben ( Perry Rhodan? :-) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-06 22:07 +0200
      Never run a changing system (was: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-31 16:46 +0200
        Re: Never run a changing system "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 17:17 +0200
          Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-31 17:37 +0200
            Re: Never run a changing system Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-31 18:32 +0200
              Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-01 09:34 +0200
                Re: Never run a changing system Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-01 09:25 +0000
                  Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-01 12:21 +0200
          Re: Never run a changing system "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-31 19:22 +0200
        Re: Never run a changing system (was: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben) gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-01 07:15 +0200
        Re: Never run a changing system Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-01 10:05 +0200
          Re: Never run a changing system Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-01 10:42 +0200
            Re: Never run a changing system Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-01 12:30 +0000
              Re: Never run a changing system Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-01 15:23 +0200
                Re: Never run a changing system gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-02 06:59 +0200
                  Re computerspiele (was: Never run a changing system) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 08:29 +0200
                    Re: Re computerspiele (was: Never run a changing system) gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-02 11:42 +0200
                      Re: Re computerspiele (was: Never run a changing system) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:54 -0700
                        Re: Re computerspiele Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 12:00 +0200
                          Re: Re computerspiele Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:09 -0700
                            Re: Re computerspiele Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 12:12 +0200
                              Re: Re computerspiele Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:23 -0700
                                Re: Re computerspiele Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 12:33 +0200
                                  Re: Re computerspiele Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:44 -0700
                      Re: Re computerspiele Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 13:08 +0200
                        Re: Re computerspiele gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-03 07:53 +0200
                          Re: Re computerspiele gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-03 07:56 +0200
                            Re: Re computerspiele "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 08:13 +0200
                              Re: Re computerspiele gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-04 20:28 +0000
                                Re: Re computerspiele Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-04 22:42 +0200
                                  Re: Re computerspiele Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-04 23:05 +0200
                                  Re: Re computerspiele gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 16:45 +0200
                            Re: Re computerspiele Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-03 09:42 +0200
                              Re: Re computerspiele gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-03 11:36 +0200
              Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-01 15:46 +0200
              Re: Never run a changing system Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-01 16:16 +0200
              Re: Never run a changing system Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-01 19:25 +0200
                Re: Never run a changing system Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-01 18:09 +0000
              Re: Never run a changing system v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-03 18:00 +0000
              Re: Never run a changing system Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-06-04 18:33 +0100
          Re: Never run a changing system "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-01 12:24 +0200
      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-03 11:52 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows   lieben Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 11:52 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 12:09 +0200
          Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-03 12:54 +0200
          Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 23:52 +0200
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-04 09:22 +0200
              Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-04 08:46 +0000
              Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 11:54 +0200
                Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 12:16 +0000
                  Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 15:35 +0200
                    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 16:42 +0000
                      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 19:32 +0200
    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-31 07:56 -0700
      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-01 13:39 +0200
    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-01 02:46 +0200
    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:31 +0200
      Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-03 07:22 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-03 07:31 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 07:46 +0200
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:40 +0200
          Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:13 +0200
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 00:32 -0700
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 09:31 +0200
              Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-03 17:42 +0200
                Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 22:23 +0200
                  Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-04 00:09 +0200
                    Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 00:38 +0200
            Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-06-03 10:42 +0000
        Re: Satya Nadella möchte, dass die Nutzer Windows lieben Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 23:47 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#256772

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-06-01 02:46 +0200
Message-ID<d0b1e344-a497-3219-7d28-5e4770216bdc@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#256727
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>>Die neueste Variante des Windows-10-Downloaders GWX kehrt ein altes 
>>Prinzip der PC-Bedienung einfach um: Fenster wegklicken heißt jetzt "Ja, 
>>ich will".
>>
>>http://www.heise.de/-3221849
> 
> Ja, habe ich auch gehört, schon vor längerer Zeit. Arschlöcher :( Ich
> hoffe auf den reinigenden shitstorm. 

Achwas, das ist nur ein Aufflackern, für die Noobs die zwar umsteigen
wollen aber noch nicht jetzt. Bei denen die nicht wollen, kommt auf
keinem Rechner auch nur der Hinweis, daß es ein neues OS gibt. Und in
2 Monaten ist sowieso alles vorbei. :-)


        Bye Jörg

-- 
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257026

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-06-02 23:31 +0200
Message-ID<niq8j4$67o$1@news.albasani.net>
In reply to#256727
Am 31.05.16 um 15:49 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>> Die neueste Variante des Windows-10-Downloaders GWX kehrt ein altes 
>> Prinzip der PC-Bedienung einfach um: Fenster wegklicken heißt jetzt "Ja, 
>> ich will".
>>
>> http://www.heise.de/-3221849
> 
> Ja, habe ich auch gehört, schon vor längerer Zeit. Arschlöcher :( Ich
> hoffe auf den reinigenden shitstorm. 
> 
> 
> -ras
> 

Na, wenigstens hat Windows Phone schon letztes Jahr iOS überholt.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/IDC-Prognose-Smartphones-boomen-weiter-Microsoft-ueberholt-Apple-1217792.html

Betriebssystem	Marktanteil 2011	Marktanteil 2015	durchschnittliche
jährliche Wachstumsrate
Android			39,5 %	45,4 %	23,8 %
Blackberry		14,9 %	13,7 %	17,1 %
iOS			15,7 %	15,3 %	18,8 %
Symbian			20,9 %	0,2 %	- 65,0 %
Windows Phone / Mobile	5,5 %	20,9 %	67,1 %
Andere			3,5 %	4,6 %	28,0 %
Summe			100,0 %	100,0 %	19,6 %


Quelle: IDC 2011

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257037

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-06-03 07:22 +0200
Message-ID<drcig2Fj28pU1@mid.individual.net>
In reply to#257026
Am 02.06.2016 um 23:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Betriebssystem	Marktanteil 2011	Marktanteil 2015	durchschnittliche
> jährliche Wachstumsrate
> Android			39,5 %	45,4 %	23,8 %
> Blackberry		14,9 %	13,7 %	17,1 %
> iOS			15,7 %	15,3 %	18,8 %
> Symbian			20,9 %	0,2 %	- 65,0 %
> Windows Phone / Mobile	5,5 %	20,9 %	67,1 %
> Andere			3,5 %	4,6 %	28,0 %
> Summe			100,0 %	100,0 %	19,6 %
> 
> 
> Quelle: IDC 2011

Das geilste ist, dass sie ausgerechnet haben, dass es genau 20.9%
Marktanteil für Windows sind. Nicht 20.8, auch nicht 21.0, nein genau 20.9.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257039

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-06-03 07:31 +0200
Message-ID<drcj2eFj7jbU1@mid.individual.net>
In reply to#257037
Am 03.06.2016 um 07:22 schrieb Michael Bode:
> Am 02.06.2016 um 23:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Betriebssystem	Marktanteil 2011	Marktanteil 2015	durchschnittliche
>> jährliche Wachstumsrate
>> Android			39,5 %	45,4 %	23,8 %
>> Blackberry		14,9 %	13,7 %	17,1 %
>> iOS			15,7 %	15,3 %	18,8 %
>> Symbian			20,9 %	0,2 %	- 65,0 %
>> Windows Phone / Mobile	5,5 %	20,9 %	67,1 %
>> Andere			3,5 %	4,6 %	28,0 %
>> Summe			100,0 %	100,0 %	19,6 %
>>
>>
>> Quelle: IDC 2011
> 
> Das geilste ist, dass sie ausgerechnet haben, dass es genau 20.9%
> Marktanteil für Windows sind. Nicht 20.8, auch nicht 21.0, nein genau 20.9.

Und Gartner, der Liebling der IT Consultants, war auch nicht viel besser:

http://www.gartner.com/newsroom/id/1622614

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257040

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-06-03 07:46 +0200
Message-ID<nir5jl$o2i$1@news.albasani.net>
In reply to#257037
Am 03.06.16 um 07:22 schrieb Michael Bode:
> Am 02.06.2016 um 23:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Betriebssystem	Marktanteil 2011	Marktanteil 2015	durchschnittliche
>> jährliche Wachstumsrate
>> Android			39,5 %	45,4 %	23,8 %
>> Blackberry		14,9 %	13,7 %	17,1 %
>> iOS			15,7 %	15,3 %	18,8 %
>> Symbian			20,9 %	0,2 %	- 65,0 %
>> Windows Phone / Mobile	5,5 %	20,9 %	67,1 %
>> Andere			3,5 %	4,6 %	28,0 %
>> Summe			100,0 %	100,0 %	19,6 %
>>
>>
>> Quelle: IDC 2011
> 
> Das geilste ist, dass sie ausgerechnet haben, dass es genau 20.9%
> Marktanteil für Windows sind. Nicht 20.8, auch nicht 21.0, nein genau 20.9.
> 


Für diese Präzision bezahlt der Kunde von IDC!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257049

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-06-03 08:40 +0200
Message-ID<nirfp1.1og.1@privat.lahls.de>
In reply to#257037
*Michael Bode* schrieb:
> Am 02.06.2016 um 23:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Betriebssystem		Marktanteil 2011	Marktanteil 2015	durchschnittliche
>> jährliche Wachstumsrate
>> Windows Phone / Mobile	5,5 %			20,9 %			67,1 %
>>
>> Quelle: IDC 2011
>
> Das geilste ist, dass sie ausgerechnet haben, dass es genau 20.9%
> Marktanteil für Windows sind. Nicht 20.8, auch nicht 21.0, nein genau 20.9.

Du glaubst also, sie hätten genau 20,900% ausgerechnet, nicht 20,907%
und nicht 20,941%?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257052

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-06-03 09:13 +0200
Message-ID<nirana$1it$1@news.albasani.net>
In reply to#257049
Am 03.06.16 um 08:40 schrieb Ruediger Lahl:
> *Michael Bode* schrieb:

>> Das geilste ist, dass sie ausgerechnet haben, dass es genau 20.9%
>> Marktanteil für Windows sind. Nicht 20.8, auch nicht 21.0, nein genau 20.9.
> 
> Du glaubst also, sie hätten genau 20,900% ausgerechnet, nicht 20,907%
> und nicht 20,941%?
> 


Ich weiß wie ein Analyst solche präzisen Zahlen bestimmt.

Er schätzt angenommen, Microsoft verkauft etwa 2,2 Millionen Handys im
nächsten Jahr in D.

Dann weiß er aber von seinem Schwager, daß der immer nur abfällig über
Microsoft Handys spricht, und der sich nie eines kaufen würde, und auch
seiner Frau nicht und seinen drei Kindern nicht.

Das macht dann also nur noch 2 199 995 Handys die Microsoft nächstes
Jahr verkaufen wird.

So entstehen diese präzisen Vorhersagen, oder so ähnlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257063

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-06-03 00:32 -0700
Message-ID<d7d8e224-563f-42e2-b1fd-c00476316557@googlegroups.com>
In reply to#257052
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Ich weiß wie ein Analyst solche präzisen Zahlen bestimmt.
> 
> Er schätzt angenommen, Microsoft verkauft etwa 2,2 Millionen Handys im
> nächsten Jahr in D.
> 
> Dann weiß er aber von seinem Schwager, daß der immer nur abfällig über
> Microsoft Handys spricht, und der sich nie eines kaufen würde, und auch
> seiner Frau nicht und seinen drei Kindern nicht.
> 
> Das macht dann also nur noch 2 199 995 Handys die Microsoft nächstes
> Jahr verkaufen wird.
> 
> So entstehen diese präzisen Vorhersagen, oder so ähnlich.

Im Naturkundemuseum.

Führer: "Dieses Dinosaurierskelett ist 80 Millionen Jahre
und drei Wochen alt."

Besucher: "Woher wissen Sie das denn so genau?"

Führer: "Ich habe vor drei Wochen hier angefangen, und da hat
man mir gesagt, das Skelett sei 80 Millionen Jahre alt."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257064

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-06-03 09:31 +0200
Message-ID<nirip8.4jk.1@privat.lahls.de>
In reply to#257052
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 03.06.16 um 08:40 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Michael Bode* schrieb:
>
>>> Das geilste ist, dass sie ausgerechnet haben, dass es genau 20.9%
>>> Marktanteil für Windows sind. Nicht 20.8, auch nicht 21.0, nein genau 20.9.
>>
>> Du glaubst also, sie hätten genau 20,900% ausgerechnet, nicht 20,907%
>> und nicht 20,941%?
>
> Ich weiß wie ein Analyst solche präzisen Zahlen bestimmt.
>
> Er schätzt angenommen, Microsoft verkauft etwa 2,2 Millionen Handys im
> nächsten Jahr in D.
>
> Dann weiß er aber von seinem Schwager, daß der immer nur abfällig über
> Microsoft Handys spricht, und der sich nie eines kaufen würde, und auch
> seiner Frau nicht und seinen drei Kindern nicht.
>
> Das macht dann also nur noch 2 199 995 Handys die Microsoft nächstes
> Jahr verkaufen wird.
>
> So entstehen diese präzisen Vorhersagen, oder so ähnlich.

Mir ging es nicht um die Präzision, sondern nur darum, dass sich Michael
an den 'glatten' 20,9 aufgehängt hat. Bei 450 Mio Handies ist es recht
unwahrscheinlich, dass exakt 20,9 heraus kommt. Es werden noch einige
Nachkommastellen vorhanden sein und die erste Ziffer nach dem Komma wird
mit jeder weiteren möglichen Stelle hinter dem Komma wahrscheinlicher.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257122

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-06-03 17:42 +0200
Message-ID<drdmr1Fq7fgU1@mid.individual.net>
In reply to#257064
Am 03.06.2016 um 09:31 schrieb Ruediger Lahl:

> Mir ging es nicht um die Präzision, sondern nur darum, dass sich Michael
> an den 'glatten' 20,9 aufgehängt hat. Bei 450 Mio Handies ist es recht
> unwahrscheinlich, dass exakt 20,9 heraus kommt. Es werden noch einige
> Nachkommastellen vorhanden sein und die erste Ziffer nach dem Komma wird
> mit jeder weiteren möglichen Stelle hinter dem Komma wahrscheinlicher.

Dir ist aber schon aufgefallen, dass der tatsächliche Marktanteil eher
2.9% als 20.9% ist?

Ist ja toll, dass die 9 von 20.9 deiner Meinung nach praktisch sicher
ist, wenn da jemand 20.92762781936326 ausgerechnet hat. Nur die 20 ist
halt komplett daneben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257142

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-06-03 22:23 +0200
Message-ID<nit01g.53k.1@privat.lahls.de>
In reply to#257122
*Michael Bode* schrieb:
> [[- CopyFups aus ger.ct -]]
> Am 03.06.2016 um 09:31 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> Mir ging es nicht um die Präzision, sondern nur darum, dass sich Michael
>> an den 'glatten' 20,9 aufgehängt hat. Bei 450 Mio Handies ist es recht
>> unwahrscheinlich, dass exakt 20,9 heraus kommt. Es werden noch einige
>> Nachkommastellen vorhanden sein und die erste Ziffer nach dem Komma wird
>> mit jeder weiteren möglichen Stelle hinter dem Komma wahrscheinlicher.
>
> Dir ist aber schon aufgefallen, dass der tatsächliche Marktanteil eher
> 2.9% als 20.9% ist?

Ja. Es ging trotzdem um Präzision, denn zwischen 20,8% und 21,0% liegen
bei 450Mio fast 1Mio.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257152

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-06-04 00:09 +0200
Message-ID<dredg5F7vbU1@mid.individual.net>
In reply to#257142
Am 03.06.2016 um 22:23 schrieb Ruediger Lahl:
> *Michael Bode* schrieb:
>> [[- CopyFups aus ger.ct -]]
>> Am 03.06.2016 um 09:31 schrieb Ruediger Lahl:
>>
>>> Mir ging es nicht um die Präzision, sondern nur darum, dass sich Michael
>>> an den 'glatten' 20,9 aufgehängt hat. Bei 450 Mio Handies ist es recht
>>> unwahrscheinlich, dass exakt 20,9 heraus kommt. Es werden noch einige
>>> Nachkommastellen vorhanden sein und die erste Ziffer nach dem Komma wird
>>> mit jeder weiteren möglichen Stelle hinter dem Komma wahrscheinlicher.
>>
>> Dir ist aber schon aufgefallen, dass der tatsächliche Marktanteil eher
>> 2.9% als 20.9% ist?
> 
> Ja. Es ging trotzdem um Präzision, denn zwischen 20,8% und 21,0% liegen
> bei 450Mio fast 1Mio.

Du würdest nicht mal rausfinden, worum es mir ging, wenn es dich in den
Arsch beißen würde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257156

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-06-04 00:38 +0200
Message-ID<nit7ti.5v4.1@privat.lahls.de>
In reply to#257152
*Michael Bode* schrieb:
> Am 03.06.2016 um 22:23 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Am 03.06.2016 um 09:31 schrieb Ruediger Lahl:
>>>
>>>> Mir ging es nicht um die Präzision, sondern nur darum, dass sich Michael
>>>> an den 'glatten' 20,9 aufgehängt hat. Bei 450 Mio Handies ist es recht
>>>> unwahrscheinlich, dass exakt 20,9 heraus kommt. Es werden noch einige
>>>> Nachkommastellen vorhanden sein und die erste Ziffer nach dem Komma wird
>>>> mit jeder weiteren möglichen Stelle hinter dem Komma wahrscheinlicher.
>>>
>>> Dir ist aber schon aufgefallen, dass der tatsächliche Marktanteil eher
>>> 2.9% als 20.9% ist?
>>
>> Ja. Es ging trotzdem um Präzision, denn zwischen 20,8% und 21,0% liegen
>> bei 450Mio fast 1Mio.
>
> Du würdest nicht mal rausfinden, worum es mir ging, wenn es dich in den
> Arsch beißen würde.

Mit deiner Antwort hast du bewiesen, dass du nicht schnallst, worum es
mir ging. Seis drum...

In deinem OP hast du dich darüber aufgeregt, dass sie 20,9 genannt haben
und nicht 20,8 oder 21,0. Das du das in Bezug zu den aktuellen
tatsächlichen Werten setzen wolltest, war klar. Dennoch hast du die
Mengen aus denen die Prozentsätze generiert wurden nicht beachtet. Ich
weiß, dass das unbeabsichtigt war, aber schließlich ist hier Usenet und
da sollte man ständig mit Richtigstellungen JEDER Art rechnen. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257081

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2016-06-03 10:42 +0000
Message-ID<nirmv6$1ub$1@news.marzen.de>
In reply to#257052
* On Fri, 3 Jun 2016 09:13:46 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 03.06.16 um 08:40 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Michael Bode* schrieb:
>
>>> Das geilste ist, dass sie ausgerechnet haben, dass es genau 20.9%
>>> Marktanteil für Windows sind. Nicht 20.8, auch nicht 21.0, nein genau 20.9.
>> 
>> Du glaubst also, sie hätten genau 20,900% ausgerechnet, nicht 20,907%
>> und nicht 20,941%?
>> 
>
>
> Ich weiß wie ein Analyst solche präzisen Zahlen bestimmt.
>
> Er schätzt angenommen, Microsoft verkauft etwa 2,2 Millionen Handys im
> nächsten Jahr in D.
>
> Dann weiß er aber von seinem Schwager, daß der immer nur abfällig über
> Microsoft Handys spricht, und der sich nie eines kaufen würde, und auch
> seiner Frau nicht und seinen drei Kindern nicht.
>
> Das macht dann also nur noch 2 199 995 Handys die Microsoft nächstes
> Jahr verkaufen wird.
>
> So entstehen diese präzisen Vorhersagen, oder so ähnlich.

Während 78,63524134235627614562 % aller Statistiken eine durch nichts
gerechtfertigte Genauigkeit suggerieren, geben 169 % vollkommen
unrealistische Werte an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#257149

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-06-03 23:47 +0200
Message-ID<39231021-fa0d-09b9-b9b8-842784231af7@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#257037
Michael Bode schrieb:
> Am 02.06.2016 um 23:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Betriebssystem	Marktanteil 2011	Marktanteil 2015	durchschnittliche
>> jährliche Wachstumsrate
>> Android			39,5 %	45,4 %	23,8 %
>> Blackberry		14,9 %	13,7 %	17,1 %
>> iOS			15,7 %	15,3 %	18,8 %
>> Symbian			20,9 %	0,2 %	- 65,0 %
>> Windows Phone / Mobile	5,5 %	20,9 %	67,1 %
>> Andere			3,5 %	4,6 %	28,0 %
>> Summe			100,0 %	100,0 %	19,6 %
>> 
>> 
>> Quelle: IDC 2011
> 
> Das geilste ist, dass sie ausgerechnet haben, dass es genau 20.9%
> Marktanteil für Windows sind. Nicht 20.8, auch nicht 21.0, nein genau 20.9.

Gibts bei MA Anteilen üblicherweise ca. Angaben? ISt mir ncoh garnicht
aufgefallen.


        Bye Jörg

-- 
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web