Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #256707 > unrolled thread
| Started by | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| First post | 2016-05-31 12:13 +0000 |
| Last post | 2016-06-05 19:53 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 385 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-31 12:13 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-31 13:17 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-31 15:02 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-31 17:51 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 16:32 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 17:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-06-01 17:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-06-01 20:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-01 21:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-01 23:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 05:58 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-02 06:02 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 08:14 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 08:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 14:40 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 05:51 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 15:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 16:07 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:15 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 16:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:57 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 23:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-03 00:04 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-06-05 07:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 07:55 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 10:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 10:00 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 12:28 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 10:42 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-06-05 13:02 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 13:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:28 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-08 11:37 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-08 02:47 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-08 12:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 12:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 12:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 13:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 17:04 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-12 09:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-12 12:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-12 11:57 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-13 21:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 20:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-05 22:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 20:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-02 19:08 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:14 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-02 16:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 16:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 16:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:55 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 22:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:08 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-03 04:20 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 06:47 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-03 04:07 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 08:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 08:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 01:17 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 10:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:07 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:32 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 02:42 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:10 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 17:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 21:02 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 22:06 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 02:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 10:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:57 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 12:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 17:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:12 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:20 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 09:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 13:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 11:47 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 14:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-03 17:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 15:44 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 08:24 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 09:43 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 13:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-04 17:22 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 00:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 10:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-08 11:07 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 13:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 15:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 11:40 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 15:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 17:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-06-03 19:55 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 22:15 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 01:44 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 00:48 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-03 09:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 16:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-04 22:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 23:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 18:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 16:55 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 19:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 17:30 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 19:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 22:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-06-05 07:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-05 08:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 12:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-03 01:04 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 14:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-02 15:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-02 16:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 18:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 23:15 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-03 07:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 09:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:57 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 10:37 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:44 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:50 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:55 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 04:10 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 13:22 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 11:21 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 04:26 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 11:56 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 11:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-03 08:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 08:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 09:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 09:47 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 09:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-02 08:42 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-02 09:47 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-03 12:57 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 16:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 11:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 16:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-02 21:12 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-02 21:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 09:38 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 09:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 10:05 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 10:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 01:21 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-02 11:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:01 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 12:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 13:51 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 15:28 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 16:05 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 07:12 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-02 18:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 17:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 18:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-03 09:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 14:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 16:37 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 19:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-02 19:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 18:36 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 21:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 19:43 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 22:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 22:51 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 23:05 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 23:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:22 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 08:41 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 09:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 09:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 09:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 13:33 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:44 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 23:25 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-06-04 17:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-04 10:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 12:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-06 12:31 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 17:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-06 17:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 01:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-08 10:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-03 12:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 12:14 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-06-03 12:23 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 12:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 03:52 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Christian Jesserer <jessi.nutznetz@gmx.at> - 2016-06-03 13:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 01:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-04 06:38 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 09:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-06-04 09:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 11:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 11:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-04 11:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-04 12:49 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-04 17:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-06-04 19:42 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-04 19:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-06 11:48 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-06-06 19:40 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-07 12:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-06-05 14:32 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 14:33 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-03 12:52 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 15:17 +0200
Peinliche (Auto-) Namen (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-06-03 15:21 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 16:19 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 17:56 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 19:11 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 22:39 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 22:44 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 23:30 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 00:19 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-06-05 20:41 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 16:10 -0700
Re: Peinliche (Auto-) Namen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-06-07 16:32 +0200
Re: Peinliche (Auto-) Namen (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 07:43 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-03 16:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-03 08:00 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-06-04 18:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-04 18:29 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-03 12:20 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 14:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 22:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-05 12:46 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 00:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-06-03 05:16 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:33 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-03 12:27 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 18:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-03 08:07 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 10:10 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-03 23:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 00:31 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 11:12 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 14:09 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 12:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 14:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-04 12:54 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 13:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-04 17:37 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 18:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 20:50 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 16:54 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-04 15:48 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 16:40 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 20:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 16:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-06 17:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 17:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-06 19:37 +0200
Re: Klimawandel (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 20:43 +0200
Re: Klimawandel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-04 21:05 +0200
Re: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 22:01 +0200
Re: Klimawandel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-05 12:41 +0200
Re: Klimawandel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 13:36 +0200
Re: Klimawandel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-06 00:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 13:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 16:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 14:34 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 19:03 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-04 17:22 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-04 20:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 16:48 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-05 18:55 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-06 01:27 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-06-06 04:18 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-05 21:29 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-08 17:45 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-08 19:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-08 23:45 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 08:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 10:32 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-09 15:38 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 09:11 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-06-06 16:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 09:09 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-06 17:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-06 19:43 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-06 17:20 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 16:05 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-06 10:42 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-06 22:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-06 13:58 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-07 00:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-06-06 18:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-06-07 15:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-07 15:56 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-06 00:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-06 09:14 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:39 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:34 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-05 16:59 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-06-03 08:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-03 13:46 +0200
Re: Hochwasser (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-04 21:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-06-02 19:23 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 21:08 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 12:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 04:18 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-06-04 20:36 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 11:36 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 11:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 12:13 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-06-02 12:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-06-02 03:20 -0700
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-06-02 11:31 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 09:58 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:21 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 11:47 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 11:52 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-02 12:19 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-06-02 12:35 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-05 01:59 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-05 02:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-08 11:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 23:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-06-02 08:24 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-01 12:16 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-01 12:38 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-01 16:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-01 21:30 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-02 09:10 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 13:44 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 15:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 15:03 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-02 17:30 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-06-02 22:49 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-05 15:18 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-06-02 15:54 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 14:45 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 17:10 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-06-05 00:53 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-04 23:23 +0000
Tschüß 1&1 (was: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-02 21:00 +0000
Re: Tschüß 1&1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-02 23:03 +0200
Re: Tschüß 1&1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-06-03 04:25 +0000
Re: Tschüß 1&1 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-03 11:43 +0000
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-05 11:26 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-05 19:47 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-06 00:17 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-06 19:11 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-06-07 00:00 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-06-05 19:04 +0200
Re: Sind die bei 1&1 wahnsinnig geworden? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2016-06-05 19:53 +0200
Page 2 of 20 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 20 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-02 22:56 +0200 |
| Message-ID | <37b2bc98-1184-360d-20f4-d7f56c0bbfb6@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #256962 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
>> Ich bekomme an meinen T-Online Account laufend Geschäftsmail, Angebote,
>> Mahnungen etc. eines namensgleichen Tiefbauunternehmens.
>>
>> Da bekommt der Absender nur dann was zu hören, wenn ich ihm zurückmaile
>> und sage wo sein Zeug laufend aufschlägt. Und wem neudert@t-offline.de
>> seit 20 Jahren wirklich gehört (adress intentionally altered).
>>
>> Gut, falsche Adressen sind nicht Mailspezifisch. Aber das Beispiel
>> zeigt: Ein Anruf ob die wichtige Mail angekommen ist, ist nicht
>> verkehrt, auch wenn man keine Fehlermeldung erhalten hat.
>>
>
> Zweites Problem: Wenn irgendwer auf der Strecke die versandte Mail für
> SPAM hält, schluckt und löscht er sie kommentarlos. Rückmails an Spammer
> haben sich nämlich als kontraproduktiv erwiesen, das ist für die Spammer
> der Beweis daß die Adresse existiert und gelesen wird.
Ich denke ja, es gibt eher keine Meldung an die Adresse im Header,
weil das meist falsche Adressen drin stehen. Da bekommt dann jemand
der überhaupt nicht mit dem Spam zu tun hat eine Mail die er nicht will.
Bye Jörg
--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-02 23:01 +0200 |
| Message-ID | <niq6rm$28q$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #257004 |
Am 02.06.16 um 22:56 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Zweites Problem: Wenn irgendwer auf der Strecke die versandte Mail für >> SPAM hält, schluckt und löscht er sie kommentarlos. Rückmails an Spammer >> haben sich nämlich als kontraproduktiv erwiesen, das ist für die Spammer >> der Beweis daß die Adresse existiert und gelesen wird. > > Ich denke ja, es gibt eher keine Meldung an die Adresse im Header, > weil das meist falsche Adressen drin stehen. Da bekommt dann jemand > der überhaupt nicht mit dem Spam zu tun hat eine Mail die er nicht will. > > > Bye Jörg > Richtig, zwei mal im Monat bekomme ich eine Stunde lang Backbounces von Spamwellen, die unter meiner eMail-Adresse verschickt wurden und von brav konfigurierten Servern zurückgewiesen wurden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-02 21:15 +0000 |
| Message-ID | <5750a20c$0$13025$c3e8da3$28e7730d@news.astraweb.com> |
| In reply to | #257008 |
On Thu, 02 Jun 2016 23:01:41 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote: > Richtig, zwei mal im Monat bekomme ich eine Stunde lang Backbounces von > Spamwellen, die unter meiner eMail-Adresse verschickt wurden und von > brav konfigurierten Servern zurückgewiesen wurden. Auf meinem privaten Mailserver habe ich Backscatter mit MAIL FROM:<> schon direkt im SMTP-Dialog abgewürgt, da DSNs eh nur mein eigener Mailserver generieren sollte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-02 16:35 +0200 |
| Message-ID | <draui8F9anqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #256960 |
On Thu, 2 Jun 2016 15:56:56 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: ... >Ich bekomme an meinen T-Online Account laufend Geschäftsmail, Angebote, >Mahnungen etc. eines namensgleichen Tiefbauunternehmens. > >Da bekommt der Absender nur dann was zu hören, wenn ich ihm zurückmaile >und sage wo sein Zeug laufend aufschlägt. Und wem neudert@t-offline.de >seit 20 Jahren wirklich gehört (adress intentionally altered). Dann ist Mail ja der legitime Nachfolger von Fax. Ich hab jahrelang Bestellungen des Einkaufs einer der größten Eisengießereien bekommen - weil der Einkauf zu blöd war, die Amts-0 vorzuwählen :-( >Gut, falsche Adressen sind nicht Mailspezifisch. Aber das Beispiel >zeigt: Ein Anruf ob die wichtige Mail angekommen ist, ist nicht >verkehrt, auch wenn man keine Fehlermeldung erhalten hat. Das gilt aber für Fax, Normalbrief und alles via Internet wie Kontaktformular genauso. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-02 22:57 +0200 |
| Message-ID | <06177b67-5d02-5aed-8aa1-e49ea5b1ecd5@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #256967 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Thu, 2 Jun 2016 15:56:56 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>
> ...
>>Ich bekomme an meinen T-Online Account laufend Geschäftsmail, Angebote,
>>Mahnungen etc. eines namensgleichen Tiefbauunternehmens.
>>
>>Da bekommt der Absender nur dann was zu hören, wenn ich ihm zurückmaile
>>und sage wo sein Zeug laufend aufschlägt. Und wem neudert@t-offline.de
>>seit 20 Jahren wirklich gehört (adress intentionally altered).
>
> Dann ist Mail ja der legitime Nachfolger von Fax. Ich hab jahrelang
> Bestellungen des Einkaufs einer der größten Eisengießereien bekommen -
> weil der Einkauf zu blöd war, die Amts-0 vorzuwählen :-(
Du warst in derselben Firma beschäftigt? Das sollte doch auf dem
kleinen Dienstweg zu beseitigen sein. :-)
Bye Jörg
--
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-02 23:16 +0200 |
| Message-ID | <drbm15Fe4dmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257005 |
On Thu, 2 Jun 2016 22:57:41 +0200, "Jörg Tewes" posted: >Wolfgang Kynast schrieb: >> On Thu, 2 Jun 2016 15:56:56 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> >> ... >>>Ich bekomme an meinen T-Online Account laufend Geschäftsmail, Angebote, >>>Mahnungen etc. eines namensgleichen Tiefbauunternehmens. >>> >>>Da bekommt der Absender nur dann was zu hören, wenn ich ihm zurückmaile >>>und sage wo sein Zeug laufend aufschlägt. Und wem neudert@t-offline.de >>>seit 20 Jahren wirklich gehört (adress intentionally altered). >> >> Dann ist Mail ja der legitime Nachfolger von Fax. Ich hab jahrelang >> Bestellungen des Einkaufs einer der größten Eisengießereien bekommen - >> weil der Einkauf zu blöd war, die Amts-0 vorzuwählen :-( > >Du warst in derselben Firma beschäftigt? Nein. Das Fax sollte nach 02871-123456 gehen - also Eingabe 0-02871-123456. Meine Nummer war 2871 - im selben Ortsnetz. >Das sollte doch auf dem >kleinen Dienstweg zu beseitigen sein. :-) Ich hab sie ja jedesmal angerufen, das hielt dann eine Woche vor. So ein Einkauf ist ja schließlich groß ... -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-06-02 23:59 +0200 |
| Message-ID | <f7cd7c04-363c-9f7e-9bf1-20bb55541e67@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #257020 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Thu, 2 Jun 2016 22:57:41 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>
>>Wolfgang Kynast schrieb:
>>> On Thu, 2 Jun 2016 15:56:56 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>
>>> ...
>>>>Ich bekomme an meinen T-Online Account laufend Geschäftsmail, Angebote,
>>>>Mahnungen etc. eines namensgleichen Tiefbauunternehmens.
>>>>
>>>>Da bekommt der Absender nur dann was zu hören, wenn ich ihm zurückmaile
>>>>und sage wo sein Zeug laufend aufschlägt. Und wem neudert@t-offline.de
>>>>seit 20 Jahren wirklich gehört (adress intentionally altered).
>>>
>>> Dann ist Mail ja der legitime Nachfolger von Fax. Ich hab jahrelang
>>> Bestellungen des Einkaufs einer der größten Eisengießereien bekommen -
>>> weil der Einkauf zu blöd war, die Amts-0 vorzuwählen :-(
>>
>>Du warst in derselben Firma beschäftigt?
>
> Nein. Das Fax sollte nach 02871-123456 gehen - also Eingabe
> 0-02871-123456. Meine Nummer war 2871 - im selben Ortsnetz.
Ah, da hat das Fax die Vorwahl-0 als Amts-0 genommen. Fieser Fehler. :-)
Bye Jörg
--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-03 00:04 +0200 |
| Message-ID | <5750AD67.6020602@mid.tprac.de> |
| In reply to | #257029 |
Jörg Tewes aber hob an zu reden und schrieb:
>> Nein. Das Fax sollte nach 02871-123456 gehen - also Eingabe
>> 0-02871-123456. Meine Nummer war 2871 - im selben Ortsnetz.
>
> Ah, da hat das Fax die Vorwahl-0 als Amts-0 genommen. Fieser Fehler.
> :-)
Nett ist auch, wenn man eine Ortsnetznummernblock hat,
der mit 49 beginnt … 9_9
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 07:25 +0200 |
| Message-ID | <1788372447.486722519.040011.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de> |
| In reply to | #256967 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > Das gilt aber für Fax, Normalbrief und alles via Internet wie > Kontaktformular genauso. Und es gilt natürlich auch für Telefon. Meine Eltern bekommen seit die 069 Vorwahl vergeben ist jede Woche mindestens einen Anruf für Durchwahl ein großes Bankhaus in München. Warum diejenigen ab und an ihre Finanzgeschichte auf dem dazugehörigen Anrufentgegennehmer hinter lassen wenn der AnsageText ist: "Hallo hier sind Günter und Gerlinde" hat sich mir auch noch nicht erschlossen....
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 07:55 +0000 |
| Message-ID | <5753dade$0$25878$b1db1813$443c6447@news.astraweb.com> |
| In reply to | #257226 |
On Sun, 05 Jun 2016 07:25:04 +0200, markus philippi wrote: > Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > >> Das gilt aber für Fax, Normalbrief und alles via Internet wie >> Kontaktformular genauso. > > Und es gilt natürlich auch für Telefon. > Meine Eltern bekommen seit die 069 Vorwahl vergeben ist jede Woche > mindestens einen Anruf für Durchwahl ein großes Bankhaus in München. > Warum diejenigen ab und an ihre Finanzgeschichte auf dem dazugehörigen > Anrufentgegennehmer hinter lassen wenn der AnsageText ist: "Hallo hier > sind Günter und Gerlinde" hat sich mir auch noch nicht erschlossen.... Der deutsche Nummernplan ist kompletter Murks. Allein daß man 2016 noch mit "Ortsnetzkennzahlen" arbeitet, statt die "Vorwahlen" endlich mal komplett abzuschaffen und die vollständige Rufnummernportabilität herzustellen. Aufgrund dieser Idiotie sind der BNetzA übrigens irgendwann die Nummern ausgegangen und sie haben die Mindestlänge der +49- Telefonnummer von 12 auf 13 Stellen erhöht. Damit sind viele aus dem Ausland nicht mehr erreichbar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 10:21 +0200 |
| Message-ID | <dri5ngFmhh1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #257231 |
Am 05.06.2016 um 09:55 schrieb Bernd Lauert: > On Sun, 05 Jun 2016 07:25:04 +0200, markus philippi wrote: > >> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >> >>> Das gilt aber für Fax, Normalbrief und alles via Internet wie >>> Kontaktformular genauso. >> >> Und es gilt natürlich auch für Telefon. >> Meine Eltern bekommen seit die 069 Vorwahl vergeben ist jede Woche >> mindestens einen Anruf für Durchwahl ein großes Bankhaus in München. >> Warum diejenigen ab und an ihre Finanzgeschichte auf dem dazugehörigen >> Anrufentgegennehmer hinter lassen wenn der AnsageText ist: "Hallo hier >> sind Günter und Gerlinde" hat sich mir auch noch nicht erschlossen.... > > Der deutsche Nummernplan ist kompletter Murks. Allein daß man 2016 noch > mit "Ortsnetzkennzahlen" arbeitet, statt die "Vorwahlen" endlich mal > komplett abzuschaffen und die vollständige Rufnummernportabilität > herzustellen. Aufgrund dieser Idiotie sind der BNetzA übrigens irgendwann > die Nummern ausgegangen und sie haben die Mindestlänge der +49- > Telefonnummer von 12 auf 13 Stellen erhöht. Damit sind viele aus dem > Ausland nicht mehr erreichbar. Skype, Hangouts, Whatsapp... Der alte Horchknochen wird immer überflüssiger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 10:00 +0000 |
| Message-ID | <5753f82d$0$25878$b1db1813$443c6447@news.astraweb.com> |
| In reply to | #257234 |
On Sun, 05 Jun 2016 10:21:04 +0200, Michael Bode wrote: > Am 05.06.2016 um 09:55 schrieb Bernd Lauert: >> On Sun, 05 Jun 2016 07:25:04 +0200, markus philippi wrote: >> >>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >>> >>>> Das gilt aber für Fax, Normalbrief und alles via Internet wie >>>> Kontaktformular genauso. >>> >>> Und es gilt natürlich auch für Telefon. >>> Meine Eltern bekommen seit die 069 Vorwahl vergeben ist jede Woche >>> mindestens einen Anruf für Durchwahl ein großes Bankhaus in München. >>> Warum diejenigen ab und an ihre Finanzgeschichte auf dem dazugehörigen >>> Anrufentgegennehmer hinter lassen wenn der AnsageText ist: "Hallo hier >>> sind Günter und Gerlinde" hat sich mir auch noch nicht erschlossen.... >> >> Der deutsche Nummernplan ist kompletter Murks. Allein daß man 2016 noch >> mit "Ortsnetzkennzahlen" arbeitet, statt die "Vorwahlen" endlich mal >> komplett abzuschaffen und die vollständige Rufnummernportabilität >> herzustellen. Aufgrund dieser Idiotie sind der BNetzA übrigens >> irgendwann die Nummern ausgegangen und sie haben die Mindestlänge der >> +49- Telefonnummer von 12 auf 13 Stellen erhöht. Damit sind viele aus >> dem Ausland nicht mehr erreichbar. > > Skype, Hangouts, Whatsapp... Der alte Horchknochen wird immer > überflüssiger. Ohne Telefonnummer kommst du bei diesen Diensten nicht weit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 12:28 +0200 |
| Message-ID | <drid6oFo0i4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257240 |
Am 05.06.2016 um 12:00 schrieb Bernd Lauert: >> Skype, Hangouts, Whatsapp... Der alte Horchknochen wird immer >> überflüssiger. > > Ohne Telefonnummer kommst du bei diesen Diensten nicht weit. Und warum?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 10:42 +0000 |
| Message-ID | <575401ff$0$25878$b1db1813$443c6447@news.astraweb.com> |
| In reply to | #257247 |
On Sun, 05 Jun 2016 12:28:40 +0200, Michael Bode wrote: > Am 05.06.2016 um 12:00 schrieb Bernd Lauert: > >>> Skype, Hangouts, Whatsapp... Der alte Horchknochen wird immer >>> überflüssiger. >> >> Ohne Telefonnummer kommst du bei diesen Diensten nicht weit. > > Und warum? Weil du ohne gar keinen Account bekommst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 13:02 +0200 |
| Message-ID | <nj0r2o$eev$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #257247 |
On 06/05/2016 12:28 PM, Michael Bode wrote: > Am 05.06.2016 um 12:00 schrieb Bernd Lauert: > >>> Skype, Hangouts, Whatsapp... Der alte Horchknochen wird immer >>> überflüssiger. >> >> Ohne Telefonnummer kommst du bei diesen Diensten nicht weit. > > Und warum? Es braucht einen weltweit eindeutigen Identifier. Die Telefonnummer ist ein solcher, also wurde sie genommen anstatt was neues zu probieren. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-05 13:30 +0200 |
| Message-ID | <drigraFoofrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257257 |
Am 05.06.2016 um 13:02 schrieb Gerrit Heitsch: > On 06/05/2016 12:28 PM, Michael Bode wrote: >> Am 05.06.2016 um 12:00 schrieb Bernd Lauert: >> >>>> Skype, Hangouts, Whatsapp... Der alte Horchknochen wird immer >>>> überflüssiger. >>> >>> Ohne Telefonnummer kommst du bei diesen Diensten nicht weit. >> >> Und warum? > > Es braucht einen weltweit eindeutigen Identifier. Die Telefonnummer ist > ein solcher, also wurde sie genommen anstatt was neues zu probieren. Nur hab ich halt auch einen Hangouts User, der keine Telefonnummer hat. Den kann es nach dieser Theorie wohl nicht geben, ich hab mich aber gerade damit bei Hangouts angemeldet und von meinem normalen Konto einen Voicechat mit ihm gestartet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-08 11:27 +0200 |
| Message-ID | <i8pflbtvkkbrt19aeblkaqhrcjmaabun91@4ax.com> |
| In reply to | #257259 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >Nur hab ich halt auch einen Hangouts User, der keine Telefonnummer hat. >Den kann es nach dieser Theorie wohl nicht geben, ich hab mich aber >gerade damit bei Hangouts angemeldet und von meinem normalen Konto einen >Voicechat mit ihm gestartet. Wer außer Dir redet hier von hangouts?! -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-06-08 11:28 +0200 |
| Message-ID | <e9pflb546hr94cm2enha3tsh5o6t6obeds@4ax.com> |
| In reply to | #257649 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote: >Wer außer Dir redet hier von hangouts?! Oh, war doch dabei, mein Fehler. Bei HO ist die Nummer verzichtbar, klar. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-08 11:37 +0200 |
| Message-ID | <drq7bcFb54eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #257649 |
Am 08.06.2016 um 11:27 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Nur hab ich halt auch einen Hangouts User, der keine Telefonnummer hat. >> Den kann es nach dieser Theorie wohl nicht geben, ich hab mich aber >> gerade damit bei Hangouts angemeldet und von meinem normalen Konto einen >> Voicechat mit ihm gestartet. > > Wer außer Dir redet hier von hangouts?! Du, gerade eben. Sowas passiert, wenn man auf ein Posting antwortet und sich auf dessen Inhalt bezieht. Und mein Vorposter hat auf meine Bemerkung, dass man auch ohne den klassischen Horchknochen mit Diensten wie Hangouts "telefonieren" kann, gemeint, das gehe nicht ohne Telefonnummer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-08 02:47 -0700 |
| Message-ID | <e07cac2b-0042-4e23-8af0-37981c8d729f@googlegroups.com> |
| In reply to | #257652 |
Michael Bode tat kund: > Am 08.06.2016 um 11:27 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > > > >> Nur hab ich halt auch einen Hangouts User, der keine Telefonnummer hat. > >> Den kann es nach dieser Theorie wohl nicht geben, ich hab mich aber > >> gerade damit bei Hangouts angemeldet und von meinem normalen Konto einen > >> Voicechat mit ihm gestartet. > > > > Wer außer Dir redet hier von hangouts?! > > Du, gerade eben. Sowas passiert, wenn man auf ein Posting antwortet und > sich auf dessen Inhalt bezieht. Und sowas passiert, wenn man bei "Verstehendes Lesen" in der Schule gerade auf dem Klo war.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 20 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web