Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #256556 > unrolled thread

Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2016-05-30 07:44 +0200
Last post2016-06-07 10:49 +0200
Articles 20 on this page of 47 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 07:44 +0200
    Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-30 08:05 +0200
      Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 08:22 +0200
        Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 10:16 +0200
          Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 10:31 +0200
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-05-30 23:18 +0200
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-31 09:02 +0200
        Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-30 15:10 +0200
          Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-30 23:25 +0200
      Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-05-30 10:48 +0200
        Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-30 11:56 +0200
        Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 19:15 +0200
          Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 20:10 +0200
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-31 08:20 +0200
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-06-05 12:45 +0000
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-06-06 00:51 +0200
              Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-06-06 01:35 +0200
    Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 10:49 +0200
      Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-30 12:19 +0200
        Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-05-30 12:39 +0200
          Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-30 14:53 +0200
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-05-30 21:39 +0200
              Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-31 08:54 +0200
    Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-30 11:16 +0200
      Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 11:20 +0200
    Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-30 11:13 +0000
      Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 14:26 +0200
        Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-30 15:21 +0200
          Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 15:53 +0200
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-30 07:08 -0700
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-31 00:55 +0200
              Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-31 03:39 +0000
        Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-30 23:25 +0200
    Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-30 18:07 +0200
    Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-30 18:10 +0200
    Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-31 10:02 +0200
      Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-31 02:58 -0700
        Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 12:29 +0200
          Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-31 14:16 +0200
          Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-05-31 14:52 +0200
          Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-06-01 11:18 +0200
    Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-07 07:42 +0200
      Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-07 08:21 +0200
        Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-07 07:23 +0000
          Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-07 09:31 +0200
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-06-07 07:49 +0000
            Re: Die SZ hat sich meine Zugangsdaten klauen lassen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-06-07 10:49 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#256604

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-05-30 14:53 +0200
Message-ID<nihk5v.3vs0kn5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#256591
Shinji Ikari in <news:vv5okbpsajet9i2hj1rkkunakaag255qit@4ax.com>:

>Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb
>
>>Das habe ich BTW bei einem Bekannten auch nicht verstanden, der ein-
>>unddasselbe Passwort bei seiner Bank, bei seinen Lieferanten und fürs
>>Postfach nutzt. 
>...
>>Er:  Kannst Du mir da mal was auf meine Webseite hochladen, ich habe da
>>     keine Ahnung von.
>>Ich: Passwort?
>>Er:  Na, das übliche mit den 5 Buchstaben, welches ich überall nutze.
>>     Kennste doch!
>
>Problematisch wird nur, wenn ihm wirklich etwas schlimmes in dem
>Zusammenhang passiert, die Polizei ermittelt und sich herausstellt: Du
>wusstest das Passwort auch.

Fragt sich nur, welches: Das seiner Bank, seiner Lieferanten, seines
Postfachs oder das FTP-Passwort für seinen Webspace-Upload? #-).

CU!
Ulrich  
-- 
In 6 Monaten und 25 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256634

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2016-05-30 21:39 +0200
Message-ID<9i5pkb5t5810k7fj5meq4mqdnp5u8qg4sd@4ax.com>
In reply to#256604
Guten Tag

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb

>>Problematisch wird nur, wenn ihm wirklich etwas schlimmes in dem
>>Zusammenhang passiert, die Polizei ermittelt und sich herausstellt: Du
>>wusstest das Passwort auch.
>Fragt sich nur, welches: Das seiner Bank, seiner Lieferanten, seines
>Postfachs oder das FTP-Passwort für seinen Webspace-Upload? #-).

Wenn zu viel geld vond er bank verschwindet: das Passwort.
Wenn zu viele teure Waren ohne seine Bestellung geordert wurden eben
das Passwort des Lieferanten.
Wenn in dem Zugang zum Postfach Bombendrohung in Zusammanhang mit
kinderpornografischen kanibalistischen, Rassen aufrufen an viele und
prominente Menschen gesendet werden, dann das Passwort.
Und wen entsprechendes Bild, text und Ton/Videomaterial im
FTP-webspace auftaucht, das in den vorherigen Emails oder anderen
publikatiionen verlinkt wurde, dann das Passwort.
Und da diese Passwoerter ja anscheinend gleich sind: alle. 8)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256662

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-05-31 08:54 +0200
Message-ID<nijjg4.3vs2n4f.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#256634
Shinji Ikari in <news:9i5pkb5t5810k7fj5meq4mqdnp5u8qg4sd@4ax.com>:

>Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb
>
>>>Problematisch wird nur, wenn ihm wirklich etwas schlimmes in dem
>>>Zusammenhang passiert, die Polizei ermittelt und sich herausstellt: Du
>>>wusstest das Passwort auch.
>>Fragt sich nur, welches: Das seiner Bank, seiner Lieferanten, seines
>>Postfachs oder das FTP-Passwort für seinen Webspace-Upload? #-).
>
>Wenn zu viel geld vond er bank verschwindet: das Passwort.

Der Typ ist zwar etwas blauäugig, aber so doof zuzugeben, daß er sein
Bankpasswort Dritten mitgeteilt hat, schonmal nicht.

>Wenn zu viele teure Waren ohne seine Bestellung geordert wurden eben
>das Passwort des Lieferanten.

Dann würde er mir den Kopf abreissen, bevor es zu einer Ermittlung
kommt.

CU!
Ulrich
-- 
In 6 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256579

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-05-30 11:16 +0200
Message-ID<g07e7qalb9z6.td91wxwlsy1c.dlg@40tude.net>
In reply to#256556
Am Mon, 30 May 2016 10:39:25 +0200 schrieb Heiner Hass:

> Hallo Joachim,
> 
> jedenfalls bist du nicht allein betroffen. Denselben Text habe ich auch
> bekommen.

+1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256580

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-05-30 11:20 +0200
Message-ID<nih0lb$g86$1@news.albasani.net>
In reply to#256579
Am 30.05.16 um 11:16 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 30 May 2016 10:39:25 +0200 schrieb Heiner Hass:
> 
>> Hallo Joachim,
>>
>> jedenfalls bist du nicht allein betroffen. Denselben Text habe ich auch
>> bekommen.
> 
> +1
> 

Wenn Ihr wollt, schickt es auch an

newstips@heise.de

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256597

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-05-30 11:13 +0000
Message-ID<36338.26952.1464606821@news.jors.net>
In reply to#256556
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
> Na cool...

Cool ist: Du wirst informiert. Da kommt ein Unternehmen seinen
Pflichten nach.

Das ist sehr Ungewoehnlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256602

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-05-30 14:26 +0200
Message-ID<nihbgv$6as$1@news.albasani.net>
In reply to#256597
Am 30.05.16 um 13:13 schrieb Juergen P. Meier:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>> Na cool...
> 
> Cool ist: Du wirst informiert. Da kommt ein Unternehmen seinen
> Pflichten nach.
> 
> Das ist sehr Ungewoehnlich.
> 

Ja, es ist schon ordentlich, daß man es nicht erst in den Medien liest.

Daß sie sich  mein Passwort klauen lassen und mich im nächsten Atemzug
schulmeistern, wie ein sicheres Passwort auszusehen hat, ist allerdings
etwas daneben...

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256607

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-05-30 15:21 +0200
Message-ID<ohfokb5mv3j3uc4da1icrr35h0p1fi78q9@4ax.com>
In reply to#256602
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Daß sie sich  mein Passwort klauen lassen und mich im nächsten Atemzug
>schulmeistern, wie ein sicheres Passwort auszusehen hat, ist allerdings
>etwas daneben...

Das Eine hat ja nicht zwingend was mit dem Anderen zu tun. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256608

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-05-30 15:53 +0200
Message-ID<nihgli$ge2$1@news.albasani.net>
In reply to#256607
Am 30.05.16 um 15:21 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Daß sie sich  mein Passwort klauen lassen und mich im nächsten Atemzug
>> schulmeistern, wie ein sicheres Passwort auszusehen hat, ist allerdings
>> etwas daneben...
> 
> Das Eine hat ja nicht zwingend was mit dem Anderen zu tun. 
> 
> 
> -ras
> 

Was ich interessant finde: wie Heise es totschweigt.

Wenn es wieder ein US-Fremdgeh-Dating Forum gewesen wäre, wüßten es die
Nerds im Heise-Forum jetzt sicher schon.

Aber mit den Kollegen von der SZ wird es erst mal unter der Decke gehalten.

Kann ja jedem mal passieren, oder so...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256611

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-05-30 07:08 -0700
Message-ID<cf33f657-812f-46b7-ae97-5aeb6170d758@googlegroups.com>
In reply to#256608
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 30.05.16 um 15:21 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> > 
> >> Daß sie sich  mein Passwort klauen lassen und mich im nächsten Atemzug
> >> schulmeistern, wie ein sicheres Passwort auszusehen hat, ist allerdings
> >> etwas daneben...
> > 
> > Das Eine hat ja nicht zwingend was mit dem Anderen zu tun. 
> > 
> > 
> > -ras
> > 
> 
> Was ich interessant finde: wie Heise es totschweigt.
> 
> Wenn es wieder ein US-Fremdgeh-Dating Forum gewesen wäre, wüßten es die
> Nerds im Heise-Forum jetzt sicher schon.
> 
> Aber mit den Kollegen von der SZ wird es erst mal unter der Decke gehalten.
> 
> Kann ja jedem mal passieren, oder so...

Ich sag ja, Berichterstattung geht nur noch nach Goodwill.
Gehört der zu uns? Na ja. Nicht? #Aufschrei!!!!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256650

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-05-31 00:55 +0200
Message-ID<cf1aef89-8803-ce7a-9c23-1e6c0354d3bb@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#256608
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 30.05.16 um 15:21 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Daß sie sich  mein Passwort klauen lassen und mich im nächsten Atemzug
>>> schulmeistern, wie ein sicheres Passwort auszusehen hat, ist allerdings
>>> etwas daneben...
>> 
>> Das Eine hat ja nicht zwingend was mit dem Anderen zu tun. 
> 
> Was ich interessant finde: wie Heise es totschweigt.

Nur weil du es meldest sollen sie es sofort veröffentlichen ohne es
gegengeprüft zu haben? Vielleicht hat sich die SZ ja etwas länger Zeit
gelassen als bei deinen sonstigen Meldungen.


        Bye Jörg

-- 
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256651

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2016-05-31 03:39 +0000
Message-ID<36340.27940.1464665941@news.jors.net>
In reply to#256650
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 30.05.16 um 15:21 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>> 
>>>> Daß sie sich  mein Passwort klauen lassen und mich im nächsten Atemzug
>>>> schulmeistern, wie ein sicheres Passwort auszusehen hat, ist allerdings
>>>> etwas daneben...
>>> 
>>> Das Eine hat ja nicht zwingend was mit dem Anderen zu tun. 
>> 
>> Was ich interessant finde: wie Heise es totschweigt.
>
> Nur weil du es meldest sollen sie es sofort veröffentlichen ohne es
> gegengeprüft zu haben? Vielleicht hat sich die SZ ja etwas länger Zeit
> gelassen als bei deinen sonstigen Meldungen.

Das nennt sich Recherche, und ist bei modernen Journalien unueblich.
Heise beschaeftigt wohl noch ein paar echte Journalisten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256642

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-05-30 23:25 +0200
Message-ID<59bpkb1jqgrud2607ae52kda7gshlkigmv@4ax.com>
In reply to#256602
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Daß sie sich  mein Passwort klauen lassen und mich im nächsten Atemzug
>schulmeistern, wie ein sicheres Passwort auszusehen hat, ist allerdings
>etwas daneben...

Sei milde!
Sie meinen es doch nur gut mit Dir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256617

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-05-30 18:07 +0200
Message-ID<nihogu$1jj$1@news.albasani.net>
In reply to#256556
Am 30.05.16 um 18:07 schrieb Hermann Riemann:
> http://heise.de/-3222586

Die SZ selber berichtet immer noch nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256618

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-05-30 18:10 +0200
Message-ID<nihol9$o7c$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#256556
Am 30.05.2016 um 07:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
> um an Gewinnspielen teilzunehmen und ehemals die Kommentarfunktion und
> die Newsletteranmeldung bei der Magazin-Verlagsgesellschaft Süddeutsche
> Zeitung mbH zu nutzen, hatten Sie sich in der Vergangenheit unter
> sz-magazin.sueddeutsche.de mit Ihrer E-Mail-Adresse registriert. Aus
> aktuellem Anlass müssen wir Sie über einen rechtswidrigen Zugriff von
> unbekannten Dritten auf Ihren E-Mail-bezogenen Benutzerzugang informieren.

Hallo,

interessant wäre die Information welches Programm diese Sicherheitslücke 
hat.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256668

FromEmil Schuster <emil@wieslauf.sub.de>
Date2016-05-31 10:02 +0200
Message-ID<nijgfh$9vl$1@wieslauf.sub.de>
In reply to#256556
Hermann Riemann wrote:

> http://heise.de/-3222586

"In einer Mitteilung gegenüber heise Security erklärt eine Sprecherin, dass 
die SZ grundsätzlich keine Stellungnahme zu "internen technischen Details 
wie die Art der Verschlüsselung" abgibt."

Die werden wissen, warum :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256687

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-05-31 02:58 -0700
Message-ID<3a195136-781e-41e8-a245-27836f2f0799@googlegroups.com>
In reply to#256668
Emil Schuster tat kund:

> Hermann Riemann wrote:
> 
> > http://heise.de/-3222586
> 
> "In einer Mitteilung gegenüber heise Security erklärt eine Sprecherin, dass 
> die SZ grundsätzlich keine Stellungnahme zu "internen technischen Details 
> wie die Art der Verschlüsselung" abgibt."

Dafür aber Binsenweisheiten zum Thema
"Wie sieht ein sicheres Paßwort aus".

SZ, bleib bei deinem Leisten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256693

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-05-31 12:29 +0200
Message-ID<nijp2b$oso$1@news.albasani.net>
In reply to#256687
Am 31.05.16 um 11:58 schrieb Lothar Frings:
> Emil Schuster tat kund:
> 
>> Hermann Riemann wrote:
>>
>>> http://heise.de/-3222586
>>
>> "In einer Mitteilung gegenüber heise Security erklärt eine Sprecherin, dass 
>> die SZ grundsätzlich keine Stellungnahme zu "internen technischen Details 
>> wie die Art der Verschlüsselung" abgibt."
> 
> Dafür aber Binsenweisheiten zum Thema
> "Wie sieht ein sicheres Paßwort aus".
> 
> SZ, bleib bei deinem Leisten.
> 
Süddeutsche Zeitung vom 26.4.16: "Hacker attackieren Dating-Webseite "

Und erbeuten 1,1 Millionen Nutzerdaten

http://www.sueddeutsche.de/digital/datenschutz-eine-dating-webseite-fuer-schoene-menschen-wurde-gehackt-1.2967315

Schön, schön.

Wo bleibt aber jetzt die Eigenmeldung der SZ? Bisher hab ich nichts auf
ihrer Homepage gefunden, daß diesmal ihre eigene Kundendatenbank gehackt
wurde. Das wird bis jetzt noch nicht berichtet.
Gut, daß sie die Betroffenen (wie mich selbst) vorab informiert haben
per eMail ist fein. Aber 30 Stunden später könnten sie es auch langsam
mal auf ihren eigenen Seiten berichten.Wieviele Accounts wurden denn
erbeutet, wäre z.B. interessant zu erfahren.

Gruß

JN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256709

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2016-05-31 14:16 +0200
Message-ID<dr5dlbF5o4bU1@mid.individual.net>
In reply to#256693
Am 31.05.2016 um 12:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:

 > Gut, daß sie die Betroffenen (wie mich selbst) vorab informiert haben
> per eMail ist fein. Aber 30 Stunden später könnten sie es auch langsam
> mal auf ihren eigenen Seiten berichten. Wieviele Accounts wurden denn
> erbeutet, wäre z.B. interessant zu erfahren.

Wobei dann die Frage auftaucht, ob derartige Trophäe
Nachahmer motiviert.

Hermann
    der es als Redakteur mit derartiger Nachricht nicht eilig hätte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#256717

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2016-05-31 14:52 +0200
Message-ID<dr5fodF65kgU1@mid.individual.net>
In reply to#256693
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:


>Gut, daß sie die Betroffenen (wie mich selbst) vorab informiert haben
>per eMail ist fein. Aber 30 Stunden später könnten sie es auch langsam
>mal auf ihren eigenen Seiten berichten.Wieviele Accounts wurden denn
>erbeutet, wäre z.B. interessant zu erfahren.

anscheinend rund 200.000:

http://meedia.de/2016/05/30/hacker-angriff-auf-sz-magazin-daten-von-200-000-nutzern-wurden-gestohlen/


Gruß Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web