Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #255965 > unrolled thread

Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks

Started byPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
First post2016-05-26 13:09 +0200
Last post2016-05-29 17:58 +0200
Articles 20 on this page of 48 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 13:09 +0200
    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-26 11:24 +0000
      Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 14:04 +0200
    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-26 11:25 +0000
    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-05-26 14:34 +0200
      Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 15:14 +0200
        Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 14:48 +0000
          Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:00 +0200
            Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:16 +0000
              Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:36 +0200
                Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Thomas R. Sareks" <thorra@in.com> - 2016-05-27 05:39 +0200
              Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-30 08:25 +0200
                Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-30 09:53 +0200
                  Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-30 14:24 +0200
                    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-30 14:59 +0200
                      Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-30 15:19 +0200
            Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-26 17:57 +0200
              Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:49 +0200
                Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-26 17:04 +0000
                  Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:55 +0200
                  Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:39 +0200
                Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-05-27 22:22 +0200
                  Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 22:44 +0200
              Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:20 +0200
        Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-30 08:23 +0200
          Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-30 09:19 +0200
      Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-26 16:15 +0200
    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:34 +0200
    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-26 13:46 +0000
      Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-05-26 14:49 +0000
        Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:21 +0000
          Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-05-26 17:55 +0000
            Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 19:00 +0000
            Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 00:02 +0200
              Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-05-27 14:56 +0000
                Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-27 21:07 +0000
            Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 09:06 +0200
              Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-05-27 15:02 +0000
        Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-27 09:06 +0200
    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-26 18:14 +0200
    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-26 18:29 +0200
      Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-05-26 17:41 +0000
        Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:54 +0200
        Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:54 +0200
      Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-26 23:09 +0200
        Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:40 +0200
    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-26 23:44 +0200
    Re: Eine Quelle fuer 8-inch floppy disks Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-29 17:58 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#256223

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-05-27 14:39 +0200
Message-ID<Ded2aXcPmyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#256029
gunter kuehne schrub

> Jörg Tewes war der Meinung:

>> Wolfgang Kynast schrieb:
>>> On Thu, 26 May 2016 17:00:11 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>>>
>>>> Bernd Lauert in <news:57470ca1$0$48224$b1db1813$b96576b3@news.astr
>>>> aweb.com>:
>>>>
>>>>> On Thu, 26 May 2016 15:14:03 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>>>>>
>>>>>> Wobei ich vermeine, mich zu erinnern, daß bei Musikinstrumenten
>>>>>> sogar 3 Zoll üblich war. In dem Zusammenhang könnte ich mich mal
>>>>>> wieder über Tante Google aufregen: Nach 3 Zoll habe ich gesucht,
>>>>>> nicht 3,5 Zoll!
>>>>>
>>>>> Üblich? Welche Musikinstrumente sollen denn das gewesen sein?
>>>>
>>>> Mir fällt dazu zum Beispiel eine Bontempi- (oder war's ne Wersi-?)
>>>> Orgel ein. Gerne hätte ich Näheres dazu ergooglet, aber siehe
>>>> oben. Was mir dazu nur noch im Gedächtnis hängen geblieben ist,
>>>> sind Kunden, die nach 3"-Disketten fragten und wirklich 3"
>>>> brauchten.
>>>
>>> Verblüffend - die gab es wirklich. und 3,25":
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Diskette
>>
>> 3" Disketten könnte ich hier auch noch rum fliegen haben. Mein
>> Amstrad CPC 464 brauchte die.
> Die Schneider Dinger doch glaube auch?

Die Schneider Dinger waren die Amstrad Dinger nur mit deutschen
Firmennamen überklebt.


        Bye Jörg

-- 
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me for
revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256184

FromChristian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date2016-05-27 22:22 +0200
Message-ID<niaab3$tot$1@yggdrasil.mitch.h.shuttle.de>
In reply to#256027
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> 3" Disketten könnte ich hier auch noch rum fliegen haben. Mein Amstrad
> CPC 464 brauchte die.

Externes Laufwerk?  464 war doch eigentlich Kassette.

Mann, was waren die Teile damals schweineteuer.

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Economics is extremely useful as a form of employment for economists.
                -- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256190

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-05-27 22:44 +0200
Message-ID<caf12dcd-1e6d-9cbb-7620-9db5c9918144@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#256184
Christian Garbs schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> 3" Disketten könnte ich hier auch noch rum fliegen haben. Mein Amstrad
>> CPC 464 brauchte die.
> 
> Externes Laufwerk?  464 war doch eigentlich Kassette.

Ja externes Laufwerk

> Mann, was waren die Teile damals schweineteuer.

Jupp, für den Preis des Floppylaufwerks damals, würde ich aktuell fast
einen kompletten PC bekommen.


        Bye Jörg

-- 
"Das Böse triumphiert allein dadurch, daß gute Menschen nichts
unternehmen."
(Edmund Burke)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256086

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-05-27 10:20 +0200
Message-ID<ni971c.3vs3ii5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#256014
Wolfgang Kynast in <news:dqokmmFj7rjU1@mid.individual.net>:

>On Thu, 26 May 2016 17:00:11 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Mir fällt dazu zum Beispiel eine Bontempi- (oder war's ne Wersi-?) Orgel
>>ein. Gerne hätte ich Näheres dazu ergooglet, aber siehe oben. Was mir
>>dazu nur noch im Gedächtnis hängen geblieben ist, sind Kunden, die nach
>>3"-Disketten fragten und wirklich 3" brauchten. 
>
>Verblüffend - die gab es wirklich. 

Wasn daran so verblüffend? Außer für manche "Musik"-Instrumente brauchte
man die auch für den Schneider Joyce und den Amstrad CPC.

Spannend daran war nur, daß man nie wusste, was genau der Kunde wollte.
Gerne wurden auch 3"-Disketten verlangt, wenn 3,5" gewünscht waren. 

CU!
Ulrich
-- 
In 6 Monaten und 28 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256559

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2016-05-30 08:23 +0200
Message-ID<1ok2rne5szofg.8sfvkn9d5bl4.dlg@40tude.net>
In reply to#255988
Am Thu, 26 May 2016 15:14:03 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Hergen Lehmann in <news:847j1d-3hm.ln1@hergen.dyndns.org>:
> 
>>Am 26.05.2016 um 13:09 schrieb Peter Mc Donough:
>>
>>> Vorstellen könnte ich mir, dass es in dieser Gruppe noch welche gibt,
>>> die "maximal" vielleicht 3 1/2 Zoll Disketten verwenden müssen.
>>> Interessehalber: Wozu?
>>
>>Viele ältere Messgeräte, Maschinensteuerungen oder Musikinstrumente 
>>(Synthesizer) arbeiten mit Disketten, 
> 
> Wobei ich vermeine, mich zu erinnern, daß bei Musikinstrumenten sogar
> 3 Zoll üblich war. In dem Zusammenhang könnte ich mich mal wieder über
> Tante Google aufregen: Nach 3 Zoll habe ich gesucht, nicht 3,5 Zoll!

Ist mir nie untergekommen, und ich habe mich damals viel mit Synthesizern
beschäftigt. Üblich in Samplern waren 3,5 Zoll, ältere Geräte (z.B. Poly
800) sicherten auf normalen Audio-Cassetten, die hatten dann einen
entsprechenden Ein- und Ausgang. Der Yamaha DX-7 hatte Cardridges.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256562

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-05-30 09:19 +0200
Message-ID<nih0il.3vs14m1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#256559
Frank Hucklenbroich in <news:1ok2rne5szofg.8sfvkn9d5bl4.dlg@40tude.net>:

>Am Thu, 26 May 2016 15:14:03 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Wobei ich vermeine, mich zu erinnern, daß bei Musikinstrumenten sogar
>> 3 Zoll üblich war. In dem Zusammenhang könnte ich mich mal wieder über
>> Tante Google aufregen: Nach 3 Zoll habe ich gesucht, nicht 3,5 Zoll!
>
>Ist mir nie untergekommen, und ich habe mich damals viel mit Synthesizern
>beschäftigt. Üblich in Samplern waren 3,5 Zoll, ältere Geräte (z.B. Poly
>800) sicherten auf normalen Audio-Cassetten, die hatten dann einen
>entsprechenden Ein- und Ausgang. Der Yamaha DX-7 hatte Cardridges.

Mir ist es deswegen zumindest soweit in Erinnerung, weil wir zwei Sorten
von Kunden hatten: 

Die einen wollten nicht erbsenzählerisch sein und schlabberten die ".5",
brauchten also 3.5". Die anderen benötigten tatsächlich 3". Die Frage,
wofür die 3" gebraucht werden, wurde um so wichtiger, wie Joyce und CPC
passé wurden. 8 von 10 Kunden meinten "für den PC", einer "für meinen
Amiga", die bekamen dann 3.5". Der zehnte meinte "für mein Keyboard, das
braucht tatsächlich 3 Zoll".

CU!
Ulrich
-- 
In 6 Monaten und 25 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#255993

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-05-26 16:15 +0200
Message-ID<ni6qoi$7uj$1@news.bawue.net>
In reply to#255977
On 05/26/2016 02:34 PM, Hergen Lehmann wrote:
> Am 26.05.2016 um 13:09 schrieb Peter Mc Donough:
>
>> Vorstellen könnte ich mir, dass es in dieser Gruppe noch welche gibt,
>> die "maximal" vielleicht 3 1/2 Zoll Disketten verwenden müssen.
>> Interessehalber: Wozu?
>
> Viele ältere Messgeräte, Maschinensteuerungen oder Musikinstrumente
> (Synthesizer) arbeiten mit Disketten, und haben noch einen zu hohen
> Restwert für den Schrott.

Ja, aber dafür gibts schon länger Floppy-Emulatoren. Auf der einen Seite 
einen Floppy-Anschluss, auf der anderen einen USB-Anschluss für einen 
Stick auf dem entsprechende Images liegen.

Sowas hier:

http://www.ebay.de/itm/322014669421

Inzwischen gibt es auch alternative Firmware damit er auch mit anderen 
Floppy-Formaten (z.B. Amiga) zurechtkommt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#255979

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-05-26 14:34 +0200
Message-ID<ni71hj.3vs1m91.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#255965
Peter Mc Donough in <news:dqo3rdFfq6kU1@mid.individual.net>:

>Vorstellen könnte ich mir, dass es in dieser Gruppe noch welche gibt, 
>die "maximal" vielleicht 3 1/2 Zoll Disketten verwenden müssen.
>Interessehalber: Wozu?

Vor gar nicht allzulanger Zeit waren die nötig, um zum Beispiel 
eine Festplattendiagnose oder ein BIOS-Update auszuführen. So neu 
sind USB-Bootsticks gar nicht mal.

CU!
Ulrich 
-- 
In 6 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#255990

Fromgunter kuehne <kuehne123@front.ru>
Date2016-05-26 13:46 +0000
Message-ID<ni6und$e2a$1@news.albasani.net>
In reply to#255965
Peter Mc Donough war der Meinung:

> Hi,
>
> Offensichtlich werden die Dinger noch gebraucht, z.B. in der US-Armee.
>
> US nuclear force still uses floppy disks
> http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36385839
>
> Vorstellen könnte ich mir, dass es in dieser Gruppe noch welche gibt, 
> die "maximal" vielleicht 3 1/2 Zoll Disketten verwenden müssen.
> Interessehalber: Wozu?
 Kunstoffspritzmaschinen.
 Mit 5 1/4 , 3 1/4,Und!!!3 Zoll, 
Sowie mit Kaselltte die Kleinen die auch in Diktiergeräten genutzt wurden.
Prozessor der Steuereung:
Z80( ODER U880 :)  )
Bildschirm Grün/ schwarz oder eine Berndstein /grau.

MfG


  

-- 
Signaturdatei nicht gefunden

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256001

FromAndreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date2016-05-26 14:49 +0000
Message-ID<ni72e1$v0b$1@dont-email.me>
In reply to#255990
Am Thu, 26 May 2016 13:46:22 +0000 schrieb gunter kuehne:

>> Vorstellen könnte ich mir, dass es in dieser Gruppe noch welche gibt,
>> die "maximal" vielleicht 3 1/2 Zoll Disketten verwenden müssen.
>> Interessehalber: Wozu?

meine ISDN-Telefonanlage kam mit Konfigurationsprogramm auf Diskette. Da 
es die Firma telnet nicht mehr gibt, hüte ich das compaq-Notebook (DOS/
win3.1; Graustufen-LCD-Display) besonders liebevoll. Wenn man das Datum 
neu einstellt, fährt es mit seiner 40MB Festplatte noch brav hoch.
Außerdem gibt es noch ein toshiba satellite mit Diskettenlaufwerk (win95) 
und eines der letzten Medion-notebooks mit Diskettenlaufwerd, das aber 
schon mit einem perfekten xubuntu werkelt. Dabei fällt mir ein, dass ich 
meinen DOS-Leisuresuitlarry dringend von seiner Diskette befreien sollte. 
Vielleicht haben meine Enkel dann Betriebssysteme, die solche antiken 
Spiele verstehen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256007

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-05-26 15:21 +0000
Message-ID<5747146d$0$48224$b1db1813$b96576b3@news.astraweb.com>
In reply to#256001
On Thu, 26 May 2016 14:49:37 +0000, Andreas Quast wrote:

> Am Thu, 26 May 2016 13:46:22 +0000 schrieb gunter kuehne:
> 
>>> Vorstellen könnte ich mir, dass es in dieser Gruppe noch welche gibt,
>>> die "maximal" vielleicht 3 1/2 Zoll Disketten verwenden müssen.
>>> Interessehalber: Wozu?
> 
> meine ISDN-Telefonanlage kam mit Konfigurationsprogramm auf Diskette. Da
> es die Firma telnet nicht mehr gibt, hüte ich das compaq-Notebook (DOS/
> win3.1; Graustufen-LCD-Display) besonders liebevoll. Wenn man das Datum
> neu einstellt, fährt es mit seiner 40MB Festplatte noch brav hoch.

ISDN ist inzwischen ja genauso obsolet wie die Floppy. Also kannst du die 
Anlage bald zum Laptop ins Museum stellen.

> Außerdem gibt es noch ein toshiba satellite mit Diskettenlaufwerk
> (win95)
> und eines der letzten Medion-notebooks mit Diskettenlaufwerd, das aber
> schon mit einem perfekten xubuntu werkelt. Dabei fällt mir ein, dass ich
> meinen DOS-Leisuresuitlarry dringend von seiner Diskette befreien
> sollte. Vielleicht haben meine Enkel dann Betriebssysteme, die solche
> antiken Spiele verstehen.

Dafür braucht es nur einen neuen Interpreter:

<https://en.wikipedia.org/wiki/ScummVM>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256036

FromAndreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date2016-05-26 17:55 +0000
Message-ID<ni7d9s$8j3$1@dont-email.me>
In reply to#256007
Am Thu, 26 May 2016 15:21:17 +0000 schrieb Bernd Lauert:

> ISDN ist inzwischen ja genauso obsolet wie die Floppy. Also kannst du
> die Anlage bald zum Laptop ins Museum stellen.

nur nicht wieder diese Diskussion. Das Haus ist voll verdrahtet und so 
viele Anschlüsse schultert keine box. Die Anlage läuft an der 7490 genau 
so weiter wie vorher an der NTBA. Never change...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256041

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-05-26 19:00 +0000
Message-ID<574747eb$0$63905$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
In reply to#256036
On Thu, 26 May 2016 17:55:09 +0000, Andreas Quast wrote:

> Am Thu, 26 May 2016 15:21:17 +0000 schrieb Bernd Lauert:
> 
>> ISDN ist inzwischen ja genauso obsolet wie die Floppy. Also kannst du
>> die Anlage bald zum Laptop ins Museum stellen.
> 
> nur nicht wieder diese Diskussion. Das Haus ist voll verdrahtet und so
> viele Anschlüsse schultert keine box.

Schon mal von DECT gehört?

> Die Anlage läuft an der 7490 genau
> so weiter wie vorher an der NTBA. Never change...

Bis die Witzbox obsolet ist und die Nachfolger kein S0 mehr anbieten. Oder 
wahrscheinlich: Die Anlage eines Tages einfach ausfällt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256070

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-05-27 00:02 +0200
Message-ID<140225f1-39a0-9293-4044-438da75e226c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#256036
Andreas Quast schrieb:
> Am Thu, 26 May 2016 15:21:17 +0000 schrieb Bernd Lauert:
> 
>> ISDN ist inzwischen ja genauso obsolet wie die Floppy. Also kannst du
>> die Anlage bald zum Laptop ins Museum stellen.
> 
> nur nicht wieder diese Diskussion. Das Haus ist voll verdrahtet und so 
> viele Anschlüsse schultert keine box. 

Das heißt du brauchst mehr als 8 ISDN + 10 VoIP + 6 DECT Telefone?
Gehe ich recht in der Annahme das es sich um ein mehr als 2
Familienhaus handelt?


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256148

FromAndreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date2016-05-27 14:56 +0000
Message-ID<ni9n60$1je$1@dont-email.me>
In reply to#256070
Am Fri, 27 May 2016 00:02:28 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Das heißt du brauchst mehr als 8 ISDN + 10 VoIP + 6 DECT Telefone?
> Gehe ich recht in der Annahme das es sich um ein mehr als 2 Familienhaus
> handelt?

nee, aber 5 analoge Telefone und zwei über S0-Bus. Und das macht der 
Router nicht. Außerdem kann der Router wg. der WLAN-Abstrahlung nicht im 
Vorkeller stehen, wo vorher Zentrale, Splitter und NTBA waren. Also geht 
eine lange TAE-Kabel zur Fritz und ein langes ISDN-Anschlusskabel von der 
Fritz zur Telefonanlage zurück.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256199

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-05-27 21:07 +0000
Message-ID<5748b726$0$45754$b1db1813$1f5116e6@news.astraweb.com>
In reply to#256148
On Fri, 27 May 2016 14:56:00 +0000, Andreas Quast wrote:

> Am Fri, 27 May 2016 00:02:28 +0200 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Das heißt du brauchst mehr als 8 ISDN + 10 VoIP + 6 DECT Telefone? Gehe
>> ich recht in der Annahme das es sich um ein mehr als 2 Familienhaus
>> handelt?
> 
> nee, aber 5 analoge Telefone und zwei über S0-Bus.

Und die benutzt jemand? Täglich?

> Und das macht der
> Router nicht. Außerdem kann der Router wg. der WLAN-Abstrahlung nicht im
> Vorkeller stehen, wo vorher Zentrale, Splitter und NTBA waren.

Na und? WiFi-Access-Points kann man überall aufstellen, wenn man Netzwerk 
im Haus gelegt hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256080

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-05-27 09:06 +0200
Message-ID<tprfkb9pe10uasj9cla4bfs6acmflb1c83@4ax.com>
In reply to#256036
Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> schrieb:

>> ISDN ist inzwischen ja genauso obsolet wie die Floppy. Also kannst du
>> die Anlage bald zum Laptop ins Museum stellen.

>Nur nicht wieder diese Diskussion. Das Haus ist voll verdrahtet und so 
>viele Anschlüsse schultert keine box. Die Anlage läuft an der 7490 genau 
>so weiter wie vorher an der NTBA. Never change...

Irgendwann wirst Du ums Changen nicht drumrumkommen, weil irgendwann die
Anlage mal hardwaremäßig kaputtgeht. Meine Euracom hat irgendwann einmal
der bekannte Netzteilfehler hinweggerafft. Vorher habe ich sie per
IDSN-Adapter konfiguriert, der hatte auf der anderen Seite USB, so daß
ich die heute enge Ressource RS 232 nicht am Notebook brauchte. Ein
Konfigurationsprogramm kann man ja problemlos von einer Diskette auf
eine Festplatte überspielen, die Zeiten der "Schlüsseldisketten" waren
ja bei der breiten Einführung von ISDN schon vorbei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256150

FromAndreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date2016-05-27 15:02 +0000
Message-ID<ni9ni3$1je$2@dont-email.me>
In reply to#256080
Am Fri, 27 May 2016 09:06:55 +0200 schrieb Martin Gerdes:

> Irgendwann wirst Du ums Changen nicht drumrumkommen, weil irgendwann die
> Anlage mal hardwaremäßig kaputtgeht.

Dann ist es eben DANN soweit. Solange erfreuen wir uns aber an den vielen 
Telefonen, die man wegen der Kabel nicht dauernd suchen muss wie DECT-
Handteile.

> Vorher habe ich sie per
> IDSN-Adapter konfiguriert, der hatte auf der anderen Seite USB, so daß
> ich die heute enge Ressource RS 232 nicht am Notebook brauchte. Ein
> Konfigurationsprogramm kann man ja problemlos von einer Diskette auf
> eine Festplatte überspielen, die Zeiten der "Schlüsseldisketten" waren
> ja bei der breiten Einführung von ISDN schon vorbei.

Mein schönes DOS-Notebook kann natürlich noch seriell und die 
Konfiguration läuft stilgerecht auf win3.1.
Ist schon ein komisches Gefühl, damit wieder zu arbeiten und mal einen 
Brief mit word5.5 zu schreiben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256079

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-05-27 09:06 +0200
Message-ID<2krfkbdtq85vnc18e4itnmj5ceb0unccsb@4ax.com>
In reply to#256001
Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> schrieb:

>Dabei fällt mir ein, dass ich meinen DOS-Leisuresuitlarry dringend 
>von seiner Diskette befreien sollte. Vielleicht haben meine Enkel 
>dann Betriebssysteme, die solche antiken Spiele verstehen. 

Es stellt sich die Frage, ob sie ein so einfaches Spiel überhaupt
spielen wollen. 

Sofern ja, reicht dafür ein Internetbrowser:

| sarien.net

| Welcome to Sarien.net, the authorized portal for reliving classic 
| Sierra On-Line adventure games. With its focus on instant fun and 
| a unique multiplayer experience, Sarien.net hopes to win new 
| gamers' hearts and promote the adventure game genre. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#256019

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2016-05-26 18:14 +0200
Message-ID<dqoloaFjeshU1@mid.individual.net>
In reply to#255965
Am 26.05.2016 um 13:09 schrieb Peter Mc Donough:

> Offensichtlich werden die Dinger noch gebraucht, z.B. in der US-Armee.

> US nuclear force still uses floppy disks
> http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36385839

> Vorstellen könnte ich mir, dass es in dieser Gruppe noch welche gibt,
> die "maximal" vielleicht 3 1/2 Zoll Disketten verwenden müssen.

das müssen ist etwas übertrieben.

> Interessehalber: Wozu?

Ich habe noch computerspiele für die dosbox,
die Fehler bei Daten hat.
Die könnte ich eventuell noch von Diskette
einlesen.

Hermann
    der vor ca 4 Jahre seine 5 1/4" Disketten entsorgt hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web