Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #255025 > unrolled thread

Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 14:10 +0200
    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-20 14:55 +0000
      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 19:46 +0200
      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-21 15:02 +0200
    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 16:58 +0200
    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 17:03 +0200
      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 17:28 +0200
        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 16:04 +0000
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 18:30 +0200
    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-05-20 17:31 +0200
    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-20 18:16 +0000
      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 18:29 +0000
    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-05-21 15:07 +0200
      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-05-21 22:57 +0200
        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-22 00:12 +0000
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-22 06:52 +0000
            Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:00 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-22 13:05 +0000
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 17:56 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-22 09:30 -0700
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:03 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-23 06:56 +0000
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 14:11 +0200
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:08 +0200
            Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-05-22 23:14 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 02:39 +0200
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-24 05:25 +0000
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:52 +0200
    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-24 09:19 +0200
      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-05-24 11:18 +0200
        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-24 11:18 +0000
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-05-25 00:48 +0200
            Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:04 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-25 00:52 +0000
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:46 +0200
        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-24 13:45 +0200
      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:37 +0000
        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-24 13:51 +0200
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 12:26 +0000
            Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-24 14:28 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-24 12:40 +0000
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 12:59 +0000
                  Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:42 +0200
                    Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 12:18 +0200
                      Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 14:05 +0200
                        Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:02 +0200
                          Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-26 06:47 +0200
                            Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-26 10:10 +0200
                              Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-26 10:59 +0200
                              Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:46 +0200
                                Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-05-26 19:25 +0200
                                  Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 19:01 +0000
                                    Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-05-26 21:22 +0200
                                  Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 23:01 +0200
                                Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-26 21:01 +0200
                                Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-05-27 09:23 +0200
                                  Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 09:46 +0200
                                Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 09:44 +0000
                                  Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-27 13:05 +0200
                                    Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 12:35 +0000
                            Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 11:54 +0200
                            Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-05-26 19:25 +0200
                              Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-26 23:21 +0200
                                Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-05-26 23:39 +0200
                                Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 23:55 +0200
                      Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 14:20 +0200
                        Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 14:29 +0200
                          Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:12 +0200
                            Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 21:19 +0200
                              Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:41 +0200
                            Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-25 23:17 +0200
                              Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:08 +0200
                        Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 14:50 +0200
                          Re: Sky erhoeht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:18 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 12:31 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 12:53 +0000
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:59 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 18:44 +0200
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 19:02 +0000
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:15 +0200
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:17 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:00 +0200
                    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 21:22 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 07:12 +0000
                    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:48 +0200
                      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:21 +0200
                        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:47 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-25 10:17 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-25 01:22 -0700
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:47 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 15:08 +0200
                    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-25 13:12 +0000
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:27 +0200
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 14:22 +0200
            Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-24 14:57 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:22 +0000
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-24 15:58 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-24 22:23 +0000
                    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 01:01 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 22:36 +0000
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-05-24 16:01 +0200
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 09:08 +0200
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 18:43 +0200
        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-24 14:21 +0200
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-24 14:45 +0200
            Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 12:55 +0000
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-05-24 16:07 +0200
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 15:56 +0000
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2016-05-24 18:31 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-05-24 19:15 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 07:13 +0000
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 12:16 +0200
                    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 14:51 +0000
            Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-24 15:59 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-24 16:07 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 18:47 +0200
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 18:46 +0200
            Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 12:17 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-25 12:30 +0200
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 14:45 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:05 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:46 +0200
              Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 14:19 +0200
                Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-25 14:48 +0200
                  Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:14 +0200
      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-31 18:56 +0200
        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-31 19:18 +0200
        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-05-31 22:03 +0200
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-31 22:12 +0200
    Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-24 17:06 +0200
      Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:44 +0200
        Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:44 +0200
          Re: Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016 Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-05-25 10:15 +0200

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

#255025 — Sky erhöht die Preise zum 1.7.2016

Die sind auch bisserl blöd, wenn die Bundesliga rum ist wollen sie mir
schon wieder die Preise erhöhen.


62 Euro om Monat wären das jetzt, mit Cinema, Bundesliga, HD und Sky
mobile oder wie das alles heißt.


------------------
Sehr geehrte Sky Deutschland KG,

hiermit kündige ich mein obiges Vertragsverhältnis termingerecht zum
1.7.2016. Ihrer angekündigten einseitigen  Vertragsänderung mit
Ankündigung einer neuen Preisstruktur zum 1.7.2016 widerspreche ich
hiermit und kündige stattdessen den Vertrag.


Neben der erneuten Preiserhöhung ist für mich der Hauptgrund die
zunehmende Verbreitung von Werbung innerhalb des von mir bezahlten TV-
Programmes, insbesondere die Werbeeinblendungen in Bundesligaspielen die
unvermittelt 1/3 des Bildes am Rande belegen, und die Werbeankündigen
diverser Brauereien, die mir stolz Grand Prix u. dgl. „präsentieren“.
Das tun sie nicht, ich bezahle für diese Übertragungen bei Sky. Mit
Einstellung der Zahlung und Kündigung bin ich zuversichtlich daß mir
diese Firmen auch nichts mehr „präsentieren“ werden, vom Gegenteil wäre
ich sehr überrascht.
Diese laufend gesteigerte Zwangswerbung, auch vor jedem
Internetstreaming, halte ich für ein teures Bezahlangebot nicht mehr für
zeitgemäß und dem zahlenden Kunden gegenüber für eine Zumutung. Weder
ihr Mitbewerber Netflix noch Amazon Prime haben dies nötig.

Bitte bestätigen Sie mir die Kündigung und geben sie mir die
Rücksendeadresse des Tuners und der Festplatteneinheit an.

Mit freundlichen Grüßen
----------------------------------------


Mal schauen. Angeblich hagelt es dann ja jetzt Anrufe und Sonderangebote
doch zu bleiben. Aber die Zwangswerbung nervt wirklich.

[toc] | [next] | [standalone]

#255058

On Fri, 20 May 2016 14:10:35 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Mal schauen. Angeblich hagelt es dann ja jetzt Anrufe und
> Sonderangebote doch zu bleiben. Aber die Zwangswerbung nervt
> wirklich.

Berichte hier, wenn etwas (jenseits von einem reinen Bettelanruf)
kommt. In den wenigen vergleichbaren Fällen, wo ich mich tatsächlich
zu einer Kündigung durchgerungen habe, kam nichts weiter als ein
"haben wir zur Kenntnis genommen". Der Wirtschaft geht's offenbar zu
gut.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Wow! Nicht immer, aber manchmal doch.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255097

Am 20.05.2016 um 16:55 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 20 May 2016 14:10:35 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Mal schauen. Angeblich hagelt es dann ja jetzt Anrufe und
>> Sonderangebote doch zu bleiben. Aber die Zwangswerbung nervt
>> wirklich.
> 
> Berichte hier, wenn etwas (jenseits von einem reinen Bettelanruf)
> kommt. In den wenigen vergleichbaren Fällen, wo ich mich tatsächlich
> zu einer Kündigung durchgerungen habe, kam nichts weiter als ein
> "haben wir zur Kenntnis genommen". Der Wirtschaft geht's offenbar zu
> gut.

Echt? Bei den Mobilfunkheinis gehört die Kündigung zum 2-jährlichen
Vertragsverlängerungsprozedere einfach dazu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255171

Am 20 May 2016 14:55:08 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> On Fri, 20 May 2016 14:10:35 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Mal schauen. Angeblich hagelt es dann ja jetzt Anrufe und
>> Sonderangebote doch zu bleiben. Aber die Zwangswerbung nervt
>> wirklich.
> 
> Berichte hier, wenn etwas (jenseits von einem reinen Bettelanruf)
> kommt. In den wenigen vergleichbaren Fällen, wo ich mich tatsächlich
> zu einer Kündigung durchgerungen habe, kam nichts weiter als ein
> "haben wir zur Kenntnis genommen".

Zumindest vor ein paar Jahren war es bei Sky noch absolut üblich, daß man
nach der Kündigung einen günstigeren Neukundenvertrag bekam. Da ließen sich
locker bis zu 20 EUR im Monat sparen. Das konnte man in diversen
Fußballfanforen nachlesen, das Forum vom 1.FC Köln hatte sogar eine eigene
Rubrik "Sky". Dürfte es bei anderen Vereinen auch so geben, da sollte
Joachim mal in einem der zahlreichen Bayern-Foren nachschlagen, was da so
im Moment Usus ist bei Sky.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255060

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>hiermit kündige ich mein obiges Vertragsverhältnis

Sehr gut! Ich bin gespannt auf die Reaktion.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255064

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Neben der erneuten Preiserhöhung ist für mich der Hauptgrund die
> zunehmende Verbreitung von Werbung innerhalb des von mir bezahlten TV-
> Programmes, insbesondere die Werbeeinblendungen in Bundesligaspielen die
> unvermittelt 1/3 des Bildes am Rande belegen, und die Werbeankündigen
> diverser Brauereien, die mir stolz Grand Prix u. dgl. „präsentieren“.

Gratuliere. Ich hielt Sky schon immer für zu teuer. Mag daran liegen,
dass ich für mich keinen großen Mehrwert in ihrem Angebot erkenne. Ich
schaue Sportschau und das ist mir selbst ohne HD vollkommen ausreichend.
Werbung gibts in zwei definierten Blöcken. Da kann man eben den Tisch
vom Abendessen abräumen und in der Küche klar-Schiff machen. Mich den
ganzen Nachmittag für ein Spiel oder die Konferenz an die Glotze setzen?
Nein, da habe ich besseres zu tun. Meine Frau hört Liga-Live im Radio
oder die zweite Liga bei Sport1 FM. Kino im Kopf ist Klasse und man
bekommt auch die zweite Liga ausführlich abends im TV präsentiert.
Abends dann noch gerne mal Sportstudio, aber dass muss ich auch nicht
jede Woche haben.

Und was soll ich mit Filmen, die nach Kino und DVD irgendwann bei Sky
laufen? Mal davon abgesehen, dass ich sowieso kaum mal einen Film sehen mag.

Ich vermisse nichts!

> Diese laufend gesteigerte Zwangswerbung, auch vor jedem
> Internetstreaming, halte ich für ein teures Bezahlangebot nicht mehr
> für zeitgemäß und dem zahlenden Kunden gegenüber für eine Zumutung.

Es ist eine Frechheit.

> Mal schauen. Angeblich hagelt es dann ja jetzt Anrufe und Sonderangebote
> doch zu bleiben.

Hatte ich vor zwei Jahren mal beim Wechsel des Mobilfunk-Anbieters
erwartet. Kam aber nix. Die waren wohl doch froh, dass ich ging, denn
mein Telefonverhalten hat ihnen nicht mal das subventionierte Smartphone
bezahlt :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255069

Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>> Mal schauen. Angeblich hagelt es dann ja jetzt Anrufe und Sonderangebote
>> doch zu bleiben.
> 
> Hatte ich vor zwei Jahren mal beim Wechsel des Mobilfunk-Anbieters
> erwartet. Kam aber nix. Die waren wohl doch froh, dass ich ging, denn
> mein Telefonverhalten hat ihnen nicht mal das subventionierte Smartphone
> bezahlt :-)

Das kommt vermutlich auf den Provider an. Solange er noch genug Kunden
hat und nicht vor seinen Aktionären den Kundenrückgang erklären muß
kann er sich das leisten.

Als ich vor einigen Jahren meinen Base Vertrag gekündigt habe, haben
die mich im ersten Monat welchen ich noch bei ihnen war einmal pro Tag
angerufen außer am WE. Im letzten Monat haben die mich 2 oder dreimal
täglich angerufen. Da ich auf jeden Fall weg wollte, weil ich shcon
meinen Vodafone Vertrag hatte, und der hier in der Gegend überall LTE
erlaubt, während es von E-Plus nicht mal in Hannover überall LTE gibt,
habe ich die Anrufe immer gleich auf den Anrufbeantworter umleiten
lassen, und zum Schluß hatte ich da 5 oder 6 verschiedene Nummern von
denen.


        Bye Jörg

-- 
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255074

On Fri, 20 May 2016 17:28:44 +0200, Jörg Tewes wrote:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>>> Mal schauen. Angeblich hagelt es dann ja jetzt Anrufe und
>>> Sonderangebote doch zu bleiben.
>> 
>> Hatte ich vor zwei Jahren mal beim Wechsel des Mobilfunk-Anbieters
>> erwartet. Kam aber nix. Die waren wohl doch froh, dass ich ging, denn
>> mein Telefonverhalten hat ihnen nicht mal das subventionierte
>> Smartphone bezahlt :-)
> 
> Das kommt vermutlich auf den Provider an. Solange er noch genug Kunden
> hat und nicht vor seinen Aktionären den Kundenrückgang erklären muß kann
> er sich das leisten.

Kurz vor Quartalsende gibt es deshalb die besten Konditionen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255084

*Bernd Lauert* schrieb:
> On Fri, 20 May 2016 17:28:44 +0200, Jörg Tewes wrote:
>
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>>> Mal schauen. Angeblich hagelt es dann ja jetzt Anrufe und
>>>> Sonderangebote doch zu bleiben.
>>>
>>> Hatte ich vor zwei Jahren mal beim Wechsel des Mobilfunk-Anbieters
>>> erwartet. Kam aber nix. Die waren wohl doch froh, dass ich ging, denn
>>> mein Telefonverhalten hat ihnen nicht mal das subventionierte
>>> Smartphone bezahlt :-)
>>
>> Das kommt vermutlich auf den Provider an. Solange er noch genug Kunden
>> hat und nicht vor seinen Aktionären den Kundenrückgang erklären muß kann
>> er sich das leisten.
>
> Kurz vor Quartalsende gibt es deshalb die besten Konditionen.

Ich hatte den Vertrag gekündigt, weil die Mindestvertragslaufzeit um war
und der Vertrag 10,- € pro Monat für das Smartphone enthielt(Congstar).
Die hätten sie nach der Mindestlaufzeit auch weiterhin kassiert. Also
gekündigt und hintenrum mit Prepayed von Penny-Mobil wieder eingestiegen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255071

Am 20.05.2016 um 14:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Mal schauen. Angeblich hagelt es dann ja jetzt Anrufe und Sonderangebote
> doch zu bleiben.

Ich habe mit SKY im Auftrag von Kunden schon zahlreiche Male
Abo-Verlängerungen zu deutlich besseren Konditionen erreicht.
Minus 20 Prozent sind immer drin. Nicht gleich auf das erste
Angebot eingehen, erfahrungsgemäß werden die Angebote bis kurz
vor Schluss deutlich besser.

> Aber die Zwangswerbung nervt wirklich.

Jau, uns mittlerweile auch sehr stark.
Und ich habe mir geschworen, dass ich nie im Leben mehr
Krombacher-Bier trinken werde. ;-)

Sie würden ohne die Werbeeinnahmen aber bis zum heutigen
Tag immer noch tiefrote Zahlen schreiben. Daher glaube ich
nicht an eine Abnahme, eher an eine Zunahme dieser nervigen
Einblendungen.

SKY hat übrigens immer noch "House of Cards" exklusiv,
was NEFLIX natürlich stört, da sie ihre eigene Serie in
Deutschland nicht streamen dürfen.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255100

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
> Sehr geehrte Sky Deutschland KG,
> Programmes, insbesondere die Werbeeinblendungen in Bundesligaspielen die
> unvermittelt 1/3 des Bildes am Rande belegen, und die Werbeankündigen

Werbung im Pay-TV? Gehts noch?

Wie dumm kann der Fussballdeusche eigentlich sein?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255101

Juergen P. Meier <nospam-1984@jors.net> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>> Sehr geehrte Sky Deutschland KG,
>> Programmes, insbesondere die Werbeeinblendungen in Bundesligaspielen die
>> unvermittelt 1/3 des Bildes am Rande belegen, und die Werbeankündigen
> 
> Werbung im Pay-TV? Gehts noch?
> 


Eben. Das regt mich viel mehr auf als die Preiserhöhung. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255172

Am Fri, 20 May 2016 14:10:35 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die sind auch bisserl blöd, wenn die Bundesliga rum ist wollen sie mir
> schon wieder die Preise erhöhen.
> 
> 
> 62 Euro om Monat wären das jetzt, mit Cinema, Bundesliga, HD und Sky
> mobile oder wie das alles heißt.

Ich habe nur das normale Bundliga-Abo ohne HD, und bis jetzt habe ich
ncihts von einer Preiserhöhung gehört. Ist vermutlich nur für die "großen"
Pakete?

Sollten die mein Paket teurer machen, bin ich auch erst mal raus. Dein
Kündigungsschreiben ist eine schöne Anregung, da werde ich dann ähnliches
schreiben, falls es so kommt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255235

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

> Sollten die mein Paket teurer machen, bin ich auch erst mal raus. Dein
> Kündigungsschreiben ist eine schöne Anregung, da werde ich dann ähnliches
> schreiben, falls es so kommt.

Es gibt tatsächlich noch Leute die nicht rechtzeitig vor erreichen der
Vertragslaufzeit im Kundencenter auf kündigen klicken?

Vorher hier:
http://forum.digitalfernsehen.de/threads/sky-r%C3%BCckholangebote.348938/page-3595#post-7430471

ein wenig mitlesen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255244

markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> wrote:
> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
> 
>> Sollten die mein Paket teurer machen, bin ich auch erst mal raus. Dein
>> Kündigungsschreiben ist eine schöne Anregung, da werde ich dann ähnliches
>> schreiben, falls es so kommt.
> 
> Es gibt tatsächlich noch Leute die nicht rechtzeitig vor erreichen der
> Vertragslaufzeit im Kundencenter auf kündigen klicken?
> 
> Vorher hier:
> http://forum.digitalfernsehen.de/threads/sky-r%C3%BCckholangebote.348938/page-3595#post-7430471
> 
> ein wenig mitlesen. 
> 
> 

Mir geht's nicht ums Geld. 

Wenn Sie mir geschrieben hätten: Sorry, das Abo wird wiede um 2,50€ teurer-
Schwamm drüber. Immer wieder kündigen/ bin ich zu bequem. 

Aber ich lass mich ungern verarschen. "Informieren wir Sie über unsere neue
Preisstruktur ab 1.7.", und Krombacher präsentiert mir jeden Grand Prix,
und im Bundesligaspiel wird plötzlich das Bild auf 2/3 verkleinert und
irgendjemand mampft am Bildrand Chips die ich kaufen soll, und vor jedem
Streaming Video kommt erst mal eine Minute Werbung- dann sollen sie es
behalten.

Gruß aus Washington- sie haben mich nochmal reingelassen 


Joachim
 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255250

On Sun, 22 May 2016 02:12:16 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Aber ich lass mich ungern verarschen. "Informieren wir Sie über unsere
> neue Preisstruktur ab 1.7.", [...]

Man hätte die Wirtschaftsuniversitäten halt gar nicht erst erfinden
dürfen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Das hat der Welt noch gefehlt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255288

Am 22.05.2016 um 08:52 schrieb Stefan Froehlich:

>> Aber ich lass mich ungern verarschen. "Informieren wir Sie über unsere
>> neue Preisstruktur ab 1.7.", [...]

> Man hätte die Wirtschaftsuniversitäten halt gar nicht erst erfinden
> dürfen.

Für einige Grundzüge westlicher Marktwirktschaft gibt es das 
computerspiel capitalism.
Dazu gibt es Folgen wie capitalism 2 3 plus
die Erweiterungen sind und mehr oder weniger
  andere Rahmenbedingungen haben.

Wie bei Monopoly (und im realen Wirtschafts (bzw. Machtwettkampf) leben)
ist es das "Spiel"ziel Mitspieler wirtschaftlich zu verdrängen.

Statt wie bei Monopoly Straßen,
kann man da auf Flächen Häuser Fabriken Bauernhöfe und Bergwerke bauen.
Limit ist Geld. Je nach Standord ist der wirkungsgrad
z.B. eines Bauenhofsproduktes höher.

Eine zu Art z.B. ist eine Kaufhaus.
Da können Waren gekauft und Angeboten werden.
Die Kauflaune richtet sich nach Preis ( Konkurrenzanagebote) Qualität etc.
Wenn man Monopol auf ein Produkt hat,
sind sinkt zwar die Kauflaune, aber die Bereitschaft
höhere Preise zu zahlen ..
..

Ein Wirtschaftsstudent meinte mal, solche Grundzüge
sind nicht in der Ausbildung vorhanden.

Hermann
    der meint, wenn die Preise nicht durch Kostenrechnung
    gesteuert sind, sie beim bezahlen wie bei Religionen
    erheblich durch Illusionen bestimmt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255301

On Sun, 22 May 2016 14:00:35 Hermann Riemann wrote:
> Am 22.05.2016 um 08:52 schrieb Stefan Froehlich:
> >> Aber ich lass mich ungern verarschen. "Informieren wir Sie über unsere
> >> neue Preisstruktur ab 1.7.", [...]
 
> > Man hätte die Wirtschaftsuniversitäten halt gar nicht erst erfinden
> > dürfen.
 
> Für einige Grundzüge westlicher Marktwirktschaft gibt es das
> computerspiel capitalism. Dazu gibt es Folgen wie capitalism 2 3
> plus die Erweiterungen sind und mehr oder weniger andere
> Rahmenbedingungen haben.

Ach, die gewinnmaximierende Preisgestaltung ist noch nicht einmal
das wirkliche Übel. Ich bezog mich hier auf die (im gleichen
Gebäude) angesiedelten Menschen aus dem Marketing - echte Kandidaten
für die B-Arche.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

In Stefan steckt mehr, als man denkt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255336

Am 22.05.2016 um 15:05 schrieb Stefan Froehlich:

 > Ach, die gewinnmaximierende Preisgestaltung ist noch nicht einmal
> das wirkliche Übel.

Zur Gewinnmaximierung gehört Vertrauenssteigerung durch Werbung.
Oder glaubst Du noch etwa das heutzutage z.B. Elektronikprodukte
überwiegend von dem Hersteller hergestellt werden,
dessen Name auf dem Produkt steht.
Das diverse Lebensmittel das Leben verlängern?
..

Hermann
    der meint, dass auch Verluste letztendlich bezahlt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#255342

Hermann Riemann tat kund:

> Am 22.05.2016 um 15:05 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>  > Ach, die gewinnmaximierende Preisgestaltung ist noch nicht einmal
> > das wirkliche Übel.
> 
> Zur Gewinnmaximierung gehört Vertrauenssteigerung durch Werbung.

Oder einfach Präsenz durch Werbung. 
--> Ökonomie der Aufmerksamkeit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web