Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #254313 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-05-16 18:09 +0200 |
| Last post | 2016-05-17 14:43 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 86 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-05-16 18:09 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-05-16 20:13 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 11:14 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 09:55 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-16 20:36 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 11:13 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-17 12:00 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 13:04 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 15:23 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 02:37 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 11:45 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-17 13:59 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 17:26 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 17:30 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-17 17:56 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 18:08 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-05-18 04:13 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 14:27 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 14:52 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-17 15:18 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-22 18:51 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:25 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:23 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-16 19:18 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:10 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-16 23:53 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 15:41 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-17 15:59 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 16:08 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-17 16:38 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 17:29 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 18:00 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 18:34 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 10:45 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-18 17:47 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 18:09 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-18 18:48 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 02:38 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 10:33 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 14:09 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 16:42 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:52 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 10:49 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-05-20 21:18 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:16 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-21 07:52 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 10:13 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-05-21 11:25 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-21 12:38 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 14:11 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-21 15:15 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-21 15:25 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 16:58 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-23 12:50 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 04:09 -0700
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:05 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 16:37 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-23 19:10 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 18:40 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-23 20:48 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 08:53 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 19:08 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-26 08:41 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-26 23:46 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 21:29 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:24 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-23 22:20 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-05-22 12:53 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:06 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-29 17:41 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 12:16 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 14:04 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-22 04:04 -0700
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-06-01 10:07 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-06-01 13:34 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:11 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 16:34 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:58 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-05-23 09:35 +0000
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 11:06 +0200
Re:Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-17 06:50 +0200
Re:Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 08:27 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-17 10:48 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-17 13:46 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 11:54 +0200
Re: Mein Helfersyndrom in die Tonne kloppen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-17 14:43 -0700
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 08:53 +0000 |
| Message-ID | <ni14po$res$4@dont-email.me> |
| In reply to | #255549 |
Gerrit Heitsch: > On 05/23/2016 08:40 PM, Lars Gebauer wrote: >> Gerrit Heitsch: >>> On 05/23/2016 12:50 PM, Rainer Knaepper wrote: >>>> Ich weigere mich noch standhaft, in der Fotografie die Wortbildung >>>> "Vollformat" zu akzeptieren, wenn es um 24*36mm aka Kleinbild geht und >>>> schreibe das halt in Tüddelchen. >>> >>> Vorsicht... Es gab für den Kleinbildfilm auch Kameras die halb so breite >>> Bilder machten. Dafür passten dann 72 Bilder auf einen 36er Film. >> >> Das war Halbformat: 18 x 24 mm. Da hatten meine Eltern eine Penti II. >> 24 Bilder, SL-Kassette. > > Die, die ich meine benutzte normalen 35mm-Film. In der SL-Kassette befand sich ebenfalls normaler 35mm-Film. > Mit dem > Aufkommen der vollautomatischen Entwicklermaschinen häuften sich > allerdings die Probleme mit dem Entwickeln und Abzüge erstellen. Inwiefern das?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 19:08 +0000 |
| Message-ID | <ni28r1$1uo$3@dont-email.me> |
| In reply to | #255592 |
Hartmut Ott: > Am 24.05.2016 um 10:53 schrieb Lars Gebauer: >>> Mit dem >>> Aufkommen der vollautomatischen Entwicklermaschinen häuften sich >>> allerdings die Probleme mit dem Entwickeln und Abzüge erstellen. >> >> Inwiefern das? > > Die konnten damit nicht umgehen. Aha. (?) > Ich habe selbst entwickelt. Ich auch. > Und als ich > mal den Fehler machte, bei einer größeren Bestellung von Bildern > (Sonderangebot für Abzüge auf Chibachrome) ein Halbformatdia mit dabei > zu haben, kam das mit deutlich sichtbaren Fingerabdrücken zurück, ohne > Vergrößerung, da "Nicht möglich". Die Penti II war eine sehr weit verbreitete Kamera. Hätte man deren Bilder nicht abziehen können, hätte das einen leichten Aufstand provoziert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 08:41 +0000 |
| Message-ID | <ni6cre$aiu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255704 |
Hartmut Ott war der Meinung: > Hej, > > Am 24.05.2016 um 21:08 schrieb Lars Gebauer: > >>> Die konnten damit nicht umgehen. >> >> Aha. (?) >> >>> Ich habe selbst entwickelt. >> >> Ich auch. >> >>> Und als ich >>> mal den Fehler machte, bei einer größeren Bestellung von Bildern >>> (Sonderangebot für Abzüge auf Chibachrome) ein Halbformatdia mit dabei >>> zu haben, kam das mit deutlich sichtbaren Fingerabdrücken zurück, ohne >>> Vergrößerung, da "Nicht möglich". >> >> Die Penti II war eine sehr weit verbreitete Kamera. Hätte man deren >> Bilder nicht abziehen können, hätte das einen leichten Aufstand >> provoziert. > > Kannte ich bisher nicht, das ist also DDR, gebaut bis 1977. Zum dem > Zeitpunkt war die Welt ja noch in Ordnung. Chibachrome gibt es seit ca. > 1983 und ich habe den so ca. ab 1986 oder später eingesetzt. > > Richtig lustig wird es, wen du noch u.a. sowas hast. Dafür heute noch Film zu bekommen ist fast unmöglich. geschweige den zum entwickeln zu schaffen. Nur selbermachen noch möglich.: <http://www.kameramuseum.de/0-fotokameras/ddr/pentacon/pentacon-k-16.html> GK Der noch Einiges aus Analogzeiten und DDR besitzt. Mir tut es immer weh sowas wegzuwerfen :( -- Signaturdatei nicht gefunden
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 23:46 +0200 |
| Message-ID | <dqp96vFndtpU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #255945 |
Hej, Am 26.05.2016 um 10:41 schrieb gunter kuehne: >>> Die Penti II war eine sehr weit verbreitete Kamera. Hätte man deren >>> Bilder nicht abziehen können, hätte das einen leichten Aufstand >>> provoziert. >> >> Kannte ich bisher nicht, das ist also DDR, gebaut bis 1977. Zum dem >> Zeitpunkt war die Welt ja noch in Ordnung. Chibachrome gibt es seit ca. >> 1983 und ich habe den so ca. ab 1986 oder später eingesetzt. > Richtig lustig wird es, wen du noch u.a. sowas hast. Noch stehen hier etliche "analoge" Kameras rum, angefangen bei der Voigtländer Avus mit doppeltem Balgenauszug (9x12 cm) bis zu Rollei B35 und auch Halbformatkameras und auch einige digitale. > Dafür heute noch Film zu bekommen ist fast unmöglich. geschweige den zum > entwickeln zu schaffen. Nur selbermachen noch möglich.: > <http://www.kameramuseum.de/0-fotokameras/ddr/pentacon/pentacon-k-16.html> > GK > Der noch Einiges aus Analogzeiten und DDR besitzt. > Mir tut es immer weh sowas wegzuwerfen :( Mein Labor ist inzwischen auch in Kartons verpackt. Von Durst M605 über die Wallner Belichtungsmessungsgeräte bis zum Jobo CPA2 mit Lift, wird alles nicht mehr benutzt. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 21:29 +0200 |
| Message-ID | <ni24f0$tkh$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #255592 |
On 05/24/2016 10:53 AM, Lars Gebauer wrote: > Gerrit Heitsch: >> On 05/23/2016 08:40 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Gerrit Heitsch: >>>> On 05/23/2016 12:50 PM, Rainer Knaepper wrote: >>>>> Ich weigere mich noch standhaft, in der Fotografie die Wortbildung >>>>> "Vollformat" zu akzeptieren, wenn es um 24*36mm aka Kleinbild geht und >>>>> schreibe das halt in Tüddelchen. >>>> >>>> Vorsicht... Es gab für den Kleinbildfilm auch Kameras die halb so breite >>>> Bilder machten. Dafür passten dann 72 Bilder auf einen 36er Film. >>> >>> Das war Halbformat: 18 x 24 mm. Da hatten meine Eltern eine Penti II. >>> 24 Bilder, SL-Kassette. >> >> Die, die ich meine benutzte normalen 35mm-Film. > > In der SL-Kassette befand sich ebenfalls normaler 35mm-Film. Ich konnte bei der Kamera allerdings den wirklich überall zu bekommenden Kleinbildfilm kaufen und gleich einlegen. >> Mit dem >> Aufkommen der vollautomatischen Entwicklermaschinen häuften sich >> allerdings die Probleme mit dem Entwickeln und Abzüge erstellen. > > Inwiefern das? Anscheinend hatte keiner daran gedacht, die Maschinen auf solche Negative vorzubereiten... Es kam vor, daß der Negativstreifen an der falschen Stelle (also im Bild) geschnitten war oder die Abzüge nicht stimmten. Gab dann immer einen Film umsonst als Ersatz, aber lieber hätte ich die Bilder gehabt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 09:24 +0000 |
| Message-ID | <ni3qvp$pib$1@dont-email.me> |
| In reply to | #255706 |
Gerrit Heitsch: > On 05/24/2016 10:53 AM, Lars Gebauer wrote: >> Gerrit Heitsch: >>> On 05/23/2016 08:40 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> Das war Halbformat: 18 x 24 mm. Da hatten meine Eltern eine Penti II. >>>> 24 Bilder, SL-Kassette. >>> >>> Die, die ich meine benutzte normalen 35mm-Film. >> >> In der SL-Kassette befand sich ebenfalls normaler 35mm-Film. > > Ich konnte bei der Kamera allerdings den wirklich überall zu bekommenden > Kleinbildfilm kaufen und gleich einlegen. Auch SL-Kassetten konnte man dazumal praktisch überall kaufen. >>> Mit dem >>> Aufkommen der vollautomatischen Entwicklermaschinen häuften sich >>> allerdings die Probleme mit dem Entwickeln und Abzüge erstellen. >> >> Inwiefern das? > > Anscheinend hatte keiner daran gedacht, die Maschinen auf solche > Negative vorzubereiten... Es kam vor, daß der Negativstreifen an der > falschen Stelle (also im Bild) geschnitten war oder die Abzüge nicht > stimmten. Gab dann immer einen Film umsonst als Ersatz, aber lieber > hätte ich die Bilder gehabt. Ein Problem, welches mir völlig unbekannt ist. Nie davon gehört. Hier[tm] (ex DDR) war das unbekannt. Wie ich schon schrieb: Die Penti war recht weit verbreitet. Das hätte (auch mir) auffallen müssen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 22:20 +0200 |
| Message-ID | <DeQ1ZCsirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #255525 |
gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) am 23.05.16 um 19:10: > On 05/23/2016 12:50 PM, Rainer Knaepper wrote: >> >> Ich weigere mich noch standhaft, in der Fotografie die Wortbildung >> "Vollformat" zu akzeptieren, wenn es um 24*36mm aka Kleinbild geht >> und schreibe das halt in Tüddelchen. > Vorsicht... Nope. > Es gab für den Kleinbildfilm auch Kameras die halb so > breite Bilder machten. Dafür passten dann 72 Bilder auf einen 36er > Film. Exakt. Das waren die sogenannten Halbformate, die auch als solche bezeichnet und verkauft wurden, z.B. die Samurai. > Irgendwo muss ich noch so ein Teil haben. Voll analog bis zum > Belichtungsmesser mit Selen-zelle. > Das könnte die Wortschöpfung 'Vollformat' durchaus erklären. Sehe ich nicht so. "Vollformat" ist die Übersetzung des Begriffs "full format", den afair Canon im Marketingsprech populär machte, als sie ihre DSLR mit dem Sensorformat (ca.) 24*36mm auf den Markt brachten. Zuvor hatten sie halt Kameras im unteren und mittleren Marktsegment mit dem Umrechnungsfaktor 1.6 und solche im HighEnd-Bereich mit Faktor 1.3. Rainer -- Lass mich raten - Du hast T-Aktien gekauft, Stoiber gewählt, betreibst einen ALDI-PC mit der neuesten Beta als Firmenserver und wunderst Dich, warum Dich inne 4ma niemand mehr grüsst? (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-22 12:53 +0200 |
| Message-ID | <dqdhcmFc28sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255169 |
On Sat, 21 May 2016 14:11:05 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote: >Über 17 Jahre Useneterfahrung bilden halt. Und wieviele Jahre Rosinenzählen? Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-22 13:06 +0200 |
| Message-ID | <nhsasc.3vsdlf9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255275 |
Michael Zink in <news:dqdhcmFc28sU1@mid.individual.net>: >On Sat, 21 May 2016 14:11:05 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote: > >>Über 17 Jahre Useneterfahrung bilden halt. > >Und wieviele Jahre Rosinenzählen? Bis jetzt noch keins. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-29 17:41 +0200 |
| Message-ID | <07fr1dx286.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #255284 |
Ulrich F. Heidenreich meinte: >>Und wieviele Jahre Rosinenzählen? > > Bis jetzt noch keins. Stimmt. Zählen tust du in der Tatnicht Rosinen, sondern Erbsen; die Rosinen, genauer gesagt deren besondere Sorte aus Korinth, scheidest su aus. Diedrich -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-21 12:16 +0200 |
| Message-ID | <00092105-6c83-e87d-af8f-e6c67e44f2f4@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255137 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-
>>
>>> Ist ein Auto kein Auto mehr, sobald der Hersteller ein WLAN mit
>>> Mobilfunk-Uplink reinschraubt?
>>
>> Falsche Rückfrage. Richtig wäre: "Darf ich das Auto "Aschenbecher"
>> nennen, nur weil es auch einen enthält?".
>
>
> Hihi, Du bist heute in Topform! Ehrlicher Respekt!
Weil er einmal die Hauptfunktion eines Objekts herausstellt und einmal
eine winzige Nebenfunktion?
Nach Ulrichs Defintion wäre ein aktueller Fernseher kein Fernseher,
sondern nur ein Gerät das *auch* einen Tuner enthält.
Bye Jörg
--
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-21 14:04 +0200 |
| Message-ID | <nhppsk.3vs03nv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255155 |
Jörg Tewes in <news:00092105-6c83-e87d-af8f-e6c67e44f2f4@jtewes.my-fqdn.de>: >Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Hihi, Du bist heute in Topform! Ehrlicher Respekt! > >Weil er einmal die Hauptfunktion eines Objekts herausstellt Router die Hauptfunktion eines Gerätes wie die Fritzbox? Da wage ich eher zu behaupten, die ist so ziemlich sowas von nebensächlich und noch nicht einmal brauchbar implementiert. Ein bisschen NATten kann der Router in der Box, das war's schon. Und selbst das braucht OnU genau wozu? >Nach Ulrichs Defintion wäre ein aktueller Fernseher kein Fernseher, >sondern nur ein Gerät das *auch* einen Tuner enthält. Falsch! Aber spätestens dann, wenn jemand daherkommt, und den ganzen Fernseher "Tuner" nennt, weil auch einer drin ist, würde ich auch intervenieren. Oder zumindest rückfragen, ob mit "Tuner" (Vergleichsweise "Router") wirklich nur der Tuner gemeint ist, oder der ganze Fernseher. Oder gar eine andere Komponente (Vergleichsweise "Accesspoint") des Fernsehers als der Tuner. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 4 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-22 04:04 -0700 |
| Message-ID | <2feba161-166d-46ca-8d33-532534badaba@googlegroups.com> |
| In reply to | #255137 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Joachim, > auf dem Weg nach Washington. Ich weiß, daß die Republikaner verzweifelt sind, aber gegen Clinton hast du keine Chance.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-06-01 10:07 +0200 |
| Message-ID | <nim53f$6rb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255278 |
Am 22.05.16 um 13:04 schrieb Lothar Frings: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Joachim, >> auf dem Weg nach Washington. > > Ich weiß, daß die Republikaner verzweifelt > sind, aber gegen Clinton hast du keine Chance. > Hi hi, das hatte ich beim ersten Mal doch glatt überlesen, erst jetzt im Netdigest. Well, I'll do my very best... ;-) (Wobei ich mir noch nicht mal klar wäre für wen, in den USA würde ich wohl eher für die Demokraten antreten, diesseits von Bernie Sanders wirken die ja ganz vernünftig-konservativ, zumindest nach europäischen Maßstäben)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2016-06-01 13:34 +0200 |
| Message-ID | <nimh7k$ili$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #256794 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 22.05.16 um 13:04 schrieb Lothar Frings: >> Dr. Joachim Neudert tat kund: >> >>> Joachim, >>> auf dem Weg nach Washington. >> >> Ich weiß, daß die Republikaner verzweifelt >> sind, aber gegen Clinton hast du keine Chance. >> > > > Hi hi, das hatte ich beim ersten Mal doch glatt überlesen, erst jetzt im > Netdigest. > > Well, I'll do my very best... ;-) Ich glaube, Lothar hat Hillary gemeint und nicht Bill :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 14:11 +0200 |
| Message-ID | <nhkai8$it2$2@solani.org> |
| In reply to | #254800 |
Am 19.05.16 um 10:33 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Ich werfe Dir gleich mal einen Router an den Kopf und Du zeigst mir > welche andere Funktionalität er außer "Router" hat. Wurfgeschoss! -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 16:34 +0200 |
| Message-ID | <nhkpv6.3vs0ett.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #254826 |
Matthias Eißing in <news:nhkai8$it2$2@solani.org>: >Am 19.05.16 um 10:33 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Ich werfe Dir gleich mal einen Router an den Kopf und Du zeigst mir >> welche andere Funktionalität er außer "Router" hat. > >Wurfgeschoss! Dazu braucht man nicht unbedingt einen Router. Irgndwo in Holland veranstalten die sowas mit Festplatten. Und zwar den guten, alten Backsteinen. So vom Schlage einer Seagate ST4096. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 6 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-19 23:58 +0200 |
| Message-ID | <97b72894-1bdf-bcf2-9137-4da808126ba4@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254891 |
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Matthias Eißing in <news:nhkai8$it2$2@solani.org>:
>
>>Am 19.05.16 um 10:33 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Ich werfe Dir gleich mal einen Router an den Kopf und Du zeigst mir
>>> welche andere Funktionalität er außer "Router" hat.
>>
>>Wurfgeschoss!
>
> Dazu braucht man nicht unbedingt einen Router.
Darum gings ja auch nicht. Du fragtest welche andere Funktionalität
ein Router noch hat. Das die Funktionalität "Wurfgeschoß" ziemlich
viele Gegenstände erfüllen können ist unbestritten.
Bye Jörg
--
"Evil sometimes wears a pleasant face."
(Markab Ambassador, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 09:35 +0000 |
| Message-ID | <slrnnk5jn6.ecb.ak-6a@chimborazo.ee.ethz.ch> |
| In reply to | #254826 |
* Matthias Eißing <meissing@gmx.de>: > Am 19.05.16 um 10:33 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> Ich werfe Dir gleich mal einen Router an den Kopf und Du zeigst mir >> welche andere Funktionalität er außer "Router" hat. > > Wurfgeschoss! Beim Firmenseminar hier gibt es meisten so einen "social event", bei dem man in Teams lustige oder langweilige Dinge macht, z.B. Karaoke, Tret-Go-Kart-Fahren, usw. Seit vielen Jahren gibt es jedesmal die Station, bei der man Repeater, CD-Drives, CDs, Tastaturen oder eben auch Router so weit wie möglich werfen muss. Die Station heisst "implements Throwable". - Andi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 11:06 +0200 |
| Message-ID | <nheu02.3vs06kf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #254327 |
Holger Marzen in <news:nhd6e8$2rg$1@news.marzen.de>: >Da ein Router mit Access Point nicht wesentlich teurer als ein Access >Point ist (wenn überhaupt, da Access Points ein Nischenprodukt sind), >ist die Diskussion müßig. Nuja: Immerhin ist das Wissen nötig, daß es am Accesspoint und nicht am Router liegt. Da kann man schnell was falsch machen: Accesspoint behalten und Router tauschen bis zum schwarzwerden. Und warum der Accespoint ein Nichenprodukt? Ich halte eher andersrum einen Router für ein Nischenprodukt. Fertig ziemlich unbezahlbar und schwer beschaffbar und wer baut sich schon eien solchen selbst auf zum Beispiel Linuxbasis? Und was den Preis angeht: Ich habe hier einen TP-LINK TL-WR702N, der keine 20€ kostete. Und der reichweitenmäßig besser ist als der in der Fritz 7270 enthaltene. Und die ist IYO nicht wesentlich teurer? So hätt eich fast drüben genau jene Streichholzschachtel empfohlen, bekam aber wegen befürchteter Äußerungen wie gerade von Rick Bedenken, ob ich da nun anmerken solle, er könne den Router behalten, aber als Accesspoint den TP-Link nehmen. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 8 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web